"Православная дружба и общение".

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Статьи, аналитика, мнения

Сообщений 1 страница 30 из 450

1

Как зомбируют обывателя

Намедни имел со своим родственником беседу околополитического характера. Собеседник мой, к слову, политикой почти что не интересуется, - так, на уровне "черные достали" и "когда там революция уже будет?" Одним словом, обыватель.

Между прочим, зашла речь о разводе Путина, о чем мой собеседник узнал только от меня (телевизор он не смотрит). Среагировал он буквально так: "Конечно Германию при Гитлере нельзя приводить в пример, но мне кажется, такого там просто не могло бы быть". Не знаю, почему ему вспомнилась именно Германия и именно при Гитлере, но ответ был именно таков.

"Германию при Гитлере", как известно, часто вспоминают при разговорах, например, про здравоохранение и особенно про дороги (как будто в других странах в разные периоды хорошие дороги не строили).

Но это так к слову, а сказать я хочу о другом. Резануло меня сильно вот это "нельзя приводить в пример". Характерно то, как именно это произносится. Произносится это, что называется, "на автомате". Я не зря упомянул, что мой родственник не интересуется политикой и телевизор не смотрит. Он и книжки-то ни одной про Германию не прочитал. Одно дело, когда человек считает зазорным привести в пример гитлеровскую Германию из каких-то политических побуждений ("антифашистских", например), а другое дело - когда никаких таких специальных побуждений нет, а это НЕЛЬЗЯ выносится их глубин подсознания. Как это оказалось у него в подсознании - это и важно.

Конечно, это "не единичный случай", я похожие вещи многажды от других людей слушал.

Для полноты картины можно упомянуть, что мой родственник ранее употреблял такие ходовые фразочки, как "я вне политики", "я конечно не националист, но...", "лучше не провоцировать" и др.

Смотришь на человека, и понимаешь, что с ним ПОРАБОТАЛИ. Кто-то в силу мотивации, каких-то "классовых" или биологических факторов зомбированию не поддается, но "обыватель", не обременный политическим и гуманитарным (в плане "постижения смыслов") знанием - идеальный объект для работы.

Инструментарии зомбирования можно поделить на долгосрочные и краткосрочные. Долгосрочные - те, что обрабатывают капитально, на поколения. Это как с экспериментом над обезьянами, которым подбрасывали бананы и одновременно били током, так что брать бананы перестали не только пострадавшие обезьяны, но и постепенно поступающие новые, а в конце концов даже те, что никогда не соприкасались ни с током, ни с пострадавшими обезьянами. Людям в мозги вкручивают некие "константы", которые в основном сводятся к НЕЛЬЗЯ. В итоге люди, никогда на определенный предмет не задумывающиеся, и подробностями не интересующиеся, имеют, тем не менее, по предмету суждение, "твердо знают". При этом даже не пытаются понять и объяснить, почему они так думают и знают. Например, я спросил своего собеседника - с чего он взял, что Германию нельзя приводить в пример. Он посмотрел на меня непонимающим взглядом, и выдавил что-то - "ну как, Гитлер же..."

Инструментарии краткосрочные, соответственно, это те, что используются для "текущего момента". Умело вкрученные в мозги "константы" типа "Если не Путин, то кто", "лучше уж эти, чем...", "они хотят развала страны" и др. звучат с завидной регулярностью, причем звучат, опять же, слово в слово и с одинаковой интонацией. Само собой, что если текущий момент того потребует и поставят задачу, через некоторое время ход мысли объекта может стать прямо противоположным.

Сегодня уже не обязательно смотреть телевизор или читать за обедом "советские газеты", о которых предостерегал профессор Преображенский. Вирус госпропаганды уже вовсю проникает в интернет-пространство, работая по принципу "сетевого маркетинга". Разнообразные политические штампы, или, говоря интернет-языком, "мемы" очень быстро встраиваются в мозги не отягощенных интелектом пользователей блогов и социальных сетей. Чтобы в этом убедиться, достаточно посмотреть на странички армии фанатов проводников советско-путинского дискурса. Надо сказать, что эта виртуальная армия (слава Богу - пока что именно виртуальная - хотя и она ведет весьма деструктивную деятельность в сети) - это уже отнюдь не выращенные в советской пробирке роботы, а молодые жертвы зомбирования, которым калечат мозги платные пропагандисты Кремля, успевшие перекочевать с телеэкранов в интернет.

Становится понятно, что разговоры об интернете как о "свободной зоне" и "алтернативе зомбоящику" уже давно неактуальны. Дело не только в проникновении госпропаганды в сеть, но и во все большем количестве ограничений Рунета законодательством, и в попытках околокремлевских структур прибрать к рукам массовые интернет-площадки ("Живой журнал, "ВКонтакте"), или, по крайней мере, их в той или иной мере контролировать. В этой связи очень показательна история с недавней покупкой United Capital Partners 48% акций ВКонтакте (сделку курировал друг Путина, глава "Роснефти" И.Сечин) и имевшее место ранее давление сцецслужб на создателя ВК Павла Дурова во время гражданских протестов 2011-12.

Так или иначе, нужно отдавать себе отчет в практически неограниченных возможностях государства контролировать информационные потоки и формировать определенные "константы" в мозгах обывателя. Таких обывателей, т.е."среднестатистических россиян", озабоченных лишь "хлебом и зрелищем", - большинство. И именно от нас - людей "понимающих", зависит уменьшение или увеличение этой поддющейся зомбированию аудитории. Чем большее количество людей прозреет - тем быстрение мы добьемся освобождения нашей страны от советского-путинской оккупации.

Александр Жучковский

http://3rm.info/36586-kak-zombiruyut-obyvatelya.html

"Большое Американское Шоу" продолжается нон-стоп

Кукловоды не считают нужным напрягаться и предпочитают использовать старые схемы сценариев, пока они срабатывают на хомячках-обывателях. Да и зачем менять методы и сценарии, если пипл хавает. Хавает пипл и в США, и в ЕС, и РФ после шоу взрывов жилых домов "чеченскими террористами". Вот и опять, в который уже раз, обывателям явили новый акт американского шоу с новыми Ли Харви Освальдами - Тамерланом и Джохаром Царнаевыми. А Обама с Путиным по телефону обсудили планы "дальнейшей борьбы с терроризмом". Они друг друга поняли. Они всегда прекрасно понимали друг друга и без шоу с красными кнопками "перезагрузки".

Пришло время плеснуть керосинчику в затухающий уже пожар американского Рейхстага, подожжённого 11.09.01.

Обсуждать истерию честных и правдивых американских СМИ, которые вдруг узнали, что на Кавказе Россия ведет войну с террором, смысла нет. Хотя особенно радуют их демократические заголовки в стиле "Российская Чечня - благодатная земля для террора" - и это про чеченца, родившегося в Киргизии, недолго пожившего в Махачкале, а затем (через Турцию) уехавшего в США, где он и прожил большую часть своей сознательной жизни.

Владимир Путин и Барак Обама условились продолжить сотрудничество в борьбе с терроризмом. Как сообщила сегодня пресс-служба Кремля, "по инициативе российской стороны состоялся телефонный разговор президента России с президентом США". "Глава российского государства еще раз выразил соболезнования в связи с терактом во время международного марафона в Бостоне. С обеих сторон была подчеркнута заинтересованность в наращивании тесной координации российских и американских спецслужб в борьбе с международным терроризмом", - подчеркнули в Кремле.

Прикольно, да?
Теперь отец и мать Царнаевых очевидно проклинают себя, что позволили сыновьям уехать на учёбу и ПМЖ в Мекку мировой демократии - США. Они уверены: их детей вели и подставили.

Старшего брата (того, кто психологически очевидно был крепче) сразу застрелили. На покойников удобно вешать преступления, что и в российских терактах не раз применялось. Младшего, как более слабого и мягкого сейчас будут пытать и ломать на сознанку. Если не сломается и не сознается, то умрёт при странных обстоятельствах. От полученных ранений в закрытой клинике скорей всего; ведь уже сообщили, что его нашли всего в крови.

Зато шоу в Бостоне удалось на славу! Тысячи американских-хомячков обывателей сидели дома поджав хвосты, пока тысячи бравых спецназовцев прочёсывали город и пригороды в поисках двух мальчишек. Была объявлена беспилотная зона над городом, а в воздухе барражировали военные вертолёты. Даже Белый Дом был переведён на осадное военное положение. Террористы пойманы и обезврежены. Народ вышел на улицы ликуя и славя власти и доблестную полицию. Бурные аплодисменты! Занавес...

Только вот не все люди - хомячки. Многие начинают задавать неудобные для властей вопросы и приводить факты и детали, вызывающие опять, в который уже раз, сомнения в официальных версиях терактов, и наводящие на крамольные для властей выводы.

Вот одна из интереснейших деталей, замеченная критически думающей блогосферой и редкими действительно независимыми журналистами.
Например, Infowars.com в статье "Navy SEALs Spotted at Boston Marathon Wearing Suspicious Backpacks?" - "Морские котики ВМС США замечены на Бостонском марафоне в странной экипировке?" - задаются вопросы по поводу нескольких фотографий и видео.
На сайте Infowars.com были опубликованы фотографии людей, которых авторы публикации относят к Navy SEAL (силы специальных операций ВМС США) в гражданском походном снаряжении.

Эти люди таились в засаде на линии финиша Бостонского марафона, где в результате взрыва двух бомб погибли три человека и сотни людей получили ранения.
Как пишет журналист Энтони Гучьярди, занимающийся независимыми расследованиями, выяснилось, что эти люди — контрактники Craft International — частной военной компании типа Blackwater.

Независимые - по-настоящему независимые американские журналисты - взялись за расследование.
А теперь наша версия событий, серьёзно и по-взрослому.

Зачем чеченским мальчишкам, которые и близко никогда не стояли рядом с бородатыми исламскими джихадистами кончать жизнь самоубийством с вечным проклятием людей? Исламский фанатизм, скажут любители лёгких ответов. Это у парней, которые явно считали, что вытащили в жизни счастливый билет, получив гражданство США и особенно для младшего, получившего и гражданство и возможность учится в престижном университете?! При условии, что после въезда на территорию США их наверняка взяли под наблюдение и контроль спецслужбы США, и парни не могли этого не понимать, особенно человек, показывающий высокие результаты в обучении в престижном университете США?

Как же тогда этих, очевидно не совсем глупых парней, могли подставить и втянуть в этот сценарий на роль жертвенных баранов?

Да очень просто. Агенты спецслужб сделали им на первый взгляд невинное, вполне законное и даже патриотичное с точки зрения гражданина США предложение. Сделали очевидно так, что мальчишки не смогли отказаться. Возможно и гражданство США они получили за согласие сотрудничать со спецслужбами США.
Как известно уже, во время марафона в Бостоне проводилась спецоперация Антитеррор. Очевидно парням было предложено поучаствовать в "учениях" в качестве статистов - "условных террористов". Задачу им поставили: прибыть в Бостон на место финиша и оставить там выданные им рюкзаки с невинными скороварками. Парни конечно не полные идиоты и рюкзаки проверили, обнаружили там действительно невинные скороварки без всяких признаков взрывчатки, а потому поверили в отведённую им в сценарии роль и успокоились. А вот настоящие бомбы уже оставили там реальные службисты. И вышеприведённые кадры с видео подтверждают эту версию. А когда уже прозвучали реальные взрывы, мальчишки наконец поняли что их подставили и кинулись в бега. Старшего вели и сразу пристрелили, организовав на месте театральную сцену с поясом шахида и другими показательными реквизитами сценария спектакля. Подкинуть же в ПК и под подушку террористический компромат не сложнее, чем ментам подбросить наркоту намеченному жертвенному барашку. Младшему дали побегать. Ведь главный смысл этого Большого Американского Шоу и был в наведении страха на хомячков. Вспомните взрывы российских жилых домов; что тогда российские обыватели чувствовали и переживали. Потом, "доведя клиента до нужной кондиции", положили в ящик на огороде сидящего в доме под замком обывателя, где его, окровавленного, и торжественно нашли.

Два молчаливых трупа в таком деле - это уже явный перебор даже для обывателя. Тем более, что американский обыватель в отличие от российского всё же пока ещё может задавать вопросы властям. Но что-то мне подсказывает, что Джохару не долго жить осталось, даже если пойдёт на сотрудничество и поверив в обещания о тайном освобождении с чужими документами и с изменённой внешностью после фальсификации его самоубийства в тюрьме, возьмёт вину на себя и даст признательные показания на суде.

Итак, Большое Американское Шоу продолжается нон-стоп, пока овец ведут к скотомогильнику.

+1

2

Война реальная и информационная

Слушая по ночам канонаду, доносящуюся из пригородов Дамаска, проходя мимо разрушенных терактами зданий, проезжая мимо сел, где на земле лежат груды камня, еще недавно бывшие домами, - невольно начинаешь думать, что границы между войной и миром фактически нет. И война идет в каждой душе, где добро борется со злом, а честь с соблазном…

В день 28 июня мне вспоминается Сербия – страна, на которой США и НАТО обкатали технологию «цветных революций». Тот самый «оранжистский» сценарий, который поначалу заявлялся как «ненасильственный», но видоизменялся, пока, наконец, оранжизм не пошел кровавой волной на Ближнем Востоке… В Сербии 28 июня – священный день Видовдан. Годовщина великой исторической битвы на Косовом Поле. Годовщина выстрела Гаврилы Принципа, положившего начало 1 мировой войне. И годовщина чудовищного предательства, когда 12 лет назад законного президента Югославии – не сломленного ни натовскими бомбами, ни чудовищной клеветой Слободана Милошевича – выдали на расправу фальшивого гаагского «правосудия». Осмелюсь сказать, что этот акт предательства положил начало новой мировой войне – «теплой войне», которая длится до сих пор, которой не видно конца и края, которая стреляет и взрывает в сирийских городах.

У Сирии, как и у любой страны, есть свои памятные даты. Одна из них – 26 июня, 39-я годовщина освобождения Кунейтры от израильской оккупации. В этот день в 1974 году президент Сирии Хафез Аль-Асад лично водрузил над разрушенным израильскими агрессорами городом сирийское национальное знамя.

Ранее Кунейтра подверглась варварским израильским бомбардировкам и оккупации. Когда же по решению ООН сионистам было велено убраться с его территории – они устроили чудовищную расправу над городом, который им не достался. Дома, храмы, мечети, больницы, школы – все было разрушено авиацией и бульдозерами. За это преступление, за это варварство никто не ответил. Но эта многострадальная земля была возвращена Сирии, и над ней был водружен государственный флаг.

И, подобно тому, как сербские иуды испоганили святой день 28 июня, совершив именно в эту святую годовщину чудовищное предательство, - так же и сирийские святотатцы осквернили годовщину исторического дня САР. Они напали на одну из важнейших в Сирии электростанций, находящихся на окраине Дамаска, в районе Кабун. Один ее сотрудник – дежурный оператор Адель Млех - был убит бандитами, другие, находившиеся на рабочем месте, - ранены. Была совершена крупная диверсия, в результате которой выведена из строя система подачи топлива на электростанцию. Это оставило без электричества весь юг Сирии. И Дамаск был во тьме, как и Белград в результате натовских атак. Как заявил министр электроэнергетики САР Имад Хамис, эта диверсия против сирийской инфраструктуры – самая крупная с начала кризиса.

К сожалению, такое отключение электроэнергии приводит и к смертельным случаям, особенно среди пожилых людей. Здесь, в Дамаске – летняя жара, от которой спасают лишь кондиционеры. При отключении же электричества – для жителей фактически не остается спасения от зноя.

Ремонтные бригады работали в авральном режиме, и подачу электроэнергии удалось возобновить почти через двое суток. Но кто-то, особенно на Западе, продолжает верить, что сирийская «оппозиция» выступает за интересы народа. Видимо, сидеть днем, в разгаре жары, без кондиционеров, а темными южными вечерами без света – это и есть демократические народные чаяния…

Преступления бандитов продолжаются. 27 июня был совершен взрыв террориста-смертника в христианском районе Дамаска Баб Аш-Шарки – около Храма Святой Девы Марии. Там же находится здание Благотворительного центра, где, в частности, проходят лечение раненые в результате предыдущих терактов. Источники в правоохранительных органах сообщили, что именно этот центр был главной мишенью заказчиков и исполнителя преступления.
В результате террористического акта четыре человека погибли, восемь – получили ранения. Среди них – женщины и дети.

И я спрашиваю – есть ли в мире такой суд, который мог бы привлечь к ответственности устроителей этой так называемой «сирийской революции»? На Международный суд в Гааге надежды мало, так как он фактически стал продолжателем дела своего предшественника – незаконного «международного трибунала» по Югославии…

Наряду с терактами, продолжается и информационная война против Сирии, а заодно – и против России, которая пытается сегодня сдержать хищнические аппетиты стран неоколониализма. Особенно необъяснимо и чудовищно то, что некоторые российские средства массовой информации принимают участие в этой грязной кампании, направленной против политики своей же страны.

Так, во многих СМИ со ссылкой на российский сайт «Ведомости» начали появляться публикации о том, что Россия эвакуирует персонал из сирийского города Тартус, где находится пункт материально-технического обеспечения Военно-морского флота РФ. Ссылаясь на некие анонимные источники, сначала сайт «Ведомости», а затем и другие средства массового оболванивания подхватили «жареную утку». Это было сделано с целью подорвать уверенность в победе у сирийцев, посеять в обществе панику, что «Россия сдает Сирию», а заодно – дать соответствующий сигнал Западу. Иначе подобный информационный вброс рассматривать невозможно.

Министерство обороны России опровергло эту «информацию». В официальном заявлении МО заверило, что пункт материально-технического обеспечения ВМФ России в городе Тартус работает в обычном режиме и продолжает выполнять свою задачу. И распространяемые слухи об эвакуации персонала не соответствуют действительности.

Это – еще одна провокация в рамках информационной войны. Характерно, что сделана она после того, как МИД России еще раз подтвердил свою позицию по Сирии. Так, на встрече со своим алжирским коллегой Мурадом Меделси министр иностранных дел РФ Сергей Лавров вновь подчеркнул, что у сирийского кризиса есть только один выход – политический, без иностранного вмешательства.

Лавров добавил, что для того, чтобы диалог между сирийцами мог состояться, необходимо прекратить засылку террористов и контрабанду оружия в Сирию.

В свою очередь министр иностранных дел Алжира Мурад Меделси заявил о том, что он разделяет российский подход к сирийской проблеме. В интервью газете «Коммерсант» Меделси заявил, что никто, кроме самих сирийцев, не может решать, что для них будет хорошо, а что плохо.

К сожалению, этой простой истины не понимают на Западе. Точнее, делают вид, что не понимают, продолжая попытки навязать сирийскому народу свою волю.

Западу не по душе победы Сирийской армии над террористами, достигнутые за последнее время в провинциях Хомс, Алеппо, Дамаск. Поэтому, наряду с терактами и диверсиями, продолжается информационная война.

И ее целью становится уже не только Сирия во главе с ее законным президентом Башаром Аль-Асадом (которого мировые СМИ пытаются всячески демонизировать, как ранее Слободана Милошевича), но и те страны, которые выступают против иностранного вмешательства в дела суверенного государства. То есть, информационные диверсии идут против идеи политического урегулирования сирийского кризиса, а значит, против мира и безопасности всего региона.

Автор Елена Громова, Дамаск

http://christ.mybb.ru/viewtopic.php?f=68&t=1978

+1

3

Эту статью хочется выучить наизусть.

0

4

Тугодум написал(а):

Не надо стесняться, надо сформировать там свою пророссийскую "пятую колонну", отправить туда своих людей, провести их во власть. Мы можем на деньги "Газпрома" скупить принципиальные дома рекламных агентств, которые имеют реальное влияние на прессу, и действовать там также активно, как Запад действует по отношению к нам. Это контратака

Лучшая защита-нападение!Надо расширять свою сферу влияния мирным путём.Они очень зависят от нас!А духовно и нравственно-они в тупике.

Отредактировано Тугодум (07.07.2013 08:31)

0

5

ВОЗРОЖДЕНИЕ МОНАРХИИ НЕ БУДЕТ БЕЗБОЛЕЗНЕННОЕ: праздничная беседа с батюшкой об уклонениях с пути возрождения России.
http://www.ruskalendar.ru/news/detail.php?ID=14348
http://www.ruskalendar.ru/upload/iblock/42d/42d3636596d506e09c9cac7f2c79c906.jpg

Беседа с Ивановским протоиереем Петром Влащенко состоялась накануне юбилейного дня памяти Царственных мучеников. В ней рассматривается актуальный вопрос отношения к новоявленным лжецарям, а также пресекаются попытки навязать современному либерально-демократическому курсу страны благочестивый окрас, и прочие насущные темы.

...

– Скажите, что изменилось  спустя более десяти лет с момента прославления Царственных Страдальцев в лике святых? Как сегодня обстоит дело с покаянным движением?

– Если говорить об обстановке в целом, то можно отметить даже в среде верующих людей разделение. Я помню то время, когда шла широкая дискуссия в Церкви: прославлять Царственных Мучеников или нет, святые они или нет. Даже из уст высокообразованных священников приходилось слышать крайне резкие слова в адрес Царской Семьи. Эти высказывания по сути совпадали с позицией тех, кто в начале XX века ставил своей задачей опорочить монархию, найти любые факты, свидетельствовавшие о необходимости изменения существовавшей на тот момент формы правления. Это было, конечно, печально, потому что те священнослужители находились и остались под воздействием пропаганды, глубоко не рассуждая о происходящем в нашей истории тогда, в начале XX века, не делая выводов и из последующих десятилетий. Не было с их стороны и попыток проанализировать явления чудотворных икон, через которые Господь прославляет Царственных Мучеников. И сегодня, судя по их поступкам и высказываниям, они не изменили своей позиции.

Но это негативная сторона, а позитивная – в том, что среди простого народа, рядовых членов Церкви и даже людей невоцерковленных наблюдается действительно положительная тенденция в отношении осмысления подвига Царственных Мучеников.
 
Часто приходится встречаться с людьми, которые, допустим, лет 15 назад еще отстаивали те позиции, о которых я сказал выше, т.е. отличались резким непринятием царской власти, осуждением. Но проходит какое-то время, и у них, можно сказать, открываются духовные глаза, духовное зрение. Они начинают молиться Царственным Мученикам. И таких примеров очень много.

Сегодня идет борьба, духовная борьба, и ее признаки мы наблюдаем как среди духовенства, так и в простом народе.

О нашем времени можно сказать так же, как о жизни древних евреев: если будет у нас покаяние – будет и возрождение страны, и возрождение монархии.

Посмотрите вокруг: мы видим духовное умирание народа и физическое вымирание нашей страны. Не надо себя обманывать, тешить иллюзиями, что каким-то чудесным образом все может возродиться и Господь нам даст Свой дар в лице последнего русского Царя. Нет, для этого нужно работать, нужно призывать к покаянию, нужно каяться, нужно говорить ближним своим, говорить и церковноначалию о необходимости покаяния, от которого зависит судьба России и русского народа, судьба каждого из нас.
 
– Батюшка, Вы говорите о необходимости встать на путь восстановления православного Царства, но ведь о важности этого решения знают и противоборствующие нам силы, один из принципов которых – «если не можешь остановить, то нужно возглавить». И вот сейчас мы наблюдаем такую тенденцию, что людей верующих, воцерковленных, уже осознающих необходимость восстановления самодержавия, уводят не в ту сторону, в еретическое, соблазнительное русло. Мы знаем об уклонениях в почитании Царя, о целом ряде самозванцев, в том числе о последнем «Георгии-Михаиле Романове», «помазанном» раскольничьим «епископом» Корнилием… Что Вы можете сказать обо всех этих провокациях?
 
– Обнадежу всех патриотов и монархистов: раз нас так активно пытаются сбить с пути покаяния, постоянно предлагая различных самозванцев на место православного Царя, Божиего Помазанника, значит, они боятся исполнения пророчеств. Значит, сила Божия в этих пророчествах есть, они действенны, и нам нельзя отчаиваться и опускать руки, терять надежду на возрождение православного Царства. Мы должны взбодриться: чем сильнее сопротивление с их стороны, тем больше должно быть у нас уверенности, что Господь с нами и помощь Его близка.
 
Недавно из Петербурга мне тоже сообщили, что в Царском селе явился какой-то очередной «царь» и к нему уже идут записываться в «верноподданные», и спросили, как к этому относиться. Я ответил, что относиться надо также, как к так называемому «Николаю III» Дальскому и ко всем прежде бывшим самозванцам. Спокойно. Такому явлению надлежит быть.
 
– А как отличить самозванцев, как не прельститься их ложью?
 
– Если Вы услышите, что кто-то пришел и заявил о себе, что он истинный Царь, не верьте ему. Сразу же творите молитву Иисусову и просите Господа Бога, чтобы Он Вас вразумил. Когда люди свидетельствуют сами о себе,  это их и разоблачает. Если Государь придет, то это будет стечение необыкновенных обстоятельств, он придет в полноте благодати, и русские люди это почувствуют своим сердцем.

Когда была явлена мироточивая икона Государя Николая II, куда бы она ни приходила, везде наблюдалось необыкновенное воздействие благодати на русских людей. Были случаи, когда мы приезжали с иконой в глухие деревни, ночью, и что мы видели? К возложенной на аналой иконе подходили простые русские женщины, становились на колени, плакали и просили прощения у Царя за предательство со стороны своих предков, за то, что они сами поддались антимонархической пропаганде, хулили этого святого и его Семью. Настоящую благодать человек чувствует сердцем, и когда она снисходит и творит свое действие, у него уже не остается сомнений в истинности происходящего.
 
И по сей день мироточивая икона Государя совершает шествие по нашей земле.., происходит великое множество чудес: исполняются молитвенные просьбы, верующие исцеляются от физических и духовных болезней. Шествие этого святого образа есть своего рода предзнаменование явления Государя в те последние времена, когда русский человек уже измучается и ему больше неоткуда будет ждать помощи, останется только уповать на Господа Бога. Он взмолится, и Господь даст ему утешение в лице последнего Царя. И его явление будет таким же благодатным и необыкновенным, как явление этой мироточивой иконы. Оно возымеет вселенское значение. Мы же знаем из Священного Писания и творений Святых Отцов, что русский Царь есть тот самый «удерживающий» антихриста.
 
Представьте себе картину противоборства двух сторон – сил добра и зла. Если мы сердцем чувствуем, глазами своими видим и разумом понимаем, насколько укрепилось зло в современном мире, насколько оно поразило все сферы жизни человечества, то можем сделать вывод, что и явление Государя должно быть равнозначным этому. Ведь если Государь противостоит этому «человеку погибели», то он должен быть в полноте благодати, иначе силы зла будут побеждать. Это самая настоящая война добра и зла. Если пророчества говорят о том, что придет на Русскую землю Царь, то он действительно будет противостоять, не уступать, а противостоять и побеждать то, что мы называем «тайной беззакония».
 
Никто из этих очередных самозванцев не может явить ту ощутимую благодать, которую мы наблюдаем в мироточивом образе нашего Государя. По всей видимости, когда Царь придет, то преобразится и внутренняя, и внешняя жизнь нашего государства, поскольку он – Помазанник Божий и Господь даст ему особую благодать, которая будет свидетельствовать о нем как о самодержце. Самодержце, который реально обладает властью изменить жизнь русского народа.
 
– Есть еще и другая тенденция: определенные круги проповедуют, что у нас сейчас уже все хорошо, мы уже живем почти как при Царе, осталось только кого-нибудь возвести в царское достоинство. Может быть, это даже наш современный правитель, просто нужно все подготовить для этого…

– Самообольщение и самообман. Тот, кто так утверждает, глубоко заблуждается. Как можно подводить идею спокойной, безболезненной перемены власти к тому, что сейчас все хорошо, только достаточно посадить очередного кандидата в православные президенты и объявить его Царем? Простите, но Цари – это Помазанники Божии и они управляли православным народом. Что мы можем сказать о современном русском народе? Этот народ в основной своей массе вполне православный, воцерковленный и может быть верноподданным? Нет. Потому что народ разъединен, большинство живет не по-христиански, заповеди Божии не исполняет и исполнять не желает. И если сейчас посадить на престол Царя, то, простите, кем он будет управлять?

Чтобы иметь православного Царя, нужно быть его верноподданным. Выйдите на улицу и задайте три вопроса: о необходимости восстановления монархии, о верноподданничестве и о том, считает ли человек себя вполне верующим, воцерковленным, православным. Вы получите три отрицательных ответа. Поэтому предложения о механической смене правителей, о возведении на монарший трон кого-либо из современных политиков, – либо откровенная провокация, либо просто глупость, не разумеющая ни сути Православия, ни идеи Удерживающего.
 
Поэтому нельзя легковерно следовать мнениям отдельных людей. Ведь даже среди православных есть такие тенденции. И это разделение и разномыслие показывает, что многие из наших верующих, исповедующих восстановление монархии, к сожалению, далеки от правильного понимания этой формы правления. У них книжное понятие о самодержавии, искусственное. В лучшем случае они представляют какую-то лубочную монархию, не понимая этого грандиозного Божиего создания и меры должного ему соответствия.
 
Надо трезвиться, быть внимательными, твердо стоять на позициях Православия, воцерковления своей жизни и не обольщаться – не будет легкого пути возрождения монархии. Тесными вратами входят в Царство Небесное. Также и в земной жизни – восстановление монархии просто, легко и безболезненно не произойдет.
 
– Видимо, нам еще предстоит что-то пережить, чтобы вот этот тесный путь стал осознанным. Какая-то встряска нужна, наверное?
 
– Когда была явлена мироточивая икона Государя Николая II, в конце 90-х годов прошлого века, нам предлагался, может быть, менее болезненный путь – через всенародное церковное покаяние. Но мы не отозвались на него должным образом, церковная власть не посчитала необходимым проведение всецерковного покаянного акта, не возглавила покаянное движение, и этот вариант развития событий был отвергнут. Таким образом покаяние было отвергнуто, и теперь можно ожидать любого другого развития событий, как у нас в стране, так и в мире. Если народ не желает каяться, Господь начинает Сам его вразумлять и приводить в чувства.

Вспомните Великую Отечественную войну; она началась через одно поколение после революции. Господь долго терпел, но покаяния не произошло ни в кругах зарубежных священников и эмиграции, ни в Советском Союзе. Россия была ввергнута в пучину братоубийственной гражданской войны, затем начались ужасающие репрессии против Церкви, против лучшей части русского народа, они коснулись практически каждой семьи. Тогда многие осознавали, как хорошо жилось с Царем и как горько стали жить сейчас. Неужели совесть не подсказывала, что мы виноваты в том, что произошло?
 
Ведь мы страдаем за грехи, а не из-за каких-то абстрактных причин, не зависящих от нас. В духовном мире действует причинно-следственная связь. Если мы совершили грех, Господь ждет покаяния. Если его нет, Господь начинает вразумлять, сначала слегка, и, если человек, народ не приходит в чувство покаяния, Господь посылает большие бедствия. Если опять не отвечает душа покаянием, то посылаются еще большие скорби.

Но это не значит, что положение наше совершенно безнадежное. Сейчас многое зависит от простого русского человека. Среди интеллигенции, писателей, кинематографистов, художников, военных, ученых я все чаще вижу проблески осознания необходимости покаяния и его плоды: выходят хорошие фильмы о подвиге Царской Семьи, пишутся картины – это отрадно. Одно дело, когда священник произнесет проповедь среди сотни, двухсот, тысячи человек, другое дело – если кинорежиссер создаст правильный, подчеркиваю, правильный и качественный фильм о значении подвига Царской Семьи для нас, ныне живущих, о том, что они совершили для той эпохи, и о значении царской голгофы для мировых судеб. Действие таких фильмов, картин благоприятно и для людей невоцерковленных. Это приводит к позитивному изменению, развитию уважения и почитания нашего Государя и к осознанию его подвига.
 
По материалам газеты «Православный Крест»

0

6

Историк, социолог, публицист Андрей Фурсов в гостях у Профсоюза граждан России 28.02.2013.

0

7

РОССИЮ УНИЧТОЖАЮТ ПОД ВИДОМ «РЕФОРМ»

Скандальное реформирование Российской академии наук и катастрофа с ракетой-носителем «Протон-М» – это частные проявления глубокой неэффективности всей организации жизнедеятельности нашей страны. Когда система изнутри ненормальная, где-нибудь обязательно что-нибудь лопнет. Об этом в интервью для совместного медиа-проекта видеоагентства Vipcomments и РИА «Новый Регион» заявил политолог Дмитрий Орешкин.

Он отметил, что всю жизнь работает в Академии и не понаслышке знает о существующих проблемах. При этом он не считает, что спешное реформирование РАН улучшит ситуацию. «Я давно живу в нашей стране и понимаю, что очень часто под видом реформ или в виде реформ ситуацию приводят к ещё более худшему состоянию, чем до того», – говорит Орешкин.

Он уверен, что Академия наук в России является определённым брендом и не стоит её так опрометчиво разрушать. «Она могла бы быть эффективнее. Да, там много стариков. А с другой стороны, что в этом плохого, если человек своими научными заслугами свои седины украсил определённым статусом. Мозги остаются при нём, слава Богу. Может быть, он не так эффективен, как менеджер, но зато он представляет из себя, ну скажем так, золотой фонд отечественной науки. И тревожить их лишний раз не хотелось бы. Да, академию менять надо было бы. Но я не понимаю, почему её надо менять в пожарном порядке», – говорит политолог.

Он напоминает, что в учреждении работают умные и уважаемые люди, а не дети, за которых можно и нужно всё решать. «Академики – это те люди, которые не будут в вас бросаться «коктейлем Молотова». Они могут сесть за стол, выслушать аргументы и выдвинуть свои. Почему этого не было сделано, мне не понятно. Почему их поставили перед фактом, как каких-то воспитанников детского сада, которых поставили в угол за то, что они отказались есть полдник. Это сделано не по-людски. Тем более, это сделано демонстративно по отношению к таким, в общем, уважаемым людям, как академики», – подчеркнул Орешкин.

При этом он не питает иллюзий в отношении будущего РАН. «Пока власть взяла некоторую паузу в надежде, что ситуация остынет и осенью академиков индивидуально удастся «продавить». Я думаю, так оно, в конце концов, и будет. Индивидуально со всеми договорятся, кому-то что-то пообещают, кого-то чем-то припугнут. Проблема будет решена, но станет ли от этого лучше – я не уверен», – считает Орешкин.

Он не отрицает, что академия «идёт под горку уже три или четыре поколения»: с тех пор, как власть стала вводить в академию людей по принципу политической целесообразности.

«Сейчас мы просто пришли к такому довольно закономерному состоянию, когда старики, которые воспитывались или рождались ещё до Великой Отечественной войны, которые восприняли традиции ещё замечательной дореволюционной Российской академии наук, естественным образом уходят. А им на смену мало кто может прийти, потому что очень много людей с мозгами уезжают из России, но не по вине академии, а по вине тех, кто собирается реформировать академию. Потому, что в академии они не находят для себя ни оборудования, ни хорошего места, ни перспектив для роста. Нобелевские лауреаты с российскими корнями довольно часто встречаются на всём белом свете, а в России почему-то довольно редко», – заключил Орешкин.

В то же время, комментируя недавний взрыв ракеты-носителя, политолог отметил, что скандалы с РАН и «Протоном – М» – звенья одной цепи.

«Космическая отрасль – это фокус, который объединяет в себе всё. И менеджмент, и научный потенциал, и руки, и парк станкостроительного или какого-то ещё оборудования, которое производит какие-то тонкие детали, и электронику. Поскольку это система комплексная, стоит дать сбой в каком-то одном узле <…>, то результат получается вот такой», – поясняет Орешкин.

Так что, по его мнению, за ситуацию с «Протоном» нельзя винить только Роскосмос. «Это проблема того, что та модель государственного научного военного сотрудничества, которая существовала в России 50 лет назад и не изменилась практически до сего момента, просто исчерпала себя. <…>. Какая-нибудь одна ниточка лопается и в результате вся система рушится», – говорит политолог.

«Протон» и, скажем, неэффективность Академии наук – это частные проявления глубокой неэффективности всей организации нашего быта, нашей промышленности, нашей системы жизни, – продолжает эксперт. – Нельзя выделить одно какое-то одно звено и сказать, вот здесь была ошибка, давайте её исправим. Через неделю у вас будет ошибка в другом месте. А через месяц у вас разойдутся рельсы на электричке, которая подвозит части этой ракеты на космодром или прольётся этот гептил, или запьёт какой-нибудь техник».

По убеждению Орешкина, проблема в несовершенстве всей системы. «Когда система сама вся внутри ненормальная, где-нибудь да обязательно что-нибудь лопнет. Так что «Протон» – это естественное следствие десятилетиями копившихся проблем, которые не решались, не решаются и не будут решаться», – резюмировал политолог.

По материалам NR2.ru

0

8

Лукашенко о реформе православной церкви:
http://news.rambler.ru/20288217/

Лукашенко: пришло время реформировать православную церковь
BFM.RU6 часов назад, 16:31
БеларусьМирСНГ
1181810
Лукашенко высказался за реформу православной церквиФото: РИА Новости

Православная церковь нуждается в реформах, заявил президент Белоруссии Александр Лукашенко журналистам в Минске.

«Я — сторонник того, чтобы нашу церковь постепенно реформировали, начиная с языка (старославянского)», — заявил президент. Согласно его словам, президент беспокоится за старушек, которым тяжело отстоять молебны и проповеди, длящиеся несколько часов. По его мнению, церкви надо меняться — «надо быть более краткими, компактными, более современными». Белорусский лидер уточнил, что он против того, чтобы люди в церкви стояли по 2-3 часа, слушая проповеди и не имея возможности присесть.

Лукашенко также высказался по поводу размеров храмов, которые, по его мнению, должны быть уютными, «для души», передает БелТА. «Может быть я не прав, но не надо довлеть над человеком», — высказал свое мнение президент. По его мнению, церковь не должна отставать в развитии от общества. «Весь мир меняется не в ту сторону, в которую хотели бы мы и православная церковь», — говорит Лукашенко. А поскольку меняется мир, то и церковь должна меняться, — сделал вывод он. По мнению президента, церковь уже стоит на пороге реформы. «Мне кажется, мы накануне некой постепенной реформы православной церкви», — сказал он.

  Возникает вопрос: кто такой этот Лукашенко, чтобы такие вещи говорить ? Он что, священный сан имеет ? Или ему позволено всюду свой нос сунуть ?

+1

9

странные высказывания... и и все далеко не так - для старушек есть в церквях лавочки, а бывает, что тот, кому стоять тяжело сам маленький стульчик приносит! Преподносят церковь жестокой и не думающей за людей...как будто в теле дело...

0

10

Возникает вопрос: кто такой этот Лукашенко, чтобы такие вещи говорить ? Он что, священный сан имеет ? Или ему позволено всюду свой нос сунуть ?

“по плодам их узнаете их”....

Внедрение чипов, реформа Церкви...  Еще один строитель нового мирового порядка. Вот кто такой Лукашенко

+1

11

Михалыч написал(а):

«Я — сторонник того, чтобы нашу церковь постепенно реформировали, начиная с языка (старославянского)», — заявил президент.

Так и хочется спросить: а ты-то кто такой? С таким успехом и я могу сказать! Президент мирская должность, а не церковная.
Не просто так он сказал, посмотрим, что будет дальше.

0

12

Конечно непросто так и не по незнанию....

0

13

Наверное не стоило ему своё ЛИЧНОЕ мнение высказывать публично.Хотя я к нему отношусь с уважением,не дело мирской власти влезать в дела Церкви. Бог ему судья!

0

14

Марина_Graal написал(а):

Внедрение чипов, реформа Церкви...  Еще один строитель нового мирового порядка. Вот кто такой Лукашенко


Можно продолжать ....  поголовное присвоение номеров каждой человеческой душе, терроризм, быстрая расправа с невиновными, принудительная дактилоскопия... одним словом слуга народа.

+2

15

Тугодум написал(а):

Между верой в Бога и наукой противоречий нет».

Конечно же нет противоречий. Гордость, наверное, очень мешает признать очевидное.

Есть хорошая книга "Сотворение мира, научный подход" М.Генри, всем рекомендую.

В продолжении темы:

"По заявлению директора Международного института теоретической и прикладной физики, академика РАЕН Анатолия Акимова, существование Бога доказано научными методами", - сообщает ИНТЕРФАКС.

«Бог есть, и мы можем наблюдать проявления Его воли. Это мнение многих ученых, они не просто верят в Создателя, а опираются на некие знания», — сказал он в интервью, которое публикует в пятницу газета «Московский комсомолец».

При этом ученый отметил, что и в прошлые века очень многие ученые-физики верили в Бога. Более того, до времен Исаака Ньютона разделения между наукой и религией не существовало, наукой занимались священники, поскольку они были самыми образованными людьми. Сам Ньютон имел богословское образование и часто повторял: «Законы механики я вывожу из законов Божьих».

Когда ученые изобрели микроскоп и стали изучать, что происходит внутри клетки, процессы удвоения и деления хромосом вызвали у них ошеломляющую реакцию: «Как такое может быть, если б все это не было предусмотрено Всевышним?!»

«Действительно, — добавил А. Акимов, — если говорить о том, что человек появился на Земле в результате эволюции, то с учетом частоты мутаций и скорости биохимических процессов для создания человека из первичных клеток понадобилось бы времени много больше, чем возраст самой Вселенной».
"Кроме того, - продолжил он, - были выполнены расчеты, показавшие, что количество квантовых элементов в объеме радионаблюдаемой Вселенной не может быть меньше, чем 10155, и она не может не обладать сверхразумом".

«Если все это единая система, то, рассматривая ее как компьютер, спросим: а что же не под силу вычислительной системе с таким количеством элементов? Это же неограниченные возможности, больше самого навороченного и современного компьютера в несоизмеримое число раз!» — подчеркнул ученый.
По его мнению, то, что разными философами называлось Всемирным Разумом, Абсолютом, это и есть сверхмощная система, которая отождествляется у нас с потенциальными возможностями Всевышнего.

«Это, — считает А. Акимов, — не противоречит основным положениям Библии. Там, в частности, говорится, что Бог вездесущ, он присутствует всегда и везде. Мы видим, что это так: Господь обладает неограниченными возможностями воздействия на все, что происходит».

А. Акимов крестился в 55-летнем возрасте. «Вы поверили в Бога?» — спросил его священник, когда он пришел в церковь. «Нет, я просто понял, что его не может не быть!» — ответил ученый.
http://valerikon01.blogspot.com/2013/07 … st_24.html
http://znaki.0pk.ru/viewtopic.php?id=22&p=10

+2

16

ГОМОСЕКСУАЛИЗМ — БОЛЕЗНЬ, РАСПРОСТРАНЯЕМАЯ СМИ

Психиатр Марк Цукерман о гомосексуализме как о нравственном уродстве. Гомосексуализм – это душевная болезнь, распространяющаяся подобно раковым клеткам, в том числе - через средства массовой информации. Подавляющее большинство современных гомосексуалистов сегодня такими делают. 

  ВОПРОС: Один из основных вопросов в теме гомосексуализма — является ли это явление естественным, природным для некоторых людей или их добровольным заблуждением, с которым следует бороться. Сторонники первой точки зрения сегодня приводят много различных тезисов в защиту прав тех, кто предпочитает отношения с представителями своего собственного пола. В частности, часто можно слышать о том, что гомосексуализм естественен постольку, поскольку ему подвержена не только некоторая часть людей, но и некоторая часть животных. И, следовательно, и животные, и люди, относящиеся к гомосексуалистам, просто следуют программе, заложенной в них природой, а, значит, ничего предосудительного в этом нет. Что вы думаете по этому поводу?   

ОТВЕТ: Для решения любой сложной проблемы следует отделять домыслы и гипотезы от научных фактов. Одно дело — наблюдения и предположения обывателей, а совсем другое — результаты серьезных, беспристрастных и объективных исследований. Необъективности в суждениях по данному вопросу всегда с излишком. Особенно это касается «научных» публикаций в СМИ, сочувствующих гомосексуальным отношениям.

Между тем, объективные научные исследования показали, что так называемые «гомосексуальные отношения», наблюдаемые в сообществах некоторых животных, в большинстве своем представляют не что иное, как ритуальную форму поведения. Говоря проще, за «гомосексуальным» поведением животных скрывается комплекс действий, при котором доминирующий самец демонстрирует другому самцу, «кто здесь главный». Такое поведение ученые называют социосексуальным, хотя и секса-то никакого здесь нет — одна «показуха», имитация полового акта. Потому что все совершаемые доминирующим самцом характерные движения могут быть только имитацией: настоящий половой контакт между животными одного пола просто невозможен даже по чисто физиологическим и анатомическим причинам.

Это то, что касается некоторых взрослых животных, — в основном, приматов. Есть еще одна причина, при которой животные могут вести себя вопреки законам природы: когда их вынуждают на это жесткие обстоятельства, например, заточение в зоопарках или просто нахождение в неволе с особями исключительно своего собственного пола. А неадекватное поведение «зеленого» молодняка, который только начинает входить в период полового созревания, (как, например, щенки собак) объясняется, конечно же, их неразвитостью и абсолютным непониманием, «что к чему и почему». Они находятся под влиянием внезапно проснувшихся инстинктов, и пытаются следовать им, еще не зная, как именно и когда именно это следует делать.     

Взрослым собакам это почти несвойственно. Исключительные случаи — долгое отсутствие самки. Но хочу сказать, что, по моему мнению, ни один павиан не согласился бы с причислением его к гомосексуалистам. Ведь в любом даже самом несообразительном павиане заложено, как можно и нужно продолжать свой род, и в этом отношении он выглядит намного мудрее огромного количества гомосексуалистов из числа людей.

Чарльз Сокаридес в своей книге «Гомосексуализм, и свобода, зашедшая слишком далеко» пишет: 
«Во-первых, термин "гомосексуальность" может быть применен только к человеческому роду, так как у животных исследователь может наблюдать лишь двигательные реакции. Как только он начинает придумывать какую-то мотивацию, он "навязывает" животному человеческую психодинамику и становится на очень рискованный, скользкий путь.

Во-вторых, предположения о происхождении человеческой гомосексуальности нельзя основывать на генетических исследованиях, изучении гипоталамуса, передней коммиссуры или нижних мозговых структур, либо на изучении таких видов, как дрозофила и даже низших приматов, потому что у человека (в отличие от животного) есть возможность говорить о мотивации, сознательной или бессознательной, но всегда имеющей громадное значение для построения модели полоролевого поведения и выбора сексуального объекта. На уровне ниже шимпанзе сексуальное влечение возникает абсолютно автоматически рефлекторно. Один из самых выдающихся специалистов по поведению животных, знаменитый этолог Бич провел сравнительное исследование (1942-1947) сексуального развития в процессе эволюции позвоночных и сделал поразительное открытие. Он обнаружил, что у низших позвоночных половое поведение определяется почти автоматическим, и представляет собой саморегулирующуюся последовательность событий. B ходе развития, в связи с формированием головного мозга, стереотипное поведение исчезает: акт совокупления становится все менее автоматизированным, и все в большей степени зависит от индивидуального опыта животного. На уровне шимпанзе сохраняются уже только три абсолютно инстинктивных механизма: эрекция, тазовый выброс и оргазм. На основании этих трех механизмов и строит свое сексуальное поведение мужчина под воздействием мозговой коры».

Так что не стоит им выдавать желаемое за действительное. Гомосексуализм — суть отклонение от нормальной программы, в природе стремящееся к нулю. Только в среде человеческого общества это отклонение имеет шансы на существование. Хотя бы потому, что человеческая психика, ввиду огромной своей сложности и тонкости, — штука очень нестабильная и может творить еще и не такие «чудеса». В силу этого, склонность к различным извращениям — это преимущественно человеческая особенность. Животные, которые руководствуются исключительно рациональными инстинктами, что в них заложены природой, не склонны к таким порокам.

ВОПРОС: А не является ли гомосексуализм, в таком случае, врожденным отклонением или врожденной особенностью человека? Что говорит об этом наука?
ОТВЕТ: Мнение науки по этому вопросу до сих пор полно споров и разногласий. Хотя сами гомосексуалисты и склонны утверждать, что их нетрадиционная сексуальная ориентация вызвана какими-то биологическими закономерностями, неподвластными контролю сознания, но все проведенные за многие годы научные исследования полностью так и не смогли подтвердить ни одной из многочисленных биологических теорий происхождения гомосексуализма.
К таким теориям относятся такие как: гормональная, генетическая, конституционная, теория органического поражения головного мозга, нейроэндокринная, эндокринная, пренатальная, антропологическая и многие другие.

Надо отметить, что научные исследования, предпринятые для доказательства этих теорий и, соответственно, доказательства естественности гомосексуализма, весьма противоречивы и недостаточно обоснованы. Иногда они проводились недостаточно объективно, а то и просто недобросовестно, так что впоследствии были опровергнуты оппонентами. Есть серьезные основания полагать, что, по крайней мере, некоторые авторы этих теорий были по той или иной причине заинтересованы в получении доказательств именно биологической природы гомосексуализма. Причина в том, что их исследования велись уже в условиях «сексуальной революции» и широкой пропаганды либерализации этого набирающего силу и власть явления. А биологическая предопределенность давала бы «жертвам ошибки природы» как оправдание собственной безнравственности, так и возможность отстаивания для себя множества прав и привилегий.
Так, в начале 1990-х американский нейробиолог и по совместительству гомосексуалист Саймон Ле-Вэй проводил опыты по аутопсии мозга мужчин-гомосексуалистов, погибших от СПИДа. Он обнаружил, что у этих больных одна из небольших групп клеток в основании мозга в 3 раза меньше, чем у гетеросексуалов, и равна по величине женской! Другие ученые ничего не смогли ему тогда возразить лишь потому, что заняты были в большей степени решением проблемой самого СПИДа.

Однако позже некоторые ученые, в частности психиатр и нейрофизиолог Уильям Байн, уже уверенно настаивают на том, что наличие корреляции между анатомией мозга и генетическими факторами с одной стороны, и сексуальной ориентации с другой, вовсе не указывают на наличие причинной связи между этими явлениями. Вот что он пишет в одной из своих статей: «Все имеющиеся на настоящий момент доказательства того, что гомосексуальность обусловлена врожденными биологическими чертами, несостоятельны. Генетические исследования неизбежно страдают тем недостатком, что отделить влияние биологических факторов от влияния среды, как правило, невозможно, в результате чего все попытки исследования наследуемости психологических черт заходят в тупик. Нейробиологические исследования основываются на сомнительных гипотезах о существовании различий между мозгом мужчины и мозгом женщины.

Биологические механизмы, которые предлагаются в качестве объяснения мужской гомосексуальности, часто невозможно генерализовать, чтобы объяснить существование лесбиянок (которые вообще недостаточно исследованы). Тот факт, что по своему характеру большинство биологических переменных являются непрерывными, не согласуется с малочисленностью взрослых бисексуалов, о которой свидетельствуют результаты большинства опросов».      Другим специалистом, оспаривающим признание гомосексуализма биологической врожденной особенностью является почетный член Американской психиатрической ассоциации Чарльз Сокаридес. Его работы по этому предмету составляют классику психологии. Этот ученый утверждает, что гомосексуальность зависит в основном от взаимодействия со средой, а врожденная предрасположенность к этому полностью исключена.
Так это или иначе, но все имеющиеся в настоящее время доказательства того, что гомосексуальность обусловлена биологическими факторами, несостоятельны. Доказать врожденную предрасположенность человека к гомосексуальному поведению никто не смог.

ВОПРОС: Все это звучит довольно сложно и непонятно для людей, которые не являются биологами. Существуют ли более простые и понятные объяснения?     

ОТВЕТ: Мое объяснение несостоятельности биологической теории происхождения гомосексуализма — довольно простое. Человек как биологический вид мало изменился за тысячелетия. Его гормональная, генетическая, конституционная, нейроэндокринная, эндокринная системы практически неизменно функционируют веками. Веками люди получают органические поражения головного мозга, веками имеются пренатальные нарушения. Но посмотрите, как кореллирует количество гомосексуалистов с состоянием народов в различные исторические периоды их истории. Древняя Греция, Древний Рим в период своего рассвета практически не знали гомосексуализма. Между тем в поздние периоды истории этих цивилизаций, во времена заката этих империй наблюдается расцвет культуры гомосексуализма. Также в Средние века Европы гомосексуализм практически не проявлял себя, а в период т.н. Ренессанса опять произошел его расцвет.

В России практически полное отсутствие выраженного гомосексуализма можно наблюдать вплоть до конца XIX - начала ХХ века. К этому времени гомосексуализм получил распространение в основном в среде либералов и революционеров. Расцвет гомосексуализма в России произошел после революции, и продолжался вплоть до 1930 гг.
Революционеры, среди которых было огромное количество гомосексуалистов, отменили запрет на однополые сношения, который существовал при царе. И эта голубая вакханалия (одним из символов которой был «невинно» репрессированный Мейерхольд) продолжалась вплоть до середины 1930 годов, когда она была жестко остановлена. А потом гомосексуализм получил распространение только в настоящее время.

Как это можно связать с биологией? Ведь если бы это явление объяснялось биологически, то количество гомосексуалистов было бы всегда одинаково, а не отличалось в сотни раз в зависимости от политической, географической, духовной, исторической ситуации.   

  ВОПРОС: А может ли гомосексуализм быть эволюционно обусловленной программой? Типа, гомосексуализм — новый, более высокий виток человеческого развития? 
    ОТВЕТ:  Если внимательно рассмотреть принципы внутривидовой эволюции (а с общей теорией эволюцией вообще очень много вопросов), то становится очевидным, что особи с отклонениями внутри вида постепенно выбраковываются. Статистические данные и наука бионика — тому хорошее доказательство. Биологам прекрасно известно, что в природе большинство «брака» отбраковывается в первом же поколении. Очевидно, что гомосексуализм — это тупиковая ветвь не только с нравственной точки зрения, но и с точки зрения элементарного продолжения рода. Как раз внутривидовая эволюция принципиально не могла бы допустить такого глупого «расточительства» в мире животных.

ВОПРОС:  Удивительно, что люди гомосексуальной ориентации, убежденные в том, что гомосексуализм является неотъемлемой частью природы, готовы встать на одну ступеньку развития с обезьянами, собаками и червяками, лишь бы оправдать естественность своего «свободного выбора».       
ОТВЕТ:  Попытки оправдать себя как раз не удивительны. Оправдание себя гораздо более естественно для человека и гораздо более объяснимо, чем гомосексуализм. Тем же, для кого пример животных является аргументом в выборе модели собственного поведения, следует задуматься о том, что животные делают множество вещей, которые вряд ли приемлемы даже для большинства гомосексуалистов, например, ходят голыми, испражняются везде, где пожелают, спят под открытым небом и тому подобное.       

ВОПРОС:  Многие ученые придерживались, и продолжают придерживаться мнения, что гомосексуализм является психическим заболеванием. Так ли это?       
ОТВЕТ: Такое мнение ученых было самой первой и основной теорией, объяснявшей гомосексуализм, и сформировалось оно в мировой медицине еще полтора века назад. Но сами гомосексуалисты никогда не хотели признавать себя больными, поэтому дискуссии и единичные конфликты по этому поводу постепенно перерастали в массовые акции протеста.
Поэтому Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) в 1992 году исключила гомосексуализм из перечня психиатрических диагнозов. С тех пор можно считать, что такой психической болезни в мире, и в том числе и в России, не существует. На каком основании это произошло? Да просто ВОЗ последовала примеру «просвещенной» Америки. В данном случае — Американской психиатрической ассоциации (AПA). АПА еще в 1973 году исключила гомосексуализм из своего «Справочника по диагностике и статистике» (DSM). Хотя у них тоже не было никаких научных аргументов и клинических свидетельств, не было никаких обоснованных причин, которые оправдывали бы такое изменение позиции медицины в отношении гомосексуализма. Все произошло после серии скандальных акций, организованных многочисленными толпами гомосексуалистов. Развернулась политическая компания, и под ее давлением Ассоциация вынуждена была уступить.

Гомосексуализм признали нормальным альтернативным образом жизни и после «культурной революции» и различных изменений в законодательстве он «гордо шагает по планете». Хотя всякому мало-мальски здравомыслящему человеку ясно: гомосексуальные отношения нормой быть не могут, потому что они не только противоестественны, но и греховны. И если есть у человека такая неестественная тяга, то она и связана или с патологией тела или с патологией души. А может и того, и другого вместе. Только вот редко кто из гомосексуалистов хочет лечиться. Они не хотят признавать себя больными, а наоборот — громогласно доказывают свою нормальность, называя остальное общество людей ненормальным.   Надо сказать, что американские психиатры протестовали против этого самоуправства, как могли, но очень уж неравными были силы. Спустя пять лет после того, как АПА решила исключить "гомосексуализм" из "Справочника", было проведено голосование среди 10 000 американских психиатров — членов АПА. Итог: 68% заполнивших анкету психиатров, по-прежнему считали гомосексуальность психическим расстройством.
Так что такая болезнь вроде бы есть, но ее вроде бы нет. Парадокс еще и в том, что те, немногие, кто хочет избавиться от своей гомосексуальной ориентации не могут получить теперь нужного лечения. Хотя опыт излечения есть — есть люди, сумевшие начать новую жизнь и построить нормальную семью.

ВОПРОС: Что же все-таки плохого в гомосексуализме? Ведь обычно гомосексуальные связи возникают по обоюдному желанию взрослых людей, которые уверены, что эти связи приносят им и удовольствие. 
      ОТВЕТ: Давайте рассмотрим эту ситуацию на примере… как ни странно, кастрюли. Понятно, что она предназначена для приготовления блюд. Использовать ее вместо ночного горшка — глупость. Надевать как мотоциклетный шлем — тоже сомнительное дело. Некоторые ставят в нее будильник, чтобы погромче звенел утром. Однако это точно не основное предназначение кастрюли!   Так же и наша репродуктивная система. Она устроена для использования по определенному назначению. Естественно, первопричиной совокупления является продолжение рода и популяции, т.е. рождение детей (а получение удовольствия является всего лишь второстепенной целью). Репродуктивная система нам дана не для извращенных утех, а вполне для конкретной цели. Геи же делают ущербным этот механизм с биологической и социальной точки зрения.   Кроме того, меня удивляет тот факт, что хотя гомосексуалисты и не любят называть свои сомнительные наклонности болезнью, но при этом, если речь заходит о болезненности гомосексуализма, считают этот недуг неизлечимым. Дескать, хотели бы выздороветь, но не могут. Интересно, кто-нибудь видел геев, которые стройными очередями стоят к врачам и просят вылечить их? Когда человек, к примеру, узнает, что у него рак, он мчится, сломя голову, к врачу. Он готов лечь под нож, заплатить много денег, пройти лучевую терапию, лежать месяцами в больнице (в общем, сделать все, что необходимо, чтобы выжить).   А люди с нетрадиционной ориентацией? Как они хотят вылечиться? Где они лечатся? Что они вообще делают для своего исцеления?.. Я знаю, что существуют реабилитационные центры для алкоголиков и наркоманов. Но о центрах, в которых лечат гомосексуализм, еще не слышал. На самом деле я уверен, что от этой своей страсти эти люди не хотят лечиться. Более того, могу сказать, что в подавляющем своем большинстве они не считают свое отклонение от нормы болезнью. Наоборот они считают себя уникальными, особенными, непохожими на других. 

ВОПРОС:  Есть какие-то другие — небиологические — гипотезы, объясняющие возникновение и течение гомосексуализма? 
ОТВЕТ: Да, их тоже довольно много. Их отличие от теорий биологических в том, что в возникновении гомосексуальности все они подразумевают какие-то постнатальные (произошедшие после рождения) события. Иначе говоря, — это гипотезы «гомосексуализма приобретенного». К причинам такого последствия, например, относятся: проблемы в родительской семье, перекосы в половом воспитании, особенности образа жизни, негативный сексуальный опыт, совращение в детстве и другие. Все это — отрицательное влияние окружающей действительности.     Но видно мало людям этих самых неблагоприятных факторов, и ко всем ним сейчас усиленно добавляется еще один — самый опасный: массовая пропаганда гомосексуализма как «нормального явления и свободного выбора». Уже сейчас количество людей «нетрадиционной ориентации» растет под влиянием этой пропаганды неимоверно, а что будет дальше?    Хотя говорят, что легче предотвратить, чем лечить… Одним из ярких примеров, свидетельствующих в пользу небиологических гипотез, является Борис Моисеев, который, не скрывая, говорил в одном из своих интервью, что его мать ждала девочку, что ему с детства одевали бантики и платьица...   

ВОПРОС: Если нетрадиционная сексуальная ориентация вызывается часто неправильным воспитанием, как в примере с Борисом Моисеевым, то этот его перекос наверняка можно если не подавить самостоятельно, то вылечить с помощью психологов?

ОТВЕТ: Да, многие говорят о том, что тенденции к гомосексуализму закладываются в раннем детстве вследствие педагогической запущенности или по причине отсутствия одного из родителей.
Но если ты согласен с тем, что стал гомосексуалистом из-за ошибок или дефектов своего воспитания, то значит, что ты признаешь самого себя моральным уродом, и тогда зачем же ты стремишься всячески демонстрировать эту свою «ущербность», почему ты этого не стесняешься?
Можно провести аналогию между людьми с нетрадиционной ориентацией и раковыми клетками. Наличие как первых, так и вторых свидетельствует о неправильном развитии, в первом случае — общества, во втором — организма. Наличие злокачественных клеток приносит вред всему организму. Геи и гомосексуалисты напоминают раковые клетки еще и потому, что они тоже собираются группы, объединяются в конгломераты. Опухоль не может существовать в отдельных клетках, иначе иммунная система вычислит и уничтожит их. Поэтому чтобы выжить, раковые клетки существуют в группах, и обманывают клетки иммунного надзора. Они развиваются до такой степени, что верхние слои клеток начинают давить на нижние и раздавливают их. В итоге получается гниющая жижа, которая отравляет организм, развивается т.н. опухолевая интоксикация. Это прямая аналогия с «голубой мафией».

ВОПРОС:  Как вы жестко...       
ОТВЕТ:  Такова реальность. Можно сочувствовать болезни, но нельзя сочувствовать стремлению заражать других.   Где вы видели, чтобы другие больные или люди с какими-то врожденными особенностями (например, глухие, слепые, карлики и др.) устраивали многотысячные парады по улицам городов? Почему не устраивают парады люди с недержанием, с ночным энурезом, онкологические больные, диабетики?      Что хотят сказать обществу своими парадами гомосексуалисты? Что они с гордостью несут свое звание? (Саммит они называют свои мероприятия не парадами, а прайдами, от слова «прайд» — гордость, стая.) Что, им недостаточно того, что ими полностью оккупирован 1 телеканал и весь шоубизнес, и они хотят еще большего влияния? 

ВОПРОС:  А существуют ли данные, доказывающие влияние пропаганды на количество людей с гомосексуальной ориентацией? 
ОТВЕТ:  В том и беда, что большинство людей не осознают серьезности и опасности такого влияния. Активная пропаганда в средствах массовой информации, когда однополые «влюбленные парочки» подаются как образец моды и изыска, делает свое грязное дело: число «поклонников» этого порока растет год от года.   Приведу цитату из книги Сергея Вальцева «Закат человечества»: «Гомосексуалисты активно заражают своей болезнью других членов общества, в особенности детей. Например, в Лос-Анджелесе существует общество Рене Гуньона, действующее под девизом «Секс начинается с 8 лет, иначе будет слишком поздно». Цель этой организации — узаконить сексуальные отношения между взрослыми и детьми. «Североамериканская ассоциация любви мужчин и мальчиков» выступает в поддержку прав взрослых на половые контакты с подростками. Она называет это «межпоколенческим сексом»: «Дети имеют право сами выбирать своих партнеров; ценность секса определяется качеством взаимоотношений, а не возрастом; большинство педофилов — безвредные, добрые люди; ущерб от педофилии происходит не от самого секса, а от негативной реакции родителей».     Дальше — больше. В Голландии гомосексуальное лобби уже пробило закон, разрешающий секс между взрослым и 12-летним ребенком (!) с согласия последнего. А много ли надо взрослому, чтобы чем-то соблазнить малолетнего?»   Поэтому не надо думать, что извращенцы будут жить изолированной жизнью. Нет, они уже давно навязывают свое мировоззрение обществу, всеми доступными методами пропагандируют свои взгляды среди детей и подростков. 

ВОПРОС:  Фильм «Горбатая гора» получил «Оскара», в аптеках продаются специальные средства, предназначенные для гомосексуального секса, в магазинах навалом литературы на эту тему… Изобилие связанных с гомосексуальной культурой предметов и материалов в нашей повседневной жизни уже не шокирует, они стали частью нашей культуры и не вызывают отторжения…
  ОТВЕТ: Все это стало возможным благодаря промывке наших мозгов через СМИ. Посредством привитой толерантности, в гомосексуальную веру обращаются сотни юношей… И если с лепрой и холерой есть конкретные методы борьбы, то здесь лекарства нет… Я говорю о материальных средствах лечения. Однако есть лекарства духовные — нравственное воспитание по заповедям, например.   Я видел людей, которые избавлялись от своей гомосексуальной зависимости. Но надо заметить, что это были не закоренелые гомосексуалисты, а люди, находящиеся в пограничном состоянии, являющиеся бисексуалами, например (как говорится, «и вашим, и нашим»). Впоследствии они выходили из «голубых» группировок. Лечение проходило через покаяние, через внутреннюю работу над своей душой. Ведь, повторюсь, гомосексуализм — страсть, а страсть — это болезнь души, и именно ее нужно лечить в первую очередь.   

ВОПРОС: А как вы относитесь к выдающимся людям с нетрадиционной ориентацией: Элтону Джону, Элвису Пресли, Фредди Меркури, Борису Моисееву, наконец?   
ОТВЕТ:  Вы знаете, раньше к гомосексуалистам в России относились весьма определенным образом… На зоне геи были самыми неуважаемыми людьми. Их называли «дырявыми», «петухами», унижали и не считали за людей. С ними не здоровались за руку, они ели за отдельным столом… их место было у параши. Отношение к ним в обществе в целом было пренебрежительным, брезгливым, носило характер «фу, мрази!». В настоящее время гомосексуалисты все чаще пытаются себя выдать за богему и старательно преувеличивают свои заслуги в культуре. Шизофреников, алкоголиков, хулиганов среди известных людей тоже было много. Но это не говорит о том, что на них нужно равняться в этих отношениях!     

ВОПРОС: На ваш взгляд, как сегодня относится к людям с нетрадиционной ориентацией наше общество?   
ОТВЕТ:  Общество не воспринимает гомосексуализм как социальную проблему. Гомосексуалистов уже много и они успели примелькаться, с их существованием общество свыклось как с неприятным, но не самым худшим явлением наших дней. Парадоксально: они не размножаются, но их становится все больше… А все потому, что им созданы самые благоприятные условия. Ведь цель воспитания толерантного (то есть равнодушного) отношения, цель всех этих гей-парадов одна — приучить общество к этому явлению, чтобы оно воспринимало его как обычное, рядовое, привлечь новых членов в свои стройные ряды. Когда гомосексуалист один, ему страшно, потому что ему могут навалять по его вертлявой заднице. А когда их много, и в случае опасности каждый может скрыться в группе единомышленников, готовых встать на защиту, бороться с ними становится сложнее. Геи всегда пытаются жить кодлой. И вот когда их станет достаточно много, может произойти революция, в результате которой гомосексуализм станет нормой, а гетеросексуальная ориентация — отклонением.    Опять-таки, если обратиться к прошлому, то раньше, если отец семейства узнавал, что его сын сменил ориентацию, то вопрос решался однозначно и без всякой там толерантности. Родители гомосексуалиста считали, что их ребенок ущербен и болен, и не стоит тех забот, которые они ему подарили. И поскольку жили тогда в основном общинно, и в каждом общине все знали все друг про друга, то гомосексуализма члена своей семьи стыдились, от него отказывались, его гнали прочь.    Община нуждалась в мальчике как в будущем мужчине, в отце, продолжателе рода, защитнике, а в итоге у родителей чадушко забаловало, и непонятно, то ли мальчик получится из него, то ли девочка, и это не устраивало никого. Суд проводил отец, и вопрос решался радикально.     Как сказано в Евангелие, если древо не дает плода, его срубают и бросают в огонь. Собственно так и поступали с такими ущербными людьми. Семье, общине, деревне не нужно было такое позорище. В те времена нужно было работать, создавать семьи, передавать детям опыт. А у гомосексуалистов были другие мысли на этот счет и другие взгляды на свое будущее. Поэтому с ними особенно не церемонились и не считались с их пристрастиями.   

ВОПРОС: Есть ли, на ваш взгляд, реальная угроза того, что гомосексуалисты могут играть ведущую роль в нашем обществе или какие-то предпосылки к этому? Мне кажется, что сексуальное меньшинство не может стать большинством ни при каких условиях, иначе общество просто разрушится.   
ОТВЕТ: Если бы мы ходили с тремя руками, это тоже стало бы нормой. Но поскольку у нас таких людей крайне мало, то это считается отклонением. Однако, если в будущем больше половины людей будет обладать шестью пальцами на руке или ноге, это тоже станет нормой.    Сейчас толерантности в вопросе признания гомосексуализма нормой слишком много. Мы уже говорили об исключении гомосексуализма из числа психических заболеваний, можно также вспомнить о ликвидации статьи за мужеложство. Ведь во времена существования этой статьи геев отлавливали. Я уж не знаю, как милиционеры производили задержание: под дверью стояли, подглядывали в окно или еще как-то. Но в любом случае статья была, мужеложство считалось преступлением, и это многих сдерживало от этого греха или, как минимум, вынуждало быть осторожными. Потенциальные (латентные) гомосексуалисты жили в семьях, с женщинами, несмотря на то, что их тянуло к мужчинам. И ведь многие тогда контролировали свои желания и якобы врожденные отклонения, которые они не могут контролировать сейчас.     А потом появилась свобода в выборе своей ориентации. Я думаю, Горбачев не просто так позволил убрать статью о содомии. Здесь был умысел: привлечь на свою сторону 6% электората, обеспечить поддержку своей политики с этой стороны. Один шаг — и сразу столько людей стали готовы голосовать за перестройку. Большевики тоже практически сразу после своего прихода к власти после революции приняли подобные же меры.

ВОПРОС:  Но почему, на ваш взгляд, именно в настоящее время гомосексуализм является таким частым явлением? Может быть, к этому привела мода на либеральные идеи, пришедшая к нам, как принято считать, с Запада?
ОТВЕТ:  Нисколько в этом не сомневаюсь, ведь это очевидно. «Голубые» меньшинства успешно скрываются под спасительной сенью либерализма. Жонглируя «принципами демократии и толерантности» и сотрясая воздух громогласными лозунгами о своих правах, они мечтают о мире с неограниченными правами на распутство. Как верно подметил один обозреватель: «Они мчатся к этому миру на шее толерантных баранов». А вся эта показная и продажная «толерантность» уже давно привела мир к новому типу этой субкультуры, которая, уже не скрываясь, а наоборот — афишируя, занимается обустройством своих «злачных мест» и распространением своих идей через специальные СМИ.   А началась вся эта спекуляция либерализмом еще в 1973 году после той самой крупной политической кампании за признание гомосексуализм нормальным альтернативным образом жизни. «Ты есть то, что ты чувствуешь, и если ты не дашь выхода своим чувствам, ты предашь самого себя и заболеешь!», — так звучала основная идея тех голубых борцов за свободу разнузданности.   С такими темпами скоро в устоях общества не останется ничего аморального, все извращения и пороки признаются нормой во благо телесных удовольствий. Вот вам и тенденции распространения нравственной эпидемии.

ВОПРОС: Наше общество и государство принимает какие-то меры по борьбе с этой болезнью? 
ОТВЕТ:  Если меры и принимаются, то я их не вижу. Содомия откровенно рекламируется и становится сначала все более и более социально приемлемой, а потом и все более желанной для множества наших сограждан.    Вот если бы говорили, что курить полезно, и лучше это делать через анальное отверстие, то все бы в один голос кричали, что такие действия являются абсурдными и противоестественными. Однако почему-то в отношении гомосексуализма подобная критика не раздается. Это ведь тоже противоестественное явление! Но оно, так или иначе, фигурирует, и обсуждается в новостных лентах, на разных информационных ресурсах, в фильмах.   Оно распространяется, как наркотики, через принцип «все можно попробовать», но «попробовать» чуму, оспу, гепатит при этом никто не хочет. И гомосексуализм сначала «пробуют», а потом втягиваются и привыкают, точно также, как привыкают к различным наркотикам.   Представители незащищенных слоев населения, подростки и юноши, соглашаются на этот противоестественный акт. Затем развивается привыкание, они получают от процесса определенное удовольствие, и становятся рабами этой страсти. И подавляющее большинство современных гомосексуалистов сегодня такими делают!

Люди не рождаются гомосексуалистами, как собственно не рождаются наркоманами, игроманами и алкоголиками. Ими становятся по причине собственной распущенности и нежелания бороться с пагубными привычками. Человек пропадает, если позволяет своей страсти развиваться. Чем больше давать возможностей для развития страстей, тем будет хуже. А все современные принципы гуманности направлены на то, чтобы не осуждать человека в его зависимости, быть толерантным, предоставлять каждому возможности для как можно более широкого выбора. Понятно, что этой свободой и вседозволенностью страсть только стимулируется. Толерантное отношение скорее вредит этим людям. То же самое можно сказать про другие зависимости: трогательное понимание и доброе отношение не способно излечить этих людей.

Мне непонятно, почему в школах сегодня тоже благодушествуют на этот счет, скромно помалкивают и не объясняют, что гомосексуальное поведение является ненормальным, что это — страсть, которая изменяет людей до такой степени, что они не могут нормально функционировать. Надо ли говорить, что у этих людей возникает конфликт с Богом и с религией? Полагаю, что значительная часть журналистов, которые мерзко пишут о православии, скорее всего, являются гомосексуалистами, и делают это именно потому, что Церковь осуждает этот грех.   Почему в школах не рассказывают, как можно обезопасить себя и своих друзей от этой заразы? Уверен, что если завтра сообщат о начале эпидемии (лепры, чумы, оспы), все встанут на уши, начнут в спешном порядке разрабатывать способы борьбы с болезнью. Но почему же так легкомысленно игнорируется эта болезнь? Ведь вы можете лишиться внуков и каких-либо положительных перспектив для своей семьи. Вы можете как-нибудь вернуться домой и застать на диване двух девочек или мальчиков за странным занятием, и один из этих мальчиков или одна из этих девочек будет вашим ребенком!   В конце концов, вы можете остаться вообще без детей. Ведь гомосексуалисты кончают с собой в семь раз чаще, чем нормальные люди, — и это еще один показатель того, насколько этот порок противен самой природе того человека, который ему поддался. Почему это никого не пугает? Почему наступил какой-то массовый анабиоз? Что произошло?
Толерантность — безусловное зло. Отсутствие иммунитета всегда погубит больного. Если бы иммунитет был толерантным к антигенам, как наше общество толерантно к гомосексуалистам, то организм бы уже умер.     

ВОПРОС: А зачем, на ваш взгляд, все-таки проводятся гей-парады? Какова их цель? Показать, что «мы есть», то есть обратить на себя внимание? Или получить какие-то новые права и возможности?

ОТВЕТ:  Основной смысл этих парадов заключается в том, чтобы приучить общество к гомосексуализму. Это заимствование из социальной психологии. Ведь даже если парад не удастся, все равно эффект от попытки его организовать — будет: общество постепенно начинает воспринимать это явление, как нечто обычное. А поскольку сейчас в СМИ постоянно муссируется тема, что есть такое вот обездоленное, несчастное и притесняемое меньшинство, что всем разрешают пройти парадом, а им, беднягам, не дают, то идея о проведении такого парада остается на плаву и имеет шансы в будущем победить.

Хотя я вот задаюсь вопросом: почему нет парадов механизаторов, трактористов, почему никто не видел парада шахтеров? Больным подагрой, туберкулезом, геморроем или паротитом тоже парады не нужны. А вот этим несчастным нужен парад! И не просто парад на Саларьевском полигоне твердых бытовых отходов в Подмосковье (самая большая мусорная свалка, куда свозят мусор со всей Москвы), им подавай парад на центральной Тверской улице или Красной площади. Причем, я бы хотел подчеркнуть, что гомосексуалисты, на мой взгляд, принципиально не именуют свое выступление как «шествие», «митинг» или «пикет». Это всегда именно «парад»! А парад, как говорится в любом словаре, подразумевает торжественное шествие победителей! Не больше и не меньше: этим уродам нужен именно парад! Парад этот — кунсткамера на гастролях.     

ВОПРОС:  «Уроды» — это не слишком ли грубо?     
  ОТВЕТ: Моя позиция такая: я никогда не лезу в спальню к другим людям, чтобы посмотреть, кто они такие и чем они там занимаются. Это их личное дело. Что угодно вытворяйте в своем доме при закрытых шторах. Делайте что угодно, но в своем доме, и мне в голову не придет использовать вслух в ваш адрес какие-то подобные эпитеты. Когда это вытаскивают на публичное обозрение, когда это демонстрируется всем в виде шабашей, которые лживо называются «гей-парадами», хотя на самом деле они являются политическими демонстрациями и акциями с далеко идущими требованиями и перспективами, то я считаю, что могу использовать это слово.

Гомосексуальная пропаганда — это вопрос политики в современном мире. И поэтому борьба с публичной пропагандой гомосексуализма — это не какая-то «гомофобия» и нетерпимость к другим людям, а это борьба против того удушающего политического наступления, которое идет на нас, как на людей, обладающих полом, национальностью, политическими взглядами, религиозностью.   По сути, таких гомосексуалистов, которые используют свою ориентацию для участия в политической борьбе путем организации различных акций, можно назвать «уродами». Норма — это большинство. В норме человек имеет определенные социальные роли. Мужчина в норме должен быть фертилен и репродуктивен. Это его, так сказать, биологические обязанности. Конечно, есть действительно мужские болезни, есть люди, которые уходят из мира и отказываются от семьи, становясь монахами, но там идея другая. А вот гомосексуалисты — это не просто не фертильные мужчины, это — тупиковая ветвь продолжения рода.

Источник: http://www.realisti.ru/main/homosexuali … zn-smi.htm
http://www.inform-relig.ru/publication/detail.php?ID=5602

+1

17

«Те, кто одобряют сатанинские выходки молодежи, одобряют ее гибель»
http://ruskline.ru/news_rl/2013/08/20/t … _ee_gibel/
Писатель Владимир Крупин о состоявшемся в Петербурге «зомби-параде» …

17 августа в Петербурге состоялся ежегодный «зомби-парад». Как сообщает телеканал «100 ТВ», Крестовский остров наполнили «ожившие мертвецы», устраивавшие свои кривляния в течение часа. «Кто-то ищет в этом какой-то особенный подтекст, какой-то социальный подтекст. Для нас это, прежде всего, возможность покуражиться и повеселиться. То есть выйти в гриме, в каком-то необычном для себя образе и повеселить не только своих друзей, но и окружающих», - заявила организатор акции Анастасия Линская.

Между тем, в Ярославле подобная акция была запрещена. Как сообщает «Комсомольская правда», детский омбудсмен по Ярославской области Татьяна Степанова, узнав о намеченной акции, направила главе Кировского района письмо, в котором отметила, что «проведение данного мероприятия противоречит требованиям Федерального закона "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" и может причинить вред здоровью детей, их физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию». Т.Степанову поддержал и областной Департамент образования.

Как отмечает издание, в 2009 году в Москве на Арбате прошел первый в России «парад зомби», в 2011 его повторил Нижний Новгород. А первый такой фестиваль прошел в Калифорнии в 2001 году и повторяется каждый год.

В интервью «Русской народной линии» состоявшуюся «зомби-акцию» прокомментировал известный русский писатель, сопредседатель Союза писателей России Владимир Николаевич Крупин.

Это не что-то сверхвыдающееся, а очередное звено в той цепи, которой хотят опоясать весь мир. Это бесовщина, которая будет усиливаться. Надо относиться к таким фактам с презрением, а к этим людям - с сожалением. Они гибнут.

Сегодня утром, когда искал по радио один из своих излюбленных каналов - радио «Орфей», «Классику» или «Радонеж», попал на юмористическую программу какого-то другого канала и невольно испачкался словесной грязью - «шутники» из «Камеди-клаб» в эфире употребляли матерную брань. Это запредельно! Полное ощущение того, что идет страшная духовная война, протуберанцы которой вспыхивают все чаще и пугают нас своими адскими огнями. А вместе с тем, «в Багдаде все спокойно».

Какая может быть толерантность к аду? Толерантность - это терпимость, а терпимость - она в доме терпимости. Какая может быть политкорректность? Это трусость - политкорректность. Политкорректные политики называют войны «локальными конфликтами», а люди в них гибнут по-настоящему.

И те, кто одобряют сатанинские выходки молодежи, тоже одобряют ее гибель, сначала духовную, а потом и физическую. Английское викарство одобряет праздник нечистой силы Хэллоуин. Почему стали одобрять жуткие фильмы Хичкока? Потому что страх приносит своеобразное «освежение» восприятия нервной системой окружающего мира. Но это «освежение» сатанинское.

Молодцы ярославцы, что запретили сатанинский парад уродов. Когда у людей хватает мужества и здравого рассудка, тогда побеждает наше общее русское православное мировоззрение. Помните, что в этом году заставляли молодежь писать диктант по русскому языку по произведению писательницы, живущей в Израиле, пишущей чудовищные тексты с матерной бранью на русском языке? Тогда губернатор Ульяновской области сказал, что они будут писать диктант о своем земляке, великом русском художнике Аркадии Пластове, и сделали так. То есть, всего-навсего, стоит проявить волю, и все оказывается решаемо. Но когда чиновники боятся толерантных призраков «непрогрессивности» и «отсталости», тогда они не только сами падают в бездну, но ввергают туда тысячи людей.

Всегда мы, русские, будем для западных «прогрессивистов» людьми «второго сорта». Хотя мы знаем, что все в мире держится русской мыслью, славянской душой, умом, техникой, наукой, искусством, все равно Запад с этим не согласится. Мы никогда ничего никому не докажем, но надо воинственно оберегать свои святыни, обычаи, традиции и целомудрие.

Будем жить дальше. Нападения будут, но, как сказал Тютчев:

Они кричат, они грозятся:
«Вот к стенке мы славян прижмем!»
Ну, как бы им не оборваться
В задорном натиске своем!

Ужасно та стена упруга,
Хоть и гранитная скала,-
Шестую часть земного круга
Она давно уж обошла...

Ее не раз и штурмовали -
Кой-где сорвали камня три,
Но напоследок отступали
С разбитым лбом богатыри...

Стоит она, как и стояла,
Твердыней смотрит боевой:
Она не то чтоб угрожала,
Но... каждый камень в ней живой.

Сорвутся их потуги, но враг никак не угомонится, поэтому нам надо держаться наготове и все время молиться. И тогда все стрелы лукавого будут отскакивать от такого щита.

0

18

+1

19

G20 – саммит Добра и Зла. Мир снова стал биполярным. Но каким станет после?

Все кто смотрели за новостями с G20 обратили внимание, на то, что журналисты не переставили говорить о том, что все страны поделились на два лагеря, тех кто против войны в Сирии, и тех кто за. Первый лагерь возглавила Россия в лице Владимира Путина, а второй США в лице Барака Обамы.

Давайте не будем останавливаться на промежуточных этапах, все читатели ТЪ, как правило политически и геополитически подкованы, поэтому прекрасно понимают игру, которая идет вокруг Сирии.

Россия последнее время много говорила о многополярном мире. Но такой мир возможен только в пост эру лидерства США. Сегодня Штаты единогласно командуют парадом, заправляют ООН и прочее. Россия выступает в роли оппозиции. Да-да, это нелюбимое слово в среде местной аудитории. Россия это оппозиция, а США партия власти. Гнилая, агрессивная, но власть.

И вот на саммите G20 это власть США пропала. Россия стала представлять мир точно также, как и США. Мир снова стал биполярным. Временно. Папа Римский пишет письмо не Обаме. Он пишет Путину. Чтобы тот помешал войне в Сирии. Остановил США. Евросоюз заявляет, что позиция России обоснована и разумна! Когда вы такое слышали последний раз?!

Честно, я не знаю как у вас, но когда я смотрел прямую трансляцию приветствия Путиным лидеров стран G20, у меня было четкое ощущение, что все лидеры здоровались с Путиным и говорили: “Мы с вами”. Или молча уходили. В зависимости от позиции. Это напоминает королевский переворот, когда на трон претендуют два наследника. И вот один устраивает прием. Приезжают разные вельможи, бояре. И когда один из наследников приветствует их, они говорят – поддержат вас или нет.

Но Сирия ли является главной загвоздкой саммита? Впечатление, что Сирия это просто отвлекающий маневр от реальной политической борьбы за трон. И на саммите решается что-то такое… О чем нам знать пока что не положено. И слова “Мы с вами” вовсе не про Сирию. А именно про это. Как только появятся подробности этой политической возни, постараюсь расписать.

Итак, по выводам
.

Власть в мире пока что принадлежит США. Россия выступает в роли оппозиции. США постепенно пытается закрывать мелких “оппозиционеров”. Россия в свою очередь пытается противодействовать этому, используя ограниченные возможности. Постепенно в мире понимают, что король сошел с ума и в королевстве Земля зреет заговор. Сумасшедшего Короля хотят сместить. И саммит стал преддверием к этому.

http://telegrafist.org/2013/09/06/84170/

+2

20

Газета "Русский вестник".

04.10.2013: ВСЕИЗВЕСТНОСТЬ ЕЩЕ НЕ ОЗНАЧАЕТ ДОВЕРИЯ

   
   Власти России наверняка понимают, что доверие к ним не растет, а снижается, превращаясь в безразличие или недоверие, и пытаются повысить доверие к себе словом и делом. Например, на Дальнем Востоке им удалось без жертв преодолевать последствия невиданного наводнения, которое называлось паводком. Но положение в этом регионе незавидное. Грядущая зима подчеркнет промахи властей, как минимум при выплатах за ущерб от стихийного бедствия, последствия которого будут ощущаться долго. Все это не позволит доверию к властям вырасти так, как им бы хотелось.

   Тем более нельзя ждать роста доверия к властям от проведенного ими летом собрания пропутинской молодежи на Селигере, где Путина объявили главным патриотом России за всю ее историю и основным политиком современности. Можно было бы по Пушкину – простить «горячку юных лет», но на Селигере собралось студенчество, знающее о четырех амнистиях Путина для чеченских боевиков и о судах над русскими офицерами - всего этого нельзя было и представить в конце ХХ века, тоже не очень патриотичного.

   Правда, Путин опубликовал в известной американской газете статью в защиту Сирии от военных действий США и провел на Валдае встречу с отставными политиками Западной Европы, заявив, что не исключает своего участия на президентских выборах 2018 г. в России. Так власти постарались напомнить о себе главным образом Западу, чтобы волна разговоров о них пришла и в Россию. Но западники назвали Путина «ведущим ток-шоу», что для главы государства является издевательской похвалой. В России же, где Путина знает каждый всяк, о Путине начали говорить, что лучше бы он защищал русский народ от засилия инородцев, как защищает Сирию от США.

   Правда этих слов подтвердилась в Петербурге ночью 21 сентября 2013 г. – нескольких кавказцев не пустили в ночной клуб из-за отсутствия членских карточек, а они, вызвав соплеменников, вместе стреляли по машинам и прохожим, вопя «Аллах акбар!» в центре Петербурга. Было ранено несколько человек, но полиция никого не задержала, и тогда несколько сотен петербуржцев собрались на сход. Из них полиция задержала 60 человек, а бандитствующие кавказцы внимания полиции так и не удостоились. Значит, они куда милее властям, чем русские люди, понимающие, что известность еще не означает доверия, бывает и наоборот.

  Не исключено, что созданием образа «нового Путина» будет исподволь руководить Сурков, ставший теперь помощников президента. Не по его ли замыслу в конце сентября записана молодежная версия Гимна России, говорят, готовятся другие, включая рэп-версию. Это не удивляет, т.к. в России существуют кавказско-шариатские и среднеазиатские версии Конституции, УК и УПК, позволяющие не наказывать инородцев за преступления или наказывать, но не очень строго, и то – в особых случаях. Так, трое чеченцев, стрелявших более года назад по машине дочери Барщевского – одного из главных юристов России, - получили по два года. Они поедут отбывать наказание в Чечню, где их, видимо, ждет помилование от Кадырова. Хуже придется банде из троих дагестанцев и армянина, ограбившим с оружием в Москве инкассаторов и нескольких женщин. Но и эти бандиты вряд ли получат «по полной строгости», как и двое кавказцев – хозяев цеха в бывшем военном городке Щелковского района Подмосковья, где выпускался поддельный и опасный для здоровья алкоголь, в бутылках и с этикетками дорогих марок. А рабочие этого цеха – нелегалы из Средней Азии, будут высланы, избежав суда.

   Видимо, избегут суда и Сердюков с Васильевой, находящейся под домашним арестом, и бывший глава ВАК Шимхалов, хотя суд его домашний арест продлил. Могут отделаться условными сроками два таджика, чуть не забивших насмерть подмосковного инвалида I группы Фомина. Они, отняв у него ключи от машины, собирались ее угнать. Но Фомин сумел отбиться от разбойников, легко ранив их ножом, и написал заявление в полицию. Таджиков арестовали, но их адвокаты пытаются доказать, что нападавшим был инвалид.

   Могут попасть под суд члены общественных организаций «Щит Москвы» и «Наркостоп». Они провели рейд в Капотне (Юго-восток Москвы), где местные жители жаловались, что инородцы из общежития не дают им житья и вдобавок торгуют наркотиками. При появлении общественников инородцы напали на них, и одна из женщин была ранена дагестанцем из травматического оружия. Защищая себя, участники рейда оказали сопротивление нападавшим. В результате массовой драки задержано человек шестьдесят, включая человек пятьдесят инородцев. Но опасность возникла для представителей русских организаций – Худякова и Вознесенского: полиция настаивает на их аресте, считая их организаторами рейда.

   По оценкам властей в теневой экономике России сейчас занято от 20 до 38 миллионов человек, среди которых много кавказцев и среднеазиатов. При этом известный правозащитник от бизнеса – Титов – предлагает миграционную амнистию. Правда, власти России собираются запретить работу мигрантов на объектах госстроительства. Но это избавит Россию только от 250 тыс. мигрантов при сохранении непомерных квот на их использование. Мигранты везут в Россию и своих детей, которые, бесплатно обучаясь в школах, увеличивают расходы бюджета и осложняют обстановку. Но власти собираются только отменить обучение детей нелегалов в школах, хотя надо отменять въезд в России мигрантов с детьми, тем более семьями в полном составе.

  Можно сказать, что власти делают многое для утраты доверия к себе и немногое – для его возвращения. Например, для обучения в школах нужен учебник истории и доработанная версия концепции преподавания школьной истории рассматривалась в конце сентября учеными мужами под руководством председателя Российского исторического общества и главы Госдумы Нарышкина. Версия одобрена, признана «политически неангажированной» и ляжет в основу учебника истории. Но «политически неангажированных» учебников истории не бывает – и в будущем учебнике татаро-монгольское иго, похоже, назовут «вхождением Руси в состав великой степной державы», на радость евразийцам и евразийствующим поклонникам Великого Турана. А взятие Казани 15 октября 1552 г., видимо, назовут «русской агрессией». Пока же известно, что октябрьский переворот 1917 г. будет назван «великой русской революцией ХХ века», хотя возглавляли его преимущественно инородцы, в основном евреи. Замечу, что и захват Руси Ордой, и октябрьский переворот действительно велики по историческому значению, но только как величайшие беды России и русского народа. Без такого понимания истории власти, теряя доверие, и далее будут покровительствовать засилию инородцев. Но активное сопротивление этому, начавшееся в Сагре летом 2011 г., как и рост русского национального самосознания, должны привести Россию к ее возрождению. Иго Орды длилось долго, гораздо меньше каталось по России «красное колесо».

   Возможно, что впереди – великие события, которые внесут заметные поправки в «концепцию преподавания школьной истории».
   
А.В. ЩЕРБАКОВ,
   политобозреватель

http://www.rv.ru/content.php3?id=10365

+1

21

ХВАТИТ БОЛТАТЬ!
   
http://www.rv.ru/photos/2013-23/f11-cv.jpg
   http://www.rv.ru/content.php3?id=10413
   Проснулся рано и нашел в себе силы не включать ни радио, ни сильно голубой экран, не читал ни газет, ни журналов.
   Зачем? Мы все всё знаем. Степень выговоренности достигла предела. Мы собираемся на советы и форумы, и соборы, и опять говорим, говорим, говорим... Потом слушаем, что о нас говорят наши либеральные прозападные оппоненты, что слыхать о нас на западе и востоке, опять и это обсуждаем и отражаем.
   Конечно, идет информационная война. Она необходима. И, слава Богу, в ней мы уже не только защищаемся, но и наступаем.
   Меня насмешило озвученное московским "Эхом" интервью одного из главных врагов России, никак не могу запомнить его фамилию, кажется, Поцнер. Но он все время на экране, такой все время кого-то цитирующий. Он уже в свою передачу стал не только хамакад звать и натрусовых, но и из патриотического лагеря, правда, в основном, озабоченных собой болтунов. Так вот, Поцнер плакался в эфире, как ему трудно жить и дышать от обилия патриотических передач на ТВ, от засилия патриотов. А я подумал, а ведь точно - много наших передач, много наших газет, в эфире много родных голосов, а уж в интернете нам и равных нет. И не случайно, что оппоненты наши уже от безсилия срываются на крик. Певец Райзенбаум уже не поет, а визжит, что, мол, когда надо, так для патриотов Пастернак - великий русский поэт, а когда не надо, то жидовская морда. Либералам сказать нечего, осталось им, - они это и делают, - устраивать провокации от лица патриотов и стращать фашизмом. Но и это было. Помню, Щекочихин называл даже даты еврейских погромов. Так что все было.
   Но ведь это не дождь идет за окном, это жизнь проходит. Так и будем воевать словесно, а все будет по-старому? И станция метро будет имени убийцы Царя мученика, так же будут торчать прыщи статуй Маркса и Энгельса, ненавидевших Россию, так же будут строиться казино и обжираловки на святых местах Москвы и других городов, так же будут кормиться у помоек не только крысы и вороны, так же будут демократы считать, что осчастливили нас. Кланяйтесь им - рождаемость в России ниже смертности, растут проституция, наркомания, преступность, - как не благодарить!
   Это на руку врагам, что мы не действием, а все говорим и говорим. Россия, Родина гибнет, мы говорим об этом, а она гибнет. Последний парад наступает, так что же, сдается наш гордый народ? И он есть! И никуда не делся, живет в России и о запасной "родине" не думает. Вы же видите километровые очереди к святыням, возвращающимся в Россию, к мощам святых мучеников, видите крестные ходы, - все это народ, а не интеллигенция.
   Вспомним байку брежневского времени: по Красной площади ходит мужчина и разбрасывает листовки. Его хватают, глядят, - а это не листовки, а чистая бумага. "Почему ничего не написано?" - "Да ведь и так все ясно". Так и теперь, - все ясно. Но с тех пор полчища бесов увеличились стократно. Побеждаем одного - лезут десять. Будто легионы бесов, вошедшие в свиней, вернулись из пучины и хотят пастись именно в России.
   Мы сопротивляемся словесно, а они делают. Они испоганят Байкал, они уже собрались окончательно уродовать центр Москвы, они убивают русскую культуру. Да разве только русскую! Россия - единственная в мире страна, где забота о народах, ее населяющих, была выше заботы русских о себе. Уже не говоря о татарах, башкирах, ненцах, бурятах, марийцах, удмуртах, чувашах, калмыках, хакасах, коми, о тех же евреях. Почему "о тех же", и почему в конце? Они везде первые. Их можно понять: оторванные от исторической родины, они сплачиваются на чужбине, преувеличивают страхи, держатся за газеты и банки. Тут не "Двести лет вместе", как писал Солженицын, а "тысячу лет в гостях". Но гости обычно ведут себя прилично, а не диктуют хозяевам, как им жить. Не заставляют менять взгляды на мир, не оплевывают армию - защитницу приютившего их Отечества.
   И нечего из нас делать антисемитов. Не могу же я плохо относиться к сирийцам, эфиопам, палестинцам, арабам, всем, кто говорит на семитских языках, их тьмы, и тьмы, и тьмы. Всех уважаем и тысячи раз это доказывали, и последнюю рубаху с себя снимали. Уж кого-кого нельзя упрекнуть в холокосте, так это русских. И если русские хотят жить по-русски, так будьте любезны это желание уважать. Нельзя же развращать исторически целомудренный народ. Вы одобряете педерастов, так и паситесь с ними во всяких англиях, но к нам ни шагу! Отчего погибли Содом и Гоморра? За что их так Господь наказал? А вот как раз за этот самый грех, за гомосексуализм. Помните картину Верещагина "Апофеоз войны", эти пирамиды из черепов? Так вот, это черепа педерастов Ближнего Востока, умерщвленных по приказу Тамерлана.
   Вы хотите играть в рулетку? Играйте, но забивайтесь в ваши лас-вегасы и не стройтесь в центре городов, сгорите. Это угроза? - спросите вы. Нет, дружеское предупреждение.
   Вывозите наших детей, перекупаете студентов и ученых. О чем это говорит? О вашем признании, что у вас мозгов не осталось, нужны русские.
   Вот хорошо еще, чтобы вы наших чиновников вывозили. Лучшие в мире! Так воруют - залюбуешься. Только они сами не поедут, у вас уже воровать нечего.
   То есть о чем бы мы ни начали говорить, говоря о России, все равно выйдем на главную тему - захват России чужебесием и мракобесием. Все сюда ползут, как блохи в теплую шубу. Но нельзя же, осердясь на блох, да шубу в печь, - говорит русская пословица. Надо сделать так, чтоб блохи убежали сами. Как? Не отдавать Божие кесарю. Не верить болтовне о реформах. Все реформы со времен болтуна Миши и пьяницы Бори добиваются единственного - они умножают число чиновников. Это единственное, что делают реформы. Реформируют школу - делают из учеников придурков. Реформируют дошкольные заведения - увеличивают плату за них, да так, что и рожать не захочется, - не вытянуть ребенка по таким ценам. Естественно, этого и добиваются, чтобы русские не рожали.
   Теперь вообще речь не идет, чтобы сделать из России только сырьевую базу с русскими рабами, теперь мы уже и в рабы не годимся. Рабов навезут, да и сами наедут, из турок, арабов, кавказцев, среднеазиатов, а русским дорога одна - в могилу. Да еще чтобы успеть каждого заляпать штрих-кодом. В паспортах уже и место для него готово. Уже и священники такие есть, что призывают всяких чипов не бояться. А вдруг вам по дороге к могиле плохо будет, кто вам придет на помощь? Как узнать, где вы, как узнать про ваши накопления? Их же надо успеть у вас вытянуть. О гробах не безпокойтесь, - будут пластмассовые.
   Демократы и большевики - это одно и то же. Не только по методам: правы только они, сила только у них, деньги только у них, власть только у них, но одинаковы они и по убеждениям. Они - слуги сатаны, слуги Иуды продажного. Большевики ставили памятник Иуде после революции, а теперешние демократы отчаянно радуются Евангелию от Иуды и внедряют его в сознание людской массы. Иуда, оказывается, был хороший: вот, Христа предал, но это ему так Христос велел.
   Русские никогда никем не были побеждены, но сегодняшняя война страшнее всех предыдущих. Она изощреннее. Что мы едим, что пьем - мы знаем об этом? Мы это контролируем? Нам бросают время от времени, как кость собакам, известие о каком-либо негодном продукте или пойле, а остальное? Нет, в этом отношении евреи - молодцы, своих не дадут отравить.
   Наши враги спаивают молодежь и развращают ее. Стоит лишь сказать так, всякие свинидзе, которые никогда не перестанут хрюкать, так уж они устроены, отвечают: "А вы не пейте, не курите, не употребляйте наркотики". Но помилуйте, дети во всем подражают взрослым, на подражании вырастает человек, перед ним постоянная картина жизни, в которой разврат, пьянство, игры, стрельба, постель, мордобой, косяки - норма.
   Я вот думаю, почему в рязанской женской колонии не сидит режиссер Карантино, снявший ленту "Убить Билла"? Девчонки, женщины после ее просмотра убивали неверных парней и мужчин, а также надоевших бабушек. Кто виноват? А он приехал со своей картиной, перед ним наши киношники шестерили, совали премии, повезли в Переделкино на могилу поэта, он на ней хотел "медитировать". И все это в порядке вещей.
   Итак, все всё знают. Но по доброте сердечной, по русской доверчивости, которую эксплуатируют бесы перестройки, все как-то не верят, что можно всерьез желать гибели целому народу.
   И еще: почему же наши недруги, которые нас ненавидят, живут в России, как в раю, почему же гром не грянет над их головой? Ответ один: их Господь сберегает на день гнева. И если они добровольно не расстанутся с наворованным, смерть их все равно разлучит.
   Нам, хотя бы на время, перестать бы заботиться о других, спасти бы себя. А других мы и так спасаем. День и ночь идет наш газ, наша нефть, наш лес и на запад, и на восток. Но главное сейчас - не вывезли бы душу, не ослабили бы волю к сопротивлению. Надо усилить молитвы и церковные, и личные, келейные.
   Иногда вижу старух и женщин с иконами, обходящими Государственную Думу. Их молитвенное пение сильнее всех наших пламенных речей, молитва - пища души, основа терпения.
   А пока, пока мы "боремся". И своей борьбой очень помогаем врагам России. "Ах, - соображают они, - вам не нравится, что мы развращаем молодежь? Так мы это усилим". И усиливают. После начала сексуального просвещения заболеваемость венерическими болезнями увеличилась в пятьдесят раз. Под видом борьбы со СПИДом идет обучение разврату.
   Борьба с наркотиками - руководство к их применению. Хотите говорить по-русски? - Вот вам на голову мусор жаргонов и политической фени.
   Так что, вспомним Поцнера, слезы его крокодильи. Да, много слов и в эфире, и на бумаге, теперь уже в интернете подлинно патриотических.
   И что? Можно пять раз в неделю играть гармони и семь раз на дню быть русским взглядам, дело не изменится, пока не начнем действовать.
   Мы покрылись словами, как коростами, как звери шерстью, мы говорим выстраданное, но это нельзя считать делом. Вспомним патриотические вечера 1980-х-90-х. Уж там ли не кипела энергия масс! И что? И где те полчища радетелей за Россию? А ораторов, производителей слов не уменьшается. Всё нам рассказали: гибнет всё - экология, ресурсы истощаются, дышать нечем, смертность растет, рождаемость падает... и все опять и опять по кругу.
   Нет, так мы снова доболтаемся.
   Хватит болтать!
   
Владимир КРУПИН

+2

22

Тугодум
благодарю за выложенный материал!

Статья В. Крупина - в точку! Абсолютно совпадает с моим внутренним ощущением:

Тугодум написал(а):

Проснулся рано и нашел в себе силы не включать ни радио, ни сильно голубой экран, не читал ни газет, ни журналов. Зачем? Мы все всё знаем. Степень выговоренности достигла предела. Мы собираемся на советы и форумы, и соборы, и опять говорим, говорим, говорим...


Степень выговоренности действительно достигла предела. Слова уже ничего не в силах решить. События неуклонно движутся по заданной траектории, нарастая как огромный снежный ком, которому мы - говорящие - пытаемся противопоставить со своей стороны малюсенькие слабые снежки. А ком этот, кажется, только еще больше от этого становится, вбирая в себя всё и не оставляя за собой ничего.

Спасаяй да спасет свою душу. Больше нам ничего не осталось. А это - самое важное.

0

23

http://m-athanasios.livejournal.com/294692.html

ВОПРОС ЧИТАТЕЛЯ

Только сейчас дошло, что "ЕВРО-майдан" случился на хануку. Совпадение?

+1

24

Зигзаги сергианства
http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/29bb1051c87f0a2098fa28a12114aa6566b90433/osipov_v_n_200_auto.jpg

http://ruskline.ru/news_rl/2013/12/04/z … rgianstva/
Владимир Осипов о духовных истоках безпорядков в Киеве …

Я никогда не клеймил сергианство. Не хотел геройствовать из другой эпохи, что вот, дескать, я бы в 1927 году показал Советской власти, где раки зимуют. И все же сергианство как явление, как преклонение церковной власти перед безбожной светской, увы, существует и не только во времена, когда льется кровь ручьями.

В знаменитой Декларации митрополита Сергия говорилось: «ваши неудачи - наши неудачи» - речь шла в том числе о казни в Варшаве Борисом Ковердой изувера и убийцы Царской Семьи Пинхуса Войкова, которого и по сей день чтут номенклатурные либералы столицы. Митрополит Сергий сокрушался по этому поводу. Но никто не сокрушался на Поместном Соборе в августе 1917 года по поводу заточения Детей Царя, я уж не говорю о самом Государе и Августейшей Императрице. Никто не обратился к Временному правительству с просьбой об освобождении из неволи хотя бы несовершеннолетнего больного Сына и юных невинных Дочерей.

А когда времена поменялись и явился Горбачев, наше московское Священноначалие решило тоже выразить любовь к свободе и демократии: было официально объявлено об «автономии» Белорусской и Украинской Православных Церквей. Зачем? Горбачев, конечно, методично разрушал государство, но автономии церквей он, кажется, не требовал. Иерархи сами, по собственной инициативе, решили угодить генсеку. Между тем «автономия» церквей явилась как бы духовным прологом к расчленению СССР, фактически - Российского государства.

Мне рассказывал один почвенник, знавший бывшего митрополита Филарета (Денисенко), каким он был при КПСС ярым советским патриотом, приверженцем нерушимости Советского Союза. Но чуть подул ветер с другой стороны, и бывший советский патриот стал сепаратистом пробандеровского толка. Таким же хамелеоном был в 18 веке гетман Мазепа, которым восхищались Ющенко и некоторые из киевских владык. Мазепа совершенно добросовестно многие годы служил Петру и России, но как только в наше Отечество вторгся «непобедимый», по мнению гетмана, полководец Карл Двенадцатый, шкурник мгновенно поменял ориентацию, перешел Десну с кучкой сторонников и изменил Петру и России. Никаким патриотом Украины он не был, мечтал просто вернуть Малороссию под власть Польши. Как сегодня под колпак ЕС хотят перейти западенцы.

И вот глава киевского Синода УПЦ МП совместно с Денисенко, униатами и разного рода еретиками подписывает знаковый документ о необходимости вхождения Украины в Евросоюз. И ведь выбрали такой момент, когда в Европе заполыхала супер-революция по разгрому семьи и пола, по утверждению гомосексуальной диктатуры, с уничтожением понятий «отец» и «мать», «девочка» и «мальчик» и сознательным привитием детям в детсадах и школах раннего секса и «толерантности» к любым сексуальным извращениям. Европа цинично и безстыдно рвет с христианством, встает на путь откровенного сатанизма, а киевский Синод громогласно прославляет интеграцию с Содомом. Зачем? Чтобы угодить власти. Нео-сергианцы думали понравиться Януковичу. Но Президент Украины думал об Украине, о несчастной экономике, о своем бедном и нищем народе. Он, конечно, колебался, на него давили со всех сторон. Но в конце концов он выдержал удар и отстоял суверенитет Украины.

И сразу же зашумел новый Майдан, разъярились западенцы и либералы, бандеровцы и нацисты. Им удалось вывести на улицы Киева до полумиллиона обманутого народа. Они захватили мэрию, Дом профсоюзов, пытались штурмом взять здание Администрации Президента. На официальном сайте Белого дома (Вашингтон) разместили петицию, призывавшую к применению вооруженной силы США «против диктатуры Януковича».

Вот к чему в итоге привела В ТОМ ЧИСЛЕ подпись митрополита Владимира (Сабодана) с требованием евро-интеграции. Многих доверчивых и честных граждан Украины, участвовавших в «революционных» массовых безпорядках, вдохновляло благословение самого Предстоятеля УПЦ МП.

Глава Союза Православных Братств Украины Валентин Лукияник был отлучен от Церкви за «политическое православие», конкретно за высказанную им позицию против вступления в НАТО. А сами грозные обвинители Лукияника не за понюх табака потребовали вхождения в Евросоюз, якобы необходимейшей для Украины евро-интеграции. Или такое требование - не «политическое православие»?

Владимир Осипов, глава Союза «Христианское Возрождение», сопредседатель Союза Православных Братств

+1

25

все сказано правильно. только мягко. а его еще обвиняют в ультраправости. где ж тут ультра?????????????? он едва не излишне мягок
вот и вышло, что глава светской власти оказался более верующим, чем  предстоятель Церкви

Отредактировано Yulya (05.12.2013 19:20)

+1

26

Ставлю сюда статью по ситуации на Украине с Ока планеты, мне она показалась серьезной, важной, и грустной. Если в двух словах, то автор видит неизбежное разделение Украины в конце данного евро-майдано-переворота.

Сергей Лунёв: Майдан расколотой страны

Доигрался, доевроинтегрировался и досшивался. Многовекторная политика Виктора Януковича и заигрывание с националистами выходит ему боком. Майданщики настроены решительно. Их действительно много. И они на самом деле верят в то, ради чего вышли. Этой верой евро-революционеры отличаются от тех, кто выходит поддержать Партию регионов. Януковича тихо ненавидят все: и русские, и украинцы, на Западе и на Востоке. Но у Януковича есть власть, он действительно пока ещё законно избранный президент страны. В его распоряжении есть МВД, СБУ, армия. Если конечно под давлением мировой общественности и украинского евромайдана у силовиков не появится желание предать президента страны.

Протестующих действительно сотни тысяч. Это только те, кто пришёл поддержать евроинтеграцию, и пришёл не за деньги. В реальности протестующих может быть гораздо больше. И тоже не за деньги. Это чушь. Деньги в "майдан" вкладывались гораздо раньше и не только западными фондами, но самим украинским государством, навязывающим так называемые европейские ценности и украинский национализм. Результаты такой политики мы видим на Майдане Независимости. Европейский народ идёт свергать действительно коррумпированную власть, которая действительно довела народ до нищеты и поставила Украину на грань банкротства. Второй вопрос, где корни украинской коррупции, почему Украина превратилась в самое нищее государство Европы. Это митингующих не интересует. Это сложно понять, и уже невозможно объяснить. Страна к бунту готова.

Оппозиция создаёт альтернативные центры власти, блокирует очередные правительственные учреждения, берёт под свой контроль улицу. Не сомневаюсь, что лидеры оппозиции ведут переговоры с представителями силовых структур и пытаются их уговорить перейти на свою сторону. Дезинформация поддерживает в тонусе боевой дух участников массовых протестов. Постоянно в рядах митингующих находят провокаторов, интернет пестрит самыми разнообразными слухами о жертвах и российских силовиках, прибывающих для спасения режима Януковича.

Европа поддерживает Майдан. Брюссель уже вынес свой приговор Януковичу. Единственное, что заставляет европейцев проявлять осторожность, так это то, что украинский президент может каким-то чудом подавить бунт, пересажать заговорщиков на нары и тем самым уничтожить гипотетическую возможность договориться с Западом. То есть, Янукович из многовектороного президента всерьёз и надолго превращается в пророссийского. Тогда ему будет плевать на то, что о нём будут думать в Европе, и какие финансово-экономические санкции грозят Украине. На карте мира появится ещё одно "тоталитарное государство", вроде Белоруссии с авторитарным лидером. При этом, самым удивительным открытием для Запада станет то, что принципиальный разгон беспредельщиков-националистов вернёт Януковичу массовую поддержку украинцев. Не сомневаюсь, что большинство населения Украины поддержит жесткое наведение конституционного порядка.

Однако вопрос в том, как разогнать Майдан? Во-первых, 100 000 митингующих - это действительно очень много. При этом, крови не избежать прежде всего потому, что в ней заинтересованы сами заговорщики. То есть, жертвы будут, и после истории с предыдущим разгоном "майдана" все они будут записаны в "жертвы режима". Во-вторых, силовое подавление массовых беспорядков неизбежно приведёт к "параду суверенитетов" трёх западно-украинских областей. Что может сделать в этой ситуации Янукович? Ничего. Жителей бывшей польской провинции устроит только евроинтеграция и националист во главе Украины, тогда как объективно финансово-экономические проблемы Украины можно решить только в союзе с Россией и с пророссийским президентом.

Таким образом, наведение конституционного порядка приведёт к расколу страны, и с этим ничего нельзя поделать. Хорошо, если Украина разойдётся мирно. Плохо, если для того, чтобы понять очевидное, потребуется пройти через силовое противостояние.

Мы можем говорить о проведении референдума, назначать перевыборы президента и парламента, но всегда две части страны будут смотреть в разные стороны. Власти могут создавать комитеты национального спасения и правительства национального единства, но это ничего не изменит. Всегда, легитимный президент на Востоке не будет легитимным на Западе Украины. Федерализация не решает проблем, поскольку не устраняет главное противоречие Украины - принадлежность регионов к разным цивилизациям.

Вечером 8 декабря националисты скинули с постамента коммунистического идола - Владимира Ленина. Символично, что статую фактического создателя украинского государства разрушили самые неистовые его сторонники. Ленина нет. В небытие ушла коммунистическая идея, за ней, в такое же небытие стремится и Украина.  

Сергей Лунёв

http://oko-planet.su/politik/politikukr … trany.html

0

27

http://www.rusfact.ru/node/15427

На грани бедности или социальной отчужденности (маргинализации) в 2012г. находились около 124,5 млн человек или 24,8% жителей Европы, говорится в исследовании Европейского статистического агентства (Евростата).

Сокращение числа граждан, находящихся в зоне риска бедности, является одной из ключевых задач стратегии европейского развития до 2020г., подчеркивается в докладе. Однако доля бедняков и социально отчужденных продолжает расти - в 2011г. их число составляло 119,6 млн (24,3%), в 2008г. - 23,7%.

Согласно методике исследования, к этой группе относятся граждане одной из трех категорий: бедняки, обездоленные или живущие в семьях с низкой интенсивностью труда. К первой категории находящихся на "уровне риска обнищания" относятся члены домохозяйств, средневзвешенные доходы которых находятся ниже пороговой величины в 60% от общенационального медианного значения располагаемого дохода после социальных выплат. Бедняков в Европе более 85 млн человек (17% населения).

Вторая категория ("суровая материальная обездоленность") включает тех, кому не хватает средств, по крайней мере, по четырем из девяти следующих пунктов: вовремя оплатить аренду/ипотеку или счета за коммунальные услуги; поддерживать достаточный уровень тепла в доме; быть готовым к непредвиденным расходы; потреблять мясо, рыбу или белковый эквивалент каждый второй день; недельный отпуск вдали от дома; автомобиль; стиральная машина; цветной телевизор; телефон (в т.ч. мобильный). Таких в Европе почти 50 млн человек (9,9%).

52 млн европейцев (10,4%) в возрасте до 59 лет живут в семьях с очень низкой интенсивностью труда - т.е. там, где взрослые в возрасте 18-59 лет, за исключением студентов, в среднем за последний год работали менее 20% от их общего трудового потенциала.

Наиболее сложная ситуация в Болгарии, где бедность и социальная маргинализация угрожает 49% граждан. За ней следуют Румыния, Латвия, Греция и Литва, где риску бедности подвержены 42%, 35%, 37% и 33% жителей соответственно. Также стоит отметить Италию, где процент бедного населения пусть и не самый высокий (30%), но в него входят 18,2 млн человек, что составляет самую высокую цифру в Европе.

При этом Нидерланды и Чехия показывают неплохие результаты в борьбе с бедностью: процент подверженных риску бедности в этих странах составляет 15%, в Финляндии - 17%, в Швеции и Люксембурге - 18%.

В РФ, согласно данным Росстата, доля имеющих доходы ниже прожиточного минимума сократилась с 24,6% в 2002г. до 11,0% в 2012г. Однако оценка относительного уровня бедности, которая является более современной и активно используется на Западе, говорит о том, что за чертой бедности в России гораздо больше людей.

Как показывают исследования доцента ВШЭ Светланы Мареевой, их число достигает 30-35%. Эта категория граждан относится к "новой социальной периферии", из которой в существующих социально-экономических условиях мало шансов вырваться, отмечает экономист.

Академики РАН в подготовленном по поручению президента докладе "Россия на пути к современной динамичной и эффективной экономике" в целях сокращения масштабов нищеты и неравенства предложили установить прогрессивную шкалу налогообложения, налог на роскошь, а также ввести черту относительной бедности, которая позволит лучше контролировать реальную ситуацию с бедностью и несправедливостью в стране.

0

28

РОССИЯ СПАСЕТ МИР, А РОССИЮ СПАСЕТ СВЯТОСТЬ
Слово о словах
http://www.rv.ru/content.php3?id=10480   
  http://www.rv.ru/photos/2013-26/f07-cv.jpg
 
    Обращение: братья и сестры, стало привычным, будто всегда так и было. Как и не взрывали храм Христа Спасителя и Иверскую часовню при входе на Красную площадь, как и не молчали колокола церквей…
    Россия в очередной раз всплывает из тех кровавых и огненных пучин, в которые была ввергнута, и показывает миру свою нетленность. Сразу скажем: ввергнута по своей вине. Как? А мировой капитал, а масоны? Но они же не сразу сели на шею, вначале же мы им поверили. Хотели жить по-европейски («Матушка, в Париже даже извозчики говорят по-французски»), пожалуйста – приходит Наполеон и превращает Успенский собор Кремля в конюшню для французских лошадей. Захотели рай на земле, поверили, что это возможно, пожалуйста, вот вам революция. Захотели рынка – ну и на здоровье, вот вам демократия.
    Господь вразумляет по русской пословице: чем заболел, тем и лечись. Он дал нам свободу воли, всё в Его руках, и Он вправе спросить, как мы этой свободой пользуемся? И французы, и большевики, и либералы – это всё называется кратко – бич Божий для нашего поумнения. Как в своё время гунны и Аттила для Европы. Утешение в понимании, что всё то, от чего мы страдаем, нами заслужено, а, главное, показывает любовь Божию к нам. «Любяй, да наказует». Кого Бог любит, того наказывает. Представьте: скольких бы мы не досчитались в своих рядах, не будь такого простого и целебного понятия, как отцовский ремень.
    А Россию Господь любит. Иначе он не даровал бы именно ей, нам с вами, такое величие и богатство русской культуры. Представьте мир без русского слова, мир онемеет, без русской музыки мир оглохнет, без русской живописи – ослепнет. Более того, Россия – душа мира. Если что-то с нею случится, остальное тело мира погибнет автоматически. Останутся одни сникерсы.
    Но такое ощущение, что мы-то, любящие Россию, нашу единственную Родину, наше Отечество, Державу, хоть понемножку, но осознаём происходящее, но вот враги её не только ничего не поняли из уроков двадцатого века, но еще больше сатанеют, борзеют и, как большевики, как коммунисты, всё ещё надеются, что подчинят себе Россию. Вроде уже всё захватили, всё по-ленински: банки, рынки, вокзалы, издательства, журналы, газеты, радио, телевидение, образование, торговлю, - всё захвачено, всё осквернено корыстью, загажено пропагандой разврата и насилия, всё покрыто коростой пошлости. Вроде свершена победа над Россией, над русским образом жизни, а что-то унылы победители, всё в тревоге, всё в надрыве, всё в ожидании справедливого возмездия. А как без этого кошка скребёт на хребёт.
    Большевики, коммунисты, демократы, - это люди одной породы, одних методов. Чем отличается экспроприация большевиков от приватизации демократов? Тем же, чем киллер от убийцы, проститутка от путаны, грабитель от рэкетира, то есть ничем. Сходны они и в том, что чувствуют свою чужеродность для России. Что все системы, которые перепробованы после свержения Богоустановленной власти, были для России, как корове седло. К здоровому телу России каждый раз приставлялась руководящая голова, которая не могла не болеть, ибо была в иной кровяной системе.
    Именно словом, устным и письменным, происходили обольщения доверчивых душ. Вообще, доверчивость очень хорошее чувство. Этой доверчивостью русских всегда пользовались враги России. Но есть слова, обозначаемые различными частями речи, и есть СЛОВО, которым всё создано. А словоизвержения политиков, звучащие на митингах, льющиеся из голубой помойки телеэкрана, печатающиеся в газетах, они вроде бы русские, но действие их кратко. Почему? Ответ один – бездуховны. Ну кто поверит, например, разным Хакамадам, Гинзбургам, Немцовым, если они против преподавания Основ Православия в школе. Или писателю, который взялся обустраивать Россию, а до этого долго разрушал её.
    В русском слове есть тайна. Она в любви к родине. Любишь Отечество – слово доверяется тебе, позволяет использовать его, оно соединяет твое сердце с сердцем читателя. Не любишь Россию, и пиши, и долдонь сколько угодно,- всё улетит на ветер, это не слова, а высохшие их оболочки. Говоришь, что пишешь правду, но правда без любви – это жестокость. Слова, рождённые расчётливым мозгом и хитрым языком, не были в сердце, не управлялись молитвой, кто же им поверит? Язык без костей, им мелет Емеля. Пока его неделя. Язык определяется в Писании как «прикраса неправды».
    Но язык русского писателя, а в идеале всякого пишущего на русском языке, это не язык политиков, не язык дипломатов, которые договорились до того, что язык дан для скрывания своих мыслей, это свидетельство для вечности о времени, которое судьбой досталось писателю и которое он обязан правдиво и доказательно описать. Так и было, когда русский язык служил игумену Даниилу, Афанасию Никитину, Иосифу Волоцкому, Игнатию Брянчанинову, Данилевскому, Феофану Затворнику, Ломоносову, Державину, Тихону Задонскому, Димитрию Ростовскому, Крылову, Пушкину, Тютчеву, Гончарову… Список огромен. Русская литература заняла и уже всегда будет занимать ведущее место в мире. Но западный мир впал в опасное заблуждение, изучая историю России по художественным произведениям. Для православной страны понятие истории особенное. Есть одна история – мир или приближается ко Христу или удаляется от Него. Остальные события человеческой жизни только прикладные к этому выстраданному Россией правилу.
    Что есть духовность языка? Это его наполненность святостью. Это служение спасению души. Дух – третья Ипостась Святой Троицы, то есть это Господь. Для творческого человека слово «одухотворённость» означает не просто вдохновение, а состояние души, когда цель работы – снискание Духа Святаго.
    Поиски духовности вне Христа обречены. Они ведут не просто в тупик, а в погибель. Они не только безполезны, это в лучшем случае, но и опасны. Вспомним Врубеля, Вольтера, Батюшкова, Гаршина, да многих, закончивших жизни схождением с ума. А сколько писателей и поэтов уже в наше время сошло с ума, покончило с собой, просто спилось. Это и есть следствие обезбоженности.
    Только что был в Перми на очередных Днях памяти Виктора Астафьева и воочию видел, как ловкие либералы используют наследие писателя только того периода, когда его бесы попутали, чувствуют родное. Была и встреча с молодыми писателями, очень меня удручившая. Во-первых, они сразу потеряли ко мне интерес, когда я заговорил о жертвенности нашей профессии, о воцерковлении, а, когда узнали, что я уже не главный редактор, то есть, по их мнению, уже никто, тем более. Но ведь и я потерял к ним интерес, когда прислушался к их общению. Это был великий и липучий язык периода демократии в России. Флешки, сайты, смайлы, ворды, принтеры, модем, виндос, в общем, сплошной спам, при котором их глючило, да и я стал зависать. Доконали вопросом: сам ли я занимаюсь маркетингом и менеджментом. Какой вывод? Пока Россию не на кого оставить. Пишут нынешние молодые в отличие от классиков не от руки, так что пока совсем от рук отбились.
    Одухотворённое слово не отыщешь листанием словарей, оно в тебе с детства, от бабушек по отцу и по матери, от реки и леса, от первых слёз, от первой любви, оно, чистое и родниковое, оно в тебе, но как достать его из-под завалов последующей жизни? Вспомним: «Здесь узрела душа Ферапонта что-то Божье в земной красоте». То есть красота уже была, и её видели многие, но разглядела её душа святого. Возможно ли это для нас, смертных тварей Божиих? Возможно ли с нами чудо слышания диктующего с небес голоса? Да, если человек выйдет с ним на связь, то есть будет воцерковлён. Отрадно, что количество употребляющих на письме христианскую лексику растёт, но оно опережает число православно живущих, а надо бы наоборот.
    Есть выражение, которое стало заштампованным шаблоном: красота спасёт мир. Под этим лозунгом проводятся конкурсы всяких мисс вселенных, где их измеряют, как лошадей для продажи. Да, эти красотки красивы, но их голая красота никого не спасает, а только развращает.
    Россию спасёт святость.
    Святость – главное слово, хранящее Россию. И общий период русской литературы это утверждает. Русская литература спасена тем, что жила совестью народа. А совесть – это глас Божий в человеке и обществе. Русские писатели вышли из народа, но не ушли от него. Вместе с ним печалились и радовались, берегли его святыни. Писатели первыми выступали за возрождение храмов, пример – храм Христа Спасителя в Москве, первый председатель его Совета Владимир Солоухин, и храм Василия Белова в Тимонихе, и распутинский храм в Усть–Уде на Ангаре, и прославление великого воина Феодора Ушакова в лике святых, и десятки видимых примеров, и сотни и тысячи невидимых, ибо жертвы и подвиги для спасения души свершаются тайно…
    История с оскорбительным отношением к Дому писателей показывает, насколько ещё наше правительство далеко от понимания важности Слова для России. Нравственностью, а не банками определяется мощь Отечества. Недавно в Москву третий раз была принесена икона святителя Николая Великорецкого из Вятки. Первые два раза ее встречали цари Феодор Иоаннович и Иоанн Васильевич. Иван Грозный лично внёс икону в Покровский собор и поставил её в алтаре, освященном во имя святителя. Что ж у нас за такое окружение у президента, что никто не подсказал рабу Божию Димитрию, что надо было выйти навстречу всенародной святыне и поклониться ей.
    А слово-обращение «Братья и сестры» означает ещё и кровное братство. И не простое, родственное, но братство во Христе. Мы же причащаемся Тела и Крови Христовых, а выше этого счастья нет ничего.
    Вообще, если бы не было этого главного итога – обращения писательского творчества к поискам спасения России только на путях Православия, пришлось бы горестно вопросить: если мы такие хорошие, что же так тяжело России? Но радостно знать, что она безсмертна, что она – Дом Пресвятой Богородицы, что мы – дети Божии, братья и сестры, что время последних столетий было русским в мировой культуре и будет таковым и в новом тысячелетии.
   
В.Н. КРУПИН

0

29

Вы только посмотрите, как далеко зашёл в своём предательстве проклятый Филарет. http://news.mail.ru/inworld/ukraina/glo … frommail=1
Пропагандирует евросодом.

+1

30

Михалыч
Действительно, далеко зашел.

0