Форум - для православного общения. Изучение и обсуждение пророчеств о наших временах. Гвардия Святой Руси

Православная дружба и общение

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Православная дружба и общение » "Тайна беззакония" в действии » Построение "Нового мiрового порядка" - факты и аналитика


Построение "Нового мiрового порядка" - факты и аналитика

Сообщений 181 страница 189 из 189

181

Нормально сказал, ещё хлеще будет ...

0

182

Ольга Четверикова. Основные силы Битвы Конца. (видео)

Эзотерическое наследие. Письмо Пайка. Последствия атеизма. Христианское мировоззрение и атеизм.Оккультные методики вместо образования. Кодирование и зомбирование. Проект «Голубой луч». Искусственный Апокалипсис. Компромат на религии. Разрушение веры. Единая мировая религия. Глобальная этика. Орден восточных тамплиеров. Модернизация церкви. Новый перевод Библии.

18.01.2017. Кандидат исторических наук, доцент МГИМО Ольга Четверикова.

+2

183

Хорошая статья:

Ольга Четверикова: С помощью цифровой экономики хотят переформатировать общество

+1

184

Ю.Ю.Воробьевский И.М.Друзь "Процессы глобализации в православном измерении"

+3

185

Антихристианский дух есть душа Революции, ее сущностное, отличительное свойство. Ее последовательно обновляемые формы и лозунги, даже насилия и преступления – все это частности и случайные подробности. А оживляет ее именно антихристианское начало, дающее ей также (нельзя не признать) столь грозную власть над миром.

Ф.М. Тютчев

Революция совершилась отнюдь не в силу положительной воли Божией, ибо Господь не может хотеть зла; но в силу Его попущения... не Господь восхотел этого потока зла и страдания, но соблазняющие и соблазненные люди восхотели его, злоупотребляя своею человеческою свободой и идя по пути страстного произволения и греха.

Иван Ильин

+3

186

Как точно и емко сказано!

+1

187

На сайте у Вики увидел очень актуальную и, несомненно,
душеполезную статью

Сразу предупрежу, что сообщение буду дополнять, потому как надо хотя бы показать вам происходящий в мире процесс. И тогда уже сами ответите, это икона зверя или нет.

Новый мировой порядок — термин, применяемый в конспирологических направлениях управляемых глобализационных процессов по отношению к складыванию в современном обществе системы тоталитарного мирового правительства.[1][2][3][4][5]

В общем смысле конспирологи понимают «Новый мировой порядок» как теневое правительство состоящее из мировой элиты стремящейся к проведению глобализации, чтобы в конечном итоге управлять всем миром через авторитарное правительство, которое придёт на смену суверенным национальным государствам, так и всестороннюю пропаганду идеологии, которая приветствует создание нового мирового порядка как закономерного конца истории. Многие исторические и современные влиятельные деятели рассматриваются как участник группы заговорщиков (англ.), которая осуществляет посредством различных подставных организаций (англ.), свои намерения по оказанию влияния на значительные политические и экономические события в мире, как вызов системного кризиса для продавливания спорных экономических мероприятий (например шоковой терапии) на национальном и международном уровнях с целью достижения мирового господства.[1][2][3][4][5]

До начала 1990-х годов теория заговора нового мирового порядка была ограничена военизированными антиправительственными правыми (англ.) и провозглашающими наступление конца времён и прихода Антихриста христианскими фундаменталистами (англ.).[6] Майкл Баркун и Чип Берлет (англ.) заметили, что теория заговора правого крыла популизма (англ.) о новом мировом порядке не только были восприняты многими искателями стигматизированного знания, но и в конце XX — начале XXI века просочились в массовую культуру США, став питательной почвой для апокалиптических (англ.) и милленаристских настроений.[2][5] Кроме того они выразили своё беспокойство тем, что массовая истерия связанная с теорией заговора нового мирового порядка может иметь далеко идущие последствия начиная от одиночного терроризма (англ.) до подъёма авторитарных ультраправых националистических демагогов.[2][5]
....

В православном «Сборнике статей по истолковательному и назидательному чтению Апокалипсиса» М. Барсова (репринтное издание, 1993 г.) об этом говорится так: «Четыре зверя, как видно из объяснения самого же пророка Даниила (Дан. 7, 17) и как можно выводить из сопоставления видения этих зверей пророком со сном Навуходоносора об одном четырехсоставном теле (гл. 2), означают четыре царства: Вавилонское, Мидоперсидское, Греческое и Римское со Славянско-Германскими разветвлениями. Указания на эти же земные царства, поскольку они заявят свое противление Христу и Богу, следует усматривать и в четырехсоставном звере апокалиптическом; только с тем различием, что у пророка Даниила под 4-мя царствами уже ясно разумеется согласно принятому издавна церковному толкованию четыре различные мировые монархии…» (с. 323). Одним словом, «зверь» – это государство монархического (автократического) типа: по этому поводу имеет место «согласие отцов», несмотря на наличие других богословских мнений. Соответственно, «икона зверя» – это «икона государства».
Было ли что-либо в истории человечества, что можно было бы назвать «иконой государства»? Пожалуй, мы довольно уверенно можем утверждать, что нет.
А теперь разсудим есть ли указания на то, что сейчас " икона государства становится Конституционно" похожа во всем мире.

Начнем с правительств стран.

Свернутый текст
Какие ценности продвигаются этими властителями в  мире?

Свернутый текст
Какая мораль будет у жителей при правлении НМП?

Свернутый текст
В общем однажды в истории ветхозаветных людей все это уже было, но без электронной метки.

https://kulturologia.ru/files/u19001/So … rrah-1.jpg
И мы знаем чем это закончилось. Вот потому то и сгорят в конце времен, все дела рук человеческих.

****

ИКОНА ЗВЕРЯ

Не страшилка, реальность наших дней

Текс, расположенного внизу ролика, двадцатилетней давности.
Сегодня уже понятно КАК будет убиваем "всякий, кто не будет поклоняться образу зверя".

Компьютерный и телевизионный экран на наших глазах сливаются в единую икону зверя, имеющую разные размеры - от нескольких сантиметров в смартфоне, до десятков метров на рекламных плоскостях. Едина она по источнику информации, формирующей "картинку" - всемирной сети. Эта сеть за последние полвека из подключенных к друг другу нескольких ЭВМ выросла до накрывшего социум ИНФОРМАЦИОННОГО МОНСТРА, уже вобравшего в себя все сферы человеческой цивилизации.

Апостол Иоанн духом видел его в образе некоего "зверя"- существа разумного, сознательно действующего, но совершенно лишенного человеческих свойств, таких как любовь, сострадание, милость.
Пользователей сей зверь обольщает завлекательной возможностью "все знать", а для хозяев он является инструментом глобального управления миром и контроля за умами каждого из миллиардов "пользователей".

Именно за умами и душами!

Технические возможности всемирной сети уже сегодня позволяют в течение несколько секунд проанализировать всю информацию о конкретном человеке - что он смотрит, с кем общается и что говорит, какие места в сети и в "реале" посещает, что покупает, что или кого любит, кого не любит и т.д.
Этот анализ позволяет компьютерной программе (уже без участия человека-хозяина, задавшего параметры и критерии оценки) классифицировать данного пользователя по теме, например, "Террористическая угроза".
Такие списки в Европе уже составлены: "белый" список - граждане вне подозрения, "синий"- подозрительные, "красный" - потенциальные террористы. Соответствующие госструктуры с этими списками уже работают.

Такой анализ легко может быть произведен для выявления людей - не смотрящих новости, популярные ролики, фильмы и ток-шоу, не сидящих в соцсетях, слишком часто посещающих храмы, то есть таких, для которых Экран не является важнейшим элементом их повседневной жизни, они ЕМУ НЕ ПОКЛОНЯЮТСЯ, как миллионы послушных граждан во всем мире.

Эти "несознательные граждане", упорно уклоняющиеся от управления системой Нового Мирового Порядка, основанной на всеобщей зависимости от Экрана - ИКОНЕ ЗВЕРЯ, представляют главную опасность грядущему воцариться "человеку греха, сыну погибели", и потому после выявления будут объявлены врагами современного общества с навешиванием ярлыков – "сектант", "фанатик", "безответственный родитель" т.п. и после попытки перевоспитания, будут просто уничтожаться безчеловечной системой зверя - предтечи антихриста…

"И дано ему было вложить дух в образ (икону) зверя, чтобы образ зверя и говорил и действовал так, чтобы убиваем был всякий, кто не будет поклоняться образу зверя." Откр.13:15
http://www.tsaarinikolai.com/demotxt/Ve … oilud.html

Штрих коды говорите на продуктах? Медполис и прочее? А почему же Господь спросил, а найдет ли он веру на земле, вернувшись? http://preddverie.mybb.ru/viewtopic.php?id=130&p=4 (116)

и вспомнил название статьи, которую читал уже давно, если не изменяет память, в газете "Дух христианина", кот. называется "Экранократия"

Вот она (с "Русской линии"):

Экранократия

Священник  Андрей  Горбунов, Русская народная линия

22.07.2006

Согласно Апокалипсису, в последние времена люди будут поклоняться иконе (образу) зверя, которой будет дан "дух", вследствие чего она будет говорить и действовать (см. Откр. 13, 14-15). Для многих внимательных христиан сегодня очевидно, что Священное Писание говорит о современном глобальном идоле под названием "Экран", что библейский образ говорящей и действующей иконы зверя указывает на телевидение, на видео- и компьютерную технику, а в более широком смысле - и на все современные средства массовой информации, а также на такие явления, как всеобщая компьютеризация и "виртуализация" жизни.

Слово "Экран" мы пишем с прописной буквы не из уважения к этому явлению, но чтобы обозначить место Экрана как идола для многих людей, вытеснившего из их жизни Бога. Политолог А.Новиков назвал Экран "драконом" (т. е. зверем - чудовищем - бестией). Он задает вопрос: "Станет ли ТВ новой религией, новой идеологией - драконом будущего? То, что мы видим сейчас, есть лишь чешуи этого грядущего дракона. Мы весело играем ими, катаемся на компьютерных горках виртуальной реальности, не сознавая размеров этого чудовища, не видя его лика, не ведая его предназначения".

Экран (видео-, теле- и компьютерный) - это целая система глобального воздействия на человеческие души. Что несет в себе эта система?

Во-первых, изменения в системе ценностей. Живое, непосредственное человеческое общение уступает место общению информационному, опосредованному - через Экран.

Во-вторых, Экран посредством оптических эффектов, клиповости и других приемов трансформирует традиционную картину мира в иную, "виртуальную" реальность, погружая человека в особые измененные состояния сознания (ИСС). Можно сказать, что человек "экранируется" от реальной жизни.

В-третьих, Экран является орудием внедрения в сознание людей идеологии антихристова "нового мирового порядка".

Слово "икона" в переводе с греческого означает - вид, образ, изображение. Но ведь Экран - это и есть живое, т. е. имеющее "дух" (точнее - жизнь, как, например, в Библии на английском языке - life [1]) изображение, подвижная картинка [2], да еще и снабженная звуковым сопровождением - "говорящая". Экран - это изображение (образ) плюс звук, или, выражаясь по-современному, это инструмент передачи аудиовизуальной информации.

Канадский профессор Маршал Маклюэн, один из западных "властителей умов", в 1955 году выразил превосходство телевидения над старыми техническими средствами коммуникации в следующих словах: "Если печатание было механизацией искусства письма, то телефон был уже электрификацией самой речи, огромным шагом вперед по сравнению с телеграфом. Граммофон и кино были простой механизацией речи и жеста. Но радио и телевидение явились не просто электрификацией речи и жеста, а электрификацией всего диапазона выражения человеческой личности" [3].

Вот почему в Апокалипсисе сказано, что в образ зверя вложен "дух".

+ + +

Маршал Маклюэн сформулировал такой афоризм: "Средство информации и есть содержание информации" ("The medium is the message"). То есть: не так важно, что именно передается по радио, телевидению и т. д., как важны сами эти средства информации, действующие на подсознание и сферу чувств.

В 1974 году в беседе с корреспондентом французского журнала "Реалите" раскаявшийся пророк электроакустического мира Маршал Маклюэн так говорил об опасности телевидения: "Я считаю, что телевидение постепенно, одно за другим уничтожает все учреждения, на которых основана наша цивилизация... Пришло время нам всем взбунтоваться и устранить телевизор из повседневной жизни. Давайте совершенно уничтожим его, ибо человечество не может жить в условиях постоянного возбуждения столь высокого уровня. Магическое очарование, которое на нас оказывает телевидение, вызвано его электромагнитной природой: прерывные электрические импульсы, излучения передатчика в виде световых пучков, каковые составляют образ, хотя между ними нет никакой связи; телеобраз подобен растру или мозаике, подобен сетке для волос, рыболовной сети, которые опутывают зрителей тончайшими ячейками. Но нас магнетизируют не излучения, а интервалы между ними, нас привлекает пустота между ячейками. Не зная этого, мы поглощены этими интервалами. Рыбы не замечают воду, в которой плавают, люди - воздуха, которым дышат. Телевидение - это самое сильное средство, которое больше всего "заражает" людей... Мы очарованы пустотой... Прерывность передачи информации путем электромагнитных излучений держит нас в постоянном напряжении. Этим телеинформация полностью отличается от кино, где образы спаяны. Еще больше она отличается от печатного текста, который определил всю организацию нашей умственной деятельности, основанной на рационализме и абстракции".

Экран в ярких красках и заманчивых образах отражает и представляет зрителям "мир сей", который, по слову апостола, "весь лежит во зле" (1 Ин. 5, 19), а также ложный мир демонических мечтаний. Ежедневно осуществляется самая настоящая бомбардировка человеческого сознания неистово мелькающими на Экране образами. Само слово "образ", употребленное в Апокалипсисе, достаточно определенно указывает на насаждаемую Экраном виртуальную реальность.

Еще в 1963 году телеобозреватель французского еженедельника "Экспресс" писал о телевидении: "Со времени открытия книгопечатания мысль двигалась, используя как точку опоры знаки, символы, буквы. Отныне она опирается главным образом на образ... Вопрос состоит в том, станет ли агрессивная сила этого образа, безконечное разматывание щупалец телепленки иссушать интеллектуальную сущность каждого и погружать народы в состояние пассивной восприимчивости".

Экран справедливо называют "жевательной резинкой для глаз" или "духовной жвачкой". Чтение, посещение музея или лекции - все эти традиционные формы культуры связаны в сознании людей с необходимостью совершить какое-то усилие. Чтобы смотреть дома на голубой экран, никакого усилия не требуется. Порабощенный, загипнотизированный экранопоклонник готов проглотить все что попало.

Современные люди все меньше читают и все больше времени проводят перед Экраном, который полностью захватывает их воображение, оказывает на них оглупляющее воздействие, создает для них мир искусственных ценностей. Потоки образов, ярких и насыщенных страстями, одновременно зрительных и слуховых, порабощают психику, сознание становится заторможенным. Все это подрывает способность людей трезво оценивать различные идеи.

В печатном тексте, который доминировал в человеческой культуре до появления Экрана, самым существенным является содержание текста. Решающее значение здесь имеют сами идеи, которые выражает автор, и те его чувства, которые он желает с читателем разделить. Когда же мы имеем дело с экранным образом, все меняется. Мгновенная передача образов, непосредственность свидетельства, эффект присутствия, подлинные сцены из жизни...

Все это приводит к тому, что образ поднимается над содержанием, становится сутью той или иной передачи, фильма и т. д. Образы в цвете, сопровождаемые звуком, вытесняют язык и знаки. Но за этими образами, конечно, стоят незримые дьявольские идеи, внедряемые в сознание зрителей. Именно при помощи образного языка через Экран осуществляется манипуляция сознанием огромных масс людей. Многие приемы воздействия на общественное сознание через Экран описаны в современных научных трудах [4].

Обо всем этом и предупреждает нас слово Божие, называя Экран звериным образом.

+ + +

О воздействии телевидения на человеческое общество тот же автор "Экспресса" говорил еще следующее: "Из телевизора можно сделать самое усовершенствованное орудие глупости, безумия, пытки, отупения, огрубления. Телевизор может стать идеальным орудием воспитания пассивности, для которого заокеанские социологи изобрели термин "видиот", составленный из слов "видео" и "идиот"... Никакие предосторожности не будут чрезмерными против опасности стандартизации умов... Обладая силой внушения, притягательной силой множества доброкачественных передач, можно построить необычайную машину управления человеческими душами, какая никогда не снилась никакому доктору Фаусту. Телевидение становится ключом к власти... Мыслимо ли оставлять подобное орудие в руках одного человека, одной заинтересованной группы, одной министерской команды?.. Действительно, в условиях "прямой" демократии безконтрольная монополия на телевидении связана с риском создания мало-помалу ситуаций, немыслимых в прошлом. Понемногу могла бы все более утверждаться тоталитарная система, хотя она продолжала бы пользоваться формами и лексиконом демократических учреждений... Или уж надо открыто подготовить новую конституцию, которую стоило бы назвать "телекратией"" ("Экпресс", 1963 г.) [5].

Сейчас, когда мы имеем дело не только с телевизионным экраном, но также с видео- и компьютерным экраном, можно предложить несколько иной термин - "экранократия". Но за экранократией скрывается масоно- и жидократия, а еще глубже - демонократия, которая лукаво называется демократией.

Вот почему один немецкий политик современную систему власти назвал "телевизионной демократией". В германском парламенте, например, есть особые, специально выделенные депутатские кресла, которые, находясь впереди, чаще всего попадают в телевизионный объектив. Право занятия большей части этих "привилегированных" кресел принадлежит партии, набравшей на выборах большинство голосов.

Генеральный директор французской компании "Европа-I, Изображения и Звук" Луи Мерлен дал в своей книге "Все факты о телевидении" (Париж, 1964 г.) такое образное определение власти телевидения: "...Наряду с тремя классическими формами власти: исполнительной, законодательной и судебной - теперь появилась, без революции и без изменения какой-либо конституции, новая власть, которая господствует над всеми нами политически: телевидение... Возникает тревожный вопрос: в чьи руки попадет этот самый мощный политический рычаг из всех когда-либо существовавших? Если он окажется в частных руках, то не превратятся ли они в мощные щупальца власти (еврейских - Авт.) денег?".

Экран - величайшее средство убеждения масс, средство формирования взглядов людей в нужном для служителей зла направлении, а также самое сильное средство распространения дегенеративной "массовой культуры". Поэтому, с духовной точки зрения, Экран - это дьявольская машина управления человеческими душами.

Экран - это не только инструмент управления сознанием людей, но и орудие установления власти антихриста. Сегодня очевидно, что Экран для современного человека является не столько информатором и источником построения картины мира, сколько ее конструктором, агрессивно программирующим образ мыслей и поведения, создающим "новую мораль" и систему ценностей. Иеромонах Серафим (Роуз) называл телевизор "главным проводником антихристианских идей и оценок".

"Телевидение - это бес, - говорит афонский старец Паисий. - Телевидение нанесло людям огромный вред. Особенно разрушительно оно воздействует на маленьких детей. Как-то ко мне в каливу пришел семилетний мальчик со своим отцом. Я видел, как устами ребенка вещал телевизионный бес, подобно тому, как бес говорит устами одержимых. Все равно как если бы младенец родился с зубами. Сегодня не часто видишь нормальных детей - дети превратились в чудовищ. Дети не работают головой, они просто повторяют то, что увидели и услышали. Таким вот образом с помощью телевидения некоторые ("сионские мудрецы", стремящиеся к мировой власти. - Авт.) хотят оболванить мир. То есть по их замыслам остальные должны верить тому, что услышали по телевизору, и поступать в соответствии с этим".

Об этом же говорил известный специалист по обработке общественного мнения, профессор М.Чукас: "Цель телевидения - создание человека, совершенно лишенного способности разобраться в положении вещей, критически мыслить, человека, низведенного до самого низкого эмоционального состояния, когда он может действовать под влиянием только внешних, а потому искусственных, возбудителей и направляющих сил" [6].

Наряду с телевизионным экраном, мощным средством управления людьми и орудием их духовного убийства является, конечно, экран компьютерный. Вот как об этом рассуждает известный современный церковный автор священник Михаил Ходанов: "Компьютер - изобретение, по воздействию на цивилизацию равное открытию Америки, появлению колеса и пороха, газеты и ядерного оружия... Копирование процессов мысли, колоссальный объем памяти, скорость и точность операций, обратная аудио- и видеосвязь с другими пользователями, глобальные возможности доступа к самой разнообразной и разнородной информации из всех областей человеческой жизнедеятельности - все это атрибуты современного компьютера... Технические удобства, предоставляемые компьютером, невероятно быстро расслабляют и магически завораживают людей, особенно неискушенное молодое поколение, превращая их в функциональный придаток к "умной" технике и отучая творчески, самостоятельно мыслить. С другой стороны, индустрия развлечений, реализуемая ныне в огромном объеме через мультимедиа, все больше и больше порабощает себе человека с помощью того же компьютера - через порочный набор бьющих на нервы азартных игр, эротику, порнографию и другие греховные реалии нынешнего века. Феномен компьютера на сегодняшний день это удивительный технико-нравственный слепок с "века сего" (иными словами, как и телевизионный экран, компьютер - это образ "мiра сего". - Авт.)... При нынешнем кризисе нравственности и всеобщем торжестве порока на фоне углубляющейся апостасии (массового отступления мира от Триипостасного Бога Ветхого и Нового Завета) - компьютер, несомненно, может быть широко использован как разрушающее традиционную христианскую нравственность начало. В этом смысле он превратится в одно из могучих средств контроля со стороны государства (если оно станет идейно противохристианским и тоталитарным) над образом жизни и мыслей граждан. Внедренный (наподобие ТВ) в каждую семью компьютер может стать великолепным средством выработки "нужных" стереотипов поведения: лояльности, бездумной покорности, трансформации высоких духовных запросов в область исключительно чувственных греховных удовольствий; с помощью интерсети можно будет насаждать в пользователях требуемые социально-психологические, а также соответствующие идейно-политические и экономические установки, которые будут активно воздействовать через весь сложный комплекс задействованных программ" [7].

+ + +

Директор Национального музея истории и технологии Смитсоновского института в США Дэниэл Бурстин в своей статье "Телевидение. Оно изменило нас всех более глубоко, чем мы могли предположить", напечатанной в журнале "Лайф" в 1971 году, обвинил американское телевидение в том, что именно оно прежде всего "разбивает нацию на безликие, изолированные социальные островки" [8].

Действительно, с точки зрения общения между людьми Экран - это просто катастрофа. Экран обезличивает людей, насаждает в людях отчужденность, атомизирует человеческое общество. Эта звериная икона разрушает вечернюю беседу, отчуждает друг от друга людей, живущих в одном доме, семье, замуровывает каждого человека в маленькую личную башню. В те редкие часы, когда современная семья собирается дома, люди почти не общаются, уткнувшись в телевизор, который с полным основанием можно назвать электронным убийцей семьи.

Живое, личностное общение заменяется иллюзорными и мечтательными призраками и тенями Экрана. Потеря чувства живого человека ведет к утрате любви к нему и сострадания. Человек перестает рассматриваться как безценная личность, он превращается в объект, инструмент. Экран приучает не видеть (что близко к "ненавидеть") личность в другом человеке. Приучает и в реальной жизни смотреть на людей "со стороны", как на изображения, как на мертвую, безличную картинку, смотреть взглядом чужого, холодного, внешнего, безразличного наблюдателя. Священное Писание называет это "похотью очес" (1 Ин. 2, 16), а у святителя Феофана Затворника было свое выражение: "глазерство". Преподобный Силуан Афонский говорил, что даже "за один косой взгляд на ближнего человек теряет благодать", то есть теряет связь с Богом, отчуждается от Него.

Экран приучает не видеть личность не только в других, но и в себе. "Люди видят весь мир, не видя только самих себя, - говорил старец Паисий в беседе о вреде телевидения. - Не Бог уничтожает людей, нет, сейчас люди своим умом уничтожают себя сами".

Через Экран идет безпрецедентная манипуляция человеческим сознанием в направлении бесоподобия. Телевидение "освобождает" людей от всего человеческого, например, от солидарности и сострадания. Телепередачи типа "Слабого звена" культивируют в людях отчужденность, они направлены на сотворение "нового человека". Или - не совсем уже человека...

Обезчеловечение человека происходит, конечно, не только через телеэкран, но и через экран компьютерный. Специалисты утверждают, что увлечение компьютером ведет к искажению мышления человека. Он начинает мыслить не творчески, а технологически: мышление программируется, происходит роботизация мышления, уходят эмоции, сострадание, человечность - все то, что делает человека человеком.

В быстротекущем потоке информации современный человек теряет себя, размывается его духовная основа, а значит, понижается уровень личности. Воздействие Экрана на подсознание и манипулирование психикой страшно тем, что может лишить человека главнейшей основы личностного бытия - истинной свободы выбора. Не только на телеэкране, но и в радиоэфире, на страницах большинства газет и журналов господствует разрушительный для человеческой богоподобной личности дух нигилизма, безцельности, вседозволенности и шутовства.

Благодаря своей балаганной неистовости (безконечные "юморины", КВНы, шоу и другие виртуальные "развлечения"), Экран выполняет функцию отвлечения людей от реальности. Экран делает душу человека склонной к подражанию и к эмоциональной включенности в ситуацию. Человек, привыкая переживать психические состояния персонажей, в результате сам начинает "играть в жизнь", как артист на сцене. Экран учит человека казаться тем, чем он не является на самом деле, лгать и притворяться. Эта игра - антитеза жизни, как ложь - антитеза реальности.

"От психотронного воздействия телепрограмм, - сказано в книге "Духовные беседы и наставления старца Антония" (часть 1-я), - у человека уничтожается способность к собственному мышлению, осмысленному восприятию происходящих событий и, наконец, к формированию собственного мировоззрения. Мы начали с ущербности современного общения между людьми, так вот корни этой ущербности лежат именно в отсутствии индивидуального мышления и осмысления происходящего в соответствии с собственным мировоззрением".

Экран опустошает душу, наполняя ее отчужденностью. Способность человека к личному общению резко понижается или даже полностью утрачивается. Тогда человек становится телероботом.

Особенно остро все это чувствует верующий человек, имеющий представление о молитве, имеющий опыт богообщения. Вот почему, как говорил, например, преп. Амфилохий Почаевский (+ 1971), "после просмотра телевизионных программ человеку совершенно не хочется молиться, а если и принудит себя на молитву, то молится только устами, а сердце далеко от Бога. Такая молитва, - по мнению старца, - только в осуждение" [9].

Религия - это общение с Богом. Экран убивает само сердце религии - молитву, мистическую беседу души с Богом. Загруженная, "забитая" потоком ярких образов душа не способна сосредоточиться на молитве. Молитва - центр духовной жизни. А человек выбрасывает свою душу из этого неподвижного центра на вращающийся круг страстных представлений.

Современная информационная среда, построенная на антидуховных, антихристианских принципах, в последние годы становится все более и более мощным фактором озверения людей. Устроители "нового мирового порядка" поставили перед собой задачу "не давать народам получать достоверную информацию, но лихорадочно продвигаться в своем духовном падении и достижении скотообразного состояния... до тех пор, пока не будет достигнуто сплошное одурманивание и деградация, особенно молодежи. Для этой цели, кроме наркотиков, используются театр, кинематограф, вульгарная пресса, телевидение и видео, которые служат средством развращения, отупения, одичания и пропаганды образа жизни без нравственных устоев и ограничений" (из книги "Накануне великого гонения на Церковь Христову", Афины, 1993).

Наглядным примером оскотинивания людей является программа "За стеклом" и другие подобные "шоу", как у нас в стране, так и за рубежом, когда миллионы людей "прилипают" к Экрану, обсуждают и смакуют, как отправляют свои животные потребности "герои застеколья".

Греческий монах Арсений Вянкофтис пишет о том, что икона зверя (Экран и виртуальная реальность) и звериное имя-начертание (электронная система идентификации и контроля), о которых говорится в 13-й главе Апокалипсиса, являются двумя главными и взаимодополняющими орудиями сил тьмы для достижения единой цели обезличивания людей: "Руководство массами для создания безличного "общества" происходит, главным образом, через средства массовой информации, рекламу и музыку. Зрительные и слуховые образы, сознательные и подсознательные, бомбардируют человека, приучая его к насилию, разврату и магическим обрядам - этим трем провозвестникам "Нового Века". Однако чтобы подчинение психики и манипулирование ею были полными, они должны сопровождаться финансовым контролем и наблюдением за образом мыслей. В том и состоит цель введения различных кредитных карточек, чтобы мы привыкли к запрограммированному образу жизни по законам электронной эпохи, вследствие чего мы легко примем и электронную карточку-удостоверение, а впоследствии, не замечая скрытого коварства, перейдем к печати на правой руке и на лбу, как к самой совершенной системе, потому что удостоверение может потеряться или быть украденным" [10].

Список упомянутых здесь "трех провозвестников Нового века" совпадает с перечислением наиболее выпуклых греховных черт апостасийного человечества в Апокалипсисе: "И не раскаялись они в убийствах своих (войны, культ насилия и жестокости, убийство внутриутробных младенцев, политические и другие убийства), ни в чародействах своих (колдовство всех видов - магия, оккультизм, астрология, экстрасенсорика, целительство и т. д.), ни в блудодеянии своем (культ нравственной распущенности и вседозволенности, содомские грехи и другие извращения), ни в воровстве своем (культ наживы)" (Откр. 9, 20-21). Как раз эти виды греха агрессивно насаждаются электронными средствами массовой информации.

Все сказанное выше об огромной губительной силе Экрана не может не привести духовного человека к выводу о том, что безразлично относиться к этому дьявольскому орудию нельзя. И надо сказать, что было бы весьма удивительно, если бы о таком мощном и масштабном механизме осквернения и погубления душ человеческих, каковым являются современные электронные СМИ, изображающие торжество греха, не было бы упомянуто в Апокалипсисе, - этой библейской книге о последних явлениях и событиях, имеющих совершиться перед кончиной мира, когда зло в человечестве достигает крайней степени.

СНОСКИ:

1 - См.: Good News. Bible. Today's English Version. - The Bible Societies, Collins, p. 315. Слово life переводится как "жизнь", "живость", "оживление". Синонимом слова life в английском языке является, между прочим, слово animation (анимация, оживление).
2 - Примечательно, что английское словосочетание motion picture (дословно - "подвижная картинка") означает - кинофильм (или просто - picture).
3 - Communication and the Communication Arts. New York, 1955, p. 109.
4 - См., напр.: Любимова А. Прагматическое использование образного языка как способ воздействия на общественное сознание в средствах массовой информации // Сборник тезисов Международной научной конференции "Ломоносов - 2004". М.: МГУ им. М. В. Ломоносова.
5 - Цит. по: Кукаркин А. В. По ту сторону расцвета. Буржуазное общество: культура и идеология. М., 1981. С. 185-186.
6 - Цит. по: Стрельников Р.В. В плену у телеспрута. М., 1985.
7 - Свящ. Михаил Ходанов. Вернемся ли мы к Богу? М., 1998.
8 - Boorstin D. Television. More deeply than we suspect, it has changed all of us. - Life, 1971, August, p. 39.
9 - Преподобный Амфилохий Почаевский: житие и поучения. Почаев, 2003. С. 30.
10 - Цит. по: Православная Церковь о номерах, электронных паспортах и новом мировом порядке. М.: Изд-во "Библиотека "Сербского Креста", 2003. С. 21.

http://ruskline.ru/analitika/2006/07/22/kranokratiya

+2

188

Время исповедничества наступило:
Доклад прот. Леонида Власова на слушаниях в Общественной палате по глобализации

Публикуем доклад сочинского прот. Леонида Власова на слушаниях в Общественной палате РФ «Сквозная идентификация и информационная безопасность общества», прошедших 13 февраля 2018 года.

С сожалением констатирую, русский народ и другие народы, населяющие Россию и все человечество, уже порабощены царством антихриста. Время исповедничества для христиан наступило. За последние десятилетия произошло вырождение духовного стержня русского народа. В прежние века русские люди строили каменные храмы и жалкие лачуги для своего жития. Не знающие чувств русского сердца, возлюбившего всей полнотой своего Творца и ради Его живущего, представляют этот факт как следствие крайней их бедности. Но, на самом деле, такое наипростейшее отношение к своему житейскому быту проистекало из особого, истинного восприятия мира и места в нем человека.

Это восприятие – ПРАВОСЛАВИЕ без нынешних лукавых примесей. Это было Православие животворящее, чудотворное, умилительное, преклоняющее милость Божию к роду человеческому. А сейчас все наоборот. Небольшие храмы, а порой лачуги, в которых ютятся приходские общины, тонут в архитектурных изваяниях гордых гуманоидов. Современная религиозная индифферентность человечества, порожденная и вскормленная ведущими и при этом тенденциозными средствами массовой информации, обслуживающими интересы неопределенной группы людей, стала причиной десакрализации Православной Церкви.

Ее жизненно важная миссия – принесение Безкровной Жертвы за мир ради продолжения жизни с Божиим благословением – потеряла значимость, но не для мира, а только лишь в менталитете современного человечества. Такое недопонимание значения Церкви и сохраняемого ею неизменным на протяжении двух тысячелетий Божественного Откровения создало благоприятную среду для внедрения в жизнь жестко управляемой цифровой системы в интересах узкого и неопределенного круга лиц.

Правильное понимание сути процессов внедрения, так называемого, нового мирового порядка невозможно без уяснения очищенным Таинствами Церкви разумом человеческим. Эти процессы имеют прежде всего религиозный аспект, а затем уже политический, общественный, социальный. Поэтому мир не слышит Церковь и, по сути, игнорирует призывы Патриарха, Архиерейского Собора и многотысячные обращения церковного народа законодательно закрепить возможность для граждан России реализовывать свои гражданские и общечеловеческие права традиционными способами учета и обработки персональных данных.

Церковное понимание сути процессов внедрения в жизнь цифровых технологий заложено в Божественном Откровении, а не в логических умозаключениях. Поэтому для любого православного христианина эти знания являются абсолютной истиной, даже если они не укладываются в его логические построения. Из церковного понимания все нижеследующие утверждения.

Приоритетное развитие цифровых технологий и внедрение их в повседневную жизнь человека как безальтернативная необходимость ради преуспеяния в будущем – обман диавола. Без рассуждения даже многие православные приняли это суждение, навязываемое СМИ всему человечеству. Но, на самом деле, этот процесс приведет не к развитию человечества, а к его окончательной гибели.

Давайте зададимся вопросом: почему такое важное дело как кардинальное переустройство человеческого сообщества на принципы управления искусственным интеллектом из единого мирового центра не прошло широкого общественного обсуждения? Абсолютно уверен, что это не недоработка авторов и реализаторов этой парадигмы, а недоверие этой горстки людей всему человечеству. Для них человек не образ Божий, одухотворенная личность, а биообъект, подлежащий жесткому управлению. При этом человечеству предложено чрезвычайное материальное развитие, давшее ему средства, устройства и машины, во много раз увеличившие его возможности для устроения внешней жизни.

Людям кажется, что эти процессы естественны и являются всего лишь результатами научно-технического прогресса. Разум человеческий ослепило великолепие и могущество современного мира. Но надо иметь особое духовное видение, чтобы вовремя отделить действительно научно-технический прогресс ради блага людей и того, кто порой прячет свою мерзкую сущность с испокон веков вынашиваемой идеей порабощения под свою власть человечества. Потому крайне важно обществу для собственного блага ответственно относиться к голосу Церкви, а не вульгарно и нелепо обвинять ее в так называемых корпоративных интересах.

Каково же отношение к процессу внедрения постгуманистической биоцифровой парадигмы части православных верующих? Для лучшего понимания позиции верующих людей сделаю ссылку к Священному Писанию. Откровение святого апостола Иоанна Богослова ни слова не говорит о таком понятии, как печать антихриста. На самом деле, 13-15 главы Апокалипсиса проводят запретную черту, которую нельзя переступать христианину. Эта черта в четырех запрещениях: нельзя поклониться зверю, нельзя поклониться образу зверя, нельзя принимать и пользоваться числом имени его, нельзя принимать начертание на чело и правую руку.

Поверьте, многие тысячи православно верующих россиян не перейдут эту черту даже, если им будет угрожать смерть.

Среди госслужащих, сотрудников банков, учреждений здравоохранения и социальной защиты, образования, налоговых органов, пенсионного фонда много верующих людей. При общении с ними становится очевидным, что с этой темой они несколько знакомы, но только лишь поверхностно. Многие говорят: «ничего страшного нет в СНИЛС, ИНН, согласии на обработку данных, или, может это и плохо, но еще можно принять. А вот начертание на чело и руку не приму». Но ведь Откровением запрещено не только начертание.

Совершенно очевидно, что поклонение зверю происходит всякий раз, когда христианин дает согласие на обработку персональных данных. Это блестяще доказал митрополит Почаевский Владимир в своем докладе на круглом столе в Киево-Печерской Лавре 6 сентября 2016 года «Вопросы духовной безопасности в цифровом обществе» (http://www.pochaev.org.ua/?pid=1912). Совершенно точно этот достойнейший иерарх нашей Церкви заявил в своем докладе:
   «Проведенные за эти годы в разных странах научные экспертизы выявили, что идентификационный номер для системы является именем человека; что идентификационный номер, записанный в виде штрих-кода, содержит число "666" – "число зверя", и не отличим от "начертания антихриста". Сегодня уже очевидно, что "имя зверя" – это то имя, которое "зверь" (антихристова система) дает человеку, а уточнение "или число имени его"  – указывает на то, что "зверь" дает человеку имя в виде числа — цифровое имя».

Таким образом, согласие человека на обработку персональных данных является не только согласием на любые действия с любой информацией о нем, но и согласием на замену в системе своего имени на цифровой идентификатор («число имени его»), на личный штрих-код («начертание») и на переподчинение себя, своей воли хозяевам антихристовой системы («зверю»). Поклонение – это согласие с предлагаемым порядком вещей и признание над собой власти этого порядка. В данном случае происходит признание власти зверя – мирового электронного правительства, представленного в определенных ситуациях пока еще необъединенными в единое целое информационно-управляющими системами (ЕГРН, ЕГРЮЛ, ФИС ГИА, система ПФР, система МНС, система ГИБДД, система ОМС и т.д.).

На днях Центробанк вновь проявил очередную цепкую заботу о человечестве. У всех нас по мнению Центробанка должен теперь появится сквозной идентификатор личности. Проще говоря, вместо двух звериных имен – ИНН и СНИЛС – будет одно. Для православного христианина теперь все выстраивается в единый логический ряд. Сомнений теперь быть не может. Наднациональные несуверенные структуры, неотъемлемой частью которых является Центробанк, готовят нам предреченный Откровением святого Иоанна Богослова антихристов электронный концлагерь.

Когда человек соглашается на принятие документов с микрочипами, он покланяется образу зверя, то есть признает факт передачи тех или иных прав виртуальному образу в системе, то есть звериному образу. Как всем Вам известно, микрочип является не носителем информации о человеке. Это всего лишь устройство для идентификации (узнавания) человека в системе. А в системе существует файл, в котором хранится о человеке та или иная информация. Система, под названием электронное правительство, содержит в себе электронных граждан. Для нее они реальные, а Богом сотворенный человек – что-то виртуальное и неопределенное.

Как метко заметил В.П. Филимонов, все, что системой не разрешено, то запрещено. А мы привыкли все-таки к иному праву: все, что не запрещено законом, то разрешено. Электронному гражданину принадлежат финансовые средства человека, если он соглашается на принятие банковской карты. Но и те, кто не имеет банковских карт, сталкиваются с антиконституционными действиями банков, ограничивающих их без законных оснований в обналичивании денежных средств, в уплате тех или иных платежей без указания ИНН, в блокировании счетов по надуманным соображениям.

Этим новая, пока скрывающая свой звериный оскал, мировая наднациональная власть приучают людей, что они не свободные граждане мира, а послушные рабы. А все то, что они имеют, это принадлежность системы. И только лишь, если они будут ей покорны, то смогут воспользоваться теми или иными благами. А как тут быть непокорным? Это с чиновником можно поспорить, что-то потребовать. А система будет управляться не личностями, а искусственным интеллектом, бездушным, безчеловечным роботом. Если бы знаменитый суд Соломона вершила эта диавольская система, то ребенка без размышления она бы разделила пополам.

С тех пор, как властью приняты положения, по которым для подтверждения своего права на недвижимое имущество нужна выписка из ЕГРН (единый государственный реестр недвижимости), а привычные нам свидетельства о праве собственности на недвижимость стали ненужными бумажками, электронному гражданину принадлежит недвижимое имущество. Нас технично ограбили. Ограбили не в пользу другого реального человека, а в пользу компьютерных личностей, наших бездушных двойников, не имеющих существа.

Прошу Вас задуматься вот еще над чем. Как согласие на обработку данных или отказ от него защищает Ваши персональные данные? Даже специалисты в области цифровых технологий утверждают, что такое согласие только лишь перекладывает ответственность за операции с персональными данными с оператора на субъекта. И не более того. Абсолютно дискриминационная норма. Если не дал согласия, то и услугу не получишь. А как я уже говорил, на языке части православных верующих это звучит иначе: не поклонишься зверю, не получишь услугу. Апокалипсис в действии. Еще один аспект ФЗ-152. Сам Закон предполагает осознанное согласие субъекта на обработку персональных данных. Но я уверен, что даже мы, вникающие в эти вопросы, до конца не понимаем, что мы подписываем, не понимаем терминологию, устроение самой системы и отдаленные последствия того, под чем мы подписываемся. Необходимо отменить эту никчемную с точки зрения защиты персональных данных процедуру.

Хочу отметить еще один аспект. Многие государственные деятели и простые граждане совершенно искренне считают, что, если Россия сейчас промедлит с внедрением цифровых технологий во все сферы жизнедеятельности, то ее ждет постепенная деградация и прекращение своего существования. Такое суждение без всякого сомнения принято не только без глубоко анализа всех возможных последствий, но и, самое главное, без учета наиважнейшего фактора – Промысла Божиего.

Чрезмерное внешнее развитие лишило людей особого опыта, который и порождает живую веру в душе – опыта Божественного заступления. Нужно обществу трудиться не над роботизацией человеческой жизни, а над стяжанием живой веры в Бога через Православную веру. Тогда станет совершенно очевидным, что только лишь совершенный отказ от создания цифрового общества и законодательный запрет на присвоение человеку каких-либо идентификаторов личности взамен родителями или Богом данному имени, может вернуть правильное устроение нашему обществу и вернуть его на пути подлинного развития, определенных народам Богом. Построение цифрового общества это не путь развития человечества, а кратчайший путь в пасть диавола.

Кратко практические вопросы.

Православным без СНИЛС отказывают в страховании и выдаче полиса ОМС в связи с принятыми в прошлом и начале этого года поправками в Правила ОМС. Эти поправки введены Приказом Минздравсоцразвития. Дискриминация!

Для размышления. Сотни тысяч православных обратились к государственной власти запретить оплату абортов из средств ОМС, формирующихся за счет налогоплательщиков. Нам было отказано. Но Минздравсоцразвития пошло дальше. Согласно одному из последних Приказов этого министерства операции по смене пола также будут проводиться за счет средств ОМС.

Согласно Налоговому Кодексу граждане России не могут зарегистрироваться частными предпринимателями, адвокатами, нотариусами без принятия и использования ИНН. Дискриминация!

Без СНИЛС никто не может трудоустроиться и за него бухгалтерия не может заплатить взносы в ПФР. Дискриминация!

Приказом Минфина банки обязаны принимать любые платежи в случае, если гражданин отказывается предъявить ИНН. В этом случае он должен указать место регистрации. Нас это устраивает. На деле отделения Сбербанка утверждают, что их система не настроена на платежи без ИНН. Также многие из них отказывают в платежах наличными и требуют использование банковских карт. Известны случаи отказа в обналичивании средств и блокировании счетов по надуманным предлогам. Такой произвол банков необходимо законодательно запретить. Любой гражданин должен иметь право совершать любые банковские операции без цифровых идентификаторов и согласия на обработку данных.

Согласно Требованиям к межевому плану, утвержденными Приказом МЭР при изготовлении межевого плана кадастровый инженер обязан прилагать согласие на обработку персональных данных. Таким образом, православные, не принимающие цифровую систему, не могут более совершать кадастровые операции со своим недвижимым имуществом. Опять дискриминация!

В ФИС и РИС ГИА при сдаче ЕГЭ согласно Приказу Рособрнадзора вносятся персональные данные только тех выпускников, которые дали согласие на обработку персональных данных. Остальные лишаются права обучаться в будущем по программам бакалавриата и специалитета. Очевиднейшая дискриминация!

Известны случаи лишения многодетных семей и прочих в необходимой социальной помощи из-за отказа дать согласие на обработку персональных данных. Дискриминация!

Принуждают сотрудники миграционной службы к согласию на обработку данных при получении заграничного паспорта. Дискриминация

Следующий случай скорее всего не в ведении Российских государственных органов, но все же его озвучу, потому что это тоже дискриминация. Биометрические визы в шенгенские страны делают невозможным поездки в них для части православных верующих. Может можно что-то предпринять силами правительства России?

Некоторые православные не приняли российские паспорта из-за сомнительной символики на его страницах и графы «личный код». Уверен, небольшие усилия нужны соответствующим ведомствам, чтобы снять напряжение по этому поводу. По этой причине эти люди очень страдают.

Это далеко не полный перечень проблем, с которыми сталкиваются православные в жизни на территории нашего дорого Отечества.

На Ваше суждение выношу сугубо свое личное предложение: крайне необходимо добиться следующего. Позиция высшего органа управления централизованной религиозной организации (в Русской Православной Церкви – Архиерейский Собор) по его решению должна быть зарегистрирована Министерством юстиции РФ, приобретая тем самым, как минимум, статус, равнозначный министерскому Приказу и должна быть определяющей в различных аспектах реализации конституционного права граждан России иметь и действовать в соответствии со своими религиозными убеждениями. В этом случае Позиция Церкви приобретала бы силу законадательного акта для применения его в отстаивании верующими своих нарушенных религиозных прав.

Благодарю за внимание!

Источник: Редакционная почта
inform-relig@yandex.ru

+3

189

Наша первоочередная задача сегодня – всеми доступными нам средствами постараться донести до всех русских людей понимание того, какие силы и какими средствами превращают наш народ, как и другие народы мира, в управляемое и контролируемое стадо.
Если русский человек осознает, что к нему относятся как к животному, как к зверю, то уже одно это может вывести наш народ из состояния духовной спячки, заставит его очнуться, выпрямиться и скинуть со своего тела присосавшегося к нему огромного талмудического клеща. Тогда процесс превращения нашего народа в управляемое стадо будет остановлен.
А если мы молчим и не свидетельствуем о святой правде Божией, соглашаясь с надвигающимся царством зверя, то не превратились ли мы уже в толпу безличников, "гоев”, в безсловесное стадо, каким нас и хотят видеть христоненавистники, сожженные в совести своей, и их "отец” диавол? Если мы, уподобляясь в безумии своем животным, попускаем в России вольготную жизнь душеубийцам, – гнев Божий грядет на нас как на соучастников "тайны беззакония”.
Каждый из нас, возлюбленные братия и сестры, сегодня делает выбор: или существовать по-звериному в надвигающемся царстве зверя, что означает духовное самоубийство и отказ от самого себя как личности, или, напротив, жить как духовная личность и наследовать жизнь вечную – вечное

Небесное Царствие. Господи, помоги нам выбрать второе и быть живыми для Тебя и друг для друга!
.
КАК НАС ПРЕВРАЩАЮТ В ЗВЕРЕЙ
Священник Андрей Горбунов.
.
КТО ПРИДУМАЛ ЭТУ ОБЕЗЛИЧИВАЮЩУЮ СИСТЕМУ ?
КАКИМ ОБРАЗОМ ИДЕЯ ОБЕЗЧЕЛОВЕЧЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА РЕАЛИЗОВЫВАЛАСЬ В ИСТОРИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ?
КАКОЕ УЧЕНИЕ ЛЕЖИТ В ОСНОВЕ ТАКОГО ВЗГЛЯДА НА ЧЕЛОВЕКА ?
КАКОВА ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ ОСНОВА "НОВОГО МИРОВОГО ПОРЯДКА” ?
НА ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ КАКОЙ ИДЕИ НАЦЕЛЕН ПРОЕКТ НОВОГО МИРОУСТРОЙСТВА ?
КАК ОЦЕНИВАЮТ НАСТОЯЩИЙ МОМЕНТ ИСТОРИИ ВЫРАЗИТЕЛИ ИДЕОЛОГИИ ТАЛМУДИЗМА И СИОНИЗМА ?
ЧТО МЫ ДОЛЖНЫ ПРЕДПРИНЯТЬ, ЧТОБЫ РУССКИЙ НАРОД ОЧНУЛСЯ ?
По ссылке:
https://subscribe.ru/group/bliz-pri-dvereh/8603562/

+1


Вы здесь » Православная дружба и общение » "Тайна беззакония" в действии » Построение "Нового мiрового порядка" - факты и аналитика