"Православная дружба и общение".

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Современное общество

Сообщений 61 страница 90 из 358

61

Жайвик2012 написал(а):

Если человек решился служить Богу и любит его, то он будет Ему верен и при другой власти. Большевики - это в какой-то мере всего лишь средство, посредством которого Бог забрал верных к Себе.

Ну вот видите, вы поняли о чем я говорил!

0

62

Enoch написал(а):

Уж и не знаю, что лучше для деток, быть непросвещенными, или просвещенными, но в духе ложном, современном - обновленческом?!


Младенцы еще ничего не понимают, а Святые Дары освящает Господь, а не священник, поэтому я не думаю - что это хорошо, если запретят причащать младенцев, а наоборот - это очень плохо!!. Так мог сказать только атеист!! Мы принимаем Причастие от Бога! А уж если после этого кто-то заболел, то в этом виноваты не микробы, а грехи....

0

63

Натали написал(а):

Младенцы еще ничего не понимают, а Святые Дары освящает Господь, а не священник, поэтому я не думаю - что это хорошо, если запретят причащать младенцев, а наоборот - это очень плохо!!. Так мог сказать только атеист!! Мы принимаем Причастие от Бога! А уж если после этого кто-то заболел, то в этом виноваты не микробы, а грехи....


Ну по вашей логике можно и у католиков причащаться, и у еретиков, у раскольников и прочих, ведь как вы говорите причащает Господь, а не священник.

Однако не стоит забывать, что через причастие мы приобщаемся не только ко Господу, ну и к собору верующих вокруг чащи предстоящих. Однако сказано, двум Господам не служат. А значит, еретическое причастие, не является причастием.

Отредактировано Enoch (02.11.2012 11:57)

0

64

Enoch написал(а):

Ну по вашей логике можно и у католиков причащаться, и у еретиков, у раскольников и прочих, ведь как вы говорите причащает Господь, а не священник.


Не надо передергивать, пожалуйста! Я православная и говорила только о нашей ЦЕРКВИ!!! А если вы приверженец того, что надо уходить из Церкви, и что там нельзя причащаться -  уж извините, тут никто так не думает. И пока у нас нет еретического причастия.

0

65

Натали написал(а):

Не надо передергивать, пожалуйста! Я православная и говорила только о нашей ЦЕРКВИ!!! А если вы приверженец того, что надо уходить из Церкви, и что там нельзя причащаться -  уж извините, тут никто так не думает. И пока у нас нет еретического причастия.

Никуда я из церкви не уйду, пока в ней остаются истинные пастыри, однако к ложным учителям - приверженцам новой церковной политики - волкам в овечьей шкуре - причащаться, я-бы не пошел, да и вам не советую. Если вы знаете, что батюшка либерал, так зачем к чаше подходите? Господь покрывает, только тех кто не ведает.

Дети до определенного возраста не ведают, поэтому могут причащаться без последствий, как вы и сказали, Господь их причащает, с этим я согласен, но вот взрослым, которые ведают, но все-равно к чаше отступника идут, уж простите!

Отредактировано Enoch (02.11.2012 12:15)

0

66

Enoch написал(а):

Никуда я из церкви не уйду, пока в ней остаются истинные пастыри, однако к ложным учителям приверженцам новой церковной политики - волкам в овечьей шкуре - причащаться, я-бы не пошел, да и вам не советую. Если вы знаете, что батюшка либерал, так зачем к чаше подходите? Господь покрывает, только тех кто не ведает.


А с чего вы взяли, что я знаю, что либерал батюшка??? Я никак вас не пойму, что вы хотите доказать? Тут НИКТО у обновленцев не причащается! У нас вот например,  есть один батюшка, у которого матушка ходит вся размалеванная что и матушкой не назовешь, вот даже из-за этого я не желаю ходить в ту Церковь - она конечно красивая, вся в убранстве, позолоте....но дело не в красоте и чине Священника, а в том что внутри!! Чему научит такой батюшка - если его жена так ходит, как не подобает православной??? Ничему хорошему...А мы ездим к другому батюшке - там полы - линолиум, все простенько и душа туда просится и батюшка ко вниманием ко всем относится, это довольно далеко от дома, но не важно также расстояние - важна ДУХОВНОСТЬ!

0

67

Натали написал(а):

А с чего вы взяли, что я знаю, что либерал батюшка??? Я никак вас не пойму, что вы хотите доказать? Тут НИКТО у обновленцев не причащается! У нас вот например,  есть один батюшка, у которого матушка ходит вся размалеванная что и матушкой не назовешь, вот даже из-за этого я не желаю ходить в ту Церковь - она конечно красивая, вся в убранстве, позолоте....но дело не в красоте и чине Священника, а в том что внутри!! Чему научит такой батюшка - если его жена так ходит, как не подобает православной??? Ничему хорошему...А мы ездим к другому батюшке - там полы - линолиум, все простенько и душа туда просится и батюшка ко вниманием ко всем относится, это довольно далеко от дома, но не важно также расстояние - важна ДУХОВНОСТЬ!

Я не конкретно вас имел ввиду, а вообще людей. Так, что не берите на свой счет, все вы правильно рассуждаете, и правильно делаете! Входя в церковь, снимай шляпу, но не голову, рассуждение должно быть всегда, везде и во всем, но не мудрствование.

Спаси вас Господи!

0

68

Enoch написал(а):

но не мудрствование.


Да! Это чревато прелестью или бесноватостью

0

69

Натали написал(а):

Уж и не знаю, что лучше для деток, быть непросвещенными, или просвещенными, но в духе ложном, современном - обновленческом?!

Мне кажется, все же лучше быть крещеным. как говорил старей Валентин Мордасов, крещеный - рубль, пусть даже запыленный и грязный, но его можно очистить, а не крещеные как монеты более мелкого достоинства. Может и хорошие, но...

Enoch написал(а):

приверженцам новой церковной политики

Кто такие? В чем заключается новая политика, о ком Вы, поясните.

Enoch написал(а):

Господь их причащает, с этим я согласен, но вот взрослым, которые ведают, но все-равно к чаше отступника идут, уж простите!

Повторюсь, кого конкретно Вы называете отступниками? Просто на этом форуме собрались прихожане РПЦ МП.

0

70

Вера написал(а):

Мне кажется, все же лучше быть крещеным. как говорил старей Валентин Мордасов, крещеный - рубль, пусть даже запыленный и грязный, но его можно очистить, а не крещеные как монеты более мелкого достоинства. Может и хорошие, но...

И с этим никто не спорит, когда ребеночек вырастет всегда может пройти через чин присоединения и покаяния, миропомазания. Если захочет, и если к тому времени Господь церковь от еретиков отчистит! Лишь-бы крестили еще правильно, во Имя Отца и Сына и Святаго Духа, с полным погружением в купель, а не просто поливанием водички на голову над пустой купелью.

Вера написал(а):

Повторюсь, кого конкретно Вы называете отступниками? Просто на этом форуме собрались прихожане РПЦ МП.

О них вы можете в моей подписи узнать, кого я имею ввиду.

0

71

Давайте прямо. К какой Церкви Вы себя относите? К РПЦ МП? К ЗРПЦ? Еще к кому-то? Может, к катокомбникам?

0

72

К РПЦ МП - Мои учителя Рафаил Берестов, Иоанн Снычев, Даниил Сысоев - если конечно слышали о таких. И я придерживаюсь их взглядов, а не всяких там Алфеевых и Чаплиных, с Кураевыми.

Отредактировано Enoch (02.11.2012 14:41)

0

73

Enoch
Я тоже)

0

74

Enoch написал(а):

Ну по вашей логике можно и у католиков причащаться, и у еретиков, у раскольников и прочих, ведь как вы говорите причащает Господь, а не священник.


Тут срабатывает одно условие. В обрядах, особенно на Литургии, происходит посредством действия благодати Святаго Духа преображение хлеба и вина в Тело и Кровь Христову. Это есть только в Православии. С этого вытекает, что главным критерием всех обрядов в Православной религии есть действие Святого Духа. Именно и поэтому Господь и изливает свои Дары на людей и младенцев в том числе.

Причащение затормаживает развитие страстей в человеке, особенно в младенческом возрасте. По-этому я тоже выступаю против отмены  властями Причастия.

Enoch написал(а):

А значит, еретическое причастие, не является причастием.


Раскола еще нет, Символ Веры не изменен - это означает, что причащать детей стоит.

+1

75

Уважаемые Enoch и Жайвик2012,простите конечно,   я что-то никак не пойму ваших позиций(видимо у меня с головой совсем беда),пожалуйста,можно как-нибудь по-проще.Кто эти еретики(экуменисты,сергианцы,раскольники)?И почему вы причисляете к ним Кураева,Алфеева,Чаплина??Как можно таким""злодеям"быть первейшими помощниками Кирилла?Видимо они без его ведома,за его спиной творят вами замеченные беззакония?Не сочтие за труд,просветите меня!

0

76

Тугодум написал(а):

Уважаемые Enoch и Жайвик2012,простите конечно,   я что-то никак не пойму ваших позиций(видимо у меня с головой совсем беда),пожалуйста,можно как-нибудь по-проще.Кто эти еретики(экуменисты,сергианцы,раскольники)?И почему вы причисляете к ним Кураева,Алфеева,Чаплина??Как можно таким""злодеям"быть первейшими помощниками Кирилла?Видимо они без его ведома,за его спиной творят вами замеченные беззакония?Не сочтие за труд,просветите меня!

Боюсь, что мои объяснения вызовут споры, а я спорить больше не хочу, надоело мне это, а о этих персонах можете на 3rm (Третьем Риме) почитать, введите по очереди их фамилии в поиск, и все поймете сами.

Отредактировано Enoch (03.11.2012 06:59)

0

77

Спаси Христос!

0

78

Тугодум написал(а):

Кто эти еретики(экуменисты,сергианцы,раскольники)?И почему вы причисляете к ним Кураева,Алфеева,Чаплина?

Об этом можно почитать здесь: Персналии...
В частности о прот. Всеволоде Чаплине и о. Андрее Кураеве.

0

79

Жасмин написал(а):

Об этом можно почитать здесь: Персналии...
В частности о прот. Всеволоде Чаплине и о. Андрее Кураеве.

А куда смотрит Кирилл?
[mod]Друзья, давайте уважительно отзываться о наших пастырях. [/mod]

0

80

Тугодум написал(а):

А куда смотрит Кирилл?

Константин, мы бы тоже это хотели знать....

0

81

Натали написал(а):

Константин, мы бы тоже это хотели знать....

А Вы не знаете,или делаете вид,что не знаете?Поймите,между правдой и ложью не может быть компромиса!!!!

0

82

Тугодум написал(а):

А Вы не знаете,или делаете вид,что не знаете?


Кость, но как мы можем знать - куда он смотрит? Мы же не залезем в душу к Кириллу и не посмотрим - что же он там думает обо всем об этом.....

Только по делам мы можем предполагать

0

83

Вспомните его духовного наставника и отца Никодима Ротова(как он закончил)и увидите куда он всех ведёт.Если все мы будем говорить намёками,то пойдём по второму кругу(только покруче)1917 года.Тогда священнослужители и монахи сами предали Помазанника Божьего и его семью на ритуальное убийство,и своими руками выносили Святые мощи на надругание.\Читайте Князя Н.Жевахова.\Так что ,простите Христа ради,но ходить вокруг да около да быть толерантным-не помне.Можете банить,но я буду пытаться говорить как есть.Он должен быть отлучен от Церкви.

Отредактировано Тугодум (03.11.2012 19:47)

0

84

Enoch написал(а):

Уж и не знаю, что лучше для деток, быть непросвещенными, или просвещенными, но в духе ложном, современном - обновленческом?!

Для деток лучше быть крещеными в ПРавославии, да чем раньше, тем лучше. У таких деток появляется Ангел-Хранитель, за них можно подать записку на Литургию, а уж насчет просвещенности  - это от них самих зависеть будет. Кто ищет Бога открытым сердцем, тот Его найдет, потому что Господь Сам выдет ему навстречу и все ему даст. Наша задача принести Богу все свое, а недостающее Он восполнит. Но отправная точка должна быть, и крещение ею является. А не крестишь ребенка - неизвестно, примет ли он крещение потом сам или никогда не придет к этому. И повлиять на него через соборную молитву Церкви будет невозможно, так как он не будет ее членом.
Кстати, радуюсь за вас, что вы почитаете о. Даниила Сысоева - очень люблю этого ревностного пастыря, принявшего мученическую кончину за Христа. Но с его крещением связана такая история: его родители воцерковились не сразу, и мать немного с этим тянула, пока одна монахиня не предостерегла, что ее сын может умереть некрещеным, а родители будут в аду за то, что могли но не крестили своего дитя. Разумеется, после этого ребенок быстро был крещен.
А насчет Онищенко - постараюсь не гневаться, но трудно сдержаться и не спросить: а кто он такой есть, что ставит себя выше Христа, сказавшего: "Пустите детей приходить ко Мне и не препятствуйте им" ?! Пусть только попробует запретить крещение детям. Верующие люди уж точно тогда революцию подымут. Ну уж этого зарвавшегося точно скинут с поста. Он небось диплом в метро купил, иначе чушь не нес бы.

+2

85

Кость, одно дело, если Кирилл заблуждается, а другое - когда он понимает, что делает  и продолжает это делать!!! В последнем случае - тогда неминуем ответ, причем как вы и сказали - покруче 1917 года!! Помимо экуменизма, у нас полно сатанистов, куча сект, сколько абортов делается за одни лишь сутки?! мать убивает своего ребенка, сын - отца....любви почти не осталось у народа.....

Когда придет Царь, он выгонит всех экуменистов. Только вот получит ли такую милость Россия, неизвестно....

+1

86

Простите,Натали,Христа ради-бываю несдержан.Просто все смотрят и не видят,слушают,а не слышат.Хватит подставлять горло врагам Христа.

0

87

Тугодум написал(а):

Простите,Натали,Христа ради-бываю несдержан.Просто все смотрят и не видят,слушают,а не слышат.Хватит подставлять горло врагам Христа.


Кость, я вас понимаю, что вы хотите как лучше - чтобы все знали, что происходит сейчас - потому как действительно многие не видят ничего плохого в том, что мерзость запустения скоро ворвется во все храмы и ходить туда уже нельзя будет...

0

88

Константин, я понимаю ваши чувства... Тяжело порой, тяжело все это осознавать, понимать, а принять не получается.... Но самое страшное, имхо, что большинство ничего не видит и не понимает.....

0

89

Спаси Христос!

0

90

Спаси Господи Константин!

0