"Православная дружба и общение".

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » "Православная дружба и общение". » Архив форума » О политике Владимира Путина


О политике Владимира Путина

Сообщений 61 страница 90 из 987

1

От администрации форума: Прежде чем писать в теме, ознакомьтесь, пожалуйста, с данной информацией.

Эта тема о политике, в ней рассматриваются (в основном) важные процессы, происходящие в стране и действия тех лиц, кто за это ответственен. Некоторые участники форума почему-то понимают эту тему так: "Как я отношусь к Путину" и высказывают свое личное мнение, не приводя фактов, высказывая свои личные симпатии (антипатии). Это подмена ДАННОЙ ТЕМЫ форума. Такие посты удаляются без объяснения причины. Подробная информация во втором и третьем сообщении этой темы.

+4

61

Виктор Алкснис о новых обещаниях Владимира Путина

Последние 20 с лишним лет в России усиленно проводилась политика деиндустриализации страны, целенаправленно ликвидировались тысячи промышленных предприятий. В этот же период мы утратили тысячи высоких технологий, в том числе необходимых для производства современной боевой техники и вооружения. Миллионы высококвалифицированных специалистов были выброшены на улицу, их знания и опыт оказались никому не нужны. Была уничтожена система подготовки кадров для оборонной промышленности, от рабочих - до инженеров и конструкторов.

Особенно активно процесс деиндустриализации нашей экономики протекал в последние 12 лет, уже при В.Путине.

Связано это было с тем, что В.Путин и его команда исходили из ложной стратегии необходимости превращения России в сырьевую сверхдержаву. Они рассчитывали, что, имея нефтедоллары, мы всегда сможем купить все необходимое нам как для обеспечения населения продуктами питания и товарами народного потребления, так и боевую технику для обороны. Ну а поскольку, наряду с этим, Россия еще имеет и ядерное оружие, то в такой ситуации она сможет претендовать и на место в клубе военно-политических сверхдержав.

Они возводили в абсолют ядерное оружие, забывая, что у этого оружия есть ахиллесова пята - необходимость этапа доставки ядерного боеприпаса к цели, а значит и необходимость средств такой доставки. Современное, а тем более будущее развитие науки и техники позволяет уверенно утверждать о возможности создания надежных средств поражения именно на этапе доставки ядерного оружия к цели. И именно поэтому США уделяют столь большое внимание разработке средств противоракетной обороны (ПРО). Можно с уверенностью утверждать, что в ближайшие двадцать-тридцать лет они успешно решат задачу создания стратегической ПРО и надежно прикроют себя и своих союзников от российских ядерных боеголовок. И вот тогда они заговорят с нами совершенно на другом языке и о какой-либо перезагрузке наших отношении или о стратегическом партнерстве уже не будет идти и речи. Только ультиматумы, только неприкрытое давление. Мы получим ливийский или сирийский вариант, но только уже в отношении России. Если кто-то сомневается в способности американского научно-технического потенциала решить упомянутые выше задачи, то пусть поищет в интернете информацию о недавней посадке американского космического аппарата Curiosity на Марс и спроецирует это выдающееся достижение США на российскую науку и промышленность.

Так что жизнь жестоко наказало этих прожектеров от нефтяной иглы. Выяснилось, что без современной промышленности Россия обречена быть лишь сырьевым придатком развитых стран и вынуждена будет плясать под их дудку. Но наказаны не только эти прожектеры, наказаны все мы. Вне зависимости голосовал ли кто за Путина или нет.

Похоже, что до кремлевских мечтателей наконец дошло, в какой заднице мы оказались. Чуть ли ни ежедневно СМИ сообщают об инициативах по возрождению российской промышленности. Но не поздно ли?

На расширенном заседании Совета безопасности Президент РФ В.Путин заявил, что России нужен прорыв в модернизации оборонно-промышленного комплекса, сравнимый с реформами 1930-х годов в СССР. «В сжатые сроки необходимо обновить производственные фонды и провести технологическую модернизацию предприятий отрасли», - пояснил глава государства.

Я обеими руками голосую за эти предложения. Но хотелось бы задать вопросы президенту: «Владимир Владимирович! Где ж Вы раньше были? Зачем Вам потребовалось до этого на протяжении 12 лет последовательно уничтожать оборонно-промышленный комплекс, а сегодня призывать к его восстановлению? Куда ушли те сотни миллиардов нефтедолларов, полученных за эти годы от перекачки нашего сырья в дальнее и ближнее зарубежье? Почему эти нефтедоллары вкладывались не в модернизацию промышленности и обновление производственных фондов, а на покупку яхт, недвижимости в Лондоне, строительство многочисленных президентских резиденций, проведение олимпиады в Сочи, встречи лидеров стран тихоокеанского региона во Владивостоке и другие никому не нужные вещи». Вернее нужные, но только не нам – гражданам России, а членам кооператива «Озеро» и приближенным к Кремлю олигархам.

И поэтому предложение президента о проведении реформ, сравнимых с реформами 30-х годов в СССР, т.е. новой индустриализации, кроме иронической улыбки, других чувств вызвать не может. Начнем, с того, что Владимир Владимирович отнюдь не Иосиф Виссарионович и сравнивать этих двух руководителей просто невозможно, это фигуры несоизмеримые. Ну а партия «Единая Россия» является даже не пародией на ВКП (б) тридцатых годов, а просто фарсом. А самое главное - в тридцатые годы большинство советского народа приняло политику индустриализации как жизненно необходимую для выживания страны и миллионы людей отправились на ударные стройки (кстати, в том числе и не всегда добровольно). И за десять лет своим самоотверженным трудом, через лишения и страдания они превратили лапотную Россию в крупнейшую индустриально-аграрную страну, которая победила во второй мировой войне. Сегодня же представить картину, как миллионы россиян отправятся на заводы Дерипаски и Абрамовича обновлять производственные фонды, я не могу. Чтобы понять, что такое была индустриализация 30-х годов, почитайте роман «Время, вперед!» известного советского писателя Валентина Катаева. Хотя там речь идет о событиях 1930-1931 г.г, по прочтении романа становится ясно, почему в мае 1945 года над рейхстагом взвилось наше Знамя Победы.

И поэтому я не верю словам В.Путина о необходимости прорыва в модернизации оборонно-промышленного комплекса и новой индустриализации. Через некоторое время мы услышим от него новые красивые призывы, увидим новые PR-акции на тему: «Россия поднимается с колен». И все…

А Россия и дальше будет скатываться в пропасть, из которой уже не выберется никогда.

http://9e-maya.ru/forum/index.php?topic … msg1018483

0

62

Вера
---Связано это было с тем, что В.Путин и его команда исходили из ложной стратегии необходимости превращения России в сырьевую сверхдержаву.
+++"Сырьевая сверхдержава": такая же нелепость, как "жареный лёд". Если сверхдержава: значит сама должна всё, что можно производить. А если не производит, если только и умеет, что сырьё продавать: значит полуколония.

+1

63

Вера
--- Можно с уверенностью утверждать, что в ближайшие двадцать-тридцать лет они успешно решат задачу создания стратегической ПРО и надежно прикроют себя и своих союзников от российских ядерных боеголовок.
+++20-30 лет: это очень оптимистический прогноз. А скорее всего раньше.

0

64

Вера
---Я обеими руками голосую за эти предложения. Но хотелось бы задать вопросы президенту: «Владимир Владимирович! Где ж Вы раньше были? Зачем Вам потребовалось до этого на протяжении 12 лет последовательно уничтожать оборонно-промышленный комплекс, а сегодня призывать к его восстановлению?
+++Из-за событий в Сирии вдруг оказалось, что с нашими американскими "друзьями" можно говорить только с позиции силы, а чтобы делать это, необходимо эту силу иметь. И тут господа медведи Путин с Медведевым вылезли из берлоги и решили вдруг резко обзавестись этой самой силой. Но время-то упущено.

+1

65

Вера
---И поэтому я не верю словам В.Путина о необходимости прорыва в модернизации оборонно-промышленного комплекса и новой индустриализации. Через некоторое время мы услышим от него новые красивые призывы, увидим новые PR-акции на тему: «Россия поднимается с колен». И все…
+++То, что Путин болтун, всем давно уже ясно. Ещё раз сравню его с вот этим господинчиком:
http://ote4estvo.ru/uploads/1297700734_2-174-02.jpg

0

66

Госдеп сдал "Единую Россию": партия финансировались из США

Госдеп: Программы "Единой России" финансировались из США

"Единая Россия" получала гранты американского агентства по международному развитию USAID, сообщила представитель Госдепартамента Виктория Нуланд. По ее данным, партия участвовала в "некоторых" программах Международного республиканского института (IRI) и Национального демократического института по международным вопросам (NDI).

Отметим, 18 сентября официальная Москва сообщила о прекращении деятельности USAID в России, позднее МИД РФ отметил, что "характер работы организации не всегда отвечал заявленным целям". В частности, речь шла о попытке оказания влияния на политические процессы в стране через распределение грантов.

Виктория Нуланд не стала называть конкретные программы единороссов, которые прошли при поддержке финансирования из США, однако отметила, что речь идет о тренингах для молодых лидеров, поддержке гражданского общества и здравоохранении.

"Мы сожалеем об этом решении", - прокомментировал это решение в Twitter посол США в РФ Майкл Макфол. Напомним, накануне продлить срок работы USAID в России до мая 2013г. попросила Госсекретарь США Хиллари Клинтон в письме главе российского МИД Сергею Лаврову.

В России USAID более 20 лет финансировало программы по развитию гражданского общества, демократии и прав человека. Отметим, гранты получала и ассоциация "Голос", осуществляющая независимый мониторинг выборов. Последняя, комментируя решение российских властей, сообщила, что, вероятно, будет вынуждена закрыть свои проекты.

"Коммерсантъ", впрочем, заявил, что уход USAID из России не означает полного лишения американской поддержки местных НКО. Здесь продолжают работу как минимум три организации, тесно связанные с правительством США, - Национальный фонд поддержки демократии (NED), Национальный демократический институт (NDA) и Международный республиканский институт (IRI).

http://top.rbc.ru/politics/21/09/2012/670691.shtml

0

67

Интересно, удивятся этой информации те, кто поддался оболваниванию перед выборами ?  Хотя вряд ли удивятся. Скажут, что это утка, или в этом роде. Зомбированные поклонники рыжего карлика даже размещение базы НАТО в Ульяновске умудряются понимать, как благо для России.

0

68

Ох...трудно  сказать...наверное и тут скажут, что дезинформация....

0

69

0

70


Фсбэшник тут отжигает не на шутку! "Убивали и будем убивать". Грозиться всех засадить, кто в студии против него. о_О

0

71

Да все они там колят эти "уколы красоты" состав которых - убитые дети...сатанисты - отсюда и нечеловеческие законы и поступки

0

72

Медведев не исключает, что будет вновь баллотироваться в президенты
       

Москва. 26 ноября. INTERFAX.RU - Премьер РФ Дмитрий Медведев не исключает своего возвращения в Кремль, если получит поддержку россиян.

"Если у меня для этого будет достаточное количество сил и здоровья и если наши люди мне доверят в будущем такую работу, я такого, конечно, не исключаю поворота событий. Но это зависит от целой совокупности факторов", - заявил Медведев в интервью агентству "Франс-Пресс" и газете "Фигаро" в преддверие визита в Париж.
По мнению российского премьера, "вообще никогда не нужно от чего-то отказываться, ведь, как известно, никогда не говори никогда". "Тем более что я уже один раз входил в эту реку и это как раз та река, в которую можно входить дважды", - заметил Медведев.
Он не ответил на вопрос, кто в случае его избрания президентом может возглавить правительство России, пояснив, что "тогда будет совершенно другая ситуация, потому что ничего подобного еще не происходит".

КАК УЖЕ ОНИ НАДОЕЛИ СО СВОИМ ТАНДЕМОМ!!!!! http://www.kolobok.us/smiles/standart/no2.gif


http://www.interfax.ru/politics/news.asp?id=277587

0

73

Даже не знаю, что сказать. По поводу состояния здоровья Путина чего только не говорят, вот еще одна версия.
Личное мнение: все может быть, а может и не быть. Но если Путин правда серьезно болен, не важно даже чем, это навевает определенные мысли. Всему приходит конец, и подобной власти тоже.

0

74

Человек он конечно не однозначный..Дай Бог ему здоровья!

0

75

О ком это Вы ? О путлере ?  Что в нём неоднозначного ? Да он однозначен как ехидна. Странно, что среди православных есть такие заблуждения.   
Пресвятая Богородица, избави землю русскую от этого иуды.

+2

76

Да, ВВП та еще "темная лошадка"....хитёр, изворотлив, лжив и надменен....

0

77

Михалыч написал(а):

. Странно, что среди православных есть такие заблуждения.   
Пресвятая Богородица, избави землю русскую от этого иуды.

А как же любовь к врагу?Кажется он не является идейным врагом Христа.Он ведёт в погибель физическую,а насчёт духовной погибели,мне кажется не имеет таких намерений.Вот за него-то и надо молиться как за заблудшего.Может я и не прав!

0

78

Тугодум написал(а):

А как же любовь к врагу?

""Любите врагов своих, сокрушайте врагов Отечества, гнушайтесь врагами Божиими". Любовь это разве потакание во всем? Разве не любовь - обличить ближнего, если он заблуждается и не только себя, но и других в погибель ввергает?

Тугодум написал(а):

Он ведёт в погибель физическую,а насчёт духовной погибели,мне кажется не имеет таких намерений.

Ну да. Одно проталкивание ЦИЛ чего стоит, не говоря о его разбойной для страны политики. И братания с иудеями.

Тугодум написал(а):

Вот за него-то и надо молиться как за заблудшего.

Да, как за заблудшего, чтобы Господь нам послал власть православную, а не эту, понятно какую.

0

79

То, что на сайте м3р написано, ещё 10 раз перепроверять надо.

0

80

Дмитрий Никонов написал(а):

То, что на сайте м3р написано, ещё 10 раз перепроверять надо.

А где перепроверить?

0

81

Тугодум написал(а):

А где перепроверить?

Не знаю. Но мне кажется: утка это, что Путин проказой болеет. Про Ющенку довольно убедительно выглядит, что он прокажённый, про Тимошенку: уже не так убедительно, а про Путина: это уже притянули за уши. Сами перечитайте статью. Ведь врач этот знаменитый не утверждает, что Путин прокажённый. Это уже на м3р приписали от себя.

0

82

Да Бог с ними!Хотя было бы неплохо,если бы это была правда-заслужили!

0

83

Российский президент подписал закон, уменьшающий накопительную часть пенсии

04.12.2012

Президент России Владимир Путин подписал закон, изменяющий распределение пенсионных взносов. Теперь отчисления в накопительную часть пенсии уменьшится с 6% до 2%, а оставшиеся 4% пойдут в страховую часть.

При этом 6% будут по-прежнему перечисляться в накопительную часть у тех россиян, кто выбрал для управления своими средствами негосударственный пенсионный фонд, либо частную или государственную управляющую компанию. Любой, кто захочет получить такое же распределение, отныне должен выбрать управляющего для своих денег.

Сегодня же, как сообщает «Интерфакс», премьер Дмитрий Медведев заявил, что не видит смысла в отмене накопительной части пенсии, но призвал признать ошибки при расчетах в пенсионной системы.

Дмитрий Медведев, председатель Правительства РФ: «Если говорить о самой системе пенсионирования, то, вы знаете, здесь произошла ошибка в расчетах, ее нужно просто признать. Признать правительству, признать тем, кто когда-то занимался этой проблемой, работая в правительстве».

По словам премьера, из-за того, что авторы последней пенсионной реформы «недоработали, ошиблись в целом ряде стимулов», их планы реализовать не получилось.

http://www.ntv.ru/novosti/379239/#ixzz2E676Olfe

0

84

Российские националисты возмутились словами Путина о Ленине
Националисты, которые совместно с православными активистами добиваются выноса Ленина из мавзолея, возмутились заявлением президента РФ Владимира Путина, сравнившего мощи святых с телом вождя мирового пролетариата, заявил лидер объединения "Русские" Дмитрий Демушкин.
"Заявление Путина, когда он сравнил труп Ленина, лежащий в мавзолее, с мощами святых Киево-Печерской лавры, вызвало шок у националистов и православных активистов. Мы считаем кощунственным высказывание в таком духе в отношении палачей русского народа и сравнение их со святыми", - заявил "Интерфаксу" Демушкин в понедельник.
По его мнению, "теперь в жесткую оппозицию уйдут все, включая священников и зарубежную церковь". "Без сомнения, Путин потеряет поддержку и очень многих православных и казачьих организаций", - сказал лидер "Русских".
"Сейчас должно стать очевидным, что Путин, вместо того, чтобы двигаться в новую Россию и поставить крест на большевистском прошлом, пытается воскресить его", - заявил Демушкин.
Как ранее сообщалось, в понедельник на встрече со своими доверенными лицами президент РФ Владимир Путин выразил несогласие с утверждениями о том, что мавзолей Ленина не имеет связи с российскими историческими и религиозными традициями. "Говорят, что мавзолей не соответствует традициям. Почему? Посмотрите мощи в Киевско-Печерской лавре, других монастырях. Вы можете их смотреть", - заметил российский президент.

Вместе с тем он добавил: "Конечно, нам надо вернуться к корням, но, безусловно, на соответствующем уровне". Демушкин напомнил, что оргкомитет, который добивается захоронения тела Ленина, был создан летом текущего года рядом православных организаций совместно с националистами и патриотическими движениями, а инициатива его создания принадлежит лидеру "Объединенной православной молодежи" Михаилу Налимову.
"На сегодняшний день в него входят уже более 100 различных организаций и известные деятели культуры", - сообщил Демушкин.
В рамках кампании "За вынос Ленина" лидер движения "Русские" уже обратился к генпрокурору РФ Юрию Чайке с требованием проверить, насколько законно нахождение тела Ленина на Красной площади и к патриарху Кириллу - с просьбой поддержать инициативу, однако никакого формального ответа так и не получил.
Также за время своего существования оргкомитет "За вынос Ленина" решил добиваться юридического осуждения большевизма и признания трудов Владимира Ленина экстремистскими. "Оргкомитет будет требовать теперь не просто выноса мумии из мавзолея, но и суда над Лениным, Троцким и большевизмом. Мы будем добиваться признания большевизма человеконенавистнической идеологией", - заявил ранее Демушкин.
По его словам, для этого будет создана специальная комиссия оргкомитета "по расследованию преступлений Ленина и большевизма" под председательством главного научного сотрудника Института российской истории РАН, академика РАЕН Владимира Лаврова, в которую также пригласят представителей Русской православной церкви, научных деятелей и руководителей политических организаций.
Источник: podrobnosti.ua

0

85

Опять комиссии,оргкомитеты,мне кажется-очередная тусовка.Отвлечение внимания от более насущных проблем общества.Ещё один способ собрать данные о нелояльных власти!

0

86

Удивительное дело. Вроде нынче у власти не коммунисты, а, скажем так, капиталисты (демократы, либералы и тп, кому как угодно), которые должны, по идее, быть против коммунизма, большевизма. Но, получается, что по духу - это те же большевики. Еще интересно, что они резко против Сталина, а Ленина - "не трогай". Тут и задумаешься, а не был ли Ленин этим самым первым зверем, который был смертельно ранен и "у которого смертельная рана исцелела", "исцелеет". Ведь для чего-то его держут. Еще факт, который говорит об отношении этих "либералов" к большевизму - сам Чубайс фотографировлся на могиле Троцкого, показывая, что они близки по духу.

+1

87

До сих пор тысячи городов, сёл, улиц носят имена изуверов, убийц и садистов.  Это говорит о том, что власть с 1917 года не поменялась.

Отредактировано Михалыч (12.12.2012 19:12)

+1

88

Михалыч написал(а):

До сих пор тысячи городов, сёл, улиц носят имена изуверов, убийц и садистов.  Это говорит о том, что власть с 1917 года не поменялась.

Отредактировано Михалыч (Сегодня 19:12)

С 1917 года у власти жиды-вот в чём корень всех бед!

0

89

В Кремле даже не поняли, что проиграли ядерную войну

Россия продолжает работать над созданием новейших образцов стратегических вооружений, заявил глава администрации президента РФ Сергей Иванов на встрече с доверенными лицами Владимира Путина.

"Я хотел бы всех заверить, что то, что я сказал, что мы разработали новые системы вооружений: "Булава", "Ярс", "Тополь-М", — это не значит, что мы не работаем над следующими. И жидкостные будут. Должны быть разные варианты", — сказал Иванов, отвечая на вопрос о целесообразности оборудования отечественной системы ПРО ядерными боеголовками в ответ на размещение ракет "Пэтриот" в Турции.

"И все-таки я не стал бы говорить о развертывании ракет "Пэтриот" в Турции как о противоракетной системе. Это все-таки ПВОшная", — добавил он.

Ну что тут скажешь?

Я не могу сказать, что Сергей Иванов или Владимир Путин, Дмитрий Медведев или Николай Патрушев какие-то глупые люди. Нет, конечно,  выдающимися способностями они не обладают, но здравый рассудок и некоторый жизненный опыт у них, конечно, есть. Но вопросы обороны страны, ее военно-технического потенциала находятся где-то на периферии их сознания. Примерно как вопросы марксистско-ленинской теории в головах у партийных фнукционеров времен Брежнева - некоторое понятие имеется, навык в произнесении ритуальных слов тоже, а содержание вопроса совершенно не затрагивает сознания. Произнес ритуальную формулу - и забыл.

Вопросы национальной обороны волнуют руководство страны куда меньше, чем во времена Сталина или даже Брежнева - те тоже не были выдающимися специалистами в области техники, как и в области военного искусства, но важность вопроса заставляла их лично участвовать в каждом заседании ГКО, разбираться в деталях, наизусть знать тактико-технические характеристики, не говоря уже о стратегических задачах для новых систем вооружения.

Для нынешних государственных руководителей это уже не так важно, как, скажем, колебания мировых цен на газ или ситуация на валютных рынках. В результате неспециалистам Путину и Медведеву ситуацию в оборонно-промышленном комплексе докладывает неспециалист Рогозин, а ситуацию в войсках - неспециалист Шойгу. И этого достаточно. А что они там поняли - ясно хоть бы и из случайно оброненных Ивановым слов.

Допустим, "Тополь-М" впервые взлетел в 1994 году, а последний пуск этой ракеты произошел 7 лет назад. Так что заявление Иванова "мы разработали", мягко скажем, не соответствует действительности. "Ярс" тоже не может считаться таким уж инновационным прорывом, поскольку просто является глубокой модернизацией все того же "Тополя-М". Про "Булаву", так и не летающий вариант "Тополя-М", только морского базирования, не говорил и не писал только ленивый... Но никто не поправил - потому что всем, как говорится, все равно.

То же самое с жидкостными ракетами - все знают, что тяжелая ракета "Воевода-2" представляет собой просто восстановленную "Воеводу", давно стоящую на вооружении. И даже восстановление уже давно производившейся ракеты представляет для отечественной промышленности сложную, долгоиграющую задачу. И восстановление "Воеводы" потребовалось именно из-за ошибочной ставки на легкие твердотопливные ракеты, которые не смогли заменить стоящих на боевом дежурстве тяжелых ракет - опять же из-за проблем промышленности, не способной произвести их в достаточном для перевооружения РВСН количестве.

А вот вопросы, которые задавались на конференции, в рассчете на компетентность отвечающих, были очень серьезны.

Размещение ракет средней и малой дальности в Турции - это историческая и, если угодно, геостратегическая проблема для нашей страны с тех пор, как такие ракеты появились в природе. Еще Карибский кризис имел поводом размещение в Турции американских ракет средней дальности "Юпитер".

Кстати, и Афганская война началась со сходной проблемы - из-за угрозы размещения американских ракет в предгорьях Гиндукуша.

Слова Иванова, бывшего первого вице-премьера по оборонной промышленности, что "Пэтриот" в Турции являются комплексами исключительно ПВО и никакого отношения к противоракетной обороне не имеют, показывают уровень его компетентности в данном вопросе. Навряд ли ему хорошо знакомы характеристики противоракеты ERINT, входящей в данный комплекс.

Но проблема не только в том, что система "Пэтриот" способна к перехвату не только авиационной техники, но и ракет. Типоразмер ракет, используемых в системе "Пэтриот", позволяет с легкостью заменить их на тех же пусковых установках ракетами средней дальности, либо вообще оснастить штатные ракеты ядерными боеголовками. Аналогичная проблема ставилась при размещении комплексов "Пэтриот" в Восточной Европе, но у Иванова почему-то не склеилось в мозгу, что это - аналогичная проблема. Не склеилось и у тех, кто его слушал, включая сюда и высшее руководство страны.

Чтоб было понятно, США и НАТО в целом при размещении комплексов "Пэтриот" по периметру РФ получают колоссальное стратегическое преимущество в области Стратегических ядерных сил. Если же учесть, что по обычным видам вооружений у них есть кратное преимущество и в количестве, и, главное, в качестве техники, это дает США окончательное военное преимущество над Россией. А "дипломатия газовой трубы", которой Путин пытался подкупить режим в Анкаре, как видим, оказалась неэффективной - вспомним недавний срочный вояж Путина в Турцию.

Как видим, эффективность оборонно-промышленного комплекса определяется вовсе не капитализацией предприятий, а способностью производить ракеты и авианосцы, самолеты и танки - причем лучшего качества и в подавляющем количестве. В Кремле же все считают "убытки", которые приносит национальная оборона.

По существу, мы имеем дело либо с вопиющей некомпетентностью, либо с предательством национальных интересов. Но есть еще одно предположение - мы имеем дело и с тем, и с тем в комплексе.

Баранов Анатолий

http://forum-msk.org/material/news/9683415.html

+1

90

Патриарх Кирилл: «Нынешнее Послание отличается от всего того, что я слышал ранее»

12.12.2012

По словам Предстоятеля Русской Церкви, в сегодняшнем выступлении Владимир Путин сделал акцент на формирование духовного, культурного, нравственного облика граждан …

12 декабря 2012 года начался Первосвятительский визит Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла в Ставропольскую митрополию. В аэропорту «Шпаковское» краевого центра состоялась краткая беседа Его Святейшества с корреспондентами СМИ, сообщает Патриархия.Ru.

Журналистов интересовало, в частности, какие аспекты ежегодного Послания, с которым Президент России обратился сегодня к Федеральному Собранию, вызвали особое внимание Его Святейшества.

Отвечая на это вопрос, Предстоятель Русской Церкви сказал:

«Кажется, мне удалось услышать все президентские послания в истории новой России, и должен сказать, что нынешнее Послание отличается от всего того, что я слышал ранее.

Обычно президенты делают акцент на экономике, на внутренней или внешней политике. Но в нынешнем Послании акцент был сделан на самое главное — на человека, на человеческую личность, на формирование духовного, культурного, нравственного облика россиянина, на воспитание наших людей в духе патриотизма, верности своему Отечеству.

На мой взгляд, это стратегический взгляд в будущее. Можно построить замечательную инфраструктуру (которая, как известно, у нас далека от совершенства), можно развить экономические отношения, построить новые фабрики и заводы, создать новые механизмы; но для кого будет создаваться экономика, если не будет решен самый главный вопрос: сохранит ли наш человек все те ценности — духовные, нравственные, культурные, — которые достались ему из прошлого? Речь идет, конечно, о сохранении нашей национальной или многонациональной российской идентичности. И я хотел бы поблагодарить Президента за то, что впервые на таком высоком уровне были обозначены эти наиважнейшие стратегические приоритеты в развитии нашего государства и нашего общества».
http://ruskline.ru/news_rl/2012/12/12/p … hal_ranee/

0


Вы здесь » "Православная дружба и общение". » Архив форума » О политике Владимира Путина