"Православная дружба и общение".

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » "Православная дружба и общение". » Медиатека » История. Ее катастрофы, люди, события, последствия, комментарии .


История. Ее катастрофы, люди, события, последствия, комментарии .

Сообщений 1 страница 30 из 49

1

Дорогие братья и сестры! Простите меня великодушно! Я очень люблю историю. Знание ее ( или иллюзия знания ) умножает скорбь, да...Но и дает глубину пониманию современных процессов. А есть еще люди прошлых времен, чья личность и судьба заставляет дрогнуть самое черствое сердце некой гордостью оттого, что когда-то жил на земле такой человек!

http://oligarh.net/f/image/2(12).jpg
Генерал Келлер с наградной саблей, подаренной после убийства его палачами Петлюре

21 декабря – годовщина убийства генерала Фёдора Келлера, прославившегося не только отвагой во время Первой мировой войны, но и тем, что он оказался одним из двух командующих корпусами, которые открыто высказались в телеграмме на запрос генерала Алексеева против отречения Николая II. Когда в штаб  3-го конного корпуса, которым командовал Келлер,  прибыл начальник соседней 12-й кавалерийской дивизии генерал  Маннергейм, который попытался уговорить Федора Артуровича “пожертвовать личными политическими убеждениями для блага армии”, тот отверг все приведенные доводы, ответив: “Я христианин. И думаю грешно менять присягу”.

16 марта 1917 года, когда после отказа присягнуть Временному правительству его отправили в отставку, генерал отдал последний приказ полкам 3-го конного корпуса за № 28:
“Сегодняшним приказом я отчислен от командования славным 3-м кавалерийским корпусом. Прощайте же все дорогие боевые товарищи, господа генералы, офицеры, казаки, драгуны, уланы, гусары, артиллеристы, самокатчики, стрелки и все служащие в рядах этого доблестного боевого корпуса!
Переживали мы с Вами вместе и горе, и радости, хоронили наших дорогих покойников, положивших жизнь свою за Веру, Царя и Отечество, радовались достигнутыми с БОЖЬЕЙ помощью неоднократным успехам над врагами. Не один раз бывали сами ранены и страдали от ран. Сроднились мы с Вами. Горячее же спасибо всем Вам за Ваше доверие ко мне, за Вашу любовь, за Вашу всегдашнюю отвагу и слепое послушание в трудные минуты боя. Дай Вам Господи силы и дальше служить также честно и верно своей Родине, всегдашней удачи и счастья. Не забывайте своего старого и крепко любящего Вас командира корпуса. Помните то, чему он Вас учил. Бог Вам в помощь”

В ноябре 1918 года, когда пошатнулось положение правившего с января 1918 в Киеве гетмана  Скоропадского, он  обратился к генералу  Келлеру и тот  берет на себя командование “всеми вооруженными силами, действующими на территории Украины”.  Успех сопутствовал генералу, но… 14 ноября его отправили в отставку за слова о переходе к нему всей власти до восстановления монархии, высказанные им в тот день на Лукьяновском кладбище в Киеве во время похорон зверски убитых 33 офицеров Киевской добровольческой дружины генерал-майора Л. Кирпичева. Менее чем через 3 недели власть гетмана пала.

Генерал Келлер был арестован петлюровцами в Михайловском монастыре вместе с решившими разделить участь своего генерала двумя его адъютантами полковником А. А. Пантелеевым и ротмистром Н. Н. Ивановым.

В ночь на 8 (21) декабря 1918 года был получен приказ о переводе Келлера и его спутников в Лукьяновскую тюрьму. Их вели вдоль стен Софийского собора, мимо памятника Богдану Хмельницкому, когда из ближайшего сквера раздался залп по арестованным. Стрельба была продолжена патрульными, добивавшими раненых выстрелами и ударами штыков в спины.

Останки Фёдора Артуровича Келлера покоятся в Покровском монастыре в Киеве.

Это история. А теперь современность.

В УПЦ МП отказались отметить память убитого петлюровцами Келлера… чтобы не оскорбить память убийц   Ссылка

В этом году к годовщине убийства генерал Келлера неравнодушные к истории Киева и нашей родины граждане и ряд общественных организаций обратились к руководству Покровского монастыря чтобы установить на месте братской могилы, где похоронены генерал Келлер и оставшиеся ему верными до смерти соратники, поклонный крест.

Но настоятельница свято-Покровского монастыря игуменья Калисфения отказала, поставив условием согласия предоставление документа, подтверждающего, что генерал Келлер… был православным! Инициаторы тогда обратились выше – в Митрополию Украинской Православной Церкви Московского патриархата. Сначала нашли как будто полное взаимопонимание, уже даже была договоренность об официальном военном карауле на церемонии, но потом, словно по взмаху палочки крысолова… снова отказали под предлогом отсутствия документа о том, что он был крещен. Т.е. когда его хоронили на территории монастыря, сомнений не было, документ не требовался, у митрополита Антония Храповицкого отслужившего в Киево-Печерской лавре молебен, давая генералу Келлеру  свое благословение, сомнений не было, у патриарха Тихона, благословлявшего генерала Келлера, сомнений не было, а вот у сегодняшних оранжистов в Митрополии УПЦ МП – сомнения, истинным ли православным был генерал.

Подоплека их сомнений в истинном православии прославленного генерала раскрылась после того, как в Митрополии УПЦ МП после изложения аргументов о православности генерала инициаторов установки поклонного креста на месте погребения человека, для которого честь и родина были превыше всего,категорически отказались дать добро на установку поклонного креста Келлеру в Покровском монастыре на месте его бывшей могилы на том основании, что…

“это будет выглядеть политической акцией – его ведь убили петлюровцы”.

Я верю в то, что генерал Келлер - истинный мученик, истинный мартирос Христов!

Из личного фотоальбома генерала графа Ф.А.Келлера

Фёдор Артурович Келлер, военачальник Русской Императорской армии, Свиты Его Императорского Величества генерал от кавалерии, «первая шашка России».

http://img11.nnm.ru/9/3/e/3/2/b63bc14476b8e5a4fb53dee1767_prev.jpg

http://img11.nnm.ru/6/2/c/6/1/5a6078091b78b1bf8f7568c8c1c_prev.jpg

http://img11.nnm.ru/6/d/d/b/0/008122a370633ef3e32f3f1dfb3_prev.jpg

http://img11.nnm.ru/8/6/2/3/8/b5ee2e6bb1ccd00738101fff69c_prev.jpg

http://img11.nnm.ru/b/2/d/d/7/388a84f36b73c7be9476a682d11_prev.jpg

http://img11.nnm.ru/6/c/8/0/7/0653182a103dcc02af1da09b340_prev.jpg

http://img11.nnm.ru/0/6/0/b/1/57b611509c765d81deafaed85f6_prev.jpg

http://img11.nnm.ru/1/b/7/5/0/4d45241db57bdbaaec942071622_prev.jpg

http://img11.nnm.ru/0/e/3/c/4/15cdf9156d778c4bcb9e327f874_prev.jpg

http://img11.nnm.ru/8/7/5/1/c/21d343f16f95bacac5f4e2ea213_prev.jpg

http://img11.nnm.ru/d/2/e/5/c/2bafbf3881489a50a2539caf22d_prev.jpg

http://img11.nnm.ru/0/f/1/6/d/73a377f2fa153b26c34dda924a7_prev.jpg

http://img11.nnm.ru/1/6/d/4/5/712aa1287048cf94c778d773dc7_prev.jpg

+1

2

Упокой Господи душу раба Твоего Феодора!
Да уж, страшные дела делаются куда ни глянь...

Растигай написал(а):

Но настоятельница свято-Покровского монастыря игуменья Калисфения отказала, поставив условием согласия предоставление документа, подтверждающего, что генерал Келлер… был православным!

Справку о крещении надо что ли? Или еще  какой м.б. документ? Чего только не придумают, чтобы не делать, прости Господи.

0

3

«Преодоление»: Выставка о гонениях на Церковь

7 ноября в Музее современной истории России открылась выставка о подвиге жизни и судьбе Церкви в СССР. 

«Одиннадцатое гонение», – так иногда называют преследование христианства в СССР. Десять предыдущих гонений на Церковь были в Древнем Риме. Как могло произойти то, что в ХХ веке стали возможны убийства, пытки и заключение в тюрьмы сотен тысяч, а то и миллионов людей только потому, что они не хотели отрекаться от своей веры, рассказывает выставка «Преодоление: Русская Церковь и Советская Власть». Более года ее готовили Музей современной истории России и Православный Свято-Тихоновский гуманитарный институт, и вот теперь она открылась, в символичный день 7 ноября и символичное время, время новой дискуссии об отношениях Церкви, власти и общества.

http://www.nsad.ru/pic/2012-11-07-000.jpg

http://www.serbiantrueorthodox.org/2012 … st_20.html

Почему - то не получается с компа загрузить фото.
Фотографии с выставки потрясающие смотрите здесь http://www.serbiantrueorthodox.org/2012/12/blog-post_20.html

НЕ ПОЛЕНИТЕСЬ _ ПОСМОТРИТЕ НА ЧЕМ СЛУЖИЛИ КАТАКОМБНИКИ !  Это просто потрясает до глубины души!

http://s2.uploads.ru/wRBGJ.jpg

http://s2.uploads.ru/xpHDr.jpg

http://s3.uploads.ru/0BZqY.jpg

http://s3.uploads.ru/D6kvl.jpg

http://s2.uploads.ru/4QWzZ.jpg

http://s2.uploads.ru/YL6C8.jpg

http://s3.uploads.ru/tTCOe.jpg

http://s2.uploads.ru/Qc3kp.jpg

http://s2.uploads.ru/PBHZ6.jpg

http://s3.uploads.ru/ohMCX.jpg

http://s3.uploads.ru/wjIdT.jpg

http://s2.uploads.ru/YZIp2.jpg

http://s2.uploads.ru/pJSEj.jpg

http://s3.uploads.ru/Stu6q.jpg

Отредактировано Растигай (30.12.2012 03:47)

0

4

Полный текст  http://rpczmoskva.org.ru/istoriya/beloe … gejma.html

http://rpczmoskva.org.ru/wp-content/uploads/2012/12/ма2.jpg

С сухой телеграфной точностью повествует Маннергейм о страшном итоге так называемой «февральской революции», а на самом деле — антирусского бунта 1917 г.: «В Москве мне стало известно, что 15 марта император отрекся от престола в пользу своего брата — Великого князя Михаила Александровича. Известие о том, что Великий князь Михаил возьмет бразды правления в свои руки, породило некоторые надежды. Однако 17 марта Михаил Александрович также отрекся от прав на престол». Казалось бы — никаких эмоций, никаких выводов. Но вот что происходит уже через несколько дней: «Отправляясь на юг в свою дивизию, я посетил командующего Южным (румынским) фронтом генерала Сахарова. Я рассказал ему о своих впечатлениях от событий в Петрограде и Москве и попробовал уговорить генерала возглавить сопротивление. Однако Сахаров считал, что время таких действий еще не настало». А что в то время творилось в армии? «Усилились анархические настроения, особенно после того, как Временное правительство объявило о свободе слова, печати и собраний, а также о праве на забастовки, которые отныне можно было проводить даже в воинских частях. Военный трибунал и смертная казнь были отменены. Это привело к тому, что извечный воинский порядок, при котором солдаты должны подчиняться приказам, практически не соблюдался, а командиры, стремившиеся сохранить свои части, вынуждены были всерьез опасаться за собственные жизни… А военное руководство ничего не предпринимало для борьбы с революционной стихией».

Итак, подданный Финляндского княжества и лютеранин, барон Карл Густав Маннергейм одним из первых российских генералов решил встать на защиту богоустановленного порядка в пределах своей «большой» родины — России. Но что же другие русские генералы? Следует отметить, что, по мнению Маннергейма, не принесшего присяги Временному правительству, генералы Корнилов, Крымов, Деникин и другие во многом обрекли себя на поражение, ибо не соблюли присяги русскому царю и не оказали сопротивления узурпатору власти — Временному правительству. Одной из последних капель, переполнивших чашу терпения Маннергейма, стала его встреча с генералом Корниловым. Корнилов выступал перед солдатами с речью о необходимости дисциплины, а в конце поклонился им и сказал: «Все зависит от вас, братцы, в ваших руках власть». После сего Маннергейм сделал однозначный вывод: «Российским офицерам больше нечего делать в армии». И все же некоторое время он предпринимал тщетные попытки договориться с Врангелем и Крымовым по поводу возможного похода на Петроград и свержения Временного правительства. Маннергейм писал: «Из-за своей уступчивости по отношению к экстремистам и противодействия всем попыткам укрепить государственную власть социалист Керенский эффективно способствовал гибели России, тем более что постепенно в его руках сосредоточивались все нити… Путь ленинскому перевороту был расчищен, и его задача оказалась несложной».

В своем письме от 26 июля 1939 г., которое ныне публикуется впервые, Маннергейм трогательно описывает свою последнюю встречу с императрицей Александрой Феодоровной:

[...] Вы знаете (может вам сие рассказывал лично), что мне привелось как величайшее счастие видеть императрицу Александру Феодоровну в Царском Селе. Этого никто не знает, мое же положение не позволяет мне об этом нигде говорить, и когда-нибудь это узнают по моим мемуарам, которые выйдут или после моей смерти, или после того, как власть подлого хама [...] навсегда исчезнет из России. Так вот я как сейчас помню слова Ее Величества, обращенные ко мне: «Я поняла и понимаю, барон, — сказала она, — ненависть к нам Гучкова, Керенского и других, но за что нас так ненавидят такие люди, как генерал Корнилов, которого так обласкал Ники? Вы знаете, барон, меня давно, и знаете, что я себя умею держать в руках, но в тот час, когда генерал Корнилов с красным бантом рядом с пожалованным ему Ники орденом Св. Георгия вошел ко мне и сказал мне: «Гражданка Александра Феодоровна Романова, встаньте и выслушайте повеление Временного правительства», у меня потемнело в глазах». И тут на глазах императрицы появились слезы.

Во время большевицкого переворота Маннергейм находился в Одессе. Он сразу же собрал знакомых ему офицеров, дабы призвать их к вооруженной борьбе с большевиками. Но даже в офицерской среде царил страх и рассеянность: «Я сказал, что сопротивление необходимо и хорошо бы, если бы во главе движения стал кто-нибудь из великих князей. Лучше погибнуть с мечом в руке, чем получить пулю в спину. Мои соседи по столу придерживались другого мнения и считали борьбу против большевиков безнадежным делом». В декабре 1917 г. Маннергейм выехал в Финляндию. Пробыв неделю в Хельсинки, он вернулся в Петроград, ибо его «интересовало, что могли сделать те силы, которые должны были спасти Российское государство». Но он заметил, что «там не было и намека на сопротивление… советская власть все более укрепляется и становится угрозой для молодого финского государства». Маннергейм принял решение — не забывая о освобождении «большой родины» — России, сегодня чрезвычайно важно позаботиться о спасении от большевицкого ига своей «малой» родины — Финляндии.

И позже, уже после финской войны, он поставил на Гитлера...опрометчивое решение...

+1

5

Памяти Белоповстанческой армии и последних белых генералов Г.А.Вержбицкого, М.К.Дитерихса, В.М.Молчанова посвящается

0

6

Растигай написал(а):

И позже, уже после финской войны, он поставил на Гитлера...опрометчивое решение...


Именно что, после финской войны... На кого он мог поставить? На Англию-Францию, которые сдали Чехословакию, сдали Польшу и также бы сдали и Финляндию? Во время войны с СССР Маннергейм просил у них помощи - не дождался. Поэтому у него оставался один страшный выбор: Сталин или Гитлер. Первого он не мог выбрать - это был бы конец Финляндии.

+1

7

Евгений написал(а):

Именно что, после финской войны... На кого он мог поставить? На Англию-Францию, которые сдали Чехословакию, сдали Польшу и также бы сдали и Финляндию? Во время войны с СССР Маннергейм просил у них помощи - не дождался. Поэтому у него оставался один страшный выбор: Сталин или Гитлер. Первого он не мог выбрать - это был бы конец Финляндии.


Да, Евгений, совершенно верно! Все так и было. Страшный выбор - врагу не пожелаешь - между двух смертей. Но, Маннергейм смог таки достигнуть цели с минимальными потерями - Финляндию он сохранил! дал ему Господь это, как я думаю, за верность, что он проявил данной им присяге при перевороте в России.
Удивительный человек!
опрометчивым я назвала это решение потому, что мотивом для него явилось не только спасение Финляндии, но и попытка "перевернуть" власть в России, то есть в СССР. Почему опрометчивой? Потому, что этого бы не допустили, как ни странно это прозвучит, та же Великобритания, да и США. Для того, чтобы понять, что подвинуло меня к такому выводу, следует вспомнить ГЛАВНЫЙ результат второй мировой - создание государства Израиль!
Сталин на ялтинском совещании вовсе не был так свободен в своих решениях, как кажется! И он совсем не препятствовал образованию нового еврейского государства. Другой вопрос  - что произошло после указа 1953 ( если не ошибаюсь ) года о переселении евреев. И почему.
Маннергейму пришлось маневрировать страшнейшим образом!

Смотрели фильм "Линия Маннергейма" выпуска 1940 года? http://filmwar.net/film-187.php
А выпуска 2008 года? http://top-kino.com/news/2009-05-20-2011

Очень любопытно сравнить!

  Вот сайт, посвященный этой линии http://pillbox.narod.ru/

0

8

Удалено администратором.

0

9

Как кормили русских солдат
http://pravoslav-voin.info/publikacii/3 … oldat.html
Вечные истины «Все относительно» и «Всегда может быть хуже» действительно вечны. Доказать это просто: взять хотя бы такой пример, как оборона Порт-Артура во время русско-японской войны 1904-1905 годов.

Вот лишь несколько выдержек из дневника участника обороны, военного инженера Михаила Лилье: «12 сентября. Чувствуется сильный недостаток в провизии. Солдатам уже давно дают конину, но многие из них не могут её переносить и принуждены довольствоваться чаем. Офицерство, пользуясь перелетом перепелов, скупает их от китайцев, платя за пару от 10 до 30 копеек.

20 сентября. Солдатам скоромный обед дают только три раза в неделю. Каждый тогда получает борщ с зеленью и 1/3 банки мясных консервов. В остальные же четыре дня в неделю дают так называемый «постный борщ», состоящий из воды, небольшого количества сухих овощей и масла.

Взамен гречневой каши, которой в крепости нет, дают рисовую, изредка лишь заправляя ее маслом и луком. Так кормят солдат только в более заботливых частях. Зато там, где начальство мало об этом заботится, я видел такие «рисовые супы», что в Петербурге о них вряд ли кто сможет составить себе даже отдаленное представление.

Офицерство на позициях тоже сильно бедствует с пищей и терпит всякие лишения. Правда, около Ляотешаня удается иногда покупать у местных китайцев перепелов, но это уже представляет собой лакомство.

7 октября. Цены на жизненные припасы стоят баснословные. Например: небольшая свинья стоит 120-150 рублей. 10 яиц – 10 рублей. Курица – 12-15 рублей. Гусь – 30-35 рублей. Порции солдатам ещё уменьшены. Хлеба выдают всего 2 фунта и к этому небольшое количество рисовой каши...»

Вот такие цены были в осажденной крепости незадолго до её сдачи.

Двадцатого декабря 1904 года, гарнизону зачитали приказ начальника Квантунского укрепленного района генерала Стесселя: «Славные герои! Тяжело после 11-месячной обороны оставить крепость, но я решил это сделать, убедившись, что дальнейшее сопротивление даст только бесполезные потери воинов, со славой дравшихся с 26 января».

Продовольственные затруднения защитников Порт-Артура вряд ли произвели бы особого впечатления на их внуков. Достаточно вспомнить то, что перенесли защитники Ленинграда, и сразу порт-артурский паёк кажется чрезвычайно питательным.

Но для самих участников обороны и их современников это было чем-то невероятным, запредельным. Отсутствие красного вина для офицера, необходимость для солдата есть лишь три раза в неделю мясные консервы, жиденький рисовый суп и два фунта хлеба в день они вполне серьезно считали голодом. Многие солдаты от такого питания болели, приходилось формировать из них так называемые «слабосильные» команды.

Это не показатель слабости тогдашнего русского солдата. Все дело в том, что «нижние чины» в русской армии просто привыкли к пусть и однообразному, но весьма обильному питанию.

Потомкам остается только удивляться и завидовать тому, как кормили русских солдат. Каждый из них твердо знал, что в мирное время он непременно получит полагающиеся ему три фунта хлеба в день, три четверти фунта мяса и то, что тогда называлось «приварок».

К этому, разумеется, прилагались щи и каша, которые, по воспоминаниям офицера Кавалергардского полка Алексея Игнатьева, в русской армии всегда приготовлялись образцово.

Не зря писатель-фронтовик Виктор Астафьев вспоминал, что у мобилизованных в Великую Отечественную ветеранов Первой мировой войны высшей формой одобрения питания была фраза: «Кормят, как при царе». Что уж говорить о том, как питались наши солдаты при «главнокомандующем» Ельцине…

По материалам  "Народного политолога"

Отредактировано Тугодум (19.01.2013 17:23)

+1

10

КАКИМИ БЫЛИ НАШИ ПРЕДКИ В XVII ВЕКЕ?
В XVII веке в Россию прибыл арабский путешественник Павел Алеппский*. Вот некоторые черты нашей культуры, которые его поразили:

1. Религиозность русских:
"В праздничные дни все поспешают в церковь, нарядившись в лучшие свои одежды, особенно женщины… Люди молятся в храмах по шесть часов. Все это время народ стоит на ногах. Какая выносливость! Несомненно, все эти люди святые!"

2. Трезвость русских:
"Винные лавки остаются закрытыми от субботы до понедельника. Так же делается и во время больших праздников".

3. Этикет и уважение:
"По отчеству зовут даже крестьян".

4. Пища русских:
"Черный хлеб любят больше белого. Собак кормят всегда мясом, а поят молоком. Поэтому при нападении на дом каждая собака в силах бороться с толпой".

5. Взаимоотношения в семье:
"Жена, принеся еду, садится за один стол с мужчинами".

6. Пасха у русских:
"На Пасху все целуются, говоря «Христос воскресе!»"

7. Торговля у русских:
"Торговля московитов жесткая, это торговля сытых людей. Говорят они при торговле мало. При попытке торговаться сердятся. Цена одинаковая на всем рынке".

8. Больницы у русских:
"Когда мы вошли в больницу, от дурного запаха не могли оставаться в этом помещении смотреть на больных. Царь же подходил к каждому больному и целовал его в голову, уста и руки – и так до последнего".

"Знай, что женщины в стране московитов красивы лицом и очень миловидны..., - рассказывал также Павел Алеппский, и далее:  …в доме каждого человека по десяти и более детей с белыми волосами на голове; за большую белизну мы называли их старцами… Когда [они] входят в дом, прежде всего творят крестное знамение пред иконостасом и затем кланяются присутствующим: также поступают их мальчики и девочки, ибо вскормлены молоком веры и благочестия. Смотря на таковые их действия, мы удивлялись не на взрослых, а на маленьких, видя, как они своими пальчиками творят крестное знамение по-московски. Как они умеют, будучи маленькими, творить такое крестное знамение! Как умеют кланяться присутствующим! Мы радовались на них. Какая это благословенная страна, чисто Православная!"

Источник: Загадочная Московия: Записки западных дипломатов XV-XVII веков. М., 2010.

http://rusfront.ru/4834-kakimi-byli-nas … -veke.html

+1

11

Кровавая провокация 9 января 1905 года
http://www.pravoslavie-nord.ru/2007/2/5572
...Революционеры начали нападать на городовых и избивать их, спровоцировав столкновения с силами правопорядка, с армией. Они вынуждены были защищаться и применить оружие. Специально расстреливать демонстрантов никто не планировал. Тем более НЕ ОТДАВАЛ ТАКОГО ПРИКАЗА И ЦАРЬ НИКОЛАЙ II, НАХОДИВШИЙСЯ В ЦАРСКОМ СЕЛЕ.
Демонстрантов не загоняли в тупик. У них был выбор: встретив на своем пути стражей порядка, армейские подразделения, повернуть назад и разойтись. Они не сделали этого. Несмотря на словесные предупреждения и предупредительные выстрелы, демонстранты пошли на цепи солдат, которые вынуждены были открыть огонь. Было убито 130 человек, несколько сот ранено. Сообщения о «тысячах жертв», распространявшиеся либеральной печатью, являются агитационной выдумкой...

К годовщине трагедии …

Демонстрация рабочих в Санкт-Петербурге 9 (22) января 1905 года до сих пор некоторыми историками излагается как расстрел мирного шествия (или даже - Крестного хода!) к Царю Николаю II. При этом, указывая на мирный характер демонстрации, утверждается, что в петиции, которые демонстранты несли для предъявления Государю, были требования только экономического порядка. Однако, достоверно известно, что в последнем пункте предлагалось ввести политические свободы и созвать Учредительное Собрание, которое должно было решать вопросы государственного устройства. По сути, этот пункт был призывом к упразднению самодержавия.
Справедливости ради надо сказать, что для большинства рабочих требования этого пункта были туманны, неопределенны, и они не видели в них угрозы царской власти, против которой даже и не собирались выступать. Главными для них были, в общем, вполне разумные экономические требования.
Однако в то самое время, когда рабочие готовились к демонстрации, от их имени составлялась иная петиция. Более радикальная, содержащая экстремистские требования общегосударственных реформ, созыва Учредительного собрания, политического изменения государственного строя. Все пункты, известные рабочим и реально поддерживаемые ими, становятся как бы дополнением политических требований. Это была в чистом виде политическая провокация революционеров, пытавшихся от имени народа в тяжелых военных условиях предъявить требования неугодному им русскому правительству.
Конечно же, организаторы демонстрации знали, что требования, составленные в их петиции, заведомо невыполнимы и даже не соответствуют требованиям рабочих. Главное, чего хотели достичь революционеры - это дискредитировать Царя Николая II в глазах народа, морально унизить его в глазах своих подданных. Организаторы хотели унизить его уже тем, что от имени народа предъявляли ультиматум Божьему Помазаннику, который согласно положению Законов Российской Империи должен руководствоваться «Токмо волей Божиею, а не многомятежной волей народною».
Много позже событий 9 января, когда одного из устроителей демонстрации священника Гапона спросили: «Ну, как Вы полагаете, о. Георгий, что было бы, если бы Государь вышел навстречу народу?» Он ответил: «Убили бы в полминут, полсекунд!»
Однако с каким цинизмом тот же Гапон 8 января направил министру внутренних дел Святополк-Мирскому, провокационное письмо: «Ваше превосходительство, - говорится в нем, - рабочие и жители Петербурга разных сословий желают и должны видеть Царя 9-го сего января, в воскресенье, в 2 часа дня на Дворцовой площади, чтобы ему выразить непосредственно свои нужды и нужды всего русского народа. Царю нечего бояться. Я, как представитель «Собрания русских фабрично-заводских рабочих г. Санкт-Петербурга», мои сотрудники товарищи рабочие, даже все так называемые революционные группы разных направлений гарантируем неприкосновенность его личности».
По сути, это был вызов Царю, оскорбление его личного достоинства и уничижение его власти. Подумать только, священник ведет за собой «революционные группы разных направлений» и, как бы похлопывая по плечу русского Самодержца, говорит: «Не бойся, я гарантирую тебе неприкосновенность!», а сам при этом держит «камень за пазухой». Вот что провокатор Гапон заявлял накануне «мирного шествия»: «Если... не пропустят, то мы силой прорвемся. Если войска будут в нас стрелять, мы будем обороняться. Часть войск перейдет на нашу сторону, и тогда мы устроим революцию. Устроим баррикады, разгромим оружейные магазины, разобьем тюрьму, займем телеграф и телефон. Эсеры обещали бомбы... и наша возьмет».
Когда Государь Император Николай II, ознакомился с петицией рабочих, то решил тактично отбыть в Царское Село, давая понять, что разговаривать на языке требований и ультиматумов не намерен. Он надеялся, что, узнав о его отсутствии, рабочие на демонстрацию не выйдут.
Однако, организаторы шествия, зная, что встречи с Государем не будет, не донесли этого до рабочих, обманули их и повели к Зимнему дворцу, чтобы устроить столкновение с силами правопорядка. Тщательно спланированная акция удалась. Примерно 300 тыс. человек приняли участие в демонстрации. Петербургские власти, поняв, что остановить рабочих уже невозможно, приняли решение хотя бы воспрепятствовать их скоплению в центре города. Как пишет историк О.А.Платонов в книге История русского народа в ХХ веке: «Главная задача состояла даже не в том, чтобы защитить Царя (его в городе не было), а в том, чтобы предотвратить беспорядки, неизбежную давку и гибель людей в результате стекания огромных масс с четырех сторон на узком пространстве Невского проспекта и Дворцовой площади среди набережных и каналов. Царские министры помнили трагедию Ходынки, когда в результате преступной халатности московских властей в давке погибло 1389 человек и около 1300 получили ранения. Поэтому в центр стягивались войска, казаки с приказом не пропускать людей, оружие применять при крайней необходимости».
Когда участники демонстрации двинулись к Зимнему дворцу, помимо хоругвей над толпами появились красные знамена и транспаранты с лозунгами «Долой самодержавие», «Да здравствует революция», «К оружию, товарищи». От призывов перешли к действиям. Начались погромы оружейных магазинов, сооружались баррикады. Революционеры начали нападать на городовых и избивать их, спровоцировав столкновения с силами правопорядка, с армией. Они вынуждены были защищаться и применить оружие. Специально расстреливать демонстрантов никто не планировал. Тем более НЕ ОТДАВАЛ ТАКОГО ПРИКАЗА И ЦАРЬ НИКОЛАЙ II, НАХОДИВШИЙСЯ В ЦАРСКОМ СЕЛЕ.
Демонстрантов не загоняли в тупик. У них был выбор: встретив на своем пути стражей порядка, армейские подразделения, повернуть назад и разойтись. Они не сделали этого. Несмотря на словесные предупреждения и предупредительные выстрелы, демонстранты пошли на цепи солдат, которые вынуждены были открыть огонь. Было убито 130 человек, несколько сот ранено. Сообщения о «тысячах жертв», распространявшиеся либеральной печатью, являются агитационной выдумкой.
Как тогда, так и сегодня возникает вопрос, не было ли ошибочным решение о применении оружия. Может быть, власть должна была пойти на уступки рабочим?
С.С.Ольденбург на этот вопрос отвечает достаточно исчерпывающе: «Поскольку власть не считала возможным капитулировать и согласиться на Учредительное собрание под давлением толпы, руководимой революционными агитаторами, никакого другого выхода не оставалось.
Уступчивость в отношении наступающей толпы либо ведет к крушению власти, либо к еще худшему кровопролитию».
На сегодня известно, что так называемая «мирная демонстрация» носила не только внутриполитический характер. Она, и последовавшие за ней революционные выступления, явились следствием работы японских агентов и были организованы в самый разгар русско-японской войны.
В эти дни из Парижа от латино-славянского агентства генерала Череп-Спиридовича пришло в Россию сообщение о том, что японцы открыто гордятся волнениями, вызванными на их деньги.
Английский журналист Диллон в книге «Закат России» засвидетельствовал: «Японцы раздавали деньги русским революционерам..., были затрачены огромные суммы. Я должен сказать, что это бесспорный факт».
А вот как оценивает трагедию 9 января и последующие за ней забастовки и революционные выступления О.А.Платонов: «Если давать юридическую оценку деятельности граждан Российской Империи, в условиях военного положения готовящих на иностранные деньги ее поражение, то по законам любого государства она может рассматриваться только как государственная измена, достойная высшей меры наказания. Предательская деятельность кучки революционеров вследствие остановки работы оборонных предприятий и перебоев в снабжении армии, привела к гибели тысяч солдат на фронте, ухудшению экономического положения в стране».
19 января в обращении к рабочим Царь Николай II совершенно справедливо отмечал: «Прискорбные события, с печальными, но неизбежными последствиями смуты произошли оттого, что вы дали себя вовлечь в заблуждение и обман изменниками и врагами нашей страны.
Приглашая вас идти подавать Мне прошение о нуждах ваших, они поднимали вас на бунт против Меня и Моего правительства, насильно отрывая вас от честного труда в такое время, когда все истинно русские люди должны дружно и не покладая рук работать на одоление нашего упорного внешнего врага».
Конечно же, Государь заметил и преступную непредусмотрительность и неумение предотвращать беспорядки со стороны руководителей органов правопорядка.
Они понесли достойное наказание. По повелению Государя были уволены со своих должностей все чиновники непосредственно виновные в том, что не сумели предотвратить демонстрацию. Кроме того, своих постов лишились министр внутренних дел Святополк-Мирский и петербургский градоначальник Фуллон.
По отношению же к семьям погибших демонстрантов Государь проявил истинно христианское милосердие. Его указом на каждую семью погибшего или пострадавшего было выделено по 50 тыс. руб. Это по тем временам вылилось во внушительную сумму. История не знает другого подобного случая, чтобы во время тяжелой войны выделялись средства на благотворительную помощь семьям пострадавших участников антигосударственной демонстрации.
Игорь  Евсин, Русская народная линия

0

12

ПРИСОЕДИНЕНИЕ НОВГОРОДА К МОСКОВСКОМУ ГОСУДАРСТВУ
http://rusfront.ru/4876-prisoedinenie-n … rstvu.html
Новгородская земля всегда была в особо благоприятных условиях сравнительно с другими русскими землями: она почти не страдала от княжеских усобиц и не знала половцев и татар. Новгород вел богатейшую торговлю с Европой (будучи партнером торгового союза ганзейских городов) и обладал обширными владениями на северо-востоке Руси. Все это наложило отпечаток и на социально-политический строй этого княжества, превратив его уже в XII веке в вечевую (то есть как бы "парламентскую") республику в составе монархической Киевской Руси; вече избирало посадника, тысяцкого и даже архиепископа, на договорной основе приглашало князей на военную службу. Даже новгородский герой русских былин купец Садко отличается своим расчетливым поведением и образом мыслей от широкого русского характера Ильи Муромца и других наших былинных богатырей.
Возможно, именно "передовой" торговый дух Европы оказал свое отрицательное воздействие на новгородские "демократические" порядки, и новгородцы заметно выродились к концу ХV в., перестали быть столь же доблестными, как во времена Ярослава Мудрого и Александра Невского. Уважение к великокняжеской власти пало, нажива и властолюбие возобладали над нравственным началом, причем денежная знать всецело владела вечем путем подкупа "худых мужиков вечников"; положение крестьян там было самое тяжелое сравнительно с другими местностями. Летописец с горечью замечает, что не было тогда в Новгороде правды и правого суда, был по всей области раздор, крик и вопль.
Литовские великие князья уже неоднократно предлагали свое покровительство Новгородской республике. Многие крещеные по православному обряду представители рода Гедиминовичей принимались Новгородом в качестве служилых князей. И все-таки несмотря на все попытки ни Ольгерду, ни Витовту подчинить себе Новгород не удалось. Однако с 1430-х годов в Новгороде появляется сильная пролитовская партия, которая агитировала тем, что в Киеве (он тогда входил в Великое княжество Литовское) теперь есть собственный митрополит. Во главе этой партии стояла вдова посадника Исаака Борецкого Марфа и ее сыновья (Борецкие – один из самых богатейших и влиятельнейших боярских родов в Новгороде). В приходе к власти их также поддержали новгородский архиепископ и значительная часть боярства.
В 1470 г. пролитовская партия пригласила на княжение Михаила Олельковича, внука Ольгерда, человека православного, но сторонника польско-литовского государя Казимiра. Через находившегося в его свите еврея-медика Схарию стала распространяться ересь жидовствующих (попытка "реформы" Православия в духе иудейско-христианских протестантских сект). Но о жидовствующих – особый разговор.
Фактически Новгороду предстояло решить, кем из соседей он будет поглощен: строго православным Московским государством или менее православным, скорее уже прокатолическим Литовским княжеством (которое по составу населения и по языку тогда еще было фактически Русско-литовским, и лишь век спустя объединилось с католической Польшей). И при решении этого вопроса город разделился на две стороны. Большая часть новгородского боярства стала активно склоняться под покровительство Литвы, которая сулила им сохранение старых вольностей. В это же время в Новгороде начались страшные знамения. Сильная буря сломала крест на Святой Софии; колокола в Хутынском монастыре сами по себе издавали печальные звуки; на некоторых гробах появлялась кровь.
Новгородский святой Михаил Клопский предсказал падение самостоятельности Новгорода. Уже в день рождения Иоанна III (1440 г.) он сказал новгородскому владыке Евфимию: «Днесь великий князь торжествует: Господь даровал ему наследника. Зрю младенца, ознаменованного величием... Слава Москве: Иоанн победит князей и народы... Новгород падет к ногам Иоанна и не восстанет». А через 30 лет в 1470 г. св. Михаил советовал новгородскому посаднику: «Шлите-ка скорей послов в Москву, да бивайте челом великому князю за свою вину, а не то он придет на Новгород со всеми своими силами, выйдете вы против него, и не будет вам Божьего пособия, и перебьет он многих из вас, а еще больше того в Москву сведет»... Слова блаженного в точности сбылись.
Узнав о переговорах с Казимiром, Иоанн III неоднократно посылал кроткие увещания Новгороду: «Не отступай, моя отчина, от Православия; изгоните, новгородцы, из сердца лихую мысль, не приставайте к латинству, исправьтесь и бейте мне челом; я вас буду жаловать и держать по старине". Но ничего не помогало. В 1471 г. посольство новгородцев отправилось в Литву и заключило с Казимiром IV договор о переходе Новгорода под его руку. Узнав о договоре, Великий князь Московский решил, наконец, обнажить свой меч на изменников Русской земли. Московская боярская дума объявила Новгороду войну.
Поход этот пользовался всеобщим сочувствием в народе. Летописец так описывает его: «Неверные изначала не знают Бога, а эти новгородцы столько лет были во христианстве и под конец начали отступать к латинству; Великий Князь пошел на них не как на христиан, но как на иноязычных и на отступников от Православия; отступили они не только от своего государя – и от самого господа Бога».
В решающей для этой войне битве, произошедшей 14 июля при р. Шелони, князь Данила Холмский наголову разбил новгородскую армию, а посадник Дмитрий Борецкий был взят в плен. Причем в его документах был найден секретный договор с королем Польским и великим князем Литовским Казимiром IV.
Неоднократно одерживая победы над Новгородом, русский Царь до последнего щадил его, заключая мир по старине. Но новгородцев это не вразумляло, и в городе немедленно начинались распри и бесчинства сильных денежных людей. И только последний поход зимой 1477–1478 гг. положил конец новгородской вольности и заставил город принять условия московского Государя: «Вечевому колоколу в Новгороде не быть, посаднику не быть, а государство все нам держать; волостями, селами нам владеть, как владеем в низовой земле, чтобы было на чем нам быть в нашей отчине, а которые земли наши за вами и вы их нам отдайте; воевод не бойтесь, в боярские вотчины не вступаемся, а суду быть, по старине, как в земле суд стоит». После шести дней размышления новгородцы присягнули на полное подданство Москве, перенимавшей на себя в эту эпоху миссию Третьего Рима.
По материалам православных СМИ

0

13

Сила русского духа: они шли безоружными на пулеметы и победили http://pravoslav-voin.info/uploads/posts/2012-09/1348469788_1.jpg
http://pravoslav-voin.info/voin/2751-si … mi-na.html
Как часто вам приходилось слышать слова «забытый подвиг»?

Какое впечатление производили они?

Казалось бы, в наши дни – все, или практически все о Великой Отечественной войне должно быть известно. Да, могут существовать различные трактовки событий или острые дискуссионные темы. Может происходить деградация исторической памяти. Но это уже другой вопрос.

А вот чтобы героическое событие было «забыто». Не то чтоб совсем неизвестно, но как бы оставлено «в тени». И запустевшему месту подвига даже не присвоили статус памятника. Чтоб это длилось с советской эпохи, с ее культовым отношением к войне. «Так не бывает» – справедливо скажите вы, однако до недавнего времени, было именно так.

Подвиг, о котором пойдет речь – не диковинный сюжет скороспелой передачи, раскрывающей очередную «сенсацию».

Это факт из истории обороны Одессы.

Сражающаяся Одесса

Шел август 1941 года. Первые, тяжелейшие для нашего народа месяцы Великой Отечественной войны.

Первого августа противнику удалось прорвать Южный фронт и 4-я румынская армия, выделенная для захвата Одессы, вышла на дальние подступы к городу.

В этих условиях 5 августа началась оборона «жемчужины у моря». Приказ Ставки был следующим: «Одессу не сдавать и оборонять до последней возможности». 8 числа город с окрестностями был объявлен на осадном положении.

Основная тяжесть боев легла на части Приморской армии. В ее тылу спешно готовилась глубокая система оборонительных рубежей, передовая линия которых, для защиты города и порта от артогня противника, проходила на расстоянии 20-25 км от окраин Одессы.

13 августа румыно-немецкие соединения полностью блокировали город с суши. В тот же день фронт войск Приморской армии был разделен на три сектора обороны – восточный, западный и южный.

19 августа Ставка приказала создать Одесский оборонительный район (ООР) во главе с бывшим командиром Одесской военно-морской базы, контр-адмиралом Гавриилом Васильевичем Жуковым. Такое решение было понятно, потому что в сложившихся обстоятельствах только флот мог оказывать огневую поддержку и осуществлять подвоз боеприпасов, и подкреплений осажденным частям. Только морем была возможна эвакуация раненых и гражданского населения.

Теперь вся ответственность за дальнейшее руководство обороной ложилась на Черноморский флот.

В то же время противник произвел перегруппировку своих сил. Маршал и кондуэктор (вождь) Румынии Антонеску потребовал от своих офицеров в кратчайшие сроки овладеть стратегически важным пунктом, и назначил официальную дату захвата Одессы на 23 августа (был запланирован даже военный парад).

20 августа, подтянув резервы и имея 6-кратное преимущество в личном составе, 5-кратное – в артиллерии, значительное превосходство в танках и самолетах, враг перешел в наступление сразу во всех 3-х секторах обороны города.

Тяжелые бои вели в эти дни части Восточного сектора (правый фланг обороны). Противник бросил в бой на этом узком участке фронта более 50 тысяч солдат и офицеров. С 22 августа атаки здесь не прекращались даже ночью.

Так для защитников наступил самый критический период обороны Одессы – борьба на ближних подступах к городу.

412-я батарея

Здесь же в Восточном секторе в балке у села Чебанка находилась 412-я дальнобойная батарея береговой обороны. Она была построена в начале 30-х годов по проекту видного военного инженера Д.М. Карбышева. На береговой батарее были установлены три 180-мм пушки, с круговым обстрелом, которые могли поразить цель на дальности до 40 километров.

Хорошая маскировка делала 412-ю незаметной даже с пролегающего рядом шоссе Одесса – Николаев.

Ее мощная огневая поддержка имела решающее значение для всего сектора. Однако, предназначенная поражать дальние цели и малоуязвимая при ударах с воздуха, батарея была почти беззащитна от врага, оказавшегося рядом с боевыми расчетами. И если бы в критический момент что-нибудь помешало вывести ее из строя, противник мог, завладев орудиями 412-й, направить их на Одессу.

Прорыв в Восточном секторе

В ходе своего наступления 23 августа румыны решили любой ценой захватить 412-ю батарею, чтобы использовать ее для обстрела аэродрома, порта и фарватера. Осуществление этого замысла означало бы гибель для осажденного города.

Имея большое преимущество в живой силе, румыны, поддерживаемые немецкими подразделениями автоматчиков (в наших боевых донесениях фигурируют как «железные кресты») упрямо рвались к морю, к батарее. Усилив свою пехоту танками и кавалерией, противник беспрерывно атаковал позиции легендарных морских пехотинцев 1-го морского полка Я.И. Осипова.

Не обращая внимания на потери, враг добился успеха, оттеснив поредевшие части 1-го полка морской пехоты и 54-го стрелкового полка. Небольшие группы вражеских автоматчиков проникли в стык двух полков, и закрепились на рубеже в 2-3 километрах от 412-й батареи.

Вскоре румыны начали окружать Чебанку, береговую батарею и вышли на Николаевскую дорогу, где по направлению к Одессе подготовленной обороны еще не было. Здесь враг остановился, поджидая подхода своей боевой техники и артиллерии, накапливая силы для захвата 412-й батареи и дальнейшего прорыва к городу.

Маршевые роты

Связь с 412-й батареей прервалась, но, по данным 1-го полка моряков, вокруг нее шел бой, а значит, батарея еще жива. Обстановка была критической и в штабе Одесского оборонительного района понимали, что действовать нужно быстро.

Начальнику Восточного сектора комбригу С.Ф. Монахову не хватало собственных сил, чтобы выбить просочившихся в стык между полками автоматчиков. Он просил помощи, но в распоряжении штаба свободных резервов не было. И перебросить силы из других секторов невозможно – «жмут везде».

В это время командующему войсками оборонительного района Г.В. Жукову доложили, что во 2-м морском полку (на тот момент – резервном соединении) есть две только что прибывшие на пополнение маршевые роты, но они - не вооружены.

По сообщению комиссара батальона, в который пришли обе роты, С.И. Бондаренко, все 250 человек были шахтерами из Донбасса. Рвались в бой, но вооружить их было нечем.

Контр-адмирал Жуков уточнил, как они владели гранатой. Со слов комбата: бросали болванку, а настоящую гранату никто еще в руки не брал, но устройство и обращение с ней большинство знало.

Посоветовавшись с членом Военного совета ООР бригадным комиссаром И.И. Азаровым, понимая, что другого выхода нет, командующий решил послать на передовую шахтеров из 2-го морского полка, и приказал комиссару С.И. Бондаренко подготовить их к бою.

Через час за шахтерами должны прибыть машины для переброски группы в Восточный сектор на помощь командиру 1-го морполка Якову Осипову. У каждого бойца должно быть не менее пяти гранат.

И.И. Азаров хотел лично подготовить шахтеров к бою. Но комиссар Бондаренко возражал, настаивая на том, что во 2-м полку с этой задачей «справятся сами», поскольку «шахтеры народ хороший».

– Нам бы только оружие... – заключил он с горечью.

Контр-адмирал Г.В. Жуков рассержено потребовал, чтобы бригадный комиссар Азаров остался в штабе: «Члену Военного совета подменять комиссара батальона или политрука роты – этого еще не хватало!».

Илья Ильич подчинился, но на душе у него остался горький осадок: посылать людей в бой без винтовок, с одними гранатами...

Сборы

Навсегда запомнил то, как уходили в свой бой шахтеры, политрук 2-го морского полка С.И. Бондаренко. Его рассказ приводит в мемуарах И.И. Азаров:

«Сначала собрали коммунистов. Объяснили задачу. Сказали: нужно выручать береговую батарею.

– Если враги захватят батарею, — начал политрук роты Пронин, — они ее мощные морские орудия повернут на город... Вы понимаете?

– Да нас без ружьев, как куропаток, перестреляют, – перебил кто-то Пронина.

– А ты уж хвост поджал! – дружно навалились товарищи на бросившего реплику.

Потом собрали всех. Было примерно то же.

Кто-то нерешительно сказал:

– Без оружия в бой — все равно, что в шахту без отбойного молотка...

– А по скольку гранат дадут? — спросил другой.

– По шесть – восемь, – ответил Пронин.

– Ничего, – успокоил всех остальных кто-то, – граната – тоже оружие…

– Пора, что ли? – сказал напоследок один рослый шахтер».

В казарме осталось 12 человек – раненые и больные. Им передавали наспех написанные письма, просили записать адреса родных.

По просьбе шахтеров всем выдали тельняшки, кроме гранат дали саперные лопатки. Командиром отряда назначили старшего лейтенанта Силина, политруком – И.А. Пронина.

Когда сели в машины, запели: «Слушай, рабочий, война началася».

Ночной бой

О подробностях того боя, к сожалению, известно мало. Из книги бывшего члена Военсовета ООР И.И. Азарова можно узнать, что «противник после сильной подготовки, пользуясь наступившими сумерками, бросил на 412-ю батарею два батальона. Солдаты шли в полный рост, волнами. Шли… падали… снова шли. Их подпустили ближе. А потом сразу загрохотали тяжелые и противотанковые орудия, четыре 82-миллиметровых миномета. Они грохотали 21 минуту. Враг не выдержал огня, побежал. На поле боя осталось больше 500 трупов».

Когда Азаров дозвонился до командира 1-го морского полка Осипова, тот сорванным голосом доложил, что связь с 412-й батареей восстановлена. Группа противника прижата к берегу. Есть пленные. Противник пытался расширить прорыв в стыке, где просочились автоматчики. Двигавшуюся туда роту с приданными минометными командами встретили шахтеры с гранатами. Они спасли положение.

«У них очень большие потери, – глухо сказал Осипов, – командир роты старший лейтенант Силин убит... Когда он упал, произошло замешательство. Но он поднялся и снова побежал. Второй раз упал – и уже не встал. Роту повел в атаку политрук Пронин».

Дополняет картину боя ценное свидетельство сражавшегося на 412-й батарее сержанта Ф.С. Задои: «В ночь на 24 августа батарею окружили, и весь личный состав отражал беспрерывные атаки в 100 метрах от орудий. Румын было много и они все время лезли на нас. Связи с командованием в Одессе не было.

Вдруг в районе Николаевской дороги начался бой. Видны были разрывы гранат, слышны взрывы и стрельба. Штурм батареи прекратился, а бой в районе дороги еще некоторое время продолжался, но затем затих. Защитники батареи поняли, что пришла помощь, и были уверены, что это моряки 1-го полка, наши соседи. Тем временем рассвело, а к нам на батарею никто не шел.

Мы, несколько батарейцев, осторожно подошли к месту боя и увидели жуткую картину. Перед дорогой, в траве, в кустах, лежали трупы румынских солдат с разрубленными головами, плечами, тела погибших наших бойцов в тельняшках, слышны были стоны раненых, ругань, призывы о помощи…

На земле валялись румынские винтовки. У некоторых наших мертвых бойцов в руках были зажаты окровавленные саперные лопатки, ножи и те же румынские винтовки с разбитыми прикладами.

Дальше по дороге несколько раненых бойцов, опираясь на винтовки, ходили, искали своих и перевязывали друг друга.

На обочине дороги сидел старый, с бородкой, боец в мичманке, ему другой боец перевязывал плечо. Старик попросил закурить, потом сказал, что надо найти нового командира – шахтера, он где-то здесь лежит, может жив. Старый моряк был местным жителем, смотрителем какого-то маяка. Он подсел в селе, чтобы показать дорогу к 412-й батарее, но тоже пошел в бой вместе со всеми.

Не знаю, что там было дальше по дороге и вокруг батареи, но подбежал наш юнга и сказал, что меня вызывает командир наладить связь с Одессой, и я, взвалив на плечи одного раненого, ушел на батарею.

Потом нам сказали, что наши спасители были шахтерами из города Сталино. Они ценой своей жизни спасли не только батарею, но и Одессу.

Позже, когда мы уже взорвали батарею и влились в 1-й морской полк, батарейцы снова вспомнили ночной бой, и пришли к единому мнению, что такой подвиг могли совершить только шахтеры, с их характером и силой…».

Вот как, пропуская каждую строчку через собственное сердце, реконструировал этот бой, ветеран Великой Отечественной войны, военный историк Новомир Царихин:

«Колонна с потушенными фарами мчалась по Николаевской дороге, в сторону Чебанки. Вскоре впереди стали хорошо видны взрывы и светящиеся цепочки трассирующих пуль. Там шел бой…

Не доезжая до дороги к 412-й батарее, колонну машин обстреляли, видимо, румыны издали услышали шум моторов.

Шахтеры спешились, прошли вперед.

На самой дороге, на обочинах и рядом с дорогой, было много румын, ночь была светлая, и их было видно.

Внезапно шахтеры бросились в атаку и применили гранаты, а командиры короткими очередями из своих автоматов, принялись, как в тире, расстреливать вражеских солдат. И хотя среди румын началась паника, стрельбу по шахтерам они открыли.

Наши бойцы смешались с румынами, и, орудуя саперными лопатками, ножами и кулаками, перешли в рукопашную.

Крики, стрельба, ругань, стоны…

Бой был скоротечным.

В ходе боя погиб командир отряда – старший лейтенант Силин. Его заменил политрук Пронин, но и он упал тяжело раненым в живот. Команду на себя взял какой-то шахтер, которого знал весь отряд.

На Николаевской дороге добровольцы разбили румын, часть из которых удрала.

Под руководством нового командира оставшиеся шахтеры построились, и по его зычной команде, с криками «ура», уже с оружием в руках бросились в атаку на румын, окруживших батарею. Сначала те оказывали сопротивление, но потом, не выдержав яростного натиска, бросив своих раненых и убитых на поле боя, стали отступать, приняв отряд шахтеров за крупную воинскую часть.

В своем первом и последнем бою шахтеры из города Сталино выполнили приказ и воинскую присягу, спасли от захвата 412-ю батарею и ликвидировали возможность прорыва на Одессу румынских войск.

Сами же шахтеры почти все погибли, не думая ни о славе, ни об орденах, ни о памятниках...».

Чтобы помнили…

Прошли годы.

Величественные обелиски выросли на местах кровопролитных сражений. Героические рубежи обороны Одессы покрылись цепью монументов и превратились в «Пояс Славы».

А на запустевшей 412-й батарее так и не появилось достойного памятника.

Первым о воинах-шахтерах в своих книгах посвященных обороне Одессы, упомянул И.И. Азаров. Краткая, часто искаженная информация о бое у 412-й батареи время от времени пробивалась в военно-исторической и краеведческой литературе. А в 1985 году небольшой эпизод, посвященный этим событиям «проскочил» в художественном фильме «Подвиг Одессы». Но это не меняло ситуации - подвиг шахтеров оставался не увековеченным, и, в общем-то, практически неизвестным.

Однако рассказ о шахтерах Донбасса произвел сильное впечатление на одного человека. Им был одессит, ветеран Великой Отечественной войны, полковник в отставке, научный сотрудник Военно-исторического музея Южного оперативного командования – Новомир Царихин. Пораженный мужеством «Сталинских шахтеров», он, начиная с 1980-х годов, самостоятельно вел поиск сведений о бое у батареи в Чебанке, сумев собрать ряд ценных свидетельств. Проводя экскурсии, выступая в газетах и по телевидению, Н.И. Царихин старался привлечь внимание к проблеме увековечивания «забытого подвига» горняков. И однажды ему это удалось.

6 мая 2010 года, в год 65-летия Великой Победы на Одесской земле у бывшей 412-й батареи был торжественно открыт памятник мужеству и героизму шахтеров Донбасса, памятник воинам, отдавшим жизни «за други своя». Рядом с ним перезахоронили останки 42-х морских пехотинцев, погибших в 1941 году во время обороны Одессы.

9 сентября 2010 года «человек с большим сердцем» Новомир Иванович Царихин ушел из жизни, но он успел не только передать свою эстафету памяти дальше, но и увидеть, как на кургане у Николаевской дороги во весь свой могучий рост поднялся 5-метровый шахтер в матросской тельняшке.
Мирослав Руденко

+1

14

Единственный в мире рукопашный бой людей и собак с фашистами
http://pravoslav-voin.info/uploads/posts/2013-06/1371792980_sobaki.jpg
http://pravoslav-voin.info/voin/3956-ed … dej-i.html
На Черкащине есть уникальный памятник 150 пограничным псам, которые «порвали» полк фашистов в рукопашном бою Эта единственная за всю историю мировых войн и конфликтов битва людей и собак произошла в самом центре Украины много лет назад, а дело было так... Шел третий месяц войны, точнее, он только начался, когда в конце июля произошли события, впервые изменившие ход Великой Отечественной, или весь ход «Восточной компании», как называли войну в ставке Гитлера. Немногим известно, что по его же приказу, к 3 августа должен был пасть Киев, а на 8-е число на «парад победы» в столицу Украины собирался приехать сам Гитлер, да не один, а с вождем Италии Муссолини и диктатором Словакии Тиссо.

В «лоб» взять Киев не удалось, и поступил приказ, обойти его с юга... Так в людской молве появилось страшное слово «Зеленая Брама», местность, не указанная ни на одних картах великих сражений Великой Войны. Этот лесисто-холмистый массив на правобережье реки Синюха, возле сел Подвысокое в Новоархангельском районе Кировоградщины и Легезино Тальновского района Черкащины лишь сегодня известно, как одно из самых трагических событий первых месяцев Великой Отечественной войны. Да и то, благодаря тому, что участником ожесточенных боев в ходе Уманской оборонительной операции был известный поэт-песенник Евгений Аронович Долматовский.

С выходом в 1985-м его книги «Зеленая Брама» (полного формата) тайна «Зеленой Брамы» была раскрыта... В этих местах попали в окружение и были практически полностью уничтожены отходящие от западной границы 6-я и 12-я армии Юго-Западного фронта генералов Музыченко и Понеделина. К началу августа они насчитывали 130 тысяч человек, из Брамы к своим вышло 11 тысячам солдат и офицеров, главным образом из тыловых частей. Остальные - либо попали в плен, либо навсегда остались в урочище Зеленая Брама...

В отдельном батальоне пограничного отряда охраны тыла Юго-Западного фронта, который был создан на базе Отдельной Коломийской пограничной комендатуры и одноименного пограничного отряда, с тяжелыми боями отступающего от границы, находились служебные собаки. Они вместе с бойцами пограничного отряда стойко переносили все тяготы сурового времени. Командир батальона, он же замначальника штаба Коломийского погранотряда майор Лопатин (по другим данным, сводным отрядом командовал майор Филиппов), несмотря на крайне плохие условия содержания, отсутствие надлежащего корма и на предложения командования отпустить собак, этого не сделал. У села Легедзино батальон, прикрывая отход штабных частей командования Уманской армейской группировки, 30 июля принял свой последний бой... Силы были слишком не равными: против полтысячи пограничников полк фашистов. И в критический момент, когда немцы пошли в очередную атаку, майор Лопатин дал приказ послать в рукопашный бой с фашистами пограничников и служебных собак. Это был последний резерв.

Зрелище было страшное: 150 (данные различные - от 115 до 150 пограничных псов, в т.ч. и из Львовской пограншколы служебного собаководства) обученных, полуголодных овчарок, против поливающих их автоматным огнем фашистов. Овчарки впивались фашистам в глотки даже в предсмертных судорогах. Противник, искусанный в прямом смысле и порубанный штыками, отступил, но на подмогу подошли танки. Искусанные немецкие пехотинцы, с рваными ранами, с воплями ужаса, вспрыгивали на броню танков и расстреливали бедных псов. В этом бою погибли все 500 пограничников, ни один из них не сдался в плен. А уцелевшие собаки, по словам очевидцев - жителей села Легедзино, до конца остались преданными своим проводникам. Каждая из уцелевших в той мясорубке, улеглась возле своего хозяина и никого не подпускала к нему. Немецкие звери, пристреливали каждую овчарку, а те из них, кого не подстрелили немцы, отказывались от пищи и умерли от голода на поле... Даже сельским собакам досталось - немцы расстреливали крупных собак селян, даже тех, кто был на привязи. Лишь одна овчарка смогла доползти до хаты и упала у двери.

Преданного четвероногого друга приютили, выходили, а по ошейнику на ней селяне узнали, что это были пограничные псы не только Коломийской погранкомендатуры, но и специальной школы служебного собаководства капитана М.Е. Козлова. После того боя, когда немцы собрали своих погибших, по воспоминаниям жителей села (к сожалению уже мало оставшихся на этом свете) было разрешено похоронить советских пограничников. Всех, кого нашли собрали в центре поля и похоронили, вместе со своими верными четвероногими помощниками, а тайну захоронения спрятали на долгие года... Исследователь того памятного боя Александр Фука говорит, что память о героизме пограничников и их помощников среди жителей села была настолько велика, что, несмотря на присутствие немецкой оккупационной администрации и отряда полицаев, пол села мальчишек с гордостью носили зеленые фуражки погибших. А хоронившие пограничников местные жители, прячась от фашистов, выдирали из красноармейских книжек и офицерских удостоверений фотографии погибших, чтобы потом отправить их для опознания (хранить такие документы было смертельной опасностью, поэтому установить фамилии героев не удалось). А запланированная триумфальная встреча Гитлера и Муссолини состоялась 18 августа, но, конечно же, не в Киеве, а там, у Легедзино, на том шляху, который вел до Тального и который держали, как свою границу советские пограничники.

Лишь в 1955-м, жители Легедзино смогли собрать останки почти всех 500 пограничников и перенести их к сельской школе, возле которой и находится братская могила. А на окраине села, там, где и проходил единственный в мире рукопашный бой людей и собак с фашистами, 9 мая 2003-го на добровольные пожертвования ветеранов Великой Отечественной, пограничных войск и кинологов Украины был установлен единственный в мире памятник человеку с ружьем и его верному другу - собаке. Такого памятника больше нигде нет. «Остановись и поклонись. Тут в июле 1941 года поднялись в последнюю атаку на врага бойцы отдельной Коломыйской пограничной комендатуры. 500 пограничников и 150 их служебных собак полегли смертью храбрых в том бою. Они остались навсегда верными присяге, родной земле». Сегодня известны лица лишь двух погибших пограничников

+1

15

Геннадий Климов Тайна 1666 года (кому интересно о чем там - прочитают в интернете но одно это - на севере Руси в монастырях на Белом море монахи хранили древние знания и практики ведической культуры, принявшей форму русского православия уже чего стоит, как и другие книги автора.

Статья убрана с форума по причине ереси и других спорных фактов. Администратор.

0

16

В 93-М АМЕРИКАНЦЫ СТРЕЛЯЛИ НАМ В СПИНУ
http://rusfront.ru/5930-v-93-m-amerikan … spinu.html
http://rusfront.ru/uploads/posts/2013-08/1375907673_s1_bel_3d992.jpg

Доводилось ли вам испытывать чувство, когда всего несколько слов переворачивали всё ваше представление о чём-то очень важном? Я испытал его, когда познакомился с выдержками из работы комиссии Государственной Думы по импичменту Борису Ельцину, которая изучала события октября 1993 года в Москве.

Мне было тогда 20 лет, и в Питере те события в моём окружении особенно не обсуждались: в принципе, многих устраивала формулировка, согласно которой вождь новой России Ельцин подавил ползучую гадину советской контрреволюции, которая состояла из Верховного Совета и нескольких десятков люмпенов, страстно желавших уличных беспорядков. Смущало только, что кадры расстрела Белого дома на весь мир передавал американский телеканал CNN. Когда я однажды оказался в тех местах, где шла стрельба, увидел деревянный крест, цветы и надписи - о том, что здесь погибли герои, защищавшие свою страну. Признаюсь, в тот момент что-то дрогнуло в сердце: "сброд", каким сторонников Верховного Совета выставляло телевидение, не способен так помнить своих товарищей!

И вот я читаю фрагменты доклада комиссии, которая собирала обвинительные материалы против Бориса Ельцина с целью его удаления с должности президента. Стенограмма заседания специальной комиссии 8 сентября 1998 года, когда показания давал генерал Виктор Сорокин, занимавший в октябре 93-го должность заместителя командующего Воздушно-десантных войск, подразделения которых участвовали в операции по разгону российского парламента. Я процитирую самое важное место:

"...где-то около 8 часов подразделения выдвинулись к стенам Белого дома... Во время выдвижения подразделения в полку погибло 5 человек и 18 были ранены. Расстреливали сзади. Я сам это наблюдал. Стрельба велась со здания американского посольства... Все погибшие и раненые были расстреляны сзади"...

Эти строки я обнаружил в книге Дмитрия Рогозина "Ястребы мира. Дневник русского посла" на стр. 170 - 171. Дмитрий Олегович непосредственно принимал участие в работе той комиссии и лично задавал вопросы свидетелю-генералу, а текст взят из протокола заседания.

А теперь вдумайтесь в эти пять слов: "стрельба велась со здания американского посольства"... То есть снайперы вели огонь по военнослужащим российской армии, чтобы спровоцировать агрессию и вынудить бойцов, видящих гибель товарищей, подавить "бунт" жёстко и зло. Это было крайне необходимо сделать, потому что десантники знали, что воевать они идут со своим собственным народом, а значит, происходит какая-то чертовщина! Естественно, что у всех в памяти были события 2-летней давности, когда советские офицеры и солдаты отказывались воевать против защитников Ельцина, и был большой риск, что и молодая российская армия против народа не пойдёт.

Не удивлюсь, если помимо официальных показаний генерала, видевшего стрельбу со здания американского посольства по солдатам, найдутся свидетели со стороны защитников Белого дома октября 93-го, которые видели, что те же стрелки валили гражданских - ведь факт гибели нескольких сотен участников событий и случайных прохожих неоспорим.

И, наконец, главное: обладая подобными свидетельствами, мы можем обвинить американское правительство в самом непосредственном вмешательстве в наши внутренние дела, ведь даже если снайперы не были американцами, предоставление крыши суверенного посольства под такие нужды ставит крест на непричастности американской разведки к тому кровопролитию. Американцы выпачкали руки в крови.

Для меня этот факт стал поворотным моментом в оценке новейшей российской истории: получается, что покойник Ельцин не только пользовался услугами экономических советников из США и политтехнологов, которые помогли ему выиграть выборы 96-го года (об этих событиях на Западе даже снят художественный фильм), но и фактически продался сам и продал страну, позволяя американцам участвовать в бойне. Кстати, сама вооружённая расправа над Верховным Советом был спровоцирована из Кремля: официально между Ельциным и Руцким должны были идти переговоры, но результата их не дождались и объявили приказ открыть огонь.

Мы сейчас бурно радуемся, что на Украине от власти отлучён американский ставленник Ющенко, чья законная супруга много лет трудилась в разведке США, однако получается, что наш с вами "дорогой Борис Николаевич" находился со Штатами примерно в тех же дружеских отношениях. И ещё получается, что американский террор, экспортированный в Ирак, делал первые шаги вовсе не в Сербии, когда бомбили Белград в 99-ом, а на московских улицах шестью годами раньше.

Давая новую оценку событиям 17-летней давности, нужно не впадать в уныние, а честно признаться: да, нас жестоко поимели, обманывая на словах и даже расстреливая в спину, но очень важно хотя бы спустя столько лет докопаться до истины. Да, нас предали на самом верху, но это не значит, что весь народ готов с этим смириться "за давностью лет". Священные слова "Никто не забыт и ничто не забыто" начинают приобретать новый, актуальный смысл. Будем вместе, дорогие друзья!

+1

17

12 августа 2013 года исполняется 13 лет со дня гибели подводной лодки  "Курск".

118 человек погибло.

2000 год. Владимир Путин восходит на престол в первый раз. Сразу же демонстрирует военную мощь России парадами с показом техники. Хочет зарекомендовать себя в качестве предводителя самой сильной морской державы.

Через восемь дней после инаугурации российский президент подписывает указ о присуждении 20 лет строгого режима американскому шпиону, пытавшемуся выкупить чертежи новой русской торпеды "Шквал", развивающей скорость более 500 км в час.

"Курск" — новейшая подводная лодка, построенная в 1994 году, оснащённая по последнему слову техники. Ядерные боеголовки, по мощности в 40 раз превышающие бомбу, сброшенную на Хиросиму, двойное дно, и, конечно же, торпеда "Шквал".

Субмарина должна была участвовать в испытании "Шквала" 12 августа 2000 года. За ней наблюдал не только русский морской флот, но, подпольно, и США.

Американцы заметили на испытаниях представителей Китая, что закрало в их души подозрения в приобретении китайцами сверхсовременной торпеды.

Тем временем Владимир Владимирович отправляется на дачу в Сочи.

В 11:28 минут 12 августа 2000 года, когда лодка уже практически готова к заданию, на ней происходит взрыв. В торпедном отсеке — сквозная пробоина. Обычно в таких случаях командир должен нажать кнопку, и подводная лодка сама поднимется на поверхность. Но по необъяснимой причине "Курск" продолжает двигаться вперёд.

11:30 — второй взрыв, в 100 раз мощнее первого. Курск идёт ко дну. Большей части команды уже нет в живых. Оставшиеся глушат атомный двигатель и укрываются в аварийном отсеке.

Версии причин крушения подводной лодки "Курск"

Официальная: На "Курске" взорвалась торпеда 65-76 "Кит" с двигателем на пероксиде водорода. Но таких торпед уже не использовали в течение 50-ти лет. Каким же образом на суперсовременной подводной лодке она появилась? Эта версия была принята официальным поверенным Путина главным следователем И. И. Клебановым ещё до начала расследования.

Атака подлодок США.  Когда американцы заметили присутствие Китая на испытаниях, сомнений не оставалось — Пробоина на Курске последние покупают "Шквал". Такой оборот событий был не выгоден Америке, ведь тогда пропало бы превосходство Соединенных Штатов на море. Американцы принимают решение сорвать испытания русским и китайцам. Они отправляют две подводные лодки: Мемфис и Толедо. Первая — для дистанционного слежения и наблюдения за процессом, Толедо — для более деликатной и сложной задачи — следовать за "Курском" на как можно более близком расстоянии.

Немудрено, что на такой небольшой глубине — 100 метров — неповоротливая Толедо могла задеть Курск. Для нашей подводной лодки подобное столкновение — просто царапина на обшивке, для Толедо это приключение обернулось бы гибелью. Мемфис решил защитить отход Толедо. Но с Курска послышался звук зарядки торпедного оружия. Американцы испугались — "Шквал" бьёт качественно, а главное, очень быстро — времени на отступление не оставалось. Мемфис выстреливает в русскую подлодку торпедой Мк-48. Подобная атака не смогла бы причинить Курску особого вреда, но она пришлась на торпедный отсек, спровоцировав взрыв собственного оружия Курска. Взрывная волна отбросила и сам Мемфис.

Доказывает эту версию пробоина, характерная именно для действия торпеды, а также найденный вблизи места происшествия аварийный буй американской подлодки.

Курск наткнулся на мину Второй Мировой Войны. В таком случае лодку от взрыва "перекосило" бы намного сильнее. Хотя в Баренцевом море действительно есть такие мины.

После взрыва

Военно-морским командованием России была направлена поисковая спасательная команда к месту крушения Курска. Произведён осмотр гибнущего судна. Информация о результатах осмотра, а также причины неоказания помощи оставшимся в живых навсегда останутся неизвестными широкой общественности России и других стран.

В официальных СМИ сообщение о гибели Курска появляется только через два дня после взрыва. И сразу выявляем ложь: "Лодка затонула 13 августа..."

Семьи команды подводной лодки едут ближе к месту трагедии — в Мурманск. Они не знали, кто именно находился на борту 12 августа. У каждого судна есть два сменных экипажа, но никто не объявляет публично, какой именно состав и когда бывает в море. Перед тем, как начать операцию, первая обязанность капитана — отправить список команды, находящейся на борту, в своё военное управление на берег. Поэтому такая запись существовала.

Газете "Комсомольская правда", в конце концов, удаётся просто-напросто выкупить нужный список.

Каждый из родственников надеялся, что в числе 27 оставшихся на тот момент в живых, среди запертых в аварийном отсеке, оказался их муж, сын, брат или дядя...

Тем временем стало точно известно, что на Курске действительно остались живые люди. И они, Команда Курска, подают сигналы "SOS", постукивая по стенкам своего будущего саркофага. "Постукиваниями" азбукой Морзе капитан Колесников и его ребята говорили, что кислорода и продовольствия им хватит на 10 дней.

Путин выходит на связь только через пять дней, не выезжая с дачи. Говорит, что у ВМФ есть всё для спасения моряков, что мы не нуждаемся в иностранной помощи.

Через неделю представители власти решаются встретиться с семьями пострадавших.

Отчаявшиеся люди бросают прямые и острые обвинения чиновникам и военным. Одну, по мнению властей, "слишком разговорившуюся" женщину успокаивают с помощью укола.

А военные выгоняют из зала журналистов.

Неделя! Неделя полного бездействия со стороны российского правительства!

"Плохая погода, не тот наклон подлодки, заклинило люк...", — так они оправдывали своё странное поведение.

11 стран НАТО предложили свою помощь узникам Курска. Ни одной из них власти России не разрешили приблизиться к умирающей подлодке.

А люди сидели в темноте, и надежда их угасала.

Вы считаете себя счастливо спасёнными, ведь из 118 человек выжили лишь 27, в число которых входите вы. Вас обязательно должны вытащить, вам же так повезло! Но проходит один день мучительного ожидания, второй... А нет даже попыток вам помочь. Представьте.

Под давлением родственников и прессы В.В. Путин решает подпустить к лодке спасательную команду из Норвегии. По прошествии восьми дней с начала трагедии.

Норвежцы работали оперативно. "Заклинивший" люк открыли за 25 минут. Но "Курск" был заполнен водой целиком.Уже ничего нельзя сделать. Люди погибли.

Путин приезжает в Мурманск, к семьям моряков. Наносит визит вдове командира "Курска". На экране Первого российского канала видно, какая бедная обстановка в доме этой семьи. А ведь супруг работал на супермощной подводной лодке!

В. В. Путин встречается с родственниками остальных погибших моряков.

После этих "свиданий" семьи моряков "Курска" не хотят ехать с ним на место гибели Курска.

При осмотре подводной лодки опознано только одно тело — Дмитрия Колесникова, командира центра управления гребной установкой. При нём нашли две записки.

Одна — жене, фрагмент текста которой всё-таки обнародовали, другая, адресованная командованию, была засекречена. Именно во второй записке Колесников изложил истинные причины крушения атомной подводной лодки "Курск" 12 августа 2000 года.

Извлекли 12 тел, приняли решение о поднятии субмарины, видимо, для удовлетворения расстроенных чувств родственников жертв. Опять-таки с помощью "забугорных" специалистов и только без торпедного отсека. То есть, пришлось отпиливать всю носовую часть подлодки. Сказали, она может взорваться. А почему бы она тогда не могла взорваться при отпиливании?

Стоимость "отпиливания" равнялась 130 000 000 евро (сто тридцать миллионов евро). Без комментариев.

В октябре "Курск", наконец, подняли. На внешней стороне обшивки отчётливо просматривалась пробоина от торпеды. Далее торпедный отсек взорвали в море. Все дальнейшие расследования были теперь бесполезны.

Простые итоги

Умерли люди. Самой мучительной смертью, смертью в ожидании спасения. Стоят ли их жизни всех политических интриг, лицемерия, лжи и рейтинга властей?

Потрачены баснословные деньги на сохранение репутации власти.

Ссылка

Нас окружают мифы. Более того, наша жизнь наполнена мифами. Одним из таких мифов является официальная версия гибели АПЛ «Курск». Этот миф призван скрыть истинные причины гибели АПЛ и одновременно призван навязать нашим людям некие «нужные» и «правильные» представления о случившемся. После гибели нашей АПЛ произошло уже много других печальных событий. Рухнул Всемирный Торговый центр в Нью-Йорке, американцы провели успешную (для них!) агрессию против Афганистана и Ирака, оживились сомалийские пираты (откуда они только взялись?), произошла Осетинская война, были теракты и в московском метро... Много чего было. Все эти события несколько отодвинули в сторону трагедию «Курска», заслонили ее.

Да и времени с момента гибели АПЛ «Курск» прошло уже довольно много. Многое уже подзабылось. Многое теперь видится совсем под другим углом зрения. Поэтому будет весьма и весьма полезным освежить в памяти то, что писала пресса сразу после катастрофы АПЛ и сравнить это с тем, что появилось в нашей и мировой прессе через несколько лет после катастрофы. Вот это мы и сделаем. Рассмотрим некоторые особо интересные статьи и телерепортажи. Те статьи, в которых гибель «Курска» объясняется «столкновением с НЛО», с «черной дырой», с «подводной шаровой молнией», влиянием Бермудского треугольника и т.п. рассматривать не будем.

Сразу после катастрофы руководство ВМФ России высказало 3 версии случившегося:

1. Столкновение с надводным или подводным судном.

2. Авария.

3. Подрыв на мине.

Первые две версии активно обсуждались в печати. Версия 3 в печати почти не обсуждалась. Подразумевалось, что подрыв мог произойти только на мине времен Второй мировой войны. Это маловероятно. Маршрут движения АПЛ был традиционным, по нему много раз ходили и подводные лодки, и надводные корабли. И с ними ничего не случалось... Район плавания был многократно протрален сразу после войны. Наверное, это предположение было правильным. Водолазы и подводные аппараты следов взрыва такой мины не нашли.

Что еще писали наши (и не наши) газеты о «Курске»? То, что «Курск» возвращался из дальнего похода, за который командир АПЛ «Курск» Лячин был представлен к званию «Герой России». Т.е. наши ребята-подводники сделали что-то очень важное, что вызвало ликование в Москве и гнев в Вашингтоне. Такое звание просто так не дают! По сообщениям западной прессы можно было сделать вывод, что в Пентагоне (западные журналисты время от времени об этом проговариваются) тогда прошла масса экстренных заседаний (заседания шли одно за другим) и полетели чьи-то погоны, а может быть, и чьи-то головы. Была даже назначена комиссия по расследованию какого-то дела. Впрочем, это не афишировалось. Т.е. «Курск» стал причиной позора США. Широкая мировая общественность об этом (это естественно) не знала. Об этом знали лишь в Вашингтоне, в Кремле и в Брюсселе (в штаб-квартире бандитского блока НАТО). Если так, то это означает, что у «Курска» были очень могущественные враги. Месть в военных и разведывательных сферах - вещь вполне обычная. Если произошел серьёзный прокол, если честь мундира замарана, то вслед за этим почти всегда следует месть, даже если в ней нет никакой политической необходимости, нет какого-либо смысла или выигрыша для своей страны. Так было заведено еще со времен Древнего Египта и Древней Греции. Мол, всё равно мы вас достанем, даром вам это дело не пройдет! И тому есть многие примеры.

Обычно такие дела стараются замолчать с обеих сторон: замалчивает тот, кто мстит, замалчивает и тот, кому мстят...

Далее по ссылке:
http://chtoby-pomnili.com/page.php?id=813

+2

18

ой ребята, столько лет прошло, а я эту историю не забыла ни на миг. Так тогда страшно было, что людей -которые предполагается, стоят на защите Родины, бросили ещё и на произвол судьбы. Вечная им память.

+3

19

Как был убит П. А. Столыпин

Полковник  Федор  Безак, Русская народная линия
http://ruskline.ru/images/2013/27028.jpg

http://ruskline.ru/analitika/2013/09/18 … _stolypin/
Воспоминания очевидца …

От редакции. Сегодня мы вспоминаем видного русского государственного деятеля Петра Аркадьевича Столыпина (1862-1911), скончавшегося 5 сентября 1911 года от ран, полученных в результате покушения на него анархиста и секретного осведомителя охранного отделения Д. Богрова. В связи с этой памятной датой мы предлагаем вниманию наших читателей фрагмент из воспоминаний сподвижника П. А. Столыпина, депутата Государственной думы (фракция националистов и умеренно правых) полковника Федора Николаевича Безака, ставшего свидетелем этой трагедии. Материал подготовлен д.и.н. А. А. Ивановым.


В 1911 году приехал в Киев Государь, Императрица с Августейшими детьми и с правительством, во главе с Председателем [Совета министров] Столыпиным, которого я хорошо знал. Я как член Гос. Думы был приглашен на все торжества. На одном из них я встретил П. А. Столыпина, который мне сказал, что имеет виды на меня. На мой вопрос, в чем дело, он мне ответил, что киевские власти недостаточно энергичны, от этого страдает русское дело, и спросил у меня, что бы я сказал, если бы он мне предложил должность киевского губернского предводителя дворянства? Я ему ответил, что никогда об этом не думал, и во всяком случае, если [я и] соглашусь, то поставлю некоторые условия. Столыпин только мне ответил, что мы не раз успеем с ним об этом поговорить в Петербурге. К глубокому сожалению, нам это так и не удалось, так как в тот же вечер, на парадном спектакле в театре, Столыпин был смертельно ранен пулей одного сотрудника охранного отделения, еврея Богрова.

На этом спектакле я сидел в третьем ряду рядом с состоящим для охраны Столыпина его адъютантом Есауловым, непосредственно за креслом Столыпина. Была страшная жара в театре, и первый антракт все стояли, не покидая своих мест, так как Государь не выходил из своей ложи. Во время вторичного антракта он вышел в свою аванложу пить чай, и тогда, чтобы дышать чистым ночным воздухом, мы все бросились к выходу. В первом ряду, стоя спиной к рампе, остались только Столыпин, Коковцов и Сухомлинов. В это время из задних рядов поднялся приличный штатский во фраке, имея афишу на руке. Под афишей скрывался револьвер. Каким образом он попал в театр, когда у нас всех, которых полиция прекрасно знала в лицо, тщательно проверяли наши пропуска?

Оказалось, что накануне Богров, будучи секретным сотрудником охранного отделения, оказавший много услуг полиции и предупредивший несколько террористических актов, явился к начальнику охранного отделения Кулябко и передал ему, что из-за границы приехала известная ему дама с намерением убить Государя, и что, если ему дадут входной пропуск в театр, он ее укажет, и она может быть вовремя арестована. Полковник Кулябко приказал выдать ему пропуск охранного отделения. После первого антракта Кулябко к нему подошел и спросил: где же эта дама? Багров ответил, что не может ее найти, но что она, несомненно, в театре. Это, конечно, не было сделано умышленно, как говорили тогда, но это было крупное упущение, так как на этот раз начальник охранного отделения не вспомнил самого серьезного правила - сотрудниками надо пользоваться, но отнюдь не ставить их на ответственные места. У революционеров же пало подозрение на Богрова, что он их предает, и поэтому они ему предложили совершить в театре какой-нибудь террористический акт, чтобы оправдаться в их глазах.

Как я уже говорил, Богров, с револьвером, спрятанным под афишей, направился по проходу партера к первому ряду. К сожалению, Есаулова в театре не было. Столыпин его куда-то послал. Богров подошел к Столыпину и почти в упор два раза выстрелил в него. Сделать покушение на Государя он не решился, зная, что это вызвало бы колоссальный еврейский погром. Раненый Столыпин успел только перекрестить Государя, которого звуки выстрелов привлекли опять в ложу. Я в это время гулял с командиром отдельного корпуса жандармов генералом Курловым по фойе театра, как вдруг слышу два выстрела, причем я сразу различил сухие выстрелы браунинга. Курлов мне говорил, что это был шум от упавшей декорации, но я твердо стоял на своем, и мы поспешили спуститься с ним в партер. Тут, к сожалению, сразу оказалось, что я был прав - навстречу нам уже несли раненого Столыпина. В узком проходе из партера я его тоже подхватил и понес, так что весь мой китель был в крови Столыпина. Он очень страдал и просил положить его [на] пол, так как так ему будет легче. В это время я увидел толпу публики, избивающую Богрова. Полиция его, конечно, защитила, и прокурор начал первый допрос, после чего он был арестован и помещен в крепость.

Оказалось, что у него были шансы спастись. Дежурный пожарный заметил на чердаке подозрительную личность с ножом. После выстрела он должен был перерезать электрические провода на чердаке, и электричество погасло бы во всем театре. Тогда произошла бы паника, и под покровом темноты Богрову удалось бы скрыться. Однако, [увидев] подозрительного человека, пожарный крикнул ему: «Ты здесь что делаешь?» - и эта личность поспешила скрыться. Раненого Столыпина отвезли в карете скорой помощи в ближайшую лечебницу, где оказалось, что ранение очень серьезное, была прострелена печень. Государь был очень потрясен этим покушением и приказал экстренно вызвать из Петербурга в специальном поезде лучшего хирурга Цейдлера. В этом же поезде приехало и семейство Столыпина. Поезд летел со скоростью 150 верст в час, но ничего уже не могло спасти Столыпина, и через несколько дней он скончался. Цейдлер мне тогда говорил, что у Столыпина был такой надорванный организм, что он и без пули Богрова долго прожить не мог бы. Таким образом, Россия потеряла этого выдающегося государственного деятеля, и вполне возможно, что, будь далее жив Столыпин, многие бедствия нашей Родины могли бы быть предотвращены.

Богрова же судили военным судом, который приговорил его к смертной казни, и он смело умер. Сам надел петлю на шею, оттолкнул скамейку и повис. Мне предлагали присутствовать на его казни, но я отказался, так как смерть человека не зрелище для любопытных.

Впервые опубликовано в книге: Безак Ф. Н. Воспоминания о Киеве и о гетманском перевороте // Верная гвардия. Русская смута глазами офицеров-монархистов / Сост. и ред. А.А. Иванов; вступ. ст., биограф. словарь и коммент. А. А. Иванов, С. Г. Зирин. - М.:, 2008.

+1

20

Тугодум написал(а):

    На севере Руси в монастырях на Белом море монахи хранили древние знания и практики ведической культуры, принявшей форму русского православия.

Да...  И куда админ смотрит,

Следующие сообщения перенесены: Вопросы к администрации форума

0

21

Пётр и Ольга Столыпины. История любви

http://svavva.ru/wp-content/up/11625.jpg

Каждые два-три дня пылкий влюбленный посылал даме своего сердца письма с такими признаниями: «Милая, ненаглядная, любимая, драгоценная и единственная… Ангел… Дорогая зазнобушка моя… Душка ненаглядная… Желанная… Моя прелесть… Дорогой ангел, бесценное обожание… Милое, обожаемое сокровище мое… Родная голубка… Такое у меня умиление, такая нежная к Тебе любовь…» и тому подобное.

Кем же был этот Ромео? Юным романтиком? Отнюдь. Эти строки принадлежали зрелому 42-летнему мужчине и предназначались не деве юной, а собственной жене, обремененной заботами об их шестерых детях. Имя этого пылкого влюбленного – Петр Аркадьевич Столыпин.

За громадой дел, совершенных этим незаурядным человеком и достаточно известным широкому кругу людей, как-то в стороне остались подробности его личной жизни. Между тем они достаточно интересны и поучительны, чтобы о них рассказать. И, в частности, о его любви к Ольге Нейдгардт и нетривиальной истории их женитьбы.

Жизнь Петра Столыпина в течение сорока лет была связана с Литвой. Здесь он обосновался с семилетнего возраста, когда родители будущего реформатора России поселились в Вильне. Позже Столыпин служил ковенским уездным, а затем губернским предводителем дворянства. И когда был назначен гродненским, саратовским губернатором и, наконец, стал премьер-министром России, Столыпин бывал в Литве, постоянно наезжал в свое имение Калнабярже (тогда говорили — Колноберже) под Кедайняй, где его семья обычно проводила теплое время года. Кстати, в последнюю в своей жизни поездку в конце августа 1911-го премьер Петр Аркадьевич также отправился из Калнабярже, где в то лето располагалась ставка главы кабинета министров России. Через несколько дней после приезда в Киев для участия в торжествах по случаю открытия памятника императору Александру Второму в результате покушения Столыпин был убит.

…Итак, в Вильне Петр получил домашнее образование и продолжил обучение в Первой государственной гимназии. В списке ее выпускников 1877 года значится и отмеченный серебряной медалью старший брат Петра — Михаил Столыпин. Михаил выбрал для себя карьеру военного, блестяще закончил военную академию в Петербурге и поступил на службу в элитный Преображенский полк. Казалось, ничто не должно было омрачать дальнейшую карьеру молодого офицера, чей отец, кстати, дослужился до воинского звания генерал-лейтенанта... Однако случилось непредвиденное: ссора Михаила Столыпина с князем С.И.Шаховским привела к дуэли, в результате которой Михаил получил тяжелое ранение. С этой минуты присутствовавший на поединке Петр Столыпин ни на миг не покидал брата…

Предсмертная агония умирающего офицера длились несколько дней. У постели дуэлянта постоянно дежурили Петр, а также нареченная невеста Михаила Ольга Нейдгардт… Словно предчувствуя, что минута расставания с жизнью вот-вот наступит, Михаил, будучи еще в полном сознании, вложил руку своей невесты в руку Петра и благословил младшего брата на заботу о девице Ольге.

Двадцатилетний Петр Столыпин был в то время студентом–второкурсником естественного отделения физико-математического факультета Санкт-Петербургского университета. Ольга Нейдгардт состояла фрейлиной при императрице Марии Федоровне.

Трудно сказать, в какой именно момент чувство признательности между Петром и Ольгой, возникшее в часы круглосуточных бдений у постели дорогого для них обоих человека, переросло в чувство привязанности друг к другу, а затем и в высшее ее проявление – любовь. Но ровно через два года после кончины Михаила Столыпина Петр и Ольга поженились. Тем самым, согласно установлениям высшего света, был выдержан «испытательный срок» для невесты, потерявшей нареченного жениха, по истечении которого она снова становилась свободной в выборе спутника жизни. И фрейлина императрицы твердо ответила «да» на предложение студента Петра Столыпина (теперь уже четверокурсника) стать его супругой.

Выходит, подобные истории — когда умирающий благословляет женитьбу на своей невесте родственника или близкого друга — случались не только в ходульных романах, но и в реальной жизни. В нашем случае сюда примешивался и какой-то дополнительный мистический смысл: ведь в судьбе фрейлины точь-в-точь повторилось случившееся ранее с ее патронессой, российской императрицей Марией Федоровной. И наверняка фрейлине была известна, пусть и в общих чертах, история замужества ее августейшей покровительницы.

Мария Федоровна – в девичестве датская принцесса Дагмар – была помолвлена с Великим князем Николаем Александровичем, старшим сыном российского императора Александра Второго и наследником престола. Цесаревича, как было заведено при российском дворе, загодя готовили к грядущей великой миссии. В течение нескольких лет он проходил специальный курс «государевой науки», изучая тонкости экономики, политики, культуры, других наук, чтобы быть готовым в нужный момент стать самодержцем.

К весне 1864 года Николай прошел необходимое обучение, настало время подыскивать себе невесту. Династические интересы Дома Романовых привели его в Копенгаген, столицу Дании, где он и был представлен тамошней принцессе Дагмар. Долго ли, коротко ли, но в сентябре 1864 г. состоялась помолвка российского цесаревича и датской принцессы. Незадолго до объявленной свадьбы цесаревич Николай отправился в путешествие по Италии и там неожиданно заболел, получив туберкулезное воспаление спинного мозга. Его отправили на лечение в Ниццу. Усилия европейских светил медицины, среди которых был и первейший из российских докторов Пирогов, увы, смогли лишь на время отсрочить кризис.

В первых числах апреля 1865 года стало ясно, что дни наследника престола сочтены. Младший брат Николая Александр, второй по старшинству среди Великих князей Дома Романовых, срочно отправился во Францию, по пути к нему присоединились принцесса Дагмар и ее мать, датская королева Луиза. Дежурство у постели Николая на вилле Бермон в Ницце несли нареченная невеста и его младший брат. Трое суток продолжалось их бдение у постели дорогого для обоих человека, но 12 апреля 1865 г. случилось неминуемое – цесаревич скончался. Легенда донесла до нас последние слова Николая. Соединив руки брата Александра и своей нареченной невесты Дагмар, умирающий внятно произнес: «Любите, любите…»

Сразу же после кончины Николая император Александр Второй издал Высочайший Манифест о провозглашении наследником-цесаревичем своего сына Александра. А в остальном вышло так, как завещал Великий князь Николай Александрович. Его младший брат вскоре по-настоящему увлекся датской принцессой, они стали встречаться, и с согласия обеих сторон венценосных родителей состоялась их помолвка, а затем – 28 октября 1866 года – и свадьба 21-летнего наследника российского престола и 19-летней датской принцессы, отныне ставшей российской цесаревной, принявшей православие с именем Мария.

В марте 1881 года после трагической гибели от рук террористов Александра Второго на российском престоле его сменил наследник-цесаревич, который стал именоваться императором Александром Третьим, а его супруга – императрицей Марией Федоровной.

Вот такая предыстория.

…Женитьба Петра Столыпина и Ольги Нейдгардт была неординарной и по двум другим существенным признакам. Петр был на три года младше своей суженой. В те годы супружеский союз, когда жена была старше супруга, расценивался как нонсенс. По крайней мере, в дворянской среде. А Петр и Ольга были представителями семей, родословные которых по линии столбового дворянства прослеживались в течение нескольких веков. Еще одной серьезной меткой их союза можно считать то обстоятельство, что свадьбу отыграли, когда Петр еще являлся студентом. В России студенты, как правило, не обзаводились семьей, а решались на этот шаг, только получив диплом.

Вскоре после свадьбы жизненные обстоятельства вынудили студента-четверокурсника Петра Столыпина оставить занятия в университете, а через год держать выпускные испытания на правах соискателя-экстерниста. Среди профессоров, принимавших у него экзамены, был и знаменитый химик Дмитрий Менделеев. История сохранила похвальный отзыв ученого о способностях студента-заочника. Положительно была оценена и диссертация Столыпина, представленная им для защиты. 7 октября 1885 года Петр Столыпин был утвержден Советом Санкт-Петербургского университета кандидатом физико-математического факультета. Поразительно, но факт: именно в этот день в семье молодоженов Столыпиных родился первенец — дочь Мария.

Став взрослой, Мария Столыпина (по мужу — фон Бок) написала книгу «Воспоминания о моем отце». Среди прочего в ней описывается семейная обстановка в доме Столыпиных. Из признаний дочери следует, что их семья была единым дружным организмом, а взаимные чувства родителей укреплялись на фоне общих забот по воспитанию Столыпиных-младших, численно возраставших год от года.

Плодовитость супружеской пары в России всегда являлась признаком крепкой семьи. У Петра и Ольги Столыпиных родилось шестеро детей – пять дочерей и, наконец, в 1903 году – последний, единственный сын, названный Аркадием в честь деда.

Ежегодно в Калнабярже Столыпины проводили, как они называли, «праздники рабочих». Устраивались они осенью, после уборки урожая. В этот день детям всех наемных рабочих столыпинского имения было принято дарить по комплекту теплой одежды, а их матерям — по теплому платку. Шили платья для девочек и рубашки для мальчиков всем столыпинским домом: и гувернантки, и жена Петра Аркадьевича, и их дети. Работали все лето – ведь подарки надо было приготовить для сорока семей.

В семье Столыпиных было принято вслух читать детям сказки, доступную для их восприятия классику. Петру Аркадьевичу особенно нравился Тургенев, и, по словам Марии Бок, его произведения вслух читали особенно часто. Семья была крепкой, глубоко верующей, истинно дворянской. Как-то Петр Аркадьевич шутливо заметил: «У нас староверческий дом — ни карт, ни вина, ни табака…»

Семья возрастала не только численно, но и той степенью доверия и взаимного уважения, без которых немыслимо строительство здания под названием «семейный дом». И, несомненно, стержнем этого дома было чувство, имя которому – Любовь. Кажется, с течением временем оно только укреплялось…

Признания в любви, приведенные нами в начале, – это выдержки из писем 1904—1905 годов (цитириуется по: П.А.Столыпин. Переписка. Москва, РОССПЭН, 2004). Все они отправлены Петром Аркадьевичем супруге в Литву, в Калнабярже. Адреса же отправителя разные – Саратов, Симбирск, Москва, Вена, Санкт-Петербург, Чулпановка, Кузнецк и пр. Столыпин слал жене телеграммы и из поездов по адресу: «Ковенская губерния, Кейданы Либавско-Романовской железной дороги. Ее Превосходительству Ольге Борисовне Столыпиной». На станции были осведомлены, что о получении столыпинских телеграмм надо оповещать Калнабярже. От Кейдан (ныне Кедайняй) до Калнабярже каких-нибудь полтора десятка километров, так что телеграфные весточки доставлялись в столыпинское имение без промедления. Слал П.Столыпин и весточки с волжских пароходов по пути их следования. Например, в его письме на бланке «Пароход общества «Самолет» «Пушкин» есть приписка «Между Симбирском и Самарою».

В то время Столыпин был губернатором крупнейшей губернии России – Саратовской. В содержательной части его писем – наставления по ведению хозяйства в Каланабярже, рассуждения об общих знакомых, об обстановке во вверенной ему губернии, где, кстати, уже назрела так называемая революционная обстановка, сообщения о множестве больших и малых дел, которыми приходилось заниматься Петру Аркадьевичу вдали от семьи, в том числе о приюте на несколько дней в Саратове группы ковенских гимназистов с их наставниками, путешествовавших по Волге на теплоходе, а также вполне рутинных — к примеру, о поездке в фамильное имение в Поволжье и хлопотах по его разделу и продаже.

Менялись города и веси, куда судьба забрасывала Петра Столыпина, не менялось только отношение автора писем к даме его сердца, и адрес, куда отсылались весточки: Калнабярже.

Трудно отказать себе в удовольствии процитировать столыпинские производные от слова «душа», обращенные к любимой жене: Душка, Дутик, Дутя, Дуду, Дудутя, да еще с прибавлениями: Душка ненаглядная, Дутик сладкий, Дуду Душка ненаглядная и т.п. Вот к каким лирическим высотам уводит фантазия влюбленного человека! А самую суть своего чувства в письме от 15 мая 1904 года Столыпин выражает так: «Все, что мне дорого, я оставил в Колноберже…»

В заключение еще о нескольких совпадениях. Премьер-министр России Петр Столыпин скончался от выстрелов террориста в сентябре 1911 года, когда ему было 49 лет. Император Александр Третий умер естественной смертью в 1894 году также в 49-летнем возрасте. Период вдовства императрицы Марии Федоровны, как и ее бывшей фрейлины, превысил три десятилетия. Российская вдовствующая императрица пережила своего августейшего супруга на 34 года и скончалась на своей родине, в Дании, в 1928 году в 81-летнем возрасте. Ольга Борисовна Столыпина пережила своего супруга на 33 года и скончалась в эмиграции в 1944 году на 85-м году жизни.

Источник: газета «Обзор»

+1

22

Внимание библейских историков, чаще всего приковано к иерусалимским храмам, которые стояли на горе Мориа со времен Соломона до периода правления Ирода. Однако не меньше тайн хранит стена, которая окружала Храмовую гору. Архитектурные и конструкционные особенности этой стены совершенно не соответствуют примитивным технологиям известных историкам культур и обнаруживают явные параллели с некоторыми мегалитическими сооружениями, разбросанными по разным континентам. Эти параллели указывают на гораздо более древний возраст стены вокруг Храмовой горы.

0

23

   

Мировая масонская революция. Хроника XX века. Суд Божий

Перенесла в подходящую тему и вставила видео. Как вставять видео с youtube: Вопросы и ответы

Отредактировано Вера (28.05.2014 09:22)

0

24

Статья 2005 года.

“Обидно, когда ты Иуда, а тебя продают, как Христа”

Аркадий Давидович

В последнее время на Западной Украине активизировавшиеся оуновцы с целью оправдать создание УПА и в лучшем свете преподнести ее “подвиги”, рассказывают много легенд о “зверствах” красных партизан и солдат Красной Армии.

Так, некий Ярослав Коваль на страницах львовской газеты “Ратуша” (8-9.07.1991 г.), не жалея красок, написал об “убийстве” советскими солдатами 20.09.1945 г младшей дочери командира УГА (Украинская Галицкая Армия – Л.П.) генерала Мирона Тарновского Елены. В действительности же, Елену убили уповцы за то, что ее матерью была польская женщина. Детей, которых рожали женщины польской национальности, оуновские фашисты считали поляками. Всех поляков “Чупринка” требовал от своих вояк “вырезать под корень”.

Тем не менее, узнав об убийстве дочери известного в Галиции генерала, “Чупринка” испугался нежелательной для ОУН-УПА реакции местного населения. По его приказу, убийц Елены тайно ликвидировали эсбисты, а среди украинского населения распустили слух о том, что дочь легендарного генерала убили советские солдаты.

Сегодня старую легенду подхватили неонацисты из Львова. Как фабриковались подобные “истории” рассказал в своей книге бывший политвоспитатель УПА Данило Шумук, передав слова одного уповца, участвовавшего в убийствах поляков: “Под вечер мы снова вышли на те же хутора, организовали десять подвод под маской красных партизан и поехали в направлении Корыта... мы ехали, пели “Катюшу”, время от времени ругались на русском . языке и в русском духе”.

В наше время опыт бандеровских провокаторов, не исключено, что с подачи украинских националистов, переняли чеченские террористы, совершающие преступления под видом российских военнослужащих.

Опасный характер приобретает эскалация националистического экстремизма в отдельных регионах Украины. В светлый День Победы, 9 Мая 2001 года, в галичском городе Тернополе жестоко избиты ветераны Великой Отечественной войны. Их попытка отдать дань уважения погибшим в боях против коричневой чумы фронтовым побратимам неонацистами из Галиции, маскирующимися под демократов, названа... “провокацией”.

Дальше – больше. В ответ на законные действия властей, пытавшихся привлечь к ответу зарвавшихся нациков, возбужденная ими толпа блокировала железную дорогу и здание областной администрации. В Киеве, в ответ на действия судебной ветви власти, начавшей процесс в отношении организатора погрома офиса КПУ Башука, сторонники обвиняемого подожгли жилье представителя прокуратуры. По счастливой случайности избежала смерти маленькая дочь прокурора, которую неонацисты заперли в горящем помещении. Националистические шабаши во Львове, организаторы которых воспользовались фактом смерти композитора И. Билозира, непрекращающиеся провокации с использованием “голодовки” лидера организаций “Самостийна Украина” А. Башука свидетельствуют о намерении оуновцев создать образ очередного “мученика” за интересы нации, их стремлении заиметь своего Хорста Весселя. Именно образ юноши Хорста Весселя, погибшего во время одной из нацистских провокаций в Германии, долгие годы позволял окружению Гитлера оправдывать величайшие преступления фашизма.

Даже в этом вопросе, спустя многие годы после разгрома международного фашизма, украинские фашисты примитивно копируют своих немецких учителей. Неужели и вправду история повторяется!?

Героизация фашистских палачей в Украине продолжается не только в форме развернутого в годы независимости строительства в их честь различных памятников и издания массовыми тиражами пропагандистских изданий ОУН.

Появилась масса некомпетентных, дилетантских “трудов”, авторы которых бездумно переписывают “научные” постулаты и выводы бандеровских псевдо-историков, выдавая их за истину, не нуждающуюся в доказательствах. Для иллюстрации своих слов приведу в пример “выводы” двоих таких “специалистов”: корреспондента газеты СДПУ(о) “Киевские ведомости” Ярослава Тинченко и некоего С. Ткаченко из села Изюмовка Крымской АР, автора 500-страничной книги “Повстанческая армия: тактика борьбы”, изданной в ... Минске в 2000 году.

В своей статье “Организация украинских националистов” (см. “Киевские ведомости” за 4.09.2000 г.) Ярослав Тинченко утверждает:

“Летом и осенью 1941 года в Украине прокатилась волна взаимных нападений мельниковцев, продолжавших сотрудничать с немцами, и бандеровцев. отказавшихся от этого (подчеркнуто нами Л.П.). В юнце концов бандеровцы ушли в подполье, где в 1943 году создали легендарную Украинскую повстанческую армию, сражавшуюся с немцами, а затем и с красными – до 1955 года. Мельниковцы же вскоре надоели нацистам и были частично перебиты, частично изгнаны ими с Украины”.

Вопрос взаимодействия оуновцев и гитлеровцев в борьбе с армиями стран антигитлеровской коалиции нами рассмотрен достаточно подробно. После окончания Второй мировой войны бандеровцы также не остались без иностранной помощи и поддержки. Сбрасывавшиеся с натовских самолетов парашютисты -эмиссары ОУН, будучи задержанными на территории Западной Украины, рассказывали, что английская и американская разведки еще “с 1945 года начали вести переговоры с руководителями ОУН о создании из числа украинских националистов широко разветвленной сети шпионов, диверсантов и террористов на территории СССР и специальных военных террористических формирований для участия в будущей войне...

Бандера и Стецько, как представители организации, подписали с англичанами специальное соглашение, в соответствии с которым они обязались снабжать английскую разведку шпионскими сведениями о Советском Союзе и других социалистических странах. Англичане же за это финансируют организацию ОУН... Относительно американской военной и политической разведок, то... они стремятся использовать все украинские националистические формирования за кордоном и вербуют из этих кругов свою агентуру, которую засылают в СССР и другие страны социализма... Относительно других разведок... то ОУН сотрудничает с разведками Франции, Испании и Ватикана”.

Об особых отношениях оуновцев с американскими спецслужбами в послевоенном мире, например, ярко свидетельствовала судьба бывшего агента немецких спецслужб, “правительственного проводника” Миколы Лебедя. Подобранный после войны западными союзниками, этот бывший “украинский комендант” гестаповской школы в Закопане долго учил ремеслу убивать из-за угла служащих американских коммандос. С этой целью, несмотря на солидный возраст, он использовался в качестве “специалиста” по борьбе с партизанами во время войны во Вьетнаме.

После развала СССР отсутствие угрызений совести позволило М. Лебедю появиться на исторической родине – в Украине, где он не менее профессионально “учил” украинскую элиту методике укрепления государственной независимости. Плоды этого обучения наглядно видны в сегодняшнем, плачевном состоянии украинской экономики.

Автор книги “Повстанческая армия. Тактика борьбы” в свою очередь пытается убедить читателя, что его книга построена “преимущественно на архивных материалах, до недавнего прошлого являвшихся секретными”. В действительности же эта книга -сплошной плагиат “научных” работ западных оуновских историков, вроде Петра Мирчука. Чего стоят, например, такие “научные” перлы?:

“В 40-е и 50-е годы ХХ века украинский народ открыто выступил против гитлеровского и сталинского тоталитарных режимов. Борьбу за независимость и свободу Украины политическими методами (выделено нами – Л.П.) вела Организация украинских националистов ОУН”;

“... УПА и другие украинские формирования около двенадцати лет без всякой помощи извне (выделено нами – Л. П.) воевали с войсками и репрессивно-карательными органами двух сильнейших государств Европы”;

“... На земле Украины в тот период противостояли друг другу противоположные идеологии: унитарно-социалистическая (в нацистской и советской разновидностях) и национально-буржуазная (выделено нами – Л.П.)”.

“Украинцы верили, что после окончания Второй мировой войны не повторится раздел Европы на “сферы влияния”, подобный сговору Гитлера и Сталина накануне его (выделено нами – Л.П.)”.

Думается, что первые три “вывода” автора в комментариях не нуждаются. Они являются традиционными для “историков” ОУН из круга украинских националистов. Уверен, что крымский “специалист” Ткаченко бездумно, не понимая их настоящего смысла, списал их у этих “ученых”.

Четвертый “вывод” представляется не таким безобидным, как кажется на первый взгляд. Его эксплуатируют не только зарубежные и отечественные оуновцы, не думая, что этим подрывают свой основной принцип создания УССД (Украинской Самостийной Соборной Державы – Л. П.), а именно принцип “соборности”.

Вспомним покаянное письмо Верховному Совету СССР Петра Дужого. Даже он понимал значение воссоединения в 1939 году всех украинских земель в одно государство. Именно тогда, впервые за свою историю Украина – член ООН стала “соборной”, то есть, собрала в одном государстве все “украинские этнографические” (термин, используемый оуновцами – Л.П.) земли.

К сожалению, этот вопрос иногда несколько тенденциозно трактуют даже представители государственных органов. Так, в совместном многотомном издании документальной книги “Польша та Украина у тридцятих - сорокових роках ХХ століття”, которая создается усилиями сотрудников МВД Польши и СБ Украины также осуждается “золотой сентябрь” 1939 года (см. т. 1, стр. 22).

Польскую сторону в этом вопросе понять можно. В 1939 году у поляков была отнята Западная Украина, территория которой была закреплена за Польшей не только решением Совета послов ведущих государств мира. Эта территория Украины была “передана” Польше правительством УНР по договору 1920 года, который официальными подписями скрепили Петлюра и Пилсудский, что позволяет сегодня некоторым польским “патриотам” высказывать свои претензии на нашу территорию. А, вот, украинских правоохранителей понять сложно. Как сложно понять их одностороннюю ориентацию на реабилитацию представителей только одной стороны – “участников национально-освободительного подполья”.

Процитирую выдержку из статьи С. Кульчицкого “Украинские спецслужбы в чекистских традициях не нуждаются”, опубликованной в газете “День” (см. “День”, №20(68) за 6.02.1997 г.):

“В украинском государстве чекистские традиции могли бы только ослаблять, а не укреплять любые его органы. Понимая это, Служба безопасности Украины выступила одним из инициаторов издания серии научно-документальных книг “Реабилитированные историей” (эту инициативу в апреле 1992 года поддержал своим постановлением Президиум Верховного Совета, а в сентябре – Кабинет Министров); утвердила премию для авторов публикаций, которые раскрывают функции репрессивных органов тоталитарной сверхдержавы в подавлении национально-освободительного движения; соответствующие сотрудники СБУ входят в редколлегии журналов “Из архивов ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ”.

Собственно, эта работа, которая, очевидно, продлится на годы и покажет степень открытости украинских спецслужб, зрелость отношений между ними и обществом и зрелость самого общества в Украине”.

Можно было бы согласиться со столь выспренными рассуждениями С. Кульчицкого, если бы не одна немаловажная деталь: трагедию, и не менее страшную, пережила и противоположная, сражающаяся сторона, сторона не разделявшая идеологию украинского фашизма, входившая в годы Второй мировой войны в состав международной антигитлеровской коалиции. Истина состоит в том, что именно за этой, второй стороной, шли и умирали в большинстве своем украинцы.

Можно было бы понять логику представителей спецслужб обеих государств, если бы они, подвергая сомнению правовую основу вступления Красной Армии в Западную Украину (17.09.1939 г.), “не забыли” ответить на следующий вопрос. Вопрос этот можно сформулировать таким образом: что делали террористы из ОУН-УПА на территории суверенной Польши в 1945-1947 г.г.? Ведь, ни для кого не секрет, что послевоенные походы куреней УПА из Карпат и волынских лесов к берегам Сана принесли польскому народу новые, огромные жертвы.

Несмотря на это, современные идейные наследники “армии бессмертных” из Галиции, вопреки законодательству соседнего государства, сооружают на польской территории, в местах захоронения оуновских боевиков, памятники в честь этих террористов, не забывая украсить их традиционной надписью: “Борцам за волю Украины”. Что же это, если не открытые притязания на чужую землю?

Думается, что профессионалам из обеих спецслужб не трудно предугадать возможные нежелательные последствия безнаказанных действий львовских нациков. “Не замечать” их действий – значит способствовать их безнаказанности.

Было бы справедливым перед украинским и польским обществами, мировым сообществом, и объективным перед наукой, если бы современные спецслужбы обоих государств продолжили, прерванную из соображений политической конъюнктуры, практику юридического преследования бывших нацистских преступников, в том числе, военных преступников из лагеря ОУН.

В то время, как сотни их до сих пор скрываются от возмездия правосудия за океаном, в украинских архивах пылятся и ждут своего часа тысячи страниц свидетельских показаний об их кровавой борьбе “за новый строй в Европе и мире”, а, в действительности, за неделимую власть над украинским народом, к которой они столь нагло рвутся сейчас в рядах “демократической оппозиции”.

По подсчетам украинского ученого В. Масловского, их “власть” и их “порядок” в годы Великой Отечественной войны только в Западной Украине стоили двух миллионов жизней. От рук оуновцев и их германских союзников в этом регионе, считает ученый, погибло 800 тысяч евреев, 200-220 тысяч поляков, свыше 400 тысяч советских военнопленных, свыше 500 тысяч местных украинцев.

И это далеко не полные данные. Если учесть, что перед войной только в Волынском воеводстве из 2 млн. 85 тыс. 600 жителей проживало 9,9% евреев и 16, 6% поляков, которые, в большинстве своем, погибли в результате этнических чисток, проводившихся ОУН, количество жертв было значительно большим. Воздать должное их убийцам святая обязанность каждого честного украинца, каждого честного поляка.

http://www.usinfo.ru/c3.files/2350.jpg

http://www.usinfo.ru/c3.files/2357.jpg
http://www.usinfo.ru/c3.files/2355.jpg

http://www.usinfo.ru/c3.files/2349.jpg

А где же антифашистские плакаты этого, как они сейчас себя называют, "третьего фронта"? Таковых нет.

http://www.usinfo.ru/c3.files/mify19.htm

0

25

Об истории появления на свет "Протоколов сионских мудрецов" интервью исследовавшего сей вопрос прф. Ю.К.Бегунова** (20.10.1932-18.01.2014), записанное К.Душеновым в нулевых и размещённое на старом ещё его сайте rusprav.org (канувшем в Лету).

О том же самом, но со стороны иудея Э.Д.Ходоса из его книги "Еврейский синдром-3"(2009):
<<...Добро применяется к сверхчеловеку или к сверхнации, которая имеет силу, чтобы распространить и дополнить свою жизнь и которая имеет волю стать господином Вселенной, не считаясь с тем, чего это может стоить массам низших существ и низших народов, ни с бедствиями, которым они могут вследствие этого подвергнуться. Ибо один только сверхчеловек и одна только сверхнация есть цвет и цель человеческого рода; остальные были созданы только для того, чтобы служить этой цели, чтобы служить лестницей, по которой можно было бы подняться на заветную вершину" (Ахад Гаам. "Переоценка ценностей")…" (Л.Фрай. "Автор протоколов Ахад Гаам и сионизм").
Вместо послесловия к только что изложенной версии скажу лишь, что Ахад Гаам (он же Ашер Гинцберг) не осмелился подать на Фрай в суд, видимо, понимая, что публичное разбирательство ее выводов совершенно ни к чему. Очень показателен в этом смысле громкий скандал, разразившийся в 1922 году в Германии. Вернее, обещавший стать громким, но…
Известный германский монархист граф Ревентлов во всеуслышание назвал еврейского писателя Ахад Гаама автором "Протоколов сионских мудрецов". По сообщениям немецких газет, Гинцберг-Гаам грозился привлечь графа за клевету. Готовился грандиозный процесс. Как писала газета "Еврейская трибуна" (№112,1922г.), "лучшие представители немецкого еврейства окажутся на этом процессе рядом с Ахад Гаамом". Однако в самый последний момент Гаам забрал свой иск. Оказалось, что в своих обвинениях Ревентлов опирался на материалы статьи Лесли Фрай "Автор протоколов Ахад Гаам и сионизм"…
Протокол №15
Однодневный мировой переворот. Когда мы, наконец, окончательно воцаримся при помощи государственных переворотов, всюду подготовленных к одному и тому же дню, после окончательного признания негодности всех существующих правительств (а до этого пройдет еще немало времени, может быть, и целый век), мы постараемся, чтобы против нас уже не было заговоров. Для этого мы немилосердно казним всех, кто встретит наше воцарение с оружием в руках.
Казни. Всякое новое учреждение какого-либо тайного общества будет тоже наказано смертной казнью, и те из них, которые ныне существуют, нам известны и нам служат и служили, мы раскассируем и вышлем в далекие от Европы континенты.
Будущая участь гоев-масонов. Так мы поступим с теми гоями из масонов, которые слишком много знают; те же, которых мы почему-либо помилуем, будут оставаться в постоянном страхе перед высылкой. Нами будет издан закон, по которому все бывшие участники тайных обществ подлежат изгнанию из Европы как центра нашего управления…
Мистичность власти. В гоевских обществах, в которых мы посеяли такие глубокие корни разлада и протестантизма, возможно водворить порядок только беспощадными мерами, доказывающими неукоснительную власть: нечего смотреть на падающие жертвы, приносимые для будущего блага… Главное дело для незыблемости правления - укрепление ореола могущества, а ореол этот достигается только величественной непоколебимостью власти, которая носила бы на себе признаки неприкосновенности от мистических причин - от Божиего избрания.>>
**Каббалист Ашер Гинцберг(Ахад Гаам) сделал перевод с исходных текстов на древнееврейском, который в совершенстве знал (как и каббалист Адам Вейсхаупт за двести лет до него), на иврит.Жандармский полковник Принцев доставил эти тексты на иврите Николаю II после обыска в Одессе и Киеве у Ахада Гаама в1899г.

+2

26

О Божьем Промысле в истоке ратного дела.
ЧУДЕСА http://ruskline.ru/analitika/2004/09/28 … o_vremeni/
В ГОЛОДНОЙ ОБЕСКРОВЛЕННОЙ многолетними междоусобными и внешними войнами, без царя на престоле и патриаршей проповеди в Храме, во всех смыслах смертельно хворой России явились два дотоле мало известных человека и... повернули ход истории! Явление их было чуду подобно. Чудом, по мнению современников, и являлось.
Но прежде были предзнаменования.
"По областям, - повествует С.М.Соловьев, - промчалось слово, города переслали друг другу грамоты, где писали, что в Нижнем Новгороде было откровение Божие какому-то благочестивому человеку, именем Григорию; велено ему Божие слово проповедовать во всем Российском государстве; говорили, что этот Григорий сподобился страшного видения в полуночи: видел он, как снялась с его дома крыша, и свет великий облистал комнату, куда явились два мужа с проповедью о покаянии, очищении всего государства; во Владимире было такое видение. Вследствие этого по совету всей земли... во всех городах... приговорили поститься, от пищи и питья воздержаться три дня даже и с грудными младенцами...". Кто были эти два мужа? Не на патриарха ли Гермогена и архимандрита Свято-Троицкой Сергиевой Лавры Дионисия указывал перст Божий? Оба архипастыря уже при жизни были почитаемы народом, как святые, слово их плодило надежды и побуждало к действию.
Чудом преодолев заслоны стражи, пробрались к заточенному Гермогену нижегородцы сын боярский Роман Пахомов и посадский человек Родион Мосеев. И что узрели? "...дьяки и подьячие и всякие дворовые люди поиманы, а двор его весь разграблен", некому помочь старцу даже составить грамоту. Но крепок был духом патриарх: просил ходоков на словах передать благословение всем тем, кто противоборствует захватчику-супостату.
Приходили изменники-бояре со злодеем Мишкой Салтыковым, склоняли королю польскому "крест целовати", о том Сигизмунду и Ляпунову мятежному грамоты подписывать. Отвечал патриарх: "...не благословляю и вам писати не повелеваю, но проклинаю, кто такие грамоты учнет писати; Прокопию же Ляпунову напишу, что благословляю и разрешаю его и всех присягнувших королевичу, идти к Москве и умереть за православную христианскую веру...". Замахнулся Салтыков на патриарха ножом. Нимало не убоявшись, поднял над собой Гермоген крест: "Противопоставляю крестное знамение окаянному ножу твоему, проклинаю тебя в здешнем веке и будущем!". Патриаршей своей властью освободил Гермоген от присяги православных, кто ранее королевичу Владиславу "крест целовал", благословил Ляпунова, воззвавшего к народу ополчаться.
Патриарх был заточен, лишен главного своего права - слова пастыря, но духовным оплотом России стала Свято-Троицкая Сергиевая Лавра. Во все концы страны за подписью архимандрита Дионисия летели пламенные призывы-грамоты. Одну из троицких грамот осенью 1611 г. получили и нижегородцы.
Или, быть может, в том вещем сне "благочестивого человека" Григория предсказывалось явление двух других спасителей России - Кузьмы Минина и Дмитрия Пожарского?
У С.М.Соловьева вновь читаем: "Когда в октябре 1611 г. и нижегородцы получили троицкую грамоту, то старшие люди в городе с духовенством собрались для совета и Минин сказал: "Св. Сергий явился мне во сне и приказал возбудить уснувших; прочтите грамоты Дионисиевы в соборе, а там что будет угодно Богу". О видении преподобного Сергия Радонежского, велевшего "казну собирати и воинских людей наделяти и идти на очищение Московского государства", поведал Кузьма Минин при встрече и архимандриту Дионисию (со слов последнего записано монахом-летописцем Симоном Азарьиным).
Когда первый раз явился чудотворец, испугался Кузьма. Но, "помышляя, что не бе (ему) воинское строение в обычай", не придал знаку большого значения. Успокоился, наказ святого "в небрежение положив".
И во второй раз явился преподобный Сергий: "рек" то же, но строже, так, что заболел Кузьма. И после мучительных раздумий дал слово - волю святого выполнить.
Кузьма Минин "возбуждает" земляков и находит у них горячую поддержку.
И все же не было ему "воинское строение в обычай": Кузьма Минин ищет для Ополчения воеводу, могущего исполнить Промысел Божий. С выбором воеводы были немалые сложности: этот в воинском искусстве никак себя не проявил, тот - "в измене явился" (запятнали себя в Смутное время многие). Минин указывает на князя Пожарского. Тот, не оправившись еще от боевых ран, дает согласие и также указывает - на Минина.
Бог их хранил.
В Ярославле начинается эпидемия - моровая язва, косившая в худшие годы селения и города. Многие в панике бегут. Все невероятным образом предпринимаемые для сбора ополчения усилия в одночасье могут рухнуть прахом... Устраивается Крестный ход, народ, вооружившись лопатой и топором, за один день возводит Храм - "обыдень" (мера традиционная, но исключительная). Ладный получается Храм - Спас Обыденный. Эпидемия отступает.
В Ярославле же чудом избежал смерти Пожарский. Нож наемного убийцы отводит Провидение - в толпе ранение получает не воевода, а находившийся подле стражник.
А стражник подле воеводы потому, что тяжело болен Пожарский, с трудом даже передвигается - стражник поддерживает князя при проведении им очередного военного смотра. Но опять-таки чудом находит военачальник в себе силы, чтобы преодолеть болезнь и довести начатое до победного конца!
В походе сопровождала ополченцев доставленная из Казани чудотворная Казанская Икона Божией Матери.
В Борисоглебе известный на всю Россию старец-затворник Иринарх передал Пожарскому заветную реликвию - поклонный крест.
Дионисий, архимандрит Свято-Троицкой Сергиевой Лавры, напутствовал.
Неделю стояли ополченцы Минина и Пожарского под стенами Лавры; пасмурным ветреным днем двинулись на Ходкевича. С иконой Живоначальной Троицы, с образами угодников Николая и Сергия вышли провожать монахи. Ветер дул встречный, с новой и новой силой, поднимая клубы пыли, обрывая полы монашеских и воинских одеяний. "Дурной знак!" - приуныли многие. Каждого из воинов святой водою, крестным знамением благословлял Дионисий. Последними за благословением подошли Минин и Пожарский: вдруг - о, чудо! - ветер переменился, стал попутным. "Господь явил свою милость!" - воодушевил Дионисий ратников.
А "внеплановый" бросок на войско Ходкевича наскоро им созванных обескровленных предыдущей многодневной баталией добровольцев Минина?! Превосходящее по численности войско противника - со всей Европу были собраны отъявленные профессионалы-наймиты, - не в пример богаче снаряженное, ведомое знаменитым и, казалось, непобедимым паном Ходкевичем, наголову оно было разбито, с позором бежав из России!
А сами Кузьма Минин и Дмитрий Пожарский?! Их небывалое товарищество?! Их поразительное воинское братство-дружба?! Их чудесные в должном месте и в должное время во всей возможной широте проявленные качества и таланты?!
Историк И.Е.Забелин о Кузьме Минине писал, что сам по себе он "был чудом среди современников. Как в таком незаметном чине совершить такое великое и благодатное дело! По убеждению века, это не могло произойти без наития Божией благодати, и сам Минин был потом искренно и религиозно убежден, что он только орудие Промысла".

Вот чем отличается "Слава Владимира"  http://o53xo.nnxwy33cn5vs45lt.omg5.ru/2jmj7l5rSw0yVb-vlWAYkK-YBwk=c21pbGVzL2hlX2FuZF9zaGUvZ2lybF9pbl9sb3ZlLmdpZg  http://o53xo.nnxwy33cn5vs45lt.omg5.ru/2jmj7l5rSw0yVb-vlWAYkK-YBwk=c21pbGVzL3JwZy9raW5nLmdpZg , нахваливаемая на весь мир бесноватыми (от чекистов до Внги), от тихого явления Святого Сергия Радонежского благоверному Кузьме Миничу Анкундинову.
К профессионалам в области дезинформации, провокации и саботажа Святых Своих Господь не посылает. Сатанисты из ЧК нисколько не римские воины.
Их самозванство - к погибели.

0

27

Партизан написал(а):

Вот чем отличается "Слава Владимира"


думаю, правильно поняла о каком Владимире?)) с чёрным поясом который?

а то мысли были в повествоании, и вдруг...кое-кто ...http://i030.radikal.ru/0803/ef/627fc0a488d1.gif помянуты ни к ночи ))

а ещё вот интересно, Стрелков там отбивается во всю от славы народной, (дело дошло уже до того, что оч.многие и футболки с его портретами носят и другую атрибутику, и ждут от него многого), а он ругается и пишет-что одёжка героя не для него)

мне вот верится, что он об этом пишет искренне.необычайно интересный человек, причём сейчас на форуме(том), собрались такие ребята хорошие, просто диву даёшься(где они раньше прятались :) )и самое его заветное:чтоб не дай Бог кто то погиб из его ополченцев, напрасно. и он прекрасно осознаёт, говоря о том, что командующего во время войны не критикуют, что этот командующий, уже отписался всем нам:до свидания(

+2

28

Мифы Первой мировой

http://veralitvinova.livejournal.com/4548.html

0

29

Ученые сделали открытие, которое заставляет по-новому взглянуть на историю развития человечества. Найдены самые старые на планете наскальные рисунки. Причем, первоначально археологи подумали, что древний художник «украсил» стену пещеры примерно десять тысяч лет назад, потому что больше «живопись» в условиях тропиков существовать не может. Однако позже выяснилось, что "картина" была создана на 30 тысяч лет раньше.
http://www.kp.ru/daily/26293/3170947/
http://sd.uploads.ru/t/nDBME.jpg

Открытие сделал профессор Максим Обер. Состарить пещерную живопись на несколько десятков тысяч лет позволил уран. Его атомы обнаружили и датировали современные приборы в тонких слоях кальцита, которые образовались со временем на картинах.
- Я даже понятия не имел, что результат будет таким, - написал профессор Обер в журнале Nature. - Когда на приборе появились цифры, я подумал: "Вот это да!".
Открытие очень важно еще и потому, что расширяет географию древнего искусства. До точного анализа изображений на стенах пещеры на Сулавеси считалось, что искусством в те далекие времена занимались только в Европе. Теперь же оказывается, что «живописцы» жили и в Азии.
Так что, пишет Times, теория евроцентризма в искусстве человечества является как минимум неточной. В центре эволюции человечества по-прежнему остается Африка, но к Европе сейчас прибавилась и Азия.

ТЕМ ВРЕМЕНЕМ
В Индии обнаружены древние наскальные изображения пришельцев и их летательного аппарата
Находятся наскальные рисунки, соответственно, в Индии - в штате Чхаттисгарх (Chhattisgarh) примерно в 130 километрах от города Райпур (Raipur). На рисунках фигуры. Но не люди, а какие-то гуманоиды. Некоторые - в скафандрах и с предметами, напоминающими оружие. Изображен и объект - на трех ногах-опорах, который можно принять за "летающую тарелку"
http://www.kp.ru/daily/26278.4/3155705/

0

30

Российская «нефтянка»… Краткая история «сырьевого придатка»

На территории Российской империи нефть была известна давно. Еще в XV веке нефть была найдена в Ухте, а в 1684 в районе Иркутского острога. Сведения о нефти на Апшеронском полуострове появляются аж в Х веке. Арабы, турки, «сам» Марко Поло, французы-миссионеры, немцы – все в один голос говорят о маслянистой «огненной» жидкости, которую можно черпать чуть не из каждого колодца. В результате, уже к 1725 году в окрестностях Баку действует 48 нефтяных скважин, а объемы добычи ограничиваются только одним – применением.

Ситуация начинает кардинально меняться с 1853 года – момента изобретения керосинной лампы. В 1859 всесильный откупщик В.Кокорев строит под Баку первый в России керосиновый завод, пользуясь установленными на добычу нефти (откупными) правилами.

Но настоящая история нефтедобычи (и нефтепереработки) начинается с 1872 года, когда разумный и дальновидный Император Александр Николаевич –

- упраздняет монополию откупщиков

- предоставляет право на поиск и добычу нефти на свободных казенных землях как русским, так и иностранным подданным на равных условиях.

Отмена акциза на керосин (1877) и введение высоких тарифов на ввозимую из-за рубежа нефть окончательно и широко открыли ворота российской «нефтянке».

Одними из первых, кто решил мощно войти в этот бизнес, были уже изрядно обрусевшие Нобели и французские Ротшильды. Первые в 1879 году образовали «Товарищество нефтяного производства братьев Нобель» - уникальную компанию, которая вела нефтедобычу и нефтепереработку в Баку, создала собственную транспортную и сбытовую сеть, включавшую нефтепроводы, танкеры, вагоны-цистерны и нефтебазы с причалами и железнодорожными ветками. Вторые, пользуясь благорасположением Петербурга, начали свою деятельность с финансовых вливаний в отрасль и лишь в 1886 году образовали «Батумское нефтепромышленное и торговое общество», вели добычу, построили нефтехранилища и организовали точки сбыта.

Начался нефтяной бум, следовавший за растущими потребностями в различных нефтепродуктах – от керосина, масел, мазута до дизтоплива и бензина. Уже к 1887 году в отрасли действовало 91 предприятие с различной формой собственности и капиталом. Участие иностранного капитала колебалось в течение всего времени, отпущенного «той» России, и в некоторое моменты достигало 50%.

Конкуренция была жесточайшей. И было за что! Если в 1887 году было добыто 2,7 млн. тонн нефти общей стоимостью 2,8 млн. рублей, то к 1913 году цифры уже ошеломляли – 9,2 млн. тонн общей стоимостью 240 млн. рублей (!). Это составляло до 19% мировой добычи (второе место после США). Нефтепереработка давала доходы не меньшие – от 8,4 млн. рублей в 1887 до 188,5 млн. рублей в 1913.

Следует отметить, что Россия НЕ продавала на внешнем рынке «сырую» нефть. Тому было несколько причин –

- это, мягко говоря, не поощрялось Правительством

- было коммерчески невыгодно.

Россия перерабатывала у себя всю добытую нефть и поставляла на экспорт исключительно продукты ее переработки. Тем более, что эти продукты были весьма высокого качества. В результате действующие в России компании контролировали около 14% мирового рынка, поставляя на экспорт от 21,2% (1889) до 10,3% (1913) от производимой продукции.

Тем самым борьба за внешние рынки была важнейшей. Для подавления конкурентов, в 1912 году по инициативе С.Г.Лианозова, владельца одной из крупнейших нефтяных компаний, был создан (и зарегистрирован в Лондоне) чудовищной силы холдинг - «Russian General Oil Corporation», в который вошли три армянские и одна русская нефтепромышленные фирмы, а также элита русского банковского капитала (Петербургский международный коммерческий банк, Петербургский частный коммерческий банк, Русский для внешней торговли банк, Русско-Азиатский банк, Петербургский учетный и ссудный банк и др.). Одной из целей холдинга было ни много ни мало вытеснение с европейского рынка рокфеллеровской «Standard Oil», уже вытесненной ранее с рынка продажи российских нефтепродуктов.

Влияние нефтяной отрасли внутри самой России было настолько сильным, что это часто вызывало нарекания экономистов. В общем топливном балансе мазут достигал 45%, что начинало даже подавлять такие важные топливные отрасли, как добыча угля. (Кстати, Россия использовала топливного мазута больше, чем вся Европа "вместе взятая")…

Подводя некоторый итог этому краткому обзору, следует подчеркнуть, что российская нефтедобывающая и перерабатывающая промышленность не отставала от остальных отраслей, но и не опережала их. Бешеный рост ВСЕЙ промышленности (особенно тогда, когда после «революционного» спада в 1905-08 Россия вернулась к «привычным» темпам развития (1910 - 14,4%, 1911 - 7,5, 1912 - 10,2, 1913 - 9,3)) «не оставлял выбора» для российской «нефтянки». Она была и всегда оставалась «органичной», а страна даже в теории не рассматривалась как «сырьевой придаток Запада»…

0


Вы здесь » "Православная дружба и общение". » Медиатека » История. Ее катастрофы, люди, события, последствия, комментарии .