Когда мы Россияне будем жить, а не выживать?
Наше государство начнет нормально жить, а не выживать, только тогда, когда верхушка власти начнет думать не только о себе и своих хочу, а и о народе тоже. Например депутаты которые сидят целыми днями, ковыряют в носу и решают курить или не курить, запретить кружевное белье или нет, получают четверть миллиона, а врачи, которые жизни людей спасают, учителя, которые образование дают детям, простые рабочие на заводе которые делают все обиходные вещи, получают копейки. Так что, как говорится, рыба гниет с головы. Пока наше государство не начнет головой думать не только о своих прихотях, а так же и о том чего не хватает народу, то все бы изменилось в лучшую сторону.
Когда будет выгодно деньги и товары ввозить в страну, на не вывозить капиталы из страны, даже если они ворованные, если будет закон для всех одинаков.
Когда хозяевами в стране будут коренные жители, а не воры в законе из Грузии. Когда государственная служба, полиция, армия, - будут служить Русские и только Русские, когда иностранец не сможет открыть фирму на территории России без РУССКОГО В СОСТАВЕ ОСНОВНЫХ УЧРЕДИТЕЛЕЙ.
Когда Русские почувствуют отдачу от государства, а не только поборы. Когда полиция, гос служащие будут служить народу, а не руководить народом.
Когда прибыль от продажи природных богатств будет прозрачна! Тогда произойдет сплочение народа, тогда будет единодушие, как в вопросе Крыма.
Русские никогда не станут жить богато. Таков, к сожалению, у русских менталитет. Для России очень сильно подошел бы коммунизм. Только в условиях коммунизма русские смогли бы чувствовать себя счастливыми. Но, данная форма государственного строя является утопией. Опять не повезло.
Даже если объявить результаты приватизации недействительными, найдется тот, кто разделит тот самый нефтяной государственный рубль на сто частей, пока он доберется до больниц, садов, заводов и пароходов. Думать о том, что в России никто не сворует из государственного кармана так же утопично, как пытаться построить коммунизм. Я говорю о коммунизме в чистом его виде.
Только тебе решать жить или выживать в своей стране.
Отличный пример уровня жизнь в Арабских Эмиратах. Все просто! Есть природные богатства - есть счастливые граждане, которые знают что родившись в своей стране человек будет обеспечен всем до смерти!
Ответ простой: когда нефть будет принадлежать стране! Ввиду того, что большая часть природных ресурсов(мест их добычи) была превотизирована (незаконно, естественно). Теперь гозказна имеет лишь копейки, получаемые за пользование ресурса. Посмотрим на ОАЭ: богатейшая страна мира! Когда в ее земле была найдена нефть, государство очень грамотно распорядилось ее судьбой, и результат на лицо.
Если бы наша действующая власть признала ту привотизацию незаконной (а она это может делать,но не рискует), тогда бы и рубль взлетел и уровень жизни,соответственно двигался бы в плюс, а не в бездну, как сейчас.
вот тогда мы и получим больницы нормальные, оборудованные, хорошее образование, дороги и многое другое,что требует государственного финансирования!
Почитаешь подобные вопросы и ответы на них и сразу возникает одна мысль, вернее встречный вопрос. А когда россияне перестанут стонать по поводу своей тяжелой жизни? Сколько живу на свете, только и слышно эту фразу - в наше тяжелое время, в наши не простые времена...
Люди, очнитесь! У наших бабушек и прабабушек было тяжелое время! И у дедов с прадедами. А мы живем практически в шоколаде!
Любим власть ругать. А чем дольше показывают, что творится в Украине, тем сильнее можно убедится, что и власть у нас не плохая.
Что с человеком не происходит, виноват в этом только он. И любой народ достоин своих правителей.
Хочешь жить лучше? Начни с себя!
Если бы вы сейчас пожили где-нибудь в Узбекистане, в Таджикистане или даже на Украине, то Вы бы не стали задавать такой вопрос. Здесь люди действительно живут - свободных вакансий валом и на любой вкус, зарплату платят вовремя, у всех есть жиль (сво или съмное, но есть). В том же Узбекистане, часто единственной едой на каждый день - это черствая лепшка и чай и так питаются 40% населения. Хорошо живут только те семьи, муж которой уехал на заработки в Россию и присылает в месяц 5-6 тыс. рублей. В таких семьях могут позволить себе плов 1 раз в день. Да в той же богатой Америке - посмотрите сколько бездомных.
Мне даже смешным показался ваш вопрос. Правду говорят Сколько человеку не дай - ему всегда мало будет
Я не пойму в какой вы стране живте, вроде россияне? Просто, судя по ценам и по зарплатам уровень жизни повыше чем в СССР стал, а тогда жили и всем всего хватало. Путаница только из-за цифр. Да переведите просто рубли в копейки и посчитайте сами. В европе с их большими зарплатами и большими ценами и платежами, живут то похуже.
А вы что, выживаете? Может вс таки живете? У вас проблемы с жильем, едой, работой, свободой, самореализацией и в этом виновато государство? Думаю вс-таки нет. По моему большинство жалующихся на то, что в России вс плохо либо с промытыми мозгами, либо, извините, тупые, либо просто не хотят что-то делать для собственного благополучия, ну да ведь жаловаться то проще. Да оглянитесь вокруг! Работа есть, деньги есть, земля есть, обстановка спокойная, войн нет. В чем проблема то? Привыкли за 70 лет что вам кто-то сверху что-то должен выдать и для этого ничего не надо делать. А кто там наверху? Да теже люди что и мы с вами, те же Россияне. Почему вы всегда ищете виноватого? Кто работает, для того есть вс чтобы в наей стране Жить.
Не очень понимаю недовольство "свободной" общественности в этом вот русле. Я вот не пытаюсь сейчас оскорбить кого-то, или разозлить, а вот размышляю просто в целом. Ну, т.е. если рассуждать с позиции либеральных взглядов (нет, я не говорю, что либералы это плохо, не об этом речь):
1. Свобода слова. Практически что угодно можно озвучивать сегодня. Элементарно включаешь телик - там либералы говорят, там коммунисты, там почвенники, там западники. Я вот в целом могу в слух практически любую чушь говорить, и ничего мне от государства не будет. Ну вот конкретно сегодня. Формулируй главное адекватно, и все ок.
2. Свобода действий. Тоже в целом верти что хочешь. Монополии, жестокие правила рынка и досаждающая свобода действий других участников уже в ваш адрес? Ну это очень по европейски и по американски же. (Еще удивляет, когда ругаются по поводу коррупции и продажности всего и вся - при РЫНКЕ. Рынок это же вопрос цены, а не чести, справедливости или еще чего-нибудь.)
3. Свобода передвижения. Вот не нравится мне, что здесь происходит, то я ноги в руки взял и свалил, например. Причем, судя по "новостям в телевизоре" и в "этих ваших интернетах", некоторые граждане вместе с собой еще и капитал спокойно вывозят внушительными суммами, что как бы редкий бонус в нашем мире.
4. Не солидарность и не "братство" гражданского населения между собой. Вот то, что Глуховский озвучивает как "затюканность и зажатость" как бы населения. Это ведь не зажатость, а "моя хата с краю", мне кажется. Оно вот в условиях всеобщей конкуренции всегда есть. Каждый сам за себя как бы. В "дело" не особо вкладываются не потому, что "скромные", а потому, что просто не научились еще лихо разводить друг друга, присматриваются/приноравливаются - вопрос времени.
И вот я обывательским простым умом своим задумываюсь, да, и затрудняюсь даже с ходу сообразить, в каких из "правильных стран, на которые все ссылаются" такая же прямо таки анархия существует в этих вопросах. Мне вот лично это не кажется таким уж хорошим по некоторым пунктам, по своим скорее левым предпочтениям, но почему это не кажется успехом согражданам свободных, либеральных взглядов? Это же то, за что они боролись, если я правильно понимаю? То, за что они в перестройку организовывали, правильно? Та власть, которую они хотели, тот курс, который они хотели. А "свобода", вот прямо сейчас, в данный момент - ее действительно хоть жопой ешь. Ну вот Глуховский пишет, что "свобода" теперь не главное уже, уже народ "зажатый" как бы. Это ли не значит, что "они" победили в своей битве за "свободу", которая была для них самой главной, когда все начиналось? Т.е. это успех у них, вот они достигли определенных вершин и двигаются дальше, уже к другим вопросам, потому, что эти вот вопросы решили уже. Радуйтесь, что ли, когда побеждаете. Чего рожи то такие кислые? Вы же добиваетесь своего, у вас получается.
Понятно, что в вопросах "свободы" это пока власть у нас еще не освоилась и слабенько на ногах стоит в сравнении с "этими странами, на которые все ссылаются". Время пройдет, она освоится, и такой "свободы" больше уже не будет. Не будет ее именно потому, что окончательно станем "как Америка", или "как Европа". Т.е. "заживем хорошо" с точки зрения этих наших земляков.
Блин, такие грустные, будто хотели и на елку сесть, и не ободраться. Типо - "мы за это боролись, а когда стало получаться, то оказалось, что это не такое клевое, как мы себе представляли." А если я вот тихо, вспомнив о своих соображениях, шепну "ребят, а может влево тогда попробовать, раз вы тут вот попробовали и разочаровались?" - так меня камнями закидают тогда. Почему? Да потому, что это "недовольство" показное, судя по всему, а на самом деле люди в коллективе победителей сегодня, и стремятся реализовать свой успех еще шире.
Прилепин, если вот так посмотреть на ситуацию, адекватные же вещи пишет. С точки зрения тех, кто выступает за "свободу", в их системе координат хорошо/плохо - люди стали жить лучше. Они боролись за "свободу", и они ее получили. Они боролись за определенные ценности, и они их реализуют, продвигают. Я не вижу каких-то фатальных проблем для либералов. Ну, единственное, что может вызывать их тревогу, это "белый" джин, с религиями и все такое - но они сами его выпустили, вообще-то, пусть сами и обуздывают теперь.
Глуховскому респект как предпосылке к появлению игры Метро - очень прикольная вселенная, прям протащился. Книги все прочел, но идеологические посылы автора не очень разделил, только эстетически доставило. Все равно спасибо, как бы, интересное творчество.
Правообладатель иллюстрации EPA
Число довольных жизнью граждан России за шесть лет сократилось до 32%, говорится в совместном докладе Европейского банка реконструкции и развития и Всемирного банка. Согласно опросу, лишь 9% российского населения полагает, что экономическая ситуация в 2016 году лучше, чем была в предшествующие четыре года.
В 2010 году аналогичный показатель составлял 27%. Свой опрос опубликовал и "Левада-центр": почти треть россиян заявили, что за последнее время их отношение к Владимиру Путину ухудшилось.
На 10% за пять лет сократилось и число тех, кто считает, что президент достойно справляется с решением проблем на своем посту. Означает ли это, что на выборах 2018 года Владимиру Путину придется бороться за президентское кресло?
Ведущий программы "Пятый этаж" Михаил Смотряев беседует с независимым политологом Дмитрием Орешкиным .
М.С. : Вы относитесь к сокращающемуся существенно проценту россиян, которые в целом жизнью довольны, понимая, что могло бы быть и хуже?
Д.О. : Если брать меня персонально, то я доволен - для себя. Хотя у нас сокращаются штаты в институте, на четверть сократили финансирование, коллег моих выгоняют, надо думать, и меня скоро выгонят. Но я думаю, уже и пора бы, и по годам, так что все нормально. Но мысля о родине, я не могу быть доволен. Мне кажется, родина могла бы жить лучше.
М.С. : Родина безусловно могла бы жить лучше. И у многих есть рецепты, как это правильно сделать. Если тщательно взглянуть на опросы, которые послужили поводом для нашего сегодняшнего разговора, то, с одной стороны, существует некоторое падение популярности действующего президента России, но почти половина респондентов - 48% - по-прежнему верят , по хорошей российской традиции, что Путин действительно очень хочет добиться повышения благосостояния народа, но вот беда - сопротивление бюрократии.
Бюрократы мешают, воруют, взятки берут и творят всякие иные непотребства. Тут сразу много чего совпало - цифры поддержки президента ушли с пиковых значений, хотя цифры 20 14 года, наверное, были аномально высокими с точки зрения любой научной школы. Кризис определенным образом дает о себе знать, хоть он и вялотекущий, но сокращение реальных зарплат, реальных доходов заметили более или менее все. Высший менеджмент " Роснефти " и " Газпрома " , может быть, в меньшей степени. Вдобавок выборы довольно скоро. И главное достижение гордости российской - главного союзника государства р оссийского, р оссийской а рмии - Пальмиру какие-то жалкие 5 000 боевиков пришли и отобрали. Куда н и кинь всюду клин. Или это преувеличение?
Д.О. : Я думаю, это некоторое опережение событий. Но мне кажется, что в клин мы попали уже в 2014 году. Я об этом неоднократно говорил. Это была стратегическая ошибка (как говорил Талейран, это хуже, чем преступление, это ошибка) - Крым. Сейчас эта ошибка дает о себе знать. Вполне предсказуемо, вполне печально, и, что самое неприятное, непонятно, как из этой ситуации выбираться.
Вы правы, выборы 2018 года - проблема номер один. Я очень рад, что, похоже, они состоятся, потому что еще полгода назад было не очень понятно. Раз они состоятся, то надо народу что-то представить. Проблема в том, что, даже если сейчас состоится гениальная экономическая реформа - решения правильные, разумные, дальновидные будут приняты, - они начнут давать свои плоды не раньше, чем через 2-3 года. Пока подползут инвестиции, пока купят строительный материал, начнут новые производственные комплексы строить, появятся новые рабочие места - это все рак на горе свиснет. А выборы будут через год с небольшим. И надо что-то делать другое.
И здесь, возвращаясь к привычным манерам обращения с нашим населением, Владимиру Путину придется совершать подвиг международной политики. Что-то придется победить, кого-то сокрушить, или, наоборот, обеспечить прорыв в отношениях, например, с Японией, потому что внутренняя политика, как ни крути, лучше не станет. Я имею в виду экономическую политику. Жизнь лучше не станет, даже если нефть подорожает, потому что люди готовы вкладываться в какие-то бумаги из коллективных соображений, но серьезные инвесторы побоятся санкций, побоятся непредсказуемости здесь, побоятся обжечься.
Так что я не жду экономического роста в ближайшие 2-3 года. По-моему, его никто не ждет, если говорить всерьез. А вот какие-то риторические победы, фигуральные победы на международном поприще - где мы не можем проконтролировать, а будем только по телевизору оценивать, - вот там наверняка может что-то состояться. Это обычная путинская манера.
М.С. : Но сразу возникает вопрос: эффект от таких побед колоссальных русского оружия невелик. Можно попытаться подгадать это к выборам, но подгадывать результаты военной операции к выборам можно , разве только если она совсем уж шутовская, выдуманная, и по телевизору показывают кадры, снятые на маневрах, - а это дело рискованное. Более того, как показали победы русского оружия последних двух ле т (да даже и больше - можно и грузинский конфликт 2008 года вспомнить ) , какое-то время, приблизительно месяц, патриотическая общественность с этим делом носится - бегают люди с флагами и из всех громкоговорителей раздаются гимны. А потом опять это очень быстро сходит на нет, потому что военные победы - это замечательно, но кушать надо каждый день, а денег нет и не предвидится.
Д.О. : Это проблема. Кушать надо каждый день, да еще два-три раза. Но я должен сказать, что крымский эффект удивительно долго сказывался. С 2014 - года два точно. Сейчас только начинает сползать рейтинг. И дело не в Путине. Только вчера я имел удовольствие общаться с Львом Дмитриевичем Гудковым, который руководит "Левада-центром". Он говорит, что у людей нарастает ощущение непонимания. Вроде как, все правильно - вроде как, мы поднимаемся с колен, защищаем Асада, Крым присоединили. Но в магазине цены кусаются, денег все меньше, зарплата относительная всё ниже. И чисто экономические показатели - в среднем на 15% снизились располагаемые доходы населения, это очень много. А самое неприятное - то, что перспектив не видно. В этом смысле у Владимира Путина серьезная ситуация, да и бог бы с ним, но серьезная ситуация у моей страны, вот что меня довольно сильно тревожит.
М.С. : Да, и вчера Татьяна Голикова сказала, что средства Р езервного фонда в следующем году закончатся. При этом точно не указав, когда именно, но можно легко предположить, что до декабря они не дотянут нынешними темпами. В этой связи прорывное соглашение стран ОПЕК и стран, не входящих в ОПЕК , о том, что мы сократим добычу (а то и остановим и вовсе нефть обратно в землю закачаем - мы все уже проходили ) . Конечно, на день-два или неделю эффекта хватает, но перспектив возвращения нефти к 120 долларам за баррель тоже не видно. Что осложняет ситуацию для действующей российской власти, и без того непростую.
Д.О. : У меня нет уверенности, что они все, взявшись за руки, будут снижать нефть. И даже если они будут снижать добычу нефти, то найдется Нигерия, которая никаким боком в эти договоренности не входит, найдутся латиноамериканские разработчики, и найдется сланцевая нефть в США. Выше 60-65 долларов баррель вряд ли подскочит. И даже если поднимется, те же самые люди из правительства говорят, что экономический рост будет в лучшем случае 1-1,5%, причем через год.
Вот это проблема: люди ждали-ждали, а сейчас они чувствуют себя разочарованными, непонимающими - что же происходит? Вчера говорил об этом Лев Дмитриевич, что начинается ощущение потерянности. Путина нельзя винить, потому что если ты винишь Путина, то признаешь, что ты в некотором роде дурак. Ты долго и радостно ему аплодировал, а здесь вот он виноват. Поэтому Путина люди стараются не винить. Правительство виновато, враги, пятая колонна, евреи - а Путина мы стараемся не трогать. Но даже несмотря на это, его рейтинг понемножку пошел вниз, и я в этом ничего хорошего не вижу. Альтернативы все равно нет.
М.С. : Согласитесь, 146% вряд ли можно назвать словом "рейтинг", это называется каким-то другим словом. "Сказки народов мира", что-нибудь в этом роде.
Д.О. : Мы же не говорим про 146%. Это такая мифологическая цифра, это ошиблись девушки в телевизоре, когда картинку делали. Суть-то правильная, потому что выборы все равно в значительной степени сфальсифицированы, это верно. Но не на 146%, конечно. Но что касается социологических опросов, то я "Леваде" верю, потому что после Крыма был всплеск восторгов.
Вообще, у Путина было три пика популярности - и все три после военных событий. Чеченская победа и всплеск в 1999-2000 году, потом грузинская победа, и вот сейчас. После чеченской победы растущий рейтинг подхватила растущая экономика, до 10% росли располагаемые расходы. То есть люди реально ощутили, что они - великая нация, что они работают и зарабатывают и могут купить себе машину, люди квартиры стали покупать, откладывать на старость, ездить за рубеж - они стали нормальными людьми.
После 2008 года начался кризис 2009-2011, и тут очень быстро рейтинг растаял. А после Крыма он удивительно долго держался, это очень интересно. Но все равно - предсказуемо, о чем невосторженно мыслящие люди вроде меня давно говорили, - предсказуемо идет вниз. Как можно совершить какой-то новый военный подвиг, я просто не понимаю. Где? Где можно выиграть маленькую победоносную войну? Где бы найти такого спарринг-партнера?
М.С. : Я думаю, на этот вопрос нам генштабисты легко ответят. Об этом сегодня ваш коллега Александр Гольц пишет в " Ежедневном журнале " . Берется стотысячная армия, в том числе краткосрочные призывники (вроде бы , этот законопроект сейчас будет рассматриваться в Госдуме, хотя об этом пока только слухи ), э ти 100 тысяч человек высаживаются в сирийских песках и суворовским маршем - через Пальмиру , до Мосула и дальше, вырезая при этом - или, наоборот, обращая в православие - всех встретившихся боевиков запрещенного в России ИГ.
С точки зрения социологии любопытно, почему страна, которая понесла тяжелейшие потери во Второй мировой войне (и, невзирая на старания министерства культуры и других ведомств, которые сражаются с фальсификацией истории, эту войну многие граждане России по рассказам своих родителей, дедов еще помнят очень хорошо ), какие-то оргазменные чувства по поводу своего руководителя испытыва е т именно на волне военных побед. Но это тема не для нашего сегодняшнего разговора.
А что касается протестного потенциала, и есть ли какая-то связь и возможность конвертировать этот потенциал, который сейчас накапливается, параллельно с падением президентского рейтинга, вот это нам с вами имеет смысл обсудить. Тем более, еще одна протестная фигура сегодня высказалась в том духе, что "тоже в президенты пойду". Шансы Алексея Навального стать " президентом в сея Руси " не очень высоки, но по факту - действительно, некая конвертация угрюмого недовольства в протестное движение возможна, по опыту 2011- 2 012 года, невзирая даже на то, что за этим последовало .
Д.О. : Я, в отличие от большого числа либеральных аналитиков, не жду революции. По нескольким причинам. Мирные, легальные массовые выходы - ни одного стекла не разбито, ни одна морда не побита, подчеркнуто городские культурные виды протеста - власть блистательно проигнорировала. Она просто показала - "вы ничего не стоите". Вышли - ушли, еще раз вышли и ушли. Была продемонстрирована неэффективность этих мирных протестов. Во-вторых, частично лидеры были посажены, а один из них был убит, и, соответственно, пропала большая охота у значительной части людей этим заниматься. Очень многие уехали. Была разрушена оппозиция, оппозицию загнали в положение резидентуры. Они опять критикуют, ругаются, но ни у кого в голове не идеи, что эти критики могут стать правящей силой. В этом смысле удивительная эффективность политтехнологов - они это все разрушили. Это для них очень удобно, это плохо для страны, потому что уничтожены альтернативные варианты.
Протесты были эффективны - и у нас в стране, и на Украине, - когда был раскол элит. В 1991 году был очевидный раскол элит у нас в стране; в 2004 году был раскол элит - были альтернативные граждане в лице Ющенко и Тимошенко; в 2014 году был очевидный раскол, когда Рада разошлась с Януковичем и он бежал. Тогда уличные шествия становятся важным политическим фактором. Если элиты молчат, а у нас элиты молчат - от страха или нежелания потерять то, что нажили непосильным трудом, - такие выходы людей малопродуктивны. Поэтому я думаю, что что-то другое произойдет. Что-то произойдет.
М.С. : Вот об этом я и хотел в ас спросить. Потому что одну сторону протестного движения, среднеклассовую, интеллектуальную, мы только что разобрали. И действительно, все происходило именно так, как вы описали. Но одно дело, когда у вас мирно гуляют городские среднеклассные хипстеры в очках и шарфиках по Москве с белыми ленточками, и совсем другое дело, когда у вас дальнобойщики с монтировками протестуют. Когда я говорил о протесте, я имел в виду и эту составляющую. Она будет стихийная, ее организовать каким-то образом (на волне борьбы с "Платоном" дальнобойщики пытались организоваться, получилось не очень хорошо), и в этой связи ее трудно считать протестом, это будет до определенной степени напоминать "бессмысленный и беспощадный бунт".
Д.О. : Да, и это крайне нежелательный поворот. Но этот бунт будет локальным. Страна огромная, где-то наверняка неблагоприятные факторы пересекутся. В каком-то городе монопромышленном - предприятие ляжет на бок, людям не будут платить зарплату, и вдруг вырастут цены и еще что-нибудь произойдет, пьяный милиционер кого-нибудь задавит не улице - и тут люди вывалят на улицу. Но это в этом конкретном городе.
У нас нет ни одной общероссийской структуры, которая могла бы организовать этот протест. В этом смысле дальнобойщики - удивительное явление, потому что у них есть что-то вроде внутренней солидарности, они ездят по все стране, поэтому они представляют из себя серьезную политическую силу. Это можно назвать профсоюзом, который пытается отстаивать свои права. Но и их нейтрализовали. А остальные все локальные. Какое-то конкретное предприятие может лечь в забастовку. Какой-то город может что-то учудить. Но ведь и в советские времена был Новочеркасск. Это было другое время, другие методы, другие люди.
Но сейчас, в ближайший год, будут локальные проблемы. А локальные проблемы решаются локальными методами. Берется мешок денег, приезжает большой начальник, кого-нибудь пинком выгоняют из директоров или губернаторов, деньги раздают, люди успокаиваются, расходятся по домам - и ждем аналогичной ситуации в другой точке нашей необъятной родины. А вот чтобы вся страна объединилась - как было в Чили, где была общенациональная забастовка водителей дальнобойщиков и автобусов, и они режим Альенде и опрокинули, - я не вижу такой общероссийской структуры, которая могла бы это сделать. Столица может негодовать, потому что это компактный территориальный кусочек, какой-то город может негодовать...
М.С. : Имеет посмотреть на масштаб локализации, вспомнить бунты из российской истории. Ни один из них не носил общенационального характера, но доставили пугачевы и разины российской власти немалое количество неприятностей. И разговоры о том, что нет объединяющей силы, разрозненный протест моногородов или что-то вроде этого, это все соответствует действительности нынешней, когда у Путина все равно 80-процентный рейтинг. Но будет ли соответствовать действительности возможной? Когда у Путина будет рейтинг процентов 40? Этого нельзя исключать.
Д.О. : Это проблема. Уже выборы 2016 года показали очень серьезное падение доверия к власти. В русской России, если отодвинуть в сторону электоральные султанаты типа Чечни, где результаты просто рисуют, и это все знают и признают (их у нас полтора-два десятка). А вот остальные 60 регионов, за исключением нескольких, где тоже подрисовывали данные, дали явку ниже 40%, и уровень поддержки "Единой России" - тоже ниже 40%. И чем ниже явка, тем выше доля управляемого электората - пенсионеров, военных, бюджетников, которые боятся высказаться.
Даже "Единая Россия" очень сильно потеряла - она набрала на 4 млн голосов меньше, чем 5 лет назад. Это очень плохой признак. И, несмотря на то что руководство делает вид, что все замечательно, потому что в процентном отношении получилось больше, потому, что явка низкая, и большая роль досталась султанатам, которые нарисовали 90%, но большая русская Россия легла в спячку. И в такую недобрую спячку. Она на выборы не пошла не потому, что ей хорошо живется, а потому, что не верит, что выборы могут что-то сделать, что парламент имеет какой-то смысл. То, что Гудков называет разочарованием и непониманием, а я от себя добавлю - может быть, оторопением, или таким интеллигентным выражением, как "когнитивный диссонанс". Мы где-то не там.
Но я хочу вспомнить социологические данные примерно месячной давности. 40% моих сограждан говорят, что им не хватает денег на самое необходимое - еду и одежду. Приходится экономить. Но 75% говорит, что дело идет в правильном направлении. Люди не хотят признать, они сжимают кулаки и говорят "перетерпим", а потом будет лучше. Ужас весь в том, что потом лучше не будет.
М.С. : Но в России президент - или царь, то есть верховная фигура иерархии - от своих бояр отличался всегда существенным образом. И парламентские выборы "Единой России", где она показала результаты не самые удачные, - это бояре. А царь - президент, и, соответственно, его выборы 20 18 года - это совсем другая история. Какова вероятность того, что набора, который есть сейчас в выборном арсенале, будет недостаточно и Владимиру Путину придется прилагать усилия, чтобы доказать гражданам, что он достоин и дальше занимать президентское кресло?
Д.О. : Стопроцентная вероятность. Ему нужно показать себя победителем. Я не знаю, где он это сделает. В экономике он не сможет это показать. А кого еще можно наказать, покарать и победить? Может быть, он хочет добиться прорыва на японском направлении - получить там инвестиции, еще что-то. С Китаем не очень-то получилось. На Украине скорее плохо, чем хорошо, поэтому из телевизора ее убрали.
Сейчас вся президентская администрация думает над тем, где совершить очередной подвиг. Я думаю, это будет касаться международных отношений, потому что там легче всего это организовать. Но как именно - не знаю. Без подвига Владимир Путин на выборах будет выглядеть бледно, а он этого крайне не хочет. Он что-то такое обязательно учудит в течение 2017 года - трудно заранее сказать, что именно.
М.С. : Прогноз нехороший. Главное, что предпринимать какие-то усилия, чтобы доказать подведомственному народу, что "я еще гожусь в президенты", Владимиру Путину придется.
Загрузить подкаст передачи "Пятый этаж" можно .
Пророчества Ванги
«Хоть сейчас ваша страна и называется Советский Союз, но придет время, и старая Россия снова обретет свое истинное название. И тогда все признают се духовное превосходство. Но прежде ваша страна пройдет через череду великих катаклизмов.
В то время будут жить ваши дети и внуки. Новые времена отмечены многими знамениями, которые начнут проявляться к 1990 году. В жизни людей наступят большие перемены. Люди изменятся до неузнаваемости.
Природные катаклизмы будут сотрясать землю, несчастья будут происходить повсюду и затронут все народы. Мясо домашней скотины станет непригодно для еды. Плохие люди одержат верх, а воров, доносчиков и блудниц будет не счесть. Чувства полностью обесценятся, и только притворство, тщеславие и эгоизм будут побуждать большинство людей к отношениям. Повсюду будет процветать ростовщичество. Нравы станут настолько извращенные, что люди будут совокупляться прямо на улице, никого не стесняясь.
Знамением начала апокалипсиса станет приход к власти черного царя на западе и двух царей в вашей стране. И хотя этот союз поначалу будет казаться крепким, он будет разрушен. В Северной Америке случится великая катастрофа на воде, устроенная человеком. Вода во всем океане станет черной, и ее нельзя будет пить. Остановятся подводные течения, и ветры принесут на всю землю сначала страшную жару и пожары, а потом сильные холода.
С востока придет третья мировая война. Сначала это будет небольшая война, но потом она захватит весь мир и тогда будет использовано ядерное оружие. Американские материки надолго станут непригодными для жизни. Но и в России будет гражданская война и начнут ее простые люди, обворованные своими правителями. Люди будут ходить без одежды и обуви, жить без еды, топлива и света. Вода станет дороже золота. Исчезнут разные растения и животные. Все религии потеряют силу.
Затем начнется эпидемия неизвестной болезни. Люди будут падать замертво прямо на улице, даже если раньше ничем не болели. Чувства у людей настолько обострятся, что злые люди, которые считают себя умными, погибнут. Очень много людей погибнет. Другие потеряют разум и будут нападать друг на друга и поедать друг друга заживо, как дикие звери. Людей на земле станет мало.
Потом на земле установится мир. Россия будет властителем всей земли. Появится новая религия. Окончательный мир установится к 2040 году».
Эти пророчества болгарская провидица сделала в 1960 -е года. Сейчас мы можем видеть, что уже значительная часть этих пророчеств уже сбылись.
Великие перемены, действительно, настали в 1990 году, с распадом Советского Союза.
В мире периодически происходят катастрофы природного характера, достаточно редкие в недалеком прошлом.
Знамениями того, что мир стоит на пороге Апокалипсиса, по мнению Ванги является появление «черного царя» на Западе и «двух царей» на Востоке. «Черный царь», это, без сомнения, президент США Барак Обама. «Два царя» на Востоке, это, очевидно, Путин и Медведев. В период президентства Медведева с 2008-го по 2012-го годы в России был де-факто думвириат, и эта ситуация, в общем-то сохраняется сейчас.
Еще одно поразительное предвидение Ванги - о катастрофе в Мексиканском заливе, выбросе нефти из скважин в океан. - «В Северной Америке случится великая катастрофа на воде, устроенная человеком. Вода во всем океане станет черной, и ее нельзя будет пить» .
Следующее предсказание - о начале Третьей мировой войны, которая «начнется на Востоке». Начало этой войны мы можем наблюдать сегодня на Ближнем Востоке, так сказать,- в прямом эфире. И хотя, инициатором этой войны, во многом, является Израиль, он согласно некотором пророчествам, несмотря на героическое сопротивление, в итоге прекратит свое существование.
Теперь о России. И здесь Ванга удивительно точна. «В России будет гражданская война и начнут ее простые люди, обворованные своими правителями». Народ уже обворован. Один пункт пророчества уже исполнился. Следовательно нет никаких сомнений, что исполнится и второй пункт - в России начнется гражданская война. Впрочем, есть основание считать, что власть сама готовит почву для этой войны.
Далее, «Все религии потеряют силу». Тот «религиозный подъем» который мы наблюдаем во всем мире - в наши дни инспирируется исключительно спецслужбами. Но если Запад с «исламизмом» работает тонко, и все это сходит за чистую монету, то «православный возрождение» под эгидой ФСБ ничего кроме иронии не вызывает.
Еще одно мрачное пророчество Ванги - «Очень много людей погибнет. Другие потеряют разум и будут нападать друг на друга и поедать друг друга заживо, как дикие звери.» Все это похоже на одержимость зомби, массовое помешательство значительной части людей. О будущем «нашествии зомби» в США сегодня говорят открыто и к нему готовятся . Чем будет вызвано это нашествие - это отдельный разговор.
И в мире, и в России, действительно приближаются непростые и веселые времена.
Когда же мы наконец заживем по-человечески в нашей стране? Родителям досталась война. Голод и холод. Нам, конечно, потом досталось беззаботное детство, которое я до сих пор вспоминаю как лучшие годы своей жизни. Но и нас в дальнейшем не миновали лихие годы. Наступило время перестройки, а за ней пришла смена политического курса и всеобщая ваучеризация страны...
Тот грандиозный обман, который устроили для народа так называемые реформаторы шоковой терапии, Символом той ваучеризации стал автомобиль Волга, который можно было (якобы) обменять на ваучер. Этот ваучер или приватизационный чек до сих пор лежит у меня, как память тех лет. Что получили в итоге? Банкротство предприятий и фабрик. Распад СССР. Расстрел собственного парламента и локальные войны, в последующем Дикий капитализм и падение уровня жизни людей в разы. Что производят сейчас в нашей стране? Может, рынок завален отечественными компьютерами и телевизорами? Да что-то я не вижу ничего на прилавках магазинов. Может быть, развивается сельское хозяйство? Или, может быть, в стране процветает медицина и образование? К сожалению, и этого я лично ничего не замечаю.
Зато множится число миллиардеров, которые завладели практически всеми богатствами и недрами страны. Извините, стесняюсь спросить, а они что, все это заработали непосильным трудом? Хоть один из них построил что-либо?.. Разве думал я лет этак тридцать назад, что нам придется выживать в своей же стране и получать за свой труд обесцененные рубли, которых не хватает даже на питание порой.
У нас богатая страна, а народ живет в нищете и бедности. Нам говорят, что денег нет, а куда же они девались? Почему национальными богатствами страны пользуются в полной мере богатые и за свои же деньги покупает газ и электричество нищий народ России?? В Туркмении народ пользуется газом и электричеством практически бесплатно. Плюс бензин и солярка стоят дешевле нашего топлива. Конечно. Есть там свои заморочки. И пенсий там нет...
Однако при навязанной народу пенсионной реформе и у нас пенсий в недалеком будущем тоже не будет... Вернее получать ее будет некому. Не доживут будущие пенсионеры до нее. Нам говорят, что при сохранении такого пенсионного возраста, какой сейчас, пенсионная система страны к 2020 году будет банкротом. Так умерьте свои аппетиты, господа!.. Убавьте себе любимым зарплаты, которые у некоторых менеджеров Госкорпораций достигают по несколько миллионов в день. А освободившиеся деньги пустите на повышение зарплат и пенсий.
Что, не хотите? Прогрессивный подоходный налог введите для богатых, как в других кап. странах. Тоже нельзя? Тогда справедливо распределите доходы от продаж нефти и газа каждому россиянину… Тоже нельзя? А что же можно? Бесконечно повышать цены на все и на вся для своего же нищего народа? Ну что ж. Тогда, кажется, я нашел ответ на мною же поставленный вопрос в начале статьи. - Заживем ли мы когда-нибудь в России по-настоящему хорошо? - Нет! не заживем никогда! Во всяком случае пока не осознаем, что страна катится в никуда... В хаос и неразбериху. В стране, где разгул воровства и коррупции. В стране, где власть ненавидит собственный народ. В стране, где кучка наглецов владеет почти всеми национальными богатствами, народу обеспечено лишь прозябание, нищета и вымирание...
