Az eszközök kivonása utáni „perspektíva” hétszeresére amortizálódott: a DIA túlértékelte Jevgenyij Novickij NPF eszközeit.
Jevgenyij Novickijnak nem sikerült hat irányítása alatt álló nyugdíjalapot bevezetnie a nyugdíj-megtakarítási garanciarendszerbe. A szabályozónak panaszai voltak a pénzmosás elleni törvények végrehajtásával kapcsolatban, valamint kétségei voltak a befektetések megbízhatóságával kapcsolatban. A közelmúlt eseményei alapján a Novitskyval kapcsolatos kétségek teljesen jogosak voltak.
Hat hónappal az NPF engedélyének visszavonása után derült ki új részletek Jevgenyij Novickij – a legnagyobb csoport, amely nem lépett be a garanciarendszerbe – nem állami nyugdíjalapok (NPF) általi befektetéseiről. A Betétbiztosítási Ügynökség (DIA) által közzétett értékbecslő jelentéséből kiderül, hogy a vásárlás időpontja óta hétszeresére csökkentek a Perspective Mutual Fund részvényeibe történő befektetések.
Az NPF kohászok, az NPF Mechel Alap és az NPF TPP Alap által megvásárolt zártvégű befektetési alap (ZUIF) „Perspektíva” vagyonának értékeléséről szóló jelentést a lebonyolító DIA honlapján teszik közzé. ezen nyugdíjpénztárak felszámolási eljárása. Amint a jelentésből kiderül, a 373 millió rubel könyv szerinti értékéhez képest. november 1-jén piaci ára hétszer alacsonyabb volt, és 55 millió rubelt tett ki. A zárt befektetési alap részvényeinek értékcsökkenéséhez jelentős mértékben hozzájárult a Vneshprombank kötvények vásárlása 70 millió rubelért. (A jegybank tavaly év elején visszavonta az engedélyét). Az UNGP-Finance LLC, a Delta-Finance LLC, a Telehaus LLC és a Solomensky Lumber Plant PJSC kötvényeibe történő befektetések sem jártak sikerrel, amelyek nem teljesítették hitelviszonyt megtestesítő értékpapírjaikat.
A DIA jelentésben szereplő alapok az NPF Ural FD, Zerich és First NPF mellett Jevgenyij Novickij üzletember csoportjába tartoztak. 2016 nyarának elején a Bank of Russia visszavonta a csoport és a Pallada Asset Management alapkezelő társaság összes alapjának engedélyét. A jegybank által előterjesztett, ezeknek a pénzeszközöknek a garanciarendszerbe való belépésének fő feltétele a problémás eszközök likvidre cseréje volt, de úgy tűnik, az ügy soha nem ment tovább a tárgyalásokon. Az eszközök minőségére vonatkozó követelések lényegét korábban sem a jegybank, sem a DIA nem hozta nyilvánosságra.
Más NPF-ek és alapkezelő társaságok (MC-k) képviselői kizárólag névtelenül nyilatkoznak a helyzetről. „Egy nem állami nyugdíjpénztár munkája szempontjából ez vagyonkivonásnak tűnik, a csoport pénztárai visszavásárolták kétes kibocsátók részvényeit, az élő vagyon 10-15%-ot tett ki ebben a zárt végű befektetési alapban. , amit a végső elbírálás mutatott ki” – jegyzi meg egy nagy nyugdíjpénztár vezetője. A 10 legjobb alapkezelő társaság közül egy másik Kommersant beszélgetőtársa megjegyzi, hogy a zártvégű befektetési alap befektetéseinek egy részét likvid értékpapírokba - Gazprom részvényekbe, VEB-Leasing és MKB kötvényekbe - helyezték el "a piacképesség látszatának keltésére".
Ha az eszközök kivonásáról van szó, a konkrét eszköztár - zártvégű befektetési alap, ISU, kötvény - nem annyira fontos - mondja Pavel Mitrofanov, az Expert RA vállalati minősítésért felelős ügyvezető igazgatója. „Fontos, hogy a rossz minőségű és általában nem likvid eszközt felfújt áron vásárolják meg. Azokban az esetekben, amikor kötvényt használtak eszközként, azok kiszolgálása általában a kedvezményezettek költségére történt. Természetesen az NPF-ek engedélyeinek visszavonásával, azon eszközökön keresztül, amelyeken keresztül a részvénytársasági projektek finanszírozását végezték, a kiszolgálás is leállt” – jegyzi meg Mitrofanov úr.
A nem állami nyugdíjalapok, alapkezelő társaságok és nemteljesítési kötvényeket kibocsátó társaságok korábbi vezetőitől és kedvezményezettjeitől a pénzeszközök bírósági úton történő visszaszerzésének esélye továbbra is fennáll, de a szakértők rendkívül alacsonyra becsülik. Így az ilyen esetek kilátásai részben az NPF és az alapkezelő társaság közötti megállapodások sajátosságaitól függenek. „A kezelési szerződés aláírásakor a felek a kockázati nyilatkozatban is hasonló pontokat rögzítenek, ha az eszközök értékcsökkentésének (vagy túlbecslésének) tisztességtelensége nem bizonyítható, akkor 55,8 millió rubel jelenik meg a nem csődtömegben. állami nyugdíjalap, és az értékcsökkenés okát a kedvezőtlen piaci feltételekkel ismerjük el” – jegyzi meg Alekszej Antonov, az Alor Broker elemzője. Andrej Zelenin, a Lidings ügyvédi iroda ügyvezető partnere szerint a bírósági behajtás három-öt évig is eltarthat a sikeres eredmény garanciája nélkül.
Novickij, Jevgenyij Grigorjevics
A Joint-Stock Financial Corporation Sistema JSC elnöke; 1957-ben született Asino-ban, Tomszk régióban; 1985-ben diplomázott a Bauman Moszkvai Felsőfokú Műszaki Iskolában, menedzsment tanfolyamot végzett az MGIMO-nál, egy angliai üzleti iskolában gyakornokoskodott; 1985-1989 - mérnök - programozó a moszkvai felsőfokú műszaki iskolában; 1989-1991 - az "IVK-International" szovjet-brit vegyesvállalat vezérigazgatója; 1991-1994 - az "IVK" JSC igazgatótanácsának elnöke; 1994 óta - alelnök, azóta 1995 - a JSC "IVK" Sistema" elnöke; az "ERSI-Bank" JSCB és a Moszkvai Újjáépítési és Fejlesztési Bank igazgatóságának tagja.
Ural Történelmi Enciklopédia
Nagy életrajzi enciklopédia
Nagy életrajzi enciklopédia
Nagy életrajzi enciklopédia
Nagy életrajzi enciklopédia
Nagy életrajzi enciklopédia
Nagy életrajzi enciklopédia
Nagy életrajzi enciklopédia
Nagy életrajzi enciklopédia
Nagy életrajzi enciklopédia
Nagy életrajzi enciklopédia
Nagy életrajzi enciklopédia
Nagy életrajzi enciklopédia
Nagy enciklopédikus szótár
Bushin és Novitsky A háború után Pavel Ivanovics Novickij professzor előadásokat tartott az Irodalmi Intézetben. Öreg bolsevik és egyben értelmiségi, színházlátogató, a vakhtangoviták barátja. Külön tanfolyamot tartott a szovjet irodalomról és külön Majakovszkijról. Mély, alacsony,
Parancsnokok: Schilder, Zurov, Kulnev és Novitsky A Szolgálatom a régi gárdában című könyvből. 1905–1917 szerző Makarov Jurij VladimirovicsParancsnokok: Schilder, Zurov, Kulnev és Novickij Az ezredparancsnokokkal határozottan nem volt szerencsénk. Önmagukban nem mind rossz emberek, tiszteletreméltó emberek voltak, hanem vagy öregek, akik már elvesztették a gondolkodásukat, vagy halálosan beteg öregek, vagy katonai szolgálatra, sőt háborúra kész emberek.
V. V. Vodovozov V. D. Novitsky szerzőV. V. Vodovozov V. D. Novickij (Személyes emlékekből) V. D. Novickij csendőrtábornok kiemelkedő személyiség volt Kijevben, ahol több mint negyed évszázadon át dolgozott - a múlt század hetvenes évétől az új század elejéig, szinte az összes ezúttal főnökként
NOVICSKIJ TÁBORNOK MAGÁRÓL Novickij Vaszilij Dementjevics csendőríró emlékirataiból című könyvbőlNOVICSKIJ TÁBORNOK MAGÁRÓL (A rendőrkapitányság igazgatójának írt feljegyzésből) 40 éves tiszti szolgálatomból 30 évet a csendőrhadtestnél töltöttem, és 5 évig a tambovi tartományfőnök voltam. csendőr osztály, ill
Yasin Evgeniy Grigorievich A KGB-től az FSB-ig című könyvből (a nemzeti történelem tanulságos oldalai). 2. könyv (az Orosz Föderáció Bankminisztériumától az Orosz Föderáció Szövetségi Hálózati Vállalatig) szerző Jevgenyij Mihajlovics Sztrigin P. Novickij fotós. Túrán fényképezőgéppel A szerző „Cseljuskin hadjárata” című könyvéből Ismeretlen szerzőP. Novitsky fényképész. Túrázás fényképezőgéppel Ismét túrázás. A Jeges-tengeren a Szibirjakovon történelmi átkelést végrehajtó sarkkutatók csoportja ismét az útra készül, ezúttal a Cseljuskinon, az expedícióra való felkészülés során igyekeztem figyelembe venni a tapasztalatokat.
Bruszilovszkij Jevgenyij Grigorjevics A szerző TSB Great Soviet Encyclopedia (BR) című könyvéből, Jasin Jevgenyij Grigorjevics Sztrigin Jevgenyij Mihajlovics Egy ember, mint a főügyész, avagy minden korosztály engedelmeskedik a szerelemnek című könyvébőlYasin Evgeniy Grigorievich Életrajzi adatok: Jevgenyij Grigorjevics Jaszin 1934-ben született. Felsőfokú végzettséget szerzett a Moszkvai Állami Egyetem Odesszai Építőmérnöki Intézetében, majd 1991 májusában a Főigazgatóság főigazgatója lett.
Yasin Evgeniy Grigorievich A könyvből a KGB volt, van és lesz. Az Orosz Föderáció FSZB Barsukov (1995-1996) vezetése alatt, a szerző Jevgenyij Mihajlovics SztriginYasin Evgeniy Grigorievich Életrajzi adatok: Jevgenyij Grigorjevics Jaszin 1934-ben született. Felsőfokú végzettséget szerzett a Moszkvai Állami Egyetem Odesszai Építőmérnöki Intézetében, majd 1991 májusában a Főigazgatóság főigazgatója lett.
Ivan Novitsky NEM ELSZÁMOLVA A szerző Holnapi újság 754 (2008. 18.) című könyvéből, a Holnapi újságIvan Novitsky NÉLKÜL Emlékszel arra a tinédzserre, aki egy Boeing szárnyában merészelt hosszú távú repülést tenni Oroszországon keresztül? Mi késztette a szerencsétlen szökevényt ilyen kockázatos utazásra, csak sejteni lehet. A megoldás kulcsa, a az én véleményem, az érzésben kell keresni
Valerij Novickij A CHIPRESTER JOGA A Zavtra Gazeta Újság Zavtra 826 (38 2009) című könyvébőlValerij Novickij A FORGATÓ JOGA Fájó kézzel küszködve, különböző klinikák és tudományos intézetek irodáinak küszöbén kopogtatva elértem, amit szerettem volna: végül felkerültem a rendelő traumatológiai osztályára. Előtte a lehető legmesszebbre kutattam,
Jevgenyij Likov Jevgenyij Nefedov EVGENY NÉHÁNYRÓL A Holnap újság 876 (35 2010) című könyvéből a szerző Holnapi újságJevgenyij Likov Jevgenyij Nefjodov EVGENIJ NÉHÁNYRÓL Az elnök nem bízott meg a polgármesterben – egy pillanat alatt! Nos, eszembe jutott egy töredék a történelemből. Akkoriban két szomszéd fiú hajnaltól estig énekelt egy ostoba ditát: „Beria, Berija – elvesztette a bizalmát! És Malenkov elvtárs -
Valerij Novickij zarándok A Holnap újság 779 (43 2008) című könyvéből a szerző Holnapi újságValerij Novickij ZARÁNDOK Útnak indultam erre a számomra nem mindennapi útra, társak nélkül, elővárosi vonaton, hátizsákkal a vállamon. Amint átléptem a kolostorban a zarándokcsapat küszöbét, meghallottam a fogadó szerzetesének intését: „Az ortodoxok mindig
NOVICSKIJ A szerző Men Alexander bibliológiai szótár című könyvébőlNOVICSKIJ Oreszt Markovics (1806–84), orosz. filozófiatörténész. A KDA-n végzett; volt prof. a Kijevi Egyetem filozófiája. N. „A St. Szentírás szláv nyelvre" (K., 1837).? Shpet G.G., Esszé az orosz nyelv fejlődéséről. filozófia, Soch., M., 1889, 204. o
Sschmch. Jurij (Novickij) († 1922), megemlékezve augusztus 13. A Szentpétervári szentek című könyvből. Szentek, akik hőstetteiket a szentpétervári egyházmegye modern és történelmi területén végezték, Almazov Borisz Alekszandrovics szerzőSschmch. Jurij (Novickij) († 1922), emlék augusztus 13. Jurij Petrovics 1882-ben született Umanban, egy bíró családjában. Gimnázium, Kijevi Egyetem Jogi Kar, Kijevi Bírósági Kamara, szakértői részvétel Pjotr Sztolipin meggyilkolása ügyében,
Hat, az ő irányítása alatt álló nyugdíjpénztárat nem sikerült bevezetni a nyugdíj-előtakarékossági garanciarendszerbe. A szabályozónak panaszai voltak a pénzmosás elleni törvények végrehajtásával kapcsolatban, valamint kétségei voltak a befektetések megbízhatóságával kapcsolatban. A közelmúlt eseményei alapján a Novitskyval kapcsolatos kétségek teljesen jogosak voltak.
Az NPF kohászok, az NPF Mechel Fund és az NPF TPP Fund által megvásárolt zártvégű befektetési alap (ZUIF) „Perspective” vagyonának értékeléséről szóló jelentés a mai napon felkerült a DIA honlapján. ezen alapok felszámolási eljárásának lefolytatása. A jelentésből kiderül, hogy a november 1-jei 373 millió rubel könyv szerinti értékhez képest piaci ára hétszer alacsonyabbnak bizonyult, és 55 millió rubelt tett ki. A zártvégű befektetési alapok részvényeinek leértékelődéséhez jelentős mértékben hozzájárult a Vneshprombank kötvényeinek vásárlása 70 millió rubelért. A jegybank tavaly év elején visszavonta az engedélyét, a bank tulajdonosa, Georgij Bedzsamov most Európában bujkál, nővérét és társát, Larisa Marcust pedig letartóztatták. Az alapok UNGP-Finance LLC, Delta-Finance LLC, Telehaus LLC és Solomensky Lumber Plant PJSC kötvényeibe történő befektetései sem jártak sikerrel, amelyek hitelviszonyt megtestesítő értékpapírjaikat nem teljesítették.
A DIA jelentésben szereplő alapok, valamint az NPF Ural FD, a Zerich és a First NPF Novitsky csoportjának részét képezték. 2016 nyarának elején a Bank of Russia visszavonta a csoport és a Pallada Asset Management alapkezelő társaság összes alapjának engedélyét. Ezen pénzeszközök garanciarendszerbe való belépésének fő feltétele, amelyet a jegybank terjesztett elő, a problémás eszközök likvidre váltása volt. De a jelek szerint a dolgok soha nem mentek túl az Evgeniy Novitsky-val folytatott tárgyalásokon.
Más NPF-ek képviselői kizárólag névtelenül nyilatkoznak a helyzetről Novitskyval kapcsolatban. "Ez vagyonkivonásnak tűnik. A csoport alapjai kétes kibocsátók részvényeit vásárolták fel, ebben a zártvégű befektetési alapban az élő vagyon 10-15%-ot tett ki, amit a végső értékelés is mutatott" - jegyzi meg a nagyvállalat vezetője. nyugdíjpénztár. A 10 legjobb alapkezelő társaság közül egy másik Kommerszant beszélgetőtársa megjegyzi, hogy Jevgenyij Novickij zárt befektetési alapja befektetéseinek egy részét likvid értékpapírokba – Gazprom részvényekbe, VEB-Leasing és MKB kötvényekbe – helyezték el „a piacképesség látszatának keltése érdekében”.
Ha az eszközök kivonásáról van szó, a konkrét eszköztár - zártvégű befektetési alap, ISU, kötvény - nem annyira fontos - mondja Pavel Mitrofanov, az Expert RA vállalati minősítésért felelős ügyvezető igazgatója. „Fontos, hogy a rossz minőségű és általában nem likvid eszközt felfújt áron vásárolják meg. Azokban az esetekben, amikor kötvényt használtak eszközként, azok kiszolgálása általában a kedvezményezettek költségére történt. Természetesen az NPF-ek engedélyeinek visszavonásával, azon eszközökön keresztül, amelyeken keresztül a részvénytársasági projektek finanszírozását végezték, a kiszolgálás is leállt” – jegyzi meg Mitrofanov.
A nem állami nyugdíjalapok, alapkezelő társaságok és nemteljesítési kötvényeket kibocsátó társaságok korábbi vezetőitől és kedvezményezettjétől való pénzvisszaszerzés esélye továbbra is fennáll, de szakértők rendkívül alacsonyra becsülik.
Így az ilyen esetek kilátásai részben az NPF és az alapkezelő társaság közötti megállapodások sajátosságaitól függenek. „A kezelési szerződés aláírásakor a felek a kockázati nyilatkozatban is hasonló pontokat rögzítenek, ha nem bizonyítható az eszközérték csökkentésének (vagy inflációjának) tisztességtelensége, akkor 55,8 millió rubel jelenik meg a nem csődtömegben. állami nyugdíjalap, és az értékcsökkenés okát a kedvezőtlen piaci feltételekként ismerik el” – jegyzi meg Alekszej Antonov, az Alor Broker elemzője. Andrej Zelenin, a Lidings ügyvédi iroda partnere szerint a bírósági behajtás három-öt évig is eltarthat anélkül, hogy a sikeres eredmény garantált volna.
A törvény szerint a visszavont NPF-ek nyugdíj-megtakarításait vissza kell juttatni a Nyugdíjpénztárba. Ha a biztosított számláján pénzhiány mutatkozik, a Központi Bank köteles azt kompenzálni az NPF-be utalt járulékok összege alapján. Ebben az esetben a kapott befektetési bevételt nem kell kompenzálni.
"Hírek""Ígéretes" hétszeres értékcsökkenést mutatott
Hat hónappal az NPF engedélyének visszavonása után derült ki új részletek Jevgenyij Novickij – a legnagyobb csoport, amely nem lépett be a garanciarendszerbe – nem állami nyugdíjalapok (NPF) általi befektetéseiről. A Betétbiztosítási Ügynökség (DIA) által közzétett értékbecslő jelentéséből kiderül, hogy a Perspektivikus Zárt Befektetési Jegy Alap részvényeibe történő befektetések a vásárlás dátuma óta hétszeresére csökkentek.
Jurij Luzskov nem cégvezető, hanem oligarcha. Jevtusenkov az összeesküvés-elméletek megszállottja
Sokat beszéltek Luzskov elvesztésének okairól az elnökválasztási versenyben, de még senki nem nevezte meg a fő okot - a kapzsiságot. Először is csapata kapzsisága. És Jurij Mihajlovics Luzskov csapata egységes. Mialatt Luzskov Moszkvát vezeti, a városban világos ellenőrzési rendszer alakult ki a pénzmozgások felett. Egyetlen rubel, egyetlen nyereséges projekt sem csúszik el a rendszeren. Ezt a rendszert csak így hívják – AFK „Rendszer”. Alkotója és állandó vezetője Vlagyimir Jevtusenkov.
link: http://www.compromat.ru/page_ 9961.htm
A Sberbank és Jevgenyij Novickij lakossági holdingot hoznak létre
MOSZKVA, május 27. – RIA Novosztyi. A Sberbank az igazgatótanács tagjával és az AFK Sistema társtulajdonosával, Jevgenyij Novickijjal közösen új kiskereskedelmi holdingot hoz létre a Mosmart szövetségi lánc és a szibériai Alpi vagyon alapján. Vitalij Podolszkijt, az X5 Retail Group és az Euroset korábbi pénzügyi igazgatóját hívták meg a holding élére – írta szerdán a Kommerszant című lap. Pénteken kell jóváhagyni azt a konstrukciót, amelynek keretében Novitsky tulajdonjogot kap a Mosmart CJSC-ben és az Alpi telephelyén (250 ezer négyzetméteren) az irányítóhoz közeli részesedésben: az új tulajdonos vállalja, hogy törleszti e hálózatok tartozásait a Sberbankkal szemben.
link: http://www.rian.ru/economy/ 20090527/172400612.html
Néhány éven belül Jevgenyij Novickij átveheti az irányítást a Mosmart felett
Jevgenyij Novickij átveheti az irányítást a Mosmart felett
Novitsky úr további 30%-ot kap a Mosmartból, miután visszafizette a teljes adósságot a Sberbanknak. A Sberbank Capital LLC (a Sberbank 100 százalékos leányvállalata) és a Bacarella Fund (Jevgenyij Novickij, az AFK Sistema igazgatósági tagjának struktúrája) többségi részesedést vásárolt a ciprusi Sarnatus Trading Ltd társaságban, amely a fő tulajdonosa. a hálózat vállalatai - a CJSC Mosmart és a CJSC "Hypercenter" nyár elején. A felek akkor nem hozták nyilvánosságra az ügylet szerkezetét és feltételeit. A Mosmarthoz közel álló forrás szerint a Sberbank 50%-ot plusz egy részvényt szerzett a Sarnatusból, Novitsky úr pedig további 10%-ot. Alig két éven belül Jevgenyij Novickij kivásárolhatja a Sberbank részesedését a Sarnatusban – mondta az ügyletet ismerő forrás. Elmondása szerint a felek opciós megállapodást kötöttek, amelynek értelmében Novitsky úr 2012-ben megvásárolhatja a Mosmart 20%-át a Sberbanktól, ha a bank hiteleit zavartalanul szolgálják ki.
link:
A Stonebell Traiding & Investments hitelfelvevő társaság saját tőkéje a Független Ingatlanszakértői Központ információi szerint 2016 elején 5,55 milliárd rubel, nyeresége 86,9 millió rubel volt. Az értékbecslő ugyanakkor megjegyezte, hogy a hitelfelvevő eddig nem késett a fizetéssel.
Mi az a MIS
A jelzálog részvételi igazolás névértékkel nem rendelkező, névre szóló, nem kibocsátott értékpapír. Az értékpapírokkal a tőzsdén lehet kereskedni. A MIS fő célja, hogy igazolja tulajdonosi részesedését a jelzálogfedezet közös tulajdonában. Ezenkívül a részvételi igazolás megerősíti a jogot arra, hogy pénzeszközöket kapjon a teljesített kötelezettségekért, amelyek követelményei jelzálogfedezetet jelentenek. A jelzálogfedezet a jelzálog által biztosított tőke- és kamat-visszafizetési követelések összessége. A követeléseket jelzáloghitel vagy jelzálog-részesedési igazolás igazolhatja.
A moszkvai tőzsdén jelenleg 15 jelzálog-részesedési jegy van forgalomban. A Központi Bank szerint a MIS fő befektetői a nem állami nyugdíjalapok. A pénztárak jelzálogpapír-befektetéseinek aránya 2016. június 30-án a nyugdíj-megtakarítások 4,2%-a volt.
A piaci értékelések magasabbak
Az IMS GK-5 DIA honlapján közölt értékelési adatai eltérnek a tanúsítványkezelő, a Kapital-PIF Management Company jelentésétől. A cég 2016 februárjában kapta meg az ISU feletti irányítást a Geo Capital Management Company helyett. A vezetők tájékoztatása szerint a jelzáloghitel fedezet összege egy GK-3 igazolásra (a könyv szerinti értéknek megfelelően) 2017. január 25-én 6,32 ezer rubel volt. A biztosíték értékét szintén több mint 32 milliárd rubelre becsülték. (15,7 milliárd - Petrovsky Passage és 16,8 milliárd rubel - Integral).
A Colliers International partnere, Stanislav Bibik úgy véli, hogy a Petrovsky Passage és az Integral üzleti központ költsége 12-25 milliárd rubel között változhat. valamint a tulajdonosnak a bérlőkkel kötött bérleti feltételekről és kedvezményekről szóló megállapodásaitól, valamint a helyiség kihasználtságától függően.
A "Kapital-PIF" alapkezelő társaság vezérigazgatója, Roman Shemendyuk nem ért egyet az IMS GK-3 DIA honlapján közölt értékelésével. „A piaci értéket a jegybank által kidolgozott módszertan szerint becsüljük meg. A piaci érték az az ár, amelyen a certifikátok vételére vagy eladására irányuló tranzakciók lebonyolíthatók, és ebben az esetben ez egyszerűen egy becsült érték, amely nem garantál semmit” – mondta. A GK-3 MIS-ben ügyfélforrásokat is elhelyező másik befektetési társaság ügyvezetője nem zárja ki, hogy a DIA honlapján megadott jelzáloglevelek értékbecslése azt a minimális árat jelentheti, amelyen az iroda kész értékesíteni. ezeket az értékpapírokat aukción. „Úgy gondolom, hogy a legutóbbi tőzsdei tranzakciók alapján lesz elég vevő” – jegyzi meg.
A moszkvai tőzsde szerint az utolsó tranzakciók az MIS GK-3-mal január 24-én történtek, az értékpapírokat 7,45 ezer rubel áron adták el.
Safmar a befektetők között
Novitsky alapjain kívül a GK-3 igazolásokat, amelyekből körülbelül 4 milliót bocsátottak ki, a nyugdíjpiac más szereplői is vásároltak. Két alapkezelő társaságból és egy nagy, nem állami nyugdíjalapból származó forrás szerint jelentős mennyiségű értékpapírt vásároltak a Gutseriev-Shishkhanov Safmar pénzügyi csoporthoz tartozó alapok. „A többit a nagy nyugdíjpénztárak között osztották szét” – mondta, megjegyezve, hogy az igazolványosok között több magánszemély is van. Az alap 2016. kilenc hónapjára vonatkozó IFRS-jelentése szerint az IMS-be fektetett alapok összege 15,7 milliárd rubelt tett ki.
Az NPF Safmar nem közöl információkat az IMS GK-3 jelenlétéről nyugdíjportfóliójában. „A jelzáloglevelek aránya a Safmar-csoport NPF-einek portfóliójában nem haladja meg a törvény által megengedett arányt. Most zajlik a korábban tervezett MIS részesedés csökkentése az alapok portfóliójában” – mondta az alap hivatalos képviselője. Az NPF Elektroenergetiki és a LUKOIL-Garant nem volt hajlandó kommentálni; az NPF Future nem válaszolt az RBC kérésére.
A Bank of Russia nem tudott válaszolni arra a kérdésre, hogy az NPF vezetőinek át kell-e gondolniuk a GK-3 tanúsítványok kockázatait, figyelembe véve a DIA honlapján közölt értékelést. A DIA nem válaszolt az RBC kérésére.
Kedvezményezett támogatása
A jelzáloglevél és a fedezet értékének a DIA honlapján közölt értékelése nem jelenti azt, hogy mindenkinek sürgősen el kell adnia ezeket az értékpapírokat – állítja egy top 5 nem állami nyugdíjpénztár vezérigazgatója. Szerinte a MIS-be történő befektetést a jegybank szabályozása engedélyezi, így a szabályozónak nem lehet formális követelése a pénztárakkal szemben. Azt is megjegyezte, hogy a GK-3 jelzáloglevelek és biztosítékok értékének becslése túlságosan konzervatívnak tűnik. „Lehet, hogy az értékbecslőnek kérdései vannak a papír likviditásával kapcsolatban, de ebben az esetben a fedezet minősége garantálja, hogy a hitelfelvevő számára fontosabb a hitel törlesztése, semmint az ingatlan elvesztése” – mondta.
Denis Rudomanenko, az NPF LUKOIL-Garant vezérigazgatója szerint az NPF-befektetések kockázatainak értékelésekor meg kell érteni, hogy az alap milyen jelentős összeget fektetett be egy adott értékpapírba. „Ha ez csak az eszközök 1-2 százaléka, a többit pedig kötvényekbe és betétekbe fektetik, akkor nem nevezném kockázatosnak az alap befektetési politikáját” – mondja. Rudomanenko megjegyezte, hogy az alapok vagyonuk egy részét kockázatos eszközökbe fektethetik be, hogy magasabb jövedelmet biztosítsanak az ügyfeleknek.
"Az ezekbe az MIS-be történő befektetéseket magas kockázatúnak tartjuk, ezért ezeknek az értékpapíroknak a minősítése meglehetősen alacsony" - mondta Pavel Mitrofanov, a RAEX vállalati minősítésekért felelős ügyvezető igazgatója. 2015 szeptemberében az ügynökség a GK-3-at B++ minősítéssel („megbízhatósági szint kielégítő”) minősítette. A RAEX elemzői kommentárukban felhívták a figyelmet a hitelfelvevő (Stonebell Traiding & Investments) alacsony likviditási mutatóira, akiknek az adósságfizetése jelentősen meghaladta a működési bevételeket, valamint a vállalat magas adósságterhét és üzletágának függőségét a hitelből származó finanszírozástól. tulajdonos.
A hivatal ugyanakkor úgy véli, hogy szükség esetén a Stonebell Traiding & Investments (Gutseriev) kedvezményezettje támogatást tud nyújtani a társaságnak az adósságszolgálatban. „Ebből a szempontból az alapokat nem ösztönzik ezeknek a tanúsítványoknak az értékesítésére, mivel számukra nem a likviditás a fontos, hanem az, hogy a hitelfelvevőtől időben beérkezzenek a kifizetések, amelyek révén bevételhez jutnak a MIS keretében” – jegyezte meg Mitrofanov.
