1. A MAKROGAZDASÁGI EGYENSÚLY FOGALMA, A RÉSZ-, ÁLTALÁNOS ÉS VALÓS GAZDASÁGI EGYENSÚLY FOGALMA.................................................
2. A MAKROGAZDASÁGI EGYENSÚLY KLASSZIKUS ELMÉLETE 9
3. MAKROGAZDASÁGI EGYENSÚLY A KEYNESI ELMÉLETBEN................................................... .......................................... .................................................................. ...... 18
KÖVETKEZTETÉS................................................. ................................................ 29
BIBLIOGRÁFIA................................................ . ........................ 31
ALKALMAZÁS................................................. ................................................ 32
Köztudott, hogy minden közgazdász álma egy olyan elmélet megalkotása, amely világos és egyértelmű választ adna minden kérdésre. Minden kormány álma, hogy egy közgazdász alkosson meg egy ilyen elméletet.
A makrogazdasági egyensúly a gazdasági rendszer olyan állapota, amelyben a termelés mennyisége és a fogyasztói kereslet mennyisége egyenlő.
A piacgazdaságban a makrogazdasági egyensúly problémája alapvető fontosságú.
A makrogazdasági egyensúly elérése szorosan összefügg a teljes foglalkoztatottság, az árstabilitás és a gazdasági növekedés elérésével.
Sajnos a makrogazdasági egyensúly problémája, minden nemzetgazdaságnak ez a sarokköve, továbbra is aktuális marad az egész világgazdaság számára.
Sok tudós javasolta saját megoldását.
Köztük olyan ismert emberek voltak, mint J. M. Keynes, P. Samuelson, Milton Friedman és mások.
A közgazdaságtudományban meglehetősen nagy mennyiségű irodalmat szentelnek ennek a problémának. A témával kapcsolatos kutatások mind a keynesi iskola keretein belül, mind más irányban folytak.
Oroszország 1998 nyarán érezte át igazán a makrogazdasági egyensúly problémájának jelentőségét. Ekkor vált nyilvánvalóvá, hogy az ország a globális pénzügyi rendszer részévé vált, és az ebben a rendszerben felmerülő problémák, ha a fő makrogazdasági mutatók kiegyensúlyozatlanok lennének, előfordulhat. új, súlyos válságot eredményez.
Ráadásul a számítások azt mutatják, hogy a modern gazdaságok pénzügyi egymásrautaltsága akkora, hogy a magánszektor pénzének mindössze 1-2%-ának egyik országból a másikba való áthelyezése megváltoztathatja a nemzeti valuták paritását.
A fentiek mindegyike meghatározza a vizsgált téma sajátos relevanciáját. A munka fő célja a makrogazdasági egyensúly elméletének tanulmányozása. E cél elérése érdekében a következő feladatokat kell megoldani:
A makrogazdasági egyensúly, a részleges, az általános és a reálegyensúly fogalmát vizsgáljuk;
Tanulmányozzák a makrogazdasági egyensúly klasszikus elméletét;
Feltárul a keynesi elmélet makrogazdasági egyensúlya.
A tanulmány tárgya a makrogazdasági egyensúly.
A makrogazdasági egyensúly problémája egy olyan (mindenkinek megfelelő) választás keresése, amelyben a korlátozott termelési erőforrások (tőke, föld, munkaerő) felhasználásának módja a különféle javak létrehozására és a társadalom különböző tagjai között való elosztása egyensúlyban van. Ez az egyensúly azt jelenti, hogy az általános arányosság megvalósul:
a) termelés és fogyasztás;
b) erőforrások és felhasználásuk;
c) kereslet és kínálat;
d) termelési tényezők és azok eredményei;
e) anyag- és pénzügyi áramlások.
Így a makrogazdasági egyensúly minden állam gazdaságelméletének és gazdaságpolitikájának kulcsproblémája.
Ez a következtetés azon a tényen alapul, hogy az ideális (elméletileg kívánt) egyensúly az egyének gazdasági „energiájának” stabil felhasználása, érdekeik teljes optimális megvalósítása mellett a nemzetgazdaság minden szerkezeti elemében, ágazatában, szférájában.
Nyilvánvaló, hogy az így felfogott egyensúly közgazdasági eszmény, a való élet – bár jelentős –, de mégis absztrakcióinak rendszere. E nélkül azonban nincs tudomány, hiszen nemcsak a lényeg és a jelenség közötti eltérés okait vizsgálja, hanem a gyakorlatot és az ideált is.
1) a gazdasági kapcsolatok empirikus kimutatása és rögzítése;
2) a bennük lévő jelentős kapcsolatok azonosítása;
3) a gazdasági jelenségek világát alkotó elemek egyensúlyi feltételeinek pontos mennyiségi meghatározása a szabad verseny törvénye szerint.
Ideálisan (optimálisan) a harmadik fokozat elérése kifejezi a gazdaságtudományi ismeretek célját. Sőt, V. Pareto logikáját követve a tényleges makrogazdasági ideál a következő:
a) elméletben - a gazdasági rendszer általános egyensúlyi modelljének felépítése;
b) a gyakorlatban - valamennyi fogyasztó (vevő) és termelő (eladó) magatartásának összhangba hozása a szabad verseny törvényi előírásaival.
A közgazdasági elméletben a makrogazdasági ideál a gazdasági rendszer általános egyensúlyi modelljeinek felépítése.
A való életben az ilyen modellek követelményeinek különféle megsértése fordul elő.
A makrogazdasági egyensúly elméleti modelljeinek jelentősége azonban lehetővé teszi a valós folyamatok ideálistól való eltérésének konkrét tényezőinek meghatározását, valamint a gazdaság optimális állapotának megvalósításának módját.
A közgazdaságtanban számos makrogazdasági egyensúlyi modell létezik, amelyek a közgazdasági gondolkodás különböző irányainak nézeteit tükrözik a problémával kapcsolatban (lásd a Függelék 1. táblázatát):
F. Quesnay-modell az egyszerű reprodukcióról a 18. századi francia gazdaság példáján;
K. Marx egyszerű és kiterjesztett kapitalista társadalmi újratermelés sémái;
L. Walras-modell az általános gazdasági egyensúlyról a szabad verseny törvénye alapján;
V. Leontiev „input-output” modell;
J. Keynes rövid távú gazdasági egyensúlyi modell.
A makrogazdasági egyensúly a társadalmi újratermelés központi problémája.
Különbséget kell tenni az ideális és a valós egyensúly között.
Ideális - az egyének gazdasági viselkedésében érhető el, érdekeik teljes optimális megvalósításával a nemzetgazdaság minden szerkezeti elemében, ágazatában, szférájában.
Az ilyen egyensúly elérése a következő szaporodási feltételek betartását feltételezi:
Minden egyénnek meg kell találnia a fogyasztási cikkeket a piacon;
Minden vállalkozónak meg kell találnia a termelési tényezőket a piacon;
Az összes tavalyi terméket el kell adni.
1. ábra A gazdasági egyensúly típusai
Az ideális egyensúly a tökéletes verseny előfeltételein és a mellékhatások hiányán alapul, ami elvileg irreális, hiszen a reálgazdaságban nem léteznek olyan jelenségek, mint a tökéletes verseny és a tiszta piac. A válságok és az infláció kimozdítja a gazdaságot az egyensúlyból.
Valós makrogazdasági egyensúly egy gazdasági rendszerben a tökéletlen verseny és a piacot befolyásoló külső tényezők körülményei között.
Létezik részleges és teljes egyensúly:
A részleges egyensúlyt egyensúlynak nevezzük az áruk, szolgáltatások, termelési tényezők egy adott piacán;
A teljes (általános) egyensúly minden piacon egyidejű egyensúly, a teljes gazdasági rendszer egyensúlya vagy makrogazdasági egyensúly.
A teljes gazdasági egyensúly a gazdasági rendszer strukturális optimuma, amelyre a társadalom törekszik, de soha nem éri el teljesen magának az optimumnak, az arányosság eszményének állandó változása miatt.
Megjegyzendő, hogy Keynes előtt a közgazdasági elmélet az általános gazdasági egyensúlyt nem tekintette önálló makrogazdasági problémának. Ezért az általános gazdasági egyensúly klasszikus modellje (GEE) a klasszikus iskola közgazdászainak nézeteinek szintetizált bemutatása a modern terminológiával.
A klasszikus OER-modell a klasszikus koncepció alapvető posztulátumain alapul, nevezetesen:
1. A gazdaságot a tökéletes verseny gazdaságaként mutatják be, és az abszolút árrugalmasság, az alanyok racionális viselkedése és az automatikus stabilizátorok működése következtében önszabályozó. A tőkepiacon a beépített stabilizátor a rugalmas kamat, a munkaerőpiacon a rugalmas nominálbér.
A gazdaság önszabályozása azt jelenti, hogy az egyensúly minden piacon automatikusan létrejön, és az egyensúlyi állapottól való bármilyen eltérést véletlenszerű tényezők okozzák, és átmenetiek. A beépített stabilizátorok rendszere lehetővé teszi, hogy a gazdaság önállóan, állami beavatkozás nélkül állítsa helyre a megbomlott egyensúlyt.
2. A pénz elszámolási egységként és közvetítőként szolgál az árutranzakciókban, de nem vagyon, vagyis nincs önálló értéke (a pénz semlegességének elve). Ennek eredményeként a pénz és az áru piacai nem kapcsolódnak egymáshoz, és az elemzés során a pénzszektor elkülönül a reálszektortól, amelyhez a klasszikus iskola az áruk, a tőke (értékpapírok) és a munkaerő piacát foglalja magában.
A gazdaságban létező sokféle piac egy összetett nemzeti piaci rendszerré fonódik össze, ahol az egyik piac változása számos és jelentős változást von maga után a többi piacon. A nemzeti piacgazdaság egészét a részpiacokhoz hasonlóan az általános egyensúly jellemzi.
Általános gazdasági egyensúly (GEE) – a gazdaság stabil állapota, amiben:
a fogyasztók maximalizálják a hasznosságfüggvény értékét;
a termelők maximalizálják a profitot;
a piaci árak biztosítják a kereslet és a kínálat egyenlőségét;
a társadalom erőforrásait hatékonyan osztják fel.
Az OER egy önszabályozó mechanizmuson alapul. A teljes nemzetgazdaság makrogazdasági egyensúlya lehetővé teszi, hogy fenntartsa:
a nemzeti termelés dinamikus fenntartható növekedése;
a szabadpiaci árképzésen és az infláció szabályozásán alapuló stabil árszínvonal;
magas szintű foglalkoztatás;
az ország egyensúlyi külkereskedelmi mérlege.
Elméleti nézetek a nemzetgazdasági egyensúlyról
A. Smith először a 18. század közepén hívta fel a figyelmet az OER lehetőségére a közgazdaságtanban, utalva a „gondviselés láthatatlan kezére”, amely az emberek önző cselekedeteit a közjó felé irányítja. A. Smith (neoklasszikus iskola) követői az OER kialakulásában az automatizmusból indulnak ki, mivel véleményük szerint az árukínálat keresletet teremt: elvégre senki sem fog árut előállítani és piacra vinni, ha nem vásárol. ott őket. Ezért az OER akkor figyelhető meg, amikor
AS=AD, (44,1)
ahol AS az összesített kínálat; AD – aggregált kereslet.
A makrogazdasági egyensúlyi szintről az OER-re való átmenet mechanizmusát ennek a koncepciónak a keretében dolgozta ki L. Walras ( Általános egyensúly és jó közérzet). Általános gazdasági egyensúly L. Walras szerint:
ahol m az árujegyzék; n – árutermelésre fordított tényezők listája; xn – megtermelt áru mennyisége; P 1 ...pn – a megtermelt áruk árai; y1...yn – értékesített tényezők árai; y1...yn – eladott és fogyasztott tényezők.
A képletből az következik, hogy a végtermékek pénzben kifejezett teljes kínálatának meg kell egyeznie a tulajdonosaik által megszerzett jövedelem formájában jelentkező teljes kereslettel.
D.M. Keynes, a 30-as évek nagy gazdasági válságának tapasztalatai alapján. században alátámasztotta a gazdasági hatékonyság elérésének lehetetlenségét kormányzati beavatkozás nélkül a gazdaságba. Azt is bebizonyította, hogy az AD és az AS közötti egyensúly a gazdaság befektetéseinek és megtakarításainak egyensúlyából adódik. Ezért D.M. Keynes? Az EER akkor figyelhető meg
S = I, (44,3)
ahol S a lakosság összes megtakarítása; I – teljes beruházás a gazdaságba.
Egyensúlyi modellezés
Mint sok más, a piacgazdaságban lezajló gazdasági folyamat esetében, a modern közgazdasági elméletben sincs egységes álláspont az OER-ről. Azonban két pozícióra redukálhatók: a) a klasszikus megközelítésre és b) a keynesi megközelítésre.
A felsorolt fogalmak mindegyikének megvan a maga OER modellje. A klasszikus OER modell a következőket feltételezi:
a tökéletes verseny gazdasága;
a piac teljes önszabályozása;
pénz, mint elszámolási egység;
a lakosság teljes foglalkoztatása és a termelési kapacitások teljes kihasználása;
A termelés eredménye egyetlen tényező – a munka – termelési függvénye.
E modell szerint az OER kialakulása a következőképpen történik (44.1. ábra):
Rizs. 44.1. Klasszikus OER modell
ND – munkaerő-kereslet; NS – munkaerő-kínálat.
A III. kvadránsban egyensúly alakul ki a munkaerőpiacon, ahol a bérrátát (W 1) és a foglalkoztatottak számát (N 1) állapítják meg.
A IV. kvadránsban a foglalkoztatottak egyensúlyi értékét (N 1) az y (N) termelési lehetőségek görbére vetítve megkapjuk a nemzeti termék egyensúlyi térfogatát.
Az I. kvadránsban a nemzeti termék egyensúlyi volumene feltételezi, hogy az aggregált kínálat egyenlő a kereslettel. Az aggregált kínálatot az AS függőleges vonal képviseli, mivel teljes foglalkoztatási feltételek mellett a termelés a maximális kapacitáson van, és nem növelhető. Az AS és AD metszéspontja nemcsak az y egyensúlyi kibocsátást adja, hanem az egyensúlyi árat is (P 1).
A II. kvadráns tartalmazza a munkaerő egyensúlyi árát, amely az I. kvadráns áruihoz hasonlóan a forgalomban lévő pénz mennyiségétől függ, azaz MV = PQ. Ha nő a pénzkínálat, akkor az egyensúly nem bomlik meg, hanem csak magasabb árszint felé mozdul el. Pontosan ezt mutatják az AD-nek AD 1-be és a W-nek a W1-be való eltolódásai az I. és II. kvadránsban.
Általánosságban elmondható, hogy a klasszikus modell a termelési tényezők, a pénz és az áruk piacának egyidejű egyensúlyi állapotával az OER elérésének lehetőségét mutatja.
A keynesiánusok az OER meghatározásakor a klasszikus iskolától eltérő ítéletekből indulnak ki:
a gazdaságból hiányzik az árrugalmasság és a teljes önszabályozás, ami kormányzati beavatkozást tesz szükségessé (közvetetten, gazdaságpolitikán keresztül);
Nem a kínálat határozza meg a keresletet, hanem fordítva. Ezért a kiindulópont nem a munkaerőpiac (III. negyed), hanem az árupiac (I. kvadráns);
a pénzpiac nem különül el a többi piactól, és az árak nem névértékek, hanem fontos tényezők az OER kialakulásában.
Az aggregált kereslet az a nemzeti termelés mennyisége, amelyet az állam, a fogyasztók és a vállalkozók hajlandók megvásárolni a piacon:
AD = C + I + G + X, (45.1)
ahol AD az aggregált kereslet; C – fogyasztó; I – beruházási kiadások; G – kormányzati kiadások; X – nettó export.
Az aggregált kereslet árszinttől való függése grafikusan is kifejezhető (45.1. ábra).
Rizs. 45.1. Aggregált keresleti görbe
Az aggregált keresletet befolyásoló ártényező három hatásra oszlik:
Az összes ártényező (AD) hagyományosan befolyásolja a mozgását az aggregált keresleti görbe mentén, a nem ártényezők pedig jobbra vagy balra tolják el a koordinátarendszerben.
A nem ártényezők közé tartoznak a 45.1 képletben meghatározott tényezők.
Az aggregált kínálat a nemzeti termelés azon mennyisége, amelyet a vállalkozók elő tudnak állítani és a piacon eladásra kínálnak.
Az AS (aggregált kínálat) árszinttől való függését az aggregált kínálati görbe írja le (45.2. ábra).
Rizs. 45.2. Összesített kínálati görbe
AS – összesített kínálat.
Az AS aggregált kínálati görbe feltételesen három részből áll:
horizontális – a termelés alacsony, állandó árszinten növekszik;
növekvő – a termelési volumen növekedése az emelkedő árak hátterében történik;
vertikális - a gazdaság eléri termelési képességeinek legmagasabb pontját.
A közgazdaságtan neoklasszikus és keynesi megközelítésének hívei eltérően értékelik az AS görbét rövid időn belül: a keynesiek úgy vélik, hogy az I. szakasz, a neoklasszikus közgazdászok pedig a II. Nézeteik különbsége az eladók és a vevők piaci magatartásának eltérő értelmezésében rejlik. A neoklasszikusok, mint ismeretes, az árrugalmasságból és a teljes racionalitásból indulnak ki a piaci szereplők viselkedésében (homo Economicus), míg az utóbbiak ezt tagadják.
Lényegében az AS-görbe rövid időn belüli alakja a gazdálkodó egységek viselkedésétől és a piaci viszonyoktól, azaz számos nem ártényezőtől függ.
Az aggregált kínálat fő nem ártényezői közé tartoznak a következők:
a termelési technológia szintje az országban;
általános munkatermelékenység;
az üzleti feltételek változásai;
az erőforrás-felhasználás jellege (kiterjedt, intenzív) stb.
Ha az ártényező hatására az aggregált kínálat az AS görbe mentén csúszik, akkor a nem ártényezők változása ennek eltolódásához vezet.
Hosszú távon mindkét ellentétes közgazdasági elmélet képviselői ugyanazon a véleményen vannak: az AS-görbe vertikális formát ölt, mivel hosszú távon a nyersanyagárak emelkedését követően a munkavállalók mindig béremelést követelnek, majd miután egy profitnövekedés van költségek növekedése. Ilyen körülmények között az ellátás mennyiségét a termelés műszaki lehetőségei korlátozzák, és nem növekedhet önkényesen.
Az aggregált kereslet és kínálat találkozik az árupiacon, egyensúlyi helyzetet alkotva: AD = AS. A legáltalánosabb formában az AD görbe a II. szakaszban metszi az AS-t, és a nemzeti termelés egyensúlyi volumenét (GNP) és a P E egyensúlyi árat alkotja.
Ezt a helyzetet a grafikon írja le (45.3. ábra).
A rövid távú AS-görbével kapcsolatos különböző nézetek a neoklasszikusokat és a keynesiánusokat az árupiaci makrogazdasági egyensúly ellentétes megítéléséhez vezetik.
Rizs. 45.3. Egyensúly az árupiacon
A neoklasszikus iskola képviselői úgy vélik, hogy az árak, a bérek és a kamatlábak rugalmassága mellett a kereslet és a kínálat hatására képesek növekedni és zsugorodni. Ennek eredményeként az AD csökkenése nem vezet a nemzeti kibocsátás csökkenéséhez, hanem csak a P változtatja meg az árakat. Ebből az a következtetés vonható le, hogy a szabad árazás önmagában is képes egyensúlyt teremteni az árupiacon, állami beavatkozás nélkül (45.4. ábra).
Rizs. 45.4. Az egyensúly neoklasszikus értelmezése az árupiacon
E, E 1 – egyensúlyi pontok.
A keynesi iskola képviselői nem ismerik el az egyensúly ilyen jellegű értékelését, és saját javaslatot tesznek: az aggregált kínálati AS csak hosszú távon van vertikális formája, rövid távon pedig horizontális formát ölt: folyamatosan vannak kihasználatlan források. a gazdaság (beleértve a munkanélküliséget is), az árak és a bérek nem rugalmasak, mivel rögzítésre kerülnek a termékbeszerzési szerződésekben, a nyersanyagok és berendezések beszerzésében, a munkavállalókkal kötött, hosszú távú (hónapok, évek) munkaszerződésekben stb.
Az aggregált kereslet AD csökkenése a nemzeti termelés y (GNP) mennyiségének csökkenéséhez vezet, ezért a recesszió vagy akár a gazdaság válságának elkerülése érdekében állami beavatkozásra van szükség az AD aggregált kereslet megfelelő szintjének fenntartásához. (45.5. ábra).
A makrogazdasági egyensúly a nemzetgazdaság azon állapota, amikor a korlátozott termelési erőforrások javak és szolgáltatások létrehozására történő felhasználása, valamint ezek eloszlása a társadalom különböző tagjai között kiegyensúlyozott, azaz általános arányosság áll fenn:
Erőforrások és felhasználásuk;
A termelési tényezők és felhasználásuk eredményei;
Teljes termelés és összfogyasztás;
Aggregált kínálat és összkereslet;
Anyag-, anyag- és pénzügyi áramlások.
Ebből következően a makrogazdasági egyensúly feltételezi érdekeik stabil kihasználását a nemzetgazdaság minden területén.
Az ilyen egyensúly gazdasági eszmény: csődök és természeti katasztrófák nélkül, társadalmi-gazdasági megrázkódtatások nélkül. A közgazdasági elméletben a makrogazdasági ideál a gazdasági rendszer általános egyensúlyi modelljeinek felépítése. A való életben az ilyen modellek követelményeinek különféle megsértése fordul elő. A makrogazdasági egyensúly elméleti modelljeinek jelentősége azonban lehetővé teszi a valós folyamatok ideálistól való eltérésének konkrét tényezőinek meghatározását, valamint a gazdaság optimális állapotának megvalósításának módját.
A makroökonómia számára az egyensúly az aggregált kereslet és az aggregált kínálat egyenlőségét jelenti. Ugyanakkor a makroökonómia szempontjából az az optimális állapot, amikor az aggregált kereslet egybeesik az aggregált kínálattal (1. ábra). Ezt makrogazdasági egyensúlynak nevezik, és az aggregált keresleti (AD) és az aggregált kínálati (AS) görbék metszéspontjában érhető el.
Az aggregált keresleti és aggregált kínálati görbék metszéspontja határozza meg az egyensúlyi árszintet és a nemzeti termelés egyensúlyi reálvolumenét. Ez azt jelenti, hogy adott árszinten (P E) a teljes megtermelt nemzeti termék (Y E) értékesítésre kerül. Egy dolog, amit itt szem előtt kell tartani, a racsnis hatás, ami az, hogy az árak könnyen emelkednek, de nehéz lemenni. Ezért, amikor az aggregált kereslet csökken, nem várható, hogy az árak rövid időn belül esnek. A termelők az aggregált kereslet csökkenésére a termelés csökkentésével reagálnak, és csak ezután, ha ez nem segít, csökkentik az árakat. Az áruk és az erőforrások ára, ha egyszer megemelkedett, nem csökken azonnal, amikor az aggregált kereslet csökken.
1. ábra Makrogazdasági egyensúly
A makrogazdasági egyensúly következő jelei különböztethetők meg:
a közcélok és a valós gazdasági lehetőségek közötti megfelelés;
a társadalom összes gazdasági erőforrásának teljes kihasználása - föld, munkaerő, tőke, információ;
a kereslet és a kínálat egyensúlya az összes főbb piacon mikroszinten;P az Allbest.ru oldalon
szabad verseny, minden vásárló egyenlősége a piacon;
a gazdasági helyzetek megváltoztathatatlansága.
Léteznek általános és sajátos makrogazdasági egyensúlyok. Az általános egyensúly a gazdaság egészének olyan állapotát jelenti, amikor a gazdasági rendszer minden szférája összhangban van (összehangolt fejlődés), figyelembe véve a társadalom és tagjainak érdekeit, vagyis a legtöbb gazdasági rendszer közötti összarányosságot és arányosságot. a makrogazdaság kialakulásának fontos paraméterei: a gazdasági növekedés tényezői és azok felhasználása; termelés és fogyasztás, fogyasztás és felhalmozás, áruk és szolgáltatások kereslete és kínálata; anyag- és pénzügyi áramlások stb.
Az általános (makrogazdasági) egyensúlytól eltérően, amely a gazdasági rendszer egészét lefedi, a magán (helyi) egyensúly a nemzetgazdaság egyes szempontjainak és szféráinak (költségvetés, pénzforgalom stb.) keretére korlátozódik. Az általános és a partikuláris egyensúly viszonylag autonóm. Így a részleges egyensúly hiánya a gazdasági rendszer bármely láncszemében nem jelenti azt, hogy a gazdasági rendszer egésze ne lenne egyensúlyban. És fordítva, a gazdasági rendszer egyensúlyának hiánya nem zárja ki az egyensúly hiányát az egyes kapcsolatokban. Az általános és a magánegyensúly ismert függetlensége azonban nem jelenti azt, hogy ne lenne kapcsolat és belső egység közöttük. Hiszen a makrogazdasági rendszer egészének állapota csak befolyásolhatja egyes részeinek működését. A lokális szférában zajló folyamatok viszont csak bizonyos hatást gyakorolhatnak a makrogazdasági rendszer egészének állapotára.
A gazdaság általános (makrogazdasági) egyensúlyának feltételeként megkülönböztethetjük: először is a társadalmi célok és képességek (anyagi, pénzügyi, munkaerő stb.) megfelelését; másodszor, a gazdasági növekedés összes tényezőjének teljes és hatékony felhasználása; harmadszor, a termelési struktúra és a fogyasztási szerkezet megfelelése; negyedszer, a piaci egyensúly, az aggregált kereslet és kínálat egyensúlya az áruk, a munkaerő, a szolgáltatások, a technológiák és a kölcsöntőke piacain, amelyeknek kölcsönhatásba kell lépniük egymással.
A spontán folyamatoknak, inflációnak, üzleti aktivitás visszaesésének és csődöknek nem kitett, teljes rendszer tényleges makrogazdasági egyensúlya ideális, elméletileg kívánatos. Ezt az egyensúlyt a makrogazdaság valamennyi szerkezeti elemében, szektorában és területén a gazdasági magatartás és az alanyok érdekeinek érvényesülésének teljes optimuma jellemzi. Ennek az egyensúlynak a biztosításához azonban számos szaporodási feltételnek teljesülnie kell (a piacon minden egyén találhat fogyasztási cikkeket, a vállalkozók pedig termelési tényezőket, a teljes társadalmi terméket el kell adni stb.). A társadalom gazdasági életében ezek a feltételek általában nem teljesülnek. Ezért van egy valódi makrogazdasági egyensúly, amely a gazdasági rendszerben a tökéletlen verseny és a piacot befolyásoló külső tényezők körülményei között jön létre.
A tudományos elemzéshez azonban ideális gazdasági egyensúlyra van szükség, amely természeténél fogva elvont. Ez a makrogazdasági egyensúlyi modell lehetővé teszi a valós folyamatok ideálistól való eltérésének meghatározását, a szaporodási arányok kiegyensúlyozását és optimalizálását szolgáló intézkedési rendszer kidolgozását.
Így minden gazdasági rendszer egyensúlyi állapotra törekszik. De az, hogy a gazdaság állapota milyen mértékben közelíti meg az ideális (absztrakt) makrogazdasági egyensúlyi modellt, a társadalom társadalmi-gazdasági, politikai és egyéb objektív és szubjektív feltételeitől függ.
A makrogazdasági egyensúly következő modelljeit különböztetjük meg: klasszikus és keynesi.
Klasszikus makrogazdasági egyensúlyi modell 100 éven át, egészen a 20. század 30-as éveiig uralta a közgazdaságtudományt. J. Say törvényén alapszik: az árutermelés saját keresletet teremt. Minden gyártó egyben vevő is - előbb-utóbb egy másik személy által gyártott árut vásárol a saját áruk eladásából kapott összegért. Így a makrogazdasági egyensúly automatikusan biztosított: mindent eladnak, amit megtermelnek. Ehhez a hasonló modellhez három feltétel teljesülése szükséges:
minden ember fogyasztó és termelő is egyben;
minden termelő csak a saját bevételét költi el;
a bevételt teljesen elköltik.
De a reálgazdaságban a jövedelem egy részét a háztartások takarítják meg. Ezért az aggregált kereslet a megtakarított összeggel csökken. A fogyasztási kiadások nem elegendőek az összes előállított termék megvásárlásához. Ennek eredményeként eladatlan többlet keletkezik, ami a termelés visszaesését, a munkanélküliség növekedését és a jövedelem csökkenését okozza.
A klasszikus modellben a megtakarítások okozta fogyasztási forráshiányt beruházással kompenzálják. Ha a vállalkozók ugyanannyit fektetnek be, mint amennyit a háztartások megtakarítanak, akkor a Say-törvény érvényes, pl. a termelés és a foglalkoztatás szintje változatlan marad. A fő feladat a vállalkozók ösztönzése, hogy annyi pénzt fektessenek be, amennyit megtakarításra fordítanak. A pénzpiacon dől el, ahol a kínálatot a megtakarítások, a keresletet a befektetések, az árat pedig a kamatlábak jelentik. A pénzpiac az egyensúlyi kamatláb segítségével szabályozza a megtakarításokat és a befektetéseket (2. ábra).
Minél magasabb a kamat, annál több pénzt takarítanak meg (mivel a tőke tulajdonosa több osztalékot kap). Ezért a megtakarítási görbe (S) felfelé lejtős lesz. A befektetési görbe (I) viszont lefelé mutató, mert a kamatláb befolyásolja a költségeket, és a vállalkozók több pénzt vesznek fel, és alacsonyabb kamattal fektetnek be. Az egyensúlyi kamatláb (r 0) az E pontban jelentkezik. Itt a megtakarított pénz mennyisége megegyezik a befektetett pénz mennyiségével, vagy más szóval, a kínált pénz mennyisége megegyezik a pénzkeresettel.
2. ábra A befektetés és a megtakarítás kapcsolatának klasszikus modellje
A második egyensúlyt biztosító tényező az árak és a bérek rugalmassága. Ha a kamatláb valamilyen oknál fogva nem változik a megtakarítás és a beruházás állandó aránya mellett, akkor a megtakarítások növekedését az árak csökkenése kompenzálja, mivel a termelők igyekeznek megszabadulni a felesleges termékektől. Az alacsonyabb árak kevesebb vásárlást tesznek lehetővé, miközben a kibocsátás és a foglalkoztatás szinten marad.
Emellett az áruk iránti kereslet csökkenése a munkaerő iránti kereslet csökkenéséhez vezet. A munkanélküliség versenyt okoz, és a munkavállalók elfogadják az alacsonyabb béreket. Ennek mértéke annyira csökkenni fog, hogy a vállalkozók minden munkanélkülit felvehetnek majd. Ilyen helyzetben nincs szükség állami beavatkozásra a gazdaságba.
A klasszikus közgazdászok tehát az árak, a bérek és a kamatlábak rugalmasságából indultak ki, vagyis abból, hogy a bérek és árak szabadon mozoghatnak fel és le, tükrözve a kereslet és kínálat egyensúlyát. Véleményük szerint az AS aggregált kínálati görbe függőleges egyenes alakja, amely a GNP termelés potenciális mennyiségét tükrözi. Az árcsökkenés a bérek csökkenését vonja maga után, így a teljes foglalkoztatás megmarad. A reál GNP értéke nem csökken. Itt minden termék eltérő áron kerül értékesítésre. Vagyis az aggregált kereslet csökkenése nem a GNP és a foglalkoztatás csökkenéséhez vezet, hanem csak az árak csökkenéséhez. A klasszikus elmélet tehát úgy véli, hogy a kormány gazdaságpolitikája csak az árszínvonalat tudja befolyásolni, a kibocsátást és a foglalkoztatást nem. Ezért a termelés és a foglalkoztatás szabályozásába való beavatkozása nem kívánatos.
A klasszikusok arra a következtetésre jutottak, hogy egy piaci önszabályozó gazdaságban. A teljes kibocsátás és a teljes foglalkoztatottság elérésére alkalmas kormányzati beavatkozásra nincs szükség, az csak árthat a hatékony működésének.
A fentieket összefoglalva megállapíthatjuk, hogy az egyensúlyi termelési volumen klasszikus modellje, amely J. Say törvényén alapul, feltételezi:
A bérek és árak abszolút rugalmassága, rugalmassága (termelési tényezőkre és késztermékekre);
Az aggregált kínálat, mint a gazdasági növekedés motorjának hangsúlyozása;
A megtakarítások és befektetések egyenlősége a pénzpiaci szabad árazás révén;
Az aggregált kínálat volumenének tendenciája egybeesik a gazdaság potenciális képességeivel, ezért az aggregált kínálati görbe függőleges vonallal van ábrázolva;
A piacgazdaság azon képessége, hogy belső mechanizmusok segítségével önkiegyensúlyozza az aggregált keresletet és aggregált kínálatot teljes foglalkoztatás és egyéb termelési tényezők teljes kihasználása mellett.
Keynesi modell.
A 20. század 30-as éveinek elején a gazdasági folyamatok már nem illeszkedtek a makrogazdasági egyensúly klasszikus modelljének keretei közé. A bérek csökkenése tehát nem a munkanélküliség csökkenéséhez, hanem növekedéséhez vezetett. Az árak akkor sem csökkentek, amikor a kínálat meghaladta a keresletet. Nem ok nélkül bírálta sok közgazdász a klasszikusok álláspontját. Közülük a leghíresebb J. Keynes angol közgazdász, aki 1936-ban jelentette meg „A foglalkoztatás, kamat és pénz általános elmélete” című munkáját, amelyben bírálta a klasszikus modell főbb rendelkezéseit, és kidolgozta a makrogazdasági szabályozásra vonatkozó saját rendelkezéseket. :
1. a megtakarítást és a befektetést Keynes szerint különböző embercsoportok (háztartások és cégek) végzik, más-más indítékok vezérelve, ezért előfordulhat, hogy időben és méretben nem esnek egybe;
2. A befektetések forrása nemcsak a háztartások megtakarításai, hanem a hitelintézetek pénzeszközei is. Ráadásul nem minden jelenlegi megtakarítás kerül a pénzpiacra, mivel a háztartások pénzt hagynak kéznél például banki adósság törlesztésére. Ezért a jelenlegi megtakarítások összege meghaladja a beruházás összegét. Ez azt jelenti, hogy Say törvénye nem érvényesül, és beáll a makrogazdasági instabilitás: a túlzott megtakarítások az aggregált kereslet csökkenéséhez vezetnek. Ennek eredményeként a kibocsátás és a foglalkoztatás csökken;
3. nem a kamatláb az egyetlen tényező, amely befolyásolja a megtakarítási és befektetési döntéseket;
4. az árak és a bérek csökkentése nem szünteti meg a munkanélküliséget.
Az a tény, hogy az ár-bér arány rugalmassága nem létezik, mivel a kapitalizmusban a piac nem teljesen versenyképes. A monopolista termelők megakadályozzák az árcsökkentést, a szakszervezetek pedig a béreket. Az a klasszikus állítás, miszerint a bérek csökkentése egy cégnél több munkavállaló felvételét tenné lehetővé, a gazdaság egészére nem alkalmazható. Keynes szerint a bérek csökkenése a lakosság és a vállalkozók jövedelmének csökkenését okozza, ami mind a termékek, mind a munkaerő iránti kereslet csökkenéséhez vezet. Ezért a vállalkozók vagy egyáltalán nem vesznek fel munkavállalókat, vagy csak kis létszámot vesznek fel.
Tehát a makrogazdasági egyensúly keynesi elmélete a következő rendelkezéseken alapul. A nemzeti jövedelem növekedése nem okozhat megfelelő keresletnövekedést, hiszen ennek egyre nagyobb hányada megy a megtakarításokhoz. Ezért a termelést megfosztják a további kereslettől, és csökken, ami a munkanélküliség növekedéséhez vezet. Ezért olyan gazdaságpolitikára van szükség, amely ösztönzi az aggregált keresletet. Ráadásul a gazdaság stagnálása és depressziója közepette az árszínvonal viszonylag stacioner, és nem lehet dinamikájának mutatója. Ezért J. Keynes az ár helyett az „eladási volumen” mutató bevezetését javasolta, amely változatlan áron is változik, mert az eladott áruk mennyiségétől függ.
A keynesiánusok úgy vélték, hogy a kormány az állami kiadások növelésével elősegítheti a GDP növekedését és a foglalkoztatás növekedését, ami növeli a keresletet, és szinte változatlan árakat tart a kibocsátás növekedésével. A GNP növekedésével a foglalkoztatás is növekedni fog. Következésképpen J. Keynes modelljében a makrogazdasági egyensúly nem esik egybe a termelési tényezők potenciális felhasználásával, és összeegyeztethető a termelés visszaesésével, az infláció és a munkanélküliség jelenlétével. Ha megvalósul a termelési tényezők teljes kihasználása, akkor az aggregált kínálati görbe függőleges formát ölt, azaz. valójában egybeesik a hosszú távú AS görbével.
Így az aggregált kínálat volumene rövid távon elsősorban az aggregált kereslet nagyságától függ. A termelési tényezők alulfoglalkoztatása és az ármerevség körülményei között az aggregált kereslet ingadozása mindenekelőtt a kibocsátás (kínálat) mennyiségének változását okozza, és csak ezt követően tükröződik az árszínvonalban. Az empirikus adatok megerősítik ezt az álláspontot.
Megállapíthatjuk, hogy a keynesi makrogazdasági egyensúlyelmélet legfontosabb rendelkezései a következők:
A fogyasztás szintjét, és ebből következően a megtakarítások mértékét meghatározó legfontosabb tényező a lakosság bevételének mértéke, a beruházások mértékét pedig elsősorban a kamatláb befolyásolja. Mivel a megtakarítások és befektetések különböző és független változóktól (jövedelem és kamatlábak) függenek, eltérés lehet a befektetési tervek és a megtakarítási tervek között;
Mivel a megtakarítások és befektetések nem tudnak automatikusan egyensúlyba kerülni, i.e. a piacgazdaságban nincs olyan mechanizmus, amely önállóan biztosítaná a gazdasági stabilitást, szükséges az állami beavatkozás a társadalom gazdasági életébe;
A gazdasági növekedés motorja az effektív aggregált kereslet, hiszen rövid távon az aggregált kínálat adott érték, és nagymértékben a várható aggregált keresletre orientálódik. Emiatt az államnak mindenekelőtt szabályoznia kell a tényleges kereslet szükséges mennyiségét.
Összefoglalva megállapíthatjuk, hogy mind a klasszikusok, mind a keynesiánusok sokat tettek a makrogazdasági egyensúly megértése érdekében, de sajnos, amint a gyakorlat azt mutatja, az általuk felépített makrogazdasági egyensúlyi modellek csak rövid ideig voltak érvényesek, ami véleményem szerint , nem meglepő, hiszen még a gazdasági törvényszerűségek is objektívek, de a közgazdaságtanban minden döntést így vagy úgy az emberek hoznak, és azok szubjektívek. Ezért sokkal többet kell tenni a makrogazdasági egyensúly fenntartásához szükséges feltételek megteremtéséért.
Bevezetés
1. fejezet A makrogazdasági egyensúly elméleti alapjai
2. fejezet: D. Keynes gazdasági egyensúlyi modelljei
Következtetés
Felhasznált irodalom jegyzéke
BEVEZETÉS
A makrogazdasági egyensúly a gazdasági rendszer olyan állapota, amelyben a termelés mennyisége és a fogyasztói kereslet mennyisége egyenlő.
A piacgazdaságban a makrogazdasági egyensúly problémája alapvető fontosságú. A makrogazdasági egyensúly elérése szorosan összefügg a teljes foglalkoztatottság, az árstabilitás és a gazdasági növekedés elérésével.
A különböző gazdasági iskolák eltérően vélekednek erről a problémáról. A gazdasági egyensúly keynesi elmélete a 30-as években keletkezett. XX század. Alapítója John Maynard Keynes angol közgazdász. A keynesi elmélet a nagy gazdasági világválság után kezdett el terjedni – egy súlyos gazdasági válság, amely 1929-33-ban uralta a kapitalista világot. Keynes a „The General Theory of Employment, Interest and Money” című könyvében vázolta elméletét, amely ellentmondott az akkor uralkodó klasszikus közgazdasági nézeteknek. Az általánosan elfogadott vélemény szerint a maga korában valóban forradalmi volt. Munkássága alátámasztja az állami beavatkozás fontos szerepét a gazdasági életben.
Keynes könyvében a közgazdasági elemzés alapvetően új közgazdasági modelljét és apparátusát mutatta be. Tanítása idővel fejlődött, és kiegészült a világgazdasági gondolkodás vívmányaival. Jelenleg a keynesi elmélet szerves részét képezi.
A makrogazdasági egyensúly problémájának relevanciáját és gyakorlati jelentőségét a keynesi megközelítés hívei által javasolt gazdaságpolitikai eszközök gyakorlati alkalmazási lehetősége határozza meg. A keynesi iskola számos ajánlása több évtizeden át sok kormány gazdaságpolitikájának alapjául szolgált. Kétségtelen, hogy a gazdaságszabályozás keynesi receptjei megvalósításának tapasztalatait figyelembe kell venni a gazdasági reformok végrehajtása során hazánkban.
A közgazdaságtudományban meglehetősen nagy mennyiségű irodalmat szentelnek ennek a problémának. A témával kapcsolatos kutatások mind a keynesi iskola keretein belül, mind más irányban folytak.
Ennek a munkának a célja a keynesi iskola makrogazdasági egyensúlyi helyzetének vizsgálata. A cél alapján a következő feladatok kerülnek meghatározásra a munkában:
A munka a közgazdaságtudományban használt fogalmakat és elemzési módszereket alkalmazza. A bevételek és kiadások körforgásán alapuló egyensúlyelemzés módszere alapvető a makrogazdasági egyensúly közgazdasági modelljeinek vizsgálatában. Keynes a tudományos használatba bevezette aggregált makroökonómiai mennyiségeket, amelyek nemzetgazdasági szintű objektumokat írnak le. A köztük lévő mennyiségi összefüggések felállításával közgazdasági és matematikai modellek – a gazdasági valóság egyszerűsített leírásai – épülnek fel. A modellek bizonyos mértékű absztrakció ellenére tükrözik egy adott probléma összes lényeges tényezőjét, és segítenek megérteni a gazdasági mechanizmusok működését.
A makrogazdasági egyensúly problémája egy olyan (mindenkinek megfelelő) választás keresése, amelyben a korlátozott termelési erőforrások (tőke, föld, munkaerő) felhasználásának módja a különféle javak létrehozására és a társadalom különböző tagjai között való elosztása egyensúlyban van. Ez az egyensúly azt jelenti, hogy az általános arányosság megvalósul:
a) termelés és fogyasztás;
b) erőforrások és felhasználásuk;
c) kereslet és kínálat;
d) termelési tényezők és azok eredményei;
e) anyag- és pénzügyi áramlások.
Így a makrogazdasági egyensúly kulcsprobléma minden állam gazdaságelméletében és gazdaságpolitikájában.
Ez a következtetés azon a tényen alapul, hogy az ideális (elméletileg kívánt) egyensúly az egyének gazdasági „energiájának” stabil felhasználása, érdekeik maradéktalan optimális érvényesülése mellett a nemzetgazdaság minden szerkezeti elemében, ágazatában és szférájában.
Nyilvánvaló, hogy az így felfogott egyensúly gazdasági ideál, a való élet absztrakcióinak rendszere, bár lényegesek. E nélkül azonban nincs tudomány, hiszen nemcsak a lényeg és a jelenség közötti eltérés okait vizsgálja, hanem a gyakorlatot és az ideált is.
1) a gazdasági kapcsolatok empirikus kimutatása és rögzítése;
2) a bennük lévő jelentős kapcsolatok azonosítása;
3) a gazdasági jelenségek világát alkotó elemek egyensúlyi feltételeinek pontos mennyiségi meghatározása a szabad verseny törvénye szerint.
Ideálisan (optimálisan) a harmadik fokozat elérése kifejezi a gazdaságtudományi ismeretek célját. Sőt, V. Pareto logikáját követve a tényleges makrogazdasági ideál a következő:
a) elméletben - a gazdasági rendszer általános egyensúlyi modelljének felépítése;
b) a gyakorlatban - valamennyi fogyasztó (vevő) és termelő (eladó) magatartásának összhangba hozása a szabad verseny törvényi előírásaival.
A közgazdasági elméletben a makrogazdasági ideál a gazdasági rendszer általános egyensúlyi modelljeinek felépítése.
A való életben az ilyen modellek követelményeinek különféle megsértése fordul elő.
A makrogazdasági egyensúly elméleti modelljeinek jelentősége azonban lehetővé teszi a valós folyamatok ideálistól való eltérésének konkrét tényezőinek meghatározását, valamint a gazdaság optimális állapotának megvalósításának módját.
A közgazdaságtanban számos makrogazdasági egyensúlyi modell létezik, amelyek a közgazdasági gondolkodás különböző irányainak nézeteit tükrözik a problémával kapcsolatban:
F. Quesnay-modell az egyszerű reprodukcióról a 18. századi francia gazdaság példáján;
K. Marx egyszerű és kiterjesztett kapitalista társadalmi újratermelés sémái;
L. Walras-modell az általános gazdasági egyensúlyról a szabad verseny törvénye alapján;
V. Leontiev „input-output” modell;
J. Keynes rövid távú gazdasági egyensúlyi modell.
A makrogazdasági egyensúly a társadalmi újratermelés központi problémája.
Különbséget kell tenni az ideális és a valós egyensúly között. (1.1. ábra)
Ideális - az egyének gazdasági viselkedésében érhető el, érdekeik teljes optimális megvalósításával a nemzetgazdaság minden szerkezeti elemében, ágazatában, szférájában.
Az ilyen egyensúly elérése a következő szaporodási feltételek betartását feltételezi:
Minden egyénnek meg kell találnia a fogyasztási cikkeket a piacon;
Minden vállalkozónak meg kell találnia a termelési tényezőket a piacon;
Az összes tavalyi terméket el kell adni.
Rizs. 1.1 A gazdasági egyensúly típusai
Az ideális egyensúly a tökéletes verseny előfeltételein és a mellékhatások hiányán alapul, ami elvileg irreális, hiszen a reálgazdaságban nem léteznek olyan jelenségek, mint a tökéletes verseny és a tiszta piac. A válságok és az infláció kimozdítja a gazdaságot az egyensúlyból.
Valós makrogazdasági egyensúly egy gazdasági rendszerben a tökéletlen verseny és a piacot befolyásoló külső tényezők körülményei között.
Létezik részleges és teljes egyensúly:
A részleges egyensúlyt egyensúlynak nevezzük az áruk, szolgáltatások, termelési tényezők egy adott piacán;
A teljes (általános) egyensúly minden piacon egyidejű egyensúly, a teljes gazdasági rendszer egyensúlya vagy makrogazdasági egyensúly.
A teljes gazdasági egyensúly a gazdasági rendszer strukturális optimuma, amelyre a társadalom törekszik, de soha nem éri el teljesen magának az optimumnak, az arányosság eszményének állandó változása miatt.
Megjegyzendő, hogy Keynes előtt a közgazdasági elmélet az általános gazdasági egyensúlyt nem tekintette önálló makrogazdasági problémának. Ezért az általános gazdasági egyensúly klasszikus modellje (GEE) a klasszikus iskola közgazdászainak nézeteinek szintetizált bemutatása a modern terminológiával.
A klasszikus OER-modell a klasszikus koncepció alapvető posztulátumain alapul, nevezetesen:
A gazdaság önszabályozása azt jelenti, hogy az egyensúly minden piacon automatikusan létrejön, és az egyensúlyi állapottól való bármilyen eltérést véletlenszerű tényezők okozzák, és átmenetiek. A beépített stabilizátorok rendszere lehetővé teszi, hogy a gazdaság önállóan, állami beavatkozás nélkül állítsa helyre a megbomlott egyensúlyt.
A gazdaság két szektorra osztását klasszikus dichotómiának nevezik. Ezzel összhangban azt állítják, hogy a reálszektorban a reálváltozókat és a relatív árakat, a monetáris szektorban pedig a nominális változókat és az abszolút árakat határozzák meg.
A munkaerő-piaci egyensúly azt jelenti, hogy a vállalatok megvalósították a termelési volumenre vonatkozó terveiket, a háztartások pedig az endogén jövedelem fogalma szerint meghatározott jövedelemszinttel kapcsolatos terveiket.
A rövid távú termelési függvény egy változó - a munka mennyiségének - függvénye, ezért a foglalkoztatás egyensúlyi szintje határozza meg a valós termelés szintjét, amit a harmadik egyenlet is tükröz. S mivel a foglalkoztatottság teltházas (mindenki kapott, aki adott bér mellett munkát akart), így a termelés volumene a természetes kibocsátás szintjén rögzül, az aggregált kínálati görbe pedig függőleges formát ölt.
Az aggregált kínálat generált volumene a háztartások tényezőjövedelmeinek összege, amelyet a háztartások a fogyasztásra és a megtakarításokra osztanak fel: y = C + S.
Ahhoz, hogy az egyensúly létrejöjjön az árupiacon, az aggregált kínálatnak meg kell egyeznie az aggregált kereslettel.
Mivel az aggregált kereslet egy egyszerű modellben a fogyasztási és beruházási kiadások összegét jelenti: y = C + I, így ha az I = S feltétel teljesül, az árupiacon egyensúly jön létre. Vagyis Say törvénye szerint minden kínálat megfelelő keresletet generál.
Ha a tervezett beruházások nem felelnek meg a tervezett megtakarításoknak, akkor az árupiacon egyensúlyhiány léphet fel. A klasszikus modellben azonban minden ilyen egyensúlyhiány megszűnik a tőkepiacon.
A tőkepiaci egyensúlyi feltételeket a negyedik egyenlet tükrözi. A tőkepiaci egyensúlyt biztosító paraméter a rugalmas kamatláb.
Ha valamilyen oknál fogva a tervezett megtakarítási és beruházási volumen nem esik egybe egy adott kamatláb mellett, akkor a gazdaság egy iteratív folyamatot indít el a mindenkori kamat értékére történő megváltoztatására, ami biztosítja a megtakarítások és beruházások egyensúlyát.
Grafikusan a kamat, a befektetés és a megtakarítások viszonya a „klasszikusok” szerint a következő (1.2. ábra).
A grafikon a megtakarítás és a befektetés közötti egyensúlyi helyzetet szemlélteti: II. görbe - befektetés, SS görbe - megtakarítás; az ordináta tengelyen a százalékarány értékei (r); az x tengelyen a megtakarítások és a befektetések állnak.
Nyilvánvaló, hogy a beruházás az I = I (r) kamatláb függvénye, és ez a függvény csökkenőben van: minél magasabb a kamat, annál alacsonyabb a beruházási szint.
Rizs. 1.2 A befektetés és a megtakarítás közötti interakció klasszikus modellje
A megtakarítás is a kamatláb függvénye (de már növekszik): S = S (r). Az r 0-val egyenlő kamatszint biztosítja a megtakarítások és befektetések egyenlőségét az egész gazdaságban, az r 1 és r 2 szint ettől az állapottól való eltérést jelenti.
Tegyük fel például, hogy a tervezett megtakarítások volumene kisebbnek bizonyult, mint a tervezett beruházások volumene.
Ezután a tőkepiacon megindul a verseny a befektetők között a rendelkezésre álló hitelforrásokért, ami kamatemelkedést okoz.
A kamatemelés a tervezett megtakarítások volumenének felfelé, a beruházások lefelé történő revíziójához vezet mindaddig, amíg az egyensúlyt biztosító kamatláb nem alakul ki.
Amikor a megtakarítások volumene meghaladja a beruházások volumenét, a tőkepiacon szabad hitelforrások képződnek, ami a kamatláb egyensúlyi értékére történő csökkenését okozza.
Azaz, ha egyensúlyhiány lép fel az árupiacon, akkor az tükröződik a tőkepiacon, és mivel ez utóbbi rendelkezik egy beépített stabilizátorral, amely lehetővé teszi az egyensúly helyreállítását, a tőkepiaci egyensúly helyreállítása a tőkepiaci egyensúly helyreállításához vezet. árupiac.
Így megerősítést nyert Walras törvénye, amely szerint, ha az egyensúly a három összekapcsolt piac közül kettőben (munkaerő és tőke) jön létre, akkor az a harmadik piacon - az áruk piacán - jön létre.
Az ötödik egyenlet önmagában áll, és csak az aktuális árszint meghatározásához szükséges.
A pénzkínálat és a pénzforgalom sebességének adott paramétereinél az árszínvonal csak a reálnemzeti jövedelem paraméterétől függ: P = (Mv)/év.
Ezzel szemben a nemzeti reáljövedelem megállapított egyensúlyi értékével a pénzpiaci paraméterek pénzsemlegessége miatti változása csak az árszínvonal változásában jelenik meg.
Ha elképzeljük a csere mennyiségi egyenletét y-hoz viszonyítva, és ezzel kifejezzük az aggregált keresleti függvényt: y = (Mv)/P, akkor nyilvánvaló, hogy az y = const feltétel biztosításához szükséges a pénzkínálat és az ár megváltoztatása. szinten azonos arányban.
A pénz semlegességét legteljesebben a „Cambridge-effektusnak” nevezett mechanizmus szemlélteti.
A helyzet az, hogy minden tantárgy megtervez magának egy bizonyos optimális készpénzszintet (valódi készpénzt). A gazdálkodó szervezetek a pénzösszegben bekövetkezett bármilyen változást a valós készpénzállomány értékének az optimális értéktől való eltéréseként érzékelik, és intézkedéseket tesznek az optimális érték helyreállítására.
A valós pénztárgép növekedése esetén az alanyok elkezdik a felesleges készpénzt árura cserélni, növelve a fogyasztói kiadásokat és az aggregált keresletet, a reálpénztárgép csökkenése esetén az aggregált kereslet csökken.
És mivel a teljes foglalkoztatás körülményei között az aggregált kínálat mereven rögzítve van a természetes kibocsátás szintjéhez képest, az aggregált kereslet változására az egyetlen lehetséges reakció az árszínvonal megfelelő változása lesz.
Az árak a klasszikus koncepcióban abszolút rugalmasak, ezért az aggregált kínálat ilyen reakciója a kereslet ingadozásaira azonnal bekövetkezik.
Az árrugalmasság nemcsak az árukra, hanem a termelési tényezőkre is kiterjed. Ezért az áruk árszínvonalának változása ennek megfelelő változást okoz a tényezők árszintjében. Így változnak a nominális bérek, de a reálbérek nem változnak.
Ebből következően az áruk árai, a tényezők és az általános árszínvonal azonos arányban változnak.
A klasszikus iskola képviselőit a mikroökonómiai elemzés jellemezte, nézeteik és következtetéseik azonban meglehetősen pontosan tükrözik a piaci rendszer működését.
Megjegyzendő, hogy a klasszikusok az általános gazdasági egyensúlyt csak rövid távon, tökéletes verseny körülményei között tekintették. Jean-Baptiste Say fogalmazta meg először az úgynevezett „piaci törvényt”, amelynek lényege a következő megállapításban merült ki: az árukínálat megteremti saját keresletét, vagyis a megtermelt termelés mennyisége automatikusan bevételt biztosít. megegyezik az összes létrehozott áru költségével, és ezért annak teljes megvalósításához.
Ez azt jelenti, hogy egyrészt a jövedelemtulajdonos célja nem a pénz mint olyan megszerzése, hanem a különféle anyagi javak megszerzése, pl. a kapott bevételt teljes egészében elköltik. A pénz ezzel a megközelítéssel tisztán technikai funkciót tölt be, leegyszerűsítve az árucsere folyamatát. Másodszor, csak a saját forrásait költik el.
A klasszikus mozgalom képviselői az általános gazdasági egyensúly meglehetősen koherens elméletét dolgozták ki, amely automatikusan biztosítja a bevételek és kiadások egyenlőségét teljes foglalkoztatás esetén, ami nem ütközik a Say-törvény működésébe.
Ennek az elméletnek a kiindulópontja olyan kategóriák elemzése, mint a kamatok, bérek és az ország árszínvonala. Ezek a kulcsváltozók, amelyek a klasszikus felfogás szerint rugalmas mennyiségek, biztosítják az egyensúlyt a tőkepiacon, a munkaerőpiacon és a pénzpiacon.
A kamat egyensúlyban tartja a befektetési alapok keresletét és kínálatát; a rugalmas bérek egyensúlyba hozzák a keresletet és a kínálatot a munkaerőpiacon, így a kényszerű munkanélküliség tartós fennállása egyszerűen lehetetlen; a rugalmas árak biztosítják, hogy a piac „megtisztuljon” a termékektől, így a hosszú távú túltermelés sem lehetséges; A forgalomban lévő pénzmennyiség növekedése semmit nem változtat az áruk és szolgáltatások reáláramlásán, csak a névértékre van hatással.
Így a klasszikusok elméletében a piaci mechanizmus maga is képes korrigálni a nemzetgazdaságban fellépő egyensúlytalanságokat, és az állami beavatkozás szükségtelennek bizonyul.
Az állami be nem avatkozás elve a klasszikusok makrogazdasági politikája, a modern közgazdászok – a neoklasszikus iskola támogatói – ajánlásai pedig a klasszikus iskola következtetésein alapulnak. Az 1.3. ábra az általános gazdasági egyensúly klasszikus koncepció szerinti grafikus értelmezését mutatja be.
Az ábra alsó részének harmadik negyede a munkaerő-piaci egyensúly kialakításának folyamatát mutatja, ahol a w" reálbér és az N" foglalkoztatás egyensúlyi értékei jönnek létre. A negyedik kvadránsban az y nemzeti jövedelem egyensúlyi értékét úgy határozzuk meg, hogy az N* egyensúlyi értéket a termelési függvényre vetítjük.
Rizs. 1.3 Általános gazdasági egyensúly a klasszikus felfogásban
Az y" egyensúlyi érték határozza meg az aggregált kínálati függvényt. Az aggregált keresleti függvény a csere mennyiségi egyenletéből származik: y = (Mv)/P. A pénzmennyiség változása csak nominális változókat érint, megváltoztatva az aktuális P árszintet Ennek megfelelően az AD és W grafikonok eltolódnak a koordináták origójától, amikor a pénzkínálat nő, és fordítva, amikor az csökken Az ábra felső része a tőkepiaci egyensúlyi feltételek kialakulásának folyamatát mutatja, ahol az egyensúlyi kamatláb Tehát az általános gazdasági egyensúly feltételeinek kialakulása a klasszikus modellben az önszabályozás elve szerint, állami beavatkozás nélkül történik, amit három beépített stabilizátor biztosít: rugalmas árak, rugalmas nominális bérek és rugalmas kamat a monetáris és a reálszektor független egymástól.
A keynesi elmélet kulcspontja az aggregált kiadás fogalma. Az összes kiadás a gazdálkodó egységeknek a gazdaságban termelt árukra és szolgáltatásokra fordított összes kiadásának összege. A teljes költség összetevői a következők:
Fogyasztó igényei. A háztartások fogyasztási kiadásait jelenti. Ideértve a tartós fogyasztási cikkek, a nem tartós áruk és a szolgáltatások költségeit.
A keynesi elmélet szerint a fogyasztási függvény alakja:
ahol C f önálló fogyasztás, független a jövedelemtől,
Y d - rendelkezésre álló jövedelem, adózott jövedelem Y-T,
b a fogyasztási határhajlandóság; egy együttható, amely megmutatja, hogy a többletjövedelem mekkora része kerül fogyasztásra.
A fogyasztási függvény grafikonját a 2.1.
2.1. Fogyasztási függvény grafikonja
A megtakarítás a jövedelem azon része, amelyet jelenleg nem fogyasztanak el. A fogyasztási függvény alakja:
ahol S f önálló megtakarítás, független a jövedelemtől,
I d - rendelkezésre álló jövedelem,
s a megtakarítási határhajlandóság; együttható, amely megmutatja, hogy a többletjövedelem mekkora része megy megtakarításra.
A fogyasztás és a megtakarítás mértékét meghatározó fő tényező a rendelkezésre álló jövedelem. Emellett az adók, a felhalmozott vagyon, a várakozások és a fogyasztói adósság befolyásolja a fogyasztást és a megtakarítást. Úgy gondolják, hogy a fogyasztási és megtakarítási függvények grafikonjai stabilak. A fogyasztást és a megtakarítást ugyanis erősen befolyásolják a szokások, hagyományok.
Az üzleti szféra kereslete a cégek beruházási kiadásai. Ide tartoznak: ipari beruházások, lakásépítések, készletváltozások.
A beruházási kereslet az aggregált kereslet legingadozóbb része. Ennek oka a kibocsátás ciklikus ingadozása, a gazdasági feltételek változékonysága, az innovációk rendszertelensége, valamint a tárgyi eszközök hosszú használatának időtartama.
A befektetési függvény alakja:
ahol I f a külső gazdasági tényezők által meghatározott, a jövedelemtől független önálló befektetések,
d a befektetési kamatláb változásra való érzékenységének együtthatója,
i a reálkamat.
A beruházás volumene és a kamatláb a 2.2. fordítottan összefüggenek. Minél magasabb a kamat - a nyújtott hitel díja -, annál kevesebb beruházás valósul meg.
Az autonóm beruházások kiegészíthetők ösztönzött (indukált) beruházásokkal, amelyek a GNP növekedésével nőnek. Figyelembe véve a befektetés bevételtől való függőségét, a függvény a következőképpen alakul:
ahol g a befektetési határhajlandóság – a többletjövedelem befektetésre fordítható része.
2.2. Befektetési ütemterv
A beruházás nagyságát befolyásoló tényezők a várható nettó nyereség mértéke, reálkamatláb, adók, a termelési technológiák változása, a vállalkozások állótőkéjének nagysága, a gazdasági várakozások, a bevételek stb.
Kormányzati kereslet (állami beszerzés) - a szövetségi, regionális és helyi hatóságok összes költsége a végtermékek és szolgáltatások beszerzéséhez. Ezek a védelmi, biztonsági, társadalmi-kulturális rendezvények, a tudományos-technikai haladás segítése, közigazgatás stb. Az átutalási kifizetések azonban nem tartoznak ide – az állam ingyenes kifizetései, mivel nem kapcsolódnak közvetlenül a termeléshez.
Tevékenységének finanszírozására az állam törvény szerint adót vet ki.
Az adófüggvénynek a következő formája van:
ahol T f a jövedelemtől független adók,
t - adókulcs.
Az államháztartást a folyó pénzügyi évre előre elfogadja a parlament, a kormányzati kiadások fő tételei változatlanok maradnak. A kiadások összegének módosítása hosszadalmas vitafolyamattal jár a parlamentben. Így a kormányzati kiadások értékét az aggregált kiadási modellben állandónak tételezzük fel.
A világ többi részének kereslete tiszta export; az az összeg, amennyivel az exportra fordított külföldi kiadások meghaladják a belföldi importra fordított kiadásokat. A tiszta export függvény így néz ki:
ahol v a behozatali határhajlandóság; az importra fordított többletbevétel egy része,
X f - autonóm nettó export.
Egy adott ország jövedelme és nettó exportja közötti kapcsolat negatív, mert A jövedelem növekedésével az import növekszik, míg az export nem függ a jövedelemtől, és változatlan marad.
Teljes költség modell. Tervezett kiadások (E) - az az összeg, amelyet a makrogazdasági szervezetek árukra és szolgáltatásokra költenek. A tényleges költségek eltérnek a tervezett költségektől, ha a cégek nem tervezett beruházásokat hajtanak végre.
2.3. ábra. Egyensúly a teljes kiadási modellben
Az Y=E sorban a termelési szint megegyezik a tervezett kiadásokkal. Ha a tervezett kiadási ütemterv egy bizonyos összeggel felfelé vagy lefelé tolódik, a kibocsátás változása valamivel nagyobb lesz. Ezt a multiplikátor hatás magyarázza.
A termelés egyensúlyi volumenét az aggregált kiadási modellben az Y=E felező és a 2.3. ábrán látható aggregált keresleti ütemezés metszéspontja határozza meg. Fix árak esetén az összköltség modellt alkalmazzuk.
Be- és kiáramlás módszere lehetővé teszi, hogy azonosítsuk a teljes kiadások és a GDP egyenlőtlenségének okait. A beáramlás alatt a fogyasztói kiadások – befektetések, állami vásárlások, exportbevételek – bármely kiegészítése értendő. A kiáramlások olyan kiadások, amelyek nem az országban előállított termékek vásárlására irányulnak - megtakarítások, adók, import költségek.
A módszer a következő. A rendelkezésre álló jövedelem egy részét nem fogyasztásra fordítják, hanem megtakarításokra, adókra és importra fordítható. Ezért a fogyasztói kiadások önmagukban nem elegendőek a teljes termékmennyiség megvásárlásához. De a kormány, a cégek és az export kiadásai hozzáadódnak a fogyasztáshoz, ami pótolja a fogyasztói kiadások elégtelenségét. Ezért az egyensúly eléréséhez a ki- és beáramlás egyenlőségére van szükség (I+G+EX = S+T+IM).
Az aggregált kereslet-aggregált kínálat modell a makrogazdasági egyensúly modellje. A makrogazdasági egyensúly akkor érhető el, ha az aggregált kereslet és az aggregált kínálat egyenlő.
Összkereslet. Az aggregált kereslet a háztartásoknak, cégeknek, az államnak és a külföldnek az országban előállított termékek vásárlására fordított kiadása. Az aggregált kereslet egyes összetevőinek nagysága idővel különböző mértékben változik. Így az állami beszerzés a legstabilabb, mérete viszonylag lassan változik.
A modell grafikus ábrázolása egy negatív meredekségű görbe (2.4. ábra). Az AD=C+I+G+X n aggregált keresleti görbe azt mutatja meg, hogy a fogyasztók az egyes lehetséges árszinteken mennyi árut és szolgáltatást hajlandóak megvásárolni. Az áru- és pénzpiac minden ponton egyensúlyi állapotban van.
Rizs. 2.4. Aggregált keresleti görbe.
A görbe negatív meredeksége az általános árszínvonal és az aggregált kereslet mennyisége közötti fordított összefüggést tükrözi. Ezt a következő ártényezők magyarázzák.
Vagyonhatás – az árak emelkedésével a pénzügyi eszközök vásárlóereje csökken, és a gazdálkodó szervezetek csökkentik a kiadásaikat. Kamathatás - a magas árszint fix pénzkínálat mellett a pénzkereslet növekedését és a kamatláb növekedését okozza. A kamatemelés csökkenti a beruházásokat. Az importvásárlások hatása – amikor a hazai áruk ára emelkedik, a fogyasztók áttérnek külföldi analógjaikra. Az ártényezők változásait grafikusan tükrözi az aggregált keresleti görbe mentén történő mozgás.
Az aggregált keresletet befolyásoló nem ártényezők - fogyasztói jólét, elvárásaik, adók, kamatok, támogatások, politikai helyzet, technológiai fejlődés stb. E tényezők változása az aggregált keresleti görbe jobbra vagy balra tolásával jelenik meg a grafikonon.
Összesített ajánlat. Az aggregált kínálat a gazdaságban egy adott időszak alatt előállított végtermékek és szolgáltatások mennyisége pénzben kifejezve. Az aggregált kínálati görbe azt mutatja, hogy az egyes lehetséges árszinteken mennyi árut és szolgáltatást tudnak szállítani a termelők.
Az aggregált kínálat nem ártényezői: termelési technológiák, fogyasztói jólét, adók, erőforrásárak stb.
Az aggregált kínálati görbe alakját illetően a közgazdaságtanban különböző nézetek léteznek. A klasszikus közgazdász iskola úgy véli, hogy a görbe függőleges a termelési tényezők teljes kihasználtságának szintjén. Ugyanakkor az árak és a nominálbérek a klasszikus közgazdászok szerint rugalmasak. Ez biztosítja a gazdasági rendszer egyensúlyának gyors helyreállítását. A klasszikus modell jobban illeszkedik a gazdaság hosszú távú viselkedéséhez.
A keynesi elmélet az aggregált kínálati görbe függőleges szegmensén kívül a vízszintes és a növekvő szegmenseket is figyelembe veszi (2.5. ábra). Az alapvető különbség a klasszikus modellhez képest, hogy a gazdaság alulfoglalkoztatottság körülményei között működik; az árak, a nominálbérek és egyéb névértékek „rögzítettek”.
Rizs. 2.5. Összesített kínálati görbe.
A bérek és árak „merevségének” okai a munkaszerződések hatása, a törvényileg megállapított minimálbér, a „menü” hatás, a termékszállítási szerződések időtartama, valamint a szakszervezetek beavatkozása. A kereslet növekedésével a cégek úgy növelik a kibocsátást, hogy az árszintet nem változtatják vagy kis mértékben változtatják.
Az aggregált kínálati görbe horizontális szegmense jellemzi a gazdaság recessziós állapotát - magas a munkanélküliség és a termelési kapacitás jelentős kihasználatlansága. Amikor az aggregált kereslet növekszik, a cégek az árak emelése nélkül képesek növelni termelésüket.
A felfelé ívelő szegmensben a reáltermelés növekedése az árak emelkedésével jár. A görbe pozitív meredeksége közvetlen kapcsolatot mutat a kibocsátás és az árszínvonal között. Az aggregált kereslet növekedése mind az árak növekedését, mind a termelési volumen növekedését okozza.
A felfelé ívelő szegmensben a gazdaság közel áll a teljes foglalkoztatottsághoz. A növekvő aggregált kereslet hatására a kibocsátás növelése érdekében a cégek további erőforrásokat vonzanak. A termelési tényezők árai emelkednek, a költségek emelkednek, és a cégek kénytelenek emelni a termékárakat.
Az aggregált kínálati görbe alakja lehetővé teszi, hogy megfigyeljük az egységnyi kibocsátásra jutó termelési költségek változását a kibocsátás volumenének változásával. A horizontális szegmensben a cégek változatlan áron jutnak hozzá az erőforrásokhoz, és az árak emelése nélkül növekszik a termelés. A felfelé ívelő szegmensben a termelési költségek emelkednek, a gazdaság általános árszínvonala emelkedik. A vertikális szegmensben a kibocsátás növelésének lehetőségei kimerültek, mivel minden erőforrás le van foglalva. Az aggregált kereslet bővülése csak magasabb árakhoz vezet. A cégek visszavásárolhatják a már felhasznált erőforrásokat, növelve termelési költségeiket és növelve kibocsátásukat. De összességében a gazdaság reálkibocsátása nem fog növekedni.
A makrogazdasági egyensúly az aggregált kereslet és az aggregált kínálat egyenlősége. Ennek az egyenlőségnek a grafikus illusztrációja a 2.6. ábrán az aggregált kereslet és az aggregált kínálat görbéinek metszéspontjának Y r pontja. Ekkor az összes megtermelt nemzeti terméket megvásárolják.
2.6. Egyensúly az AD-AS modellben
A keynesi elmélet feltételezi, hogy a makrogazdasági egyensúly az aggregált kínálati görbe bármely szegmensében elérhető. A horizontális szegmensben az egyensúly infláció nélkül, a felfelé mutató szegmensben - enyhe áremelkedéssel, a vertikálison - infláció mellett érhető el.
Az egyensúlyi kibocsátás az aggregált kereslet és az aggregált kínálat görbéinek eltolódásával változik. Az aggregált kereslet növekedésének eredménye a gazdaság állapotától függ. A multiplikátor hatás eltérő erősséggel bír az aggregált kínálati görbe különböző szegmenseiben.
A vízszintes szegmensen a szorzó hatása teljes mértékben megnyilvánul. Az aggregált kiadások növekedése a kibocsátás jelentős növekedését okozza, miközben az árszínvonal változatlan marad. A felmenő és a vertikális szegmensben azonban az aggregált kereslet változásait valamilyen mértékben elnyeli az infláció.
Az árak rövid távú rugalmatlansága miatt az aggregált kereslet csökkenése a felfelé és a vertikális szegmensben csak bizonyos idő elteltével vezet ezek eséséhez.
Az aggregált kínálat csökkenése – az aggregált kínálati görbe balra tolódása csökkenti a kibocsátást és az árak emelkedését okozza. Ilyen helyzetben költség-push infláció lép fel. Az aggregált kínálat növekedése a gazdasági növekedést, a termelés növekedését és az árak csökkenését jelzi.
Pénzigény. A pénzkereslet a gazdálkodó szervezetek azon vágya, hogy egy adott időpontban rendelkezzenek bizonyos mennyiségű fizetőeszközzel. A pénzkereslet keynesi elmélete eltér a klasszikus elmélettől. Ha a klasszikus elméletben a pénzkereslet a jövedelemtől függ, akkor a keynesi elméletben a kereslet elsősorban a kamatlábhoz kapcsolódik.
Keynes The General Theory of Employment, Interest and Money című könyvében három olyan indítékot vett figyelembe, amelyek arra késztetik az embereket, hogy pénzügyi eszközöket pénz formájában tartsanak: a tranzakciós indítékot, az elővigyázatossági indíttatást és a spekulatív indítékot.
Tranzakciós motívum L t - a tervezett vásárlásokhoz és fizetésekhez szükséges pénzigényhez kapcsolódik. Ebben az esetben a pénzkereslet egyenesen arányos a jövedelem nagyságával, és nem függ a kamattól.
Az elővigyázatossági indíttatás L p - a pénz tárolását magyarázza előre nem látható körülmények esetén. A pénzkereslet a jövedelem nagyságától is függ, de érezhető a kamatláb hatása.
Mint látható, a pénzkereslet keynesi elméletében mindkét motívum meghatározza annak bizonyos hasonlóságát a klasszikus elmélettel.
A spekulatív motívum jelentősen eltér az előző kettőtől. A keynesi modell azt feltételezi, hogy egy gazdasági egységnek kétféle eszköze van: pénz és kötvény. A spekulatív kereslet a kamatlábak és a kötvényárak közötti fordított összefüggésen alapul.
A pénz a kötvényekkel ellentétben nem termel bevételt, hanem gyorsan beváltható más típusú eszközökre. Ha a kamatláb csökken, akkor a kötvénykamat emelkedik, és a gazdálkodó szervezetek elkezdik a kötvényeket magas költséggel pénzért váltani, számolva a jövőben a kamatláb és a kötvénykamat eredeti szintre való visszatérésével.
Következésképpen az alacsonyabb kamatlábak időszakában megnő a pénzkereslet. Ezzel szemben, ha a kamatláb emelkedik, akkor a pénzkereslet csökken.
A spekulatív motívum tehát a pénzkereslet és a kamatszint közötti fordított összefüggést határozza meg (2.7. ábra).
2.7. Spekulatív kereslet.
A pénzkeresleti függvény így néz ki:
ahol k a pénzkereslet jövedelemre való érzékenységét mutató együttható
Y - valós jövedelem
l - együttható, amely a pénzkereslet kamatlábra való érzékenységét mutatja
i - kamatláb
Tehát a keynesi elmélet azt feltételezi, hogy a pénzkereslet a jövedelemtől és a kamatoktól függ. A tranzakciós motívum, amikor a jövedelem nő, a kereslet növekedését okozza, a spekulatív motívum pedig, amikor a kamatláb emelkedik, annak csökkenését okozza.
Meg kell jegyezni, hogy a pénzkereslet modern elméletei sok tekintetben eltérnek a keynesi modelltől. Így feltételezzük, hogy a kereslet függ a vagyon mennyiségétől, a várható inflációtól és egyéb tényezőktől. Ezenkívül a gazdálkodó szervezetek a készpénznél és a kötvényeknél szélesebb körű eszközöket is birtokolhatnak.
Pénz ajánlat. A pénzkínálat (M s) tartalmazza a bankrendszeren kívüli készpénzt (C) és a látra szóló betéteket (D): M-- s =C+D. A pénzkínálatot a jegybank, a kereskedelmi bankok rendszere és a lakosság befolyásolja.
A pénzkínálati modell így néz ki:
ahol M s a pénzkínálat
m - pénzszorzó
N - monetáris alap.
Pénzalap - bankrendszeren kívüli készpénz és a bankok kötelező tartalékai:
ahol C készpénz,
R - banki tartalékok.
A pénzszorzó az
m=Ms/H=(C+D)/(C+R)
vagy m=(cr+1)/(cr+rr),
ahol cr=C/D, rr=R/D.
Ebben az esetben a cr-t a lakosság viselkedése határozza meg, az rr a kötelező tartalék megállapított normájától függ.
A jegybank a szorzót vagy a monetáris bázist befolyásolva szabályozhatja a pénzkínálatot. A pénzpiaci egyensúly akkor jön létre, ha a pénz kereslete és kínálata egyenlő. A pénzpiaci modell azt feltételezi, hogy a pénzkínálatot a Központi Bank irányítja és M szinten rögzíti. Az árszint stabil és R-vel egyenlő.
2.8. Egyensúly a pénzpiacon.
A kamatláb egyensúlyba hozza a pénzpiacot. Ez abból adódik, hogy a gazdasági szereplők a kamatláb függvényében változtatják eszközeik szerkezetét. Ha a kamatláb magas, a pénzkínálat meghaladja a keresletet. A háztartások igyekeznek megszabadulni a felhalmozott készpénztől. Ha magasak a kamatok, a kötvényárak alacsonyak lesznek. Ezért a gazdasági szereplők olcsó kötvényeket kezdenek vásárolni, növelve az irántuk való keresletet.
A kötvények iránti kereslet növeli azok árát, és ezáltal a kamatlábak csökkenését okozza. A kamatláb csökkentése helyreállítja az egyensúlyt. Ha a kamatláb magas, a pénz iránti kereslet meghaladja a pénzkínálatot.
A jegybank a pénzalap szabályozásával szabályozhatja a pénzkínálatot. A jegybank fő monetáris politikai eszközei:
KÖVETKEZTETÉS
A kurzusmunka megírása során arra a következtetésre jutottak, hogy a keynesi elmélet fő elve az állami beavatkozás szükségessége a makrogazdasági egyensúly megteremtésében. A keynesiánusok szerint a piaci rendszert instabilitás és ciklikusság kíséri, nem képes önszabályozásra. Rövid távon az árak és a bérek nehezen változtathatók, ezért nem tudják egyensúlyban tartani az aggregált keresletet és az aggregált kínálatot. A kibocsátás egyensúlyi szintje nem mindig esik egybe a teljes foglalkoztatottság szintjével.
A keynesi iskola makrogazdasági egyensúlyának közgazdasági elemzésének eszközei az aggregált kiadási modell, az aggregált kereslet - aggregált kínálat modell, az IS - LM modell.
Az aggregált kiadási modell megmutathatja az egyensúly elérésének mechanizmusát és a gazdaságban az egyensúlyhiányok kialakulását az aggregált kereslet változásaitól függően. Az aggregált kiadások növekedése a termelés egyensúlyi szintjének nagyobb növekedését okozza. Ez a jelenség a multiplikátor hatás hátterében. Alkalmazása azonban korlátozott, mivel nem veszi figyelembe az árváltozásokat.
Az aggregált kereslet-aggregált kínálat modell, ahol az egyes piacokat egyetlen piacgá aggregálják, a termelési szint és az árszínvonal változásait tükrözi. A makrogazdasági egyensúlyt a modellben az aggregált keresleti és aggregált kínálati görbe grafikonjának metszéspontjában érjük el.
Az aggregált kínálati görbe a keynesi értelmezésben három részből áll: vízszintes, felfelé és függőleges.
Az aggregált kínálati görbe minden egyes része a gazdaság adott állapotának felel meg. Az aggregált kereslet-aggregált kínálat modellje szemlélteti a kormányzati gazdaságpolitika hatását az egyensúlyi kibocsátásra.
Az IS-LM modell, mint az aggregált kereslet-aggregált kínálat modell specifikációja, egyesíti az árupiacot és a pénzpiacot. Az IS görbe az árupiacon, az LM görbe a pénzpiacon mutatja az egyensúlyt. A metszéspontjuk határozza meg a kamatláb és a kibocsátási szint azon kombinációját, amelynél az árupiac és a pénzpiac egyensúlyban van. A modell segítségével megmutathatja a fiskális politika és a monetáris politika hatását az aggregált kiadásokra és az egyensúlyi kibocsátásra.
A kapitalizmus gazdasága, amint azt a keynesi elmélet állítja és a történelmi események tanúsítják, recesszióknak és depresszióknak van kitéve. A piac természetéből adódóan ciklikusság és a gazdasági rendszer egyenetlen fejlődése következik. A piac „láthatatlan keze” nem képes megakadályozni a válságokat és azok következményeit, például a termelés visszaesését és a munkanélküliséget.
E folyamatok ellensúlyozása és a makrogazdasági egyensúly eléréséhez való hozzájárulás érdekében az államnak speciális intézkedéseket kell tennie a gazdaság szabályozására. A fiskális politika a kormányzati kiadások és adók manipulálását jelenti, míg a monetáris politika szabályozza a pénzkínálatot. Ezek az intézkedések befolyásolják az aggregált kiadások és az egyensúlyi kibocsátás szintjének változását.
A keynesi elmélet különösen hangsúlyozza a fiskális politika prioritását a makrogazdasági egyensúly megteremtésében. A monetáris politika másodlagos és kisegítő szerepe a termelés egyensúlyi szintjére gyakorolt közvetett és bizonytalan hatásával függ össze.
A HASZNÁLT HIVATKOZÁSOK JEGYZÉKE
Egy gazdasági rendszer nem létezhet anélkül, hogy a termelés minden elemét, valamint az összes gazdasági kapcsolatot folyamatosan, bizonyos arányokban újratermelné. E kapcsolatok alanyai a makroökonómiában az aggregált gazdasági szereplők. Gazdasági kapcsolataik összefonódása, egymásrautaltsága kölcsönös koordinációt, egyensúlyt vagy gazdasági egyensúlyt feltételez. A legáltalánosabb értelemben gazdasági egyensúly megfeleltetésként működik az erőforrások és a szükségletek között, a korlátozott erőforrások felhasználásának módjaként piaci javak és szolgáltatások létrehozására, valamint ezek újraelosztására a társadalom tagjai között. Az egyensúly azt a választást tükrözi, amely mindenkinek megfelel a társadalomban. Az ilyen egyensúly feltételeit a 21. táblázat mutatja be.
21. táblázat.
A gazdasági egyensúly feltételei.
A makrogazdasági egyensúly problémája abból adódik, hogy a piaci körforgásban a kiadások és a bevételek egyenlősége előfeltétel, de ha (az egyik) kiadásai valóban mindig (az egyiké) bevételekké válnak, akkor a bevételből nem feltétlenül lesz kiadás, és mindenesetre nem feltétlenül egyenlő velük. Megállapítást nyert, hogy a háztartásokra jellemző, hogy a bevételek többletek a kiadásoknál, míg a cégeknél a kiadások többlete a bevételeknél.
A közgazdasági elméletben a gazdasági egyensúlynak többféle típusa létezik (45. ábra).
45. séma.
A makrogazdasági egyensúly problémájának eredete és állandó fejlődése elválaszthatatlanul összefügg a társadalmi munkamegosztás, a termelés specializációja és együttműködése terén elért előrehaladással. Ha a nemzetgazdaságnak külön szektorai vannak, akkor ezek működésében fennáll az eltérés lehetősége. Emellett az iparágak közötti kapcsolatok folyamatosan változnak sokféle tényező hatására: a technológiai fejlődés, a gyártott termékek köre, a kereslet változása, a külső hatások jelenléte stb. Ezért szükséges ezeket a kapcsolatokat fenntartani. Ráadásul a gazdasági statika és a dinamika jelenségei a való életben szorosan összefonódnak: ha feltételezzük, hogy egy bizonyos ponton egyensúly van, akkor az gyorsan és folyamatosan megbomlik, és gyorsan helyreáll. Ez a folyamat egy egyensúlyi pont körüli oszcillációként ábrázolható. Ezt az állapotot a közgazdaságtanban „egyensúly-kiegyensúlyozatlanságnak” nevezik. A megbomlott egyensúlyt egyes esetekben önszabályozó képessége miatt maga a piaci rendszer állítja helyre, máskor a megbomlott egyensúly helyreállítása kormányzati beavatkozást igényel.
Denis Shevchuk szerint az általános egyensúly biztosítása a nemzetgazdaság egyik piacán bekövetkezett változások hatásának a többi összetevőre és a világpiac egészére gyakorolt hatásának tekinthető. Ez figyelembe veszi a gazdasági folyamatok változásait a nemzetgazdaság egyes szféráiban vagy egyes szféráiban, valamint ezek kiegészítő jellegét és felcserélhetőségét. Ennek a megközelítésnek a relevanciáját megerősítő példának tekinthető az árak és a gazdasági fejlődés egyéb mutatóinak változása számos iparosodott országban, amelyet az olajár 70-es években végrehajtott háromszoros emelkedése okozott. Öböl menti országok. Oroszország 1998 nyarán érezte át igazán a makrogazdasági egyensúly problémájának jelentőségét. Ekkor vált nyilvánvalóvá, hogy az ország a globális pénzügyi rendszer részévé vált, és az ebben a rendszerben felmerülő problémák, ha a fő makrogazdasági mutatók kiegyensúlyozatlanok lennének, előfordulhat. új, súlyos válságot eredményez. Ráadásul a számítások azt mutatják, hogy a modern gazdaságok pénzügyi egymásrautaltsága akkora, hogy a magánszektor pénzének mindössze 1-2%-ának egyik országból a másikba való áthelyezése megváltoztathatja a nemzeti valuták paritását.
A termelési hatékonyságot növelő tényezők és feltételek vizsgálata, mint az egyes vállalatok és a nemzetgazdaság egésze profitmaximalizálásának alapja, minden modern közgazdasági iskola, elmélet és irány fő problémája. A probléma sikeres megoldásának legfontosabb feltétele a makrogazdasági (általános egyensúly) biztosítása.
A valós egyensúly és az ideális vagy elméletileg kívánatos egyensúly közötti eltérés nem von le a társadalmi újratermelés törvényeinek elméleti elemzésének, valamint a makrogazdasági egyensúly elvont sémáinak és modelljeinek kidolgozásának fontosságából. Ezek a modellek segítenek megérteni a gazdasági mechanizmust, azonosítani a reálfolyamatokat az ideálisaktól eltérő tényezőket, és kialakítani az optimális gazdaságpolitikát. Jelenleg a közgazdaságtudománynak számos gazdasági egyensúlyi modellje van, amelyek a probléma megközelítésének jellemzőit jellemzik különböző történelmi időszakokban (lásd 21. táblázat). Az általános egyensúly elméletét kidolgozó valamennyi közgazdász maradandó érdeme az absztrakt egyensúlyi és a történelmi-evolúciós elemzési szint közötti egyértelmű különbségtétel. Ez lehetővé teszi számunkra, hogy helyesen meghatározzuk ennek az elméletnek a helyét a gazdaságtudományban. Az általános egyensúlyi egyenletrendszer, amely minden piacon funkcionális kapcsolatot létesít a kereslet és a kínálat között, és ebből származtatja az egyensúlyi árakat, természetesen nem magyarázza a gazdasági fejlődést fejlődésében. A lényeg inkább az, hogy a technikai részletek kivételével, amelyek fejlesztése a matematika fejlődését figyelembe véve folytatódik, a piaci verseny feltételeinek absztrakt-ideális elemzése szinte teljes. Ez lehetővé teszi a tudomány számára, hogy tovább haladjon a valós gazdasági élet legfontosabb mintáinak felfedezésének útján.
21. táblázat.
A makrogazdasági egyensúlyi modell leírása.
A makrogazdasági egyensúly-kiegyensúlyozatlanság helyzetéből két fontos következtetés vonható le. Először is, amikor egyensúlyról beszélnek, az egyensúlyt pénzbeli, érték formájában érti. Másodszor, a makrogazdasági egyensúly nem stabil. Ez a pont a katasztrófaelmélet segítségével szemléltethető. Az alábbiak szerint szemlélteti az általános egyensúlyi elemzés legfontosabb következtetéseit. A relatív árak egyensúlyi rendszerének változása az esetek túlnyomó többségében zökkenőmentesen megy végbe, ez a rendszer stabil, és nincs hozzá közel más egyensúlyi rendszer. Nem zárhatjuk ki azonban annak a lehetőségét, hogy bizonyos „elhanyagolható” (nulla mértékhalmaz) előforduljon olyan „kritikus” eset, amikor egy kis mennyiségi változás meredek költségugrást okoz. Az egyensúly ebben az esetben instabil. Egy egyensúlyi halmaz több ágra való felosztásának lehetősége azt jelenti, hogy több egyensúlyi árrendszer felelhet meg a gazdasági rendszer azonos kezdeti feltételeinek. Az egyik ágról a másikra való átmenet éppen a „katasztrofális” ugrások tartalma. Tekintsük a 46-os sémát.
46. séma.
Keresleti ütemezés a katasztrófaelmélet szempontjából.
Kora tavasszal nagyon magasak a piacon a paradicsom árai, a kínálat pedig elenyésző, mert vagy az előző szüretből származó, jól megőrzött paradicsomot, vagy üvegházi paradicsomot árulnak. Aztán ahogy érik a paradicsom, úgy nő a kínálatuk a piacon, és ennek megfelelően csökken az ára. Eljön az idő, amikor az áresés felgyorsul, és gyorsabban következik be, mint a kínálat növekedése. A paradicsomárusok már nem kapják meg a szükséges objektív tájékoztatást a kínálatról. Az árazásban katasztrófa következik be, amit egy másik résztvevő és egy teljesen új görbe tükröz a grafikonon. Ez azt jelenti, hogy az egyensúly feltételei kialakulnak a piacon, de más árszinten. Így az egyensúlyi árak a piacon nem egyértelműek. Amikor az egyik értékrendszer már nem felel meg a változó piaci feltételeknek, azt hirtelen, sokkhatásokkal felváltja egy másik.
A modern közgazdasági elméletben az egyensúly makrogazdasági elemzését a segítségével végzik összesítését, vagy aggregált mutatók képzése. A legfontosabb aggregátumok a nemzeti termelés reálvolumen, amely az áruk és szolgáltatások egyensúlyi mennyiségeit és az áruk és szolgáltatások teljes halmazának árszínvonalát (összesített árait) egyesíti. A termelés valós mennyiségét általában GNP vagy ND mutatók segítségével jellemezzük. A gazdasági fejlődés állapotának és kilátásainak értékeléséhez azonban gyakran nem a GNP abszolút mutatóit, hanem relatív mutatóit - a növekedési rátákat - használják. Az árszínvonalat a GNP-deflátor vagy az éves árnövekedés üteme is jellemzi. Az így kapott koordináta-rendszer képet ad mind a társadalom anyagi javak mennyiségéről, mind ezeknek az áruknak az átlagos áráról (árszínvonaláról).
Összesített kereslet (AD) egy olyan modell, amely bemutatja az áruk és szolgáltatások különböző mennyiségeit, azaz azt a nemzeti kibocsátás tényleges mennyiségét, amelyet a fogyasztók, a vállalkozások és a kormány bármilyen lehetséges árszint mellett hajlandók megvásárolni.
Az aggregált kereslet a termékpiacon kínált végtermékek és szolgáltatások iránti összes kereslet összege, és a kiadások áramlásából számított GNP-ként határozható meg. Az aggregált keresletet alkotó kiadások bármilyen változása beindítja az úgynevezett multiplikációs folyamatot, amely a nemzeti jövedelem növekedésének a keresletnövekedéssel szembeni többletében fejeződik ki. Azt az együtthatót, amely megmutatja, hogy az egyensúlyi jövedelem mennyivel nő az aggregált kereslet növekedésével, nevezzük szorzó – K(latin multiplico – szorzok).
A GNP szerkezetének komponenseinek változása összevethető az aggregált kereslet nem ártényezőinek változásával. Az árszínvonal és a keresett nemzeti termelés valós mennyisége közötti kapcsolat fordított, vagy negatív (47. ábra).
47. séma.
Összesített kereslet ütemezése.
Ezt magyarázza az aggregált kereslet ártényezőinek hatása állandó pénzkínálat mellett, amelyet a 22. táblázat mutat be.
22. táblázat.
Az aggregált kereslet ártényezői.
A nem ártényezők vagy jobbra és felfelé tolják el az AD görbét, amikor az aggregált kereslet nő, vagy balra és lefelé, ha csökken. Az ártényezők változásait grafikusan ábrázolja az aggregált keresleti görbe mentén történő mozgás.
Összesített kínálat (AS) Létezik egy modell, amely minden lehetséges árszinten megmutatja a reálkibocsátás szintjét.
Az aggregált kínálat egyenlővé tehető a bevételi forrásból számított GNP értékével. Az AS-t befolyásoló tényezők között szerepelnek azok, amelyek egy adott termék piaci kínálatában változást okoznak: gyártástechnológia, költségek stb., valamint a felhasznált termelési tényezők mennyisége és minősége. Ebben a tekintetben az aggregált kínálati görbe felfelé meredek. Az egyes piacokon a kínálattal kapcsolatos ártényezők az aggregált kínálati görbe mentén mutatnak mozgást. A költségeket módosító, nem ártényezők (erőforrásárak, termelékenységnövekedés, kormányzati szabályozás) a görbét jobbra és lefelé tolják el, amikor a költségek csökkennek, illetve balra és felfelé, ha emelkednek. Az aggregált keresleti görbe alakja azonban heves vita tárgyát képezi a közgazdaságtanban. Jelenleg általánosan elfogadott, hogy az aggregált kínálati görbe feltételesen három részből (szegmensből) áll. Ilyen aggregált keresleti görbe a 48. ábrán látható.
48. séma.
Összesített keresleti görbe grafikonja.
Az összesített kínálati görbe kiválasztott szakaszainak jellemzőit a 23. táblázat tükrözi.
23. táblázat.
Az aggregált kínálati görbe körvonalának jellemzői.
Az aggregált kínálati görbe alakjának megadásával az általános gazdasági egyensúly problémája új értelmet nyer. Ennek az egyensúlynak a feltételei eltérőek lesznek, mivel az aggregált kereslet növekedésének következményei attól függnek, hogy az aggregált kínálati görbe melyik szegmensében találkozik az új aggregált keresleti görbével.
Más kép rajzolódik ki, ha az aggregált kereslet csökken. Az AD és AS interakciós modellje (49. ábra) azt mutatja, hogy a keynesi szegmensben a nemzeti termelés reálvolumenje csökken, az árszínvonal változatlan marad. A klasszikus időszakban az árak csökkennek, és a reál nemzeti kibocsátás teljes foglalkoztatás mellett marad. A köztes időszakban a reál nemzeti kibocsátás és az árszínvonal csökkenése feltételezhető. Valójában az AD4-ről AD3-ra való fordított mozgás nem állíthatja vissza az eredeti egyensúlyt, legalábbis rövid távon. A nehézséget az jelenti, hogy mind az áruk, mind az erőforrások árai „határozatlanná” vagy rugalmatlanná válnak, és nem mutatnak csökkenő tendenciát. Ez elsősorban azzal magyarázható, hogy az árstruktúrában átlagosan 75%-ot foglalnak el a bérek, amelyek nem csökkenthetők a szakszervezetek vállalkozókkal kötött kollektív szerződései, a törvényileg megállapított minimálbér megléte stb. Ezért a gazdasági mutatók, ha egyszer emelkednek, nem feltétlenül csökkennek a kezdeti szintre. Egyes közgazdászok úgy látják ezt a tendenciát racsnis hatás, összehasonlítva az alacsony árrugalmasságot, amikor az aggregált kereslet csökken, egy olyan mechanizmushoz, amely lehetővé teszi, hogy a kerék inkább előre forduljon, mint hátra. Ez azt jelenti, hogy az aggregált kereslet AD4-ről AD3-ra csökken, miközben a P2 árszint továbbra is magas marad, a nemzeti termelés pedig a második negyedév szintjére csökken. Ennek eredményeként az AS görbe keynesi szegmense a p1 árszintről a P2 szintre tolódik el.
49. séma.
Az AD és az AS közötti interakció modellje.
Az aggregált kínálati görbe alakjával kapcsolatos probléma nemcsak elméleti, hanem gyakorlati is. Például számos orosz közgazdász (E. Gaidar, B. Fedorov) azzal érvelt, hogy a hazai gazdaság válságból való kiutat a kereslet befagyasztása kellett volna. Ez a megközelítés azon a klasszikus koncepción alapult, amely a keresletet nem a termelési volumen változásával, hanem az árszinttel kapcsolja össze. A keynesi megközelítés hívei ezzel szemben a kereslet élénkítését és a termelési mennyiségek ösztönzését szorgalmazták. Mindkét koncepció azonban nem vette figyelembe az orosz gazdaság összes jellemzőjét, amelyet L. Abalkin akadémikus elemzett, és a „makroanalízis paradoxona” nevet kapta. Lényege, hogy a megszokott kép helyett, amikor az emelkedő árak hatására csökken a kereslet és nő a kínálat, egészen más rajzolódik ki: az aggregált kereslet és az aggregált kínálat görbéi egyértelműen, egy irányba haladva viselkednek. A grafikonon úgy tűnik, hogy az AD és AS görbék nem metszik egymást (50. séma).
50. séma.
A makroanalízis paradoxona.
Ezt a helyzetet a fogyasztói kereslet inflációs modelljének a kialakulása magyarázza, amelyben számos értékes élelmiszertermék és sok személyes cikk fogyasztása korlátozott, de az értékvesztett pénz megtakarítása érdekében vásárolnak dolgokat. A pénzügyi instabilitás és a folyamatos infláció körülményei között az egyensúly megbomlik, az aggregált kereslet és kínálat közötti kapcsolat megszakad. Ezért némi időre és a gazdasági helyzet alapvető változásaira van szükség ahhoz, hogy a szabad árak ösztönözzék a termelés bővülését és javulását.
Az aggregált kereslet és az aggregált kínálat közötti kölcsönhatás modellje a sokkok – a kibocsátás és a foglalkoztatás potenciális szinttől való eltérése – gazdasági lényegének magyarázatára is használható. Sokkok kívülről igény felléphet például a pénz kínálatában vagy keringésének sebességében bekövetkezett hirtelen változás, a beruházási kereslet éles ingadozása stb. Ellátási sokkokösszefüggésbe hozható az erőforrásárak meredek megugrásával (ársokkok, például olajsokk), természeti katasztrófákkal, amelyek a gazdaság erőforrásainak egy részének elvesztéséhez és a potenciál esetleges csökkenéséhez, a szakszervezetek aktivitásának növekedéséhez és a jogszabályi változásokhoz vezethetnek. . A gazdaságban jelentkező sokkok hozzájárulnak az állam stabilizációs politikájának erősödéséhez, amelynek célja a termelés és a foglalkoztatás egyensúlyi volumenének a korábbi szintre való visszaállítása. A makrogazdasági stabilizáció általános jellemzői univerzálisak. Átmeneti gazdasággal rendelkező országok körülményei között azonban sajátos jegyekre tesznek szert. Ezt a makrogazdasági stabilizáció és a különös mélységű és súlyosságú rendszerszintű válság leküzdése közötti kapcsolat határozza meg. A makrogazdasági stabilizáció tehát egy átmeneti gazdaságban nem csupán bizonyos gazdasági intézkedések összessége, és ezeken keresztül számos makrogazdasági mutató kiegyensúlyozása, hanem egyúttal egy új gazdasági kapcsolatrendszer kialakítása is. Ebben az értelemben nemcsak funkcionális, hanem transzformációs jellegű is, ezért a gazdaság rendszerszintű átalakulásának fontos eleme.
Ezzel kapcsolatban természetes, hogy felidézzük a termodinamikában széles körben ismert Le Chatelier-törvényt, amelyet korunkban P. Samuelson vitt át a gazdasági rendszerekre (Samuelson-Le Chatelier törvény). Ennek megfelelően minden külső hatást átélő rendszer ellensúlyozza azt, igyekszik megőrizni korábbi állapotát. Amint azt A. Varshavsky elemzése mutatja, több fő külső tényező azonosítható, amelyek destabilizálják az orosz gazdaságot:
– árliberalizáció és átgondolatlan privatizáció, amelyet a gazdaság elsődleges és másodlagos szektoraiból a tercier szektorba (hitel- és pénzügyi szektor, szolgáltatások, kereskedelem) irányuló pénzáramlás kísér;
– a gazdaság reálszektorában működő vállalkozások magas hitelköltségei;
– a pénzügyi piramisok alapján működő bankszektor alacsony hatékonysága;
– tőkekiáramlás külföldre;
– az adózás mértéke túlzottan magas a reálszektorban működő vállalkozások számára;
– az állam jelentős szerepe az adósságképzésben.
Ezeknek a tényezőknek a hatása különösen a pénzügyi rendszerben a normál függőségek megszakításához vezetett. A normál piacgazdaságban az alapértelmezések, a hazai és a deviza tiszta helyettesítők. Az orosz gazdaságban azonban eltérő kapcsolatok vannak közöttük. A barterre való átmenetet és a pénz helyettesítőire való áttérést a fizetések növekedésének növekedése kísérte. Ez lehetővé tette a GDP külső tényezők hatására bekövetkező visszaesésének kompenzálását, valamint az infláció lassítását. Más szóval, a cserekereskedelem, a nem fizetések és a pénzhelyettesítők krónikus válsághelyzetben hozzájárulnak az orosz vállalkozások túléléséhez és a társadalmi infrastruktúra megőrzéséhez. Ez a helyzet az állam speciális stabilizációs politikáját igényli.
1. Ha az AS görbét egy függőleges vonal ábrázolja a Cu 140 valódi GNP szintjén, akkor mi az egyensúlyi árszint? Ha az összesített ellátási görbét egy vízszintes vonal képviseli a CU120 árszintjén, akkor mi az egyensúlyi GNP?
2. A táblázat olyan nem ártényezőket tartalmaz, amelyek az aggregált kereslet fő összetevőinek dinamikáját befolyásolják. Töltse ki a táblázatot. A második oszlopban tüntesse fel az aggregált kereslet megfelelő összetevőjét, a harmadikban - a változás jellegét: „+” – növekedés vagy „-” – esés.
3. Tegyük fel, hogy bizonyos tényezők hatására az aggregált keresleti görbe az első évben AD1-ről eltolódik, a második évben eléri az AD2-t, a harmadik évben pedig visszatér az AD1-hez. Keressen új egyensúlyt a harmadik évben, feltéve, hogy az árak és a bérek a) teljesen rugalmasak és b) nincs csökkenő tendencia. Ezen rendelkezések közül melyik a kedvezőbb? Melyik a reálisabb? Magyarázza el, hogyan emelkedhet az árszint, amikor az aggregált kereslet növekszik.
4. Magyarázza meg, miért az aggregált kereslet és az aggregált kínálat közötti kapcsolat a kiindulópont a makrogazdasági egyensúly elemzésében, és egyben a legegyszerűbb modellje?
Teszt a 9. témáhozHatározza meg az összes helyes választ.
1. Az általános gazdasági egyensúly keynesi modelljében
a) mindig van alulfoglalkoztatottság;
b) a pénzkínálat növekedése mindig együtt jár a reáljövedelem növekedésével;
c) általános egyensúlyi állapotban a beruházások, a kormányzati kiadások és az export összege mindig megegyezik a megtakarítások, adók és import összegével;
D) az aggregált keresleti görbe mindig negatív meredekségű.
2. Ha az aggregált kereslet meghaladja az aggregált kínálatot, akkor az egyensúly eléréséhez szükséges:
a) változtassa meg a termelés mennyiségét; b) az árak emelése;
c) bővíteni a termelést; d) Minden válasz helytelen.
3. Az általános makrogazdasági egyensúlyi modell feltárja
a) a gazdasági tevékenység ingadozásának okai;
b) az egyensúly megteremtésének feltételei az egyes piacokon;
c) az egyensúly elérésének feltételeit valamennyi nemzeti piacon;
d) a gazdaság fenntartható egyensúlyi növekedésének feltételei.
4. Mi tudható be az aggregált keresleti görbe „bal oldali” eltolódásának makrogazdasági okairól Oroszországban a modern gazdasági reformok éveiben?
a) a termelési mennyiség csökkenése; b) termelési átalakítás;
c) a népesség csökkenő életszínvonala;
d) a termelési beruházások drasztikus csökkentése.
5. Köztes szegmens az aggregált kínálati görbén
a) pozitív meredekségű; b) negatív meredekségű;
c) egy függőleges vonal;
d) egy vízszintes vonal.
6. Ha a háztartások minden további kapott rubelből 10 kopejkát takarítanak meg, akkor a szorzó az
a) 4; b) 5; 9-kor; d) 10.
7. Ha az aggregált kínálat meghaladja az aggregált keresletet, és a vállalkozók csökkentik az árakat, akkor a nemzeti jövedelem
a) nőni fog; b) elesik; c) nem változik;
D) a kereslet rugalmasságától függően emelkedik vagy csökken.
8. A keynesi -modell feltételezi
a) függőleges, mint a potenciális GNP szintjén;
b) egy horizontális AS-görbe egy bizonyos árszinten, amely megfelel a potenciális alatti GNP-szintnek;
c) enyhén pozitív meredekségű AS-görbe, amely tükrözi a kamatlábak hatását;
d) a fentiek egyike sem.
