Az Összoroszországi Civil Fórum záróülésén Alekszej Kudrin volt pénzügyminiszter felvázolta álláspontját a mai Oroszország gazdaságának és társadalmának számos kérdésében, és felvázolta a jövő Oroszországának néhány jellemzőjét is, amelyek véleményét a következő évtizedekben el kell érni.
A Civil Kezdeményezések Bizottságának vezetője a fórum többi résztvevőjével folytatott beszélgetésen fejtette ki véleményét. A Znak.com kiadvány összegyűjtötte beszédeinek főbb pontjait. Amint azt a kiadvány újságírói megjegyzik, ezek nem közvetlen idézetek, hanem kivonatok.
A következő 20 évben az lesz a leghatékonyabb társadalom, amely képes mozgósítani az emberi egyéniség, az emberi képességek lehetőségeit. A „tudásgazdaság” felé haladunk – ezek ismerős szavak, de Oroszországban keveset gondolnak rájuk. Olyan irányítási elvről beszélünk, amely lehetővé teszi az emberek számára, hogy bemutassák egyéni képességeiket, egy emberi alkotó képességeit. Ez egy olyan társadalom, amely új ötleteket, jelentéseket, technológiákat fog létrehozni. Együtt új szervezetek és új termékek jelennek meg.
BAN BEN fejlett országok ah, a lakosság 6-9%-a dolgozik a kreatív iparban (amibe beletartoznak a programozók is). A miénk kb 0,5%. Az a feladatunk, hogy kreatív lehetőségeket és tereket teremtsünk ennek a számnak a növekedéséhez.
Az iPhone 30%-a mérnöki és matematikai gondolkodás, 70%-a pedig dizájn, párbeszédet teremtve a gép és a társadalom között. Minél tovább, annál több technikai munkát végeznek majd a robotok, és az emberek kreativitásra képesek lesznek, beleértve a gépekkel való kommunikáció még hatékonyabb módjait.
A technológia hamarosan számos kormányzati funkciót felvált. A blokklánc technológiák szinte teljesen helyettesíthetik a kormányzati bürokráciát. A társadalom maga is képes lesz különféle kérdéseket megoldani, szerződéseket és megállapodásokat rögzíteni.
Ha versenyképes társadalom akarunk lenni magas szintéletében válaszolnunk kell az új technikai forradalom kihívásaira. Ahhoz, hogy megválaszolhassuk őket, nagyobb szabadságra van szükségünk – a kreatív emberek szabadságára, a kulturális és társadalmi preferenciák tekintetében is. Ahhoz, hogy tiszteljenek és erősek legyünk (még katonailag is), szabadnak és kreatívnak kell lennünk. Készek vagyunk-e kikövezni az utat ehhez az élethez, és feladni az archaizálás korlátait, amelyek ma fenyegetnek bennünket? Ez a nap fő kérdése.
A televíziók képernyőjéről alaptalan, általában Nyugat-ellenes retorikát hallunk. Azok, akik ezt mondják, egyáltalán nem értik, hogyan működik. modern világ. A legerősebb horizontális kapcsolatok már kialakultak az emberek, a szervezetek és az üzletemberek között. Iparunk, beleértve a katonaságot is, 40-50%-ban a külföldről érkező technológiaimporttól függ. Meglehetősen egyszerű terméket árulunk, és nagyon összetett termékeket vásárolunk. Ez pedig egy nagy szakmai közösség, pénzemberek, üzletemberek munkája, ez ezer és millió kapcsolat. Ez a terület egyáltalán nem felel meg a televíziós csatornáinkon jelenlévő retorikának.
Hazánkban ma már lényegesen kevesebb a geopolitikai vagy katonai kockázat, mint a technológiai vagy társadalmi lemaradás kockázata. Gyermekhalandóságunk négyszer magasabb, mint a szomszédos Finnországban. Ez az, amit tennünk kell, hogy sikeresek legyünk. A kérdés az, hogy hogyan juthatunk el ehhez?
A társadalom különböző csoportokra oszlik, amelyek nem bíznak egymásban. Össze kell kötnünk ezeket a csoportokat, hidakat kell építenünk közöttük. Növelni kell az egymás iránti bizalmat, ez az egyik kulcsfeladat.
Fontos számunkra, hogy megváltoztassuk a vállalkozók státuszát, hogy a közösségben legyenek hősök, és megbecsüljék őket a társadalom. Ehhez hagyományváltásra lesz szükség. Évtizedek óta erősödik a vállalkozókkal szembeni negatív hozzáállás. De e változás nélkül a valóság nem fog megváltozni.
Társadalmunk öregszik. Az állam nem fogja tudni elviselni a teljes támogatási terhet. Ennek a tehernek egy részét maga a társadalom fogja átvállalni – az üzleti élet, a civil szervezetek.Az orosz üzletemberek már most is befektetnek az egyetemekbe. Egyelőre egyetlen egyetemünk sincs nagyvállalkozóról, de hamarosan megjelennek.
Jelenleg többet költenek a világbajnokságra való felkészülésre, mint az egyetemi laboratóriumok felszerelésére. És ez egy katasztrófa. Ugyanakkor a nagy építkezések bizakodásra adnak okot: ha szükséges, belevághatunk és elvégezhetjük. Képesek voltak Szocsira? Lépjünk be, és tegyük egyetemeinket technikailag a világ legjobbjaivá. Tűzzük ki ezt a feladatot.
A fejlett világ a garantált alapjövedelem felé halad. Sok országban tárgyalják ezt a lehetőséget. Az Oroszországban javasolt „parazitizmus adója” pedig az ellenkező irányú lépés. Ez egy tisztán fiskális és embertelen intézkedés, amely szembemegy a globális trenddel.
A Szovjetunió nem a gyenge hadsereg vagy a gyenge KGB miatt omlott össze. A nem hatékony gazdaság miatt összeomlott. És ma Oroszországban is fennállnak azok a kockázatok, amelyek a Szovjetunió összeomlásához vezettek. Remélem ez nem fog megtörténni. Szakértők szerint a jelenlegi katonai potenciál a következő évtizedekre garantálja, hogy senki sem fog Oroszországgal vacakolni. Ezért a fejek összeütközése a geopolitikai arénában sok szempontból játék. Át kell lépnünk a technológiai szakadékot, és ez az, ami megmentheti az országot.
http://maxpark.com/community/5652/content/5562278#share
Az Amerikai Nemzeti Hírszerzési Tanács szakértői a „Global Trends 2030: Alternative Worlds” című jelentésben azt jósolják, hogy 20 év múlva a világ gyökeresen más lesz, mint ma.
Az amerikai hírszerző tisztek szerint Japán hanyatlik.
A nemzeti kormányok pedig „példátlanul képesek lesznek megfigyelni állampolgáraikat”.
A jelentés szerint 20 éven belül a világ népessége 1,2 milliárd fővel fog növekedni, és eléri a 8,3 milliárd főt. Az élelmiszer-igény 35%-kal nő, a vízigény csaknem megkétszereződik, valamint az energiaigény. Egyes kontinenseken és régiókban, például , valószínűleg súlyos élelmiszer- és vízhiány tapasztalható.
A cikk szerzője ironikusan megjegyzi, hogy a szakértők sajnos nem jósolják meg a „repülő autókat”. A technológiai fejlődés híveinek azonban örülniük kell a pilóta nélküli járműveknek, amelyek az előadók szerint segítenek megoldani a városi utakon kialakuló torlódások problémáját és csökkenteni a számot.
Amint az a dokumentumban is szerepel, a kommunikációs technológiák széleskörű alkalmazása azonban nemcsak az emberek összefogását és a kormány kihívásainak kibontakozását teszi lehetővé, ahogyan azt a "nap" során tették, hanem "példátlan lehetőséget" is ad a kormányoknak.
Ami a fejlett országokat illeti, globális befolyást fognak átengedni a gyorsan fejlődő gazdaságoknak. Olyan államok szerepe, mint India, Brazília, ill regionális gazdaságok mint Kolumbia, Indonézia, Dél-Afrika, Türkiye. Az elkövetkező 15-20 évben az új technológiák kifejlesztése is nagy valószínűséggel bekövetkezik majd fejlődő országok, mivel a nemzetközi vállalatok elsősorban az ilyen gyorsan növekvő piacokra fognak koncentrálni.
A Voice of America jelentése szerint 2030-ra Kína gazdasága nagy valószínűséggel megelőzi az Egyesült Államok gazdaságát, Ázsia pedig Észak-Amerikát és Európát együttesen a globális befolyás tekintetében. A Pax Americana, az 1945-ben kezdődő amerikai dominancia korszaka a világ színpadán gyorsan véget ér. Az Egyesült Államok azonban továbbra is központi szerepet tölt be a világpolitikában, mivel ez az egyetlen ország, amely képes koalíciókat mozgósítani a megoldásra. globális problémák, meséli újra a The Financial Times.
Ugyanakkor az Egyesült Államok 2030-ra leküzdi importfüggőségét. energiaforrásokés exportőrükké válik – jósolják a szakértők. Az Amerikában ún.
Ami a szénhidrogénpiacot illeti, a kitermelés növelésére szolgáló új technológiák alááshatják az olajárak OPEC általi ellenőrzését.
„Ez az olajárak összeomlásához vezethet, és súlyos negatív hatást gyakorolhat az olaj- és gázexporttól függő gazdaságokra” – áll a jelentésben.
Az előrejelzések kényes ügy.Nagyon könnyű hibázni, de nagyon nehéz kitalálni. De pontosan ezt fogjuk tenni. A Bitcoin whitepaper megjelenésének tizedik évfordulójához közeledve megpróbálom megjósolni, milyen lesz 20 év múlva a Bitcoin, a blokklánc, az alternatív kriptovaluták és a decentralizáció.
Ez egyike azoknak a cikkeknek, amelyek hihetetlenül ostobának vagy elképesztően zseniálisnak fognak tűnni, amikor öreg és szürke leszek. De nem érdekel. készen állok erre.
Ehelyett azon fogunk elgondolkodni, hogy a technológia és a társadalom hogyan fejlődik vele együtt.
Az ötlet 1941-ben támadt, amikor kutyájával az erdőben sétáltatva tüskéket fedezett fel a bundáján. A koncepció a következő hét évben ott sínylődött a fejében. 1948-ban kezdett el dolgozni a kis horgok létrehozásán, és csak tíz évvel később végül sikerült neki, és beindította a tömeggyártást.
Miután a cég az 1950-es években megnyílt. soha nem látott keresletre számított.
De ez nem történt meg.
Újabb öt évet várt az űrprogram elindítása előtt az 1960-as években, amikor a tépőzáras ormótlan, terjedelmes, nehezen fel- és levehető szkafanderekkel segítette az űrhajósokat. A világ többi része csak a saját problémáira gondol, amelyeket meg kell oldani, és nem arra, hogy milyen eszme vagy ideológia áll majd mögötte. Nem sokkal ezután a síipar ezt az ötletet alkalmazta a bakancstervezésben.
Mennyi idő telt el egy ötlet megszületésétől a megvalósításig, egy sikeres vállalkozás létrejöttéig?
Úgy huszonöt éves.
Még egy utolsó dolog, amit megtudhatunk Stolltól, mielőtt bemutatom a kriptovalutákkal kapcsolatos jóslataimat.
Legnagyobb hibája a hatodik és egyben utolsó ok volt, amiért az emberek nem látják a jövőt. Meglévő találmányokat vette át, előrevetítette a jövőbe, és felhasználta a jövőbeli problémák megoldására. Alapvetően rossz!
A meglévő találmányok csak meglévő problémákat oldhatnak meg. A jövő problémái teljesen új megoldásokat igényelnek.
A cikkben Stoll azzal érvel, hogy a CD-n lévő könyvek soha nem fogják felváltani a valódi könyveket. Igaza volt: nagyon kényelmetlen volt CD-n könyveket olvasni egy szörnyű CRT-monitorról, amely károsítja a retinát. De ennek megértése után megérthetjük, hogy milyen jellemzőkkel kell rendelkeznie a jövőbeli találmánynak.
Szinte lehetetlen tudni, hogy fog kinézni, de meg tudjuk határozni a jellemzőit, hogy megértsük, milyennek kell lennie a találmánynak.
Lássuk, hogyan működik:
A CD-k kényelmetlenek. Az akkori monitorokon elmosódott szöveg nehezen olvasható volt. Ettől megfájdult a szemem. A számítógépek hatalmasak voltak és nem túl mozgékonyak. Akkoriban még a laptopok is téglák voltak, amelyek a lábadnak ütköztek. Senki nem akart olvasni róluk semmit.
De Stoll sem vette figyelembe a könyvek hiányosságait.
A könyvek is nehezek. Fákból készültek! Az időjárási viszonyok miatt könnyen elveszhetnek vagy megsérülhetnek. Csak kevés könyvet vihetsz magaddal.
Ez alapján megértjük, mi legyen a megoldás:
A Kindle még kényelmesebbé teszi az olvasást. A készülék immár vízálló, így még a hagyományos könyveknél is jobb. A sikeres új megoldásoknak ugyanazokkal a funkciókkal kell rendelkezniük, de új és továbbfejlesztett funkciókkal. Természetesen már tudjuk a választ: Kindle és iPad.
Mindkét eszköz hihetetlenül kényelmes, teljesen elrejti a tárhelyet a felhasználók elől, biztonsági mentéssel védi az információkat, és kíméli a szemet.
A megoldások a problémák megértésével kezdődnek, megfelelő kérdéseket tesznek fel a megoldásukra vonatkozóan, és világosan meghatározzák, milyennek kell lennie egy jobb terméknek.
A fentiek alapján három alapelvet azonosítunk, amelyek segítenek megjósolni a jövőt:
Remek, most nézzünk bele a kristálygömbbe, és derítsük ki a Bitcoin és a kriptovaluták sorsát.
Remélem, nekünk nagyobb szerencsénk van, mint Stoll, és ez a cikk nem lesz egy Boing Boing-cikk alapja, amitől úgy nézek ki, mint egy idióta.
Néhány egyszerű jóslattal kezdjük, majd áttérünk az összetettebb és távoli előrejelzésekre, valamint az ellentmondásos előrejelzésekre.
Minden elemhez csatoltam egy bizalommérőt, amely megmutatja, mennyire vagyok magabiztos a bemutatott forgatókönyvben.
A kriptovalutát ismerő és nem ismerő emberek buboréknak tartják, amely kipukkanni fog, és az árak drámaian esnek.
Igazuk van. És akkor mi van?
Ezzel még nem ért véget a történet. Ez csak a kezdet.
Ma elképesztő eufóriában vagyunk. Annyi potenciál. Szó szerint már érzékeljük a decentralizált jövőt. A sarkon van! Bármelyik pillanatban jön.
Természetesen a dolgok nagy valószínűséggel rosszul fognak menni. A buborék kipukkanni fog. Vitaliknak igaza van. .
De ez után a robbanás után megjelennek a valódi működő ötletek.
Gartner Hype ciklus A kriptovalutákkal végzett nyolcéves kísérletünk során reménykedve dolgozunk a jövő felé, de csak spekulációnk és intelligens szerződéseink vannak. Hátborzongató és gyakorlatilag használhatatlan alkalmazások születnek. Ha rákattint a „Küldés” gombra, és 5000 dollárt küld az interneten keresztül, az idegei tönkremennek. Reméli, hogy helyesen másolta be és illesztette be a címet, és nem tűnik el a pénze!
Amikor az internetes buborék kipukkan, sok mai sikeres vállalat részvényei 85%-kal estek. És mégis túlélték, és fényes jövő várt rájuk. Az Amazon és a Google dominál.
Ugyanez fog történni a kriptovalutákkal is.
A mészárlást túlélő projektek 10%-a a jövő Amazonja, Google és Facebookja lesz. Valószínűleg ugyanez fog történni a JP Morgan és a Goldman Sachs esetében is, nem beszélve a jövőbeli kormányokról, a digitális közvetlen demokráciákról vagy a delegatív demokráciákról.
Az innováció kemény munka. Szó szerint megpróbálsz létrehozni valamit, ami nem létezik!
Nincsenek vezetése, nincsenek munkatervei, nincsenek üzleti modelljei, amelyeket alapul vehetnének. Semmi. Magadra maradtál! Csak te vagy a képzeleted. Az összes ember és cég 90%-a megbukik!
A blokklánc érme nélkül, mint a piac pénz nélkül, nonszensz.
A szuverén, vállalat, elit vagy tömeg irányítása alatt álló blokklánc nonszensz.
Ez nonszensz, mert a blokklánc fő célja az energia elosztása a rendszerben. Azáltal, hogy nem engedik meg, hogy egy csoport önkényesen irányítsa vagy módosítsa a rendszer szabályait, a decentralizált kriptovaluták és alkalmazások hatékony ellenőrzési és egyensúlyi rendszert biztosítanak az ellenük irányuló káros tevékenységek ellen.
Ha a blokklánc öthöz tartozik különböző bankok, akkor ez már nem blokklánc, hanem adatbázis. Az igazi blokklánc az, ahol a bankok, a szabályozó hatóságok, a részvényesek és a banki ügyfelek hozzáférnek a blokklánchoz, és zavarhatják egymás tevékenységét. A hatalmat védő fékek és ellensúlyok rendszere a lényeg!
Egy állami tulajdonban lévő kriptovaluta ennek az elképzelésnek abszolút és teljes elferdítése lenne. De nem számít. Úgyis megcsinálják.
A hatalom elosztása helyett még nagyobb befolyásra tesznek szert, így lehetőség nyílik arra, hogy minden egyes állampolgár kiadásait büntetlenül nyomon kövessék, és automatikusan beszedjék az adókat a fizetések, valamint az áruk és szolgáltatások értékesítése után. Ez az oka annak, hogy a tekintélyelvű kormányok olyan lelkesek, hogy hivatalos állami tulajdonú kriptovalutákat hozzanak létre. Már alig várják, hogy az a panoptikum pénz a zsebében legyen.
A készpénzt a következő három kifogás valamelyikével tiltják be:
Persze, ha a pénzed fele az Amazonra megy, az élelmiszerre és a lakbérre, akkor ezek a pontok nem érdekelnek, de ha hangosan beszélsz a három pont elleni küzdelemről, akkor könnyen ráveheted a lakosság felét, hogy azt csináljon, amit akar, és ráadásul szabad akaratukból fogják megtenni.
Emlékszel Gustav Gilbert amerikai pszichológus és Hermann Goering náci beszélgetésére a nürnbergi per során? Göring azt mondta, hogy a legtöbb ember követni fogja a vezetőit, bármit mondanak nekik, legyen az demokrácia vagy fasiszta diktatúra.
Gilbert naivan válaszolt: „Van egy különbség. Egy demokráciában a népnek van beleszólása a képviselők megválasztásába, de az Egyesült Államokban csak a Kongresszus üzenhet háborút.”
De Goering nevetett, és azt mondta: „Igen, ez nagyon jó. De hanggal vagy anélkül, az embereket mindig arra lehet késztetni, hogy engedelmeskedjenek a vezetőknek. Ez egyszerű. Csak el kell mondania nekik, hogy támadás alatt állnak, és le kell hiteltelenítenie a pacifistákat a hazafiság hiánya és az ország veszélybe helyezése miatt. Ez minden országban ugyanúgy működik."
Az állami tulajdonú kriptovaluták nagyon keserű pirulát jelentenek azok számára, akik ma valóban hisznek a kriptovalutákban, de le kell nyelniük.
Feltételezhető az is, hogy decentralizált és központosított kriptovalutával rendelkező hibrid rendszerek fognak megjelenni, amelyek fejlesztését már most el lehet kezdeni a közelgő cunami elkerülése érdekében. Jobb, ha egy meglévő rendszert blokklánccal egészítünk ki, hogy belülről megjavítsuk, mint egyszerűen figyelmen kívül hagyni, és megvárni, amíg ellenségessé válik.
A decentralizált kriptovaluták nem tűnnek el csak azért, mert a centralizált kriptovaluták nagyobb hatalmat kapnak. Sok kormány megpróbálja kiirtani őket, de végül kudarcot vallanak. Az okok egyszerűek.
A kormányok ugyanazon okból nem tudnak konszenzusra jutni, amiért nehéz konszenzust elérni a blokkláncról. Ezt nem fogják tudni megtenni. Egyes kormányok szeretni fogják a decentralizációt, mások pedig utálni fogják.
Míg egyes országok nyíltan ellenzik, sokan mások, különösen azok, akik az elmúlt évszázad során leginkább szenvedtek Európa és az amerikai dollár befolyásától, nyíltan támogatni fogják a decentralizált kriptovalutákat.
A latin-amerikai országok, az olyan korlátlan és megalkuvást nem ismerő globalisták, mint Szingapúr, valamint a világ történelmi bankárja, Svájc és sok más ázsiai és afrikai ország tárt karokkal fogják felkarolni a decentralizált kriptovalutát, még akkor is, ha ragaszkodniuk kell a meglévő hatalmak irányvonalához.
Hacsak nem jut minden ország konszenzusra, a decentralizált valuták itt maradnak, még akkor is, ha a centralizált kriptovaluták hatalmat kapnak.
De ahhoz, hogy talpon maradjanak, a decentralizált kriptovalutáknak gyorsan kell fejlődniük. Szükségük van egy gyilkos alkalmazásra, amely elterjeszti őket az egész világon. Valami olyan fontos dolognak kell lennie, hogy az emberek el sem tudják képzelni az életüket nélküle. Ez bevonja a meglévő erős játékosokat a rendszerbe, és elkezdik használni erejüket, hogy megvédjék az alkalmazást a külső támadásoktól.
Az egyik módszert a pénzosztás játékmódjáról szóló cikkemben vázoltam. De ez csak egy út. Sok más is van. Ha jelenleg egy platformon dolgozik, ne feledje, hogy versenyfutás az idővel, amíg a központosított kriptovaluták mindent a saját kezükbe nem vesznek.
Ez egy klasszikus példa a régi találmányok bevezetésére új rendszer. A Brave böngésző nagyszerű, és nagyon örülnék neki, ha kombinálnák a BAT-tal és/vagy a Universal-lal fizetési rendszer, amely automatikusan konvertálja a kriptovalutákat csere nélkül. De nem hiszem, hogy ez lesz az utolsó blokklánc felület. Úgy gondolom, hogy ez csak egy lehetséges átmeneti lépés.
Milyennek kell lennie egy gyilkos alkalmazásnak? Nem tudom. De a következőket tudom:
Valami teljesen újnak és eredetinek is kell lennie, ami kiemeli és fejleszti a blokklánc legjobb tulajdonságait, miközben minimalizálja a leggyengébb oldalait.
Esetleg decentralizált asszisztens vagy figyelemszűrő? A lehetőségek végtelenek! Előre!
A blokklánc-rendszerek csak az első sikeres alkalmazásai a decentralizált konszenzusos mechanizmusoknak.
Az emberek már új dolgokkal állnak elő, mint például a Tangle és a HashGraph.
Nem igazán számít, ha mindkét projekt megbukik hosszú távon, mert más projektek más alapon jönnek majd. Ez garantáltan igaz.
Úgy gondolom, hogy a következő húsz évben több tucat, ha nem száz kísérleti elosztott konszenzus protokoll lesz, amelyek tranzakciós képességeiben felülmúlják a Visát, és mesterséges intelligencia rendszerekkel egészülnek ki.
Valószínű az is, hogy e rendszerek egyikét sem ember találta fel.
A mesterséges intelligencia nagyon gyorsan megfontol minden ötletet, és olyan rendszerekkel áll elő, amelyeket az emberiség még száz év múlva sem tudott kitalálni. Ihletet merít a természetből, a rovarok életéből, a gyökerekből és más biológiai rendszerekből, például fehérjékből.
Egy-két ilyen rendszer metarendszerekké változik, és az összes érmét fogja irányítani, egyesítve őket, valamint az egész rendszert egy hatalmas fraktálként, amelynek végtelen számú mellékhálózata van.
Ma a kriptovaluták használata nagyon kényelmetlen.
Ha elgépelek, vagy rosszul másolok és illesztek be, a pénzem örökre elvész. Ha valami szörnyű programhiba történik, örökre elveszítem a pénzem. Ha valaki feltöri a számítógépemet vagy a telefonomat, soha nem fog visszajönni a pénz.
Látsz trendet? Bármilyen hiba, és bajban leszel. Mintha egy két centiméteres hegyi út szélén motoroznánk korlátok nélkül.
A mainstream pénztárcák lassúak, nehezen használhatók és egyszerűen szörnyűek. Amikor legutóbb frissítettem az Ethereumot, elfelejtettem menteni a privát kulcsokat, ezért vissza kellett állítani őket. Ebben az évben a régi Bitcoinom a Multibit régi, 2013-as verziójában ragadt. Egy hétbe telt, mire kihoztam onnan. A szoftver tévesen azt hitte, hogy olyan tranzakciót hajtottam végre, amely meg sem történt.
Képzelje el, hogy ezeket a pénztárcákat hosszú távú tárolásra használják, és úgy dönt, hogy öt év múlva használja őket. Tudod használni őket? Mi történik, amikor megjelennek a kvantumszámítógépek, és teljesen frissítenünk kell a rendszer alapját képező protokollokat?
Az átlagember soha nem lesz képes erre. Semmi esély. Az informatikai területen eltöltött két évtized megtanított arra, hogy az emberek olyan módon is tönkretehetik a számítógépüket, ami a műszakilag hozzáértő szakembereknek eszébe sem jutna. Murphy törvénye működésben.
De a helyzet még ennél is rosszabb, mert nem tudjuk törölni a tranzakciót, megvédeni a hibáktól. Hiszem, hogy a tranzakciókat különféle algoritmusos módszerekkel befagyasztják, visszagörgetik és védik, és lehetőség lesz arra is, hogy pénzt helyezzen el Önnél, és visszaadja az ellopott pénzt. Ez olyan, mint egy automatikus hívás bankjához, miután ellopták a hitelkártyáját.
Ha a nagymama nem tudja megcsinálni, akkor felejtse el. Nem mindenki informatikus, aki könnyen tud dolgozni Linux terminálon. Csak az összes funkciót kínáló rendszerek régi rendszer, valamint teljesen új jellemzők, tömegesen valósíthatók meg.
Térjünk vissza az 1980-as évek CD-n megjelent könyveihez. Új jellemzőkkel, asztalokkal és színekkel rendelkeztek, és elmenthette őket.
De ez nem volt elég, mert a CD-k végzetes hibái voltak. Ray Kurzweil The Singularity Is Near című könyvében ezt az evolúciós fejlődés egy szakaszának nevezi, amelyet „hamis színlelőnek” neveznek. Az új technológiának van néhány előnye, de túl sok hátránya van, ami megakadályozza, hogy népszerűvé váljon és leváltsa a régi technológiát.
Csak a Kindle és az iPad megjelenésével kezdték el az elektronikus olvasók kombinálni a hagyományos könyvek olvasási tulajdonságait, beleértve a mobilitást és a szemnek való könnyű használatot, új tulajdonságokkal, többek között azzal a lehetőséggel, hogy egyszerre több ezer könyvet vigyenek magukkal. . Egy elhalt fa ezzel nem versenyezhet. Egy ilyen találmány valóban sikeressé válhat.
A kriptovalutáknak is ugyanazt az utat kell követniük – a teljes kudarctól egészen a példátlan új hatalom átadásáig az emberekhez és a vállalatokhoz, amelyek biztosítják a világuralmat.
Azt is hiszem, hogy sok rendszer jön létre az emberek azon vágya miatt, hogy digitális pénzt adjanak át gyermekeiknek. Ehhez szükségünk van speciális bankok, amelyet embercsoportok hoztak létre, vagy algoritmikus bankok és golyóálló pénztárcák több aláírással, decentralizált felhőtárolóval vagy foglet szolgáltatással, amelyek a végső bírák.
Nem lesz elég a kulcsokat szétválasztani, és megbízható barátoknak és szeretteiknek adni. Ez csak elsőre tűnik jó ötletnek. A barátok már nem barátok, az emberek elválnak és meghalnak, vagy ami még rosszabb. Kell valami jobb, valami teljesen automatizált.
Gondoljon bele, milyen nehéz lenne ma Bitcoint utalni szeretteinek. Mi van, ha holnap meghalsz, vagy fejbeütik, és elfelejted a jelszavadat?
Még ha minden készen is van erre, a terve nem túl jó.
Végrendeletet kell készítenie, biztonságos helyre másolni a privát kulcsait és a pénztárcáját, át kell adnia a jelszavát az ingatlanügyvédnek, és remélni, hogy nem lopja el a pénzét, és nem törik el a pendrive vagy a Trezor/Nano. Létrehozhat egy multisig pénztárcát is barátaival és családjával, és remélheti, hogy senki nem tol be egy másik verziót a Githubba olyan hátsó ajtóval vagy hibával, amely mindent tönkretesz. Mindezek a módszerek nem keltenek bizalmat. Ez egyszerűen elfogadhatatlan.
Egyébként, ha olyan kriptovaluta üzletet szeretne nyitni, amely a jövőben az egész világ javára válik, akkor javaslom az öröklési probléma megoldását. Ezt szívesen visszafizetik.
Előre látom a drag-and-drop intelligens szerződéseket és a mesterséges intelligencia által generált végrendeleteket saját letétbe helyezéssel. Valójában maga a blokklánc banki és ügyfélszolgálati részleggé válik, esetleg biometrikus azonosítókat és a tulajdonjogot igazoló harmadik feleket használ, vagy olyan decentralizált mesterséges intelligenciát, amely képes igazolni szeretteit, valamint elindítja a szükséges tranzakciókat a halála után. Az automatikus jelszó- és kulcsregenerálás STOP parancs lesz.
Függetlenül attól, hogy ez hogyan néz ki, hasonló algoritmusos irányítási rendszerekre lesz szükségünk, hogy pénzt adjunk a megfelelő embereknek, és elkerüljük, hogy az tolvajok kezébe kerüljön. Szükségünk van a balesetek, halálesetek és a józan ész elvesztése elleni védelmi rendszerre is.
Ma ennyi meglévő érméket elválaszthatatlanul kapcsolódnak protokolljaikhoz.
Úgy gondolom, hogy a protokollokat elvonatkoztatják az érmék cseréje, küldése és fogadása, valamint biztonsága és tárolása céljából.
Ez a mai szerverek evolúciójának következménye lesz, amelyek fémdobozokból virtuális konténerekké alakulnak, majd a szerveren kívüli adatfeldolgozásra kerül sor.
Először is, a legtöbb érme nem méretezhető. A blokklánc, minden kriptorendszer Szent Grálja, és annyi vita és nézeteltérés tárgya, meg sem közelíti a Visa-tranzakciók szintjét. A Bitcoin másodpercenként maximum 7 tranzakciót tud kezelni.
Lehetővé kell tenni az érméket olyan gyorsan, messzire és olyan gyakran küldeni, amennyire csak akarjuk.
El kell ismernünk, hogy az 1 MB-os korlát „mankó”. Kezdetben a Bitcoinnak nem volt korlátozása. Aztán egyik napról a másikra Satoshi bevezette a korlátozást a fő kódba anélkül, hogy megemlítette vagy bármit elmagyarázott volna. Valószínűleg ez egy ügyetlen kísérlet volt a DDoS támadások megakadályozására.
Egy jobb védekezést is kitalálhatunk. Ön támogatja az 1 MB-ot? Mi a helyzet 2 MB-tal a SegWit2X-ben? Vagy egy 8 MB-os Bitcoin Cash blokk mellett áll? Rossz. Mindezek a döntések helytelenek és abszurdak.
A Lightning Network munkatársai szerint ha hétmilliárd ember mindössze két tranzakciót bonyolítana le naponta, a helyzet így nézne ki:
Ahhoz, hogy valódi megoldást találjunk egy problémára, másként kell gondolkodnunk, és nem kell hülyeségekkel előállnunk. Ahhoz, hogy a Bitcoin és a kriptovaluták fennmaradjanak, meg kell változniuk. A jövőben könnyű lesz új biztonságot, új kriptográfiai algoritmusokat bevezetni, amikor megjelennek a kvantumszámítógépek, nagyobb sebességek és innovációk.
Nem hagyatkozhatunk kizárólag Satoshi sikereire, és nem feltételezhetjük, hogy mindenre gondolt.
Ez rossz.
Őszintén szólva, kit érdekel, mit gondol Satoshi? Felhagyott a projekttel. Ha valóban futtatni akarná, Linusként jelenne meg a Linuxban. De nem tette. Kilépett a projektből, nekünk magunknak kell megbirkóznunk vele.
Tehát tegyük ezt, mert a meglévő rendszer nem fog megbirkózni, vagy a drága processzorok rabszolgája lesz, ahogy ez most történik.
Az egyik módszer az összes protokoll absztrahálása, és a régi érmék megfelelőjének futtatása virtuális gépeken vagy tárolókban. Így maguk a szabályok elkülönülnek az érméktől.
Ez csak egy út. Az igazi áttöréshez a blokkláncnak valódi innovációra van szüksége.
Gyorsan kell gondolkodnunk, különben miközben még azon vitatkozunk, hogy egy 1 MB vagy 2 MB méretű blokkra van szükségünk, megjelenik egy kriptoruble és egy kriptoyuan.
Erre azért is van szükség, mert a jövőben meg kell védenünk magunkat az ellenséges rendszerrésztvevők támadásaitól és a protokollok elleni APT (advanced persistent attack) támadásoktól. Gondoljunk csak a Kínai Nagy Tűzfalra, amely a csomagok és fejlécek összekeverésével támadja meg vagy blokkolja a tranzakciókat, miközben a „középen lévő ember” egy kormányzati ügynök. A NEM architektúra volt a megfelelő első lépés, mivel tűzfalszerű csomópontvédelmet tartalmaz.
A legjobb megoldást nagy valószínűséggel a külső blokkláncok jelentik, amelyek az összes hálózati csomópontra letöltött szabályokat védik, és érzékelik a behatolásokat, tűzfalként működnek és protokollokat figyelnek, önfejlesztő szabályrendszerrel és mesterséges intelligencián alapuló ellenintézkedési rendszerrel rendelkeznek.
Jelenleg mindenhez készítünk érméket. Létrehozott egy identitásplatformot, mint a Civic? Hozzon létre egy érmét. Decentralizált DNS-t hozott létre? Hozz létre egy érmét és ICO-t!
A leghülyébb alkalmazás a blokkláncon? Neked, barátom, szüksége van egy érmére!
Nem igazán kell érme.
Az érméket különböző kategóriákba osztják. Jelenleg csak négyféle szükséges érmét tudok elképzelni, amelyeket (vagy blokklánc utáni technológia) igény szerint cserélnek:
A deflációs érméket megtakarításra és befektetésre szánják. Idővel drágulnak, és profitot hoznak. Mindenkinek szüksége van ilyen befektetésekre, ezért jelent meg először a Bitcoin.
Az inflációs érme a mai dollár. Senki sem költ 175 000 dollárt egy lapos képernyős tévére, csak azért, hogy néhány évvel később, amikor a Bitcoin ára az egekbe szökjön, rájöjjön, 175 000 dollárt költött rá. Stabil érmékre van szükségünk, amelyeket el tudunk költeni. Ez lesz a klasszikus „tárolóeszköz”, amelyről Paul Krugman mindig beszél. Egy ilyen érmére szükség lesz a mindennapi áruk vásárlásához és eladásához.
A műveleti token a hálózaton végzett ingyenes műveletekre szolgál, például szavazásra vagy szöveges üzenet küldésére. Ezek nem nanotranzakciók. A jelszó megváltoztatása nem kerülhet két fillérbe. Ahogy az EOS munkatársai mondják: „Ha három centbe kerül egy oldal betöltése az Amazonon, senki sem fogja betölteni azt az oldalt.”
A jutalom tokenek a rendszeren belüli interakciókra szolgálnak. Ez a digitális karma, amely motiválja a jó viselkedést és bünteti a rossz viselkedést.
Ezzel a négy érmével szó szerint minden az egyben rendszert építhet. Bármely más érme csak egy kiegészítő eleme ezeknek az érméknek, eltérő metaadatokkal.
Ön keynesiánus vagy osztrák szabad marketinges?
Kit érdekel?
Mind a miénk közgazdasági elméletek a tinta és a fapép analóg korszakának korlátozott információinak kutatásán alapul. Minden létező közgazdasági elmélet olyan fejlettnek bizonyul, mint a barlangfestmények, ahogy az évek során új gazdasági rendszerek jelennek meg.
Ezek az új érmék: a mikrogazdasági rendszerek háborúja. Ez a darwini közgazdaságtan.
A közgazdaságtan néhány alaptörvénye igaz, de sok közülük egyszerűen kidől az út során. Ez azért fog megtörténni, mert a domináns blokklánc-rendszerek valós időben és globális léptékben rendelkeznek majd gazdasági adatokkal, nem csak néhány, ceruzával papírra írt találgatással, mint száz évvel ezelőtt.
Ha a mesterséges intelligencia valós idejű statisztikákat gyűjt a világ minden tájáról, láthatjuk, hogyan alkalmazkodnak az acélárak az egyik országban, miközben az építőipar árai egy másik országban az egekbe szöknek. Nyomon követhetjük világtermelés hihetetlen pontossággal, és a tanultak nagy része nagyon meg fog minket lepni.
Valószínűleg a leggazdagabb DAO (decentralizált autonóm szervezet) lesz az, amely a Visa nyílt verzióját kínálja. Valószínűleg a tranzakciókból és a legnagyobb bányászokból áll majd, valamint finanszírozza a hálózat jövőbeli fejlesztését és kezelését.
Egy ilyen szervezet nem tárolja el az összes pénzt, hanem linkként fog működni, amely intelligens szerződéseket használó más cégeknek és DAO-knak, valamint az államnak, az önkormányzatoknak és más, a hálózat hasznát szolgáló civil szervezeteknek juttatja el a pénzt.
Ennek eléréséhez a DAO-knak fejlődniük kell. Ma bemutatjuk a DAO-t, mint intelligens szerződést. És egyáltalán nem erre van szükség.
"Ó csodálatos új világ, hol laknak ilyen emberek! A DAO-nak mesterséges intelligenciára lesz szüksége a szabályok kezeléséhez és korlátozásához. A szervezetnek automatikusan létre kell hoznia sablonkezelési modelleket. A DAO kormányzása minden. Még mindig nincsenek elég jó méretezhető modellek a nagyvállalatok működtetésére, például egy nyitott meritokratikus munkaterületre. Az első DAO-k meghiúsultak, mert hibába ütköztek.
Mindenki főnöknek képzeli magát, és senki sem akarja kivinni a szemetet. Nagyon nehéz gemkapcsokat rendelni, amikor a DAO minden alkalmazottja király.
Mert hatékony munkavégzés a csapatnak el kell osztania egymás között a szerepeket és a sztárokat. Az embereknek meg kell érteniük és el kell fogadniuk szerepüket, még akkor is, ha az megváltozik, miután az illető érdemeket és tapasztalatokat szerez a rendszerben.
Vállalati környezetben nagyon nehéz megszervezni a menedzsmentet. Hogyan lehet kirúgni egy személyt a DAO-n belüli feladatok elmulasztása miatt? Hogyan lehet meggyőződni arról, hogy az ICO biztonságáért felelős srác képzett, és nem csak azért választották ki, mert mindenki kedvelte? Nem veszíthet el 45 millió dollárt Bitcoinban csak azért, mert Bobot a Burning Man történetei és rajzkészségei miatt választották ki.
A jövő automatizált vállalati és non-profit architektúráinak hihetetlen eszközöket kell kifejleszteniük a végpontok közötti menedzsmenthez és döntéshozatalhoz, valamint a kódban szereplő alapító okiratokat.
A második világháborúban harcoló emberek egész életükben egy-két munkahelyet dolgoztak. Ma öt-hat munkahelyünk van.
A jövő emberei öt-hat munkahelyen fognak dolgozni egyszerre.
A bevételi források fele automatizált és passzív lesz, mint például a kriptovaluta garantált bevétel. A mesterséges intelligencia kiválasztja az Ön számára állásokat. A gépek ismerni fogják képességeidet és készségeidet és rövid idő kiválasztja Önnek az üresedéseket. Még munkát sem kell keresnie.
Képzeljen el egy szoftverprojektet, amelyhez őrülten hatalmas mennyiségű kódra van szüksége, körülbelül tíz billió sorra. A szoftverprojektek egyre összetettebbek, és folyamatosan növekednek. A mesterséges intelligencia írja és teszteli az első felét, az emberek pedig a második felét. A projekt egy elosztott, decentralizált rendszerben fog működni, amely feladatokat javasol és oszt el, projektmenedzserként tevékenykedik, valamint programozóknak kínál állást egy világméretű hálózaton a hírnév és készségek alapján.
Képzelje el, hogy Github AI feleségül vette az UpWorkot és a Mechanical Turkot.
Egy ilyen rendszer felhasználható lenne gyártásra és bármilyen más olyan fizikai munkára, amely ma nagy szakadékot teremthet gazdagok és szegények között.
Ha jelenleg olyan rendszert fejleszt, amely a „gyorsan haladjon, és törjön meg mindent” DevOps-megközelítést használ, tudjon róla, hogy ez a megközelítés valószínűleg megzavarhatja azokat a rendszereket, amelyek életünk számos aspektusát algoritmikusan irányíthatják.
Ehelyett lassítanod kell, gondolkodnod kell, és nem kell mindent összetörned.
Át kell gondolnia minden módot a rendszer tönkretételére, különben nem fogja tudni megvédeni. Naivitás lenne nem figyelembe venni, hogy a blokkláncot az ellenségei, azok, akik nem osztják az Ön nézeteit a nyitottságról, a szabadságról és az együttműködésről, mindenféleképpen felhasználhatják.
A „Ha Hitlernek blokklánca lenne” című cikk felét már befejeztem. Őszintén szólva nem szeretném közzétenni, mert nem akarok friss ötleteket adni a rosszfiúknak, de nyugodj meg, lehet, hogy nem sokat segít nekik. Sötét elméjük már keményen dolgozik azon, hogy megtalálják a módját, hogy a blokkláncot elnyomó és irányítási rendszerként használják.
Szándékosan nagyképű leszek, hogy elkerüljem, hogy az összes ötletet a kollektív tudattalanba engedjem, de gondolj arra, hogy digitálisan nyomon követheted életed minden aspektusát, merre jársz és mit csinálsz, statisztikai számításokat a viselkedésedről és viselkedési algoritmusokat, amelyek motiválnak. egyetért az ideológiával, és végül a sebezhetetlen digitális jogkezelésre és a nyílt népirtásra gondol.
2045-ben a ma ismert világ teljesen más lesz. A jövőt szinte lehetetlen megjósolni, de ha tudományos tényekről vagy technológiai fejleményekről van szó, a DARPA emberei a legjobbak, ha megkérdezik.
DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency) egy jól ismert amerikai ügynökség a fejlett védelmi kutatások és fejlesztések területén. 1958-ban alapították, és több legnagyobb felfedezések fegyverekkel kapcsolatos kérdésekhez. Az ügynökség számos fejlesztése később a polgári iparba is átterjedt. Ilyen például a fejlett robotika, a GPS-navigációs rendszerek és az internet.
Általánosságban a jövő képe a következő: fennáll annak a lehetősége, hogy a robotoknak köszönhetően teljesen megváltozik az ipar, pilóta nélkül repülőgépek(drónok) nemcsak a katonai, hanem a polgári repülésben is megjelennek, az önvezető (vezető nélküli) autók pedig elviselhetőbbé teszik munkába járásunkat.
Mindezek mellett a DARPA tudósainak több grandiózus feltételezésük is van. A Forward to the Future című videóban osztják meg gondolataikat arról, hogy mi vár bolygónkra 30 év múlva. Az alábbiakban néhány részlet ebből a videóból, valamint magából a videóból angolul.
Dr. Justin Sanchez idegtudós és a DARPA egyik tudósa úgy véli, hogy a jövőben képesek leszünk irányítani a dolgokat egyszerűen a gondolat erejével:
Képzelj el egy olyan világot, ahol mentálisan irányíthatsz mindent, ami körülötted történik. Képzelje el, hogy az otthonában lévő különféle eszközöket vezérelheti, vagy egyszerűen agyimpulzusok segítségével kommunikálhat barátaival és családjával.
A mai napig a DARPA már rendelkezik néhány innovatív fejlesztéssel, amelyek megerősítik Sanchez szavait. Például a karprotéziseket irányító agysejtek. Ebben a vizsgálatban egy férfi vett részt, aki több mint tíz éve lebénult. A futurisztikus protéziskéznek köszönhető, hogy képes volt „érezni” a fizikai érintést.
Stephanie Tompkins, a geológus, a DARPA egyik kutatási részlegének vezetője úgy véli, hogy a jövőben hihetetlenül erős, ugyanakkor nagyon könnyű dolgokat lehet majd előállítani. Például szénszálból készült felhőkarcolók. Ez az anyag sokkal megbízhatóbb, mint az acél, nagyon merev és tartós, de sokkal kisebb súlyú. Ez közvetlen bizonyítéka annak, hogy a dolgok sokkal összetettebbé válnak molekuláris szinten.
„Úgy gondolom, hogy 2045-ben egészen más lesz a kapcsolatunk a gépekkel” – mondja Pam Melroy, űrmérnök és a DARPA egykori űrhajósa. Bízik benne, hogy találunk olyan időpontot, amikor a billentyűzet vagy az alapvető hangazonosító rendszerek használata helyett elég lesz szóban elmagyarázni a gépnek, hogy mit akarsz tőle, vagy egyetlen gombot megnyomni.
Ma egy repülőgép leszállásához a pilótának egy bizonyos műveletsort kell végrehajtania: ellenőriznie kell a navigációs rendszereket, be kell állítania a fékkarokat, meg kell húznia a fogantyút a futómű leengedéséhez, és így tovább. Mindezeket a lépéseket a megfelelő sorrendben kell végrehajtani a sikeres leszálláshoz.
Ehelyett Melroy szerint a közeljövőben a leszálláshoz elég csak két szót kimondani: „Start landing”, és maga a számítógép sorra hajtja végre a szükséges lépéseket. És ki tudja, talán akkor egyáltalán nem lesz szükség pilótára.
A közeljövővel kapcsolatban nem csak a DARPA alkalmazottai, hanem néhány más tudós is merész feltételezéseket fogalmaz meg. Ian Pearsonnak nagyon érdekes ötletei vannak. Azt gondolhatja, hogy ez csak egy újabb unalmas riport a következő stílusban: „A kiterjesztett valóság és a mesterséges intelligencia az emberek mindennapi életének szerves részévé válik, repülő autók töltik be az összes utat, a kütyük pedig szuperokosak és szupervékonyak lesznek”. De nem, minden sokkal érdekesebb.
Ian Pearson
A tudományok doktora és kutató, számos tudományágban jártas: a repüléstől a kibernetikáig. Cikkeket ír, előadásokat tart és tanácsokat ad a közeljövőben ránk váró technológiai újításokról. Az alábbiakban bemutatunk néhány feltételezést arról, hogy milyenek lesznek a városok és a közlekedés 2045-re.
Az alábbiakban a hét legérdekesebb spekulációt közöljük a városok jövőjével kapcsolatban.
techinsider.io A lakóknak lehetőségük lesz "" az épülettel kapcsolatba lépni, és kérést megfogalmazni, például a helyiség hőmérsékletének megváltoztatása érdekében.
techinsider.io Mivel a telekárak olyan magasak, mint most, a szupermagas épületeket úgy alakítják át, hogy minivárosként funkcionáljanak. Vagyis irodáknak, lakásoknak, rekreációs és szórakoztatásnak szánt padlójuk lesz.
techinsider.io A film második részében Marty házát egy virtuális valóság ablakkal szerelték fel, amely bármit megmutathatott. Feltehetően 2045-re már nem lesznek ablakok az épületekben, mert ezeket pont ilyen paravánokra cserélik. Ez nagyban segít abban, hogy gazdaságos lakásokat építsenek nagyon olcsón és gyorsan.
techinsider.io Ez nagyon hasonlít a mai napelemekhez. De velük ellentétben a nanorészecskékből készült speciális anyag különféle felületekre szórható. Az ilyen felületek képesek lesznek elnyelni és energiává alakítani a napfényt.
GaudiLab/shutterstock.com A fény elkíséri Önt, amikor a lakásban mozog. Azt is beállíthatja, hogy az Ön számára elegendő fényerő legyen. Néhány ilyen fejlesztés már létezik. Például az Ario egy olyan lámpa, amely utánozza a nap természetes fényét, hogy javítsa a felhasználó egészségét.
techinsider.io Nemcsak Robert Downey Jr., hanem a hétköznapi építők is büszkélkedhetnek majd Vasemberrel. Ennek az exoskeletonnak köszönhetően közönséges ember sok olyan tevékenységet tud majd végezni, amelyeket általában nem tudna elvégezni, például jelentős terheket emelhet. Ezenkívül további védelmet nyújt a sérülések ellen.
techinsider.io Vannak javaslatok arra vonatkozóan, hogy a jövőben a robotok az emberek mellett fognak dolgozni különböző projektek. Azokon a helyeken helyettesítik az embert, ahol a legvalószínűbb a robbanás vagy az összeomlás veszélye.
A közlekedési ágazat – minden mással ellentétben – viszonylag lassan fejlődik. Kétségtelen, hogy a vonatok jelentősen megváltoztak feltalálásuk óta. De valójában még mindig a régi, bár módosított közlekedési formákat használjuk. A következő 30 évben azonban valószínűleg látni fogjuk több változás a közlekedéssel kapcsolatban, mint az elmúlt 100 évben.
Az alábbiakban a legmerészebb feltételezéseket mutatjuk be.
techinsider.io Valójában több mint 800 kilométeres óránkénti sebességgel lehet majd haladni.
NowThis/giphy.com Egy repülő autó prototípusát már 2014-ben bemutatták egy bécsi fesztiválon. Ezen autók megjelenésének pontos dátumát nehéz megnevezni, de azt mondhatjuk, hogy már léteznek.
NASA/flickr.com 2045-re szupererős szénalapú anyagokból épülhetnek épületek. Az épületek magassága eléri a 30-40 kilométert. Ezek az óriási felhőkarcolók lehetővé teszik űrkikötők építését. Most az indítóállások felszerelése a csúcsokon sokemeletes épületek Valószínűtlennek tűnik, de az innovatív anyagoknak köszönhetően ez valósággá válhat.
SuperJet International/flickr.com A repülőgépipar a következő 30 évben tovább fog fejlődni. Mindent megtesznek annak érdekében, hogy a gépek gyorsabban repüljenek. Az ablakok megszüntetése segít növelni a sebességet. A kiterjesztett valóság lehetővé teszi ezek teljes helyettesítését.
PatentYogi/youtube.com
A repülőgépen való repülés lehetősége 2040-re jelenik meg, azonban csak a nagyon gazdag emberek számára lesz elérhető. Az Egyesült Államok Szabadalmi Hivatala valóban jóváhagyott egy Airbus projektet, amely mindössze egy óra alatt képes lesz embereket szállítani Londonból New Yorkba.
Ezek a közeljövő előrejelzései. Úgy tűnik, 2045 nagyon jó lesz.
A következő évtizedekben az orosz népet komoly változások érhetik. Ez különféle folyamatokra vonatkozik - demográfiai, társadalmi, etnokulturális, mentális. Még az intelligencia és a megjelenés is változhat.
A 20. és 21. század fordulóján az orosz nép egyszerre több lyukba zuhant. És az egyik közös az európaiakkal. Ez az „etnicitás” és a „nép” fogalmának leértékelése. Sok szociológus azt mondja, hogy a nem túl távoli jövőben a nemzeti alapon történő önazonosítás jelentőségét veszítheti. Ahogy az USA-ban mondjuk egy olasz származásánál fogva amerikainak fogja magát nevezni, úgy az Orosz Föderációban is egy orosz kizárólag orosz lesz.
Ma komoly kihívással nézünk szembe – a Közép-Ázsiából és a Kaukázusból érkező migránsok példátlan áramlásával, amely a közeljövőben ha nem is összeomlással, de komoly átalakulással fenyegeti az orosz etnikumot, mert az ázsiai és kaukázusi születési ráta családoknál hagyományosan magasabb, mint az oroszoknál.
Moszkvában ma a házasságok közel 40%-a vegyes. Természetesen ez csak egy része a multikulturalizációs folyamatnak orosz társadalom, amely ben kapott lendületet utóbbi évek. A szociológusok azt jósolják, hogy fél évszázad múlva ugyanolyan nehéz lesz Moszkvában találkozni egy oroszral, mint manapság egy jakuttal, aki a Tverszkaja mentén száguldó rénszarvaskocsiban ül.
De a dolgok talán nem olyan szomorúak. Az orosz népcsoport fennmaradását testének adottságai segíthetik. Nemrég orosz és amerikai genetikusok megállapították, hogy még ha minden orosz fertőzött AIDS-szel, az ország lakosainak 14%-a egészséges marad. És ezek többnyire oroszok.
Kiderült, hogy az oroszok vérében géndeléció (CCR5) található. Ellensúlyozza az immunhiányos vírust, és megakadályozza, hogy megfertőzze a sejtet. A kaukázusiaknál ez a védőgén rendkívül ritka. A grúzoknak egyáltalán nincs. De ha egy ilyen génnel rendelkező orosz nő grúz apát szül, leszármazottai örökre elveszítik az AIDS elleni genetikai védelmet – állítják a genetikusok.
Az orosz Szövetségi Migrációs Szolgálat igazgatója, Konsztantyin Romodanovszkij szerint körülbelül 9 millióan vannak külföldi állampolgárok, körülbelül 29%-uk nem tud oroszul. Ezenkívül az Oroszország társadalmi-gazdasági fejlesztését célzó „Stratégia 2020” projektet kidolgozó szakértők további 16 millió migráns bejutását javasolták az országba.
A demográfiai probléma megoldása helyett az őslakos lakosság újonnan érkezőkkel való helyettesítését javasolják. „Ez nem az ország fejlesztésének, hanem a kipusztulásnak a stratégiája” – mondja felháborodva Igor Beloborodov, a Demográfiai Kutatóintézet igazgatója.
A jelenlegi trend mellett esés fajsúly Reális arra számítani, hogy a modern Orosz Föderáció területén 50% alatti oroszok száma már a jelenlegi század 30-40-es éveiben lesz – figyelmeztetnek a demográfusok. A közelmúltban Veniamin Popov, az Iszlám Konferencia szervezet összekötő tisztje magától értetődő tényként kijelentette, hogy 2050-re az iszlám követői uralják az orosz lakosságot.
Figyelembe véve, hogy a migránsok nagy része nem képes beilleszkedni, és Oroszországban a legmagasabb a kihalás aránya a világon (8 év alatt az ország lakosságának több mint 13%-át veszítette el), ez komoly jelzés a társadalom, amely még mindig az orosz nemzeti eszme kontextusában él és gondolkodik.
Az orosz nép teljes eltűnésének kilátásai azonban nagy valószínűséggel túlzóak, de figyelembe kell venni, hogy az oroszok önszerveződő képessége összehasonlíthatatlan a kaukázusi vagy közép-ázsiai népekkel. A fenyegetés akkor ölt majd valós formát, ha az oroszok egy döntő pillanatban nem tudnak konszolidálni. Akkor egy nemzeti kisebbség sorsára jutnak.
Mi lesz, ha az orosz nép valóban a kihalás veszélyében találja magát demográfiai és társadalmi helyzetének romlása miatt? A szociológusok szerint két forgatókönyv lehetséges az események alakulására: megkezdődik az oroszok tömeges kivonulása az országból, vagy a nemzeti eszme köré tömörülve lázadásba kezdenek.
De az oroszok már ilyen körülmények között találták magukat. 1958-ban megkezdődött a csecsenek tömeges visszatérése a kaukázusi autonómiához, ami súlyos konfliktushoz vezetett az orosz lakossággal. A csecsenek visszatelepítését követelő számos tüntetés aztán valóságos kaukázusi pogrommá nőtte ki magát, és az SZKP regionális bizottsága épületének megrohanásával ért véget.
De megtörténhet, hogy a csúcs demográfiai problémák egybeesik egy belső válsággal, akkor a kormány lehet az a tárgy, amelyre az emberek kiöntik haragjukat. Pavel Szvjatenkov politológus ezt írja: „Ha a következő években nem lehet hatékony gazdasági modell, akkor Oroszország elkerülhetetlenül forradalom helyzetébe kerül.” Ezek az évek azonban elhúzódhatnak. Tudniillik az oroszoknak sok időbe telik a behajtás, de gyorsan utaznak.
Valerij Szolovej politikai elemző arra figyelmeztet, hogy hamarosan elkezdődnek a népi zavargások Oroszország-szerte, és a hatóságok nem fogják tudni elfojtani őket, mert nincs meg a politikai akaratuk a nagyszabású erőszakhoz. Moszkvában – folytatja a tudós – nemzeti jelszavak, a tartományokban - főként szociális jelszavak alatt - vonulnak majd az utcára az emberek.
Megváltozik a kormány és megkezdődik a nagyszabású demokratizálódás. E forgatókönyv szerint nem fenyeget az ország összeomlása, hiszen a népi mozgalomhoz csatlakozott elit egy része hatalomra kerül, és minden csodálatos lesz – jósolja Nightingale.
Mindazonáltal a forradalom más jellege is lehetséges. Az orosz mentalitás alapvető jellemzői az utóbbi időben sokat változtak. A kutatások feltárták, hogy a modern orosz fiatalok ösztönzői az individualizmus, a siker, a jólét és a hierarchia értékei. A vállalatok és a maffiák virágzásával ezek a tulajdonságok csak erősödni fognak.
Jaroszlav Butakov történész úgy véli, hogy előbb-utóbb lázadás indul e rendszer ellen, de nem a társadalmi igazságosság, hanem csak a többség kizsákmányolásában való részvétel jogáért. „Egy ilyen lázadás sikeres vezetői az ókori Egyiptomban egy rabszolgalázadás vezetőinek helyzetébe kerülnek. Csak a fáraók palotái helyett relatíve dácsákat fognak elfoglalni Rubljovkán” – összegzi Butakov.
Néhány évvel ezelőtt a Health magazin amerikai tudósok tanulmányát publikálta, amelyben leírták, hogyan fog megváltozni egy személy megjelenése a közeljövőben. A szakértők szerint 50 év múlva szinte nem maradnak a kaukázusi faj képviselői. Ez okolható a különböző nemzetiségű és vallású képviselők közötti házasságok számának meredek növekedéséért.
Az ilyen keveredés egy új faj kialakulásához vezet, és ebben Kínának nagy szerepe lesz. A kutatók szerint 50 év múlva minden európai, különösen az oroszok olyanok lesznek, mint a kínaiak – alacsonyabbak lesznek, megváltozik az arcvonásaik és általában a genetikája. A kilátás ijesztő, de nem túl reális.
Még az orosz génállomány sorsa miatt is aggódunk hétköznapi emberek. Oleg Balanovsky, az Orosz Orvostudományi Akadémia Orvosi Genetikai Kutatóközpontja Emberi Populáció Genetikai Laboratóriumának munkatársa egy véletlenszerű útitárssal folytatott beszélgetéséről mesélt az újságíróknak, aki elkezdte meggyőzni a tudóst az oroszok megőrzésének fontosságáról. génállomány, „végül is hány nagymama a Hattyúk tava generációjából tartotta meg az orosz hagyományokat, és unokája a „Pepsit csak a nyugati divat érdekli” generációból.
Balanovsky megnyugtatott, hogy a nagymamának és az unokának ugyanazok a génjei vannak, és nem a balett vagy a Pepsi divatja miatt változnak. A genetikus szerint az útitárs azonnal mindent megértett, elszomorodott, és azt mondta: "Ha a génállomány nem befolyásol semmit, miért kell egy ilyen génállományt megőrizni?"
Ma a beszélők számát tekintve az orosz a negyedik nyelv a világon, és ebben az összetevőben a második az angol, kínai és spanyol után. De a helyzet hamarosan megváltozhat. Évről évre egyre kevesebb az orosz anyanyelvű. A Moszkvai Állami Egyetem rektora, Viktor Sadovnichy elmondta, hogy 10 év múlva az orosz a francia, a hindi és az arab nyelv mögött marad.
Az Orosz Oktatási és Tudományos Minisztérium Szociológiai Kutatási Központjának adatai szerint az oroszul beszélők száma ekkorra 212 millióra csökkenhet. 2025-re pedig az orosz nyelv átadja helyét a bengálinak és a portugálnak.
Az Oktatási és Tudományos Minisztérium arról is beszámol, hogy az orosz nyelv az országokban Nyugat-Európa Ma mintegy 225 ezer iskolás tanul, bár a 90-es évek eleje előtt számuk meghaladta az 550 ezret.A szakértők meg vannak győződve arról, hogy az orosz anyanyelvűek számának csökkenése elkerülhetetlenül komoly csapást mér az orosz kultúra egészére.
Az orosz mentalitás rejtélyes dolog. Nem utolsósorban az orosz kiterjedések kontrasztos klímájának hatására alakult ki. A természet hervadását és a több mint hat hónapig tartó hideg időjárást hirtelen buja virágzás és tartós hőség váltja fel.
Valerij Iljin történész szerint az ingadozásoknak ez az erőteljes amplitúdója az orosz karakter ingájának titka: a hanyatlást hihetetlen emelkedés váltja fel, a hosszú depressziót - az optimizmus, az apátia és a letargia hatalmas hulláma - az erő hullámzása és a letargia. ihlet. Az utóbbi időben a klimatológusok egyre többször hangoztatják, hogy az időjárás évről évre egyre kiszámíthatatlanabb lesz. És csak az Isten tudja, hogy a hírhedt orosz jellem hogyan fog megnyilvánulni ilyen körülmények között.
Alekszandr Spirin biokémikus másban látja az orosz mentalitás veszélyét. „Az információtudomány és a számítástechnika korában nyilvánvalóvá vált, hogy az ember veszített a számítógéppel szemben. Valószínűleg a jövőben egy számítógépes játék lesz belőle, amely jobban és gyorsabban kitalálja, mit és hogyan kell csinálni” – véli a tudós. Hagyományosan az oroszok lassúsága az „okos” gépek elleni küzdelemben nagyon sebezhetővé tesz bennünket.
Egy másik tényező, amely nem ad optimizmust, az „orosz agyak” állapota. Nyikolaj Smelev akadémikus egyik munkájában megjegyezte, hogy az elmúlt tizenöt évben a felső vezetés politikája azon alapult, hogy az alap- és alkalmazott kutatás, az oktatás, az egészségügyi rendszer és a kultúra felesleges az ország számára.
A tudós emlékeztetett arra, hogy Németország a tudósok múlt század 30-as éveinek tömeges kivándorlása után még mindig nem tudja teljesen visszaállítani tudományos potenciálját. Shmelev szerint valami hasonló vár ránk a következő két generációban. Oroszországnak minden esélye megvan arra, hogy igazi „globális intellektuális holtággá” váljon.
2010-ben a sanghaji világkiállításon egy hazai innovatív vívmányt, a „Childhood 2030” foresight projektet mutatták be az orosz pavilonban. A projekt ideológusa, a Nemzetközi Módszertani Szövetség elnöke, Szergej Popov az ötletét kommentálva megjegyezte, hogy a projekt a családi élet hagyományos formáitól való eltávolodást szorgalmazza más változatos lehetőségek – vendégházasságok, többes házasságok, különféle – fejlesztése érdekében. oktatási közösségek. Popov különösen nagy figyelmet fordít a gyermeknevelésre, amelyet szerinte hivatássá kellene tenni.
A jövőben a projekt olyan különleges városok létrehozását irányozza elő, ahol a családjuktól elszakított gyerekeket "kompetens mentoroktól" képezik és tanulják meg az élet alapjait. Azon gyerekek számára, akik nem tudják elérni a szükséges szintet, az előrelátási projektnek van egy programja képességeik elektronikus korrekciójára chipek testbe juttatásával.
2025-2030-ban pedig az innovatív tervek szerint meg kell születniük az első, adott adottságokkal és képességekkel rendelkező gyermekeknek. Ezt még a születés előtti időszakban is speciális nanotechnológiák biztosítják majd. Tekintettel arra, hogy a projekt szerint ilyen gyerekeket robotok nevelnek majd, ijesztő elképzelni, hogy 20-30 év múlva milyen generációt kapunk.
