Kifogások a kilépési tanúsítvánnyal szemben adóellenőrzés az adózó bemutatja, ha a helyszíni ellenőrzés befejezésekor készült okirattal nem ért egyet. Ebben a cikkben elemezzük, hogy mikor és milyen formában kell kifogást benyújtani, valamint hozzávetőleges mintát adunk belőlük.
A helyszíni szemle befejeztével az adóhatóság jegyzőkönyvet készít, amelyben rögzíti az ellenőrzött adózó által elkövetett szabálysértések tényállását. adójogszabályok, ha van.
Olvassa el, mi az az adóellenőrzés, és miért teszi lehetővé az adóellenőrzések elkerülését.
Előfordul azonban, hogy az ellenőrzött személy nem ért egyet az ellenőr jelentésben szereplő érveivel. Ebben az esetben az adózónak jogában áll benyújtani az adóhivatalnak az ellenőrzési jelentéssel kapcsolatos magyarázatait (az Orosz Föderáció Adótörvénykönyvének 7. alpontja, 1. pont, 21. cikk) vagy az azzal kapcsolatos kifogásait (6. cikk, 100. cikk). az Orosz Föderáció adótörvénykönyve). A kifogások segítségével az adózó az ellenőrzés eredménye alapján befolyásolhatja az adóhatóság döntését.
Az adóellenőrzési anyagokon alapuló adózói magyarázatok mikéntjéről a cikkben tájékozódhat .
A kifogások benyújtásakor tartsa be az erre megállapított határidőket (az Orosz Föderáció adótörvénykönyve 100. cikkének 6. cikke):
Tekintettel arra, hogy a kifogás benyújtása nem kötelezettség, az adózó azt a felügyelőséghez nem terjesztheti elő. Ez nem akadályozza meg őt abban, hogy részt vegyen az elvégzett ellenőrzés anyagának elbírálásában és magyarázatot adjon (az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 101. cikkének (1) bekezdése, 4. bekezdése).
Az adóalany írásban nyújtja be kifogásait (az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 6. cikkelye, 100. cikk).
Megjegyzendő, hogy a kifogások szabad formában is megírhatók, mivel ezt a formát törvény nem szabályozza.
Az ellenőrzött kifogásai gyakran az ellenőrzési jelentés leíró (ahol az adójogszabályok feltételezett megsértésének tényállása) és a végső (ahol az adóhatóság az ellenőrzés eredményei alapján bizonyos következtetéseket von le) részét érintik. Az adózónak joga van egyet nem értését kifejezni mind a cselekmény egészével, mind annak egy meghatározott részével kapcsolatban.
Milyen részekből áll az adóellenőrzési jelentés, olvassa el honlapunk anyagait:
Íme egy minta az adóhatóság által készített helyszíni ellenőrzési jelentés ellen benyújtott kifogásból.
A Moszkvai Szövetségi Adószolgálat 46. számú kerületközi felügyelőségéhez
125373, Moszkva, Pokhodny proezd, 3. épület, 2. épület
Kifogások a helyszíni adóellenőrzési jelentéssel szemben
LLC "Electrotech" No. 452-52/3, 2017.08.18.
A Moszkvai Szövetségi Adószolgálat 46. számú kerületközi felügyelősége 2017.10.05. és 2017.09.07. közötti időszakban helyszíni adóellenőrzést végzett az "Electrotech" korlátolt felelősségű társaságnál (a továbbiakban: Vállalat) az Orosz Föderáció adók és illetékek területén 2014-2016 közötti jogszabályainak való megfelelésről.
Ezen ellenőrzés eredménye alapján a Társaság 2017. augusztus 20-án a 452-52/3. sz., 2017.07.08. sz.
A társaság megismerte a törvényt, és nem ért egyet az abban foglalt tényállással, valamint az adóellenőrök következtetéseivel, javaslataival.
Az Art. (6) bekezdésével összhangban. 100 Adószám Orosz Föderáció A társaság a helyszíni adóellenőrzési jelentéssel szemben kifogásait terjeszti elő.
Az adóhatóság a törvény 2.2.3. pontjában megállapította az adójogszabályok megsértésének tényét a költségvetésből 350 528,40 rubel összegű hozzáadottérték-adó jogellenes visszatérítésével. (háromszázötvenezer-ötszázhuszonnyolc rubel 40 kopejka) 2016. IV. negyedévében.
A társaságot 350 528,40 RUB összegű hozzáadottérték-adó megfizetésére kérték. és 15 358,03 RUB összegű kötbér.
Az adóhatóság arra a következtetésre jutott, hogy termelőberendezések vásárlásakor a teljes összeg 2 297 908,40 RUB A „Tristan” korlátolt felelősségű társaság esetében a Társaság nem tett intézkedéseket a 2016. IV. negyedévre nulla hozzáadottérték-adó-bevallást benyújtó partner integritásának megállapítására.
Ezt a következtetést azonban helytelennek tartjuk, mivel:
A fentiek figyelembevételével a Kbt. Az Orosz Föderáció Adótörvénykönyve 100., 101. §-a alapján az Elektrotekh LLC helyszíni adóellenőrzése anyagainak mérlegelése alapján kérjük, hozzon határozatot az adóbűncselekmény elkövetése miatti büntetőeljárás megtagadására.
Melléklet: a szöveg szerint.
Rendező Komissarov Yu. V.
Jusupova főkönyvelő I. N.
Ha Önt adóhatósági ellenőrzés alá vonták, és az ellenőrzési jelentésben foglalt adatokkal nem ért egyet, kifogásait nyújtsa be az ellenőröknek. Érveit írásban, szabad formában mutassa be. Ebből a cikkből mintát vehet.
Kérjük, hogy kifogásaihoz csatolja az álláspontját alátámasztó dokumentumok másolatát. Ez segít elkerülni az ellenőrző intézkedések eredményein alapuló adóbírságokat.
Minta kifogások adóellenőrzési jelentéssel kapcsolatbanhasznos lesz, ha nem ért egyet az ellenőrök álláspontjával. Olvassa el cikkünket arról, hogyan lehet helyesen tiltakozni ellenük.
Az adóellenőrzési jegyzőkönyv olyan dokumentum, amely rögzíti az ellenőrzés eredményét, és tartalmazza az ellenőrök álláspontját az adózó általi adó helyes kiszámításáról és megfizetéséről.
A jegyzőkönyv helyszíni és irodai ellenőrzések során is készül. Ez azonban mindig megtörténik a helyszíni látogatások során, és az irodai látogatások során csak akkor, ha az adóhatóság jogsértést állapított meg (az Orosz Föderáció adótörvénykönyve 88. cikkének 5. pontja, 100. cikkének 1. szakasza).
Bővebben az aktusról asztali audit olvasd el a cikket , a helyszíni szemle jegyzőkönyvéről - az anyagban .
Felhívjuk figyelmét, hogy az aktus nem végleges dokumentum. Tájékoztatja az adózót az adóhatóság előzetes következtetéseiről, de arra vonatkozó előírást nem tartalmaz, jogkövetkezményt nem von maga után - ezért felsőbb adóhatósághoz vagy bírósághoz nem lehet fellebbezni (lásd az Alkotmánybíróság határozatát). Az Orosz Föderáció 2010. május 27-i 766-O-O). A záródokumentum az ellenőrzési anyagok mérlegelése során hozott döntés, amely az aktust is tartalmazza.
Olvassa el a cikkben az „ellenőrzési” határozat fellebbezését .
Abban az esetben, ha az adózó nem ért egyet az ellenőrök jogi aktusban foglalt véleményével, az Orosz Föderáció adótörvénykönyve lehetővé teszi kifogások benyújtását (az Orosz Föderáció adótörvénykönyve 100. cikkének 6. szakasza).
Az adózó a kifogás benyújtásával kifejezheti egyet nem értését:
Az Orosz Föderáció adótörvénykönyve 1 hónapot engedélyez a kifogások benyújtására. Az időszakot attól a naptól kell számítani, amikor az adóalany megkapja az ellenőrzési jelentést (az Orosz Föderáció adótörvénykönyve 100. cikkének 6. szakasza).
Kifogást emelhet a jogi aktus egésze vagy egyes rendelkezései ellen. Minden kifogást jogi normákra való hivatkozással kell alátámasztani. Ezenkívül a kifogásokhoz csatolni kell a kifogások érvényességét igazoló dokumentumok másolatát is.
Felhívjuk figyelmét, hogy az ilyen dokumentumok benyújtása jog, nem kötelezettség, de ezeket mindig csatolni kell. A kifogásokat az ellenőrzési anyagok tartalmazzák, és ezeket tanulmányozzák és figyelembe veszik ezen anyagok mérlegelése során. Az igazoló dokumentumok jelenléte általában kiküszöböli a szükségtelen kérdéseket.
Az adóellenőrzési jelentéssel szembeni kifogásnak nincs külön nyomtatványa, így azok szabad formában készülnek. Ezek mintái megtalálhatók a jogi referenciarendszerekben, valamint weboldalunkon.
A kamarai törvény elleni kifogások mintáját az anyagban találja „Kifogások az íróasztali adóellenőrzési jelentéssel szemben – minta” , a helyszíni szemle jegyzőkönyvéhez - az anyagban .
Kifogását töltse ki 2 példányban: az elsőt küldje el a felügyelőségnek, a másodikat tartsa magánál. Érdemes ajánlott vagy hitelesített levélben küldeni értesítéssel és csatolmányok listájával - így igazolása lesz arról, hogy Ön mikor és mit küldött és kapott az adóhatósághoz. Így az ellenőrök nem vádolhatják Önt a kifogások késedelmes benyújtásával, és nem tehetik úgy, mintha nem látták volna a kifogásokhoz csatolt igazoló dokumentumokat.
A kifogásokat és a leltározási dokumentumokat személyesen vagy képviselőn keresztül is be lehet nyújtani a Szövetségi Adószolgálathoz.
Ha Ön nem nyújtott be írásbeli kifogást, és nem ért egyet az adóhatóság által az adóellenőrzés eredménye alapján hozott döntéssel, lehetősége van álláspontja szóbeli kifejtésére. Tegye ezt az adóellenőrzési anyagok áttekintése közben (az Orosz Föderáció adótörvénykönyve 101. cikkének 4. szakasza).
Bármilyen formában töltse ki az adóellenőrzési jelentéssel szembeni kifogásokat - erre nincs külön nyomtatvány. Ebben a dokumentumban indokolással adja meg, hogy mivel nem ért egyet, hivatkozzon jogi normákra, a Pénzügyminisztérium és a Szövetségi Adószolgálat magyarázataira, és támassza alá következtetéseit bírósági határozatokkal. Csatoljon igazoló dokumentumokat.
Az ellenőrzési jegyzőkönyv kézhezvételétől számított 1 hónap áll rendelkezésére a kifogások benyújtására. Ha ezt nem tette meg időben, akkor is jogában áll szóban kifejteni álláspontját a felügyelőségen az adóellenőrzési anyagok mérlegelésekor.
Amint azt a korábbi cikkekben már leírtuk, a szabályozó hatóságok tisztviselői által végzett ellenőrzések eredményei alapján készült aktus az egyetlen eszköz a Vállalkozók jogainak védelméről szóló törvényben előírt ellenőrzési eredmények rögzítésére. . Maga a cselekmény, még akkor is, ha utalásokat tartalmaz a kötelező követelmények vállalkozó általi megsértésére, közvetlenül nem sérti a vállalkozó jogait, nem ró kötelezettséget, és nem akadályozza a végrehajtást. kereskedelmi tevékenység ezért nem lehet bírósági fellebbezés tárgya. Hasonló álláspontot fogalmaz meg a Moszkvai Kerület Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálata 2009. szeptember 11-i N KA-A41/7737-09 határozata.
Ez utóbbi azonban nem jelenti azt, hogy a törvény ne írja elő a vállalkozó által az ellenőrzési jelentésben foglalt tényekkel való egyet nem értés kifejezési formáit. A Vállalkozók jogainak védelméről szóló törvény 16. cikkének 12. pontja rendelkezik arról, hogy a vállalkozó a vizsgálati jelentéssel szemben írásban kifogást nyújthat be az ellenőrnek a vállalkozónak való kézbesítéstől számított 15 napon belül. Ebben az esetben a vállalkozónak joga van az ilyen kifogásokhoz olyan dokumentumokat csatolni, amelyek megerősítik az ilyen kifogások érvényességét.
Hívja fel a figyelmet:
Az ellenőrzési jegyzőkönyvet írásban, a vállalkozó vagy a jogi személy jogi képviselője által aláírva kell megküldeni az ellenőrző szervnek,
Az ellenőrzési jegyzőkönyvben fel kell tüntetni az ellenőrzés dátumát és az ellenőrző szervezet nevét, az ellenőrzési jelentés adatait - számát és dátumát,
Az ellenőrzési jegyzőkönyvben meg kell jelölni, hogy miért nem ért egyet az ellenőrzési jegyzőkönyvben foglaltakkal, az érveket jogi állásponttal alátámasztani és a jegyzőkönyvhöz írásos bizonyítékokat (okiratokat, munkavállalói magyarázatokat stb.) kell csatolni. ) megerősítve álláspontját.
Az ellenőrzési jelentéssel szembeni kifogásokat az ellenőrzési anyaghoz csatolják, és a tisztviselők figyelembe veszik, amikor arról döntenek, hogy indítanak-e eljárást ellene. közigazgatási szabálysértés, és a jövőben is annak mérlegelésekor.
Az alábbiakban az ellenőrzési jelentéssel szembeni kifogás minta látható.
Az Oroszországi Sürgősségi Helyzetek Minisztériuma Állami Sürgősségi Szolgálat Osztályának vezetőjének Szentpétervár _______________ kerületében: __________________________________________ A "_______" LLC-től, amelyet a főigazgató képvisel _____________________________________________ Adófizető azonosító száma _________________________ OGRN _____________________________________________________ Tel./fax.__________________ email _____________. KIVÁLASZTÁSOK egy nem tervezett ellenőrzési jegyzőkönyv szerint„___” ________ 2013, az oroszországi rendkívüli helyzetek minisztériumának OGPN tisztviselői Szentpétervár _____ kerületében nem tervezett ellenőrzést végeztek a „________” LLC tűzbiztonsági szabályok betartásával. Az ellenőrzés eredménye alapján 2013. évi „___” _______ keltezésű _____ számú okirat készült. Az aktust elolvasva a „______” Kft. úgy véli, hogy az abban foglalt körülmények és következtetések nem felelnek meg a tényleges körülményeknek, nevezetesen :
(indokolja meg, miért nem ért egyet az aktussal)
A fentiekre tekintettel KÉRDEZEM:
Alkalmazás:
Dátum, aláírás, pecsét
Az ellenőrzési jelentéssel kapcsolatos kifogások megadott mintáját Ön felhasználhatja a Szövetségi Migrációs Szolgálat, a Rospotrebnadzor, a munkaügyi és lakásfelügyelet, az Állami Tűzoltóság és más szabályozó hatóságok jogi aktusai elleni kifogások elkészítésekor. Az adóellenőrzési jelentés mintáját a cikk tartalmazza.
Ha vállalkozása jogi védelmére van szüksége az ellenőrök jogellenes cselekményeivel szemben, a Legitimate Business ügyvédei és tanácsadói jogi segítséget nyújtanak, biztosítva az Ön érdekeinek védelmét. Használja a szolgáltatást, és vállalkozása még ma védett lesz!
Az ellenőrzés befejezését követő cselekmény és a fellebbezés módja
szerinti adóellenőrzési jelentés. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének (a továbbiakban: adótörvénykönyv) 100. cikke egy dokumentum, amelyet a szabályozó hatóság képviselője állít ki az eljárás befejezése után. Az előkészítés szükségessége és időzítése az audit típusától függ:
Meg kell jegyezni, hogy a cselekmény még nem döntés arról, hogy felelősségre vonják-e vagy sem. Az a személy, akire vonatkozóan az ellenőrzést elvégezték, jogosult befolyásolni annak eredményét a fenti dokumentummal szembeni kifogások benyújtásával (Adótörvénykönyv 21. cikk 1. pont, 100. cikk 6. pont).
FONTOS! Az adóellenőrzési jelentés ellen annak kézhezvételétől számított egy hónapon belül lehet fellebbezni. Összevont személycsoport esetében ez az időszak a kézhezvételtől számított 30 nap.
Art. értelmében Az adótörvény 101. sz. törvénye, a jogsértésekre vonatkozó információkat tartalmazó egyéb dokumentumokat, kifogásokat a Szövetségi Adószolgálat vezetője az Art. 6. pontja szerinti kifogások benyújtására nyitva álló időszak végétől számított 10 napon belül megvizsgálja. 100 NK.
Javasoljuk, hogy az adóellenőrzési jelentéssel szembeni kifogásminta példájával ismerkedjen meg, miután áttanulmányozta az alább vázolt elkészítési eljárást.
A dokumentumot írásban készítik. Tartalmára vonatkozóan jogszabály nem ír elő különösebb követelményeket, így a regisztráció bármilyen formában elfogadható. Álláspontjának ismertetésekor általában hivatkoznak a jogalkotási aktusok rendelkezéseire és magyarázatokra. kormányzati szervek, valamint a bírói gyakorlat.
A levél mellékleteként olyan dokumentumokat kell feltüntetni, amelyek bizonyítékul szolgálnak a bemutatott érvekre. Benyújthatók a döntés meghozatala előtt, akár a kérelem benyújtása után is.
Az összeállítás sorrendje a következő:
Az áfa-ellenőrzési jelentéssel szembeni kifogások benyújtásakor a következők használhatók érvként:
A Szövetségi Adószolgálat megállapításaival kapcsolatos fellebbezési eljárás megkezdésekor tartsa szem előtt a következő, törvényben meghatározott szabályokat:
A szabályozó szerv képviselője által végzett ellenőrzés eredménye alapján készült aktus megtámadható az azonos szerv vezetőjének benyújtott írásbeli nyilatkozattal. Ezt a törvényben meghatározott határidőn belül kell megtenni, álláspontja világos és ésszerű kifejtésével. A kérelem érvényességét igazoló okirat benyújtható azzal egyidejűleg vagy azt követően (a döntés meghozatala előtt).
