Oroszország mezőgazdasági fejlődése a reform utáni időszakban nem volt ilyen sikeres. Igaz, 20 év alatt az Oroszországból származó gabonaexport háromszorosára nőtt, és 1881-ben 202 millió pudot tett ki. A világ kenyérexportjában Oroszország foglalta el az első helyet. A kenyér világpiaci ára magas volt.
A gabonatermés növekedése azonban Oroszországban nem volt nagy. A bruttó gabonatermés növekedését főként új földek szántásával érték el. Ezt a fejlődési utat nevezzük extenzívnek, ellentétben az intenzívvel, amikor a termelés növekedését a mezőgazdaság fejlesztése és a termelékenység emelése biztosítja. Az export gabona fő szállítója továbbra is a földesúri gazdaság maradt, bár a parasztok szerepe fokozatosan nőtt.
Mi változott és mi nem változott a földesúri gazdaságban? A földesurak kezében hatalmas földterületek voltak. A Közép-Feketeföld régióban minden 100 hektár paraszti földre 56 hektár földtulajdonos, a központi ipari régióban pedig 30 hektár jutott. fajsúly latifundia (500 hektárnál nagyobb birtokok). A legnagyobb földbirtokosok (a Sztroganovok, Seremetyevek, Suvalovok és mások) több százezer hektáros területtel rendelkeztek különböző tartományokban.
A jobbágyság felszámolása után a birtokosoknak piaci alapon kellett újjáépíteniük gazdaságukat. Lehetőségük nyílt a corvée-ból a kapitalistává átmenet gazdaságrendszerének megszervezésére. Így alakult ki a gazdaság munkarendszere. A corvée-hoz annyiban hasonlított, hogy a paraszt itt dolgozta a földesúr földjét dolgozó jószágaival és szerszámaival. A földbirtokos a parasztok további rabszolgasorba vonása érdekében téli bérbeadáshoz folyamodott (a bérleti szerződést télen kötötték, amikor a parasztok elfogyott a kenyerük, és beleegyeztek bármilyen feltételbe). A kizsákmányolás ilyen formáit félig jobbágyságnak nevezték.
Általánosságban elmondható, hogy 1861 után nagymértékben megváltozott a földbirtokosok hozzáállása a parasztokhoz. Korábban a földbirtokos gyakran sajnálta parasztjait, segítségükre volt (végül is tulajdon volt). Most készen állt arra, hogy minden levét kipréselje belőlük, és a sors kegyére bízza őket. Csak a leghumánusabb és legelőrelátóbb földbirtokosok, akik a zemsztvókban dolgoztak, a helyi gazdaság közös érdekei alapján próbálták valahogyan pótolni a megromlott kapcsolatokat és közelebb kerülni a parasztsághoz. Egyes földesurak megpróbálták bevezetni a kapitalista gazdaságrendszert. Egyes földesurak megpróbálták bevezetni a kapitalista gazdaságrendszert. Beindították saját működő szarvasmarháikat és felszereléseiket, mezőgazdasági gépeket vásároltak, munkásokat béreltek.
De ezek a vezetési formák nehezen gyökereztek meg. Nem volt könnyű felvenniük a versenyt a kizsákmányolás rabszolga formáival, amelyhez az 1861-es reform kedvező feltételeket teremtett.
Ráadásul a tisztán vállalkozói gazdaság nem lehet nagyon nagy területeken nyereséges. Abban a korszakban a jövedelmezőség határa általában 500 hektár volt. A nagybirtokosok csak a legjobb földjüket művelték meg vállalkozói módon, míg a többi földet ledolgozásra adták.
És csak a Trans-Volga sztyeppén, az Észak-Kaukázusban, ahol a földtulajdon kicsi volt, vagy egyáltalán nem létezett, a vállalkozói gazdálkodás kezdett gyorsan meghonosodni. Ezek a területek Oroszország kenyérkosárává és az exportra szánt kenyér fő szállítóivá váltak.
A reform utáni 20. évfordulón az oroszországi agrárrendszer két fejlődési útját jelölték meg. A központi agrárrégió a gazdaság szerkezetátalakításának lassú, elhúzódó útjára lépett a nagybirtokok megőrzésével. Ezt az utat porosznak hívják. A Trans-Volga régió és az Észak-Kaukázus sztyeppei vidékein pedig egy másik út kezdett kialakulni, egy mezőgazdasági, vállalkozói út, amelyet amerikainak hívnak.
A reform előtti vidéken a gazdag, közép- és szegényparasztok csoportjai nem voltak állandó összetételűek. Egy paraszt élete során családja mindhárom csoportot meglátogathatta. Az 1861-es reform után fokozódott a parasztcsaládok örökletes konszolidációja a különböző társadalmi csoportokban. A gazdag családok, akiknek már nem kellett megosztaniuk vagyonukat a földbirtokossal, elkezdték azt örökösödni.
A reform utáni faluban viszont nem is szegény, hanem teljesen tönkrement háztartások jelentek meg. Ez általában a háztartásbeliek rossz tulajdonságaiból (lustaság, részegség, rossz gazdálkodás stb.) következett be. De gyermekeiknek, bármennyire is szorgalmasak és szorgalmasak voltak, kevés esélyük volt arra, hogy javítsák háztartásukat. A parasztság rétegződése kezdett visszafordíthatatlan jelleget ölteni. De nem volt világos határvonal a középparasztok és a szegények között. Ez a két, egymással szorosan összefüggő társadalmi csoport alkotta a paraszti lakosság zömét.
Az orosz paraszt gazdasági és társadalmi élete annak a közösségnek a keretei között zajlott, amely Oroszországban ősidők óta létezett. Az 1861-es reform során vidéki társadalom rangot kapott.
A parasztközösség, a közvetlen kistermelők földi szomszédsági szervezete gazdasági társaság és a legalacsonyabb közigazgatási egység volt. A közösség gazdasági oldala a földkiosztás elosztására és hasznosítására irányuló intézkedésekből állt (mezők és rétek újraelosztása, legelők és erdők hasznosítása). Közigazgatási egységként a közösséget törvény kötelezte fiskális (adó) és rendõrségi feladatok ellátására.
A közösségi ügyintézés fő szervei a közgyűlés és a falufőnök voltak. Utóbbinak kellett végrehajtania az ülés határozatait, valamint a volost elöljáró és a közvetítő parancsait. A törvény szerint a falugyűlésen csak a háztartásbeliek (családfők) vehettek részt. A feketeföld-öv tartományaiban ezt a szabályt szigorúan betartották. A nem csernozjom tartományokban a háztartások gyakran a hulladékban találták magukat (keresetből). A feleségeik eljöttek a találkozóra. És mégis, a nők és a fiatalok szilárdan helyet foglaltak a vidéki összejöveteleken a nem csernozjom tartományokban. A Csernozjomban a rendek inkább patriarchálisak voltak.
A közösség a kollektív földhasználat és az egyes családok egyéni háztartáskezelésének kombinációjára épült. A parasztok csíkokban birtokolták a földet a közösségben. Minden udvart csíkokra vágtak jó és rossz területeken egyaránt, közelről és távolról, domboldalon és alföldön egyaránt. A különböző helyeken lévő csíkok miatt a paraszt évente átlagos betakarítást kapott: száraz évben a csíkokat alacsony helyeken, esős évben - dombokon mentették meg.
A reform utáni első 20. évfordulón azonban a feketeföldi övezet tartományaiban az újraelosztás ritka jelenséggé vált. Bármilyen magasak is voltak itt a megváltási kifizetések, a kiutalással a parasztcsalád még mindig élelmet adott, és a parasztok nagyon nagyra értékelték. Az újraelosztás hosszú távú hiánya a földhöz való öröklési jog kezdeteinek kialakulásához vezetett.
A reform utáni első 20. évforduló viszonylag kedvező időszak volt a feketeföldi tartományok parasztjainak életében. Hiszen a földosztás nem a jó életből történt. Ha nem voltak újraelosztások, akkor lehetett nélkülük élni.
Azokban az években a nem csernozjom tartományokban másképp mentek a dolgok. Itt a paraszti juttatást a jövedelmezőségén felül adózták meg. Csak külső kereset segítségével birkózott meg a paraszt a megváltási kifizetésekkel. Aki nem tudott dolgozni (kisgyerekek, rokkantak, idősek), annak nem volt ruhája. A földet itt férfi munkások (dolgozó lelkek) szerint osztották el. A paraszt talán teljesen feladta volna a kiosztást, de a törvény szerint nem hagyhatta el örökre a falut, ahová beosztották. A nem csernozjom tartományokban gyakori volt a földfelosztás. Történt ugyanis, hogy a városban dolgozó parasztnak nem mindig volt ideje teljes kiosztását feldolgozni.
Egyre több volt az elhagyott föld, amelyért ennek ellenére beszedték a megváltási díjat és az egyéb adókat. 60-70-es évek nehéz időszak volt a nem csernozjom központ falujának életében. Bár a várossal való szoros kapcsolattartás gyorsan fejlesztette a vállalkozói készségeket a helyi parasztok körében.
2. dia
4. dia
Mi az a társadalmi struktúra? Ez a társadalom belső struktúráját alkotó kölcsönös elemek összessége Mi az a horizontális és vertikális társadalmi struktúra? Horiz. – státusz, szerep, társadalmi csoport. Függőleges - rétegek és osztályok. Mi a rétegződés és a rétegződés? Szociális Jövedelem, hatalom, végzettség, presztízs tekintetében hasonló tulajdonságokkal rendelkező emberek rétege; társadalmi rétegződés.
5. dia
A "rétegződés" kifejezés a geológiából származik, ahol a Föld rétegeinek függőleges elrendezésére utal. A szociológia a _______ (1) szerkezetét a Föld szerkezetéhez hasonlította, és a társadalmi rétegeket (rétegeket) is függőlegesen helyezte el. A ________(2) lépcsőház szolgál alapul: a kevésbé gazdagok az alsó fokot foglalják el. A felső rétegből származó gazdagok általában többel rendelkeznek magas szint oktatás. Nagyobb mennyiségük is van, ________(3). Emellett a nyilvánosság előtt ________ (4) egyik vagy másik _______ (5), beosztás, foglalkozás különböző mértékű tiszteletet élvez. Ezért a társadalomban létező összes szakma tetőtől talpig felkerülhet a szakmai ________ (6) létrájára.” jövedelmi társadalom hatalom vélemény szakma presztízs
6. dia
Egyéni feladat ellenőrzése 1. feladat A társadalom különböző társadalmi csoportokra osztása társadalmi Rétegződés Mobilitás Integráció Diszkrimináció 2. Feladat A társadalmi egyenlőtlenség a természetes képességek és hajlamok különbségei az emberek között A munkamegosztás hiánya Az anyagi javak egyenlő elosztásának elve A jelenlét egyes csoportok kiváltságai 3. feladat A vertikális társadalmi mobilitás formája Családépítés Kifogástalan termelő tevékenység Állandó lakhely a városban Előléptetés
7. dia
4. FELADAT ÍRJA KI A RENDBEN SZÁRMAZÓ SZÓT SZOCIÁLIS KRITÉRIUMOK ..... JÖVEDELMI SZINT AZ OKTATÁS TÍPUSAI 5. FELADAT Keressen megnyilvánulásokat társadalmi egyenlőtlenségés írja le, hogy milyen számok alatt vannak feltüntetve 1. Társadalmi csoportok elkülönítése képességek és érdeklődési körök szerint 2. Privilégiumok biztosítása bizonyos csoportoknak 3. A választásokon való részvétel korhatárának meghatározása 4. Egyes társadalmi csoportok jogainak korlátozása 5. Beiratkozás magasabb oktatási intézményekben verseny alapon
8. dia
RABASZABÁLYOZÁSI OSZTÁLYÚ TELEP
9. dia
1. A mezőgazdaság fejlesztése. 2.Az ipar fejlesztése. 3.Pénzügy és vasútépítés. 4.Ipari emelés.
10. dia
Mi járult hozzá és mi akadályozta a kapitalista kapcsolatok fejlődését az iparban, a mezőgazdaságban és a pénzügyekben Oroszországban a reform utáni időszakban?
dia 11
Sok földesúr átmenetileg köteles parasztok munkáját vette igénybe. A bérleti díj még gyorsabban nőtt. A parasztok és a földesurak polgári jogaiban nem voltak egyenlőek, mert az elsők kerültek az adóköteles birtokok közé. Parasztház. (19. századi fotó.) Határozza meg a mezőgazdaság lassú átmenetének okait a polgári "sínekre"?
dia 12
dia 13
14. dia
Mi az egyenlőtlenség? A társadalom szűkös erőforrásainak - pénz, hatalom, oktatás, presztízs - egyenlőtlen elosztása a lakosság különböző rétegei között. Kik a gazdagok? Emberek, akik megengedik maguknak a luxust Kik a szegények? Ez a minimális pénzzel, végzettséggel rendelkező emberek gazdasági és társadalmi állapota. hatalom és presztízs. Mi a szegénység? Szélsőséges szegénység.
dia 15
Feladat olvassa el a szöveget, határozza meg, hogy a szöveg mely rendelkezései A tényállás B az értékítélet jellege (1) A 19. században egy koldus naponta legfeljebb 5 kiló sült kenyeret gyűjtött össze. 35 kopijkánként árulva, elég pénzt kapott ahhoz, hogy egy kocsmában vodkát rendezzen. (2) Feltételezhető, hogy a koldus, miután hozzászokott az alamizsnához, nem akart dolgozni.
16. dia
Milyen kategóriákban dolgoztak az emberek ipari vállalkozások a jobbágyság eltörlése előtt? Miért hátráltatta a jobbágyság az ipar fejlődését? Ön szerint mi volt a kényszermunkások reakciója a szabadság kihirdetésére? Hogyan hatott ez az ipar fejlődésére?
2.Az ipar fejlesztése.
17. dia
A parasztreform következtében az ipar várt növekedése nem következett be, a vállalkozók lehetőséget kaptak a polgári munkaerő igénybevételére, de a kényszermunka iránti gyűlöletet érző sessi parasztok elhagyták a gyárakat és vidékre mentek. a kohászatban és a posztóiparban csökkent, csak 10 év után tudták túllépni a válságot. Mamontov növénytestvérek
18. dia
Gyártó Prokhorov.
19. dia
Gazdasági reformok a bankrendszer átszervezésével kezdődött, 1860-ban megnyílt az Állami Bank a legfontosabb iparágak hitelezésére és a kereskedelmi magánbankok támogatására. Az 1960-as és 1970-es években Moszkvában és Szentpéterváron magánbankok jöttek létre.
20. dia
dia 21
1868-72-ben. gyors vasútépítés zajlott az országban.A közlekedési hálózat 2 ezerről 22 ezer km-re nőtt. Megjelentek az ilyen építkezéseken meggazdagodó vállalkozók. kedvezményes feltételek gördülőállomány, sínek és egyéb anyagok beszerzése Az utak többsége az ipar és a kereskedelem érdekében épült. Vasútépítés.
dia 22
Moszkva össze volt kötve Nyizsnyij Novgorod, Voronezh, Ural.A legnagyobb textilközpontok egymáshoz kapcsolódtak. vasutak 15 év alatt 25-szörösére nőtt. 1891-ben megkezdődött a Transzszibériai Vasút építése A közlekedés fejlődése a kapcsolódó iparágak fejlődéséhez vezetett. A transzszibériai vasúton.
dia 23
Milyen társadalmi csoport alakult ki az ipar és a kereskedelem fejlődése során? Nevezzen meg három jellemzőt, amellyel ez a csoport rendelkezett!
1. kérdés Mi a különbség a kapitalista mezőgazdaság és a jobbágygazdálkodás között? Miért épültek lassan újjá a földbirtokosok gazdaságai?
Válasz. A jobbágygazdaságban a parasztok függőségükből adódóan a földbirtokosnak dolgoztak, ráadásul saját felszereléssel. Ezért szinte az összes nyereség a földtulajdonoshoz került. A kapitalista gazdaságban a földesuraknak maguknak kellett vásárolniuk felszereléseiket, és fizetniük kellett a parasztoknak a munkájukért. Nagy összegekre volt szükségük. A földesurak a paraszti földekért váltságdíjul vették volna őket. De ebből a pénzből minden adósságot levontak, így sokan kaptak kis összegeket a kezükbe. Ráadásul sok nemes nem akart és nem is tudta, hogyan váljon vállalkozóvá. Sőt, a jobbágyság maradványai megmaradtak, és a gazdaságot a régi módon lehetett működtetni: a meg nem jutott földet bérbe adni a parasztoknak, fizetésül pedig az úr földjén leltárukkal követelni munkájukat. .
2. kérdés Milyen okok hátráltatták a paraszti gazdaságok fejlődését?
Válasz. Okoz:
1) a parasztok földhiánya;
2) nagycsaládosok, amelyek csak fokozták a földhiányt;
3) a paraszti közösség megőrzése és a kölcsönös felelősségvállalás;
4) számos paraszti kifizetés, beleértve a megváltási kifizetéseket is;
5) a parasztok jogainak hiányossága, jogaik osztálykorlátozása;
6) növekedés bérlés a kenyér világpiaci drágulásával kapcsolatban;
7) a parasztok gazdasági és általános analfabéta.
3. kérdés: Mi volt jellemző a reform utáni ipar fejlődésére?
Válasz. Jellemvonások:
1) a reform után először a jobbágyok közül a munkások felhagytak gyűlölt munkájukkal, mert csökkent a termelés;
2) a globális miatt gazdasági válság megemelkedett a gyapotárak, ami szintén komoly problémákat okozott az iparnak;
3) a jobbágyi parasztok alapvetően átmenetileg felelősségre kerültek, ezért közvetlenül a reform után a munkaerőpiac nem növekedett jelentősen;
4) az a remény, hogy a földesurak a reform során befolyt pénzt az esetek túlnyomó részében a termelésbe fektetik, nem váltak be;
5) Segítette az ipar fejlődését bankszektor, amely új gyártás nyitására és a régi felújítására adott ki hiteleket.
4. kérdés Milyen szerepet játszottak a kormány pénzügyi reformjai a gazdasági fellendülésben?
Válasz. A kapitalista gazdaság nem lehetséges hitelek nélkül. A legkézenfekvőbb alkalmazásuk a saját vállalkozás megnyitása, az úgynevezett induló tőkére. De ez az összeg elvileg megtakarítható, bár gyakrabban valóban hitelre veszik fel. Sokkal fontosabb a termelés újbóli felszerelése. Ilyenkor nem lehet megvárni, amíg a szükséges mennyiség összegyűlik, mert átalakítások nélkül a termék versenyképtelenné válik, termelése megszűnik nyereségessé válni. Ebben az esetben csak a hitel segíthet. A termelés újbóli felszerelésére meglehetősen gyakran kell sor kerülnie. Éppen ezért a kreditek a legközvetlenebb módon segítik az ipar fejlődését. Ugyanezt a szerepet játszották Oroszországban a 19. század második felében. Pontosan pénzügyi szféra segítette a termelést a világszínvonal elérésében a felszereltség tekintetében.
5. kérdés: Mik voltak a „vasúti láz” okai? Mi a vasútépítés szerepe és helye az orosz ipari forradalomban?
Válasz. A vasúti szállítás elengedhetetlen része a modernizációnak, mert kereskedelem nélkül nem lehetséges a termelés (nincs, aki eladja a megtermeltet), és nehéz a kereskedés tökéletes szállítmány nélkül, amelyben árut lehet szállítani. Különösen akkor volt nyereséges a kenyérkereskedelem Európával. Valamint az akkori vasutak segítették az ország jobb védelmét (a hadseregek akkora méreteket értek el, hogy csak vasúton tudták ellátni őket, más szállítási módok akkoriban nem tudtak ilyen mennyiségű árut szállítani), valamint a gyarmatosítást. fejletlen országok (a vasút tipikus példája, amelyet Oroszország épített a gyarmatosítás reményében - a kínai keleti vasút). Az orosz ipar számára a vasútépítés nagy áldássá vált. Nemcsak a kereskedelem jobb fejlődését segítette elő, hanem hatalmas állami megrendeléseket hozott, ami egyszerre több iparág, elsősorban a nehézipar fejlődését segítette elő.
6. kérdés. Milyen új társadalmi rétegek jelentek meg az ipari forradalom következtében?
Válasz. Az ipari forradalom Oroszországban, akárcsak más országokban, létrehozta a kapitalisták osztályát, valamint a nekik dolgozó proletárokat.
Savka N.V., történelem és társadalomismeret tanárA mezőgazdaság alapja a reform után a földesúri és a paraszti gazdaság. Mezőgazdaság Milyen pozitív és negatív szempontok vannak a reform utáni időszakban: A) földesúri, B) parasztgazdaság fejlődésében (o.).
Következtetés Kifizetendő pénz hiánya bérek alkalmazottak; gazdasági fejlődés. Munkaszolgálati rendszer megléte Parasztok átmenetileg kötelezett helyzete Földbérleti díj növekedése Megváltási kifizetések Paraszti közösség megléte Lassú a gazdaság kapitalista sínekre való átállása
A kapitalizmus fejlődése Jelölje meg, hogy Oroszország 19. század végi fejlődésének mely tényei kapcsolódnak a feudális maradványokhoz, melyek kapitalista Feudális kapitalista A munkarendszer megőrzése. Az Állami Bank megnyitása. Visszaváltási kifizetések. A parasztok felszabadítása. A paraszti közösség megőrzése. A földtulajdon megőrzése. Következtetés
Tény 1. A besorolt parasztok, akik gyárakban és gyárakban dolgoztak, miután megkapták a szabadságot, felhagytak a kényszermunkával és visszatértek a faluba. Iparfejlődés Tény 2. 1861-ben. Világméretű kereskedelmi és ipari válság tört ki, és a gyapot ára meredeken emelkedett. Az orosz gyapotipar főként import gyapoton dolgozott. Milyen következtetést lehet levonni ezekből a tényekből?
UrálKohászati termelés Oroszország déli részén (Donbass) Szénbányászat, vasérc, kohászati ipar Kaukázus (Baku régió) Olajtermelés Oroszország központja (Moszkva tartomány) Nagyipari gépészet SzentpétervárNagymérnökség Közép-ÁzsiaGapot- és papíripar Közép-OroszországRépacukor-ipar Gazdaságfejlesztés az országé
Állami Bank d. Pénzügyi reform 1. Vállalkozások finanszírozása 2. Iparágak fejlődésének elősegítése: kohászat; textil; cukor; gépgyártás V.A. Kokorev
Donyeck Szénmedence Textilipar Központi gazdasági régió Urál gazdasági régiója. Kohászati ipar Cukoripar Chernihiv, Kharkiv Textilipar Lengyelország Putilov gépgyártó üzem A XIX. század ipari forradalma a XIX.
