Sokan tévesen azt hiszik, hogy a tulipánok először Hollandiában jelentek meg. Valójában nem az. E virágok hazája a Földközi-tenger nyugati része és Közép-Ázsia egy része (Pakisztán, Afganisztán és Törökország). Néhány tulipánfajta vadon nőtt Észak-Afrikában, Dél-Európában és Japánban.
Ez a virág 1554-ben került Európába. Augsburgban (Németország) a török udvar nagykövete, Busbeck hagymákat küldött. Egyik vidéki útja során látott egy gyönyörű virágot.
Van egy érdekes elmélet a virág nevének eredetével kapcsolatban. 1562-ben az első nagy török tulipánszállítmány elérte Antwerpent, amely akkoriban Hollandia területéhez tartozott. Hamarosan beindult az izzóellátás. Az európai kertészek hasonlóságot láttak a virág formája és a török fejdísz között. A virágot Tulipánnak kezdték nevezni, a "tuilbend" szóból, ami a török turbánt jelenti. Így jelent meg ennek a gyönyörű virágnak a neve.
Fokozatosan a nemesség kertjeit egyre inkább tulipánokkal kezdték díszíteni. A virágok divatba jöttek, és Európa-szerte elkezdődött a tulipánmánia. A híres tudós, Clusius sok erőfeszítést tett annak érdekében, hogy a virágok elterjedjenek egész Európában. Hazájából, Bécsből, Angliába és Hollandiába számos barátjának küldött izzót. A tudós elkezdte összegyűjteni az akkoriban ismert tulipánok összes fajtáját. Ez a hobbi gyorsan népszerűvé vált. A gazdag gyűjtők ritka virágfajtákat rendeltek Törökországból és nemesítették őket Európában.
Ekkortájt jött divatba az a szokás, hogy a koronás és nemesi személyek, valamint a városok neveit új fajtákkal ruházták fel. Ennek oka az volt, hogy a tulipánok tisztelői között volt Richelieu bíboros, Voltaire, II. Ferenc osztrák császár és különösen XVIII. Lajos francia király. Versailles-ban még tulipánnak szentelt ünnepeket is szerveztek.
Hollandia mégis felülmúlta Franciaországot a tulipánok iránti bűvöletében. Az országban a virágok iránti szenvedély akkor érte el tetőfokát, amikor a hagymákkal elkezdték kereskedni a tőzsdén ...
A tulipánok szó szerint megőrjítették a hollandokat. Egy kicsi, de nagyon gazdag ország a tulipánhagymák megszállottja. A jómódú kereskedők nem akartak engedni a nemeseknek, és királyi fényezéssel díszítették kertjük virágágyásait. A fő díszként tulipán szolgált.
A tenyésztők folyamatosan új tulipánfajtákat hoztak ki. Ennek a virágnak egy érdekes tulajdonsága, hogy gyorsan mutálódik. A virág két-három nemzedék alatt nagymértékben megváltozhat, így a példányok és szüleik közötti kapcsolat alig felismerhető.
Eleinte megnőtt a kereslet a virágok iránt, de az árak ennek ellenére ésszerű keretek között maradtak. A fordulópont 1630 volt, amikor a tulipántermesztés óriási méreteket öltött. Az izzókereskedelem stabil és nyereséges üzletté nőtte ki magát. Kiderült, hogy Hollandiában az éghajlat és a talaj ideális a tulipántermesztéshez. A tapasztalt kereskedők még azokat a hagymákat is elkezdték felvásárolni, amelyeket a Hollandiával határos belgiumi kolostorok kertjében termesztettek.A "tulipánmánia" központjai Amszterdam, Utrecht, Alkmaar, Leiden, Vianen, Enkhuizen, Haarlem, Rotterdam városai voltak. , Horn és Medenblick.
Ha néhány évvel ezelőtt a virágtermesztők megfizethető áron értékesítették a hagymákat, akkor 1634-től az árak mesterségesen emelkedtek. Az izzók értékesítése gyógyszerészeti mérlegek segítségével kezdődik. Jelenleg már van csere és részvény. Így a részvényspekuláció módszereit gyorsan alkalmazni kezdték az izzók értékesítésére. A tulipánok aránya olyan magas volt, hogy egy egész iparág dolgozott a virágokért.
Külön termek voltak, ahol aukciókat tartottak. Megjelentek a tulipánok vásárlására / eladására irányuló tranzakciók lebonyolítására szakosodott ügyvédek. Egy tulipánhagymáért 2500 guldent lehet alkudni. Ennyi pénzért lehetett vásárolni két szekér búzát, négy szekér szénát, négy bikát, ugyanennyi disznót, tizenkét birkát, négy hordó sört, két hordó vajat, 500 kilogramm sajtot, ágyat, öltönyt és egy ezüst serleget. Az egyik holland városban a tulipánkereskedelem összforgalma elérte a 10 millió forintot. A tőzsdén az akkori leghatalmasabb gyarmati monopólium, a Kelet-indiai Társaság összes ingósága és ingatlanja azonos összegre került.
Előszó
Ezzel az anyaggal egy cikksorozatot nyitunk a globális pénzügyi és gazdasági válság történetéről. Az idő, amelyben élünk, megmutatja, mennyire törékeny és tökéletlen a modern világ pénzügyi és gazdasági felépítése. A politikusok rövidlátása, félrevezető jelentések hitelminősítő intézetek, a legnagyobb felsővezetőinek kapzsisága pénzügyi struktúrák, a befektetési bankok váratlan eseményeit üldözik nem megfelelő kockázat-eszkalációval, és végül a fentiek mindegyikét táplálják monetáris politika azokhoz az eseményekhez vezetett, amelyeket 2008-ban kezdtünk megfigyelni. Van egy vélemény, hogy a történelem ismétli önmagát. Erről árulkodnak a technikai elemzés alapvető posztulátumai. pénzügyi piacok. Sajnos kénytelenek vagyunk kijelenteni, hogy az ember olyan teremtmény, amely nem tud tanulni az elmúlt generációk hibáiból. Mindebből azt a következtetést vonhatjuk le, hogy a globális léptékű válságjelenségek, valamint az azokat megelőző események ciklikus folyamatok. Ebben a cikksorozatban megpróbáljuk azonosítani az ilyen események közös vonásait, elemezni az azokat megelőző jelenségeket, és eljutni egy univerzális modell felépítéséhez.
Az anyagok elkészítéséhez különféle nyilvános online forrásokat, különösen a Wikipédiát használtak. Az anyag egy részét az elmúlt évek történeti cikkeitől függetlenül választottuk ki. A cikkek megalkotásában nagy segítséget nyújtottak a nagy orosz tudós-közgazdász, professzor, a Világgazdasági Intézet vezető kutatója, ill. nemzetközi kapcsolatok Orosz Tudományos Akadémia Andrej Vlagyimirovics Anikin.
Kezdjük a „tulipán” válsággal, amely a 17. században tört ki Hollandiában. Ez az egyik első, megfelelően leírt és dokumentált gazdasági válság az emberiség történetében. Persze érdemes megemlíteni, hogy nem nevezhető globális válságnak, mert. egyetlen országban zajlott, és minden pusztító következményét elsősorban Hollandia lakói érezték. Ekkor még nem volt ilyen szabadság a tőkemozgásban, jelentős volumenű mozgása rendkívül kockázatos és költséges volt.
1. cikk
„Nincs új a nap alatt.
Van, amit mondanak: nézd, ez új;
de ez már az előttünk lévő korokban volt. »
Eccl. 1, 9-10
Válság Hollandiában 1634-1637-ben.
A gazdasági válság (az ókori görög Krisis – fordulópont) az áruk és szolgáltatások iránti kereslet és kínálat közötti egyensúly felborulása.
A függetlenségi hosszú küzdelem Észak-Hollandia győzelmével ért véget. A polgári köztársaságot 1581-ben a Hollandia vezette északi tartományok alkották, de Spanyolország már 1609-ben, a harcoló felek közötti (12 éves) fegyverszünet révén elismerte. A polgári forradalom győzelme Hollandiába taszította gazdasági szempontból első helyen áll az országok között Nyugat-Európa. „Hollandia – Karl Marx szavaival élve – a 17. század példaértékű kapitalista országa volt.” Fő gazdasági bázisa a hatalmas gyarmati és külkereskedelem volt, amelyet kivételesen erős flottával láttak el, és Hollandia fő városává, Amszterdammá tette. , A legnagyobb bevásárló központ Európa. A holland ipar is jelentős fejlődést ért el a 17. században. Hollandia 17. századi politikai berendezkedése garantálta a viszonylag kevés számú, de az ország minden kereskedelmét és pénzügyeit a kezében lévő nagyburzsoázia korlátlan uralmát.
ébredés
A "tulipán" eposz az első jól leírható spekulációs versenynek tekinthető, amely összeomlással végződött az akkoriban gazdaságilag egyik legfejlettebb ország számára. A tulipánok körüli felhajtás Hollandiában körülbelül 1620-tól 1637-ig tartott, az árak csúcsát 1634-1637-ben érték el. Miért lett a tulipán nemzeti spekuláció tárgya - azért modern ember szinte lehetetlen megérteni. Próbáljuk meg nyomon követni, mi vezetett az egész ország összeomlásához, és tanuljuk meg a leckét, amelyet a történelem tanított nekünk. Az osztrák császár követe 1554-ben virágokat látott a török szultán kertjében, amely kecsességével és szépségével vonzotta magára a figyelmet. A nagykövet vett egy tétel hagymát, és elhozta Bécsbe. A virágok a Bécsi Gyógynövénykertbe kerültek, melynek igazgatója a holland botanikus, Clusius kertész volt. Clusius érdemének tekintendő, hogy 1570-ben tulipánhagymát hozott a holland Leiden városába. A tulipánok ínyencei és kedvelői között volt Biron marsall, Richelieu, Voltaire, XVIII. Lajos francia király. A tulipán státuszszimbólum volt. A társadalom felsőbb rétegeihez való tartozásáról vallott. Egy-egy színű gyönyörű virágok nőttek ki a hagymákból, és néhány év múlva hirtelen megváltozott: csíkok jelentek meg a szirmokon, minden alkalommal más-más árnyalatban. Csak 1928-ban állapították meg, hogy a virág színváltozása vírusos jellegű (mozaik), ami végül a fajta degenerációjához vezet. De a 17. század végén csodának tűnt, a szirmok szokatlan és világosabb színt kaptak.
Folyamatos növekedés
Jólét
A fellendülés első oka az volt, hogy 1612-ben Amszterdamban kiadták a Florilegium katalógust 100 tulipánfajta rajzával. Számos európai királyi udvar érdeklődött a jólét új szimbóluma iránt. A tulipánok erősen megugrottak az ára… Látva, hogy ezen lehet pénzt keresni, a lakosság egyre több rétege vonzott be ebbe. Mindenki arra számított, hogy hamarosan más országok is elkezdenek izzót vásárolni, és az árak még tovább emelkednek…. A külföldi tőke külföldről özönlött Hollandiába, megemelve az ingatlanok és a luxuscikkek árát. A fellendülés második oka az 1633-1635-ös kolerajárvány volt. Az országban tapasztalható magas halandóság miatt nem volt elég munkavállaló – ennek megfelelően nőttek a bérek. Azok az emberek, akik korábban egyáltalán nem gondoltak a tulipánok kereskedelmére és termesztésére, elkezdték aktívan jelzálogba adni házaikat, földjeikat, ékszereiket, dolgozó állatállományukat stb., és pénzt is felvettek hitelre, hogy több tulipánhagymát vásároljanak és a maximális profitot elérjék.
Izgalom
A szegények vonzása érdekében az eladók kisebb készpénzelőleget kezdtek felvenni, az összeg fennmaradó részéért pedig a vevő ingatlanát fedezték. Például egy „Viceroy” tulipánhagyma ára: „2 rakomány (2,25 köbméter), 4 rakomány rozs, 4 kövér tehén, 8 kövér disznó, 12 kövér bárány, 2 bőr bor, 4 hordó sör, 2 vajhordó, 1000 font sajt, egy ágy, egy gardrób ruhákkal és egy ezüst serleg - mindez 2500 florinért.
Az Amszterdami Múzeumban az egyik táblán egy feliratot őriztek, miszerint két, 1878-ban lebontott kőházat 1634-ben vettek 3 tulipánhagymáért.
Nagyon jövedelmező menyasszonynak számított egy lány, akinek a hozománya egy tulipánhagymából állt.
Ismert eset, amikor a Tulip Brasserie fajta egyik hagymájáért a leghíresebb és legjövedelmezőbb sörfőzdét adták.
Ha az akkori pénznemet modern dollárra fordítjuk, kiderül, hogy a tulipánhagymák eladói körülbelül 44 000 dollárt kerestek havonta.
Az értékes izzók gondatlan kezelése súlyos következményekkel járt. A fiatalember beszélgetve mechanikusan elkezdte egyik héját a másik után eltávolítani a hagymáról, és teljesen eltávolította. Elborzadt, amikor rájött, hogy a hagyma az akkoriban híres Van Eyck fajta. Minden könyörgése és ígérete ellenére, hogy egészen véletlenül tette, a tulajdonos magához vonzotta a fiatalembert, aki 4000 guldenes pénzbüntetésre ítélte, és a bírság teljes kifizetéséig börtönben kellett ülnie.
Túlkészletezés
A tulipánok szezonális növények. A "tulipánok" fellendülése előtt májustól (amikor a virághagymákat ásták) októberig (amikor ültették) árulták, és a következő tavasszal virágzott a tulipán. Most, a "halott" téli szezonban elkezdték árulni a palántákat. Kockáztatva és novemberben vagy decemberben vásárolva jövőbeli tulipánokat, tavasszal 2-3-szor drágábban lehetett eladni. 1636 végén az évi termés nagy része „papír” lett, „jövőbeni” szerződésekkel értékesítették. Voltak spekulánsok, akik megkockáztatták a "papír" virágok vásárlását a nyáron, hogy jövő tavasszal még drágábban adják el őket a szezon kezdete előtt.
Bontás
1636 végén a tulipántermelők és a városbírók látták először a "problémát", megjegyezve, hogy a kereskedelem főként "papír" tulipánokkal folyt. 1637 elején a vásárlások csökkentését tanácsolták. a vásárlások valóban leálltak, mindenki eladta. Az árak katasztrofálisan estek. A szegények és a gazdagok is tönkrementek… Azok, akik ennek a folyamatnak az elején voltak, rendkívül magas jövedelmet kaptak. Aki később csatlakozott, és nem sikerült időben eladni, az szinte mindent elvesztett.
recesszió
A fő kereskedők kétségbeesetten próbálták megmenteni a helyzetet álaukciók szervezésével. A vásárlók elkezdték felbontani a virágokra vonatkozó szerződéseket nyári szezon 1637-ben, és a fő tulipántermesztők összegyűltek Amszterdamban egy rendkívüli ülésre. A válság leküzdésének kidolgozott forgatókönyve a következő volt: az 1636 novembere előtt kötött szerződéseket javasolták érvényesnek tekinteni, a vevők pedig a későbbi ügyleteket felmondhatják egyoldalúan 10%-os kártérítés megfizetésével. De Hollandia Legfelsőbb Tanácsa, aki a gyártókat tartotta a holland állampolgárok tömeges tönkretételének fő bűnöseinek, megvétózta ezt a döntést, és saját verziót javasolt. Az eladók, akik kétségbeesetten akartak pénzt szerezni vevőiktől, megkapták a jogot arra, hogy az árut harmadik félnek bármilyen áron eladják, majd az elveszett különbözetet követeljék attól, akivel az eredeti szerződést megkötötték. De már senki sem akart vásárolni… A kormány megértette, hogy állampolgárainak egy bizonyos kategóriáját nem lehet hibáztatni ezért a hisztériáért. Mindenki hibás volt. Külön bizottságokat küldtek szerte az országban, hogy rendezzék a "tulipános" ügyletekkel kapcsolatos vitákat. Ennek eredményeként az eladók többsége beleegyezett abba, hogy minden 100-ból 5 florint kapjon, amely a szerződések alapján járt nekik.
Stagnálás
Három éves stagnálás a holland gazdaság "nem tulipános" területein: a hajógyártásban, mezőgazdaság, horgászat – sokba került az országnak. A Hollandiát a 17. században elszenvedett sokk mértéke arányos az 1998. augusztusi mulasztással. A későbbi háborúk kétségbeesett állapotba hozták az országot, felgyorsítva a holland kereskedelmi ereje hanyatlását.
Ismét béke
Új algoritmus (MF szerint)- Ezt
* az áruk és szolgáltatások költségének piaci visszaadása (természetesen ellentétes irányú átfedéssel) a valós piaci árhoz, amelynél olyan egyensúly jön létre, amely lendületet adhat a világgazdaság új fejlődési körének a fejlődés új szintjére és a résztvevői közötti új kapcsolatokra
1636-ban egy tulipán ára megegyezett az árával kis ház.
Egy év alatt ezerszeresére esett egy izzó ára. Alig két évvel később senkinek sem volt szüksége tulipánra
* ezt az "új piaci árat" a piac adja
1645-ben egy tulipánhagyma ára mindössze 1%-a volt az egy évtizeddel ezelőtti árnak.
* minél erősebb a korrekció, annál alaposabban felülvizsgálják a kapcsolatokat, és annál erősebb lesz a RÉGI TF impulzusa
* a korrekció (válság) a lakosság többsége (több mint 90%-a) által a bullish trend időszakában felhalmozott tőke erőszakos kivonása, melynek korrekciója ez a válság
A buborék felfújódása hosszabb ideig tart, mint kipukkanása.
Következtetés
A történelem optimizmusra tanít bennünket.
A "nem tulipán" iparágakat érintő negatív következmények ellenére a pozitívum abban mutatkozik meg, hogy a válság hozzájárult az ország pénzügyi felépítéséhez, a tőzsdék és a határidős kereskedés megjelenéséhez. Ezt az időszakot tekintik Hollandia "aranykorának". Az Egyesült Nyugat-Indiai Társaságot szintén azért hozták létre, hogy a délkeleti államokkal való szállítással és kereskedelemmel foglalkozzon. Ennek a cégnek a tevékenysége nemcsak a Kelet- és Nyugat-Indiából származó áruk példátlan beáramlását eredményezte, hanem két különböző kultúra áthatolását is. A „tulipánláz” egyfajta „oltás” lett a holland üzlet számára – két évszázadon keresztül a hollandok ritkán keveredtek szuperjövedelmező, de egyben szuperkockázatos üzleti projektekbe is.
Valamikor a hollandoknak egyetlen nemzeti jelképe volt - egy szélmalom. A malmokat a 17. században tűzték ki tulipánokkal. A tulipántermesztés ma a holland üzletág fő ága. Hollandia területének egyötödét hagymatermesztésre használják. Évente körülbelül kétmilliárd izzót küldenek a világ 80 országába.
A legnagyobb virágbörze Aalsmeerben található. Az aukció nemcsak azért érdekes, mert a megszokott részvények és kötvények helyett az üzletemberek nagy erőkkel kereskednek a virágok árán, hanem azért is, mert az aukciók nem a megszokott, hanem az ellenkező forgatókönyv szerint zajlanak. Kezdetben a virághagymák legmagasabb árát határozzák meg, és fokozatosan csökkentik, amíg vevőt nem találnak. Ha egyáltalán nincs jelentkező, az azt jelenti, hogy ez a fajta nem bírta a versenyt, ezért elutasítják. 1000 embert szolgál ki, óránként egymillió tulipánt és hárommillió rózsát adnak el.
Az évente megrendezett, több mint 50 éve megrendezett virágparádé méretével és szépségével lenyűgöz. A holland virágkertészet és virágművészet legújabb trendjeit bemutató virágmenet teljes útvonala 80 kilométer volt! Virágok, zene, jelmezes előadások egész tengere – és mindez teljesen ingyenes.
Utószó
Amint látjuk, az emberiség által ismert első pénzügyi válságok egyikében is jól látható a lufi buborék minden jele. A meglehetősen könnyen reprodukálható befektetési tárgy, tulipánhagyma formájú, teljesen távoli értéke országos hisztériát keltett. A reáltermelésből származó források, felhalmozási tárgyak, önellátó gazdálkodás termékei (amelyek akkoriban szabadon átváltható fizetőeszköznek számítottak) jelentősen megnövelték a tulipánhagyma likviditását és árát is. A hétköznapi lakosság számára nyilvánvalóvá vált, hogy valós termelésbe és önellátó gazdálkodás egyszerűen veszteséges az "új arannyal" végzett műveletekből származó nyereséghez képest. Hatalmas gazdasági felfordulás kezdődött országszerte. A bevezetett határidős mechanizmus a folyamat katalizátora lett. Ezért ilyen éles és gyors esés.
Önkéntelenül is felmerül a kérdés: „Mind emlékeztet valamire?” Emlékezzünk vissza a dot-coms bukására 2000-ben, amelyre a kellő időben rátérünk. A párhuzamok nyilvánvalóak - minek takarékoskodni az idős korra, tartani a pénzt évi 5%-on a betéteknél, befektetni saját vállalkozásba késleltetett megtérülési idővel, ha évi 50-100%-ot "kereshetsz" a magas részvényeken. -tech cégek különösebb probléma nélkül. Ezért a múlt eseményeinek párhuzamait fogjuk keresni korunk válságaival.
==========================
Bevezető és utószó – Michael (dma)
Cikk előkészítés - Olga (Zarja)
Szék és befektetés
Clusius szó szerint megfertőzte a hollandokat tulipán iránti szenvedélyével. Az országban elkezdődött az őrület, teljes őrület, amit később a történészek "tulipánmániának" neveztek. Több mint 20 éve a hollandoknak tucatnyi tulipánfajtát sikerült termeszteniük.
1625-ben egy ritka tulipánfajta hagymája már 2000 aranyflórába kerülhetett. Kereskedésüket az amszterdami, a rotterdami, a haarlemi és a leideni tőzsdéken szervezték. A tulipáncsere volumene elérte a 40 millió florin csillagászati összeget.
1635-re hagymánként 5500 aranyra emelkedett az ára, 1637 elejére pedig a tulipánok ára 25-szörösére emelkedett. Egy hagymát adtak hozományul egy menyasszonynak, három annyit ért, mint egy jó ház, és csak egy Tulip Brasserie hagymát adtak egy virágzó sörfőzdeért. Az izzó eladók sok pénzt kerestek. Minden beszélgetés és tranzakció egyetlen téma – a hagyma – körül forgott.
Például egy vörös tulipán hagymája, fehér erekkel 10 000 florinba került, Rembrandtnak pedig 1800-at fizettek az Éjjeli őrség című festményéért, ami nagyon boldoggá tette.
A dokumentált rekord 100 000 florin volt 40 tulipánhagymáért. A szegények vonzása érdekében az eladók kisebb készpénzelőleget kezdtek felvenni, az összeg fennmaradó részéért pedig a vevő ingatlanát fedezték. Például egy Viceroy tulipánhagyma ára: "2 rakomány (2,25 köbméter) búza, 4 rakomány rozs, 4 kövér tehén, 8 kövér disznó, 12 kövér bárány, 2 prém bor, 4 hordó sör, 2 hordó vajat, 1000 font sajtot, egy ágyat, egy ruhásszekrényt és egy ezüst serleget" - 2500 florin mindenből. Jan van Goyen művész tíz izzóért 1900 florin előleget fizetett a hágai polgármesternek, a fennmaradó összeg zálogaként felajánlotta Solomon van Ruysdael festményét, és vállalta, hogy megfesti a sajátját.
A tulipánláz legendákat szül. Az egyik arról szól, hogy egy kikötői csavargó a kikötőbe belépő hajót látva a tulajdonosa irodájába rohant. A kereskedő a várva várt hajó visszatérésének hírétől elragadtatva kiválasztotta a hordó legkövérebb heringjét, és megjutalmazta vele a koldust. És látva az íróasztalon egy hámozott hagymának látszó hagymát, úgy döntött, hogy a hering jó, de a hagymás hering még jobb, zsebre tette a hagymát, és elment egy ismeretlen irányba. Néhány perccel később a kereskedő lemaradt a Semper Augustus ("Örök augusztus") tulipánhagymáról, amelyért 3000 forintot fizetett. Amikor megtalálták a csavargót, már befejezte a hering evést "hagymával". Szegény fickó különösen nagyszabású magántulajdon sikkasztása miatt került börtönbe.
Egy másik apokrif arról szól, hogyan hallottak a haarlemi tulipánkereskedők a hágai cipészről, akinek sikerült egy fekete tulipánt nemesítenie. Egy haarlemi küldöttség felkeresett egy cipészt, és 1500 florinért megvásárolta tőle az összes fekete tulipánhagymát. Ezt követően a harlemiek közvetlenül az amatőr tulipántermesztő előtt rohantak dühödten tapossák a hagymákat, és megnyugodtak, csak péppé változtatták őket. Attól féltek, hogy egy példátlan fekete tulipán aláásná jól bejáratott üzletüket. De a cipész nem bírta elviselni a barbárságot, lefeküdt az ágyára és meghalt.
Tulipánláz (Hollandia 1593-1637) 1593-ban Carolus Clusius, II. Maximilian császár gyógynövénykertjének igazgatója több tulipánhagymát ültetett a Leideni Egyetem botanikus kertjének talajába. A következő évben virágok jelentek meg, amelyek meghatározták Hollandia egész jövőbeli sorsát. A hollandok a kíváncsiságra tekintve nagy pénzt ajánlottak Kleziusnak e példátlan virágok hagymáiért – de nem akart "tapasztalatot megosztani" új honfitársaival. A hollandok, miután sikertelenül próbálták békésen megoldani az ügyet, végül egy sötét éjszakán egyszerűen ellopták az izzókat. Több év telt el, és a tulipánok lassan kezdenek elterjedni a tartományokban. A tulipán, és nem bármely más virág volt egy hatalmas spekuláció tárgya, amely tönkretette az egyik leggazdaságosabb virágot. fejlett országok Európa, és más okból is. A legtöbb dísznövényhez hasonlóan a tulipán is a Közel-Keletről került Európába, Törökországból hozták a 16. század közepén. De a tulipánnak volt egy érdekes tulajdonsága. Hagymáiból egy-egy színű gyönyörű virágok nőttek ki, és néhány év múlva hirtelen megváltozott: csíkok jelentek meg a szirmokon, minden alkalommal más-más árnyalatban. Ma már ismert, hogy ez a tulipánok vírusos betegségének eredménye. De aztán csodának tűnt. Ha egy gyémántkereskedőnek sok pénzért új gyémántot kellett vásárolnia és új módon vágnia, akkor egyetlen tulipánhagyma tulajdonosa egy új, egyedi fajta tulajdonosává válhat, amely több nagyságrenddel többe kerül. tulipánpiac. A tulipán azért volt jó, mert csíkos fajtái ideálisan megfeleltek a piac felső szegmensének igényeinek - az ilyen virágok ritkák és nagyon magas áron keltek el, míg a közönséges sárga, rózsaszín és piros tulipánok nagy része telített. mérsékelt árak sokkal nagyobb piac a középosztály számára. 1612-ben adták ki Amszterdamban a Florilegium katalógust 100 tulipánfajta rajzával. Számos európai királyi udvar érdeklődött a jólét új szimbóluma iránt. Megugrott az ára a tulipánoknak. 1623-ban a ritka, nagy keresletű Semper Augustus fajta hagymája ezer forintba került, és az 1634-1636-os tulipánkonjunktúra csúcspontján akár 4600 forintot is fizettek érte. Összehasonlításképpen: egy sertés 30, egy tehén 100 forintba került. A tulipánroham második oka az 1633-1635-ös pestisjárvány volt. A pestis akkor minden súlyos járványt, ami lehetett, és legtöbbször az is volt, kolerajárványnak nevezte. De bárhogy is legyen, a magas hollandiai halálozás miatt nem volt elég munkavállaló, és ennek megfelelően nőttek a bérek. A hétköznapi holland embereknek extra pénzük volt, és a gazdagok tulipánőrületét tekintve elkezdtek befektetni saját tulipánüzletükbe. A tulipánok azonban szezonális növények. Kereskedelmük a tulipánkonjunktúra előtt májustól, a virághagymák kiásásától egészen októberig korlátozódott, amikor is elültették, és a következő tavasszal virágzott a tulipán. De a virágok iránti vad kereslet egész évben fennállt! Ez az állapot nem felelt meg a "tulipán-brókereknek", akik a holtszezonban veszítették el a nyereséget. Ezután a tulipánügyleteket a következő évi betakarításra vonatkozó szerződések formájában kezdték megkötni. Természetesen volt kockázat a vevő számára, de az ár ennek megfelelően alacsonyabb volt. Vagyis ha kockáztat és novemberben vagy decemberben vesz leendő tulipánt, akkor tavasszal egy nagyságrenddel vagy akár több nagyságrenddel drágábban is eladhatják. Innen pedig már csak egy lépés van a valódi határidős ügyletekhez, és ez a lépés azonnal megtörtént. 1635 végén a tulipánok "papírrá" váltak: 1936-ban "termésük" nagy része határidős szerződések formájában történt. Ami ezután történt, az valószínűleg már világos. A spekuláció a szerződésekkel kezdődött, mint minden más értékpapír. Rendszeres tulipán aukciókat tartottak tőzsde Amszterdam. Rotterdamban, Haarlemben, Leidenben, Alkmaarban és Hornban a kollégiumoknak nevezett rögtönzött tulipánbörzék kocsmákban gyűltek össze. Valójában ugyanazzal foglalkoztak, mint a fő amszterdami tőzsdén, vagyis "papír" tulipánokkal spekuláltak. 1636-ban a tulipánok nagy tőzsdei játék tárgyává váltak. Voltak spekulánsok, akik megkockáztatták a "papír" virágok vásárlását a nyáron, hogy jövő tavasszal még drágábban adják el őket a szezon kezdete előtt. Egy kortárs a következőképpen írta le az ilyen tranzakciók forgatókönyvét: „Egy nemes kéményseprőtől tulipánt vásárol 2000 forintért, és azonnal eladja egy parasztnak, miközben sem nemesnek, sem kéményseprőnek, sem parasztnak nincs tulipánhagymája, és nem. törekedni rájuk. Így több tulipánt vásárolnak, adnak el, ígérnek, mint amennyit Hollandia meg tud termeszteni. Az árak az egekbe szöktek. Az Admiral de Maan tulipánhagymákat, amelyek darabonként 15 florinba kerültek, két évvel később 175 forintért adták el. A Centen fajta ára 40 forintról 350 forintra ugrott, egy Admiral Liefkin izzóért 4400 forintot fizettek. A dokumentált rekord 100 000 florin volt 40 tulipánhagymáért. Az első harang 1636 végén szólalt meg, amikor a tulipántermesztők és a városbírók végre belátták, hogy a kereskedelem főként "papír" tulipánokkal folyik. A tulipántőzsde szereplőinek számának meredek növekedésével az árak mindkét irányba gyorsabban kezdtek ugrani, mint ahogy a valós kereslet csökkent vagy emelkedett. Csak a szakértők érthetik meg a piac bonyolultságát. 1637 elején a vásárlások csökkentését tanácsolták. Február 2-án tulajdonképpen leálltak a vásárlások, mindenki árult. Az árak katasztrofálisan estek. A szegények és a gazdagok is tönkrementek. A fő kereskedők kétségbeesett kísérletet tettek a helyzet megmentésére azáltal, hogy álárveréseket szerveztek a nyilvánosság számára. A vásárlók elkezdték felmondani az 1637-es nyári szezon virágaira vonatkozó szerződéseket, és február 24-én a tulipántermesztés főbb központjainak képviselői összegyűltek Amszterdamban egy rendkívüli ülésre. A válság leküzdésére a következő forgatókönyvet javasolták. Az 1636 novembere előtt kötött szerződések érvényesnek minősülnek, az ezt követő ügyleteket pedig a vevőnek jogában áll egyoldalúan felmondani 10% kártérítés megfizetésével. A holland legfelsőbb bíróság azonban, amely a tulipántermesztőket tartotta a holland állampolgárok tömeges tönkretételének fő bűnöseinek, megvétózta ezt a döntést, és saját verziót ajánlott fel. Az eladók, akik kétségbeesetten akartak pénzt szerezni vevőiktől, megkapták a jogot arra, hogy az árut harmadik félnek bármilyen áron eladják, majd az elveszett különbözetet követeljék attól, akivel az eredeti szerződést megkötötték. De senki más nem akart vásárolni. A kormány rájött, hogy a tulipánőrületért nem lehet polgárainak egyetlen kategóriáját sem hibáztatni. Mindenki hibás volt. Különleges bizottságokat küldtek szerte az országban, hogy megoldják a tulipánügyletekkel kapcsolatos vitákat. Ennek eredményeként az eladók többsége beleegyezett abba, hogy minden 100-ból 5 florint kapjon, amely a szerződések alapján járt nekik. A holland gazdaság többi, "nem tulipános" területén tapasztalható hároméves stagnálás sokba került az országnak. Néhányan később még úgy vélték, hogy Anglia fő versenytársának a tulipánőrület időszakában sikerült sok eredeti holland külföldi piacot elkapnia. Ez aligha felel meg az igazságnak, hanem a 17. századi Hollandiát elszenvedett felfordulás mértékének.
Wikimédia Alapítvány. 2010 .
Tulipán mánia- a tulipánhagymák iránti kereslet rövid távú megugrása Hollandiában 1636-1637 között.
A ritka tarka fajtájú tulipánok ára már az 1620-as években elérte az ezer guldent hagymánként, de az 1630-as évek közepéig a virágtermesztők és a gazdag ínyencek szűk körében értékesítették az ilyen hagymákat. 1636 nyarán szakszerűtlen spekulánsok léptek be a jövedelmező tulipán határidős kereskedelembe. A hat hónapos rohanó kereskedelem alatt a ritka fajták hagymáinak ára többszörösére emelkedett, és 1636 novemberében spekulatív áremelés kezdődött az egyszerű, megfizethető fajták esetében. 1637 februárjában a túlfűtött piac összeomlott, és hosszú évekig tartó pereskedés kezdődött a fedezetlen tulipánszerződések eladói és vevői között. A tulipánmánia résztvevői körében bizalmi válság alakult ki, a társadalomban hosszú időre kialakult a szerencsejátékok elutasításának légköre. Az erkölcsös kortársak egyöntetűen elítélték a tulipánmániát, mint a féktelen pénzkivágás szélsőséges megnyilvánulását.
A burjánzó tulipánspekuláció legendája már az 1650-es években mítosszá változott, amelynek nem sok köze van a történelemhez. Tulipánmánia - az első teljes kiütésű tőzsdebuborék a modern idők történetében gazdasági válság, amely végleg aláásta Hollandia gazdaságát. A tulipánhalászat tovább fejlődött, és végül fontos iparággá vált nemzetgazdaság. Különféle magyarázatok léteznek a tudományban a történtekre vonatkozóan; A valódi történelmi bizonyítékok szűkössége és hiányosságai miatt lehetetlen következetesen helyreállítani a tulipánmánia valódi okait, terjedelmét és következményeit. A kutatók csak abban értenek egyet, hogy 1636-1637 telén valami rendkívüli dolog történt Hollandiában, aminek korábban nem volt analógja a történelemben.
Tulipánok a 17. század elejéről
A 16. század közepén a tulipán Iránból és az Oszmán Birodalomból érkezett Nyugat-Európába. 1559 tavaszán Augsburgban virágzott a nyugat-európai történelemben ismert első tulipán; 1562-ben a kereskedők először hoztak tulipánhagymát Antwerpenbe. Charles Clusius munkájának és tekintélyének köszönhetően az európai uralkodók megismerkedtek az újdonsággal; a tulipán hosszú ideig a francia és a német arisztokrácia kedvenc virága lett. A század végére egész Közép- és Észak-Európában termesztették. A legjobb feltételek mert ez a kultúra a Rajna-medencében fejlődött ki: Kelet-Franciaországban, Németország északnyugati részén és Hollandiában; Észak-Hollandia könnyű tengerparti talajai különösen alkalmasak tulipánok számára. Ebben az "olvasztótégelyben" az évszázados hibridizáció során körülbelül tizennégy természetes fajokés ismeretlen számú török fajta, egy új, mesterséges tulipánfajta alakult ki - Gesner tulipán, vagy egyszerűen csak kerti tulipán.
A 16. század végén a tulipánipar központja Franciaország északkeleti részén volt; A francia kertekből származó hagymákat szívesen vásárolták gazdag ügyfelek Angliából, Hollandiából és a német fejedelemségekből. Franciaországban történt az európai történelem első felhajtása a tulipánok árában, amelyről csak anekdotikus bizonyítékok maradtak fenn: 1608-ban egy molnár egyetlen hagymára cserélte malmát; a vőlegények irigylésre méltó hozománynak tartották az ilyen hagymákat. A hollandok csak a 17. század elején kezdtek komolyan érdeklődni a tulipánok iránt. Ennek valószínűleg a holland forradalom volt az oka, amely során a nemzeti arisztokráciát kiszívták a vérből. Hollandia aranykora már elkezdődött, az ország egyre gazdagodott, de nagyon kevés volt az igazán gazdag ember, aki tudott és hajlandó volt fizetni egy drága hobbiért. A holland amatőr virágtermesztők és hagymás spekulánsok közösségei még nem alakultak ki; helyükön szétszórt és bizalmatlan embercsoportok voltak. A felső kört néhány gazdag ínyence alkotta, a társadalmi ranglétrán jóval lejjebb kerültek a kertészek és a gyógyszerészek; még lejjebb voltak a vándor ragadozók - rizotómák (görögül: "gyökerek levágása"), amelyek Franciaország kertjeit fésülték, ritka hagymákat keresve.
Haarlem 1656-ban (észak - balra). A városfaltól jobbra (délre) kis tulipánfarmok és a Wagenweg autópálya kezdete található.
A 17. század elejére a holland kertészek elsajátították a tulipánok mezőgazdasági technikáját; a 17. század második évtizedében a tulipántermesztés és a hagymákkal való kereskedés teljes értékű nyereséges kereskedelemmé alakult. A legrégebbi tulipánfarmok a Wagenweg autópálya mentén találhatók Haarlem közelében, Haarlem nyomán más városokban is elkezdték termeszteni a tulipánt. 1610-ben a hollandok ritka hagymákat kezdtek exportálni Hollandia déli részébe, a német fejedelemségekbe és Franciaországba, ahol 1610-1615-ben divat volt a női nyakkivágásokat élő tulipánokkal díszíteni. A német arisztokraták bőkezűen, de instabilan fizettek - a rendszeresen kitörő háborúk és felkelések miatt. Ugyanezen okból minden osztályból menekültek ezrei költöztek Hollandiába minden évben, köztük a tulipánok gazdag ínyencei. Velük kerültek be az országba a flandriai és a francia válogatott értékes hagymái, amelyek megbízható "utazási csekkként" szolgáltak a bevándorlók számára. A termesztett növények száma és változatossága nőtt; az 1620-as években a tulipán ritkaságból drága, de még mindig megfizethető, középosztálybeli népszerűvé vált. termék. Korábban az amatőr virágtermesztők hagymákat cseréltek, az 1620-as években elkezdték vásárolni. Az 1620-as évek gazdasági válságának végével és az "Arany Húsz" kezdetével a tulipánok stabil hazai piaca alakult ki az országban.
Az egyszerű, közönséges fajtájú tulipánok viszonylag olcsók voltak: a török szultánnak 1612-ben ajándékba küldött kétszáz hagymát mindössze 57 guldenre becsültek. A legnagyobb hasznot a legújabb fajták hozták, amelyeknek még nem volt ideje elszaporodni, így a kertészek a tulipánok hibridizálását és szelekcióját kezdték el, a kereskedők pedig új termékeket hirdettek a gazdag ügyfeleknek.
Tarka tulipánok az 1630-as évekből. Balra – „Semper Augustus”
1580-ban Karl Clusius (a 16. század egyik legjelentősebb európai botanikusa) figyelte meg először a tulipánok vírusos tarkaságának jelenségét. Évente száz izzóból egy-kettő "újjászületik": szirmainak színei, előtte a szokásos kétszínűek, furcsa mintázatba keverednek. E növények egy része életképtelennek bizonyult, mások csúnya formákat öltöttek.
A legerősebbek az akkori koncepciók szerint soha nem látott szépségű virágokat szültek, a vírusoktól legyengült tarka tulipánok sokkal lassabban szaporodtak, ezért a legtöbbek számára sokáig kívánatos és elérhetetlen ritkaság maradt.
A virágtermesztők a tarkaság okainak feltárására törekvően sok kísérletet folytattak, de a tarkaság átvitelének mechanizmusa rejtély maradt; csak az volt egyértelmű, hogy megnyilvánulása felgyorsítható, ha az egyszerűek mellé tarka tulipánokat ültetünk. De az új, tarka formák létrehozásának fő módja az egyszerű tulipánmezők egyre több lerakása volt, számítva a véletlen "újjászületésre" és jelentős bevételre. A virágkultúra szerencsejátékká változott, amit bárki elkezdhetett egy darab földdel és néhány közönséges hagymával. 1633-ra Hollandiában a tulipánok mintegy 500 formáját tenyésztették ki. A tarka fajták nómenklatúrája gyorsan és változatlanul fejlődött; a kennemerlandi fejedelem könnyű kezével a legcsodálatosabb tarka tulipánokat „admirálisoknak” kezdték elnevezni, a tenyésztő vagy eladó nevével kiegészítve.
A leghíresebb tarka fajta, a tulipánmánia megszemélyesítője a vörös-fehér „Semper Augustus” („örökké augusztus”) volt. Az első „Semper Augustus”-t Franciaországban tenyésztették ki; 1614-ben a tulajdonos szinte semmiért eladta Hollandiának. Tíz évvel később körülbelül egy tucat „Semper Augustus” hagyma volt Hollandiában; valamennyien valami amatőr műértőhöz tartoztak. 1623-ban húszezer guldent ajánlottak fel egy tucat hagymáért, 1624-ben háromezer guldent egyért; valahányszor a tulajdonos megtagadta. Az egyetlen hitelesen ismert ügylet során egy kétgyermekes hagymát adtak el ezer forintért. A „Semper Augustus” felkutatása feltételezett hazájában sikertelenül végződött, a holland válogatás egyik fajtájának sem sikerült az eredetit eltolni.
Kereskedő és tulipánrajongó. Festmény-karikatúra a XVII. század közepéről
Ezer gulden, amelyet állítólag az 1620-as években kínáltak egy izzóért, 10,28 kg ezüst vagy 856 g arany volt. Egy szakképzett mester jövedelme akkor nem haladta meg az évi háromszáz guldent. Egy középosztálybeli kereskedő évente egy-háromezer guldent keresett, és a legsikeresebb vállalkozók közül csak néhány volt tízezer forintnál nagyobb bevétel. A 21. században a tulipán közönséges növény, egyben Hollandia egyik szimbóluma is, de a 16-17. századi hollandok másként kezelték a tulipánt. A távol-keleti szeszélyes és változékony virág az újdonság, a kiszámíthatatlanság szimbóluma volt, csodálatot és birtoklási vágyat keltett. Mind a francia, mind az angol források hasonló hozzáállást jegyeznek fel, de csak Hollandiában a ritka tulipánok vették át a legnagyobb értéket a köztudatban, az arany és a drágakövek mellett. Ugyanakkor a tulipán, a kővel ellentétben, szaporítható volt; nemcsak kincs volt, hanem jövedelmező befektetés is.
Egy felvilágosult európai számára a ritka tulipán a műalkotáshoz hasonlított; egyedülálló rést foglalt el. A tulipán ínyencek és a művészetpártolók köre sok tekintetben átfedte egymást; ugyanazok a vásárlók ugyanazoktól a közvetítőktől vásároltak nagy mesterek festményeit, antik szobrokat és ritka hagymákat. Az első tulipánárverés 21 résztvevője közül, amelyről részletes feljegyzések őrződnek (1625), mindössze öten foglalkoztak tulipánokkal szakmailag, 14 vásárló pedig festménygyűjtőként ismert.
Az 1630-as évekre érezhetően bővült a drága hobbiért fizetni tudók köre, de nem volt tömeges: Haarlemben, Európa tulipánfővárosában név szerint 285-en vettek részt tulipánmániában. híres emberek; Amszterdamban csak 60, Enkhuizenben 25. Valamennyien gazdag emberek voltak, jártasak a kereskedelmi ügyekben. Nemesek, lakájok vagy legendás kéményseprők nem voltak közöttük: a listán szereplők prosperáló vállalkozások tulajdonosai. Nem voltak közöttük az uralkodó oligarchia képviselői. A középosztálybeli virágtermesztők éppen ellenkezőleg, aktívan népszerűsítették hobbijukat, és szívesen vásároltak és adtak el hagymákat. Egyikük, a Rembrandt által megörökített sebész még a vezetéknevet is felvette tulpa(holland tulipán), és a házat saját tervezésű „tulipános” címerrel díszítette.
Dr. Nicholas Tulp. Rembrandt 1632-es festményének töredéke
A tulipánok iránti szenvedély általában nemcsak az azonos körhöz tartozó embereket egyesítette, hanem azokat, akik jól ismerték egymást - közeli és távoli rokonokat, ugyanazon utca lakóit, ugyanannak a templomnak a híveit. A társadalom egésze szorosan összetartozó klánokra, műhelyekre, vallási közösségekre oszlott, és egy ilyen struktúra eredménye egy szokatlan. magas szint bizalom a tulipánbarátok hálózatán belül. A bajtársi, bizalmas légkör hamis bizalmat adott saját tudásukba, képességeikbe, s egyben akaratukat a pletykáknak, mások véleményének rendelte alá. A holland nem bízhatott más város versenyzőiben, de a szomszédok és az ivótársai véleménye volt számára a legnagyobb tekintély.
Akik költői kérdést tesznek fel, „Hogyan lettek a racionális és takarékos hollandok hirtelen a tulipános spekuláció megszállottjai?”- önkéntelenül a 17. század embereinek tulajdonítják a viktoriánus korszak viselkedésének sztereotípiáit. Az 1630-as évek hollandjai, akik fél évszázadon át küzdöttek Spanyolországgal a függetlenségért és a vallásszabadságért, aligha hasonlítottak a 19. századi burzsoáziához. Valójában a hollandok minden osztályból szenvedélyesek voltak a megtakarítás és a vagyon felhalmozása iránt: még a szegény kézművesek is évente több tíz guldent tettek félre. Az Amsterdam Bank gazdag betétesei öt évig, 1633-1638-ig, 60%-kal növelték az arany- és ezüstbetétek mennyiségét. A takarékosság a hollandok szerencsejáték iránti általános szenvedélyével párosult. A holland társadalom nemcsak történelmileg, hanem fizikailag is fiatal volt: abban demográfiai szerkezet a fiatalok domináltak - az államalapítók és számos bevándorló gyermekei és unokái. Évente hollandok ezrei utaztak a tengerentúlra, és a gazdag kereskedők gyarmati kampányokat és kockázatos projekteket finanszíroztak a polderek lecsapolására. Az ország húsz éve példátlan gazdasági növekedést élt meg, de a középkorhoz hasonlóan minden holland élete veszélyben forgott. 1623-1625-ben Hollandiát pestisjárvány sújtotta; 1635-ben a pestis a német csapatokkal együtt visszatért. Ebben az évben Leidenben a lakosság harmada halt meg, Haarlemben pedig 1636 őszén érte el csúcspontját a pestis okozta halálozás. A járvány és a tulipánmánia időbeni egybeesése nem véletlen: a háború és a pestis, a közelgő halál érzése hozzászoktatta a hollandokat a kockázathoz, és feloldotta az utolsó erkölcsi tilalmakat, amelyek visszatartották őket a vakmerő spekulációtól.
"Flora szekere". Gendrik Pot allegorikus festménye, 1640 körül, népszerű lubok-cselekmény, amely kigúnyolja az egyszerű spekulánsokat. A szekér a virágok istennőjével és tétlen társaival legurul lefelé a tenger mélyére. Kézművesek vándorolnak mögötte, és elhagyják szerszámaikat könnyű pénzért.
A tulipánmánia első jelei 1633-ban jelentek meg Nyugat-Frízföldön, távol a haarlemi tulipánfarmoktól és nagy pénz Amszterdam. 1633 nyarán a tulipánok ára annyira megemelkedett, hogy Horne városának egyik lakója három hagymára cserélte kőházát; ezt követően egy helyi gazda hagymákra cserélte a gazdaságát. Az ingatlan értéke minden ügyletnél legalább ötszáz forint volt. Korábban a hollandok pénzért vásároltak izzókat; 1633-ban maguk a hagymák pénzzé váltak. Talán a piacot a külső kereslet melegítette fel 1632 áprilisában a német földeken átmeneti szünet következett, és a német arisztokraták ismét luxuscikkeket kezdtek vásárolni a hollandoktól. Talán a kertészek-tenyésztők melegítették fel az izgalmat, akik 1634-ben sok új terméket dobtak piacra. A piac korábbi kedvenceinek árai csökkentek, és ezzel együtt az új szereplők piacra lépési küszöbe is. Rohamosan nőtt a pályázók száma, két éven belül minőségi változás következett be a tulipán üzletágban.
1634-1635 legfontosabb újítása a készpénzes tranzakciókról a határidős kereskedésre való átállás volt. Hollandia körülményei között tavasszal virágzik a tulipán; nyár elején a kifakult izzó egy új generáció izzóit rakja le, és elhal. A fiatal hagymákat nyár közepén kiássák, és késő ősszel új helyre ültetik. A vevő júliustól októberig vásárolhat fiatal hagymákat; A már gyökerezett hagymákat nem lehet kiásni és újratelepíteni. A természet által támasztott korlátozások kikerülése érdekében 1634 őszén a holland kertészek elkezdtek hagymákkal kereskedni. a földben- azzal a kötelezettséggel, hogy a kiásott hagymákat jövő nyáron át kell adni a vevőnek. A következő szezonban, 1635 őszén a hollandok az izzókkal való foglalkozásról áttértek az izzókra vonatkozó szerződésekre. A spekulánsok továbbértékesítették egymásnak ugyanazon izzók szállításáról szóló bizonylatokat; egy kortárs szavaival élve, „A kereskedők olyan hagymákat adtak el, amelyek nem tartoztak hozzájuk, olyan vásárlóknak, akiknek sem pénzük, sem kedvük nem volt tulipántermesztéshez”. Állandó árnövekedés mellett minden egyes tranzakció jelentős nyereséget hozott a nyugta eladójának. Ez a nyereség jövő nyáron realizálódhat, feltéve, hogy a továbbértékesített izzó túléli és nem regenerálja, és az ügyleti lánc minden résztvevője teljesíti kötelezettségét. Az ügyleteket közjegyzői hitelesítés, a tisztelt állampolgárok garanciája (holland borgen) biztosította. Az ügylet elmaradása ellen elsősorban a „családok” üzleti etikája és a csalással szembeni intolerancia légköre jelentette a legfőbb védelmet.
A hollandok ilyen spekulációnak nevezték szélfogó, "légi kereskedelem".
1634 decemberében az egész izzók kereskedelméről az ászokkal – a hagyományos izzótömeg-egységekkel – való kereskedésre való átállást regisztráltak. A virágtermesztők eleinte ászok árát alkalmazták a hagyma éves növekedéséből származó előnyök rögzítésére (van olyan eset, amikor egy értékes hagyma ötszörösére nőtt a szezon során). 1635 őszére szinte minden tranzakciót az izzó súlyához kötöttek, majd a hagyományos egység önálló életet kezdett. Megjelentek egy kisgyerek „ezer ászára” történő tranzakciói, ászokban denominált hagymarészvényekkel és hasonló származékos eszközökkel történő tranzakciók. A tulipánszerződések olykor alapvetően biztosítási ügyleteket jelentettek, néha pedig közönséges fogadások fedezetét (például 1635 szeptemberében két hivatásos virágüzlet kötött egy üzletet egy 850 gulden értékű hagyma eladásáról hat hónapos halasztott fizetéssel, feltéve, hogy ez idő alatt a holland hadsereg képes lesz visszafoglalni a spanyoloktól a shekenshantsi erődöt).
1636 nyara a régi rendszer a virágtermesztőkön és tekintélyes amatőrökön keresztüli kereskedelmet "népi" aukciók egészítették ki, amelyek újabb résztvevőket vonzottak a spekulációba. Haarlemben, Leidenben és körülbelül egy tucat másik városban „főiskolákat” szerveztek - a helyi tulipánbarátok klubjait; spontán szerveződésük az amszterdami tőzsde szerkezetét parodizálta. Az első kollégiumok a plébániatemplomok teteje alatt működtek; majd a tulipomániák szilárdan letelepedtek kocsmákban és kocsmákban, Haarlem külvárosában és bordélyházakban. A testületek hetente két-három alkalommal üléseztek. A tulipánmánia kezdetén minden "ülés" egy-két órát vett igénybe, 1636-1637 telén szinte éjjel-nappal találkoztak a testületek. A gazdag amatőrök ritkán jelentek meg a főiskolákon; a közvélemény alapja a helyi szegények voltak, akik tapasztalt spekulánsok társaságában igyekeztek bekapcsolódni a nyereségesnek vélt játékba. A ritka, drága izzók túl drágák voltak számukra – a főiskolákon többnyire közönséges, olcsó fajtákkal kereskedtek. Körülöttük 1636-1637 telén indokolatlan izgalom bontakozott ki. Az ügyleteket "csere" aukciók mintájára bonyolították le; Az egyes tranzakciók eredménye szerint a vevők jelképes „borpénzt” (legfeljebb három forintot), az eladók pedig „prémiumot” fizettek az eladónak, amelynek összege az aukció tárgya volt. A kollégiumokban minden fellépést bőséges ivászat kísért, a "tömeg őrülete" valójában a tulipánkedvelők állandó mámorának a következménye. Senkit nem érdekelt sem a vevők fizetőképessége, sem az eladók áruszállítási képessége: itt nyílt, fedezetlen és szabályozatlan "levegő-kereskedelem" zajlott.
Az izzók határidős (zöld) és opciós (piros) árai indexének dinamikája 1635-1637 között Thomson szerint
A tulipánmánia minden kutatója felhívja a figyelmet arra, hogy az 1636-1637-es felhajtás előtt és a tulipánmánia összeomlása után a hagymaárakra vonatkozó archív adatok kevéssé fennmaradtak. Például a Maurice van der Veen (2012) által összefoglalt mintegy 400 árból csak 20 származik 1636 novembere előtt, 7 pedig 1637 és 1638 második feléből. Az adatok hiányossága lehetővé teszi a tulipánmánia tetőzését közvetlenül megelőző események változatos értelmezését, de maga ez a csúcs igen részletesen dokumentált és egyértelmű időkorlátokkal rendelkezik. A szűk értelemben vett tulipánmánia 1636 novemberének első hetében kezdődött, és 1637 februárjának első hetében balesettel végződött. Az előző két évben, 1634-től 1636 október végéig egyenletesen emelkedtek a hagymák: például a 'Gouda' fajtából egy ász 1634 decemberében 1,35, 1635-1636 telén 2,1 guldenbe került, ill. 1636 májusában 3,75 guldenre emelkedett. Earl Thomson közgazdász számításai szerint az árindex két év alatt csaknem megháromszorozódott – 22-ről 61-re.
1636 novemberének első napjaiban az árak hétszeresére estek. Thomson szerint a piac összeomlással reagált a wittstocki csata hírére: az ellenségeskedés és a parasztfelkelések visszatérésével Türingiába és a nyugatnémet fejedelemségekbe a hollandok elveszítették a jövedelmező piacot. A német arisztokraták sürgősen eladták a még nem gyökerező hagymákat, Hollandiában hirtelen megnőtt a ritka tulipánok kínálata. A valódi izzók új, alacsony árszínvonala alapvető változásokat rögzített a piacon; későbbi robbanásszerű növekedés A fedezetlen tulipánszerződések ára egy tisztán spekulatív játék eredménye volt. A kezdő spekulánsok, akik szerződéseket adtak tovább egymásnak, arra számítottak, hogy profitálni fognak az emelkedő árakból; virágtermesztők és gazdag amatőrök, akik valódi hagymákat birtokoltak, és tudták azok valós árát, ha nem is a hagymák eladásával, de a szerencsétlen vásárlók kompenzációjával keresnek. Thomson szerint a határidős szerződések láncai független opciókká váltak. Az ilyen opciók kiadási arányát nem törvény határozta meg, és a tulipánopciók vásárlói azt feltételezték, hogy nem kockáztatnak semmit. A szerződések drágulását semmi sem tartotta vissza.
November közepén az árak ismét megugrottak. November 25-re átlépték az októberi maximumot, decemberben megduplázódtak. Karácsonyra az árindex csaknem 18-szorosa volt a novemberi mélypontnak, és 1637 januárjában tovább emelkedett. Előfordult, hogy ugyanazt az izzót tízszer adták tovább a „kereskedés során”, és minden egyes tranzakció jelentős papírnyereséget hozott az eladónak. Csak Hollandiában, Mike Dash szerint, legalább háromezer ember vett részt az aukción, és az Egyesült Államok összes tartományában legalább ötezer ember; helyi spekuláns testületek jelentek meg Utrechtben, Groningenben és Észak-Franciaország városaiban. A ritka fajták és utánzataik olyannyira megemelkedtek, hogy a legtöbb tulipánkedvelő számára elérhetetlenek voltak – akkor a testületek a „szemét” fajták kereskedelmére helyezték a hangsúlyt. Egy font olcsó, közönséges fajta Svájc, amely ősszel 60, decemberben 125 guldenbe került, február elejére 1500 guldenre emelkedett. Furcsa és tűrhetetlen helyzet alakult ki a piacon: a november elején kialakult alacsony árakon valós, földben növő hagymákkal bonyolítottak le tranzakciókat, a főiskolákon pedig a spekulánsok hússzoros áron adtak tovább fedezetlen szerződéseket egymásnak. A pestisjárványtól megijedt társadalomban biztosak voltak abban, hogy a buborék hamarosan kipukkad; az optimista vásárlók száma csökkent. Elsőként a haarlemi tulipánok szerelmesei kongattak vészharangot: február 3-án, kedden a harlemi főiskolán meghiúsult egy újabb aukció a "szemét" hagymák eladásáról. A licitálók közül csak egy vállalta a vásárlást, a korábbi aukciók árainál 15-35%-kal alacsonyabb áron. A spekulánsok összezavarodtak, és másnap, február 4-én teljesen megszűnt a kereskedés Haarlemben. Több napba telt, mire a szörnyű hír elterjedt az országban, így február 4-én Hágában, február 5-én Alkmaarban, február 6-án Amszterdamban folytatódott a kereskedés.
A tulipánmánia csúcspontja egy február 5-én tartott aukció volt Alkmaarban, mindössze húsz mérföldre Haarlemtől. Aukcióra bocsátottak egy hagymagyűjteményt, amelyet az 1636 tavaszán elhunyt Wouter Winkel gyűjtött össze, aki helyi vendéglős, amatőr virágtermesztő és rendkívül sikeres spekuláns volt. 1636 júliusában az elhunyt hét árvaházba került gyermekének sikerült titokban értékes hagymákat ásnia. Decemberben ezeket a hagymákat gondosan lemérve és egy kuratórium felügyelete mellett leírták a földbe ültették, és várták új gazdájukat; szemben a tisztán spekulatív opciós nyugtákkal folytatott tranzakciókkal, az Alkmaar aukción élő, készpénzes árukat értékesítettek. A nagy nyilvánosságot kapott aukció a legtapasztaltabb és leggazdagabb ínyencek tucatjait vonzotta; meg sem várva az aukció megnyitását, egyikük 21 000 gulden értékű tulipánt vásárolt az árváktól, köztük az "Admiral Enkhuzen" egyetlen hagymáját 5200 guldenért. Magán az aukción az árak elérték a 4200 guldent izzónként, és összesen több mint 90 ezer guldenre tettek szert az árvák, ami a 2010-es években körülbelül 6 millió font sterlingnek felel meg. Az árverés eredménye, amelyet nyomban egy nyomtatott füzetben megismételtek, megdöbbentette az ínyenceket; a szenzáció nem az abszolút összeg, hanem az aukción rögzített áremelkedés volt. A legritkább "Admiral Lifkens", amely nyáron ászonként 6 guldenbe került, több mint 17 guldenért került kalapács alá, a kevésbé értékes fajták ára ugyanebben az időszakban megháromszorozódott. Két nappal az alkmaari aukció után Hollandia összes városának piaca teljesen és visszavonhatatlanul összeomlott; Az árvák soha nem látták a pénzüket.
"A tulipánmánia allegóriája". Az ifjabb Brueghel festménye egy népszerű nyomtatványon, 1640 körül
Az 1637 februárjában bekövetkezett húszszoros áresés a tönk szélére sodorta a tulipánszerződések vásárlóit. Fizetni nem akartak az eladóknak, sokszor nem is tudtak, de a kötelezettségek teljesítésének megtagadása az akkori Hollandiában "családjaikkal", közösségeikkel, műhelyeikkel lehetetlen volt. A bûnnel határos kötelezettség elmulasztása, a csõd örökre számkivetetté tette a hollandot. A vevők és eladók eleinte privátban próbáltak megegyezni, kártérítés fizetésével felmondani a megterhelő szerződéseket – de csak keveseknek sikerült békésen szétoszlaniuk. Februárban a legaktívabb, legjobban szervezett párt a hivatásos virágkötők voltak: Hollandia és Utrecht tartomány képviselői már február 7-én megegyeztek a kongresszus megtartásában. Két héttel később egy gazdálkodói egyezmény úgy határozott, hogy törekszik a törvény által előírt minimum 10%-os felszabadításra az 1636. november 30. után kötött tranzakciókra. A virágtermesztők ragaszkodtak ahhoz, hogy a korábbi megállapodások érvényben maradjanak. A legtöbb termelő már október-novemberben kötött határidős hagymás eladási szerződést; számtalan közvetítő sorsa, akik izzót adtak tovább egymásnak, nem érdekelte őket.
A városi bírók nem siettek a döntés meghozatalával. A találgatásban részt vevő illetékesek abban reménykedtek, hogy a konfliktust saját előnyükre oldják meg, de a konfliktus túl bonyolultnak és nagyszabásúnak bizonyult. Haarlemben, ahol a feszültség különösen éles volt, a városi tanács márciusban a szerződéses vevők, áprilisban az eladók javára döntött, majd minden döntést visszavont, és segítséget kért az ingatlanvezértől. A bizonytalanság fokozta a pánikot a tulipánkedvelők körében, és sok ellenfelük kezére játszott. Pamfleteket, kiáltványokat és karikatúrákat nyomtattak és terjesztettek szerte az országban, gyalázva az "őrült" spekulánsokat. Megkezdődött a katasztrófa felelőseinek felkutatása; A kálvinista agitátorok nyíltan rámutattak a zsidók, a mennoniták és a csődbe jutottak összeesküvésére (Hollandiában az utóbbiak az érinthetetlenek helyzetében éltek). A körültekintő Tulp orvos végleg eltávolította a ház homlokzatáról a három tulipán képével ellátott címert. A dolgok nem a boszorkányüldözések és pogromok miatt jöttek: parlamenti képviselők jártak el az ajánlások szerint legfőbb bírák, már 1637. április 27-én hozott határozatot. Az aláírás időpontjától függetlenül minden tulipánszerződés átmenetileg felfüggesztésre került; a legfőbb hatalom megmosta a kezét, a végső döntést a városi bírókra bízta. Amszterdam régensei úgy döntöttek, hogy a szerződések érvényben maradnak, és a virágtermesztők és tulipánbarátok fenntartják a jogot próba; Haarlem, Alkmaar és minden más holland város érvénytelennek nyilvánította a tulipános szerződéseket.
"Flora bolondsapkája". Népszerű lubok-parcella, aminek köszönhetően a „sapkakészítők” becenév ráragadt a tulipán szerelmeseire
Egy egyszerű megoldás, amely arra kényszerítette a hitelezőket és az adósokat, hogy privát módon foglalkozzanak egymással, elmélyítette a bizalmi válságot, és örökre lerombolta a bizalom légkörét a holland közösségekben: a hitelezők zaklatták az adósokat, az adósok pedig nem voltak hajlandók fizetni, és többé nem tartották az ilyen elutasítást valaminek. rendkívüli. A „nulla opció” intoleranciáját először Haarlemben ismerték fel: 1638 januárjában itt indult Hollandia első Flower Arbitration Bírósága (röviden: CBS). A négy CBS-közvetítő fő feladata nem az igazság megállapítása volt, hanem a városlakók megbékítése, tárgyalásra kényszerítve őket. 1638 májusában Haarlem kidolgozott egy standard receptet a vita rendezésére: ha az eladó ragaszkodott az adósság visszafizetéséhez, az adós-vevő mentesült minden kötelezettség alól, miután kifizette az eladónak a szerződéses ár 3,5%-át. Ezek a feltételek nem voltak előnyösek sem a virágtermesztőknek, sem az adósoknak-tulipánbarátoknak; könnyebb volt békésen szétoszlani a vitázók, mint formális CBS-ítéletet kérni. E séma szerint eljárva a haarlemi közvetítők 1639 januárjáig elintézték a városuk összes konfliktusát. A tulipánmánia hivatalosan is véget ért, legalábbis Haarlemben; Hágában és Amszterdamban a hitelezők üldözték a tulipánadósokat az 1640-es években. Alexander Del Mar közgazdász úgy vélte, hogy a tulipánmánia véget ért 1648-ban, a vesztfáliai béke megkötésével. A szerződés értelmében Hollandia leállította az ingyenes érmeverést, csökkent az ezüst beáramlása az országba, és csak ezután kellett a hollandoknak összehúzniuk a nadrágszíjat, és lemondaniuk a drága hobbikról.
A népszerű és közgazdasági irodalomban az a vélemény alakult ki, hogy a legtöbb tulipánkedvelő csődbe ment, ill "Az ország kereskedelme mély sokkos állapotba került, amelyből csak sok év múlva tért ki". A 21. században ezt a véleményt a befolyásos közgazdász, Burton Malkiel is megerősíti: „ez az őrült történet a tulipánárak emelkedése és zuhanásának sokkjával ért véget, ami Hollandiát hosszan tartó, senkit sem kímélő depresszióba vezette.” A valóságban nem történt gazdasági válság, "sokk", sőt enyhe recesszió sem; Az "Arany Húsz" folytatódott. A tulipániparban a társadalom elhanyagolható erőforrásai vettek részt, így még a holland virágkertészet teljes halála és a tulipánimádók tönkretétele sem ásná alá. gazdasági növekedés. Ez nem történt meg, a levéltárban nem maradt fenn bizonyíték a tulipánok miatti tönkremenetelre. Amszterdamban 1637-ben megduplázódott a személyi csődök száma 1635-höz képest, de a név szerint ismert csődök százai közül csak két-három ember spekulált tulipánra. Éppen ellenkezőleg, a telekkönyvekből ismeretes, hogy 1637-1638-ban több tucat prominens tulipánbarát vásárolt ingatlant, és nyilvánvalóan nem volt gondja a készpénzzel. A "tulipánmánia leghíresebb csődje" Jan van Goyen művész, akinek 1637. február 4-én volt szerencsétlenül tulipánszerződést vásárolnia - de valójában van Goyen nem tulipán, hanem földspekuláció miatt ment csődbe.
Jan van Goyen- Gerard Terborch portréja
A ritka tulipánok piaca két év alatt helyreállt a katasztrófából; már 1637 nyarán a valós tranzakciós árak megközelítették az ezer guldent hagymánként. Valószínűleg ezután folytatódott az árak fokozatos csökkenése. Az 1640-es évek eleji szűkös adatok azt mutatják, hogy ekkorra a ritka tulipánok ára körülbelül hatszor volt alacsonyabb az 1636-1637-es áraknál, és hagymánként egy-kétszáz guldent tett ki. Az árak és a nyereség csökkenését követően fokozatosan csökkent a tulipánfarmok száma is. A 17. század közepére az egész holland tulipánipar Haarlem városának határain belül összpontosult; körülbelül egy tucat túlélő háztartás osztozott nemzeti piacés a napóleoni háborúk kezdetéig ellenőrizte a tulipánexportot. A 18. századi holland virágkertészet mintaként szolgált a franciák és az angolok számára; a hollandiai gyakorlatot tartották a virágkertészetben elért siker kulcsának. Az 1636-1637-es izgalmak emléke a haarlemi virágtermesztők legjobb reklámja lett, és segítette őket abban, hogy - mint kiderült - örökre megőrizzék vezető szerepüket a tulipántermesztésben és -szelekcióban. A 19. században a város gazdasága már nem tudott megbirkózni az egyre növekvő kereslettel, és a haarlemiek telepítették az első tulipánföldeket a Haarlemmermeer lecsapolt poldereire, amelyek hamarosan Hollandia egyik jelképévé váltak. Amikor ezeket a területeket teljesen elfoglalták, a haarlemi cégek ültetvényeket hoztak létre Hillegomban és Lissben, és a 20. században a tulipántermesztés lefedte egész Észak-Hollandiát. A 21. században Hollandia évente több mint négymilliárd tulipánhagymát termel, és a világkereskedelem 92%-át ellenőrzi.
A tulipánmánia "hősei", a ritka tarka fajták már régen kihaltak. Az 1637-ben felsorolt tarka fajták közül csak a ’Zommerschoon’ maradt meg a mai napig. A legendás „Semper Augustus” 1665-re nemcsak Hollandiában, de még Angliában is kiment a divatból. Száz évvel a tulipánmánia után a „Semper Augustus” tíz hagymája egy guldent ért; a 18. század közepén örökre megszűnt a fajta említése. A régi kedvenceket új tarka fajták váltották fel, amelyek hagymánként akár négyszáz guldenbe is kerülhetnek, majd kimentek a divatból, leáraztak, és a vírus áldozatává váltak. A második világháború után a tarka tulipánokat - a betegség táptalajait - kiszorították a kereskedelmi gazdaságokból; 2013-ra egyetlen "Rembrandt" sem maradt a Royal Association fajtanyilvántartásában. A 21. században termesztett fajták tarkasága nem vírusnak, hanem mesterségesen előidézett mutációknak köszönhető.
A 18., sőt a 20. században is időről időre fellángoltak a virág "mániák". 1703-ban, III. Ahmed hatalomra kerülésével megkezdődött az Oszmán Birodalomban a "tulipánok kora". Az új szultán, aki maga is a tulipánok ismerője és szerelmese, a tulipánmánia új hullámát ébresztette az isztambuli társadalomban. A holland tapasztalatokat figyelembe véve Ahmed nem engedett nyílt spekulációt: először korlátozta a hagymakereskedelemre jogosult virágtermesztők számát Isztambulban, majd korlátozta a hagymák árát és betiltotta a tulipán kereskedelmét a tartományokban. . Ahmed 1730-as letelepedése után a hobbi gyorsan elhalványult, a 18. század eleji nemesítés számos fajtája pusztult el. Ugyanebben az évben visszatért a "mánia" Hollandiába: itt kezdődött a jácintláz. A frottír jácintok iránt annyira közömbös hollandok hirtelen érdeklődni kezdtek irántuk. Az 1720-as években az új jácintfajták ára folyamatosan, de lassan emelkedett. Az 1730-as években rohanós igény kezdődött, amit a virágtermesztők nem tudtak kielégíteni (a jácint sokkal lassabban nő és szaporodik, mint a tulipán). Pontosan száz évvel a tulipánmánia után, 1736-1737-ben a jácint ára hagymánként ezer guldennél tetőzött, majd összeomlott. 1739-re a ritka jácintok ára 10-20-szorosára csökkent. Határidős ügyletekkel és opciókkal ezúttal nem éltek, a jácintospekulánsok összlétszáma kicsi volt, így az 1737-es piaci összeomlás következmények nélkül telt el, maga az 1736-1737-es láz pedig gyorsan feledésbe merült.
Egy másik évszázaddal később, 1838-ban Franciaországban kitört a dálialáz; az izgalmak csúcsán egy „virágágyás” (a kiskereskedelmi nagykereskedelem hagyományos egysége) dáliagumó hetvenezer frankba került. 1912-ben rövid ideig tartó izgalom kezdődött Hollandiában a kardvirág legújabb fajtái körül, amelyet az első világháború kitörése szakított meg. A legújabb virág "mánia" Kínában az 1980-as években fordult elő a lycoris radiata, vagyis a takácsliliom körül, amely egy gyakori dísznövény, amelyet Mandzsúriában széles körben termesztettek mind a birodalom idején, mind a kommunisták idején. 1982-re a ritka, újabb fajták hagymái akár száz jüanba is kerültek (kb. 20 USD); 1985-ben az árak 200 000 jüannál tetőztek izzónként, ami körülbelül háromszáz év bére egy képzett kínainak. 1985 nyarán összeomlott az izzók feketepiaca, az árak mintegy százszorosára estek.
A Warmondt és Gargudt első beszélgetésének címlapja. 1734-es kiadás a jácintláz csúcspontján
1637-ben egy haarlemi kiadó kiadott egy röpiratot, The Conversation of Warmondt and Gargudt; ugyanebben az évben, 1637-ben, az első „Beszédet” egy második és egy harmadik követte. "Beszélgetések" - Az egyetlen dolog történelmi bizonyítékok, amelyek részletezik a táblák szerkezetét, a spekuláció "technológiáját" és a februári összeomlás utáni események alakulását. A tulipánmániával kapcsolatos összes tanulmány hozzájuk nyúlik vissza, a 17. század krónikájától a 21. század alkotásaiig. A tulipántermesztésről és kereskedésükről meglehetősen sok 17. századi dokumentum szól, de szinte mindegyiknek vagy nincs közvetlen kapcsolata a tulipánmániával, vagy nem erősíti meg azt. Körülbelül ötven kézzel írott, kézzel illusztrált tulipánalbum és katalógus maradt fenn, de ezek közül csak néhányban tüntetik fel az árakat, hogy mennyire valósak vagy felfújt - nem tudni. Ugyanez a bizonytalanság kíséri a ritka izzók árait rögzítő dokumentumokat is – adásvételi számlákat, aukciós jelentéseket, bírósági és öröklési ügyeket. A 21. század történészei szerint a „Beszélgetések” megbízhatóan és pontosan mutatják be a tényeket, de mindenképpen elfogultan. Ez nem egy kézikönyv a tőzsdei kereskedésről, hanem egy nyílt prédikáció ellen játékok. A későbbi szerzők kritikátlan hozzáállása Roman polemikus hangulatához hozzájárult ahhoz, hogy az irodalomban és a néphagyományban egy ténylegesen hamis legenda rögzült a tulipomániáról.
A 17. század közepére az 1637-es összeomlás legendája mítosszá vált, és mesékkel benőtt. Az 1660-as években Aitzema a rómaiak kritikai kifejtését reprodukálta hatkötetes krónikájában, az 1670-es években pedig Abraham Mounting, egy tulipánspekulációban vagyonát vesztett holland fia tette közzé saját kritikai leírását a tulipánmániáról. 1797-ben Johann Beckmann elbeszélését adták ki, majd többször kiadták – a „Beszélgetések” összeállítását és számos 17-18. századi történelmi anekdotát. Beckman volt az, aki „bevezette” egy tengerész történetét, aki egy értékes hagymát evett, összetévesztve azt egy közönséges hagymával, és övé a következő szavak is: „Végül a hagyma szappanbuborékként kipukkadt.” Beckman érvelése, miszerint ép elméjű ember soha nem hajlandó több száz és ezer aranyat fizetni a "haszontalan rizómákért" sokáig meghatározta a tulipánmánia felfogását, mint egy irracionális tömeges őrültséget, amely pusztító válsággal végződött. 1841-ben Beckmann eseményértelmezését végül Charles Mackay "A tömeg leggyakoribb téveszméi és őrültségei" című műve szilárdította meg.
A nagy gazdasági világválság éveiben McKay könyve Bernard Baruch munkásságának köszönhetően népszerűvé vált az Egyesült Államokban. Az 1932-es újranyomás előszavában Baruch azt írta, hogy Mackeve tulipánmániáról szóló leírása segítette megmenteni a vagyonát: sikerült megúsznia tőzsde egészen az 1929-es összeomlásig. Az 1930-as években a McKee-mítosz szilárdan meghonosodott a politikusok és újságírók mindennapi életében; azóta az angol nyelvterületen egyetlen kisebb vagy nagyobb gazdasági sokk sem teljes a tulipánmánia említése nélkül. " Részletes leírások A tulipánmánia a populáris irodalomban eltúlzott, valószínűtlen megjelenést öltött: például 1997-ben a Management Today rovatvezetője, Rymer Rigby komolyan érvelt, hogy „1630-ra az egykor nyüzsgő, üzletszerű, világhírű holland gazdaság teljesen a tulipánoktól függött… minden szabad négyzetcentimétert a termesztésükre fordítottak…”.
Komolyan gazdasági munkák A 20. század első felében a makkaeusok mítoszát alig használták. A helyzet 1957-ben megváltozott, amikor Paul Samuelson bevezette a közgazdászok lexikonjába a "tulipánmánia jelenség" fogalmát - egy olyan piaci állapotot, amelyben az eladók árai és költségei korlátlanul emelkedhetnek, és bármely ismeretlen pillanatban összeomolhatnak. Az 1960-as években a tulipánmánia hosszú időre rögzült az akadémiai közgazdaságtan nyelvében, mint teljes értékű közgazdasági kifejezés. Az Új első kiadásában gazdasági szótár Palgrave (1987), a napfoltok elméletének egyik szerzője, Guillermo Calvo a tulipánmániát úgy határozta meg, mint „olyan [piaci] állapotot, amelyben bizonyos áruk árának viselkedése nem magyarázható teljes mértékben alapvető gazdasági tényezőkkel”. század gazdasága, ez a képlet a pénzügyi buborék egyik definíciója ). Ez a megközelítés azonban korántsem volt univerzális: ugyanabban 1987-ben Charles Kindleberger a „ pénzügyi történelem Nyugat-Európa" úgy vélte, hogy minden spekulatív válságot szükségszerűen megelőzött a pénzkínálat rendellenes bővülése, és a XVII. bankrendszer, lehetetlen volt. A Kindleberger-kritikus, a libertárius Douglas French úgy véli pénzbeli támogatás Hollandia gyorsan terjeszkedett anélkül banki kölcsön, a gyarmati kereskedelemből és a kalózkodásból származó aranyból és ezüstből származó jövedelem miatt, i.e. a tulipánmánia egy spin-off volt gazdaságpolitika Egyesült Tartományok, amely ösztönözte a vagyon beáramlását az országba.
A McKean-mítosz revíziója 1989-ben kezdődött Peter Garber cikkével a Chicago Journal of Political Economy-ban. A Beckman és McKay rendelkezésére álló források vizsgálata után arra a következtetésre jutott, hogy a tulipánmánia kanonikus leírása nem más, mint a 17. századi propaganda által generált legenda. Ennek a legendának a mozgatórugója a holland üzleti elit azon vágya volt, hogy blokkolja a befektetések áramlását a gazdaság árnyék- és spekulatív szektoraiban. Érzelmi nyilatkozatok arról túlzott árak A „haszontalan rizómák” – vélte Garber – nem helyettesíthetik a tudományos fundamentális elemzés századi piacokon, ezt az elemzést elődei figyelmen kívül hagyták. A tulipánok áráról szóló archív adatokat összegezve Garber úgy érvelt, hogy a ritka fajták árának 1630-as években bekövetkezett megugrása nem volt irracionális anomália. Csak a kollégiumok "szemétáruval" nem professzionális spekulánsainak részeg őrjöngése volt abnormális. A ritka tulipánok piacán az árak a hozzáértő eladók és vásárlók elvárásait tükrözték, és megszokott mintát követtek. életciklusúj termék. A tulipánmánia Garber szerint nem volt sem „mánia”, sem „buborék”, sem „válság”; az ország fejlődését nem befolyásolta és nem is tudta megtenni.
2006-ban Earl Thomson (1938-2010) kaliforniai közgazdász alternatív magyarázatot terjesztett elő a tulipánmániára. Úgy vélte, hogy az áremelkedés fő oka a piaci játékszabályok implicit változása - a hagyományos határidős ügyletekről a kockázatmentes opciókra való átállás. Thomson fő következtetése megegyezett Garberéval: a tulipánmánia "figyelemre méltó példája a hatékony piaci árazásnak, amelyben az opciós árak nagyjából megfelelnek a hozzáértő eladók elvárásainak". Thomson munkásságát több oldalról is heves kritika érte.
A történettudományban a Mackeve-legenda revízióját Ann Goldgar 2007-ben megjelent „Tulip Mania”-ja szilárdította meg – ez egy meggyőző munka, amely új archív anyagok tömegén alapul. Goldgar nemcsak a későbbi torzulásoktól megtisztított eseménysort vázolta fel, hanem megpróbálta tisztázni a virágkertészet helyét a 17. századi hollandok életében, és azt is, hogy egy ilyen jelenség miért hagyott ilyen hosszú és helytelen emléket magáról. . A könyv fő motívuma és következtetése - a tulipánmánia a kortársak számára váratlan éles sokk volt a társadalom etikai alapjairól. Összeomlása közvetlenül nem károsította az ország gazdaságát, de örökre megváltoztatta a holland üzleti légkört. A tulipánmániát a mai napig a gazdasági válság szimbólumaként és a "tömeg téveszméinek és őrültségének" példájaként emlegetik, beleértve a vezető pénzembereket is. Például a volt pénzügyminiszter és elnök központi Bank A holland Nut Wellink a kriptovaluták 2013-as feljelentésében azt mondta, hogy „A bitcoin rosszabb, mint a tulipánmánia. Akkor legalább tulipánt kaptál a pénzedért…”
A bitcoin és az USD közötti költség diagramja a webhelyről:
