Верховный Суд Республики Адыгея (Республика Адыгея) - Гражданские и административные
Договору дарения, либо, что при передаче указанной доли в дар имело место какое-либо встречное предоставление. Договор займа в требуемой письменной форме (ст.ст. 807, 808 Гражданского кодекса РФ) не оформлен, расписки о получении, возврате займа не представлены. Кроме этого, суд первой инстанции обоснованно указал, что истцы не указали, в чем именно выразилось...
Кировский областной суд (Кировская область) - Гражданские и административные
Фактом перечисления денежных средств, отказывая в иске, исходили из того, что сторонами не был заключен письменный договор. Данные выводы противоречат положениям ст.ст.807 и 808 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с ч.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (...
2014 года на шесть месяцев, с уплатой процентов 4% в месяц. Разрешая исковые требования Шевченко И.В. по существу, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 807, 808 , 810, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 56, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на основании оценки представленных доказательств, в том числе и представленной расписки от 10 ...
Волгоградский областной суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные
Признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены требования к форме договора займа, согласно которым в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, ...
Борзинский городской суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные
Менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса РФ). Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена...
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные
Количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты...
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Гражданские и административные
Заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1 статьи 808 ГК Российской Федерации). В силу пункта 1 статьи 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика...
Моргаушский районный суд (Чувашская Республика) - Гражданские и административные
И его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч.2 ст. 808 ГК РФ). Таким образом, для квалификации отношений сторон как заемных необходимо установить соответствующий характер обязательства, включая достижение между ними соглашения об обязанности заемщика возвратить заимодавцу полученные денежные...
В чем особенности упрощенного порядка взыскания долгов? Как действует служба взыскания долгов при возврате задолженности за коммунальные услуги? Когда и кем возможна покупка долгов?
Привет всем, кто посетил наш сайт! С вами эксперт - Денис Кудерин.
Мы продолжаем цикл статей о займах, долгах и их своевременном возврате. Тема данной публикации – «Взыскание долгов». Материал будет интересен как должникам, так и кредиторам.
Тех, кто дочитает статью до финала, ждёт гарантированный бонус – советы, как вести себя со службой взыскания долгов, чтобы избежать неприятностей и сохранить душевное здоровье.
В последние годы в связи с ухудшением экономической ситуации в России у многих граждан снизился уровень доходов.
При этом цены на услуги и товары постоянно растут, что отрицательно влияет на платежеспособность и возможность своевременно выплачивать долги, в том числе по кредитам и займам.
Согласно экономическим словарям, долг – это денежная сумма, взятая одним лицом у другого лица на конкретный срок на определённых условиях и в обязательном порядке подлежащая возврату.
Заключительная часть определения особенно важна. Долг нужно возвращать полностью – с причитающимися процентами и в установленный срок. Невозвращение долга влечёт за собой начисление штрафов, пени за просрочку, прочие санкции со стороны кредитора.
Но что делать, когда должник не возвращает долги? В этом случае кредитор вправе инициировать процедуру взыскания долга.
Существует три стадии или разновидности возврата долгов:
Заимодатель вправе воспользоваться любым из способов возврата долга, какой сочтёт нужным. Наиболее предпочтительный вариант для обеих сторон – досудебное урегулирование спора. В этом случае нет расходов на судебные разбирательства и сокращается время процедуры взыскания.
В некоторых ситуациях для кредитора выгоднее инициировать судебное производство. Финансовые организации и частные лица могут взыскать долги в упрощённом порядке. Для этого необходимо, чтобы ситуация удовлетворяла определённым условиям.
Например, нужен кредитный договор, предусматривающий . Либо необходимо безоговорочное признание факта задолженности самим должником или наличие расписки как неоспоримого доказательства передачи денег.
В таких случаях инициируется приказное производство, которое, в отличие от исполнительного, проводится в ускоренном режиме и не требует присутствия ответчика на судебном заседании. Результат ускоренного делопроизводства – приказ о принудительном взыскании задолженности или истребовании имущества должника.
С января 2017 взыскание долгов за «коммуналку» уполномоченные структуры вправе производить в упрощённом порядке. Организации инициируют судебный процесс, суд на основании предъявленных доказательств выписывает исполнительный лист, который направляется либо непосредственно в банк должника, либо по месту его работы.
В результате со счета или зарплаты неплательщика списывается нужная сумма. При этом согласия на процедуру у должника никто не спрашивает – решение выносится в одностороннем порядке. Правда, у гражданина есть 10 дней на обжалование судебного решения.
Процедура предпринимается в отношении злостных неплательщиков, долги которых превышают определённую сумму. Таким же образом уполномоченные структуры имеют право поступать с должниками-алиментщиками.
Больше подробностей по этой теме – в статье « ».
Кредиторы имеют право возвращать свои средства любыми способами – разумеется, в рамках закона. В свою очередь должник вправе предложить свой вариант расчета, если он не успевает вернуть деньги в условленный срок.
Теперь подробнее о самых распространённых способах взыскания долгов.
Процедура досудебного взыскания долгов позволяет кредитору вернуть свои средства без привлечения суда. Для этого заимодателю нужно убедить должника в том, что отдавать долг всё равно придётся, но лучше сделать это без привлечения третьих лиц.
Если возврат в назначенный срок по каким-либо причинам невозможен, стороны договариваются о переносе «часа икс» на более позднее время или договариваются о реструктуризации кредита. В этом случае изменяются условия кредитования.
Судебное разбирательство – весьма эффективный способ возврата средств при условии, что факт передачи денег документально подтверждён и доказан. В случае банковских кредитов с доказательствами проблем не возникнет, поскольку на руках у кредиторов – оформленный по всем правилам договор.
В случае частных займов главным доказательством выступает расписка, тоже составленная по всем правилам. Если такой расписки нет, шансы выиграть дело снижаются. Чтобы доказать факт долга, нужны свидетели или другие подтверждения передачи денег.
Доказательствами считаются:
Результатом успешного для кредитора судебного разбирательства выступает исполнительный лист или приказ о принудительном возврате средств. У должника есть законное право опротестовать судебное решение в установленный период.
Правда, наличие исполнительного листа ещё не гарантирует стопроцентного возврата денег. Этот документ ещё нужно «обналичить». Исполнительный лист передают судебным приставам, а те выбирают наиболее целесообразный способ взыскания.
Например, они могут арестовать имущество должника, чтобы потом продать его с аукциона. Либо лист направляется по месту службы заемщика, и средства списываются с его зарплаты. Документ можно передать в пенсионный фонд, в образовательное учреждение или в банк должника, если у того имеются на счету средства.
Кредитор вправе переуступить долг третьим лицам – компаниям, которые профессионально занимаются возвратом задолженностей. Эти организации именуются коллекторскими агентствами. Действуют они на коммерческой основе и за свои услуги берут до 50% от имеющегося долга.
Передача процедуры взыскания третьим лицам особенно популярна у банковских учреждений. В кредитных договорах обычно есть пункт, который даёт право банкам прибегать к такому способу воздействия на должников в случае невыполнения последними взятых на себя обязательств.
К счастью для нерадивых плательщиков, полномочия взыскателей в последнее время строго ограничены законодательством. По сути, они имеют не больше прав, чем сотрудники так называемых call-центров банков. Их основная функция – информирование клиента о возникновении задолженности.
Взыскателям запрещено:
В цивилизованном обществе профессиональный коллектор – это не угрожающая фигура, а своего рода «долговой доктор», который помогает «пациентам» найти наиболее приемлемый выход из сложившейся ситуации.
Конечно, профессионалы имеют свои секреты и хитрости, помогающие им добиваться успеха, но человек с минимальной юридической грамотностью способен эффективно противостоять давлению взыскателей и защищать свои законные права.
В таблице недостатки и преимущества каждого из методов взыскания долга представлены в наглядном виде:
| № | Метод взыскания | Преимущества | Недостатки |
| 1 | Досудебное | Кредитор не тратится на судебные издержки | Возврат не гарантирован |
| 2 | Судебное | Высокая вероятность возврата средств | Судебный процесс требует затрат времени и денег |
| 3 | Внесудебное (переуступка третьим лицам) | Мероприятиями по возврату долгов занимаются профессионалы | За свои услуги коллекторы берут до 50% от суммы долга |
С видами взыскания разобрались, теперь перейдём к инструментам.
Банки и частные лица используют множество вариантов воздействия на должника. Главная цель таких мероприятий – постоянно держать получателя займа в курсе имеющейся задолженности и мотивировать его на возврат средств.
Звонки должнику – это первое, что делают сотрудники банков, когда обнаруживают просрочки. Сначала звонок на мобильный или домашний телефон раздаётся в рабочее время.
Первый разговор в большинстве ситуаций проходит в вежливом тоне. Никто не будет сразу пугать вас санкциями и штрафами, грозить передачей долга коллекторам и вообще – давить на психику. Вам просто напомнят о наличии долга и укажут конкретный срок, когда задолженность нужно погасить.
Дальнейшие разговоры будут более жесткими и конкретными. Вас могут пригласить на беседу в банковскую организацию, чтобы уладить вопрос в добровольном порядке. Если вы продолжаете игнорировать предложения кредитора, он имеет право перейти к следующим фазам воздействия.
Помимо звонков, кредиторы и их представители используют СМС-информирование должника. Содержание таких сообщений варьируется от предельно сдержанного до близкого к угрожающему.
Примеры
«Во избежание звонков Вашим работодателям срочно оплатите задолженность по кредиту. С уважением, банк NNN».
«Чем дольше вы не платите, тем больше становится ваш долг. На данный момент он составляет 50 555 рублей».
«Если до 15 января сего года вы не оплатите задолженность, банк внесёт вас в черный список злостных неплательщиков».
Совет должникам – сохранять все сообщения от банка. Могут пригодиться в судебном разбирательстве.
Ещё один вид воздействия – письма. Они тоже бывают нейтральными по содержанию и угрожающими. В последнем случае сохраните документ – опять же, чтобы предъявить в суде, если дело дойдёт до разбирательства.
Если в течение месяца-двух звонки и письма не возымели действия, кредитор прибегает к более эффективным процедурам. Представители банка или частные кредитодатели могут приехать на дом к заемщику или обратиться по месту работы.
Опять же, угрожать имуществу, а тем более здоровью должника, никто не имеет права, но вызвать психологический дискомфорт, чувство стыда и желание рассчитаться с долгами такие мероприятия могут. А этого кредитору уже достаточно.
Как правило, банки не продают долг напрямую коллекторам либо делают это в крайних ситуациях. Обычно взыскатели действуют на основании агентского договора с финансовой компанией.
То есть коллекторы, по сути, выступают как представители банковских организаций, хотя и действуют при этом от собственного имени.
Не всегда действия взыскателей ограничиваются законными рамками. Даже если они не прибегают непосредственно к угрозам и личным контактам, они могут заняться поиском компромата на должника, выяснением его финансового положения, общением с родственниками и работодателями.
Например, они могут встретиться с родителями неплательщика и во всех красках расписать им последствия невозврата долга. Или расклеить листовки соответствующего содержания в подъезде и на дверях.
Возврат долгов в ситуации, когда должник не горит желанием поскорее рассчитаться, представляет собой поэтапное и длительное мероприятие.
Рассмотрим основные стадии этого процесса.
Первым делом кредитору нужно проанализировать сложившуюся ситуацию и попытаться выяснить, почему образовалась задолженность. Возможно, должник не в состоянии вернуть долг в назначенный срок в результате форс-мажорных обстоятельств, болезни, увольнения.
Если так, стоит предложить ему провести реструктуризацию кредита и перенести срок возврата средств. Иногда такая процедура выгодна обеим сторонам.
Бывает наоборот – должник говорит, что у него нет денег, а сам выкладывает в соцсетях фотографии недавнего отдыха за границей. Кредитор должен отслеживать такие факты и выбирать наилучшую стратегию поведения.
Должник должен знать, что кредитор о нём не забыл и терпеливо ждёт возврата своих денег. Для этого сотрудники банка или частные лица всеми способами информируют своего «клиента» о наличии долга или просрочки. Об инструментах воздействия мы уже говорили выше – звонки, СМС-сообщения, письма.
Следующий шаг – официальная претензия. Она нужна не только для уведомления должника, но и выступает официальным документом в судебном разбирательстве. Бумага подтверждает, что взыскание производилось по всем правилам.
Претензия составляется в свободной форме, но в ней обязательно должны быть указаны данные должника, сумма задолженности, даты и сроки. Если дело дойдёт до суда, этот документ нужно будет приложить к .
Если перечисленные выше этапы не принесли результата, кредитор имеет законное право обратиться к третьим лицам – коллекторам. Эти люди знают, как омрачить жизнь даже неисправимому оптимисту.
Другое дело, что законных средств в их арсенале не так уж и много – к счастью для должника и к огорчению для кредитора.
Если взыскатель понимает, что все способы воздействия безрезультатны, у него остаётся только один выход – обратиться в суд. Сделать это вправе не только банки, но и частные лица, а также коллекторы или , нанятые кредитором.
Но сначала должнику обязательно пришлют уведомление о том, что заимодатель исчерпал все методы и вынужден инициировать судебное разбирательство. Неплательщику дадут последний шанс погасить задолженность – к примеру, в течение 10 дней. Если он этого не сделает, суда не избежать.
Для подтверждения прав на взыскание долга банк или частное лицо должны подготовить пакет документов. Сюда входят договоры, расписки, долговые обязательства, акты передачи имущества, счета-фактуры.
Понадобятся также доказательства обращения к должникам с просьбой вернуть долг – копии писем, претензий, почтовые квитанции.
Дела о долгах – самые распространенные процессы в гражданской судебной практике. Исковые заявления принимаются быстро, но само разбирательство нередко длится несколько месяцев.
В ряде ситуаций допускается упрощённый порядок рассмотрения дела и вынесения решения. Однако в любом случае наличие исполнительного листа или приказа – ещё не гарантия возврата денег. Исполнение судебного решения – это отдельная стадия взыскания, длительность которой не в силах предсказать ни один юрист.
Для более наглядного представления о методах и этапах взыскания долгов посмотрите короткий ролик.
Если кредитор не желает или не имеет времени заниматься взысканием долга самостоятельно, он делегирует этот процесс профессиональным организациям.
Специально для наших читателей мы подготовили обзор трёх наиболее надёжных и компетентных компаний такого профиля.
Жителям Москвы разрешить вопросы по взысканию долгов поможет юрист Носков Игорь Юрьевич.
Досудебное урегулирование долгового спора, судебное решение проблемы, фактическое истребование долгов – любая из этих ситуаций требует участия профессионала с большим опытом и обширным портфолио успешных дел, способного разобраться в ситуации и проконсультировать любую из сторон.
Записаться на консультацию к Игорю Юрьевичу можно посредством заполнения простой формы на сайте. После отправки заявки с вами свяжутся в течение 15 минут.
Профессиональные юристы и адвокаты этой организации предоставляют гражданам и юридическим лицам полный спектр услуг по возврату долгов. Штатные представители «Кредитного правоведа» пользуются в своей работе только законными методами.
Они оценивают ситуацию с правовой точки зрения и разрабатывают наиболее действенный в конкретной ситуации комплекс мер. Юристы помогут урегулировать спор в досудебном порядке, окажут поддержку в суде и ускорят процесс исполнительного производства после вынесения решения.
Международное Коллекторское Агентство занимается долговыми спорами и возвратом средств с 1995 года. Организация проводит , работает с частными кредиторами и берётся за самые сложные с правовой точки зрения дела.
В частности, клиент не получит отказа, даже если должник уехал за границу или скрывается. Компания поможет с возвратом средств и в том случае, если прошёл срок исковой давности или у кредитора нет документов, подтверждающих факт передачи денег. Если вы не знаете, просто позвоните в МКА и получите консультацию.
OPG – это коллегия адвокатов, работающая с 2001 года. Основное направление – защита предпринимателей и коммерческих структур. Компания взыскивает долги, проводит процедуры банкротства и ликвидации предприятий, защищает клиентов в суде и помогает в любых правовых спорах.
В штате фирмы – юристы, адвокаты, арбитражные управляющие, профессиональные оценщики и эксперты. Все работники имеют обширный практический опыт и квалификацию, подтверждённую дипломами и сертификатами. Стоимость услуг по возврату долга – от 9 000 рублей.
Исковая давность – срок, в течение которого кредитор имеет право обратиться в суд по долговым спорам. Согласно гражданскому законодательству, такой срок равен 3 годам.
Отчёт начинается с первого дня просрочки платежа. Срок давности по процентам вычисляется отдельно от основной суммы. Если у истца есть уважительная причина, срок давности по решению суда могут продлить.
Итак, если кредитор обнаружил невыполнение должником своих обязательств, он вправе подать исковое заявление в суд в течение 3 лет. В случае банковских кредитов отчёт искового срока начинается с момента внесения клиентом последнего платежа.
И в заключение – несколько полезных советов должникам. Отдавать долги – это, конечно, правильно, а не отдавать – нехорошо. Однако в жизни встречаются разные ситуации – в том числе и такие, когда вернуть деньги нет никакой возможности.
Итак, свершилось то, чего вы так долго ждали. Наконец-то вы получили исполнительный документ о взыскании с должника весьма приличной денежной суммы и с нетерпением ждёте возврата своих «кровных». Хорошо, если у вашего должника есть деньги, и ещё лучше, если у него есть желание их вам вернуть. Но не секрет, что случаи быстрого и лёгкого возврата просроченного долга довольно редки. Скорее всего, к моменту получения исполнительного документа вы уже многое испробовали: вели переговоры с должником о погашении долга, направляли ему претензии с подробным описанием юридических последствий уклонения от оплаты долга, подали иск в суд, выиграли процесс и получили решение. При этом прошёл значительный период времени: в среднем типовые дела по «дебиторке» длятся от полугода до года. Как показывает практика, в большинстве случаев выиграть суд – это всего лишь половина пути, который предстоит пройти взыскателю. Вторая половина, если ваш должник не является финансово состоятельным, приходится именно на принудительное исполнение решения суда.
Существует несколько вариантов того, каким образом можно предъявить к взысканию исполнительный документ. Согласно Федеральному закону «Об исполнительном производстве», вы имеете право подать исполнительный документ в территориальное отделение Службы судебных приставов. Это может быть отделение, находящееся как по месту жительства (регистрации) должника, так и по месту его пребывания (фактическому местонахождению), а также по месту нахождения его имущества.
Кроме того, вы можете и миновать обращение к судебным приставам и подать исполнительный документ в банк, в котором открыт расчётный счёт должника. Чтобы узнать, услугами какого банка пользуется должник, обратитесь в любой налоговый орган с заявлением о предоставлении сведений о счетах должника – и сможете получить эту информацию по истечении 7 дней. А если ваш должник – гражданин из бюджетной сферы, то можно начать со Сбербанка: учитывая долю банковского рынка, которую тот занимает, шансы списать деньги должника «наугад» довольно велики. Банк, получивший исполнительный документ от взыскателя, обязан самостоятельно установить счета и списать денежные средства со всех имеющихся счетов в пределах суммы, указанной в исполнительном листе.
Наконец, исполнительный документ может быть предъявлен в организацию, которая выплачивает должнику-гражданину периодические платежи (зарплату, пенсию, стипендию). Это могут быть компания-работодатель должника, пенсионный фонд, образовательное учреждение и др. Законодательство допускает такой способ взыскания, если сумма долга не превышает 25 000 рублей либо если по исполнительному документу возмещается вред здоровью, взыскиваются алименты или другие периодические платежи.
В случае если с помощью банков, работодателя и других организаций взыскать долг невозможно, то следует обращаться в Службу судебных приставов.
Исполнительное производство возбуждается судебным приставом-исполнителем на основании заявления взыскателя или его представителя. К заявлению о возбуждении исполнительного производства прикладывается оригинал исполнительного листа и доверенность представителя (если он сам подписывает заявление).
Перед подачей исполнительного документа важно проверить, не истёк ли трёхлетний срок на предъявление исполнительного листа, все ли необходимые сведения в исполнительном документы указаны (перечень требований смотрите в ст. 13 ФЗ «Об исполнительном производстве») и нет ли в исполнительном документе ошибок. Иначе пристав-исполнитель обязан отказать в возбуждении исполнительного производства. Правда, стоит отметить, что, например, в последние годы судебная практика критически относится к отказам в возбуждении исполнительного производства из-за отсутствия в исполнительном листе информации о месте рождения должника, указывая на незначительность этой идентифицирующей информации (см. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 7 октября 2015 г. по делу №А60-19042/2015).
Особое внимание стоит уделить доверенности, то есть полномочиям представителя. В тексте доверенности должно быть указано право доверенного лица на предъявление и отзыв исполнительного документа. В противном случае пристав-исполнитель вынесет постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства и вернёт исполнительный документ. Также стоит знать и о других правомочиях представителя, которые специально оговариваются в доверенности. Такими правомочиями являются:
Таким образом, при подготовке доверенности нужно проверить, соответствует ли объем правомочий, указанных в доверенности, тем правомочиям, которые реально необходимы при представлении интересов взыскателя.
Важно тщательно поработать над содержанием заявления. В заявлении необходимо указать ходатайства о наложении ареста на имущество, о котором вам известно:
Порой из-за недостатка в заявлении информации пристав ведёт исполнительное производство несколько месяцев, тогда как это можно было бы сделать гораздо быстрее.
Рекомендуем при подаче документов в канцелярию отдела судебных приставов сразу поинтересоваться, кому из судебных приставов-исполнителей будет передан исполнительный документ, узнать номер его кабинета и контактный телефон. Заявление взыскателя и исполнительный документ в течение 3-х дней передаются из канцелярии судебному приставу. Важно проконтролировать соблюдение этого срока (можно позвонить или прийти повторно). В исполнительном производстве нерабочие и праздничные дни не учитываются при определении срока. На практике бывают случаи, когда без каких-либо законных оснований исполнительный документ может пролежать в канцелярии более года.
Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. Этот процесс также нельзя оставлять без внимания: если потребуется, нужно напомнить приставу об установленном в законе сроке.
Примечательно, что у взыскателя появилась возможность получать информацию о ходе исполнительного производства при помощи электронной почты. Для этого необходимо сообщить свой адрес электронной почты в заявлении о возбуждении исполнительного производства или в отдельном уведомлении. Помимо этого, появилась возможность направлять электронные обращения через личный кабинет стороны исполнительного производства на . Электронное взаимодействие на этой ниве пока совершенствуется, но уже даёт свои скромные плоды, позволяющие оперативно получать и передавать информацию, заявления и ходатайства.
Информацию о возбуждении исполнительного производства и данные пристава, который ведёт производство, также можно получить в Банке данных исполнительных производств на сайте Службы судебных приставов. К тому же можно подписаться на изменения информации по исполнительным производствам вашего должника, что очень полезно.
В дополнение рекомендуем подписаться на изменение информации о должнике на сайте . В случае если в отношении должника будет возбуждено дело о банкротстве, у вас будет два месяца (с момента публикации) на включение своих требований в реестр требований кредиторов для последующего их удовлетворения из конкурсной массы должника. По окончании процедуры организация-банкрот будет исключена из реестра юридических лиц, а банкрот-гражданин может быть освобожден от уплаты долгов.
После возбуждения исполнительного производства судебный пристав-исполнитель направляет электронные запросы в Росреестр, Федеральную налоговую службу, ГИБДД, Пенсионный фонд РФ, в банки, с которыми организован электронный документооборот, ЗАГС, ГИМС, Ростехнадзор, операторам сотовой связи, в Федеральную миграционную службу. Ответы на запросы, как уже отмечалось, приходят приставу в течение нескольких дней, а некоторые – в течение нескольких недель.
Если есть срочная необходимость в аресте имущества должника, то с приставом-исполнителем нужно договориться о совместном выезде, по возможности, обеспечив автотранспорт. Выезжать к должнику лучше всего в первые же дни исполнительного производства, то есть пока он ещё не знает о возбуждении процедуры принудительного взыскания. В этом случае должник может не успеть перевезти ликвидное имущество в другое место или «нарисовать» документы, подтверждающие выбытие имущества из его собственности.
Во время выезда настаивайте (а лучше – договоритесь с приставом заранее) о составлении акта-описи имущества, вынесения постановления о наложении ареста на имущество и передаче арестованного имущества на ответственное хранение вам (за исключением недвижимого, которое взыскателю на хранение передано быть не может). Если имущество при наложении на него ареста передаётся на ответственное хранение должнику или членам его семьи, то должник должен быть письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 312 УК РФ «Незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации».
Если сумма долга свыше 2 250 000 рублей, напомните приставу о необходимости предупредить должника об уголовной ответственности по ст. 177 УК РФ «Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности». В перспективе это может дать дополнительные возможности для побуждения должника к погашению долга.
В случае если должник будет препятствовать приставу или откажется выполнять его законные требования, то он может быть привлечён к административной ответственности, предусмотренной ст. 17.14 КоАП РФ. Кстати, по указанной статье могут быть оштрафованы любые лица и организации, которые не исполняют требования пристава о предоставлении информации, перечислении денег и т.п.
Пристав вправе на шесть месяцев ограничить должнику выезд за пределы Российской Федерации, если:
Если сумма взыскания от 10 000 до 30 000 рублей, то такая мера может быть применена по истечении двух месяцев, предусмотренных для добровольного исполнения судебного акта.
Если спустя шесть месяцев после вынесения судебного акта должник всё ещё не погасил задолженность, пристав может повторно наложить запрет на выезд за пределы России. Взыскателю важно отслеживать завершение указанных сроков и напоминать приставу о необходимости повторного вынесения постановления об ограничении должнику выезда за границу.
В первую очередь производится обращение взыскания на денежные средства должника. До тех пор, пока не будут проверены все его банковские счета, арестованное имущество на реализацию выставляться не будет. Поэтому важно узнать, проверены ли имеющиеся счета должника, есть ли в деле ответы банков. В случае если денег на банковских счетах должника нет или их недостаточно, пристав начинает оценку и реализацию арестованного имущества.
Оценку и продажу имущества должника осуществляют специализированные организации. На открытых торгах в форме аукциона продаются:
Организацией и проведением торгов занимается Росимущество. Информация о реализации имущества на торгах публикуется в периодических изданиях и на .
Если имущество не будет продано после первых торгов, то судебный пристав-исполнитель снижает его стоимость на 15% и снова выставляет на торги. В случае если и повторные торги не состоялись, пристав предлагает взыскателю забрать нереализованное имущество с уменьшением стоимости на 25% от начальной цены в счёт погашения долга. Если взыскатель в течение пяти дней после получения предложения не забирает нереализованное имущество, то оно возвращается должнику. По закону, реализация имущества проводится в течение двух месяцев, но на практике эта процедура занимает трех месяцев до двух лет (это зависит от расторопности пристава, оценщика, реализатора, а также от вовлеченности в процесс реализации самого взыскателя).
Нельзя не упомянуть и об упрощённом порядке реализации имущества стоимостью менее 30000 рублей. В случае наложения ареста на такое имущество должник вправе в течение десяти дней со дня извещения об оценке подать ходатайство о самостоятельной его реализации. Пристав может предоставить должнику возможность продать имущество в течение десяти дней. У взыскателя после получения оценки имущества тоже есть десять дней для подачи ходатайства об оставлении имущества за собой. В случае отсутствия ходатайства о самостоятельной реализации со стороны должника или безуспешной реализации имущества должником судебный пристав-исполнитель предлагает имущество взыскателю в счёт погашения долга. Если взыскатель отказывается его принять, имущество передаётся на принудительную реализацию в обычном порядке.
Таким образом, должнику первому предоставляется право реализовать имущество стоимостью менее 30000 рублей. Затем право забрать имущество в счёт долга предоставляется взыскателю. Если взыскателей, подавших ходатайство, несколько, то первым будет тот, чьи требования выше в очерёдности, установленной ст. 111 ФЗ «Об исполнительном производстве, а если взыскатели относятся к одной очереди – тот, чей лист поступил на принудительное исполнение ранее другого.
Важно учитывать, что у должника-гражданина имеется исполнительский иммунитет, установленный ст. 446 ГПК РФ. Не подлежит реализации жилое недвижимое имущество, являющееся единственным пригодным для проживания должника и его семьи.
Споры относительно предоставления иммунитета на многометражные дома и квартиры должника по-прежнему не утихают. Конституционный суд РФ рекомендовал законодателю разработать необходимую законодательную базу для преодоления иммунитета на жилую площадь, превышающую социальные нормы жилья, и появилось несколько законопроектов, потерпевших фиаско. Тем не менее, вопрос обсуждается, и когда-нибудь в нем будет поставлена точка.
Стоит отметить два важных аспекта. Во-первых, иммунитет предполагает запрет реализации, арест имущества при этом не запрещён. Поэтому при открытии наследства в пределах стоимости наследуемого имущества за долги наследодателя будут отвечать наследники, а если имущество будет выморочным, его унаследует государство в лице Росимущества или муниципальное образование (если наследуется земельные участки или жилая недвижимость). Важно, чтобы арест, наложенный на жилое имущество должника, был сохранен и исполнительное производство не было ошибочно окончено или прекращено.
Во-вторых, пока законодатель думает, как правильно обратить взыскание на часть многометражных жилых помещений должника, появилась судебная практика, позволяющая выделить часть имущества (одну или несколько комнат) и реализовать её на торгах. Это довольно смело, прогрессивно, но не слишком распространено.
В принудительном исполнении важным вопросом является наличие у должника общего имущества, приобретённого в браке. Порой всё имущество записано на супруга (супругу), и тут у судебного пристава-исполнителя имеется редко используемая возможность запрашивать сведения о таком имуществе и накладывать на него аресты до разрешения вопроса о выделе доли должника из общего имущества супругов.
По закону, содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. Это не означает, что через два месяца долг будет взыскан. Также это не означает, что судебный пристав-исполнитель вынесет постановление об окончании исполнительного производства.
Истечение сроков совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения не влечёт за собой последствий в виде окончания исполнительного производства. Исполнительный документ может лежать у пристава годами. Поэтому обжалование бездействия пристава в связи с просрочкой в два месяца может оказаться бесперспективным. Вышестоящее должностное лицо (старший судебный пристав отдела) или суд откажет в удовлетворении такого заявления.
На практике обжалование действий пристава приводит к излишнему формализму в его работе по вашему производству. Поэтому лучше иметь доверительные отношения с приставом.
Жаловаться старшему судебному приставу, в прокуратуру или суд рекомендуем только тогда, когда речь идёт о существенном нарушении ваших прав (например, если пристав совершает незаконные действия или если имеются сведения и факты о том, что пристав в сговоре с должником). Рекомендуем вам известить пристава о намерении подать жалобу: возможно, пристав исправит допущенные ошибки или прекратит бездействие, и жаловаться не придётся.
Статья написана специально для сайта
банкротство, исполнение решений, коллекторские услуги
Экономическая ситуация в последнее время такова, что проблема просроченных задолженностей особенно актуальна. Зачастую возникают такие долговые споры, разрешение которых возможно только в суде. Причин неуплаты долга множество, включая не только недостаточное количество средств, но и нежелание платить. Самым эффективным методом возврата заемных средств является обращение в суд. Дела о долгах, не связанных с предпринимательской деятельностью, рассматриваются в мировых и районных судах, долговые споры между юридическими лицами - в арбитражных. Взыскание долгов, как с физических, так и юридических лиц представляет собой процесс, требующий определенных знаний и немалого опыта работы. Специалисты нашего юридического агентства «ЮрФакт-МСК» проконсультируют вас по всем вопросам, а также обеспечат квалифицированную защиту по вашему долговому спору.
Взыскание долгов с юридических лиц: особенности
Не каждая коммерческая компания выполняет договорные обязательства своевременно. Партнеры по бизнесу не платят за товары и услуги по различным причинам, но любое предприятие заинтересовано увеличивать доход, рынок сбыта и сферу влияния. Взыскать задолженность с юридического лица можно не только в судебном порядке. Это крайняя мера, к которой обычно прибегают, когда все способы возврата долгов исчерпаны. В половине случае урегулировать спор можно мирным соглашением. Но, если данный способ результата не дал, не стоит терять время - подавайте исковое заявление о взыскании долга в суд.
При наличии у истца документального подтверждения долга, вероятность его возврата в судебном порядке довольно велика. Это могут быть такие документы, как расписка, договор, показания свидетелей и другие письменные подтверждения, свидетельствующие о передаче денег. Специалисты нашего юридического бюро «ЮрFact-MSK» компетентны в вопросах возврата задолженностей и обладают достаточным опытом для решения подобных проблем. Мы готовы оказать вам профессиональную поддержку, как на досудебном этапе урегулирования вопроса, так и в процессе судебного разбирательства. Сотрудничая с нами, вы сможете не только вернуть долг, но и добиться компенсации за просрочку и судебные расходы.
Многие, наверняка, слышали народную пословицу «Занимаем чужие деньги, а отдавать приходится свои». Чтобы займ не превратился в непосильное бремя, к данному вопросу следует подходить разумно и цивилизованно. Наши специалисты, имеющие немалый опыт по взысканию долгов, оказывают следующие услуги:
Взыскание долгов в суде гарантирует полный возврат средств, конечно, при условии, что есть доказательства факта передачи денег. Если судом вынесено решение в пользу заемщика, он получает исполнительный лист, на основании которого выплачивается долг. Существует и такой механизм взыскания долгов с физических лиц, как приказное производство. Подобные дела рассматривают быстрее, без разбирательства в суде, а результат оформляется в виде приказа о принудительном взыскании задолженности.
Процедура взыскания долга в суде с физических и юридических лиц практически не отличается. Разница лишь в том, что в случае с юридическими лицами ответственность возлагается на коммерческую структуру. Взыскание долгов в суде осуществляется в несколько этапов:
Юридическая фирма «ЮрФакт-МСК» поможет разрешить долговые дела любой сложности. Доверьте вашу проблему нашим квалифицированным юристам, которые в сжатые сроки помогут вернуть ваши деньги.
Специалисты нашего агентства по взысканию долгов обладают высокой квалификацией и постоянно повышают свой уровень знаний. Благодаря большому опыту, мы можем предупредить неудачу и получить нужный для клиента результат. В своей деятельности мы соблюдаем законодательство, что делает необоснованным любые претензии, предъявляемые ответчиками. Наше юридическое бюро гарантирует, что все проводимые действия законны, каждый документ выверен, а срок взыскания долга точно соблюдается.
Обратившись к нашим опытным юристам, вы сможете сэкономить не только деньги, но и время. Как известно, взыскание задолженности, как с физических, так и с юридических лиц занимает достаточно много времени. Поручив решение этой проблемы нам, вы получаете больше времени для ведения своего бизнеса. Также мы сделаем все возможное, чтобы обеспечить иск, ведь зачастую задолжавший контрагент срочно продает имущество. Мы гарантируем возврат долга, так как наши специалисты знают все нюансы разрешения долговых дел и обладают немалым опытом работы в юридической сфере.
Наши консультанты быстро ответят на все интересующие вопросы, порекомендуют тактику дальнейших действий и в случае необходимости обеспечат полное сопровождение вашего дела. Подробнее уточнить информацию о наших услугах можно, заполнив онлайн заявку или созвонившись с нами по телефону. Мы гарантируем высокое качество услуг, индивидуальный подход к каждому клиенту, успешное решение любых проблем.
Судебное разбирательство по делу о взыскании суммы долга
Собственно судебное разбирательство – это третья часть гражданского процесса, в которой судом первой инстанции производится рассмотрение и разрешение гражданского спора по существу. В этой стадии суд непосредствен но применяет нормы материального (ГК РФ) и процессуального (ГПК РФ) права.
Судебное разбирательство производится в соответствии с регламентом и по правилам, закрепленным в ГПК РФ. Общий срок, отводимый данным Кодексом для рассмотрения и разрешения спора, составляет два месяца, он исчисляется с момента обращения истца в суд до момента вынесения судом решения по делу. Данное правило относится к судопроизводству, осуществляемому в судах общей юрисдикции. Срок, отводимый для рассмотрения гражданского спора мировым судьей, сокращен до одного месяца и исчисляется с момента принятия заявления к производству. В отношении отдельной категории дел двухмесячный срок также может быть сокращен до месяца, например по делам о восстановлении на работе, взыскании алиментов и т. д.
Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.
Руководящая роль в судебном заседании отводится председательствующему, т. е. судье, который осуществляет производство по делу. В случае, если рассмотрение гражданского дела осуществляется коллегией судей (обычно это трое федеральных судей) в районном суде города, председательствующим назначается один из судей, рассматривающих дело, либо председатель соответствующего суда. В заседаниях других судов, например в суде муниципального образования, кроме одного из судей, участвующих в рассмотрении дела, и председателя суда председательствующим может назначаться также заместитель председателя соответствующего суда.
В обязанности председательствующего судьи входит создание условий для всестороннего и полного исследования доказательств и обстоятельств дела, соблюдения прав и законных интересов сторон. Председательствующий анализирует и устраняет из судебного разбирательства все, что не имеет отношения к рассматриваемому делу. В случае возражений кого-либо из участников процесса относительно действий председательствующего эти возражения заносятся в протокол судебного заседания. Если разногласия возникают между членами коллегии судей, рассматривающих дело, то они разрешаются голосованием. При этом председательствующий на заседании судья голосует последним.
Председательствующий разъясняет участникам процесса их права и обязанности, дает разъяснения относительно своих действий, а при коллегиальном рассмотрении дела разъяснения даются всем составом суда. В обязанности председательствующего также входит принятие необходимых мер по обеспечению порядка в судебном заседании. Даваемые председательствующим в ходе судебного заседания указания являются обязательными для всех участников процесса, а также для граждан, присутствующих в зале судебного заседания. В случае нарушения участником процесса либо присутствующим в зале суда порядка в судебном заседании председательствующий имеет право сделать нарушителю замечание, удалить его из зала суда либо наложить на него штраф.
Важнейшими правилами рассмотрения дела в судебном заседании являются непосредственность, устность и непрерывность судебного разбирательства.
Правило непосредственности рассмотрения дела судом обусловлено тем, что в соответствии со ст. 195 ГПК РФ суд выносит свое решение, основываясь только на тех доказательствах, которые были исследованы в ходе судебного заседания. Фактически данное правило обязывает суд изучать доказательства в их первоисточнике. Так, показания свидетеля могут рассматриваться в качестве доказательства только в случае, если он был вызван в судебное заседание и допрошен непосредственно судьей. Исключение составляют случаи, когда доказательства представлены судом, исполнявшим судебное поручение. В остальных случаях суд должен непосредственно заслушать объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов, консультации и пояснения специалистов, ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства, прослушать аудио– и просмотреть видеозаписи.
В соответствии с правилом устности судебное разбирательство происходит устно и при неизменном составе судей. Заседание проводится на русском языке, при этом лицу, которое не владеет языком судопроизводства, предоставляется переводчик. Если в ходе рассмотрения дела происходит замена одного из судей, например по причине болезни, рассмотрение дела в новом составе суда должно быть произведено с самого начала.
Непрерывность судебного разбирательства означает, что судебное заседание по каждому делу происходит непрерывно. В случае, если судебное заседание затягивается, судья объявляет перерыв для отдыха. С момента рассмотрения каждого отдельного гражданского дела до окончания его рассмотрения по существу или вынесения определения об отложении судебного разбирательства судья не имеет права рассматривать другие гражданские, уголовные или административные дела.
Правила поведения участников судебного заседания в процессе закреплены в ст. 158 ГПК РФ. Эти правила сложились в течение большого промежутка времени и продиктованы традициями уважительного отношения к суду как представителю государственной власти. Уважение участников процесса и присутствующих в зале судебного заседания лиц выражается в том, что при входе судей в зал судебного заседания все присутствующие в зале встают. Объявление решения суда, которым рассмотрение гражданского дела оканчивается по существу, а также объявление определений суда, которым дело заканчивается без принятия решения, например определение об отложении судебного разбирательства, отказе в удовлетворении иска и т. д., все присутствующие в зале заседания выслушивают стоя. Аналогичные правила действуют и после окончания судебного заседания. Так, судья покидает зал первым, во время выхода судьи из зала судебного заседания присутствующие в зале лица встают.
Согласно п. 2 ст. 158 ГПК РФ участники процесса обращаются к судьям со словами: «Уважаемый суд!» (на практике широко распространено обращение «Ваша честь»). Показания и объяснения даются участниками процесса стоя. С разрешения председательствующего суда в отношении отдельных лиц может быть допущено отступление от данного правила, например когда гражданин по состоянию здоровья ограничен в движениях.
Судебное разбирательство происходит в условиях, обеспечивающих надлежащий порядок в судебном заседании и безопасность участников процесса. В большинстве случаев в гражданском процессе данное правило соблюдается сторонами без лишних напоминаний, однако в отдельных случаях, когда излишне «активное» поведение участников процесса либо присутствующих в зале заседания лиц не позволяет судье полностью сосредоточиться на рассмотрении спора, такие «хулиганы» могут быть удалены председательствующим из зала судебного заседания, либо для поддержания порядка приглашается судебный пристав.
Довольно актуальным является присутствие в судебном заседании представителей прессы. В данном случае еще до начала судебного заседания судья отводит журналистам определенные места в зале заседания. Если во время судебного заседания будет производиться фото– и видеосъемка либо представители средств массовой информации желают осуществлять трансляцию процесса по телевидению или радио, эти действия должны реализовываться на указанных судом местах в зале заседания. Кроме того, в данных случаях суд обязан учитывать мнения лиц, участвующих в деле. По решению суда и с учетом мнения участников процесса теле– и радиотрансляция может быть ограничена во времени.
В случае, если гражданин, являющийся участником дела либо находящийся в зале судебного заседания, нарушает порядок, например перебивает говорящего, делает вслух замечания или совершает иные действия, создающие помеху для нормального проведения разбирательства спора, председательствующий от имени суда объявляет ему предупреждение. Если после объявленного предупреждения лицо, участвующее в деле, или его представитель допустят повторное нарушение, они могут быть удалены из зала судебного заседания, что оформляется определением суда. Удаление может быть произведено на часть или все время судебного заседания. Если участвующее в деле лицо удаляется на определенное время, например на время допроса потерпевшего, после возвращения в зал заседания председательствующий обязан ознакомить его с процессуальными действиями, совершенными в его отсутствие. Если повторное нарушение порядка допущено лицом, присутствующим в судебном заседании, по распоряжению председательствующего это лицо удаляется из зала заседания суда на все время судебного заседания.
За нарушение порядка в зале судебного заседания суд вправе наложить на виновных лиц штраф в размере до 10 МРОТ. В случае, если в действиях лица, нарушающего порядок в судебном заседании, имеются признаки преступления, судья направляет соответствующие материалы прокурору для возбуждения в отношении нарушителя уголовного дела. В практике встречались случаи, когда в ходе судебного заседания ответчик оскорблял истца нецензурной бранью, угрожал расправой, между сторонами завязывалась драка, в ходе которой ответчику наносились телесные повреждения. В подобных случаях восстановить в зале заседания порядок без вмешательства судебных приставов не представляется возможным.
Если в ходе судебного заседания нарушения порядка со стороны граждан, присутствующих в судебном заседании, приобретают массовый характер, суд может удалить из зала заседания суда всех граждан, не являющихся участниками процесса. Далее по решению судьи разбирательство дела может быть продолжено в закрытом судебном заседании или отложено.
Теперь, ознакомившись с общими правилами организации судебного заседания, перейдем непосредственно к рассмотрению порядка судебного производства по делу. Проанализируем стадии и порядок проведения судебного заседания по рассмотрению искового заявления о взыскании суммы долга и процентов на сумму займа на примере.
3 декабря 2004 г. между Сергеевым Александром Ивановичем (кредитор) и Крючковым Василием Андреевичем (должник) был заключен договор займа, по которому кредитор передал должнику в качестве займа денежную сумму в размере 50 000 руб. Согласно достигнутому между сторонами соглашению на заемщика была возложена обязанность по уплате ежемесячных процентов на сумму займа в размере 3 % в месяц. Дата возврата суммы займа определена на 3 июня 2005 г.
В течение первых четырех месяцев должник исполнял обязательство по уплате процентов надлежащим образом, однако затем выплаты прекратились, установленный договором срок возврата взятой в долг суммы должником соблюден не был. 7 июля 2005 г., пытаясь урегулировать спор без обращения в суд, кредитор обратился к должнику с требованием о возврате суммы займа и процентов на сумму займа, однако ответа от должника не получил. 9 августа 2005 г. кредитор обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Крючкова В.А. суммы займа в размере 50 000 руб., невыплаченных процентов на сумму займа в размере 6300 руб., а также судебных расходов: уплаченной госпошлины в размере 2189 руб. и расходов на оплату услуг представителя в сумме 5000 руб.
Исковое заявление было принято и после подготовки дела к судебному разбирательству назначено судебное заседание.
Подготовительная часть судебного заседания. Открытие судебного заседания начинается с того, что в назначенное для разбирательства дела время председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое гражданское дело подлежит рассмотрению. В нашем случае это выглядит так: «Рассматривается гражданское дело по иску Сергеева Александра Ивановича к Крючкову Василию Андреевичу о взыскании суммы займа и невыплаченных процентов на сумму займа».
Далее секретарь судебного заседания проверяет явку участников процесса. Он докладывает суду, кто из вызванных по гражданскому делу лиц явился, извещены ли не явившиеся лица и какие имеются сведения о причинах их отсутствия. Председательствующий устанавливает личность явившихся участников процесса – проверяет паспорта, а также устанавливает личность и полномочия их представителей на основании изучения текста доверенности.
В случае, если кто-либо из участников процесса не владеет русским языком, для осуществления перевода приглашается переводчик. Переводчик может быть приглашен как из специализированной организации, так и по предложению лиц, участвующих в деле.
Председательствующий в процессе разъясняет переводчику его обязанность переводить объяснения, показания, заявления лиц, не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство, а лицам, не владеющим языком, на котором ведется судопроизводство, содержание имеющихся в деле объяснений, показаний, заявлений лиц, участвующих в деле, свидетелей и оглашаемых документов, аудиозаписей, заключений экспертов, консультаций и пояснений специалистов, распоряжений председательствующего, определения или решения суда. Переводчик вправе задавать присутствующим при переводе участникам процесса вопросы для уточнения перевода, знакомиться с протоколом судебного заседания или отдельного процессуального действия и делать замечания по поводу правильности перевода, подлежащие занесению в протокол судебного заседания. Председательствующий предупреждает переводчика об ответственности, предусмотренной УК РФ за заведомо неправильный перевод. О данном предупреждении переводчик дает подписку, которая приобщается к протоколу судебного заседания.
Если в качестве переводчика приглашено лицо, владеющее навыками сурдоперевода, на него также распространяются перечисленные выше права и обязанности.
Приглашенным эксперту и специалисту председательствующий также разъясняет их права и обязанности, предупреждает эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. О данном предупреждении эксперт дает подписку, которая приобщается к протоколу судебного заседания.
Далее из зала судебного заседания удаляются явившиеся свидетели. В соответствии со ст. 163 ГПК РФ на председательствующего возлагается обязанность принять меры, для того чтобы допрошенные свидетели не общались со свидетелями, которые еще не были допрошены судом. К сожалению, на практике это сделать довольно трудно, так как здания суда зачастую не имеют специальных комнат для размещения свидетелей, поэтому вызова на допрос им приходится ожидать в общем коридоре.
После удаления свидетелей председательствующий объявляет состав суда: представляется сам, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителей сторон и третьих лиц, а также в качестве эксперта, специалиста, переводчика, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы. В рассматриваемом нами примере объявление состава суда происходило бы следующим образом: «Объявляется состав суда. Дело рассматривается председательствующим судьей Ивановым Виктором Петровичем. Секретарь судебного заседания Фролова Екатерина Витальевна. Истец Сергеев Александр Иванович, представитель истца Андреев Валерий Игоревич, ответчик Крючков Василий Андреевич. Имеются ли отводы к составу суда?»
В соответствии со ст. 16 ГПК РФ судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
При коллегиальном рассмотрении дела в состав суда не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.
Заявление об отводе или самоотводе состава суда может быть заявлено только на данной стадии рассмотрения дела, исключение составляют случаи, когда основания для отвода или самоотвода возникли или стали известны в ходе судебного заседания. Заявления об отводе должны быть мотивированы, они разрешаются судьей определением, которое он выносит в совещательной комнате.
Если отводов не поступило и судьей не заявлен самоотвод, рассмотрение дела продолжается дальше. Лицам, участвующим в деле, разъясняются их права и обязанности. Судья зачитывает участникам процесса закрепленные за ними законом процессуальные права, одновременно разъясняя их содержание, значение и возможные последствия их использования. Сторонам, кроме процессуальных прав, разъясняется право изменения иска, отказа от иска, признания иска, заключения мирового соглашения и последствия данных действий. После разъяснения сторонам их прав судья спрашивает, имеются ли на данной стадии судебного разбирательства у участвующих в деле лиц ходатайства по вопросам, связанным с разбирательством дела. Поступившие ходатайства разрешаются на основании определений суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.
Наиболее распространенным ходатайством на данном этапе судебного разбирательства является ходатайство об отложении судебного разбирательства вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле. Например, истец может заявить ходатайство об отложении судебного заседания в связи с неявкой его представителя либо свидетеля, показания которого имеют существенное значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Вообще явка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, является не обязанностью, а правом. Поэтому, если истец (или ответчик) не желает участвовать в судебном заседании и не возражает против рассмотрения дела в его отсутствие, он через своего представителя либо лично извещает об этом суд путем предоставления заявления о рассмотрении дела в его отсутствие. Если причина неявки носит уважительный характер, лица, участвующие в деле, также обязаны известить об этом суд и представить доказательства уважительности причин.
Если кто-либо из лиц, участвующих в деле, не явился в судебное заседание и суд не располагает сведениями об их надлежащем извещении, разбирательство дела откладывается в любом случае. Когда у суда имеются сведения о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, в отношении времени и места судебного заседания, разбирательство дела может быть отложено только в том случае, если суд признает причины их неявки уважительными. В противном случае суд вправе рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица, в том числе и ответчика.
Если в судебное заседание не явился свидетель, эксперт или специалист, вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие данных лиц разрешается судом с учетом мнения участников дела, присутствующих в зале судебного заседания. В случае неявки в судебное заседание свидетеля, эксперта, специалиста или переводчика по причинам, признанным судом неуважительными, он может быть подвергнут штрафу в размере до 10 МРОТ. В отношении свидетеля, не явившегося в суд по повторному вызову, может быть применена такая мера, как принудительный привод.
Решение об отложении судебного разбирательства принимается в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в данном судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, заявления стороной ходатайства о необходимости представления дополнительных доказательств по делу, на получение которых требуется время, заявления ходатайства об истребовании дополнительных доказательств, получить которые стороной самостоятельно не представляется возможным, а также в случае, если возникла необходимость привлечения к участию в деле других лиц или совершения иных процессуальных действий.
В случае вынесения судом определения об отложении разбирательства назначается дата нового судебного заседания с учетом времени, необходимого для вызова участников процесса или истребования доказательств, о чем явившимся лицам объявляется под расписку, которая хранится при деле. Неявившиеся и вновь привлекаемые к участию в процессе лица извещаются о времени и месте нового судебного заседания повесткой.
При отложении разбирательства дела по обстоятельствам, не связанным с неявкой в суд сторон, суд вправе допросить явившихся свидетелей. Данные этими свидетелями показания могут в дальнейшем использоваться при разрешении дела без их повторного вызова в суд. Вторичный вызов допрошенных в присутствии сторон свидетелей в новое судебное заседание допускается только в случае необходимости уточнения или разъяснения данных ими показаний или изменения состава суда.
По общему правилу после отложения дела разбирательство начинается сначала. Однако, если стороны не настаивают на повторении объяснений всех участников процесса, знакомы с материалами дела, в том числе с объяснениями участников процесса, данными ранее, состав суда не изменился, суд вправе предоставить возможность участникам процесса подтвердить ранее данные объяснения без их повторения, дополнить их, задать дополнительные вопросы.
Если в судебное заседание явились все участвующие в деле лица и нет иных причин отложения дела, суд переходит к следующей стадии судебного разбирательства – рассматривает дело по существу.
Рассмотрение дела по существу. Данная стадия судебного разбирательства начинается докладом председательствующего или кого-либо из судей. Доклад представляет собой краткое изложение судьей искового заявления: обстоятельств, которые послужили основанием обращения истца в суд, и требований истца, обращенных к ответчику.
Затем председательствующий выясняет, поддерживает ли истец свои требования. В случае, если у истца нет оснований отказаться от иска, изменить предмет и основание иска, а также ответчиком не проводилось добровольное удовлетворение требований истца полностью или в части, истец поддерживает свои исковые требования в полном объеме.
Далее судья выясняет, признает ли ответчик требования истца, изложенные в исковом заявлении, и не желают ли стороны закончить дело заключением мирового соглашения. В зависимости от позиции ответчика по данному делу он может не признать исковых требований истца либо признать их полностью или в части. Предположим, что в рассматриваемом нами примере ответчик признал иск в части. Он согласен вернуть истцу сумму долга и невыплаченные проценты за два последних месяца. Уплачивать проценты, которые ответчик просит взыскать за время, прошедшее до обращения в суд и до момента фактического исполнения решения суда, он отказался. Кроме того, сумму займа и проценты за два месяца он согласен вернуть только после Нового года.
Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом или ответчиком. Если между сторонами заключено мировое соглашение, его условия заносятся в протокол и подписываются обеими сторонами. В случае, если данные заявления поступили от сторон в письменной форме, они приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Если истец отказался от иска и данное заявление принято судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. При заключении сторонами мирового соглашения оно утверждается определением суда одновременно с прекращением производства по делу. В данном определении должны быть полностью отражены условия достигнутого сторонами мирового соглашения. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.
Если суд по каким-либо причинам не принял заявленный истцом отказ от иска, признание иска ответчиком или не утвердил достигнутого сторонами мирового соглашения, это отражается в выносимом судом определении. Рассмотрение дела по существу продолжается.
После доклада дела суд заслушивает объяснения истца и участвующего на его стороне третьего лица. Истец излагает суть иска: когда и с кем был заключен договор займа, как происходило его исполнение, все ли условия договора соблюдены ответчиком, что послужило основанием для обращения истца в суд и какие исковые требования он выдвигает.
В рассматриваемом нами примере объяснения ответчика могут иметь следующее содержание: «Уважаемый суд! 3 декабря 2004 г. между мной и Крючковым Василием Андреевичем был заключен договор займа, согласно которому, а также составленной между нами расписке от этого же числа я передал Крючкову в качестве займа денежную сумму в размере 50 000 руб. Между нами было достигнуто соглашение о том, что ежемесячно, третьего числа каждого месяца, Крючков будет выплачивать мне проценты на сумму займа в размере 3 % от суммы займа, что составляет 1500 руб. в месяц. Возвратить взятую в долг сумму Крючков должен был 3 июня 2005 г. С момента заключения договора до 3 апреля 2005 г., т. е. в течение первых четырех месяцев, должник производил уплату процентов на сумму займа, однако затем выплаты прекратились. В связи с просрочкой очередного платежа я позвонил ему по телефону, чтобы выяснить причину неуплаты. Крючков пояснил, что собирается уезжать в командировку, деньги ему нужны, а когда вернется, то произведет расчет. Однако никаких платежей от него не поступало. 7 июля 2005 г., пытаясь урегулировать спор без обращения в суд, я обратился к Крючкову с письменным требованием о возврате суммы займа и процентов на сумму займа, которое переслал по почте заказным письмом. Однако ответа от должника до сих пор не получил. На основании изложенного прошу взыскать с Крючкова В.А. сумму займа в размере 50 000 руб., невыплаченные проценты на сумму займа в период с 3 апреля по 9 августа 2005 г. в размере 6300 руб., а также судебные расходы: госпошлину в размере 2189 руб. и 5000 руб., потраченных мною на оплату услуг представителя».
Далее заслушиваются объяснения ответчика и участвующего на его стороне третьего лица. Ответчик пояснил: «Я не отрицаю, что между нами был заключен данный договор. Я не отказываюсь вернуть сумму долга и проценты за два месяца, которые мной не уплачены, однако возвратить эту сумму смогу ближе к январю 2006 г., остальные проценты платить отказываюсь, оплачивать судебные расходы я не буду, так как считаю, что у Сергеева не было оснований для обращения в суд. Я же не отказываюсь возвратить ему долг!»
Заметим, что в соответствии со ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
После объяснений сторон суд заслушивает объяснения других участвующих в деле лиц. Если в деле участвуют прокурор, представители государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, граждане, обратившиеся в суд за защитой прав и законных интересов других лиц, они дают объяснения первыми. После дачи одним из участников производства объяснений лица, участвующие в деле, вправе задавать ему вопросы. Судьи вправе задавать вопросы лицам, участвующим в деле, в любой момент дачи ими объяснений.
В случае, если участвующие в деле лица не явились в судебное заседание и представили свои пояснения в письменной форме, данные объяснения приобщаются судьей к материалам дела и оглашаются в судебном заседании. Подлежат оглашению также письменные доказательства, полученные по направленному судебному поручению, определение суда о наложении ареста на имущество, протоколы осмотра. После исследования данных доказательств лица, участвующие в деле, могут дать свои пояснения.
Если оглашению подлежат материалы переписки и телеграфные сообщения граждан, в целях охраны тайны переписки и телеграфных сообщений данные материалы могут быть оглашены и исследованы судом в открытом судебном заседании только с согласия лиц, между которыми эти переписка и телеграфные сообщения происходили. Если эти лица не дали согласия на оглашение данных материалов, их оглашение и исследование проводятся в закрытом судебном заседании. Аналогичные правила применяются и при решении вопроса о воспроизведении и исследовании аудио– или видеозаписи, содержащей сведения личного характера.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, и учитывая их мнения, суд устанавливает последовательность исследования доказательств. В рассматриваемом нами примере исследованию подлежат такие доказательства, как договор займа, расписка, требование о возврате долга, почтовое уведомление о вручении, квитанция об уплате госпошлины, договор-поручение и приходный ордер адвокатского образования, подтверждающие размер расходов, понесенных истцом на оплату услуг представителя.
Если в ходе судебного заседания допрашивается свидетель, председательствующий устанавливает его личность, разъясняет ему права и обязанности свидетеля и предупреждает об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, о чем у свидетеля берется подписка, которая приобщается к протоколу судебного заседания.
Свидетелю, не достигшему возраста 16 лет, председательствующий разъясняет обязанность правдиво рассказать все известное ему по делу. Несовершеннолетний свидетель не предупреждается об ответственности за неправомерный отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, так как ответственность за данное преступление наступает с 16 лет.
Каждый свидетель допрашивается отдельно. В начале допроса председательствующий выясняет отношение свидетеля к лицам, участвующим в деле: знакомы ли они между собой, какие между ними сложились отношения, является ли свидетель родственником одного из лиц, участвующего в деле. Затем свидетелю предлагается изложить все известное ему лично об обстоятельствах рассматриваемого дела.
После этого свидетелю могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого вызван свидетель, представитель этого лица, а затем другие лица, участвующие в деле, их представители. Судьи вправе задавать вопросы свидетелю в любой момент его допроса. При допросе свидетель имеет право пользоваться письменными материалами, если даваемые им показания связаны со сложными цифровыми вычислениями или иными данными, которые трудно удержать в памяти. Используемые при допросе свидетеля материалы предъявляются участникам судебного разбирательства, а в случае необходимости могут быть приобщены к материалам дела.
Вопрос 198. Судебное разбирательство по гражданскому делу, его значение и части. Протокол судебного заседания. Порядок рассмотрения замечаний на протокол. Судебное разбирательство– процессустановления фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного
Статья 215. Судебное разбирательство по делам о взыскании обязательных платежей и санкций 1. Дела о взыскании обязательных платежей и санкций рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления соответствующего заявления в
Статья 441. Судебное разбирательство Часть первая статьи 441 в той мере, в какой она не позволяет лицам, в отношении которых осуществляется производство о применении принудительных мер медицинского характера, лично знакомиться с материалами уголовного дела, участвовать в
Лекция № 9. Судебное разбирательство 1. Подготовка дела к судебному разбирательству Подготовка дела к судебному разбирательству является самостоятельной и обязательной стадией гражданского процесса. После принятия искового заявления и вынесения определения судьей о
2. Судебное разбирательство Судебное разбирательство является одной из важных стадий гражданского процесса, так как именно на данной стадии реализуется главная задача гражданского судопроизводства – защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных
1.5. Судебное разбирательство дел об усыновлении Дела об усыновлении рассматриваются и разрешаются единолично судьей (ст.14 ГПК) в закрытом судебном заседании, включая объявление решения, с обязательным личным участием усыновителей (усыновителя), представителя органа
Статья 215. Судебное разбирательство по делам о взыскании обязательных платежей и санкций 1. Статья 215 воспроизводит основные правила рассмотрения дел, содержащиеся в гл. 19 АПК.Особенностью дел о взыскании обязательных платежей и санкций является обязанность суда
Глава 15. СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО СТАТЬЯ 154. Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел 1. Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия
СТАТЬЯ 441. Судебное разбирательство 1. Рассмотрение уголовного дела производится в общем порядке с изъятиями, предусмотренными настоящей главой.2. Судебное следствие начинается с изложения прокурором доводов о необходимости применения к лицу, которое признано
Статья 215. Судебное разбирательство по делам о взыскании обязательных платежей и санкций 1. Дела о взыскании обязательных платежей и санкций рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления соответствующего заявления в
Исковое заявление о взыскании долга по договору займа В _____________________________ районный (городской) суд____________________________ (наименование субъекта РФ)Истец: ___________________________ (ф. и. о., адрес)Ответчик: ___________________________ (ф. и. о., адрес)Исковое заявлениео взыскании долга по договору займа«____»
