A gazdasági hatás lényege
Annak érdekében, hogy meghatározzuk a főbb módjait a társadalmi és gazdasági hatékonyság az orosz szervezetek vezetése, szükséges a hatás értékelése. A hatás abszolút értékként is ábrázolható, amellyel egy adott eljárás végrehajtása során az elérhető eredményt tükrözhetjük.
1. definíció
A gazdasági hatások az emberi munka igénybevételének eredménye, amely bizonyos anyagi előnyök megteremtésére irányulhat. Ebben az esetben nem csak az eredmény biztosítása fontos, hanem annak meghatározása is, hogy milyen segítséggel sikerült elérni.
A gazdasági hatékonyság számításának alapjául a szakembereknek az éves gazdasági hatást kell figyelembe venniük, beleértve az elérési költségeket is. Emellett a hatás abszolút nagyságán túl szükségünk van a hatás nagyságára is, amelyet az elért összeredmény és az eléréséhez szükséges erőforrások ráfordításának hányadosával számolunk.
A hatékonyságot a jövedelmezőség mértéke határozhatja meg. A hatékonysági mutatók relatívak, és a meglévő standarddal vagy más hatáslehetőségekkel való összehasonlításra szolgálnak.
A hatás megvalósításából származó előny három körülmény alapján határozható meg:
Annak megfelelően, hogy a gazdasági hatékonyságot miből kell mérni, a költségek lehetnek tőkebefektetések új berendezések, technológiák, tárgyi eszközök beszerzésére, Pénz, amelyeket egy adott projektbe fektetnek be.
Így azt mondhatjuk, hogy a gazdasági hatás a felhasznált emberi munka eredménye, amelynek célja a megfelelő haszon vagy jobb eredmény megteremtése.
Ebben az esetben nemcsak magát az eredményt kell biztosítani, hanem azoknak az erőknek is, amelyek segítségével az eredményt elértük. Emiatt a gazdasági hatékonyságot az éves gazdasági hatáson keresztül számítják ki, beleértve az eléréséhez szükséges költségeket vagy kiadásokat.
Ezenkívül a hatás abszolút értékének meghatározása után meghatározzák a relatív értéket, amelyet az összeredmény és a hatás eléréséhez fordított erőforrások aránya alapján számítanak ki.
A gazdasági hatás képlete jellemzi a megfelelő intézkedések bevezetésével és végrehajtásával elért gazdasági végeredményt, amely javíthatja a vállalat teljesítményét.
A legjobb eredmény egy abszolút mutató, amelyet pénzegységben mérnek.
BAN BEN Általános nézet a hatás elérése bizonyos költségek kezdeti megvalósításán, majd az elvégzett tevékenységekből származó további haszon megszerzésén alapul. Általában a gazdasági hatás a formában fejezhető ki kiegészítő bevétel, amelyet a szervezet többletprofit révén, a munkaerő minimalizálásával és anyagköltségek, a termelési mennyiség növekedése, a termékminőség növekedése, árban kifejezve.
A hatásra nincs konkrét képlet, de a számítások során gyakran többféle képletet használnak. Így a gazdasági hatás teljes mértéke a következőképpen határozható meg:
$Etotal = (NR – SR) - Z$, ahol:
A gazdasági hatás éves összegét a következő képlet szerint kell meghatározni:
$GE = (NR - SR) - Z GO$
GO$ a befektetés megtérülésének éves standard összege.
A gazdasági hatás számítási képletének lényege és jelentősége a hatékonyság mértékének meghatározása, ami viszont meghatározhatja a jövedelmezőség mértékét. A hatásmutatót relatívnak tekintjük, ezért leggyakrabban a meglévő szabvánnyal történő összehasonlításkor használják.
BAN BEN általános értelemben a hatás megvalósításából származó hasznot több tény is jellemzi: a megtett intézkedések költsége kicsi, a megvalósítás hatásai nagyok, lehetőleg maximálisak legyenek, az az időtartam, amely alatt a hatás várhatóan jelentkezik.
A hatás növelése érdekében végzett tevékenységek jellegétől függően annak kiszámítása különböző módon történik. A gazdasági hatásnak nincs általános képlete, ezt a hatás elérésének forrásai alapján határozzák meg.
Ha a számítás megköveteli az intézkedések végrehajtásának éves hatásának megszerzését, akkor meg kell szerezni teljes összeg hatást, meg kell szorozni az évek számával, amelyet ez a hatás hozhat.
A hatékony gazdálkodás problémáinak forrásai in orosz szervezetek főként a vezetők alacsony minőségében rejlik. Az orosz gyakorlatban kevés ember rendelkezik a hatékony menedzsment gyakorlatával. A vezetők nagy része csak elméleti tudást kap az egyetemeken, anélkül, hogy ezt gyakorlattal támasztja alá. Emiatt a kimenetben kevés élet- és vezetési tapasztalattal rendelkező egyének is szerepelnek.
Még egy fontos kérdés A menedzsment hatékonysága Oroszországban a korrupció magas aránya a vezetés minden szintjén. Ha figyelembe vesszük a nyugati országok gazdálkodási gyakorlatát, akkor az ottani állami menedzserek elkülönülnek az anyagi javak elosztásától. Hazánkban nagy arányban vannak olyan tisztviselők, akik nagy vagyonok birtokosaivá válnak.
1. megjegyzés
Az állami szintű irányítás alacsony hatékonysága szintén nagyszámú menedzserhez kapcsolódik, mivel Oroszországban ez a menedzsment állami források jövedelmező és hatékony üzlet. A magánvállalkozási szektorban ugyanakkor hiány van magasan kvalifikált, magas szintű szakemberekből.
Ha a vállalkozásokat külön vizsgáljuk, akkor a fő vezetési probléma abban rejlik, hogy az orosz vezetők nem hatékonyan használják fel munkaidejüket.
Ahhoz, hogy jobban megértsük, mi a hatékonyság, különbséget kell tenni a hatékonyság és a hatás fogalma között.
MEGHATÁROZÁS
Hatás abszolút értéket jelent, amely egy bizonyos folyamat elért eredményét jelenti. Gazdasági hatás egy terméket létrehozó személy munkájának eredménye. Ebben az esetben a hatékonyságot pontosan a hatásmutató határozza meg, de figyelembe véve azokat a költségeket, amelyekkel ezt elérték.
A gazdasági hatékonyság alapja a hatás és az eléréséhez szükséges költségek aránya. De a hatás abszolút nagyságán kívül fontos meghatározni annak relatív nagyságát, amely az összeredmény (hatás) és a beérkezését meghatározó erőforrásköltségek arányából számítható ki.
A gyakorlatban a számítások során 2 teljesítménymutatót használnak:
A gazdasági hatékonyság képletét úgy számítjuk ki, hogy a gazdasági hatást elosztjuk ennek a hatásnak a költségével. A gazdasági hatékonyság képlete a következő:
E = EE/Z
Itt az EE a gazdasági hatás értéke,
Z – megvalósításának költségei.
A gyakorlatban a gazdaságossági képlet nehezen használható, mivel a kiszámításához használt számláló és nevező legtöbbször nem mérhető mennyiségileg. Ez a sokszínűségnek köszönhető gazdasági aktivitás, ami könnyebben kifejezhető minőségileg, mint mennyiségileg.
Makrogazdasági szinten leggyakrabban két hatékonysági mutatót alkalmaznak:
A hatékonyság szintjének meghatározására használt makrogazdasági mutatók általában eltérnek a vállalati szinten (elsődleges gazdálkodó egységekben) használt mutatóktól.
Mikrogazdasági szinten a gazdasági hatékonysági mutatók rendszere a következőkből áll:
A vállalkozás gazdasági hatékonyságának becsült mutatói a következők:
A gazdasági hatékonyság meghatározásában a legfontosabb problémának a választást tekintjük (mit termeljünk, milyen típusú árukat, milyen módon, hogyan osszuk el, mennyi erőforrást használjunk fel).
A gazdasági hatékonyság képlete a komparatív előny elvén alapul, amelyet mind az egyes államok külön-külön, mind a világközösség egésze számára a specializáció alapjának tekintenek. Az egyes erőforrások másokkal szembeni felhasználásának komparatív előnyének köszönhetően lehetővé válik a leghatékonyabb gyártási lehetőség meghatározása, amely a maximális különbséget biztosítja az eredmények és a költségek között. Ebben az esetben bármely erőforrás alternatív költségét meghatározhatja.
A fentiekkel összefüggésben a gazdasági hatékonyságot a megtermelt áruk értékének azon áruk értékéhez viszonyított arányaként definiáljuk, amelyek előállítását a maximális alternatívaköltségük miatt fel kellett hagyni.
A hatékonyságot két oldalról határozzák meg:
1. PÉLDA
| Gyakorlat | Új műhely megnyitását tervezik, a cégnek 900 rubelt kell befektetnie minden egyes termelési egységre, míg a költség 1600 rubelt tett ki. A termék egységenkénti nagykereskedelmi ára 2000 rubel, míg évente 100 000 darab terméket gyártanak. A társaság jövedelmezőségi szintje 0,3. |
| Megoldás | A termék jövedelmezősége a nyereség és a befektetés aránya: Rprod=Pr/Vl Vl = 100 000 * 900 = 90 000 000 rubel A nyereség meghatározásához vonja le a termelési költséget a bevételből: B = 100 000 * 2000 = 200 000 000 rubel Számítsuk ki a nyereséget: 200 000 000 – 100 000 * 1600 = 40 000 000 rubel Számítsuk ki a jövedelmezőséget a következő képlet segítségével: Rprod = 40 000 000 / 90 000 000 = 0,44 Következtetés. Mert a jövedelmezőség magasabb normatív érték(0,44 nagyobb, mint 0,3), akkor ennek a műhelynek a megnyitását hatékonynak kell tekinteni. |
| Válasz | A termelés hatékony |
A gazdasági hatás lényege
Az orosz szervezetek irányítása társadalmi és gazdasági hatékonyságának növelésének fő módjainak meghatározása érdekében értékelni kell a hatást. A hatás abszolút értékként is ábrázolható, amellyel egy adott eljárás végrehajtása során az elérhető eredményt tükrözhetjük.
1. definíció
A gazdasági hatások az emberi munka igénybevételének eredménye, amely bizonyos anyagi előnyök megteremtésére irányulhat. Ebben az esetben nem csak az eredmény biztosítása fontos, hanem annak meghatározása is, hogy milyen segítséggel sikerült elérni.
A gazdasági hatékonyság számításának alapjául a szakembereknek az éves gazdasági hatást kell figyelembe venniük, beleértve az elérési költségeket is. Emellett a hatás abszolút nagyságán túl szükségünk van a hatás nagyságára is, amelyet az elért összeredmény és az eléréséhez szükséges erőforrások ráfordításának hányadosával számolunk.
A hatékonyságot a jövedelmezőség mértéke határozhatja meg. A hatékonysági mutatók relatívak, és a meglévő standarddal vagy más hatáslehetőségekkel való összehasonlításra szolgálnak.
A hatás megvalósításából származó előny három körülmény alapján határozható meg:
Attól függően, hogy a gazdasági hatékonyságot miből kell mérni, a költségek lehetnek új berendezések, technológiák, tárgyi eszközök beszerzésére fordított tőkebefektetések, valamint egy adott projektbe fektetett pénzeszközök.
Így azt mondhatjuk, hogy a gazdasági hatás a felhasznált emberi munka eredménye, amelynek célja a megfelelő haszon vagy jobb eredmény megteremtése.
Ebben az esetben nemcsak magát az eredményt kell biztosítani, hanem azoknak az erőknek is, amelyek segítségével az eredményt elértük. Emiatt a gazdasági hatékonyságot az éves gazdasági hatáson keresztül számítják ki, beleértve az eléréséhez szükséges költségeket vagy kiadásokat.
Ezenkívül a hatás abszolút értékének meghatározása után meghatározzák a relatív értéket, amelyet az összeredmény és a hatás eléréséhez fordított erőforrások aránya alapján számítanak ki.
A gazdasági hatás képlete jellemzi a megfelelő intézkedések bevezetésével és végrehajtásával elért gazdasági végeredményt, amely javíthatja a vállalat teljesítményét.
A legjobb eredmény egy abszolút mutató, amelyet pénzegységben mérnek.
Általában a hatás elérése bizonyos költségek kezdeti megvalósításán, majd az elvégzett tevékenységekből származó további nyereség megszerzésén alapul. Általánosságban elmondható, hogy a gazdasági hatás többletbevétel formájában fejezhető ki, amelyet a szervezet további haszonkulcsok, a munkaerő- és anyagköltségek minimalizálása, a termelési volumen növelése és a termékek árban kifejezett minőségének növelése révén kaphat.
A hatásra nincs konkrét képlet, de a számítások során gyakran többféle képletet használnak. Így a gazdasági hatás teljes mértéke a következőképpen határozható meg:
$Etotal = (NR – SR) - Z$, ahol:
A gazdasági hatás éves összegét a következő képlet szerint kell meghatározni:
$GE = (NR - SR) - Z GO$
GO$ a befektetés megtérülésének éves standard összege.
A gazdasági hatás számítási képletének lényege és jelentősége a hatékonyság mértékének meghatározása, ami viszont meghatározhatja a jövedelmezőség mértékét. A hatásmutatót relatívnak tekintjük, ezért leggyakrabban a meglévő szabvánnyal történő összehasonlításkor használják.
Általános értelemben a hatás bevezetéséből származó hasznot több tény is jellemzi: az elvégzett tevékenységek költsége kicsi, a megvalósítás hatásai nagyok, lehetőleg maximálisak legyenek, az az időtartam, amely alatt a hatás várhatóan jelentkezik.
A hatás növelése érdekében végzett tevékenységek jellegétől függően annak kiszámítása különböző módon történik. A gazdasági hatásnak nincs általános képlete, ezt a hatás elérésének forrásai alapján határozzák meg.
Ha a számítás az intézkedések végrehajtásából származó éves hatás elérését igényli, akkor a hatás teljes összegének kiszámításához meg kell szorozni azt az évszámmal, amelyet ez a hatás hozhat.
Az orosz szervezetekben a hatékony menedzsment problémáinak forrása elsősorban a vezetők alacsony minőségében rejlik. Az orosz gyakorlatban kevés ember rendelkezik a hatékony menedzsment gyakorlatával. A vezetők nagy része csak elméleti tudást kap az egyetemeken, anélkül, hogy ezt gyakorlattal támasztja alá. Emiatt a kimenetben kevés élet- és vezetési tapasztalattal rendelkező egyének is szerepelnek.
A menedzsment hatékonyságának másik fontos problémája Oroszországban a korrupció magas aránya a vezetés minden szintjén. Ha figyelembe vesszük a nyugati országok gazdálkodási gyakorlatát, akkor az ottani állami menedzserek elkülönülnek az anyagi javak elosztásától. Hazánkban nagy arányban vannak olyan tisztviselők, akik nagy vagyonok birtokosaivá válnak.
1. megjegyzés
Az állami szintű irányítás alacsony hatékonysága sok vezetőhöz is kapcsolódik, mivel Oroszországban az állami erőforrások kezelése nyereséges és hatékony üzlet. A magánvállalkozási szektorban ugyanakkor hiány van magasan kvalifikált, magas szintű szakemberekből.
Ha a vállalkozásokat külön vizsgáljuk, akkor a fő vezetési probléma abban rejlik, hogy az orosz vezetők nem hatékonyan használják fel munkaidejüket.
Bevezetés……………………………………………………………………………………3
1. Éves gazdasági hatás…………………………………………………..6
2. A termelékenység növekedése………………………………………………….10
Következtetés………………………………………………………………………………….…15
Hivatkozások……………………………………………………………………………..16
BEVEZETÉS
A munkaszervezés javításának hatékonysága.
A munkaszervezésnek van gazdasági, pszichofiziológiai és társadalmi irányultsága, ami ennek megfelelően a gazdasági, pszichofiziológiai és társadalmi hatásban fejeződik ki, amely a teljes gazdasági hatásban is megmutatkozik.
A gazdasági hatékonyság számítása a munkaszervezési intézkedések végrehajtása előtti és utáni munkaerő-, anyag- és pénzügyi költségek összehasonlításával, vagy a tényleges költségek szabványos költségekkel való összehasonlításával történik.
A munkaszervezés gazdasági hatékonyságát költség- és munkamutató-csoportok fejezik ki.
Ennek célja próba munka ez a munkaszervezést, a termelékenység növekedését és az éves gazdasági hatékonyságot javító intézkedések gazdasági hatékonyságának értékelése.
A munkaszervezés gazdasági hatékonyságának fő mutatói a következők:
· a munka termelékenységének növekedése;
· éves gazdasági hatás.
A munkaszervezési intézkedések gazdasági hatékonyságának főbb mutatói mellett vannak más, magánjellegű mutatók is, köztük:
· a személyzet felszabadítása;
· munkaidő megtakarítás;
· a termelési mennyiségek, munkák, szolgáltatások növekedése;
· a költségek rubelére jutó bevétel (nyereség) növekedése;
· megtakarítás az egyes költségtételeken a termelési (tevékenységi) költségekben;
· a beruházások tényleges megtérülési ideje.
Az ország társadalmi-gazdasági fejlődésének felgyorsításának sokrétű problémáinak megoldása a munkatermelékenység fenntartható növekedési ütemének biztosítását helyezte előtérbe. Ez szükségessé tette a munkaerőköltségek és -eredmények kialakulásának folyamatának alapos tanulmányozását, a munkatermelékenység növelésére vonatkozó legfontosabb gyakorlati ajánlások kidolgozását, valamint a növekedés minden tényezőjének figyelembevételét.
Tovább modern színpad a termelés fejlesztése, a munkaszervezet szerepe objektíven megerősödik, ami bővebben kifejtésre kerül magas szint a munka és a termelés társadalmasítása, a munkaerő és a termelőeszközök minőségi változásai a tudományos és technológiai forradalom időszakában. A tudományos és technológiai fejlődés igényt támaszt az anyagi és a személyes termelési tényezők kombinálásának progresszívebb módjaira, amelyek megfelelnek az intenzív fejlesztési típusnak.
A munka társadalmi szervezete egy halmaza ipari kapcsolatok a dolgozók és a termelőeszközök összekapcsolásának jellegét és módját illetően. Ez határozza meg a munkatermelékenység növelésének általános törvényének sajátos társadalmi-gazdasági cselekvési formáját, mint a folyamatos növekedés törvényét. A társadalomban elért termelékenység szintje mind az objektíven kidolgozott, mind pedig a törvény alkalmazására szolgáló tudatos mechanizmusok működésének eredménye. A munka termelékenysége és növekedésének törvénye tágabb kategóriákkal – az időmegtakarítással és a munkahatékonysággal – összefügg. Ennek megértése különösen fontos annak a kérdésnek a mérlegelésekor, hogy milyen termelékenységet – élő- vagy összmunkát – kell mérni. A „gazdasági hatás” és a „gazdasági hatékonyság” fogalma a legfontosabb kategóriák közé tartozik piacgazdaság. Ezek a fogalmak szorosan összefüggenek.
A gazdasági hatás valamilyen hasznos eredményt feltételez, költségbecslésben kifejezve.
Gazdasági hatékonyság az eredmények közötti kapcsolat gazdasági aktivitás valamint a megélhetés és a szociális munka költségei, erőforrásai. A gazdasági hatástól eltérően a gazdasági hatékonyság relatív érték. Csak úgy határozható meg, hogy a tevékenység eredményeként jelentkező gazdasági hatást összevetjük azokkal a költségekkel, amelyek ezt a hatást meghatározták. A gazdasági hatékonyság felmérése a gazdálkodás alapja befektetési tevékenység vállalkozások, mert a beruházási projektek kiválasztása a gazdasági hatékonyság kritériuma és az azt jellemző mutatók szerint történik.
ÉVES GAZDASÁGI HATÁS
Ez egy olyan mutató, amely az éves termékmennyiség előállításához kapcsolódó költségek teljes csökkenését jellemzi. A fő különbség az „éves költségmegtakarítás” és az „éves gazdasági hatás” fogalma között a figyelembe vett költségek teljessége. Az első mutató csak az aktuális költségeket foglalja össze gazdasági erőforrások. A második mutató a jelzett forrásokon kívül az egyszeri költségeket - a tőkebefektetéseket - tartalmazza az elemzésben.
Éves gazdasági hatás- rubelben a következő képlet segítségével határozzák meg:
E=(C1-C2)*B2 – En*Zed;
Ahol C1, C2– termelési egységenkénti költség (munka, szolgáltatások) összehasonlítható árakon a munkaszervezés javítására irányuló intézkedések végrehajtása előtt és után, rubel;
AT 2– a termékek (munka) éves mennyisége fizikai értelemben (darab, tonna, méter stb.) a munkaszervezést javító intézkedések végrehajtását követően;
Yong– standard beruházás-hatékonysági mutató;
Zed– egyszeri költségek, dörzsölje.
Heterogén termékek előállítása esetén (heterogén munka, szolgáltatás végzése) a költségmegtakarítást az éves gazdasági hatás meghatározására szolgáló képletben mutatjuk be a kifejezéssel. (C1-C2)*B2, helyébe a heterogén termékek darabszámának összege kerül.
Éves gazdasági hatás képlettel számolva:
Pl. = Dg- (Nke* Pr);
Ahol
Például– éves gazdasági hatás
Dg– évi bevétel
Rg– évi kiadások
Nke– standard hatékonysági mutató (egy adott tevékenységi körre a nyereség és a tőkebefektetés arányának megfelelő értéket állapítanak meg; általában 0,1–0,2, ami tőkebefektetéseknél 5–10 éves megtérülési időnek felel meg).
A gazdasági hatás egy abszolút mutató, amely a gazdasági erőforrások egy halmazának ésszerű felhasználását, azok teljes megtakarítását jellemzi. Ha a megtakarítás fogalma az egyik erőforrástípushoz kapcsolódik, és a termelési folyamat vizsgált változataiban előfordulhat az egyik típusú megtakarítás és egy másik típusú erőforrás túlfogyasztása, akkor a hatás fogalma figyelembe veszi egyes típusok megtakarításait, ill. más típusú erőforrások túlfogyasztása és jellemzi a teljes eredményt. Még egy fontos pont Ami megkülönbözteti a hatást a megtakarítástól, az a mértékegység. A megtakarítás kifejezhető fizikai vagy költségben; tonna megtakarított fémben, ezer kilowattórában elektromos energia vagy több ezer rubelt takarítottak meg tőkebefektetések. A hatás csak értékben fejeződik ki, mértéke pénzegység.
Az integrált gazdasági hatást az összes bevétel és kiadás különbségeként számítjuk ki számlázási időszak, a termelés várható működése során, azaz. több mint egy évig. Az integrált gazdasági hatás a számítási időszakra vonatkozó éves gazdasági hatások összegzésével jön létre.
A gazdasági hatékonyság egy olyan fogalom, amely annak a termelési folyamatnak a hatékonyságát jellemzi, amelyben az erőforrásokat elfogyasztják, és végső soron hasznos eredményt, fogyasztói előnyöket hoznak létre. A költséghatékonyságot az eredmények és az eredmények elérésére fordított költségek összehasonlításával számszerűsítik. Általában ez egy relatív mutató.
Az abszolút gazdasági hatékonyság egy olyan mutató, amely a gazdasági hatás általános nagyságát jellemzi a költségek összegéhez viszonyítva. Mivel a gazdasági hatékonyságot az erőforrásköltségek (az erőforrások egyes típusai vagy összessége) alapján határozzák meg, ezért az erőforrások fajtáinak száma alapján a gazdasági hatékonysági mutatókat általában lokálisra és integrált (általánosító) osztályba sorolják. A helyi mutatók közé tartoznak az elemzéshez használt mutatók hatékony felhasználása bizonyos típusú erőforrások. Integrált mutatók jellemzik az erőforrás-készlet felhasználásának gazdasági hatékonyságát.
A helyi mutatók a gazdasági hatékonyság mutatói, amelyeket bizonyos típusú erőforrások felhasználásának vagy felhasználásának értékelésére használnak.
GAZDASÁGI HATÁS- a gazdasági tevékenység eredményei (például egy termék értékben kifejezve) és az ezek megszerzéséhez és felhasználásához felmerülő költségek különbözete. Amikor a gazdasági tevékenység eredménye nem csak gazdasági, hanem tágabb társadalmi-gazdasági következmények is, akkor helyesebb a társadalmi-gazdasági hatásról beszélni. Ha a gazdasági tevékenység eredménye meghaladja a költségeket, akkor pozitív gazdasági hatékonyságot érünk el. (például a profit alapján értékelve); ellenkező esetben - negatív (például kár, veszteség).
A hatás, mint egy termék önköltsége és az előállítási költségei közötti különbség, más tényezők azonossága mellett két esetben jelentkezik: először, amikor a termék növekszik (termelési volumennövekedés); másodszor, amikor a költségek csökkennek (erőforrás-megtakarítás).
Ha a munkaerő megszervezését és szabványosítását javító intézkedések végrehajtása további tőkebefektetéseket (befektetéseket) igényel, akkor ezek hatékonyságát értékelik. Ez a különböző projektekbe történő beruházások hatékonyságának összehasonlításán alapul egy mutatórendszer segítségével:
nettó jelenérték – az adott időpontban diszkontált jövedelem- és tőkebefektetési mutatók különbsége (a diszkontálás a különböző időpontokban történő kifizetések bázisnapra hozása);
jövedelmezőségi index ;
belső megtérülési ráta – diszkontráta, amelynél a csökkentett hatások mértéke megegyezik a csökkentett tőkebefektetésekkel;
visszafizetési időszak – az az időtartam, amely alatt a befektetés bevételen keresztül megtérül.
A gazdasági hatékonyság számítási képletének megalkotása jelentősen megkönnyítheti a vállalkozások életét. A profit növelése érdekében minden vállalat megpróbálja javítani a termékek minőségét és növelni bevételét, vagy pénzt fektetni a termelési folyamatba a költségek csökkentése érdekében.
A hatékonyság két kategóriába sorolható. Az első a gazdasági. A második a társadalmi-gazdasági.
A gazdasági hatékonyságban a kritérium a vállalat azon képessége, hogy maximalizálja a kapott profitot. A társadalmi-gazdasági hatékonyság kritériuma a lakosság érdekeinek és szükségleteinek kielégítési szintje.
A gazdasági hatékonyság kiszámításának általános képlete a következő:
EkEf = R / Z, Ahol
EkEf - gazdasági hatékonyság;
P - a beruházás eredménye;
Z - az eredmény eléréséhez felmerülő költségek.
Ez a képlet használható azon tevékenységek gazdasági hatékonyságának kiszámítására, amelyek időtartamát rövid időre tervezték. Egy másik esetben ez a mutató nem képes tükrözni a beruházások megvalósíthatóságát, mivel olyan további változók jelennek meg, amelyek nem szerepelnek a fenti képletben.
Van egy képlet is, amely tükrözi az abszolút hatékonyságot. Ez így néz ki:
EE abs = (Eph 1 - Eph 0) / (I + K*K n), Ahol
EE abs - gazdasági hatékonyság;
Eph 1 – összesített eredmény az események után;
Eph 0 - az események előtti eredmény;
I - összköltség;
K - rendezvények tőkebefektetései;
Ez az index megmutatja, hogy egy adott területen mekkora lehet a minimálisan elfogadható hatékonyság. A paraméter egy adott iparágban minden tevékenységtípusnál azonos, de területtől függően eltérő lehet.
Az együttható értéke 10 és 33 százalék között mozog. A kereskedelemben ez a szám 25%, az ipari szektorban - 16%.
Minden vállalkozás rendelkezik munkaerő-forrással, álló- és működő tőkével. Ezek nélkül a gyártási folyamat lehetetlen. A cégek a befektetési teljesítményüket is igyekeznek javítani a teljesítmény javítása érdekében.
Ezen tényezők mindegyikének hatékonyságának kiszámításához különböző módszereket alkalmaznak. Némelyikük ugyanazon az elveken alapul.
Annak mérésére, hogy egy vállalat mennyire hatékonyan használja a dolgozóit, két paramétert használunk. Az első a gyártás. A második mutató a munkaintenzitás. A kibocsátást az előállított áruk számának a személyi költségekhez viszonyított arányaként számítják ki:
B = O/W, Ahol
B - termelés;
A munkaerő-intenzitás mutatója az előző mutató fordítottja, és azt tükrözi, hogy mennyi pénzt kell a vállalati személyzetre költeni egy egységnyi termék előállításához.
T = W / O = V -1 = 1 / V, Ahol
T - munkaintenzitás;
B - termelés;
O - a vállalkozásnál gyártott termékek mennyisége;
Z - a vállalkozásnál a munkaerő-forrásokért felmerülő költségek.
A gazdasági hatékonyság kiszámításának képlete munkaerő-források a cég a következőképpen jeleníthető meg:
EE tr = ((O 1 * C - Z 1) - (O 0 * C - Z 0)) / I, Ahol
EE tr - a munkaerő-források gazdasági hatékonysága;
O 1 - a személyi befektetések után előállított termékek mennyisége;
P - a termékek ára;
О 0 - a termékértékesítés volumene a munkaerő-erőforrásokba történő befektetések előtt;
A közpénzek felhasználásának hatékonyságának kiszámításához két fő paraméter van: a tőketermelékenység és a tőkeintenzitás. Az eszközarányos megtérülést a vállalkozás által egy év alatt előállított összes termék bekerülési értékének az átlagos éves eszközköltséghez viszonyított arányaként számítják ki.
F o = VP / C idén, Ahol
VP - az összes vállalati termék pénzben kifejezve (beleértve a félkész termékek és a folyamatban lévő termelés költségeit);
F about - tőketermelékenység;
Ez év óta - PF költsége átlagosan 1 évre.
A tőkeintenzitás mutatója az állóeszközök hozamának fordítottja. Az együttható értéke több képlet segítségével határozható meg.
F e = (F o) -1 = 1/F o, Ahol
F e - tőkeintenzitás;
F körülbelül - tőketermelékenység.
Abban az esetben, ha a befektetett eszközök megtérülése (FPE) mutató nem található, a tőkeintenzitás az alábbiak szerint határozható meg:
F e = (C s.g. / VP), Ahol
F e - tőkeintenzitás;
VP - a bruttó kibocsátás értéke pénzben kifejezve;
Ez év óta - átlagos éves költség befektetett eszközök.
Minden vállalat igyekszik csökkenteni a tőkeintenzitást és növelni a tőke termelékenységét. Az alábbiakban bemutatunk egy példát az állóeszköz-befektetések gazdasági hatékonyságának kiszámítására szolgáló képletre:
EE = ((O 1 * C 1 - Z 1) - (O 0 * C 0 - Z 0)) / I, Ahol
EE of - befektetett eszközök gazdasági hatékonysága;
О 1 - a PF-be történő befektetés után előállított termékek mennyisége;
T 1 - a termékek ára befektetés után;
T 2 - a termékek ára tárgyi eszközökbe történő befektetés előtt;
Z 1 - az események utáni előállítási költségek;
О 0 - a termékértékesítés volumene az állóeszközökbe történő befektetések előtt;
Z 0 - az események előtti gyártási költségek.
A vállalkozás forgótőkéjének felhasználásának hatékonyságának meghatározásához három mutatót használnak:
Forgalmi együttható Kt. C. Ugyanaz, mint az operációs rendszer tőketermelékenysége. Kiszámítása a következő képlet szerint történik:
K ob = RP / S obs, Ahol
K fordulatszám - forgalmi együttható;
A terhelési tényező a forgalmi arány fordítottja:
K z = (K ob) -1 = 1 / K ob = S obs / RP, Ahol
Kz - terhelési tényező;
K fordulatszám - forgalmi együttható;
RP - a vállalat által pénzben értékesített áruk;
Megfigyeléssel – átlagos egyenlegösszeg. VAL VEL.
A forgási periódus az a napok száma, amelyek a forgótőkéhez szükségesek egy teljes fordulat megtételéhez, az alábbiak szerint számítva:
T ob = D / K ob = D * S obs / RP, Ahol
T fordulat - forgási idő;
D - az elemzett időszak napjainak száma;
K fordulatszám - forgalmi együttható;
RP - a vállalat által pénzben értékesített áruk;
Megfigyeléssel – átlagos egyenlegösszeg. VAL VEL.
A forgótőke-felhasználás javításának képlete nem annyira a plusz profiton, hanem a költségek csökkentésén alapul.
EE obs = E y / I, Ahol
EE obs - működő tőke gazdasági hatékonysága;
E y - a forgótőke feltételes megtakarítása;
És - a beruházás mérete.
A gazdasági hatékonyság számítására szolgáló képletek széles körben alkalmazzák azokat a vállalatokat, amelyek tevékenységük bizonyos aspektusainak javítására rövid távú készpénzinjekciókat hajtanak végre. A számítási képlet a következő:
Ef = D - I * K, Ahol
Ef - gazdasági hatás;
D - eseményekből származó bevétel vagy megtakarítás;
I - rendezvények megtartásának költségei;
Kn - standard együttható.
A reklám marketing eszközök összessége, melynek célja az árukról, szolgáltatásokról, személyekről, cégekről szóló információk terjesztése, valamint vásárlók vonzása. A reklám gazdasági hatékonyságának számítási képlete a reklámkampány után elért eredményt tükrözi. Az együttható meghatározásának képlete a következőképpen néz ki:
EE p = (VD 1 - VD 0) / I, Ahol
A reklámforrások felhasználásának hatékonyságának kiszámításakor nagyon nehéz meghatározni, hogy egy vállalkozás bruttó bevétele mennyivel nőtt éppen a reklámozás miatt. Nincs garancia arra, hogy a cég bevétele nem nőtt volna, ha a cég nem hirdette volna magát vagy termékét. Ennek ellenére a reklámozás költséghatékonyságát továbbra is figyelembe veszik.
A cég munkájában a fő mutató az nettó nyereség, a bevétel azon része, amely az összes költség levonása és az összes adó megfizetése után marad. Nincs értelme a bevételt növelni, ha a költségek ugyanolyan mértékben vagy még nagyobb mértékben nőnek.
Így a gazdasági hatékonyság klasszikus számítása nem mindig tükrözi, hogy a javasolt intézkedések végül hogyan befolyásolják a végeredményt. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy csak az eredmény és az elérési költségek arányaként számítják ki. Azokban az esetekben, amikor az eredmény bruttó jövedelem, a gazdasági hatékonyság mutatója nem pontos, mivel nem veszi figyelembe a termelési költségek esetleges növekedését.
A vállalkozás gazdasági hatékonyságának kiszámítására szolgáló képlet a következőképpen fejezhető ki:
EE p = (PE 1 - PE 0) / I, Ahol
EE p - a vállalkozás gazdasági hatékonysága;
PE 1 - nettó nyereség befektetés után;
BH 0 - befektetés előtti nettó nyereség.
A hatékonyság kiszámítására szolgáló fenti módszerek mindegyike csak rövid távú (legfeljebb egy év) tevékenységekre használható. BAN BEN hosszútávú a számítási képlet nem veszi figyelembe azokat a diszkonttényezőket, amelyek lehetővé teszik az alternatív jövedelem figyelembevételével történő tulajdonjog kiszámítását.
Mint ilyen, nincs képlet egy hosszú távú projekt gazdasági hatékonyságának kiszámítására. A befektetés életképességét a nettó jelenérték, valamint a megtérülési idő alapján számítják ki, amely azt tükrözi, hogy mennyi ideig tart a beruházási projekt teljesen megtérült, és kezdett nyereséget termelni.
A nettó összeg az összes kifizetés és a befektetésből származó bevétel összege, figyelembe véve az egyes időszakokra vonatkozó diszkonttényezőket. Az NPV képlet a következőképpen ábrázolható:
NTC = (CF / (1 + р) 1) + (CF / (1 + р) 2) + (CF / (1 + р) 3) + … + (CF / (1 + р) n), ahol
NPV - nettó jelenérték;
CF - fizetési folyamat (különbség a bevételek és a kiadások között);
p - számítási százalék;
n a beruházási projekt időtartama.
Ez a paraméter azt mutatja meg, hogy milyen hatékonyan használják fel a befektetési alapokat. Ha az NPV mérete nagyobb vagy egyenlő nullával, ez azt jelenti, hogy célszerű a beruházási projektet megvalósítani. Abban az esetben, ha a nettó jelenérték negatív, akkor a belső kamatot kell kiszámítani, hogy lássa, mennyit ér a pénz.
