|
A piacgazdaság fő jellemzői: a gazdaság alapja a termelőeszközök magántulajdona; a tulajdonosi és irányítási formák változatossága; szabad verseny; piaci árképzési mechanizmus; a piacgazdaság önszabályozása; gazdálkodó egységek közötti szerződéses kapcsolatok; minimális állami beavatkozás a gazdaságba |
|
|
Fő előnyei: |
Főbb hátrányai: |
|
1) serkenti a magas termelési hatékonyságot; 2) igazságosan osztja el a jövedelmet a munka eredménye szerint; 3) nem igényel nagy vezérlőberendezést stb. |
megerősíti társadalmi egyenlőtlenség a társadalomban; instabilitást okoz a gazdaságban; közömbös az üzleti élet által az emberekben és a természetben okozott károk iránt stb. |
A szabad verseny piacgazdasága alakított században, de elemeinek jelentős része bekerült a modern piacgazdaságba.
A szabad verseny piacgazdaságának főbb jellemzői:
gazdasági erőforrások magántulajdona;
piaci mechanizmus gazdasági szabályozás szabad versenyen alapul;
az egyes termékek nagyszámú független eladója és vásárlója.
Modern piacgazdaság (modern capi talizma) a legrugalmasabbnak bizonyult, újraépíthető, alkalmazkodni a változó belső és külső körülmények. Fő jellemzői:
a tulajdoni formák változatossága;
a tudományos és technológiai haladás fejlesztése;
az állam aktív befolyása a nemzetgazdaság fejlődésére.
Hagyományos gazdaság - ez egy olyan gazdasági rendszer, amelybe a tudományos és technológiai haladás nagy nehézségek árán hatol be, mert. ütközik a hagyományokkal. Az elmaradott technológián, az elterjedt fizikai munkán és a vegyes gazdaságon alapul. Minden gazdasági problémát a szokásoknak és hagyományoknak megfelelően oldanak meg.
A hagyományos gazdaság főbb jellemzői:
a termelőeszközök magántulajdona és tulajdonosaik személyes munkája;
rendkívül primitív technológia, amely a természeti erőforrások elsődleges feldolgozásához kapcsolódik;
közösségi gazdálkodás, természetes csere;
a fizikai munka dominanciája
Közigazgatási parancsgazdaság (központi tervgazdaság) olyan gazdasági rendszer, amelyben a fő gazdasági döntéseket az állam hozza meg, amely a társadalom gazdasági tevékenységét szervező funkciókat látja el. Minden gazdasági és természeti erőforrás az állam tulajdonában van. Az adminisztratív-parancsnoki gazdaságot a központosított irányítási tervezés jellemzi, a vállalkozások az irányítás „központjából” hozzájuk hozott tervfeladatok szerint járnak el.
Az adminisztratív-parancsnoki gazdaság főbb jellemzőimiki:
alapon - állami tulajdon;
abszolutizálás állami tulajdon a gazdasági és természeti erőforrásokról;
szoros centralizáció az elosztásban gazdasági erőforrásokés eredményeket gazdasági aktivitás;
4) az egyéni vállalkozói tevékenységre vonatkozó jelentős korlátozások vagy tilalmak.
Az adminisztratív-irányítási ökoszisztéma pozitív aspektusainomics
Az erőforrások koncentrálásával biztosíthatja a tudomány és technológia legfejlettebb pozícióinak elérését (a Szovjetunió eredményei az űrhajózás, az atomfegyverek stb. területén).
Az adminisztratív-irányító gazdaság képes biztosítani a gazdasági és társadalmi stabilitást. Mindenkinek garantált a stabil és folyamatosan bővülő állása bér, ingyenes oktatás és egészségügyi szolgáltatások, az emberek jövőbe vetett bizalma stb.
Az adminisztratív-parancsnoki gazdaság az emberi történelem kritikus időszakaiban (háború, pusztítások felszámolása stb.) bizonyította életképességét.
Az adminisztratív-parancsnokság negatív vonatkozásaigazdaság
Nem tartalmazza a gazdasági erőforrások magántulajdonát.
Nagyon szűk keretet hagy a szabad gazdasági kezdeményezésnek, kizárja a szabad vállalkozást.
Az állam teljes mértékben ellenőrzi a termékek előállítását és forgalmazását, aminek következtében az egyes vállalkozások közötti szabadpiaci kapcsolatok ki vannak zárva.
kevert gazdaság szervesen ötvözi a piaci, adminisztratív-parancsnoki, sőt a hagyományos gazdaság előnyeit, és ezáltal bizonyos mértékig mindegyik hiányosságait megszünteti, illetve negatív következményeit mérsékli.
Oroszország gyakorlatilag az első a világon, amely az államszocializmus formájában alkalmazta az adminisztratív-irányító gazdaság tapasztalatait. Tovább jelenlegi szakaszában Oroszország kezdi alkalmazni a vegyes gazdaság alapelemeit.
kevert gazdaság- a modern társadalmi-gazdasági rendszer típusa, amely a nyugati fejlett országokban és egyes országokban formálódik fejlődő országok a posztindusztriális társadalomba való átmenet szakaszában. A vegyes gazdaság multistrukturális jellegű, alapja az állami tulajdonnal kölcsönhatásban lévő magántulajdon (20-25%) Különböző tulajdonformák, gazdaságtípusok és vállalkozói funkció alapján (nagy-, közép-, kis- és egyéni vállalkozás; állam) és önkormányzati vállalkozások (szervezetek, intézmények)). A vegyes gazdaság "piaci rendszer, amelynek a gazdaság és a társadalom egésze benne rejlő társadalmi orientációval rendelkezik. Az egyén érdekei multilaterális szükségleteivel együtt állnak az ország középpontjában. társadalmi-gazdasági fejlődés A vegyes gazdaságnak megvannak a maga sajátosságai a különböző országokban és a fejlődés különböző szakaszaiban Így az Egyesült Államok vegyes gazdaságára jellemző, hogy az állami szabályozás itt sokkal kisebb mértékben képviselteti magát, mint más országokban. , mert az állami tulajdon mérete kicsi.Az amerikai gazdaságban a fő pozíciót a magántőke foglalja el, amelynek fejlesztése állami struktúrák, jogi normák, adórendszer ösztönzi és szabályozza. Ezért itt, Európában kisebb mértékben, gyakoriak a vegyes vállalkozások. Ennek ellenére a köz- és magánvállalkozások egy bizonyos formája kialakult az Egyesült Államokban a kormányzati törvények rendszerén keresztül.
Az egyes gazdasági rendszer nemzeti gazdaságszervezési modelljeik jellemzik. Nézzük meg a gazdasági rendszerek leghíresebb nemzeti modelljeit.
amerikai modellösztönzési rendszerre, vállalkozói tevékenységre, az oktatás és a kultúra fejlesztésére, a lakosság legaktívabb részének gazdagítására épül. A lakosság alacsony jövedelmű szegmensei a minimális életszínvonal fenntartása érdekében különféle juttatásokat és juttatásokat kapnak. Ez a modell a munkatermelékenység magas szintjén és a személyes siker elérésére irányuló tömegorientáción alapul. A társadalmi egyenlőség problémája itt egyáltalán nem áll fenn.
Svéd modell Erős társadalmi orientáció jellemzi, amely a vagyoni egyenlőtlenségek csökkentésére összpontosít a nemzeti jövedelemnek a népesség legszegényebb rétegei javára történő újraelosztása révén. Ez a modell azt jelenti, hogy a termelés funkciója a versenypiaci alapon működő magánvállalkozásokra hárul, a magas életszínvonal (ideértve a foglalkoztatást, az oktatást, a társadalombiztosítást) és az infrastruktúra számos elemének (közlekedés, K+F) biztosítását. az állam.
A svéd modellben a legfontosabb a magas adók (a GNP több mint 50%-a) miatti társadalmi orientáció. A svéd modell előnye a viszonylag magas díjak kombinációja gazdasági növekedés magas szintű teljes foglalkoztatottsággal, biztosítva a lakosság jólétét. Az országban minimálisra csökkent a munkanélküliség, kicsik a különbségek a lakosság jövedelme között, az állampolgárok szociális biztonsága magas.
Japán modell jellemzi, hogy a lakosság életszínvonala (beleértve a bérek szintjét is) bizonyos mértékben elmarad a munkatermelékenység növekedésétől. Ennek köszönhetően csökkentik a termelési költségeket és jelentősen növelik versenyképességét a világpiacon. Egy ilyen modell csak a nemzeti öntudat kiemelkedően magas fejlettségével, a társadalom érdekeinek egy-egy személy érdekeinek rovására való elsőbbségével, a lakosság készségével, hogy bizonyos áldozatokat hozzon az ország érdekében. jólét. A japán fejlesztési modell másik jellemzője az államnak a gazdaság modernizációjában betöltött aktív szerepéhez kapcsolódik.
A japán gazdasági modellt fejlett tervezés és koordináció jellemzi a kormány és a magánszektor között. Az állam gazdasági tervezése tanácsadó jellegű. A tervek olyan kormányzati programok, amelyek a gazdaság egyes részeit a nemzeti feladatok ellátására orientálják és mozgósítják. A japán modellre jellemző, hogy megőrzi hagyományait, ugyanakkor aktívan kölcsönöz más országoktól mindent, ami az ország fejlődéséhez szükséges.
Az átmeneti gazdaság orosz modellje. Az 1980-as évek végén és az 1990-es évek elején az adminisztratív-parancsnoki rendszer hosszú uralma után az orosz gazdaságban. megkezdődött az átmenet a piacgazdaságra. Az orosz átmeneti gazdaságmodell fő feladata egy hatékony, szociális orientációjú piacgazdaság kialakítása.
A piacgazdaságra való átmenet feltételei nem voltak megkedvező Oroszország számára. Közöttük:
a gazdaság nagyfokú államosítása;
a legális magánszektor szinte teljes hiánya az árnyékgazdaság növekedésével;
a nem piacgazdaság hosszú távú fennállása, amely a lakosság többségének gazdasági kezdeményezőkészségét gyengítette;
torz szerkezet nemzetgazdaság, ahol a hadiipari komplexum játszotta a vezető szerepet, illetve más iparágak szerepe nemzetgazdaság csökkent;
az ipar és a mezőgazdaság versenyképességének hiánya.
A piacgazdaság kialakulásának alapfeltételeiOroszországban:
magántulajdonon alapuló magánvállalkozás fejlesztése;
versenyképes környezet megteremtése minden gazdasági egység számára;
hatékony állam, amely megbízható védelmet biztosít a tulajdonjogoknak és megteremti a hatékony növekedés feltételeit;
Bármely társadalom, akármilyen gazdag vagy szegény, a gazdaság három alapvető kérdését eldönti: milyen árukat és szolgáltatásokat kell előállítani, hogyan és kinek. A közgazdaságtannak ez a három alapvető kérdése kulcsfontosságú (1.1. ábra).
|
A lehetséges áruk és szolgáltatások közül melyik legyena régióban és jelenleg is gyártják ? |
|
A termelési erőforrások milyen kombinációjamilyen technológiával kell előállítani a lehetséges opciók közül kiválasztottakattermékek és szolgáltatások ? |
|
Ki vásárolja meg a kiválasztott termékeket és szolgáltatásokat,fizetni értük, miközben részesül? Hogyan kell elosztani a bruttó jövedelmet?a társadalom ezen áruk és szolgáltatások előállításából? Kinek? |
A közgazdaságtan alapkérdései
Az áruk és szolgáltatások közül melyiket és melyikben kell előállítanimennyi? Az egyén többféleképpen tudja biztosítani magának a szükséges árukat, szolgáltatásokat: önállóan előállítani, más árukra cserélni, ajándékba kapni. A társadalom egésze nem kaphat meg mindent azonnal. Emiatt el kell döntenie, hogy mit szeretne azonnal, mire várhat, és mit utasít el egyáltalán. Mit kell jelenleg előállítani: fagylaltot vagy ingeket? Kevés drága minőségi ing vagy sok olcsó? Kevesebb fogyasztási cikket kell előállítani, vagy több ipari terméket (gépeket, szerszámgépeket, berendezéseket stb.) kell előállítani, ami a jövőben növeli a termelést és a fogyasztást?
Néha a választás meglehetősen nehéz lehet. Vannak olyan fejletlen országok, amelyek annyira szegények, hogy a munkaerő nagy részét csak a lakosság élelmezésére és ruházására fordítják. Az ilyen országokban a lakosság életszínvonalának emeléséhez szükség van a termelési volumen növelésére, ehhez azonban a nemzetgazdaság átalakítása, a termelés korszerűsítése szükséges.
Hogyan kell árukat és szolgáltatásokat előállítani? Különféle lehetőségek állnak rendelkezésre a teljes árukészlet, valamint az egyes gazdasági javak külön-külön történő előállítására. Kik, milyen forrásokból, milyen technológia segítségével állítsák elő? Milyen termelésszervezésen keresztül? Egy adott ház, iskola, kollégium, autó építésére messze nem egy lehetőség van. Az épület lehet többszintes és egyszintes is, az autó szállítószalagon vagy manuálisan is összeszerelhető. Egyes épületeket magánszemélyek, másokat az állam építenek. Az autók gyártásáról az egyik országban állami szerv, a másikban pedig magáncégek döntenek.
Kinek kell a terméket előállítani? Ki tudaz előállított árukat és szolgáltatásokataz országban? Mivel a megtermelt áruk és szolgáltatások mennyisége korlátozott, felvetődik azok elosztásának problémája. Minden igény kielégítéséhez meg kell érteni a termékelosztás mechanizmusát. Kinek érdemes ezeket a termékeket és szolgáltatásokat igénybe vennie? A társadalom minden tagja ugyanannyit kapjon vagy ne? Mit kell előnyben részesíteni az intelligenciának vagy a fizikai erőnek? Betegek és öregek jóllaknak, vagy magukra maradnak? E problémák megoldásai határozzák meg a társadalom céljait, fejlődésének ösztönzőit.
A fő gazdasági problémákat a különböző társadalmi-gazdasági rendszerekben különböző módon oldják meg. Például a piacgazdaságban az alapvető közgazdasági kérdésekre (mit, hogyan, kinek) minden választ a piac határoz meg: kereslet, kínálat, ár, profit, verseny.
A „mit” a fizetőképes kereslet, a pénz szavazata dönt el. A fogyasztó maga dönti el, hogy mire hajlandó pénzt fizetni. A gyártó maga is arra törekszik, hogy kielégítse a fogyasztó kívánságait.
A "hogyan" a gyártó dönti el, aki nagy haszonra törekszik. Mivel az árrögzítés nem csak rajta múlik, a versenykörnyezetben a cél elérése érdekében a termelőnek minél több árut kell előállítania és értékesítenie, versenytársainál alacsonyabb áron.
A „kinek” a különböző fogyasztói csoportok javára dől el, figyelembe véve azok jövedelmét.
A piacgazdaság a következő jellemzőkkel rendelkezik:
· magántulajdon;
A magántulajdon különféle formái lehetővé teszik a gazdasági függetlenség és a gazdálkodó szervezetek függetlenségének biztosítását.
· szabad vállalkozás;
gazdasági szabadság lehetőséget ad a gyártónak a tevékenységtípusok és -formák megválasztására, a fogyasztónak pedig bármilyen termék megvásárlására. A piacgazdaságot a fogyasztói szuverenitás jellemzi – a fogyasztó dönti el, mit kell termelni.
· a kereslet-kínálat mechanizmusán alapuló árképzés;
Így a piac önszabályozó funkció. Racionálisan hatékony termelési módot biztosít. Az árakat egy piaci rendszerben senki sem határozza meg, hanem a kereslet és a kínálat kölcsönhatásának eredménye.
· verseny;
A vállalkozási szabadság és a választás szabadsága által generált verseny arra kényszeríti a termelőket, hogy pontosan azt az árut állítsák elő, amelyre a vásárlóknak szükségük van, és azt a leghatékonyabb módon állítsák elő.
az állam korlátozott szerepe. Az állam csak a piaci viszonyok alanyainak gazdasági felelősségét figyeli - a vállalkozásokat vagyonukkal teszi felelőssé a kötelezettségekért.
Egy egészséges piaci típusú gazdasági rendszer makrogazdasági mutatóinak összessége:
· Nagy tempó GDP-növekedés(GNP), évi 2-3%-on belül;
· Alacsony, legfeljebb 4-5%-os éves inflációs növekedés;
· Az államháztartás hiánya nem haladja meg a GDP 9,5%-át;
A munkanélküliségi ráta nem haladja meg a gazdasági 4-6%-át aktív népesség ország;
·
Az ország nem negatív fizetési mérlege.
A piaci rendszer magja a piaci mechanizmus, melynek elemeinek kölcsönhatásáról fentebb volt szó. Rengeteg bizonyíték van arra, hogy ma ez a szabályozás leghatékonyabb módja. gazdasági folyamatok.
A piaci infrastruktúra fő elemei: pénzpiac; a termelési tényezők piaca; az áruk és a fogyasztói szolgáltatások piaca.
Mindezek az elemek összefüggenek egymással, és ha normálisan kiegyensúlyozottak, akkor a gazdaság hiba nélkül működik.
Modern piac- ez a termelők és a fogyasztók, az eladók és a vevők közötti komplex kapcsolatrendszer, gazdasági kapcsolataik, beleértve a közvetlen közvetlen többlinkes kapcsolatokat közvetítők részvételével.
Előnyei közé tartozik:
1. gazdasági demokrácia - a fogyasztók és vásárlók választási és cselekvési szabadsága (függetlenek döntéseik meghozatalában, ügyletek megkötésében);
2. az erőforrások hatékony elosztása;
3. rugalmasság, a változó körülményekhez való nagy alkalmazkodóképesség, a különféle igények kielégítésére, az áruk és szolgáltatások minőségének javítására, valamint az egyensúlyhiányok gyors korrekciójára való képesség.
4. különféle igények kielégítésére, az áruk és szolgáltatások minőségének javítására.
5. a fejlődő tudományos és technológiai haladás vívmányai megvalósításának kezdeményezése.
6. a korlátozott információ miatti kényelmetlen körülmények között való működés képessége.
A tökéletlenségek, vagy ahogy gyakran nevezik, a piaci kudarcok a következőkben nyilvánulnak meg:
1. A piac nem tud ellenállni a monopolisztikus tendenciáknak. A piaci elem körülményei között óhatatlanul monopolisztikus struktúrák jönnek létre, amelyek korlátozzák a verseny szabadságát. Amikor kikerült az irányítás piaci környezet monopóliumok jönnek létre és erősödnek. Indokolatlan kiváltságokat teremtenek a piaci szereplők korlátozott köre számára. A rendkívül magas árak fenntartása érdekében a monopolisták mesterségesen csökkentik a termelést. Ez szükségessé teszi például a nyersanyagmonopóliumok, a villamos energia és a közlekedési termékek árának szabályozását.
2. A piacot nem érdeklik és nem tudják előállítani a közjavakat („közjavak”). Ezeket az árukat vagy egyáltalán nem állítja elő a piac, vagy nem szállítják el nekik megfelelő mennyiségben. A közjavak sajátossága, hogy mindenki használhatja, de fizetni nem köteles. Ezenkívül általában lehetetlen korlátozni használatukat.
3. A piaci mechanizmus nem alkalmas külső (mellék)hatások (externáliák) kiküszöbölésére. A gazdasági tevékenység a piac körülményei között nemcsak a közvetlen résztvevők, hanem más emberek érdekeit is érinti. Következményei gyakran negatívak. A társadalmi jólét növekedésével az externáliák problémája egyre akutabbá válik. A használatban lévő autók számának növekedése levegőszennyezéssel jár. Az externáliák okozta károkat maga a piac sem tudja megszüntetni, sem kompenzálni. Az érintett felek közötti megállapodás külső beavatkozás nélkül csak olyan ritka esetekben jöhet létre, amikor a negatív hatás elhanyagolható. A gyakorlatban komoly problémák esetén állami beavatkozásra van szükség. Szigorú normákat, korlátozásokat vezet be, bírságrendszert alkalmaz, meghatározza azokat a határokat, amelyeket a gazdasági tevékenység résztvevői nem jogosultak átlépni.
4. A piac nem képes szociális garanciákat nyújtani, semlegesíteni a túlzott jövedelemelosztási differenciáltságot. A piac természeténél fogva figyelmen kívül hagyja a társadalmi és etikai kritériumokat, pl. méltányosság az erőforrások és a jövedelem elosztásában. A munkaképes lakosság számára nem biztosít stabil foglalkoztatást. Mindenkinek önállóan kell gondoskodnia a helyéről és a társadalmáról, ami elkerülhetetlenül társadalmi rétegződéshez vezet, és növeli a társadalmi feszültséget.
5. A modern piac tele van a munkanélküliség veszélyével. A munkanélküliség valóságát a piacgazdaságban számos történelmi tény igazolja. Kétségtelen, hogy tömeges formában éppen a fejlett árutermeléssel rendelkező országokban, elsősorban Angliában keletkezett. Ráadásul a legnagyobb relatív túlnépesedés szorosan összefügg a gazdasági válságokkal.
6. A piaci mechanizmus hiányos és aszimmetrikus információkat generál. Csak egy teljesen versenyképes gazdaságban van minden piaci szereplő kellően átfogó információval az árakról és a termelés fejlődési kilátásairól. De maga a verseny arra kényszeríti a cégeket, hogy elrejtsék a valós adatokat a dolgok állásáról. Az információ pénzbe kerül, és a gazdasági szereplők – termelők és fogyasztók – eltérő mértékben rendelkeznek vele.
7. A piaci viszonyok működése jelentős morális költségekkel jár. NÁL NÉL modern Oroszország a piaci viszonyok elterjedése az erkölcs erőteljes hanyatlásával jár együtt. A csavargás, a prostitúció, a drogfüggőség, a gyermekhajléktalanság, a bérgyilkosságok mindennapossá váltak. A piac tehát (még fejlett, civilizált formájában) nem fogható fel úgy, mint valami egyedi pozitívumot, egyfajta csodaszerként a gazdasági és társadalmi katasztrófákra. Éppen ellenkezőleg, ez egy nagyon összetett, ellentmondásos, mondhatni kétélű jelenség.
Integráló funkció a termelési szféra (termelők) és a fogyasztási szféra (fogyasztók), valamint a közvetítő kereskedők összekapcsolásából áll, bevonva őket a munkatermékek és szolgáltatások aktív cseréjének általános folyamatába. Piac nélkül a termelés nem szolgálhatja ki a fogyasztást, a fogyasztó pedig nem tudja kielégíteni szükségleteit. A piac hozzájárul a társadalmi munkamegosztás elmélyítéséhez és a gazdaság integrációs folyamatainak növekedéséhez. Ez a funkció jelenleg Oroszország számára releváns, és fontos érvként szolgálhat a köztársaságok és régiók közötti gazdasági megállapodás megkötése mellett, hogy megteremtsék a feltételeket az egységes összoroszországi piac működéséhez.
Szabályozó funkció magában foglalja a piac hatását a gazdaság minden szférájára, biztosítja a termelés és a fogyasztás összehangolását a szortiment-struktúrában, a kereslet és kínálat egyensúlyát az ár, mennyiség és szerkezet tekintetében, arányosságot a termelésben és a régiók közötti cserében, a nemzetgazdaság. Az árak folyamatos ingadozása nemcsak a dolgok állásáról tájékoztat, hanem a gazdasági tevékenységet is szabályozza. Az áremelkedés jelzés a termelés bővítésére; csökkenő ár - jelzés annak csökkentésére. A piac által biztosított információk a költségek csökkentésére és a termékminőség javítására kényszerítik a gyártókat. Képletesen szólva, létezik egy szabályozó „láthatatlan kéz” a piacon, amelyről Adam Smith ezt írta: „A vállalkozó csak a saját érdekét tartja szem előtt, a saját hasznát hajtja végre, és ebben az esetben egy láthatatlan kéz irányítja őt egy cél, ami egyáltalán nem volt a szándékában. Saját érdekeinek érvényesítésében gyakran több hatékony módon a társadalom érdekeit szolgálja, mint amikor tudatosan igyekszik szolgálni azokat.
Stimuláló funkció a termelők ösztönzése új termékek, szükséges áruk létrehozására a legalacsonyabb költséggel és elegendő haszon megszerzésére; a tudományos és technológiai haladás serkentésében és ennek alapján a termelés intenzifikálásában és az egész gazdaság működésének hatékonyságában. A gazdaság fejlődése szempontjából nagyon fontos az ösztönző funkció piac általi betöltése: piaci nyomás nélkül a vállalkozás dolgozói nem a legjobb szakemberekből választanak igazgatót, hanem a legnépszerűbb és kevésbé igényes emberekből. Ennek eredményeként csökken a termelési volumen és az egyéni anyagi jólét szintje.
Árképzési (egyenértékű) funkció- ez a termékcsere értékegyenértékeinek megállapítása. Ugyanakkor a piac összehasonlítja az árutermelés egyéni munkaerőköltségeit a társadalmi színvonallal, azaz. összehasonlítja a költségeket és az eredményeket, feltárja egy termék értékét azáltal, hogy nemcsak a ráfordított munkaerő mennyiségét, hanem annak előnyeit is meghatározza. A piacgazdasági adminisztratív-parancsnoki rendszertől eltérően ez az értékelés nem a csere előtt, hanem annak során történik. A piaci ár egyfajta eredmény, a termelői költségek és az áru fogyasztói haszna (értéke) összehasonlításának mérlege.
Irányító funkció piac a termelés végső eredményeinek fő irányítója. A piac megmutatja, hogy a vásárlók igényei mennyiben felelnek meg nemcsak a mennyiségnek, hanem az áruk és szolgáltatások minőségének is.
Közvetítő funkció. A piac közvetítőként működik a termelők és a fogyasztók között, lehetővé téve számukra, hogy a legtöbbet találják meg jövedelmező opciók vétel és eladás. A fejlett piacgazdaságban a fogyasztónak lehetősége van a legjobb szállító kiválasztására. Az eladó pozíciójából adódóan igyekszik megtalálni és megkötni a legmegfelelőbb vevőt.
Információs funkció. A folyamatosan változó termékek és erőforrások árai objektív tájékoztatást adnak a piacra szállított áruk szükséges mennyiségéről, választékáról, minőségéről. Az egyes piacokon kialakuló ár a gazdasági (gazdasági) tevékenységek minden résztvevője számára szükséges gazdag információkat tartalmaz. A magas árak az elégtelen kínálatot, az alacsony árak a tényleges kereslethez képest árutöbbletet jeleznek. A spontán módon áramló műveletek a piacot egy óriási számítógéppé varázsolják, amely óriási mennyiségű pontinformációt gyűjt össze és dolgoz fel, általános adatokat biztosítva az általa lefedett teljes gazdasági térre vonatkozóan. A piacra koncentrált információk lehetővé teszik minden üzleti résztvevő számára az ellenőrzést saját pozíció a piaci feltételekkel, számításaikat a piaci igényekhez igazítva.
Gazdaságos funkció az elosztási költségek csökkenését jelenti a fogyasztás területén (a vásárlók áruvásárlási költségei) és a lakosság keresletének arányosságát a bérekkel.
Érdeklődési funkció piaci entitások biztosítja ezen érdekek összekapcsolását az A. Smith által megfogalmazott elv szerint: "Add meg, amire szükségem van, és megkapod, amire szükséged van ...". Az eladók gazdasági érdeke a nagy jövedelem megszerzése, a vevő pedig az, hogy a legalacsonyabb költséggel kielégítse az igényeket. Ezen érdekek kombinációja feltételezi a piaci ügylet egyenértékűségét.
Piaci szerkezet - ez a piac egyes elemeinek belső szerkezete; a piac egyes elemei között egymással összefüggő mennyiségi és minőségi kapcsolatok összessége, amely jellemzi annak stabil bizonyosságát és biztosítja a piaci rendszer egészének működését.
piaci rendszeráltalánosságban gazdag és összetett struktúra jellemzi, amelyhez sokféle kritériumot alkalmaznak a piaci rendszer jellemzésére.
A piac szerkezetét aszerint osztályozzák különböző kritériumok , amelyek közül a legfontosabbak a következők.
1. által gazdasági cél -áruk és szolgáltatások piaca, termelőeszközök, munkaerő, befektetés, értékes papírokat, pénzügyi.
2. által földrajzi elhelyezkedés - helyi, regionális, nemzeti és globális.
3. által versenykorlátozás mértéke- monopolista, oligopolista, szabad, vegyes.
4. által iparágak- autóipar, gabona stb.
5. által az értékesítés jellege- Nagykereskedelm és kiskereskedelem.
6. által a piaci mechanizmus működésének sajátosságai és szabályozói funkciói megvalósításának teljessége: fejletlen, szabad (tökéletes), állítható, deformált .
Fejletlen piac jellemzi, hogy benne a piaci viszonyok véletlenszerűek; áruk és szolgáltatások cseréje - áru (barter); a piaci mechanizmus funkciói a társadalom tagjainak differenciálására és az ösztönző rendszer kialakítására redukálódnak.
Szabad (tökéletes) piac korlátlan számú résztvevőt jelent a piaci kapcsolatokban, köztük a szabad versenyt; bármilyen gazdasági tevékenység végzésének képessége; a termelési tényezők abszolút mobilitása; a tőke korlátlan mozgása; a piacról minden résztvevő számára teljes körű információ rendelkezésre állása; homogén áruk előállítása; a versenytársak döntéseinek nem gazdasági módszerekkel történő befolyásolásának képtelensége; képtelenség befolyásolni az árakat. A szabad piacon a piaci mechanizmus a gazdasági és társadalmi folyamatok egyetlen szabályozója.
Olyan körülmények között szabályozott piac együtt piaci mechanizmus a szabályozási funkciókat az állam látja el. A szabályozott piac a társadalom humanizálásának eredménye. Az állam igyekszik tompítani a piac csapásait a társadalom egyes tagjainak érdekeire, de úgy, hogy a gazdasági tevékenységben megmaradjon a kreativitás, a kezdeményező munka és a kockázat motivációja. Ugyanakkor az indokolatlan állami beavatkozás a piaci kapcsolatokba azok deformálódásához vezet.
Deformált piac a gazdaság parancsnoki-igazgatási rendszerének feltételei között létezik. A piac deformációjának legfontosabb jellemzői: a különböző tulajdonosi formákon alapuló, változatos gazdálkodási formák hiánya; a termelési tényezők természetes eloszlása; a gyártó és a kereskedő monopóliuma; a kereslet és a kínálat egyensúlyának hiánya; rejtett infláció; az árnyékgazdaság felvirágoztatása stb. A gazdaság szabályozását a deformálódott piacon az állam központosított, direktíva tervezéssel végzi.
A piac csak akkor létezhet, ha egyes részei ellátják mindazokat a szükséges funkciókat, amelyek biztosítják a társadalmi újratermelés folyamatát. ebből kifolyólag a funkcionális struktúra szükségszerűen magában foglalja három fő szegmensének jelenlétét: az áruk és szolgáltatások piaca, a tőkepiac és a munkaerőpiac.
Ezen piacok mindegyikének megvan a maga sajátos struktúrája. Így, az áruk és szolgáltatások piaca számos speciális piacra bomlik (cipők, élelmiszerek, turisztikai szolgáltatások piaca stb.); fő piac- a pénztőke- és az értékpapírpiacra; munkaerőpiac- a szakképzett és szakképzetlen munkaerő piacára, az egyes szakterületek piacaira.
A modern piac nem lehetséges fejlett infrastruktúra, vagyis kisegítő iparágak és szervezetek nélkül.
Piaci infrastruktúra - a piacot kiszolgáló, normális működését biztosító intézmények, rendszerek, intézmények, szolgáltatások, vállalkozások összessége.
A piaci infrastruktúra a következő funkciókat látja el:
megkönnyíti a piaci szereplők áruvásárlását vagy eladását;
növeli a piaci entitások munkájának hatékonyságát és eredményességét;
megszervezi a piaci kapcsolatok nyilvántartását;
elősegíti a gazdasági és jogi ellenőrzést.
Különbséget szokás tenni három piac infrastruktúrája: áru-, pénzügyi és munkaerőpiac.
árupiaci infrastruktúraÁrutőzsdék, nagy- és kiskereskedelmi vállalkozások, aukciók, vásárok, tőzsdén kívüli közvetítő cégek képviselik.
Pénzpiaci infrastruktúra ide tartozik a tőzsdék és a devizatőzsdék, a bankok, biztosító társaságokés alapok.
Munkaerő-piaci infrastruktúra ide tartozik a munkaerő-csere, a foglalkoztatási és átképzési szolgáltatások, a munkaerő-migráció szabályozása stb.
Ily módon a klasszikus piaci infrastruktúra fő elemei: kereskedési hálózat, tőzsdék és bankok.
A piacgazdaság olyan gazdaság, amelyben a beruházásra, a termelésre és az elosztásra vonatkozó döntések a kereslet-kínálaton alapulnak, az áruk és szolgáltatások árát pedig szabad árrendszer határozza meg. A piacgazdaság fő jellemzője, hogy a befektetésekkel és a termelési eszközök elosztásával kapcsolatos döntések főként a piacokon keresztül születnek. Ez ellentétben áll a tervgazdasággal, ahol a beruházási és termelési döntések a termelési tervben öltenek testet.
A piacgazdaság a hipotetikus laissez-faire-től és a szabad piacoktól a szabályozott piacokig és az intervenciókig terjedhet. Valójában ez vagy az a piacgazdasági modell tiszta formájában nem létezik, mivel a társadalom és a kormányzat különböző mértékben szabályozza a gazdaságot. A legtöbb létező piacgazdaság tartalmaz valamilyen gazdasági tervezési ill állami beavatkozás, és így vegyes gazdaságok közé tartoznak. A szabad piacgazdaság kifejezést néha a piacgazdaság szinonimájaként használják, de utalhat a laissez-faire vagy anarchikus szabadpiaci modellre is.
A piacgazdaság logikusan nem feltételezi a termelőeszközök magántulajdonának meglétét; a piacgazdaság állhat különféle szövetkezetekből, kollektívákból vagy autonóm kormányzati intézményekből, amelyek szabad árak rendszerében vásárolnak és cserélnek egymással tőkejavakat. A piaci szocializmusnak számos változata létezik, amelyek között vannak önkormányzó (alkalmazotti tulajdonú) vállalkozások is; valamint olyan modellek, amelyek magukban foglalják a termelőeszközök állami tulajdonát, ahol a termelőeszközöket piacokon keresztül osztják el.
A piacgazdaság kifejezés önmagában is félrevezető lehet. Például az Egyesült Államok vegyes gazdaság (a szabályozott piacok jelentős része, támogatások Mezőgazdaság, nagy összegű állami támogatás a kutatásra és fejlesztésre, állami támogatás gyógyszer), de ugyanakkor a piacgazdaság feltételein alapul. Különböző perspektívák vannak arról, hogy a kormányzat szerepe mennyire erős legyen a piacgazdasággal kapcsolatban és a piac által okozott egyenlőtlenségi problémák kezelésében.
A kapitalizmus általában olyan gazdasági rendszerre utal, ahol a termelőeszközök nagyrészt vagy teljes egészében magántulajdonban vannak, és nyereséggel kezelik őket, és a tőkefelhalmozási folyamatra épülnek. Általában a befektetést, az elosztást, a jövedelmet és az árakat a piacok határozzák meg.
A kapitalizmusnak különböző változatai vannak, amelyek eltérően viszonyulnak a piacokhoz. A laissez faire és a szabadpiaci kapitalizmus esetében a piacokat a legszélesebb körben használják ki, csekély vagy semmilyen kormányzati beavatkozással, valamint az árak, valamint az áruk és szolgáltatások kínálatával kapcsolatos szabályozással. Az intervenciós kapitalizmusban, a jóléti kapitalizmusban és a vegyes gazdaságokban a piacok továbbra is domináns szerepet töltenek be, de bizonyos mértékig a kormány szabályozza őket a piaci kudarcok kijavítása vagy a növekedés elősegítése érdekében. közjólét. Az államkapitalista rendszerekben a piacokat erősen az állam szabályozza, bármilyen közvetett módon. gazdasági tervezésés/vagy állami vállalatokat vesz igénybe tőkeemelésre.
A kapitalizmus a feudalizmus vége óta uralkodó a nyugati világban, de a legtöbb közgazdász úgy véli, hogy modern gazdaság pontosabban írja le a „vegyes gazdaság” kifejezést, mivel magán- és állami tulajdonú vállalatokat egyaránt tartalmaz. A kapitalizmusban az árak határozzák meg a kereslet és a kínálat mértékét. Például bizonyos áruk és szolgáltatások iránti megnövekedett kereslet magasabb árakhoz, bizonyos áruk iránti kereslet csökkenése pedig alacsonyabb árakhoz vezet.
Az angolszász kapitalizmus a kapitalizmusnak az angol nyelvű országokban uralkodó formájára utal, és az Egyesült Államok gazdaságára jellemző. Ez ellentétben áll a kapitalizmus európai modelljeivel, például a kontinentális társadalommal piaci modellés a skandináv modell.
Az angolszász kapitalizmus az összes angol nyelvű országban közös makrogazdasági politikai rezsimre és tőkepiaci struktúrára utal. Fő jellemzői az alacsony adókulcsok, nyitottabb pénzügyi piacok, alacsony védelem a munkaerőpiacon és egy társadalmilag kevésbé felelős állam, amely mellőzi a kapitalizmus kontinentális és észak-európai modelljeiben jelenlévő kollektív alku (szakszervezeti) sémákat.
A kelet-ázsiai kapitalizmusmodell az állami befektetések és egyes esetekben az állami tulajdonú vállalatok erős szerepén alapul. Az állam aktívan részt vesz a gazdasági fejlődés előmozdításában a támogatások, a "nemzeti bajnokok" és a gazdasági növekedés exportorientált modellje révén.
A Laissez-faire egyet jelent azzal, amit a 19. század elején-közepén szigorúan kapitalista szabad piacgazdaságnak neveztek, amelynek megvalósítására a klasszikus liberalizmus (jobboldali liberalizmus) ideális. Általánosan elfogadott, hogy egy idealizált szabadpiaci rendszer működéséhez szükséges összetevők közé tartozik a teljes hiánya állami szabályozás a kormány által biztosított monopóliumok (amelyeket a szabad piac szószólói általában kényszermonopóliumnak minősítenek), és csak azok az adók vagy vámok, amelyek szükségesek ahhoz, hogy a kormány védelmet nyújtson a bűnözés ellen, fenntartsa a békét és tulajdonjogok valamint az alapvető közjavak biztosítása.
Az anarchokapitalizmus jobb-liberális támogatói erkölcsileg illegitimnek, gazdaságilag szükségtelennek és rombolónak tartják az államot.
Ezt a modellt Alfred Müller-Armac és Ludwig Erhard valósította meg a második világháború után Nyugat-Németországban. A szociális piacgazdasági modell azon az elgondoláson alapul, hogy a szabad piacgazdaság előnyeit felismerjük, különösen gazdasági hatékonyságés nagy mennyiségű áruellátást, elkerülve az olyan hátrányokat, mint a piaci kudarcok, a zavaró verseny, a koncentráció gazdasági hatalomés a piaci folyamatok antiszociális következményei. A szociális piacgazdaság célja a legmagasabb jólét és a legjobb társadalombiztosítás megvalósítása.
Az egyik különbség a szabad piacgazdaságtól, hogy az állam nem passzív, hanem aktív szabályozó intézkedéseket tesz. A szociálpolitikai célok között szerepel a foglalkoztatás-, lakhatás- és oktatáspolitika, valamint a jövedelemnövekedés elosztásának társadalmi-politikailag motivált kiegyensúlyozása. A szociális piacgazdaság jellemzői az erős versenypolitika és monetáris politika. Egy ilyen modell felépítésének filozófiai alapja a neoliberalizmus vagy az ordoliberalizmus volt.
A piaci szocializmus különböző típusú gazdasági rendszerekre utal, ahol a termelőeszközök és a meghatározó gazdasági intézmények vagy állami tulajdonban vannak, vagy magán- és állami szervezetek közös tulajdonában vannak, de a kereslet-kínálat szabályai szerint működnek. Az ilyen típusú piacgazdaság gyökerei a klasszikus közgazdaságtanban gyökereznek Adam Smith, Ricardo és más szocialisták és filozófusok munkáiban.
A nem piaci szocializmus és a piaci szocializmus megkülönböztető jegye a termelési tényezők piacának megléte és a vállalkozások jövedelmezőségi kritériumai. Az állami tulajdonban lévő vállalatokból származó nyereséget többféleképpen lehet felhasználni további termelésbe való újrabefektetésre, állami és szociális szolgáltatások közvetlen finanszírozására, vagy társadalmi osztalékon, ill. alaprendszer jövedelem.
Oscar Lange és Abbe Lerner piaci szocializmus modelljeiben Lange tétele kimondja, hogy kormányzati hivatal(Központi Tervtanácsnak hívják) az árakat próba és hiba módszere alapján határozhatják meg mindaddig, amíg azok megegyeznek a termelés határköltségével, hogy tökéletes versenyt és Pareto-optimalitást érjenek el. A szocializmusnak ebben a modelljében a cégek állami tulajdonban vannak, alkalmazottaik vezetik őket, a nyereséget pedig társadalmi osztalék formájában osztják szét a nyilvánosság között.
Több modern modell A John Roemer amerikai közgazdász által javasolt piaci szocializmust gazdasági demokráciának nevezik. Ebben a modellben a szocializáció a tőke állami tulajdonlásával valósul meg a piacgazdaságban. A modell azt feltételezi, hogy az állami tulajdonú iroda tulajdonosi részesedéssel rendelkezik állami vállalatokban, és az ebből származó nyereséget állami finanszírozásés alapjövedelem biztosítása.
A libertárius szocialisták és baloldali anarchisták gyakran javasolják a piaci szocializmus egy olyan formáját, amelyben a vállalkozásokat alkalmazottaik közösen birtokolják és működtetik, így az alkalmazottak-tulajdonosok közvetlenül a nyereségből fizetnek. Ezek a vegyes vállalatok ugyanúgy versenyezni fognak egymással, mint a magáncégek a kapitalista piacon. Példa ilyenre gazdasági modell kölcsönösség lesz.
Az önkormányzati piaci szocializmust Branko Horváth és Jaroslav Vanek közgazdászok vezették be Jugoszláviában. A szocializmus önirányítású modelljében a cégek közvetlenül az alkalmazottaik tulajdonában vannak, és az igazgatóságot a munkavállalók közül választják. Ezek a szövetkezeti cégek versenyeznek egymással a piacon, mind a beruházási javak, mind a fogyasztási cikkek értékesítése terén.
Az 1978-as reformok után a Kínai Népköztársaság bejelentette a „szocialista piacgazdaság” kiépítését, amelyben a gazdaság nagy része állami tulajdonban van, de az állami vállalatokat részvénytársaságokká szervezik át, és különféle kormányzati szervek saját irányító részesedést a részvényesi rendszeren keresztül. Az árakat nagyrészt szabad árrendszeren keresztül határozzák meg, az állami tulajdonú vállalatok pedig nem tartoznak a kormányzati tervezési hivatal szoros mikroirányítása alá. Hasonló „szocialista-orientált piacgazdasági” rendszert vezettek be Vietnamban az 1986-os reformok eredményeként.
Ezt a rendszert azonban általában inkább államkapitalizmusként, mintsem piaci szocializmusként szokták jellemezni, mert nincs jelentős szerepe a cégek munkavállalói önigazgatásában, és az állami tulajdonú vállalatok megtartják nyereségüket, ahelyett, hogy szétosztanák az alkalmazottaknak vagy a kormánynak. , és nagyrészt de facto magánvállalkozásokként működnek. A teljes lakosság hasznát a profitból finanszírozzák, de nem jutnak el az alkalmazottaikhoz.
piaci verseny bruttó munkanélküliség infláció
A piacgazdaság a munkamegosztás elvén alapuló társadalmi rendszer, amikor maguk a termelési eszközök magánkézben vannak. Ebben a rendszerben a kezdetektől fogva mindenki önmagáért dolgozik, de általában az emberek ezen erőfeszítéseire van szükség ahhoz, hogy mások szükségleteit, valamint saját szükségleteiket kielégítsék. Egyrészt minden ember mások szükségleteinek kielégítésén dolgozik, másrészt mindenki más azon dolgozik, hogy az egyén szükségleteit kielégítse.
Kiderül, hogy minden termelési eszköz és ugyanazon termelés célja, mondhatjuk, hogy egy személy a tevékenység értelme és módja annak, hogy elérjék más emberek céljait. Mindezt a piac irányítja. A piac racionálisan oda irányítja az emberek tevékenységét, ahol a legnagyobb szükség lesz rájuk mások számára.
Mindezzel a piac az ember akarata szerint gazdálkodik, anélkül, hogy bármire is kényszerítené. Így az állam és a társadalmi kényszerítő mechanizmus nem avatkozik bele a piac és az ezen a területen dolgozók dolgaiba. Természetesen ilyen erővel is lehet hatalmat gyakorolni az emberek felett, de csak kivételes esetekben, amikor munkájuk veszélyezteti a piacgazdaság bevett működését, vagy akár annak létét. Egy ilyen erő mintegy garanciát ad az emberi életre, az emberi egészségre és a magántulajdon védelmére. Mint a fizikai erőtől és a csalástól. Tehát ez egy külső rosszakarótól származik. Általánosságban elmondható, hogy ez egyfajta környezet, amelyben a gazdaság normálisan élhet és fejlődhet.
A piacgazdaságot a magántulajdonon, a választás és a verseny szabadságán, a választás szabadságán és a versenyen alapuló rendszerként jellemzik, személyes érdekekre támaszkodik, korlátozza a kormány szerepét.
A piacgazdaság mindenekelőtt a fogyasztó szabadságát garantálja, amely az áruk és szolgáltatások piacán a fogyasztó választási szabadságában nyilvánul meg. A vállalkozás szabadsága abban nyilvánul meg, hogy a társadalom minden tagja önállóan osztja el erőforrásait érdekeinek megfelelően, és ha kívánja, önállóan meg tudja szervezni az áruk és szolgáltatások előállításának folyamatát. Az egyén maga határozza meg, hogy mit, hogyan és kinek termel, hol, hogyan, kinek, mennyiért és milyen áron adja el a megtermelt terméket, hogyan és mire költi a befolyt bevételt.
A választás szabadsága a verseny alapjává válik.
A piacgazdaság alapja a magántulajdon. Garancia a megkötött szerződések betartására és harmadik felek be nem avatkozására. A gazdasági szabadság az alapja és összetevő a civil társadalom szabadságjogait.
A piacgazdaság a következő jellemzőkkel rendelkezik:
Magántulajdon;
A magántulajdon különféle formái lehetővé teszik a gazdasági függetlenség és a gazdálkodó szervezetek függetlenségének biztosítását.
Szabad vállalkozás;
A gazdasági szabadság lehetőséget ad a termelőnek a tevékenységtípusok és -formák megválasztására, a fogyasztónak pedig bármilyen termék megvásárlására. A piacgazdaságot a fogyasztói szuverenitás jellemzi – a fogyasztó dönti el, mit kell termelni.
A kereslet-kínálat mechanizmusán alapuló árképzés;
Így a piac önszabályozó funkciót lát el. Racionálisan hatékony termelési módot biztosít. Az árakat egy piaci rendszerben senki sem határozza meg, hanem a kereslet és a kínálat kölcsönhatásának eredménye.
Verseny;
A vállalkozási szabadság és a választás szabadsága által generált verseny arra kényszeríti a termelőket, hogy pontosan azt az árut állítsák elő, amelyre a vásárlóknak szükségük van, és azt a leghatékonyabb módon állítsák elő.
az állam korlátozott szerepe. Az állam csak a piaci viszonyok alanyainak gazdasági felelősségét figyeli - a vállalkozásokat arra kényszeríti, hogy vagyonukkal feleljenek kötelezettségeikért.
Egy egészséges piaci típusú gazdasági rendszer makrogazdasági mutatóinak összessége:
A gazdaság fejlődése nem a termelés évről évre változó alakulása, egyes években a termelés növekedése jelentősen megugorhat, máskor visszaeshet, majd egy év alatt kialakul a piacgazdaság nagy százalék, másikban egy kisebb. A ciklikusság abban áll, hogy válságból válságba haladunk. Mivel hazánkban gyakran előfordulnak válságok, ez fejlődés, hiszen sérül az egyes önálló vállalkozások közötti arányosság. Minden válság után a fejlődés, bár lassan, de felfelé, de visszaáll egy bizonyos szintre. Válság idején, hogy a vállalkozás ne menjen csődbe, a kormány úgy segít, hogy bevezeti a költségvetésébe az állami forrásokat - ez ilyen kortárs politika piacgazdaság Oroszországban és külföldön. Amint az a fentiekből is látszik, az állam jelentős mértékben segíti a piacgazdaságot válság idején.
Térjünk rá az „anarchista termelés” marxista definíciójára, egészen pontosan mutatja azt a társadalmi szerkezetet, gazdasági rendszert, amelyben nincs alárendelődés a főigazgatónak, aki olyan, mint egy király, aki megkérdőjelezhetetlen engedelmességet és tiszteletet vár el a hétköznapi munkásoktól. Ami mindenkinek elmondja a feladatát és megköveteli annak kötelező teljesítését. Itt mindenki szabadon választhat, felszabadul a szigorú ellenőrzés alól. Mindenki szabad akaratából és legjobb tudása szerint lép be a szövetkezeti rendszerbe. A piac pontosan oda viszi, ahol teljes mértékben felfedi minden tehetségét és más emberek tehetségét. A piac a legfontosabb az életünkben. Ő irányítja az egész társadalmi struktúrát.
A piac nem hely, nem dolog vagy ingatlan. A piac egy sor olyan folyamat, amely a munkamegosztási rendszer által egyesített egyének tevékenységén nyugszik. Ugyanakkor a piac értékelése az az erő, amely mozgatja és megváltoztatja a piacot. A piac a piaci árak változása miatt változik. Például a vásárolni és eladni vágyók száma miatt a csere aránya meghatározásra kerül. Ezen a piacon nincs semmi paranormális, ami ellentmond a mi elképzelésünknek, az emberi természetnek. Valójában ez a piaci folyamat emberi munka eredménye. Minden piaci változás nyomon követhető.
A piaci folyamat az összes résztvevő piac összes manipulációjának összege. A piaci árak azt mondják, mintha megírnák a szabályokat, hogy mit érdemes ma előállítani, mit nem, és hogyan. A piac egyben olyan központ is, ahol résztvevőinek minden erőfeszítése találkozik. És ott is, ahol az erőfeszítések különböző irányokba eltérnek.
De a piacgazdaságot sem szabad összetéveszteni egy másik rendszerrel, amelyről a világtörténelemben már sokszor szó volt. De ami még nem állt teljesen talpra. Ez a társadalmi interakció munkamegosztáson alapuló rendszere. Ezt a rendszert különféle elnevezésekkel viselik, mint például: tervgazdaság, szocializmus, államkapitalizmus, kapitalizmus.
A szocializmus, a kapitalizmus vagy a piacgazdaság kölcsönösen kizárják egymást. Lehetetlen elképzelni páros formájukat. Minden termelést szabályozhat akár a király, akár a piacgazdaság.
Ha egy társadalom magántulajdonra épül, és hirtelen közvagyon van benne, akkor azonnal van egy állami szerv vagy önkormányzat, amely ezt a közvagyont kezeli. Ez nem jelentheti azt, hogy a gazdaság ilyen rendje keveredik a szocialista gazdasággal. Az, hogy az állam kezeli a közvagyont, nem változtathatja meg a gazdasági rendet.
Így az állam a szárnyai alatt álló vállalkozás veszteségeit közpénzből való bevétellel tudja kifizetni. Ezzel a pénzeszközök más szektorokba keverednek. Valamint a kormány alkalmazhatja az egyik módszert, például az adóemelést, ami a piacon változásokhoz vezethet. A piac, és nem a kormány szedi be az adókat, dönti el, hogy ezek után ki fog szenvedni, és ki marad életben. Egy rendszer, amelyben van piac, nem lehet szocialista. Már maga a szocializmus fogalma is a piac teljes hiányán alapul.
Ha megnézzük a Szovjetunió gazdaságát, amely nagymértékben függ a vételtől és az eladástól (a pénzforgalom a piacgazdaságban), ez arra utal, hogy a Szovjetunió kapcsolatban áll a kapitalista világgal. Kiderült, hogy a szocialista világban élők aktívan alkalmazzák a kapitalista módszereket, bár ők maguk kritizálják a kapitalista rendszert.
A piacgazdaság alapja a monetáris gazdaság, amely a munkamegosztáson alapul, és nem tud fennmaradni gazdasági elszámolási folyamatok nélkül. A piacgazdaság a pénzárakra támaszkodik, és ennek eredményeként a piacgazdaság továbbra is fennáll. Mert kiszámítható.
|
A piacgazdaság fő jellemzői: a gazdaság alapja a termelőeszközök magántulajdona; a tulajdonosi és irányítási formák változatossága; szabad verseny; piaci árképzési mechanizmus; a piacgazdaság önszabályozása; gazdálkodó egységek közötti szerződéses kapcsolatok; minimális állami beavatkozás a gazdaságba |
|
|
Fő előnyei: |
Főbb hátrányai: |
|
1) serkenti a magas termelési hatékonyságot; 2) igazságosan osztja el a jövedelmet a munka eredménye szerint; 3) nem igényel nagy vezérlőberendezést stb. |
erősíti a társadalmi egyenlőtlenségeket a társadalomban; instabilitást okoz a gazdaságban; közömbös az üzleti élet által az emberekben és a természetben okozott károk iránt stb. |
A szabad verseny piacgazdasága alakított században, de elemeinek jelentős része bekerült a modern piacgazdaságba.
A szabad verseny piacgazdaságának főbb jellemzői:
gazdasági erőforrások magántulajdona;
szabad versenyen alapuló piaci mechanizmus a gazdaság szabályozására;
az egyes termékek nagyszámú független eladója és vásárlója.
Modern piacgazdaság (modern capi talizma) a legrugalmasabbnak bizonyult, újraépíthető, alkalmazkodni a változó belső és külső körülmények. Fő jellemzői:
a tulajdoni formák változatossága;
a tudományos és technológiai haladás fejlesztése;
az állam aktív befolyása a nemzetgazdaság fejlődésére.
Hagyományos gazdaság - ez egy olyan gazdasági rendszer, amelybe a tudományos és technológiai haladás nagy nehézségek árán hatol be, mert. ütközik a hagyományokkal. Az elmaradott technológián, az elterjedt fizikai munkán és a vegyes gazdaságon alapul. Minden gazdasági problémát a szokásoknak és hagyományoknak megfelelően oldanak meg.
A hagyományos gazdaság főbb jellemzői:
a termelőeszközök magántulajdona és tulajdonosaik személyes munkája;
rendkívül primitív technológia, amely a természeti erőforrások elsődleges feldolgozásához kapcsolódik;
közösségi gazdálkodás, természetes csere;
a fizikai munka dominanciája
Közigazgatási parancsgazdaság (központi tervgazdaság) olyan gazdasági rendszer, amelyben a fő gazdasági döntéseket az állam hozza meg, amely a társadalom gazdasági tevékenységét szervező funkciókat látja el. Minden gazdasági és természeti erőforrás az állam tulajdonában van. Az adminisztratív-parancsnoki gazdaságot a központosított irányítási tervezés jellemzi, a vállalkozások az irányítás „központjából” hozzájuk hozott tervfeladatok szerint járnak el.
Az adminisztratív-parancsnoki gazdaság főbb jellemzőimiki:
alapon - állami tulajdon;
a gazdasági és természeti erőforrások állami tulajdonának abszolutizálása;
merev centralizáció a gazdasági erőforrások és a gazdasági tevékenység eredményeinek elosztásában;
4) az egyéni vállalkozói tevékenységre vonatkozó jelentős korlátozások vagy tilalmak.
Az adminisztratív-irányítási ökoszisztéma pozitív aspektusainomics
Az erőforrások koncentrálásával biztosíthatja a tudomány és technológia legfejlettebb pozícióinak elérését (a Szovjetunió eredményei az űrhajózás, az atomfegyverek stb. területén).
Az adminisztratív-irányító gazdaság képes biztosítani a gazdasági és társadalmi stabilitást. Mindenkinek garantált az állás, a stabil és folyamatosan emelkedő bérek, az ingyenes oktatás és orvosi szolgáltatások, az emberek jövőbe vetett bizalma stb.
Az adminisztratív-parancsnoki gazdaság az emberi történelem kritikus időszakaiban (háború, pusztítások felszámolása stb.) bizonyította életképességét.
Az adminisztratív-parancsnokság negatív vonatkozásaigazdaság
Nem tartalmazza a gazdasági erőforrások magántulajdonát.
Nagyon szűk keretet hagy a szabad gazdasági kezdeményezésnek, kizárja a szabad vállalkozást.
Az állam teljes mértékben ellenőrzi a termékek előállítását és forgalmazását, aminek következtében az egyes vállalkozások közötti szabadpiaci kapcsolatok ki vannak zárva.
kevert gazdaság szervesen ötvözi a piaci, adminisztratív-parancsnoki, sőt a hagyományos gazdaság előnyeit, és ezáltal bizonyos mértékig mindegyik hiányosságait megszünteti, illetve negatív következményeit mérsékli.
Oroszország gyakorlatilag az első a világon, amely az államszocializmus formájában alkalmazta az adminisztratív-irányító gazdaság tapasztalatait. Oroszország jelenleg a vegyes gazdaság alapelemeit kezdi alkalmazni.
kevert gazdaság- egyfajta modern társadalmi-gazdasági rendszer, amely a nyugati fejlett országokban és néhány fejlődő országban formálódik a posztindusztriális társadalomba való átmenet szakaszában. A vegyes gazdaság multistrukturális jellegű, alapja az állami tulajdonnal kölcsönhatásban lévő magántulajdon (20-25%) Különböző tulajdonformák, gazdaságtípusok és vállalkozói funkció alapján (nagy-, közép-, kis- és egyéni vállalkozás; állam) és önkormányzati vállalkozások (szervezetek, intézmények)). A vegyes gazdaság "piaci rendszer, amelynek a gazdaság és a társadalom egésze benne rejlő társadalmi orientációval rendelkezik. Az egyén érdekei multilaterális szükségleteivel együtt állnak az ország középpontjában. társadalmi-gazdasági fejlődés A vegyes gazdaságnak megvannak a maga sajátosságai a különböző országokban és a fejlődés különböző szakaszaiban Így az Egyesült Államok vegyes gazdaságára jellemző, hogy az állami szabályozás itt sokkal kisebb mértékben képviselteti magát, mint más országokban. , mert az állami tulajdon mérete kicsi.Az amerikai gazdaságban a fő pozíciót a magántőke foglalja el, amelynek fejlesztése állami struktúrák, jogi normák, adórendszer ösztönzi és szabályozza. Ezért itt, Európában kisebb mértékben, gyakoriak a vegyes vállalkozások. Ennek ellenére a köz- és magánvállalkozások egy bizonyos formája kialakult az Egyesült Államokban a kormányzati törvények rendszerén keresztül.
Minden gazdasági rendszernek megvannak a maga nemzeti gazdaságszervezési modelljei. Nézzük meg a gazdasági rendszerek leghíresebb nemzeti modelljeit.
amerikai modellösztönzési rendszerre, vállalkozói tevékenységre, az oktatás és a kultúra fejlesztésére, a lakosság legaktívabb részének gazdagítására épül. A lakosság alacsony jövedelmű szegmensei a minimális életszínvonal fenntartása érdekében különféle juttatásokat és juttatásokat kapnak. Ez a modell a munkatermelékenység magas szintjén és a személyes siker elérésére irányuló tömegorientáción alapul. A társadalmi egyenlőség problémája itt egyáltalán nem áll fenn.
Svéd modell Erős társadalmi orientáció jellemzi, amely a vagyoni egyenlőtlenségek csökkentésére összpontosít a nemzeti jövedelemnek a népesség legszegényebb rétegei javára történő újraelosztása révén. Ez a modell azt jelenti, hogy a termelés funkciója a versenypiaci alapon működő magánvállalkozásokra hárul, a magas életszínvonal (ideértve a foglalkoztatást, az oktatást, a társadalombiztosítást) és az infrastruktúra számos elemének (közlekedés, K+F) biztosítását. az állam.
A svéd modellben a legfontosabb a magas adók (a GNP több mint 50%-a) miatti társadalmi orientáció. A svéd modell előnye a viszonylag magas gazdasági növekedés és a magas szintű teljes foglalkoztatottság kombinációja, amely biztosítja a lakosság jólétét. Az országban minimálisra csökkent a munkanélküliség, kicsik a különbségek a lakosság jövedelme között, az állampolgárok szociális biztonsága magas.
Japán modell jellemzi, hogy a lakosság életszínvonala (beleértve a bérek szintjét is) bizonyos mértékben elmarad a munkatermelékenység növekedésétől. Ennek köszönhetően csökkentik a termelési költségeket és jelentősen növelik versenyképességét a világpiacon. Egy ilyen modell csak a nemzeti öntudat kiemelkedően magas fejlettségével, a társadalom érdekeinek egy-egy személy érdekeinek rovására való elsőbbségével, a lakosság készségével, hogy bizonyos áldozatokat hozzon az ország érdekében. jólét. A japán fejlesztési modell másik jellemzője az államnak a gazdaság modernizációjában betöltött aktív szerepéhez kapcsolódik.
A japán gazdasági modellt fejlett tervezés és koordináció jellemzi a kormány és a magánszektor között. Az állam gazdasági tervezése tanácsadó jellegű. A tervek olyan kormányzati programok, amelyek a gazdaság egyes részeit a nemzeti feladatok ellátására orientálják és mozgósítják. A japán modellre jellemző, hogy megőrzi hagyományait, ugyanakkor aktívan kölcsönöz más országoktól mindent, ami az ország fejlődéséhez szükséges.
Az átmeneti gazdaság orosz modellje. Az 1980-as évek végén és az 1990-es évek elején az adminisztratív-parancsnoki rendszer hosszú uralma után az orosz gazdaságban. megkezdődött az átmenet a piacgazdaságra. Az orosz átmeneti gazdaságmodell fő feladata egy hatékony, szociális orientációjú piacgazdaság kialakítása.
A piacgazdaságra való átmenet feltételei nem voltak megkedvező Oroszország számára. Közöttük:
a gazdaság nagyfokú államosítása;
a legális magánszektor szinte teljes hiánya az árnyékgazdaság növekedésével;
a nem piacgazdaság hosszú távú fennállása, amely a lakosság többségének gazdasági kezdeményezőkészségét gyengítette;
a nemzetgazdaság torz szerkezete, ahol a hadiipari komplexum vezető szerepet játszott, és a nemzetgazdaság többi ágazatának szerepe csökkent;
az ipar és a mezőgazdaság versenyképességének hiánya.
A piacgazdaság kialakulásának alapfeltételeiOroszországban:
magántulajdonon alapuló magánvállalkozás fejlesztése;
versenyképes környezet megteremtése minden gazdasági egység számára;
hatékony állam, amely megbízható védelmet biztosít a tulajdonjogoknak és megteremti a hatékony növekedés feltételeit;
Bármely társadalom, akármilyen gazdag vagy szegény, a gazdaság három alapvető kérdését eldönti: milyen árukat és szolgáltatásokat kell előállítani, hogyan és kinek. A közgazdaságtannak ez a három alapvető kérdése kulcsfontosságú (1.1. ábra).
|
A lehetséges áruk és szolgáltatások közül melyik legyena régióban és jelenleg is gyártják ? |
|
A termelési erőforrások milyen kombinációjamilyen technológiával kell előállítani a lehetséges opciók közül kiválasztottakattermékek és szolgáltatások ? |
|
Ki vásárolja meg a kiválasztott termékeket és szolgáltatásokat,fizetni értük, miközben részesül? Hogyan kell elosztani a bruttó jövedelmet?a társadalom ezen áruk és szolgáltatások előállításából? Kinek? |
A közgazdaságtan alapkérdései
Az áruk és szolgáltatások közül melyiket és melyikben kell előállítanimennyi? Az egyén többféleképpen tudja biztosítani magának a szükséges árukat, szolgáltatásokat: önállóan előállítani, más árukra cserélni, ajándékba kapni. A társadalom egésze nem kaphat meg mindent azonnal. Emiatt el kell döntenie, hogy mit szeretne azonnal, mire várhat, és mit utasít el egyáltalán. Mit kell jelenleg előállítani: fagylaltot vagy ingeket? Kevés drága minőségi ing vagy sok olcsó? Kevesebb fogyasztási cikket kell előállítani, vagy több ipari terméket (gépeket, szerszámgépeket, berendezéseket stb.) kell előállítani, ami a jövőben növeli a termelést és a fogyasztást?
Néha a választás meglehetősen nehéz lehet. Vannak olyan fejletlen országok, amelyek annyira szegények, hogy a munkaerő nagy részét csak a lakosság élelmezésére és ruházására fordítják. Az ilyen országokban a lakosság életszínvonalának emeléséhez szükség van a termelési volumen növelésére, ehhez azonban a nemzetgazdaság átalakítása, a termelés korszerűsítése szükséges.
Hogyan kell árukat és szolgáltatásokat előállítani? Különféle lehetőségek állnak rendelkezésre a teljes árukészlet, valamint az egyes gazdasági javak külön-külön történő előállítására. Kik, milyen forrásokból, milyen technológia segítségével állítsák elő? Milyen termelésszervezésen keresztül? Egy adott ház, iskola, kollégium, autó építésére messze nem egy lehetőség van. Az épület lehet többszintes és egyszintes is, az autó szállítószalagon vagy manuálisan is összeszerelhető. Egyes épületeket magánszemélyek, másokat az állam építenek. Az autók gyártásáról az egyik országban állami szerv, a másikban pedig magáncégek döntenek.
Kinek kell a terméket előállítani? Ki tudaz előállított árukat és szolgáltatásokataz országban? Mivel a megtermelt áruk és szolgáltatások mennyisége korlátozott, felvetődik azok elosztásának problémája. Minden igény kielégítéséhez meg kell érteni a termékelosztás mechanizmusát. Kinek érdemes ezeket a termékeket és szolgáltatásokat igénybe vennie? A társadalom minden tagja ugyanannyit kapjon vagy ne? Mit kell előnyben részesíteni az intelligenciának vagy a fizikai erőnek? Betegek és öregek jóllaknak, vagy magukra maradnak? E problémák megoldásai határozzák meg a társadalom céljait, fejlődésének ösztönzőit.
A fő gazdasági problémákat a különböző társadalmi-gazdasági rendszerekben különböző módon oldják meg. Például a piacgazdaságban az alapvető közgazdasági kérdésekre (mit, hogyan, kinek) minden választ a piac határoz meg: kereslet, kínálat, ár, profit, verseny.
A „mit” a fizetőképes kereslet, a pénz szavazata dönt el. A fogyasztó maga dönti el, hogy mire hajlandó pénzt fizetni. A gyártó maga is arra törekszik, hogy kielégítse a fogyasztó kívánságait.
A "hogyan" a gyártó dönti el, aki nagy haszonra törekszik. Mivel az árrögzítés nem csak rajta múlik, a versenykörnyezetben a cél elérése érdekében a termelőnek minél több árut kell előállítania és értékesítenie, versenytársainál alacsonyabb áron.
A „kinek” a különböző fogyasztói csoportok javára dől el, figyelembe véve azok jövedelmét.
