A tisztviselők arról beszéltek, hogy 2019-től hogyan változik az állampolgárok foglalkoztatásával kapcsolatos megközelítés
Fotó: Victor GILITSKY
Szövegméret módosítása: A A
Április 1-jéig a kormánynak be kellett terjesztenie a frissített 1. számú rendeletet, közismertebb nevén a parazitizmusról szóló rendeletet. Emlékezzünk arra, hogy körülbelül egy éve Alekszandr Lukasenko felfüggesztette a 3. számú rendeletet, és elrendelte annak véglegesítését. A tisztviselők azonban ragaszkodnak: ez nem egy frissített rendelet, hanem egy teljesen új dokumentum. És amint azt a tisztviselők biztosítják, ő segít mindenkinek munkát találni, aki akar.
Ezek azok, akik dolgoznak munkaszerződés(szerződés), polgári jogi szerződés, egyéni vállalkozók, ügyvédek, közjegyzők, kézművesek, agroturizmussal foglalkozók. Aki nem egyéni vállalkozóként van bejelentve, de fizet egységes adó. Nem minősül parazitának továbbá a katonai állomány, a félkatonai szervezet különleges besorolású alkalmazottja, a katonai vagy speciális kiképzés alatt katonai szolgálatra kötelezettek, valamint az alternatív szolgálatban állók. Ezenkívül nem minősülnek parazitának azok a kreatív dolgozók, akiknek státuszát alkotói szakszervezet vagy szakmai bizonyítvány igazolja. A papok, a kolostor résztvevői (tagjai), a szerzetesi közösség, valamint a spirituális hallgatók nem minősülnek parazitának oktatási intézmények. Ide tartoznak a nemzeti és nemzeti sportcsapatok tagjai, a munkaügyi központokban regisztrált vagy a munkaügyi központokból átképzésen részt vevő munkanélküliek is.
A „parazita” státusz alól mentesültek azok, akik 7 év alatti gyermeket, 18 év alatti fogyatékos gyermeket, illetve három vagy több kiskorú gyermeket nevelnek.
A gazdaságban foglalkoztatottnak minősülnek azok is, akik növénytermesztéssel (kivéve virágkertészet, dísznövények, ezek vetőmagjai és palántái), állattenyésztéssel foglalkoznak (Breszt, Vitebszk, Gomel, Grodno, Minszk, Mogilev kivételével) telket, amelyet mellékgazdálkodásra, gazdálkodásra stb.
A gazdaságban foglalkoztatottnak minősülnek a speciális oktatási és sportintézmények, gyermek- és ifjúsági sportiskolák (az olimpiai tartalék szakosított gyermek- és ifjúsági iskolái) sportolói-hallgatói, akik a formában a sportág(ok)hoz tartozó egyesületekben szerepelnek. különálló szerkezeti felosztások.
Ki kerülheti el, hogy felkerüljön a paraziták listájára?
Akik objektív okok miatt nem tudnak dolgozni. Ilyenek például azok az állampolgárok, akikkel a munkaviszony megszűnt – az elbocsátás negyedévét követő negyedévben. De ha egészségügyi okokból létszámleépítés miatt veszítette el állását, akkor az időtartam az elbocsátástól számított 6 hónappal növekszik.
A katonai állomány, a félkatonai szervezet alkalmazottai (alkalmazottai), akik különleges besorolású tartalékos rendfokozattal rendelkeznek tanórákon és kiképzőtáborokon, valamint alternatív szolgálati idő alatt, a listákról 6 hónapig, a fentiek megszűnését követő hónaptól számítva kizárásra kerülnek. említett kapcsolatokat.
Ha az egyetem nappali tagozatos hallgatója volt, akkor a diploma megszerzése után a naptári év végéig nem kerül fel a paraziták közé. Ugyanez igaz a hitoktatási intézmények hallgatóira is.
Ha lakást ad ki, parkolóhelyet bérel, és adót fizet, akkor szintén nem számít parazitának.
Nem fognak szerepelni a listákon a nyugdíjasok, köztük a más államokból nyugdíjban részesülők, valamint az átmeneti rokkantsági ellátásban részesülők sem.
Állampolgárok, akik állandó tartózkodás céljából érkeztek hazánkba, külföldiek vagy hontalanok, akik erre engedélyt kaptak állandó tartózkodási Fehéroroszországban. De csak hat hónapig - ez idő alatt munkát kell találniuk.
Kinek kell igazolnia státuszát?
Nem mindenki esik le automatikusan a listáról. Néhányat még behoznak. És annak bizonyításához, hogy nem vagy parazita, el kell jönnie a bizottsághoz, és meg kell erősítenie állapotát. Kinek kell jönnie?
Először is, azoknak, akik felhagynak, ezt egy negyedéven belül meg kell tenni. Sőt, ez vonatkozik azokra is, akik létszámleépítések miatt maradtak munka nélkül. A külföldön dolgozó katonák és fiatal szakemberek feleségeinek és férjeinek is el kell jönniük a bizottsághoz, és bizonyítaniuk kell, hogy „nem parazita”. Ha Ön terhesség és szülés alatt orvosi felügyelet alatt áll, akkor ezt a bizottságnak is igazolnia kell.
Még mindig hogyan kell fizetni a rezsit?
Új rendelet a parazitizmusról 2019-ben kezd működni. De vannak még kérdései. Például az új határozat előírja, hogy a gazdaságban munkanélküli polgárok 100%-ot fizetnek a szolgáltatásokért. De pontosan melyek? Az illetékesek szerint nagy valószínűséggel így lesz közművek. Akkor a kérdés: ha egy családban egy élősködő és egy dolgozó ember van, akkor hogyan és milyen díjakkal fizetik ki a kommunális lakást?
A szolgáltatások listáját meghatározó jogszabálytervezet (amelyre a paraziták a tarifák 100%-át fizetik majd – a szerk.) a jóváhagyás utolsó szakaszában jár. És azt hiszem, ezt a kérdést az elfogadása után fogjuk megvitatni normatív aktus, - mondta Andrej Lobovich munkaügyi és szociális védelmi miniszter első helyettese.
Mi lesz azokkal, akik külföldön dolgoznak?
A bizottsággal való kapcsolatfelvételkor meg kell erősíteniük állapotukat. Ha megerősítik, hogy legálisan dolgoznak külföldön, akkor a bizottság kizárja őket az adatbázisból, és nem kerülnek fel a gazdasági munkanélküliek listájára – mondta az illetékes.
- Mi van, ha az ember külföldön tanul vagy utazik?– tette fel a kérdést a Komszomolszkaja Pravda illetékesének.
A rendelet meghatározza a külföldön dolgozók csak konfirmációs státuszát. A külföldön tanulókra vonatkozóan nincs szabályozás.
Nem egészen helyes. Ha valaki külföldön tanuló, vagy ennek megfelelően ott fog élni, a státuszát igazoló dokumentumok alapján a bizottsághoz és a bizottsághoz fordulhat. egyénileg ezt mérlegeli.
- Mi lenne, ha 7 hónapig utaznék?
Nem egy időszakról beszélünk. Az alapok az első és második félévre alakulnak ki negyedéves korrekciókkal. Ennek megfelelően a negyedév eredményei alapján, ha Ön legalább egy napra foglalkoztatott kategóriába esik, akkor ennek megfelelően nem kerül be az adatbázisba.
Mennyit fog keresni a költségvetés a parazitákból?
A rendelet végrehajtásának nem célja a költségvetési bevételek pótlása. A rendelet végrehajtásának célja a nevében is benne van - a lakosság foglalkoztatásának elősegítése. Az adatbázisban szereplő potenciális állampolgároknak minden joguk megvan, a bizottság el fogja őket érni, a helyi hatóságok pedig segítséget nyújtanak az elhelyezkedésben. Ahhoz, hogy az ember éljen ezzel a lehetőséggel, ezzel az állami segítséggel, az a személyes pozíciója, személyiségi joga. De az állam egy lépést tesz előre, hogy segítséget nyújtson a foglalkoztatásban.
Fehéroroszországban két írószövetség és két újságíró szakszervezet működik. Pontosan ki számít kreatív munkásnak? Szükséges-e államszövetségi tagnak lenni?
A rendelet kimondja, hogy kreatív munkásként alkotó tevékenységet folytató állampolgárokról van szó, akiknek státuszát az alkotószövetség igazolja. Ugyanakkor polgáraink közé tartoznak a köztársaság cselekvőképes polgárai, Külföldi állampolgárokés hontalan személyek, akik állandó tartózkodási engedélyt kaptak a Fehérorosz Köztársaságban vagy tartózkodási engedélyt a Fehérorosz Köztársaságban. Ha megerősítik a kreatív munkás státuszt, nincs kérdés, kikerül az adatbázisból.
Hogyan lehet megtudni: parazita vagyok vagy sem?
Korábban voltak boldogságlevelek, amelyeket parazitáknak küldtek. Hogyan lehet most megtudni, hogy felkerül-e a listára vagy sem, hogy 100%-ban kommunális szolgáltatásokkal áll szemben?
A bizottságok és a helyi hatóságok maguk hozzák meg a döntéseket, a bizottság szabályzata nem szabályozza a polgárok tájékoztatását és értesítését arról, hogy potenciálisan bekerülnek a gazdaságban dolgozó munkanélküliek adatbázisába. Ezt a bizottságra ruházzuk át a képességeik alapján. De azt akarom mondani, hogy minden polgár, aki szerepel az adatbázisban, tájékoztatást kap arról, hogy ott van.
Miért nem lesznek hibák az új rendelettel?
Amikor a 3. számú rendelet érvényben volt, sok „lánclevelet” küldtek azoknak, akik valójában nem paraziták.
- Nem tart attól, hogy ezzel a rendelettel is lesznek hibák?– kérdezte a Komszomolszkaja Pravda
A rendelet megalkotásakor, annak kialakításánál a szabályozás, az általunk megfogalmazott megközelítések maximálisan kihasználják ezeket az adatokat információs források amelyek léteznek, és ennek eredményeként a bizottságok és a végrehajtó bizottságok általi feldolgozásra rendelkezésre álló adatbázisadatoknak proaktívan el kell jutniuk minden emberhez. Vagyis nem fog előfordulni, hogy valakit tájékoztatnak, de nem adnak segítséget vagy semmilyen intézkedést a foglalkoztatásba való bevonására. Vagyis a kezdeményezés a helyi hatóságoktól érkezik majd. És akkor minden állampolgárnak joga van segítséget igénybe venni és megváltoztatni a státuszát, vagy abban a státuszban maradni, amelyben van.
Március 9-én Alekszandr Lukasenko fehérorosz elnök egy évvel elhalasztotta a „parazitázási adó” befizetését.
Megígérte, hogy módosítani fogják a hivatalosan évi 6 hónapnál kevesebbet dolgozók adójáról szóló rendeletet, de nem törlik – írja a Belta.
„Március folyamán szükség esetén módosítanunk kell ezt a rendeletet. De a rendeletet nem törölték el. Mindenekelőtt mondd el a tisztviselőknek, hogy az általam említett módosításokkal végrehajtják” – mondta a fehérorosz vezető.
Utasította, hogy április 1-jéig határozzák meg azoknak a névsorát, akiknek a „parazitizmusról” szóló rendelet alapján fizetniük kell.
„2016-ban bizonyos számú (több ezer ember) vita nélkül fizetett. Ma feloldom azt a követelményt, hogy mindenki, akit az első negyedévben azonosítunk, fizesse be ezt a pénzt. Ezt a pénzt 2016-ra nem szedjük be azoktól, akiknek fizetniük kell. Aki pedig fizetett, az 2017-ben sem fog fizetni. Ha 2017-ben dolgoznak, kérésükre vissza kell adnunk ezt a pénzt” – magyarázta Lukasenko.
Lukasenko így reagált az adó elleni számos tiltakozásra, amely az ország összes munkaképes polgárának mintegy 8%-át érintette.
Vlagyimir Kovalkin fehérorosz közgazdász úgy véli, hogy az adó bevezetése nagy hiba volt, amit pszichológiailag is rosszul érzékeltek az emberek – írja a Meduza.
„Az a tény, hogy a rendelet egy nagy hiba volt, mindenki számára világos volt már a kitaláláskor. Már akkor is független közgazdászok, szakértők elemezve az alkotmány több cikkelyét sértőnek nevezték azt a dokumentumot, amely például azt mondja, hogy az embernek joga van dolgozni, de egy szó sincs arról, hogy dolgozni köteles... Ami ennek a rendeletnek a gazdasági részét illeti: „A munkanélküliek megadóztatása legalábbis furcsa, már csak azért is, mert egyszerűen nincs olyan bevételük, amelyből ezt az adót fizethetnék” – mondta Kovalkin.
A hatóságok a fekete- és szürkepiacot akarták elérni, azokat az embereket, akik úgy tűnik, hogy ezzel foglalkoznak vállalkozói tevékenység, de semmilyen módon nem regisztrálnak és nem fizetnek adót, és a lakosság kiszolgáltatott rétegeit sújtják, például a gyermekeikkel otthon maradó anyákat.
„Emellett már a rendeletben szereplő megfogalmazás is nagyon sérti az embereket. Az egy dolog, amikor kikerülöd az adókat – ez rendben van, de itt, mint kiderült, éltél, dolgoztál, adót fizettél, aztán hirtelen munka nélkül találtad magad – és hirtelen parazita lettél. És senkit nem érdekel, hogy 10-15 évig dolgoztál és becsületesen magas adót fizettél. Plusz bírságot szabnak ki rád, sőt rossz szónak is nevezik” – összegezte a közgazdász.
2015-ben Fehéroroszország elnöke, Alexander. A rendelet értelmében a hat hónapja nem dolgozó fehérorosz állampolgároknak évente egyszer adót kell fizetniük, amelynek összege 20 alapegység (egy alapegység valamivel több, mint 10 dollár).
Ez a törvény oda vezetett.
Olvassa el a ForumDaily-n is:
Kérjük támogatásukat: járuljon hozzá a ForumDaily projekt fejlesztéséhez
Köszönjük, hogy velünk vagy és bízol bennünk! Az elmúlt négy év során rengeteg hálás visszajelzést kaptunk olvasóinktól, akiknek anyagaink segítettek abban, hogy az Egyesült Államokba költözés után életüket rendezzék, állást vagy tanulmányokat kapjanak, lakhatást találjanak, vagy óvodába íratják gyermeküket.
A befizetések biztonságát a rendkívül biztonságos Stripe rendszer használata garantálja.
Mindig a tiéd, ForumDaily!
Feldolgozás . . .
2018. január 25 számú rendeletét írták alá „A foglalkoztatás elősegítéséről”, amely megváltoztatta a rendelet 3. "A társadalmi függőség megelőzéséről." A rendelet 2018. január 27-én lép hatályba.
A parazitizmusról szóló törvényt 2015. április 2-án írták alá. Alekszandr Lukasenko, a Fehérorosz Köztársaság elnöke.
Ennek a jogalkotási aktusnak a hivatalos neve rendelet 3. sz „A társadalmi függőség megelőzéséről”.
A parazitizmusról szóló törvényt azért adták ki, hogy a munkaképes állampolgárokat munkára ösztönözzék, és biztosítsák alkotmányos kötelezettségük teljesítését a finanszírozásban való részvételre. kormányzati kiadások, részvétel a jogi gazdasági aktivitás munkanélküli lakosság és a szociális függőség megelőzése.
Legfontosabb kivonatok a törvényből.
A Fehérorosz Köztársaság állampolgárai, külföldi állampolgárok és hontalanok, akik állandó tartózkodási engedélyt kaptak a Belarusz Köztársaságban, abban az esetben, ha nem vesznek részt a közkiadások finanszírozásában, vagy nem vesznek részt az ilyen finanszírozásban kevesebb, mint 183 naptári nap az adóidőszakban az állami kiadások finanszírozását szolgáló díjak fizetõjeként jelennek meg.
Az adóbeszedés időszaka egy naptári év.
Díj összegét az adózási időszakra az 20 alapérték az alapérték nagysága alapján.
Adófizetéskor, a rendelet szerint összegben kevesebb, mint 20 alapegység a megfelelő adóidőszak január 1-jével megállapított alapösszeg nagysága alapján fizetendő a díj összegét csökkentik a befizetett adók összegével.
A díj fizetésének elmulasztása vagy hiányos befizetéseösszegű bírságot von maga után két-négy alapmennyiséget vagy közigazgatási letartóztatás. Közigazgatásilag letartóztatták, elkövetéséért közigazgatási felelősségre vonták közigazgatási szabálysértések e bekezdés első részében előírtak szerint a közigazgatási letartóztatás letöltésének időtartama alatt be kell vonni őket a végrehajtásba. társadalmilag hasznos munkákat . Az ilyen személyek számára készült társadalmilag hasznos művek tárgyainak és típusainak listáját határozattal hagyják jóvá helyi végrehajtó és igazgatási szervek.
Azon állampolgárok azonosítása érdekében, akik nem vesznek részt állami kiadások finanszírozásában, vagy az adózási időszakban 183 naptári napnál rövidebb ideig vesznek részt abban, az adóhatóságnak ellenőrzési joga van a jövedelem- és vagyonnyilatkozat területén és az állampolgárok kiadásainak a bevételekkel való összhangjának ellenőrzése rendelkezésre álló alapján adóhatóság információ a polgárok jövedelméről, vagyonáról és egyéb kiadásairól, anélkül, hogy be kellene jelentenie a jövedelem- és vagyonnyilatkozatot.
A parazitizmusról szóló törvény nyilvánosan elérhető a Fehérorosz Köztársaság elnökének honlapján.
Olvassa el M.A. Shchetkina, a Fehérorosz Köztársaság munkaügyi és szociális védelmi miniszterének megjegyzéseit. a Fehérorosz Köztársaság elnökének 2015. április 2-án kelt 3. számú rendeletéhez.
A „paraziták” tiltakozása számos fehérorosz városon végigsöpört. Bresztben, Bobruiskban és Baranovicsban zajlottak. Vitebszkben rendezték meg a város történetének legnagyobb „népi összejövetelét”. A minszkiek is kifejezték elégedetlenségüket: a fővárosi akció a legnagyobb volt a 2010-es drámai események óta, amikor a polgárok az elnökválasztás eredménye ellen tiltakoztak.
Most a fehérorosz „paraziták” a „forró márciusra” készülnek - az események ütemezése az egész országban napra van ütemezve; a csúcspont a szabadság napja legyen március 25-én.
„Már senki sem vesz számításba minket, egyszerű állampolgárokat. Itt van a „parazitizmus” díja – az emberek veszítenek munkahely, és adót vetnek ki rájuk. Hogy történik ez, mi? Fizessenek az emberek azért, mert nincs munkájuk? - háborodnak fel a tömegakció résztvevői. A gyűlésekre azonban talán már nem lesz szükség: minden arra utal, hogy a hatóságok készek felfüggeszteni a balszerencsés 3. számú rendeletet.
Tavaly év vége óta adófelügyeletek A szó szoros értelmében elkezdték küldeni a „láncleveleket” tételesen, az állam „parazitázási adó” fizetési követelése talán a fő beszédtéma lett a fehéroroszok körében. De a legelején – még 2015 áprilisában, amikor Alekszandr Lukasenko aláírta a 3. számú, „A szociális függőség megelőzéséről” szóló rendeletet – sokan iróniával értékelték a „parazitákról szóló rendeletet”. Még nem kaptunk adófizetési felszólítást.
A fehérorosz adóhivatal novembertől januárig több mint 470 ezer értesítést küldött ki a címzetteknek arról, hogy „állami kiadásokat finanszírozó díjat” kell fizetni. Vagyis körülbelül minden 22. fehérorosz kapott ilyen „boldoglevelet”. Ám ha az általános statisztikákban csak a hivatalosan dolgozó munkaképes állampolgárokat vesszük figyelembe, nem számítva a kisgyerekeket, iskolásokat, diákokat és nyugdíjasokat, akkor kiderül, hogy minden tizedik munkaképes állampolgár kapott „lánclevelet”. Ha figyelembe vesszük a távollévőket - azokat, akik Oroszországba, Lengyelországba és más szomszédos országokba mentek dolgozni, akkor általában minden nyolcadik. Így a „parazitákra kivetett adó” azonnal társadalmi jelenséggé vált.
A „szociális függőség megelőzéséről” szóló 3. számú rendelet szerint, ha egy fehérorosz állampolgár nem dolgozik 183 napot évente, és nincs regisztrálva munkanélküliként, akkor külön díjat kell fizetnie - 360 fehérorosz rubel(185 dollár). 2017. február 20-án lejárt a díjfizetés határideje.
Ugyanakkor sok fehérorosz, még ha munka nélkül marad is, nincs nyilvántartva munkanélküliként. A helyzet az, hogy a munkanélküli segély az országban körülbelül 20 dollár, csak hat hónapig kaphatja meg, ugyanakkor közmunkára kell járnia. Azonkívül nincs mit tenni, főleg a tartományokban, ahol sok a félig kihalt vállalkozás. Vezetőik nem rúgnak ki senkit (tilos, hogy ne rontsák el a statisztikát), és gyakorlatilag nem fizetnek fizetést. Az emberek csapdában találják magukat.
Teljes meglepetésként érte a hatóságokat, hogy az általában engedelmes fehéroroszok egyszerűen nem voltak hajlandók adót fizetni. A lehetséges büntetések ellenére, beleértve a szabadságvesztést is, az értesítettek mindössze 10%-a járult hozzá pénzzel. Mások polgári engedetlenségi kampányba kezdtek.
A hatóságok mást is figyelmen kívül hagytak: 2017-ben az állampolgároknak, mint kiderült, egyszerre kell illetéket fizetniük az előző kétért. adózási időszak- 2015-re (február 20-ig, összeg - 360 rubel) és 2016-ra (november 15-ig, összeg - 420 rubel). Ez összesen 400 dollár. De átlagos havi fizetés Fehéroroszországban nem éri el ezt a számot. A tartományokban ráadásul jóval alacsonyabbak a fizetések, mint a fővárosban, miközben sokszor nehezebb az elhelyezkedés. Pontosan ez magyarázza azt a társadalmi visszhangot, amelyet az adófelügyelőség értesítései váltottak ki. A beérkezett bejelentések – a teljes pénzhiány miatt – számos öngyilkosságot okoztak. A média több esetről is beszámolt, kettőnek a körülményeit biztosan megállapították: Oszipovicsban és Rogacsovban.
A „lánclevelekre” reagálva egyes fehéroroszok adótisztviselők és végrehajtó bizottsági tisztviselők életét mérgezik, panaszokkal árasztják el őket és botrányokat okoznak.
De a legnagyobb csoportot azok a polgárok alkotják, akiknek egyszerűen nincs pénzük, és ezek az emberek tiltakozni jöttek. Még a nyugdíjkorhatár közelmúltbeli emelése sem váltott ki ekkora konfliktust.
„Az úgynevezett paraziták problémájának több aspektusa van. Az első az erkölcsi. Több ezren vannak, akik nehéz élethelyzetek miatt nem tudnak dolgozni, tízezrek azok, akik a rendkívül rossz vezetés miatt nem dolgoznak (évente 70 ezer munkahely szűnik meg az ország) – jegyzi meg Lev Margolin közgazdász, az Egyesült Polgári Szövetség elnökhelyettese. Party, a Europe Insight honlapján. — A második szempont a jogi. Az Alkotmány a munkához való jogot írja elő, nem kötelezettséget. Ráadásul sokak számára a „jóléti állam” szavak már rég minden jelentésüket elvesztették. A pénzükért tanítják a gyerekeket, de pénzért bérelnek. orvosi vizsgálatokés különféle eljárásokat végezzen. Valójában az egyetlen emberek, akiket nem „finanszíroznak”, a tisztviselők és a biztonsági erők, akik alkalmanként megverik őket. Nos, a harmadik szempont a gazdasági. Nem valószínű, hogy a „élősködőktől” beszedhető pénz (a legoptimistább becslések szerint 30-35 millió dollár) fedezné az ezen források megszerzésével kapcsolatos költségeket. Ez az adó- és egyéb alkalmazottak javadalmazása közszolgáltatások: rendőrség, bíróság, büntetés-végrehajtás; tonna papír és tinta stb. stb. Klasszikus eset, amikor a játék nem éri meg a gyertyát. Ez pedig nem tartalmazza a jó hírnév elvesztésének költségeit.”
2016 decemberében Lukasenko hivatalosan elismerte az adóintézkedés helytelen végrehajtását, januárban pedig aláírta az 1. számú rendeletet, amely módosította eredeti „parazitákról szóló rendeletét”. Az új dokumentum azonban a túlkapások megszüntetése helyett az ellenkező hatást váltotta ki: különösen a kisgyermeket nevelő anyákat kötelezték az adó megfizetésére. Ezt követően az emberek az utcára vonultak.
Nem valószínű azonban, hogy a fehérorosz hatóságok komolyan tartottak volna a tüntetésektől. Egy időben Lukasenko sokkal nagyobb léptékű tiltakozásokat élt át.
A gyakorlat azonban azt mutatja, hogy a „parazitizmus adója” nem volt nyereséges, hanem éppen ellenkezőleg, veszteséges a kincstár számára. Még ha összeadjuk is az összes irodai költséget, a speciális adatbázisok létrehozásának költségeit, a számos tisztviselő munkaidejét és a ma teljesen lebénult adófelügyelőségeket, kiderül, hogy lényegesen több pénzt költöttek a „parazitákról szóló rendelet” végrehajtására. ” , mint ami az eredmények eredményeként érkezett . Az RT által megkérdezett szakértők egyetértenek: a hatóságoknak egyáltalán nem kellett volna semmit sem kezdeniük.
A 3. számú rendelet kidolgozásával az állam többletforrást várt a költségvetésbe, feltételezve, hogy a „hivatalos” gazdaságban nem foglalkoztatott, hivatalosan munkanélküliként nem regisztrált személyek „árnyékban” dolgoznak, adót nem fizetnek. A gyakorlatban azonban kiderült, hogy a polgárok egyszerűen tétlenül ülnek, vagy heti 1-2 napot foglalkoztató vállalkozásoknál dolgoznak - sokan vannak Fehéroroszországban.
Ebből kifolyólag minden mulasztó esetét egyenként kell mérlegelni, és félmillióan vannak. Az egészségügyi hatóságoknak most információkat kell gyűjteniük arról, hogy egy „élősködővel” gyanúsított állampolgár szenvedett-e olyan súlyos betegségben, amely megakadályozhatja a munkavégzést.
Az eredmény egyfajta láncreakció – a „paraziták” elleni tömeges eljárások egyre több kormányzati szerv munkáját bénítják meg. És ez a társadalmi feszültség hihetetlen növekedésének hátterében történik.
Hogyan lehet mindent visszaszerezni
Biztos vagyok benne, hogy a legtetején már tökéletesen megértették, mennyire hiányzik nekik a „paraziták” üldözése. És most a hatóságok fő gondja az, hogy arcmentés mellett kilábaljanak ebből a helyzetből” – mondta Leonyid Zlotnyikov fehérorosz közgazdász az RT-nek. - Mást tényleg nem értek. E rendelet elkészítésekor az elnöki adminisztrációban senki sem számított arra, hogy az a befolyt pénzösszegnél nagyobb költségeket fog eredményezni? Kiderült, hogy ott, a legtetején úgy döntöttek, hogy a fehéroroszok egyszerűen és szelíden kifizetik a következő díjat, és a fehérorosz mércével mérve ekkora díjat? Ebben az esetben az ország vezetése nagy problémák nem a közgazdaságtannal, hanem a szociológiával.”
Nem fog működni, ha a hivatalnokokra hárítjuk a felelősséget „a király jó, a bojárok rosszak” elv szerint – vélekedik Zlotnikov.
„Úgy gondolom, hogy a társadalom „megnyugtatásának” kérdését az adófelügyeletekre és a végrehajtó bizottságokra bízzák, amelyek hihetetlenül lojálisak lesznek a polgárokhoz” – mondja Leonyid Zlotnikov. „Azaz abszolút minden magyarázatot elfogadnak az emberektől, hogy miért nem dolgoztak, miért nincs pénzük, milyen az élethelyzetük stb. Csak a jelenlegi felháborodási hullám lecsillapítására. És közelebb az őszhez, a rendeletet elfogadható ürüggyel befagyasztják. Vagyis nem törlik, hanem abbahagyják a használatát, és úgy tesznek, mintha semmi különös nem történt volna.”
Fehéroroszországban november 15-e a „parazitázási adó” befizetésének határideje. Így nevezte az ország a 2015. április 2-án aláírt „A szociális függőség megelőzéséről szóló” elnöki rendeletet. Eszerint azoknak a fehéroroszoknak, akik hat hónapnál hosszabb ideig nem vesznek részt az állami költségvetés finanszírozásában, és akiknek nincs okuk adómentességre, 20 alapegységet kell fizetniük.
A DW által megkérdezett szakértők biztosak abban, hogy a gazdasági és oktatási hatás nem hasonlítható össze az adóbeszedés költségeivel. Makszim Ermolovics pénzügyminiszter-helyettes azonban arra a kérdésre válaszolva, hogy mennyit költött az állam a „parazitizmus adójának” kezelésére, az októberi gazdasági fórumon azt mondta: „Higgye el, nem sok”.
" Nem volt cél a pénzszerzés"
Az adó bevezetésének célja a Központ szakértőjének véleménye szerint gazdasági kutatás Jekaterina Bornukova BEROC „meglehetősen tanulságos” volt. A hivatalnokok vagy a hivatalosan nem dolgozó állampolgárokat akarták kényszeríteni, hogy regisztráljanak a munkaerőpiacon, vagy kibújjanak a nem hivatalosan dolgozók árnyékából. Kiszámolták, hogy Fehéroroszországban 400 ezer munkaképes korú állampolgár van, akit semmilyen munka nem foglalkoztat, és azonnal kijelentették, hogy mindannyian az új adó potenciális fizetői.
A hatóságok logikája szerint az ingamigrációval pénzt keresőket is adófizetésre kellett volna kényszeríteni, például Oroszországban, ahol nem vezetnek nyilvántartást a dolgozó fehéroroszokról – magyarázza a szakember.
Felhívja a figyelmet arra, hogy a háziasszonyt választó nők is szülési szabadságra esnek. Valóban nőtt a regisztrált munkanélküliek száma Fehéroroszországban, de a hivatalos adatok még mindig nem adják vissza a valós képet a munkanélküliségről, becslése szerint négyszer-ötször magasabbak.
"50000 - ez egy lövés a levegőben"
Lehetetlen megérteni, hogy mennyi pénz gyűlt össze, azt erősen titkolják – állítja Bornukova. Véleménye szerint nem szabad bízni azokban a hivatalnokokban, akik azt állítják, hogy az informatikai technológiák ma már lehetővé teszik az adóbeszedés megszervezését és az adófizetésre kötelezettek azonosítását viszonylag olcsón. Végül is keveredésről beszélünk nagy mennyiség adatbázisok (azaz sok szempont szerint valaki nem fizetheti meg ezt az adót), a tisztviselők munkája pedig pénzbe kerül.
Ismeretes, hogy 50 ezer állampolgárnak küldtek ki adófizetési felszólítást az adószolgálatok, a szakember azonban kétli, hogy nem valószínű, hogy valamennyien fizetni fognak, és még rengeteg költekezés, köztük a kifizetők „elfogása” van még hátra.
Bornukova a fehéroroszországi helyzetet a nemzetközi adózási gyakorlattal összehasonlítva rámutat, hogy az állam valójában pénzbírságot szabott ki állampolgáraira azért, mert nem dolgoznak, ez pedig az emberi jogok megsértése, a kényszermunka. Végül úgy véli, ennek az adónak a létezése is megszégyeníti az országot az egész világon.
A Fehérorosz Gazdasági Újság főszerkesztője, Leonyid Fridkin alapvetően egyetért Jekaterina Bornukovával: „Az új adót a társadalmi igazságosság helyreállítása és a költségvetés feltöltése ürügyén vezették be, ugyanakkor megfélemlítették az „árnyékembereket. "Ez azonban valószínűleg nem működött: a számok nem egyeznek. Az adóhivatal talált 50 000-et, a kérdés továbbra is fennáll - hol van a másik 350 000?"
Az új adó kikerülésére szolgáló terveket dolgoznak ki
Ráadásul biztos abban, hogy a találtak közül adószolgáltatás A potenciális kifizetők fele igazoló dokumentumok bemutatásával fog visszavágni. Fridkin felhívja a figyelmet arra, hogy a rendeletet visszamenőlegesen fogadták el, vagyis idén még nem mindenki rakta fel a szükséges igazolásokat, jövőre viszont már több lesz. 2016-ban számításai szerint mintegy 84 millió dollárt várt az állam, a valóságban viszont maximum 10 milliót.
Néhány külföldön tanuló diák értesítést kapott arról, hogy „élősködő-adót” kell fizetnie. Kénytelenek „igazoló dokumentumokat” benyújtani.
Az új adó kikerülésére szolgáló terveket dolgoznak ki. Például egy férj, akinek saját cége van, csökkentheti a fizetését, és felveheti a feleségét, a minimálbért megadva. Más esetekben is fiktív módon kapnak munkát, saját vállalkozással rendelkező rokonok nélkül is.
A kampány egyetlen lehetséges haszna az, hogy azonosítják azokat, akiknek kiadásai meghaladják a hivatalos bevételt, ami a jövőben lehetővé teszi, hogy az állam bemutathassa nekik a számlájukat – véli Friedkin. Megjegyzi azonban, ezt meg lehetne tenni anélkül, hogy bemutatnánk új adó. Hiszen ez már az adószolgálat feladata.
" A parazitizmusra kivetett adó” sérti Fehéroroszország imázsát
Friedkin véleménye szerint a kampány kára nyilvánvaló. Például az állam demonstrálja a házasság intézményéhez való hozzáállását: in fejlett országok a családokat levonják, ha például a férj eltartja nem dolgozó feleségét. Fehéroroszországban ebben az esetben a férj dupla árat fizet: adót önmagáért és feleségéért.
A szakértők arra is felhívják a figyelmet, hogy minden fehérorosz adót fizet, amikor bármilyen árut és szolgáltatást vásárol Fehéroroszországban, ezért már csak ezért sem támaszthatnak igényt az „állami kiadások finanszírozásában való részvétel hiánya” cikk alapján.
„Teljesen biztos vagyok abban, hogy a „paraziták” azonosításával járó költségek és ez az egész kampány olyan anyagi és képi veszteségekkel járt Fehéroroszország számára, amelyet semmilyen beszedett összeggel nem lehet kompenzálni” – összegzi a szakértő.
