Az egy főre jutó jövedelem alapján 2016-ban az első tíz régió Moszkva, Chukotka Aut. megye, Szahalin régió, Magadan régió, Szentpétervár, Moszkvai régió, Kamcsatka Terület, Tyumen régió, Szaha Köztársaság (Jakutia), Habarovszk régió. A fővárosok és a moszkvai régió mellett a többi régió a Távol-Keletet és Szibériát képviseli (lásd az értékelést).
A 2016-os rangsor második tízébe Murmanszk és Szverdlovszk régió, Tatár Köztársaság, Krasznodari terület, Arhangelszki régió, Primorszkij terület, Komi Köztársaság, Nyizsnyij Novgorod régió. Mind az ipari régiók, mind a fejlett mezőgazdasággal rendelkező régiók képviseltetik magukat itt: a Krasznodari Terület és a Voronyezsi régió, ahol az árnyékgazdaság aránya viszonylag nagy. informális gazdaság számára kedvező Mezőgazdaság régiók jelentős jövedelmet hoznak a lakosságnak, és a statisztikák figyelembe veszik.
A lakosság egy főre jutó átlagjövedelmét tekintve a kívülállók közé tartozik a Tomszki régió - 50. hely, az Orjoli régió - 52, a Cseljabinszki régió - 53, a Vlagyimir régió - 55, az Asztrahán régió - 57, a Sztavropoli terület - 59 , Orenburg régió - 60, Pszkov régió - 61, Irkutszk régió - 62, Uljanovszk régió - 63, Penza régió - 65, Volgograd régió - 66, Altáj régió- 68, Kemerovo régió - 69, Kirov régió - 70, Kurgan régió - 71, Szaratovi régió - 73.
A kívülállók száma az egy főre jutó átlagjövedelem alapján a változatos gazdaságú – gazdag – alanyokat foglalja magában természetes erőforrások Szibériai régiók (Tomsk, Irkutsk, Kemerovo régiók, Altáj terület), ipari régiók (Cseljabinszk, Vlagyimir régiók), valamint a mezőgazdaság fejlődéséhez kedvező éghajlatú régiók - Oryol, Volgograd, Szaratov régiók.
Az Orosz Föderációban az egy főre jutó átlagos jövedelem 2016-ban 30 738 rubelt tett ki. Összehasonlításképpen egy speciális rendelt magának szövetségi törvény Az Állami Duma képviselőinek alapfizetéséhez járó kiegészítő kifizetés havi 90 ezer rubel. Háromszor magasabb egy főre jutó jövedelem az egész RF-en. Maga az Állami Duma képviselőinek fizetése pedig 154,85 ezer rubel, ami messze nem kevés az átlaghoz képest Orosz fizetés(2016-ban 36709 rubel).
Az oroszok egy főre jutó átlagos jövedelme jelenlegi árfolyamon számolva 510 dollár körül van, ez aligha, de elég egy szerény orosz élethez. De létrehozni hatékony megtakarításokat nyereséges pénzügyi eszközök a legtöbb orosz nem tudja. Ezért a piacokon értékes papírokat Az oroszok még nem vesznek részt aktívan.
Ugyanakkor az oroszok betétein a Bank of Russia szerint 2017. június 1-jén az összes bankrendszer Az országban a betétek állománya 24,4 billió rubelt tett ki (beleértve a betéteket is külföldi valutaés nemesfémek), amelyeket más országokhoz hasonlóan hatékony befektetésként kell felhasználni az orosz gazdaságban.
Csukcs aut. megye |
|||
Szahalin régió |
|||
Magadan régió |
|||
Szentpétervár |
|||
Moszkva régió |
|||
Kamcsatkai körzet |
|||
Tyumen régió |
|||
Szaha Köztársaság (Jakutia) |
|||
Habarovszk régió |
|||
Murmanszk régió |
|||
Szverdlovszk régió |
|||
Tatár Köztársaság |
|||
Krasznodar régió |
|||
Arhangelszk régió |
|||
Primorsky Krai |
|||
Komi Köztársaság |
|||
Nyizsnyij Novgorod régió |
|||
Belgorod régió |
|||
Voronyezsi régió |
|||
Amur régió |
|||
Perm régió |
|||
Kaluga régió |
|||
Lipetsk régió |
|||
A Dagesztáni Köztársaság |
|||
Leningrádi régió |
|||
Baskír Köztársaság |
|||
Krasznojarszk régió |
|||
Tula régió |
|||
Jaroszlavl régió |
|||
Vologda régió |
|||
Rostov régió |
|||
Kurszk régió |
|||
Samara régió |
|||
Tambov régió |
|||
Karéliai Köztársaság |
|||
Novgorod régió |
|||
Brjanszki régió |
|||
Kalinyingrádi régió |
|||
Novoszibirszk régió |
|||
Omszk régió |
|||
A Burját Köztársaság |
|||
Tver régió |
|||
Rjazan megye |
|||
Szmolenszk régió |
|||
Kostroma régió |
|||
Ivanovo régió |
|||
Udmurt Köztársaság |
|||
Adygeai Köztársaság |
|||
Tomszk régió |
|||
Zsidó Autonóm Terület |
|||
Oryol régió |
|||
Cseljabinszk régió |
|||
Transbajkál régió |
|||
Vladimir régió |
|||
Szevasztopol |
|||
Astrakhan régió |
|||
Csecsen Köztársaság |
|||
Sztavropol régió |
|||
Orenburg régió |
|||
Pszkov régió |
|||
Irkutszk régió |
|||
Uljanovszk régió |
|||
R. Észak-Oszétia – Alania |
|||
Penza régió |
|||
Volgograd régió |
|||
A Khakassia Köztársaság |
|||
Altáj régió |
|||
Kemerovo régió |
|||
Kirov régió |
|||
Kurgan régió |
|||
Kabardino-Balkarian R. |
|||
Szaratov régió |
|||
Krími Köztársaság |
|||
Mari El Köztársaság |
|||
A Mordvai Köztársaság |
|||
Csuvas Köztársaság |
|||
Altáj Köztársaság |
|||
Karachay-Cherkess R. |
|||
Ingus Köztársaság |
|||
Kalmük Köztársaság |
|||
Tyva Köztársaság |
Oroszország lakosságának reál rendelkezésre álló pénzjövedelme ötödik éve csökken - 2014 óta. 2018-ban a Rosstat szerint további 0,2%-kal csökkentek. Ez azt jelenti, hogy az oroszok reálértéken tovább szegényednek. Mit jelent ez „valódi értelemben”? Valójában ilyenkor a fizetésének vagy egyéb bevételeinek növekedését leértékeli az infláció – amikor az áruk és szolgáltatások gyorsabban drágulnak. Azaz csökken a nominális (figyelembe vétel nélküli) inflációs bér, és a vele megvásárolható áruk mennyisége és minősége. A bérek gyakran nem nőnek, és a különféle áruk vásárlási lehetősége még jobban csökken. Át kell állnunk az olcsó termékekre, és vissza kell utasítanunk néhány szolgáltatást.
Összesen 5 évre - 11% esik.
2000 | 9,1 |
2001 | 8,7 |
2002 | 11,1 |
2003 | 15 |
2004 | 10,4 |
2005 | 12,4 |
2006 | 13,5 |
2007 | 13,1 |
2008 | 2,4 |
2009 | 3 |
2010 | 5,9 |
2011 | 0,5 |
2012 | 4,6 |
2013 | 4 |
2014 | -0,7 |
2015 | -3,2 |
2016 | -5,6 |
2017 | -1,3 |
2018 | -0,2 |
Rosstat adatok.
2018 végén a lakosság jövedelme a 2009-2010-es szinten van. A növekedés 1999-hez képest valamivel több, mint 2-szerese.
Bár a 2009-es szintre zuhanás számai önmagukban meglehetősen drámainak tűnnek, egyes közgazdászok túlságosan optimistának tartják a 11%-ot, utalva arra, hogy a Rosstat gyakran túlbecsüli a „papírszámokat”.
* A költség 10% kedvezmény figyelembe vételével kerül feltüntetésre az on-line fizikai fizetésnél. személyek. Fizetéskor készpénz nélküli fizetés költsége - 30 000 rubel.
Az ECC "Invest-Project" befejezte a statisztikai kutatás következő hullámát Moszkva lakosságának jövedelmének megoszlása figyelembe véve a 2015. évi eredményeket és a 2016. évi előrejelzést. A tanulmányt az Invest-Project ECC alkalmazottai végezték az Orosz Föderáció Szövetségi Állami Statisztikai Szolgálatának, a Pénzügyminisztériumnak, az Orosz Föderáció Központi Bankjának adatai alapján. Orosz Föderáció, független szakértők, a szerző matematikai és gazdasági modelljei szerint újraszámítva:
A tanulmány indikatív statisztikákat közöl Moszkva lakosságának jövedelméről csoportok szerint:
Valójában ezek az adatok felhasználhatók a célközönség meghatározására és bármely moszkvai b2c-vállalkozás lehetséges piaci részesedésének kiszámítására.
Az adatok a 2008-as, 2009-es, 2010-es, 2011-es, 2012-es, 2013-as, 2014-es és 2015-ös eredményeket tükrözik, a 2016-os előrejelzést közöljük.
Az eredményeket az Invest-Project ECC szakemberei által több mint tíz éve kidolgozott módszerek és közgazdasági és matematikai modellek alapján kaptuk, e források inflációval, devizák értékével, a pénzforgalom dinamikájával korrigált kiinduló adatait felhasználva. a lakosság vásárlóereje, a megélhetési költségek, a fogyasztói költségek szerkezete, makrogazdasági mutatók. A főbb mutatók véletlenszerű ellenőrzése megerősíti a 2008-2015 közötti időszakra vonatkozó előrejelzésünk pontosságát. és magabiztosan megjósolhatja 2016 eredményeit.
A lakosság minden jövedelmi csoportjának megvan a maga árkategóriája az áruk és szolgáltatások tekintetében. Ebből következően a piac telítettségének mértékét nemcsak a piac egészére, hanem az egyes jövedelmi csoportokra vonatkozóan is meg kell határozni.
Az Oroszországi Gazdasági Fejlesztési és Kereskedelmi Minisztérium (MEDT) ajánlása szerint a régió lakosságának jövedelemeloszlásának tanulmányozásakor a teljes lakosságot 10 decilis csoportra kell osztani - minden csoportban a lakosság 10%-a növekvő sorrendben. a bevételből. Ugyanakkor nagy probléma, hogy egy adott régióban egy adott időszakban, az árnyékjövedelmek figyelembevételével meghatározzuk az egy főre jutó jövedelmek tartományainak határait, amelyek ezeknek a deciliscsoportoknak felelnek meg.
Fontos megjegyezni, hogy az egy főre jutó átlagos jövedelem (havi rubel/fő) alatt nem a teljes bért és nem a háztartás egy főre jutó saját készpénzjövedelmének összegét értjük, hanem azt az összeget, amelyet ténylegesen minden típusú jövedelem felhasználására költöttek. a háztartás egészének (bérek, nyugdíjak, lakás- és ingatlanbérlésből származó jövedelem, különféle pénzben kifejezett juttatások és juttatások, osztalékok, tőkejövedelem és szellemi tulajdon, árnyék és illegális bevételi források stb.) osztva az együtt élő és vezető családtagok számával közös háztartás. Ugyanakkor egy külön élő személy is önálló háztartásnak minősül, még akkor is, ha közeli hozzátartozói vannak.
Moszkva lakosságának egy főre jutó átlagos jövedelmének dinamikájának folyamatos nyomon követése 30 fő jövedelmi csoportban.
ECC "Invest-Project" elemzések jövedelemelosztás Oroszország bármely nagyvárosában. Az elemzés eredményeit felhasználják a marketingkutatásban, például a fogyasztók célcsoportjainak, pénzügyi képességeiknek, az átlagos csekk nagyságának meghatározására új piacokra lépéskor stb., valamint különféle társadalmi-gazdasági fejlesztések tervezésénél. mutatók.
A kedvezőtlen makrogazdasági tényezők hátterében Moszkva lakosságának egy főre jutó átlagos jövedelme 2015-ben egy főre csökkent. 12,6 %, értékben elérve 70,8 ezer rubel. / hónap / fő Az ECC "Invest-Project" elnöke Andrej Lumpov: "Szegényebbé és szerényebbé tették az oligarchákat: 2015-ben a lakosság minden csoportjának reáljövedelme csökkent, miközben a leggazdagabb 10% és a legszegényebb 10% jövedelme közötti különbség (tizedes arány) tovább csökkent, ami hozzájárul a feszültség csökkentésére a társadalom egészében”. A leggazdagabb polgárok csoportjának jövedelmének figyelembevétele nélkül Moszkva lakosságának 99,5%-ának egy főre jutó átlagos jövedelme 2015 évben lényegesen kevesebb volt - *** ezer rubel. / hónap / fő
Ugyanakkor 2016-ban Moszkva lakosságának egy főre jutó átlagos készpénzjövedelmének **%-os élénkülésére és növekedésére számítunk a 2015-ös szinthez képest.
Az adatok széles körben felhasználhatók a vállalatok árpolitikájának kialakításában, a fejlesztési stratégia tisztázásában, az áruk vagy szolgáltatások hatékony keresletének meghatározásában.
Moszkva lakosságának jövedelmének megoszlása tartalmaz 60 oldal, ebből 29 táblázat és 11 grafikon.
Asztalok listája
1. táblázat Tizedes népességcsoportok jövedelme Moszkvában, 2008.
2. táblázat A 10%-os leggazdagabb városlakók jövedelmi megoszlása.
3. táblázat Az 1%-os leggazdagabb városlakók jövedelmi megoszlása.
4. táblázat Tizedes népességcsoportok jövedelme Moszkvában 2009-ben
5. táblázat A leggazdagabb városlakók 10%-os jövedelmi megoszlása.
6. táblázat Az 1%-os leggazdagabb városlakók jövedelmi megoszlása.
7. táblázat. Rövidítés nominális jövedelem 10 decilis csoporttal 2008-2009-ben
8. táblázat Értékek megélhetési bérek Moszkvában 2001-2008-ban.
9. táblázat Tizedes népességcsoportok jövedelme Moszkvában 2010-ben
10. táblázat A leggazdagabb városlakók 10%-os jövedelmi megoszlása.
11. táblázat Az 1%-os leggazdagabb városlakók jövedelmi megoszlása, 2010
12. táblázat Tizedes népességcsoportok jövedelme Moszkvában 2011-ben
13. táblázat A leggazdagabb városlakók 10%-os jövedelmi megoszlása.
14. táblázat Az 1%-os leggazdagabb városlakók jövedelmi megoszlása, 2011
15. táblázat Tizedes népességcsoportok jövedelme Moszkvában 2012-ben
16. táblázat A városlakók felső 10%-ának jövedelmi megoszlása, 2012
17. táblázat A városlakók felső 1%-ának jövedelmi megoszlása, 2012
18. táblázat Tizedes népességcsoportok jövedelme Moszkvában 2013-ban
19. táblázat A városlakók felső 10%-ának jövedelmi megoszlása, 2013
20. táblázat Az 1%-os leggazdagabb városlakók jövedelmi megoszlása, 2013
21. táblázat Tizedes népességcsoportok jövedelme Moszkvában 2014-ben
22. táblázat A városlakók felső 10%-ának jövedelmi megoszlása, 2014
23. táblázat Az 1%-os leggazdagabb városlakók jövedelmi megoszlása, 2014
24. táblázat Tizedes népességcsoportok jövedelme Moszkvában 2015-ben
25. táblázat A 10%-os leggazdagabb városlakók jövedelmi megoszlása, 2015
26. táblázat Az 1%-os leggazdagabb városlakók jövedelmi megoszlása, 2015
27. táblázat Tizedes népességcsoportok jövedelme Moszkvában 2016-ban
28. táblázat A városlakók felső 10%-ának jövedelmi megoszlása, 2016
29. táblázat Az 1%-os leggazdagabb városlakók jövedelmi megoszlása, 2016
Diagramok listája
1. ábra. Az infláció és a GDP dinamikája Oroszországban, %, 2003-2016.
2. ábra Tizedes népességcsoportok jövedelmi arányai Moszkvában, 2008.
3. grafikon Moszkva lakosságának decilis csoportjainak jövedelmi részesedései 2009-ben
4. grafikon Moszkva lakosságának decilis csoportjainak jövedelmi részesedései 2010-ben
5. grafikon Moszkva lakosságának decilis csoportjainak jövedelmi részesedései 2011-ben
6. grafikon Moszkva lakosságának decilis csoportjainak jövedelmi részesedései 2012-ben
7. ábra Tizedes népességcsoportok jövedelmi arányai Moszkvában 2013-ban
8. ábra A tizedcsoportok jövedelemrészesedése Moszkvában 2014-ben
9. ábra Tizedes népességcsoportok jövedelmi arányai Moszkvában 2015-ben
10. grafikon Moszkva lakosságának decilis csoportjainak jövedelmi hányada 2016-ban.
11. ábra: Moszkva lakosságának egy főre jutó átlagos jövedelmének dinamikája, 2008-2016, ezer rubel / hó / fő
Közepes méretű bérek Oroszországban júliusban 39 355 rubelt tett ki, ami reálértéken 4,6%-kal több, mint 2016 júliusában. Ilyen adatokat tartalmaz az ország társadalmi-gazdasági helyzetéről szóló havi jelentés. Általánosságban elmondható, hogy január-júliusban a méret növekedése átlagos fizetés reálértéken 3%-ot tett ki 2016 azonos időszakához képest.
A GDP is növekszik, bár nem olyan dinamikusan, mint ahogy azt jósolták - a várt 1,7% helyett 2017 első felében mindössze 1,5%-kal.
Az Orosz Föderáció lakosságának rendelkezésre álló reáljövedelme azonban tovább csökken: 2017 januárjában-júliusában a Rosstat szerint 1,4%-kal csökkent 2016 azonos időszakához képest.
Az egy főre jutó, rendelkezésre álló reálpénzjövedelem a jövedelem mínusz a kötelező befizetések, inflációval korrigált összeg.
Miután júniusban a lakosság készpénzes reáljövedelme a 2016. júniusi szinten stabilizálódott, júliusban ismét negatív dinamikát mutattak, az előző hónaphoz képest 3,1%-kal, 2016 júliusához képest pedig 0,9%-kal csökkentek.
Negyedik éve csökkennek a lakosság reáljövedelmei: 2014-ben 0,7%-os volt a visszaesés, 2015-ben - 3,2%, 2016-ban reálértéken 5,9%-kal estek vissza a jövedelmek.
Ebben a dinamikában nincs semmi meglepő – mondja Szergej, a Szociálpolitikai Intézet Társadalmi Programokat és Kockázatokat Elemző Központjának vezetője. A GDP-növekedés több mint mérsékelt, a gazdaságban nincsenek komoly áttörések, a bérnövekedés nem haladja meg a 3 százalékot, jegyzi meg a szakember.
Kívül,
A bérek enyhe, de növekedése mellett a nyugdíjak reálértéken csökkennek, különösen a januári egyösszegű kifizetés után, ami természetesen hozzájárul az összmutató csökkenéséhez.
Figyelembe kell venni azt is, hogy a jelenlegi körülmények között az oroszok egy része inkább nem fizet adót, és az árnyékszektorba megy, így a bevételek egy részét a Rosstat rendelkezésére álló módszerek ellenére sem veszik figyelembe – teszi hozzá Szmirnov.
A Rosstat adatai szerint az első negyedévben 13,4 millió orosz, az összes alkalmazott 18,7%-a dolgozott az árnyékszektorban. A férfiak 20,2%-a dolgozik informálisan, a nők körében 17,2%.
Ahogy a Gazeta.Ru korábban megírta, az első negyedévben az árnyékbérek volumene 20%-kal, csaknem 2400 milliárd rubelre nőtt.
A VTsIOM felmérése szerint harmadik hónapja az alacsony bérek és általában az életszínvonal foglalja el az első helyet az oroszok számára problémás témák listáján - júliusban a válaszadók 24%-a jelölte meg (szemben 18%-kal). 2017 januárjában és 14% 2016 júliusában). Minden ötödik (21%) aggódik a gazdaság problémás helyzete miatt.
A bevételek csökkenésében fontos szerepet játszik a piac újabb növekedése fogyasztói hitelezés: A polgárok enyhe béremelést érezve siettek hitelt felvenni, növelve ezzel hitelterheiket – véli az Alor Bróker elemzője.
A lejárt fogyasztási hitelek aránya jelenleg hivatalosan mintegy 21%, nem hivatalosan pedig ennek 2-szerese – jegyzi meg.
Továbbra is nő a lakosság banki hitelekből származó adóssága. A RANEPA Társadalomelemző és Előrejelzési Intézetének szakértői szerint 2017. július 1-jén az adósság 11,2 billió rubelt tett ki. 2014-2016-ban ez a mutató átlagosan 10,5-10,7 billió rubel volt.
A növekedésért valós jövedelem többek között arra van szükség, hogy az áruk és szolgáltatások árai legalább lassabban növekedjenek, mint a jövedelmek. Most ez nem történik meg, és nincs gazdasági növekedés, mint olyan – mondja az Alekhin és Társai marketingügynökség vezetője.
„Eddig csak az esés aljáról látunk visszapattanást. Stabil növekedésről még nem érdemes beszélni,
különösen az új szankciók és a nehéz geopolitikai helyzet hátterében” – mondta.
Nőnek az adóterhek, az árak, a lakás- és kommunális szolgáltatások díjai, a benzin és más energiahordozók – teszi hozzá Koroljev.
„Sok múlik majd tanfolyam rubel, hogyan fog viselkedni kora ősszel: ha a dollár drágulni kezd a nagyvállalatok akciói miatt devizapiacon, akkor az árakat importált áruk tovább fog növekedni, és ez ismét a rendelkezésre álló reáljövedelem csökkenéséhez vezet” – jegyzi meg az elemző.
Orvos gazdasági tudományok Szergej Szmirnov nem számít meredek növekedésre a gazdaságban és a lakosság reáljövedelmében.
„Zökkenőmentes növekedés lesz, áttörések, mint amilyeneket a 2000-es években láttunk. az emelkedő olaj hátterében nem fog” – jegyzi meg. Akkor elszalasztották a valódi strukturális reformok lehetőségét, most már minden átalakulás az állam szociális terheinek csökkenéséhez vezet – teszi hozzá Szmirnov.
Koroljev úgy véli, hogy az alacsony reáljövedelmekkel járó helyzet mindaddig fennmarad, amíg az olajárak viszonylag alacsonyak maradnak. „50,7 dollár Brent hordónként túl kevés a feltöltéshez az állami költségvetés, ami azt jelenti, hogy az állam tovább fog növekedni adó teher"- jegyzi meg az elemző.
Nincs ok a növekedésre
A helyreállítási növekedés reálbér 2017 reményt adott a hatóságoknak, hogy leküzdjék a reáljövedelmek hosszú távú csökkenését, és növekedésnek induljanak. Dmitrij Medvegyev miniszterelnök az orosz tévécsatornáknak adott interjújában kijelentette, hogy a reálbérek növekedése azt jelenti, hogy "olyan helyzetbe kerültünk, amikor a jövedelmek már nem csökkennek, hanem nőnek". A szegénységet a modern kor "egyik legszembetűnőbb problémájának" nevezte orosz gazdaság.
A készpénzjövedelem és a reálbérek dinamikája közötti eltérés oka az, hogy a „rejtett” bérek és az egyéb jövedelmek gyorsabban csökkentek 2017-ben, mint a megfigyelt bérek növekedése – mondja Tatiana Maleva, a RANEPA Társadalomelemző és Előrejelző Intézetének igazgatója. „A lakosság rendelkezésre álló reáljövedelmének csökkenését a dolgozók megfigyelt bérének növekedésével nagy valószínűséggel a megfigyelt és a nem megfigyelt bérek közötti újraelosztás a megfigyelt javára, valamint a teljes volumen csökkenése okozza. rejtett” béralap” – jegyezte meg Maleva a „Social Lessons” című jelentésben gazdasági válság”, január közepén mutatták be a Gaidar Forumon.
A reáljövedelmek állami statisztikában nyomon követhető csökkenése azzal magyarázható, hogy a Rosstat ma már a nagy- és középvállalkozások fizetéseiről számol be, ami az összes foglalkoztatás hozzávetőlegesen 40%-a – mondta Vladimir Gimpelson, az EBK Munkaügyi Központjának igazgatója. Tanulmányok, mondta az RBC-nek. "A fennmaradó 60%-ban a reálbérek dinamikája még ismeretlen számunkra" - mondta. Szerinte a gazdasági növekedés nagyon kicsi (a Rosstat 2017. január-szeptemberi adatai szerint GDP-növekedés 1,6%), és ez nem elegendő a jövedelemnövekedés biztosításához. „Nem látok különösebb okot a nagy reményekre” – fejezte be Gimpelson.
Reáljövedelem-növekedésre 2018-ban nem kell számítani, mert a 2017-ben megfigyelt reálbérek növekedése megállhat – mondja Natalia Orlova, az Alfa Bank vezető közgazdásza. „2018-ban nem tűnik biztatónak a fizetések dinamikája, mert a fizetések nagy részét a tavalyi inflációhoz indexálják, amely 2,5 százalékot tett ki. Fennáll a veszélye annak, hogy a bérek indexálása 2017-ben megközelíti az infláció mértékét, eközben 2018-ban az infláció legalább az év második felében felgyorsulhat, majd 2018-ban reálértéken nem mutatnak növekedést” – mondta az RBC Orlova.
A remények nem igazolódtak
A Rosstat arról is beszámolt, hogy a kiskereskedelem 2017-ben 1,2%-kal nőtt a 2016-os 4,6%-os visszaesés után, decemberben pedig 3,1% volt a kiskereskedelem növekedése. ipari termelés 2017-ben, ami fele a kormány előrejelzéseinek. Decemberben az ipar 1,5%-kal, a negyedik negyedévben 1,7%-kal csökkent az ipari termelés. Az Alfa-Bank 1 százalékra csökkentette 2018-ra vonatkozó GDP-előrejelzését. „Rendkívül csalódott volt, hogy az orosz gazdaság fellendülése rövid életűnek bizonyult; mindössze egy negyedévvel a gazdasági növekedés 2,5%-ra gyorsulását követően novemberben a növekedés negatív tartományba esett” – mondta Orlova.