világváros- a világ fejlődésében kiemelkedő szerepet játszó jelentős központ; P. Hall brit tudós meghatározása szerint egy olyan város, amelyben "a világ legfontosabb ügyeinek nagyon aránytalan része valósul meg".
A kifejezést régóta használják a város hatalmának jelölésére; számos értelmezése van a különböző tudományágak szemszögéből. P. Geddes brit tudós a legformalizáltabb formában vezette be a geourban tanulmányokat, hogy a 20. század elején több jelentős központnak a világgazdaságban és a nemzetközi kapcsolatokban betöltött különleges szerepét jelölje ki. Ide tartoztak a vezető európai országok fővárosai (London, Párizs, Berlin, Bécs), valamint számos amerikai központ (New York, Boston, Chicago, Philadelphia). Az 1980-as évek elején a világvárosok tanulmányozásában külön járult hozzá J. Friedman amerikai kutató, aki a világ urbanizációs folyamatát a fejlődés összefüggésében tárja fel. világgazdaság a tőke és a termelés transznacionalizálódása és nemzetközivé válása mentén hipotézist állított fel egy speciális rendszer kialakulásáról nemzetközi központok, kapcsolatuk és alárendeltségük; javasolt kiválasztási kritériumok és besorolás. Friedman szerint egy igazi világvárosnak számos kritériumnak kell megfelelnie: viszonylag nagy lakosságúnak kell lennie; a legnagyobb TNC-k, nemzetközi gazdasági és geopolitikai szervezetek központjainak központja legyen; globális pénzügyi központ legyen; globális szinten fontos gyártási központ; jelentős nemzetközi jelentőségű közlekedési és kommunikációs csomópont; fejlett üzleti szolgáltatási szektorral rendelkeznek.
A Világváros jelenségének azonosításában több kulcsfontosságú, különböző elveken alapuló, de a város nemzetközi befolyásának három fő paramétere kombinációjának invariánsai között záródó vonal van: „tér”; "idő" és "erőskála":
1) történelmi-földrajzi megközelítésből a világvárosok az ókori világ számos megőrzött és eltűnt központját foglalják magukban; birodalmak és metropoliszok, amelyek befolyási övezetébe számos nép által lakott kolosszális terek tartoztak (például Babilon, Róma stb.);
2) a szociokulturális megközelítésről alkotott modern elképzelések szempontjából - ide tartoznak a legnagyobb vallási központok, amelyek évszázadok óta hatalmas emberi tömegek tudatát és kultúráját formálták (Jeruzsálem, Mekka stb.);
3) geoökonómiai megközelítésből ezek mindenekelőtt a világgazdaság központjai, amelyek a pénzügyi, ipari, műszaki és részben kulturális hatalmat koncentrálják, és meghatározzák az üzleti tevékenység főbb irányzatait a különböző keretek között. a világ tér-időbeli szakaszai. gazdasági fejlődés(Velence, Antwerpen, Genova, Amszterdam, London stb.);
4) a geopolitika szempontjából - számos erős szupercentrum, amelyek rendelkeznek a megfelelő eszközökkel és felelősek a nemzetközi közösség sorsáért (például Moszkva-Washington kétpólusú világban).
Jelenleg a kifejezést széles körben használják a város különleges nemzetközi jelentőségének tükrözésére leginkább különböző területeküzleti tevékenység mind a tudományos irodalomban, mind a geopolitikai, geogazdasági, társadalmi-kulturális és infrastrukturális mutatók különféle rendszerei formájában történő azonosítást alkalmazva, mind a médiában minden kritérium nélkül. Gyakran félreértelmezik a globális város szinonimájaként. Javasoljuk, hogy a világvárost ne specifikus kifejezésnek, hanem elméleti fogalomnak tekintsék - univerzálisnak, amely a város különleges szerepét jelenti az emberi civilizáció fejlődésében. Ezekből a pozíciókból lép fel a Világváros, először mint egyedi és egyedülálló jelenség; Másodszor, befolyási köre egyértelműen planetáris vagy legalábbis makroregionális lefedettséggel rendelkezik; harmadik, a világváros egy különleges hatalomkoncentrátort személyesít meg, akár ideológia, vallás, katonai erő, innovatív gazdaság stb. útján; negyedszer, hegemónként működik, vezető és irányító elemként működik egy másik, „alárendelt” területi-társadalmi rendszer keretein belül; ötödik, egy ilyen rendszer térbeli szerveződése egyértelműen kifejezett centrum-periférikus jellegű; A hatodiknál, van egy domináns egy-, kétirányú kapcsolat, amely támogatja a rendszert.
globális város egy posztindusztriális központ, amely mélyen integrálódott a világközösség struktúráiba, és nagyrészt a globális városi hálózatok interakciójának eredményeként vonja le a fejlesztési forrásokat. A kifejezés először az 1990-es évek elején jelent meg. a Chicagói Egyetem szociológiaprofesszora, S. Sassen munkáiban, hogy jelezze a városi struktúrák kialakulásának sajátosságait a globalizáció kontextusában és a régóta használt „világváros” kifejezés alternatívájaként.
Az ENSZ-jegyzékekben a több milliós városok sokszínű és mennyiségileg jelentős kategóriájából a szupernagy városokat külön csoportba sorolják. megavárosok (megacities metropoliszok)és a 8 milliós vagy annál nagyobb lélekszámú nagyvárosi területek.
világváros- városi település nagy formája, 1 millió lakos feletti város, "milliomos város". A "Megapolis" kifejezés a városi formációk hierarchikus sorozatában szerepel (köztes helyet foglal el a "nagyváros" és a "megapolisz" kifejezések között); dimenziót és rangot a népesség alapján határozzák meg, a társadalmi-gazdasági jellemzők figyelembevétele nélkül. Bizonyos esetekben a "" kifejezés analógjaként használható megacity”(az ENSZ szakemberei az 1970-es években vezették be a gyakorlatba; 8-10 millió lakos feletti nagyvárost jelöl). Különösen gyakran használják az újságírásban; a tudományos irodalomban egészen a közelmúltig nem alkalmazták széles körben.
Sassen kiemeli alapvető különbség a "globális város" és a világ között, melynek sajátossága a modern globális gazdaságban való működése, a világváros sajátossága az évszázados története, míg a globális város fennállásának időtartama nem túl nagy jelentősége van a működése szempontjából.
A globális városok nagyvárosi területek amelyek nagy világpolitikai, világgazdasági és hazai jelentőséggel és befolyással bírnak a nemzetközi kapcsolatok rendszerében, mivel a legtöbb kulcsfontosságú globális folyamat kialakulásához és fejlődéséhez kapcsolódnak.
Diákok, végzős hallgatók, fiatal tudósok, akik a tudásbázist tanulmányaikban és munkájukban használják, nagyon hálásak lesznek Önnek.
Házigazda: http://www.allbest.ru/
Ukrajna Ifjúsági és Sport Oktatási és Tudományos Minisztériuma
Harkov Nemzeti Építészeti és Építészeti Egyetem
Építészeti Tervezési Tanszék
Absztrakt a témában:
"Egy globális és világváros fogalmai"
Stb. Ladygina I. V
Probléma. Művészet. gr A-53
Fedorenko Y.V
Harkov 2013
A városok története több mint tízezer éves. Megjelenésük és későbbi fejlődésük okai vita tárgyát képezik a különböző tudományágakat képviselő kutatók körében, csakúgy, mint a "város" meghatározása.
A városok közel tíz évezredes időszak alatt a viszonylag kis, néhány ezer lakosú településekből olyan komplex szerkezetű, nagy képződményekké fejlődnek, amelyek gazdasági, társadalmi-politikai, kulturális és tudományos funkciókat látnak el, ami lehetővé teszi, hogy teljesen más objektumokról beszéljünk, definiáljon egy ilyen egyszerű kifejezést "városként".
Minden városnak megvolt a maga történelme, amelyet különböző tényezők határoztak meg: természeti, társadalmi-gazdasági, etnikai és kulturális, valamint az ország és a régió fejlődésének sajátosságai, ami képet ad a városok jellemzőiről. ("egyéniségük") és eltérő evolúciójuk.
várostervezési építészet globális urbanizáció
Rizs. 1 XX. századi város
A 20. század a „városok kora”. Az új városok száma nem is több száz, hanem több ezer; földrajzi területük is kiterjedt - ez Amerika, Oroszország, Európa, Ázsia.
A hosszú történelem minden szakaszának megvannak a maga sajátosságai. A modern színpad sajátossága az információs technológiák dominanciája, aminek következtében még az országos területi egységek gyengülnek is, és más léptékű egységek növekedésének feltételei is kialakulnak. Ezek nemzetek feletti egységek, amelyek bizonyos globális városok megjelenését veszik fel (angolul - world, global city).
Hasonló jelentésű fogalmak kerülnek be a tudományos használatba: világvárosok, szupervárosok, információs városok, amelyeknek van értelme és létjogosultsága. A „globális város” kifejezés segít meghatározni a modern világ – a globalitás – sajátosságait is. A globális város információs központtá válik, és a benne való tartózkodás olyan, mint egy sűrű információáramlásban. Ugyanakkor egy ilyen globális város nem egységes, igyekszik kitágítani határait, egyesíteni más városokkal, hogy az információáramlás egy percre se szakadjon meg. Egy ilyen áramlás áthalad a nemzeti alakulatokon, határokon át.
Egyetlen nyelvet fejlesztenek ki: bármely iparág szakemberei jobban megértik egymást, mint egy ország különböző társadalmi csoportjai. A globális városok közötti kapcsolatok száma növekszik különböző területeken - a politikában, a kultúrában, a társadalmi mozgalmakban. Így a valós tér, amelyben a globális városok telepítve vannak, háttérbe szorul. A nemzeti utat enged a globálisnak.
Rizs. 2 Globális városok építészete
Ebben az új városépítészetben a két korszak városai közötti különbség is kirajzolódik: a zárt falak a szabadság érzését adják, a falak nélküli város pedig elveszi ezt a szabadságot. Egy ilyen városban az ember szabadsága korlátozott. Annak érdekében, hogy egy ember életét biztonságossá tegyék egy modern globális városban, az építészek egy harmadik típusú épületet is kínálnak - egy "bunkert" (Virilio ötlete).
A föld már nem olyan kedves az emberhez; ismét védelemre van szüksége. A védőárkok, bástyák, tornyok pedig visszatérnek az építészetbe. A bunkernek nincs alapja, sodródhat az óceánban. Hiányzik a klasszikus építészet geometriájától és a múlt ideális városainak projektjeivel való hasonlóságoktól. Egy ilyen bunker nagyon kényelmes egy globális városban - a nemzeti jelek nélküli városban. Ez valójában egy kényelmes héj az ember és élőhelye számára.
Mindezek a projektek nem olyan fantasztikusak, mint amilyennek első pillantásra tűnnek. Tökéletesen illeszkednek a görög városépítész, Doxiadis által javasolt új emberi települések terveibe. Megerősíti a városok korlátlan növekedésének létjogosultságát, és gondoskodik a jövőbeni óriásvárosok létrehozásáról a közlekedési útvonalak mentén elhelyezkedő, folyamatos sávok formájában - a Földet körülvevő szalagvárosok formájában. És természetesen az ilyen városokban az olyan épületek, mint az épület-hátrány, az épület-bunker és az épület-átjáró, kényelmesen és kényelmesen helyezkednek el.
A Doxiadis gondolatát valami konkrétnak és egyben egészen univerzálisnak kell ellensúlyoznia. Nem meglepő, hogy az 1970-es évek végén több országban egyszerre jelent meg az ökológiai város, az ökopolisz gondolata. Szigorúan véve a csábító hangzású szó eleinte nem sokat ért, leszámítva azt a benne egyértelműen kifejeződő tendenciát, hogy a várost letelepedett területnek, egyben egy nagyobb lakott terület központi magjának tekintse. Ez azonban elég sok, hiszen a várostervezők a környezetvédőkkel és a közvéleményekkel együtt először kezdtek a „település” szó alatt többet érteni, mint azt, hogy az ember pillanatnyi szükségleteihez „rés”-t alakít ki.
Rizs. 3 Penang Global CITY CENTER projekt
A város természetes környezetben, emberi tevékenység által átalakulva létezik, ezért az ökopolisz kialakítása minden bizonnyal azt a vágyat fogja jelenteni, hogy a várost „hulladékmentes technológiába” helyezzük át. A feladat egyértelmű – minimalizálni, ideális esetben kiküszöbölni a város környezetére gyakorolt káros hatását. Korábban elfogadhatónak tűnt, hogy szilárd, folyékony és gáznemű hulladékát eltereljék vagy elvigyék a városból. Idővel kiderült, hogy nincs olyan távolság, amely magát a várost garantálná a „bumeráng” hatástól, nem beszélve a káros anyagok természeti környezetbe történő „exportálásának” megengedhetetlenségéről. A légköri áramlások, a felszín alatti vizek nem ismerik a határokat: egy külvárosi parkból háromtucat kilométerre lehet vizet venni, és néhány év múlva megbizonyosodni arról, hogy nincs elég víz a szökőkútjaihoz; lehetőség van a várostól távoli meliorációs csatornák fektetésére, és rövid idő múlva azt tapasztaljuk, hogy a városi pincék elkezdenek megtelni vízzel, vagy éppen ellenkezőleg, a városliget fái kezdenek kiszáradni.
Mindazokat, akik szakmailag foglalkoznak a város problémáinak megoldásával, olyan új információk lavina bombázta, hogy nehéz volt nem összezavarodni. Sőt, a szociálökológusok ajánlásainak maradéktalan megvalósítása érdekében nem is annyira óriási plusz forrásokra van szükség, hanem hatalmas plusz munkaerőre - mind szellemi, mind fizikai.
Kiderült, hogy polgárok ezreinek közvetlen részvétele nélkül az ökopolisz felé tartó város betelepülési és rekonstrukciós folyamatában alapvetően lehetetlen a cél elérése. De végül is az emberek beleegyeznek abba, hogy önként erejüket és idejüket adják, ha a munka célja és értelme világos számukra, amikor a cél és az értelem sajátjukká, belsővé válik számukra. Magától kiderült, hogy a polgárok városrendezési döntésekben való részvételi jogát védelmező mozgalma megfelel a városi hatóságok és az általuk megbízott szakértők egyre elismertebb igényeinek. A tervezők, tudósok, adminisztrátorok és a közelmúltban még sértően fogyasztóknak nevezettek párbeszéde így objektív szükségszerűség jelleget ölt.
Nem könnyű és hosszú az út attól a pillanattól, amikor néhány lelkes ember tisztában van a stratégiai feladattal egészen addig, amíg azt egy aktív kisebbség, majd a polgárok többsége felismeri. Azonban nincs alternatíva. Ahhoz, hogy az ökopolisz gondolatát minden városban, kicsiben és nagyban megvalósítsák, nem annyira új eszközökre van szükség, mint inkább új gondolkodásra. A prédikációk, előadások, büntetések nem segítik az ügyet – elvégre az a tét, hogy az ökopolisz-tudat természetes erkölcsi normává váljon. A lényeg az, hogy hozzászokjunk a barbár cselekvés belső tilalmához egy ősi emlékmű, vagy egy élő fűszál, egy állat és egy rovar kapcsán, de nem azért, mert büntetés vagy bírálat fenyeget ezért, hanem azért, mert nem lehet mást gondolni. . Arról van szó, hogy megszokjuk a belső igényt, hogy részt vegyünk az ökopolisz kialakításában – nemcsak lapáttal vagy metszőmetszővel, hanem a városi környezet minden szintjén a projektek feltárásával, megértésével, megbeszélésével, konstruktív javaslattétellel.
Ez azt jelenti, hogy az építész-urbánus extra figurának bizonyul? Nem, éppen ellenkezőleg, most tudja bevetni a város hosszú történelme során felhalmozott összes potenciált. Ő azonban megszűnik "pap" lenni, aki projekteket készít, és előírja azok szigorú betartását. Tevékenysége jellegénél fogva megtartja a kezdeményező szerepét a városiakkal folytatott párbeszédben, és további szerepre tesz szert> olyan szakértőt, aki képes technikailag kompetens formát adni a maguktól a városlakóktól érkező javaslatoknak, kritikáknak. Az építésznek korunkban további képesítéseket kell szereznie - a projekteket, terveket világos szakmai nyelven kell kidolgozni, de ahhoz, hogy érthetőek legyenek, minden intelligens ember számára érthető képi és irodalmi nyelvre kell lefordítani őket. Az effajta "fordítások" végrehajtásának képessége gyorsan felhalmozódik, és ideje áttérni a szétszórt kísérletekről a normál gyakorlatra. A könyv szerzői azok közé tartoztak, akik negyedszázados munkát szenteltek ennek a munkának, és nem tudunk mást, mint örülni annak, hogy a kísérlet normává alakításának folyamata már elkezdődött. Ellenmozgalomra is szükség van. Egy tervező „elítéléséhez” elég egy temperamentum, megszorozva egy egyszerű gondolattal (például azzal a kijelentéssel, hogy „mindent”, ami a múltból megmaradt, meg kell őrizni). Ahhoz, hogy konstruktív párbeszédet folytassunk az építésszel, mélyrehatóan ismerni kell a város természetét, azt a nyelvet, amelyen a város élete teljes mértékben tükröződhet. Ma mindenkinek kellene egy ilyen ötlete, enélkül nincs teljes értékű városlakó.
Rizs. 4 Mozgó város, R. Herron építész (1964)
Rizs. 5 A "Plug-in City" elvén épülő városszerkezet tervezése
Bibliográfia
1. Kareev N.I. A fordítószerkesztő előszava//Max Weber. Város. - Pg., 1923. - S. 3-6.
2. Ginzburg M.Ya. Zöld város. Válasz Le Corbusier//Modern Architecture. - 1930. - 1-2.
Az Allbest.ru oldalon található
...Globalizációs folyamatok a várostervezésben. Új megközelítések a „globális városok” arculatának megváltoztatásához. A regionalizmus fogalma in modern világ, megnyilvánulásuk jellemzői az építészetben és az urbanisztikában. Új paradigma az építészetben, a stratégiák alakításában.
absztrakt, hozzáadva: 2014.04.16
A "szépség-hasznosság-erő" hármas az építészetben. A várostervezés mint a városok létrehozásának tudománya. Épülettípusok: lakó-, köz- és ipari. Az építészeti kompozíció művészi, funkcionális és konstruktív-technológiai követelményei.
bemutató, hozzáadva 2014.04.21
A high-tech irányvonal fejlesztése az építészetben a világ építészeti és történeti folyamatának keretein belül. Anyagok és szerepük a high-tech építészeti irányzatban. Norman Foster kreativitása, mint az építészet csúcstechnológiájának egyik úttörője és vezetője.
szakdolgozat, hozzáadva: 2013.06.27
A város mint természetes-technogén rendszer. A városok területének zónázása - természetes analógiák. Fizikai tényezők a városokban. Fizikai tényezők hatásának felmérése a városi környezetben. Építészeti bionika, természeti analógiák alkalmazása az építészetben.
absztrakt, hozzáadva: 2014.10.15
A szemléltetőeszközök alapvető követelményei. Szemléltetőeszközök készítése az építészetben számítástechnika felhasználásával az esztétikai ciklus tudományágaihoz. Görögország, a gótika és az ókori Oroszország építészetének jellemzői. A szemléltetőeszközök fejlesztésének koncepciója.
szakdolgozat, hozzáadva: 2012.11.02
Az "orosz" stílus demokratikus változata a legszembetűnőbb jelenség az 1860-1870-es évek építészetében. Mint az utazás a festészetben, ez is megadja az építészet alaphangját. A vezető szerep a demokratikus irányé, amelynek árnyékában a többi fejlődik.
absztrakt, hozzáadva: 2008.06.06
A barokk stílus keletkezésének története, kialakulásának sajátosságai és jellegzetességei, szerepe a világépítészetben. A barokk kori templomépítészet ismertetése. Az orosz barokk sajátosságai, az ötkupolás templomok lényege és jelentősége építészetében.
absztrakt, hozzáadva: 2010.04.17
Frank Gehry kreativitásának művészi imázsa jelenségének kialakulása. Az alakítás esztétikai alapelvei. A XXI. század kulturális környezete. Jimi Hendrix az építészetben. A modern barokk építésze. Dekonstruktivizmus és a nemlineáris építészet elmélete.
absztrakt, hozzáadva: 2015.02.12
A múlt század eleje (1920-1930-as évek) az alapvető társadalmi átalakulások, valamint az építészeti kutatások és kísérletek időszaka volt hazánkban. Az avantgárd irányzatok szintézise grafikai kompozíciókban Ya.G. Csernyihov. Konstruktivizmus Szibéria városaiban.
absztrakt, hozzáadva: 2013.07.28
A barokk mint építészeti stílus fogalma, általános jellemzői, jellemzői, tulajdonságai. Róma építészeti együttesei, Lorenzo Bernini munkásságának elemzése. Pétervár és környéke építészete. A klasszicizmus megnyilvánulásai Nyugat-Európa építészetében.
Megjelent a globális város modern jelenségét tanulmányozó vezető hazai és külföldi szakértők gyűjteménye. A könyv feltárja a világvárosok elméletének néhány kérdését, a városok hálózati struktúráinak kialakulásának alapelveit és sajátosságait, a különböző hierarchikus rangú globális központok fejlődésének és interakciójának problémáit és szempontjait. Az egyes világvárosok működésére vonatkozó legfrissebb tényadatokat közöljük. Moszkva hosszú távú fejlesztési stratégiájának elkészítése tükrében az orosz fővárosnak a geopolitikai és geogazdasági központok bolygórendszerében elfoglalt helyének felmérése történik.
Az olvasók figyelmébe ajánljuk a gyűjtemény egyik központi cikkét. Egy olyan régi jelenség minőségileg új formáit, megnyilvánulásait vizsgálja, mint a világ - a városi "fajta. Az ismeretterjesztő szövegekben leggyakrabban a városok fontosságának növekedésének külső jeleire - agglomerációk, agglomerációk, megapoliszok kialakulására - figyelnek. De ami még fontosabb, a város térbeli kapcsolatainak bővülése és globalizációja.
A támadó bika a New York-i valutatőzsde szimbóluma,
1989-ben játszódik a Broadway-n
A közelmúltban fokozott figyelmet kapott a világ- vagy globális városok kialakulása. A korábban elsősorban egyedi és egyedi jelenségnek, ma már tömeges és tipikus jelenségnek tekintett világváros jelenségének elképzelése gyökeresen megváltozik.
A világvárosok osztályozása a magas professzionális szolgáltatások globális piacának egy nagy szegmensében betöltött szerepük és kapcsolataik figyelembevételével kerül kialakításra. A városok funkcióinak pontozásán alapul négy magasabb szintű szolgáltatás – számviteli és könyvvizsgálói, reklámozási, pénzügyi és banki, valamint biztosítási – területén. Az elért pontok mennyiségétől függően minden várost 12 kategóriába sorolnak (12. - a legmagasabb, 1. - a legalacsonyabb). Az elemzés eredményeként 55 globális várost azonosítottak, köztük négyet - London, New York, Párizs, Tokió - a legmagasabb kategóriájú, és 67 olyan várost, amelyek elegendő potenciállal rendelkeznek ahhoz, hogy a jövőben globális státuszt szerezzenek (1. táblázat).
| A világvárosok kategóriája | Rang | Városok |
| Vezető | 12 | London, New York, Párizs, Tokió |
| 10 | Los Angeles, Milánó, Szingapúr, Hongkong, Chicago, Frankfurt am Main | |
| Fő | 9 | |
| 8 | Brüsszel, Madrid, Mexikóváros, Sao Paulo | |
| 7 | Moszkva, Szöul | |
| Kisebb | 6 | Amszterdam, Boston, Washington, Dallas, Jakarta, Düsseldorf, Genf, Johannesburg, Caracas, Melbourne, Oszaka, Prága, Santiago, Taipei, Houston |
| 5 | Bangkok, Varsó, Montreal, Peking, Róma, Stockholm | |
| 4 | Atlanta, Barcelona, Berlin, Budapest, Buenos Aires, Hamburg, Koppenhága, Kuala Lumpur, Manila, Miami, Minneapolis, München, Isztambul, Sanghaj | |
| feltörekvő | 3 | Athén, Bécs, Dublin, Luxemburg, Lyon, Mumbai (Bombay), Újdelhi, Rio de Janeiro, Tel Aviv, Philadelphia, Helsinki |
| 2 | Abu Dhabi, Alma-Ata, Birmingham, Santa Fe de Bogota, Pozsony, Brisbane, Bukarest, Vancouver, Hága, Detroit, Dubai, Kairó, Köln, Kijev, Cleveland, Lima, Lisszabon, Manchester, Montevideo, Oslo, Rotterdam, Seattle , Ho Si Minh-város, Stuttgart | |
| 1 | Adelaide, Antwerpen, Baltimore, Bangalore, Brazília, Genova, Glasgow, Guangzhou, Drezda, Calgary, Kansas City, Fokváros, Columbus, Leeds, Lille, Marseille, Richmond, Szentpétervár, Taskent, Teherán, Torino, Utrecht, Hanoi, Edinburg |
Területi szempontból a világvárosok egyenetlenül oszlanak el, pontosan megfelelve a világ gazdaságilag legfejlettebb és leggazdagabb országainak földrajzi elhelyezkedésének. Három fő koncentrációs területet alkotnak: nyugat-európai, észak-amerikai és ázsiai-csendes-óceáni. A világ más régióiban a globális városok kategóriáját csak egyetlen központ képviseli: Sao Paulo, Rio de Janeiro és Buenos Aires - Dél-Amerikában, Johannesburg - Afrikában, Sydney - Ausztráliában és néhány más.
fő jellemzője nyugat-európai zóna globális városok - a városfejlesztés leghosszabb története, amely során a városok - a regionális és a globális gazdaság vezetőinek kialakulása és folyamatos rotációja zajlott. Egy időben Antwerpen, Velence, Genova és számos más központ remekelt. A régióban jelenleg különösen nagy verseny folyik a vezetésért a világvárosok legmagasabb kategóriájába tartozó Nagy-Britannia és Franciaország fővárosai között. Ugyanakkor a legtöbb szakértő Londont részesíti előnyben, amely még a 18-19. században formálódott globális központként.
A térség hosszú fejlődéstörténete során a világvárosok sűrű hálózata alakult ki, amelyeket gyakran nagyon szűk funkcionális specializáció jellemez. Például Zürich kiemelkedik az egyik legfontosabb pénzügyi központként, Rotterdam - Európa fő kikötője. Együtt egyfajta transzeurópai gerincet alkotnak, amely Dublintól Londonon, Párizson, a Rajna-völgy városain át Milánóig és Rómáig terjed. Ez a terület jól olvasható a térképen. Az 1990-es években kezdett kialakulni a területen a második, keleti városgerinc. Közép-Európa, amely főleg második generációs központokból (tőkékből) áll.
Észak-amerikai zóna A globális városok közül fiatalabb, mint Nyugat-Európa, de a legnagyobb és legmélyebben érintett a világgazdaság rendszerében. Összetett hálózaton alapul nemzeti központok USA. Az ország körvonala mentén elhelyezkedő globális központok egyfajta gyűrűjét alkotják. Közülük a kulcspozíciókat New York, Los Angeles és Chicago foglalják el, amelyek szorosan együttműködnek más országok globális központjaival – Torontóval, Mexikóvárossal és Caracasszal. Sok amerikai város nagy potenciállal rendelkezik, és a jövőben a globális városok státuszát követeli. Ide tartozik Philadelphia, Detroit és még sok más.
Ázsia csendes-óceáni A globális városok (a legfiatalabb a kialakulás idejében) lineáris és a Tokió-Szingapúr tengely mentén alakul ki. Jellemző egyrészt Japán fővárosának egyértelműen meghatározó szerepére, másrészt a másodlagos világvárosok nagyszámú és magas növekedési dinamikájára. Ezek a gyorsan fejlődő újak legnagyobb központjai ipari országok- Bangkok, Szingapúr, Szöul, Manila. Az elmúlt évtizedben a kínai központok – Xianggang, Sanghaj és Peking – triumvirátusának versenyképessége észrevehetően nőtt.
Az élet fő paramétereit tekintve a vezető globális központok - New York, London, Tokió és Párizs - összehasonlíthatóak, és gyakran felülmúlják az egész államokat.
Globális városok a világ városi településrendszerében
A globális központok jelentős demográfiai potenciállal rendelkeznek, és nagy agglomerációkat alkotnak. A világ tíz legnagyobb agglomerációja listájának felét a világ vezető városai teszik ki. Az 55 világváros közül csak egy központban - Genfben - él egymillió alatt (2. táblázat). 3/5-e 1-5 millió lakosú város. Annak ellenére, hogy kezdetben az emberi erőforrások koncentrációja játszott fontos szerepet az egyes központok népszerűsítésében, jelenlegi szakaszában A vezetés megőrzésében már most is kulcsszerepet játszik nem annyira a humán erőforrás mennyisége, mint inkább minősége. A globális városok csoportjának terjeszkedése a világgazdaság félperifériájának és perifériájának országaiból származó agglomerációkon keresztül szorosan összefügg a humán tőke kezdeti felhalmozódásával - a gazdasági növekedés kulcselemével.
2. táblázat
A globális városok népesség szerinti rangsorolása, 2005
| Világkategória városok |
Rang | Népesség az agglomerációkban, millió ember | Összes város | ||||
| 15 felett | 10-15 | 5-10 | 1-5 | kevesebb mint 1 | |||
| Vezető | 12 | Tokió, New York |
London, Párizs | 4 | |||
| 10 | Los Angeles |
Hong Kong, Chicago | Milánó, Szingapúr, Frankfurt- a fő |
6 | |||
| Fő | 9 | San Francisco, Sydney, Toronto, Zürich | 4 | ||||
| 8 | Mexikó város, Sao Paulo |
Madrid, Brüsszel |
4 | ||||
| 7 | Moszkva, Szöul | 2 | |||||
| Kisebb | 6 | Jakarta, Osaka | Santiago | Amszterdam, Boston, Washington, Dallas, Düsseldorf, Caracas, Johannesburg, Melbourne, Prága, Taipei, Houston | Azonos- Neva |
15 | |
| 5 | Peking | Bangkok | Varsó, Montreal, Róma, Stockholm | 6 | |||
| 4 | Buenos Aires, Isztambul, Manila, Sanghaj | Atlanta, Barcelona, Berlin, Budapest, Hamburg, Koppenhága, Kuala Lumpur, Miami, Minneapolis, München | 14 | ||||
| Összes város | szám | 4 | 8 | 8 | 34 | 1 | 55 |
| % | 7,3 | 14,5 | 14,5 | 61,9 | 1,8 | 100 | |
Jelenleg a 20 vezető és legfontosabb globális központban 176 millió ember él, ami a világ teljes városi lakosságának 2,9%-a és 5,9%-a. Annak ellenére, hogy a népességnövekedés az elmúlt fél évszázadban jelentősen lelassult, ez 2,5-szer több, mint 1950-ben. Az 1950-1970. a világ húsz legnagyobb városának lakosságának száma 52 millió fővel nőtt 1970-1990 között. - 38 millióval, és az 1990-2005. - csak 16 millió ember. Az elmúlt 15 év teljes népességnövekedésének csaknem 3/5-e a fejlődő országok öt központjában – Sao Paulóban, Mexikóvárosban, Bangkokban, Hong Kongban és Szingapúrban – történt. A világvárosok jelentős része, mint például Milánó, Madrid, Brüsszel, sőt Szöul is, különböző időpontokban és különböző okokból nemcsak a növekedési ütemek csúcsát lépte át, hanem folyamatosan veszít a népességből is. A világ vezető városai a bolygó városi települési keretrendszerének részét képezik, de a fejlődő országok gyorsan növekvő megapolisai egyre fontosabbá válnak a megvalósításban.
A világ városainak fő szerepe azonban nem a népességkoncentráció központja, hanem az emberi erőforrások cseréjének globális központja. Az egyes vezető globális városok csak nemzetközi vándorlásának éves volumene több százezer ember, vagyis egész államok léptékével összehasonlítható és gyorsan növekszik. A globális városok a világ minden régiójából érkező migrációs áramlások legnagyobb befogadó központjai. Ez alapvető különbségük a fejlődő országok megavárosaitól, amelyek elsősorban a nemzetközi migráció kiindulópontjául szolgálnak. Nagy-Londonban a bevándorlás megduplázza a kivándorlást (200 000 szemben a 2002-es 107 000-rel). A világvárosok kapcsolatainak globális jellegét jól szemlélteti New York példája, amely évente mintegy 100 ezer bevándorlót fogad a világ 100 országából.
A világvárosok nem annyira állandó, mint inkább ideiglenes nemzetközi migráció magjai. A globális központok fontos bázisként szolgálnak a rövid távú hivatalos, üzleti, tudományos, reprezentatív és számos egyéb kapcsolattartáshoz. Jelentős kontingensek jönnek ide képzésre, bérmunkára, kiállításra, rokonlátogatásra, kikapcsolódásra, kikapcsolódásra. Miami és New York különösen kiemelkedik. A városi kapcsolatok földrajza rendkívül kiterjedt, előterük az egész világ. New York 209 különböző országgal és területtel tart kapcsolatot. A városok között bizonyos munkamegosztás van a különböző területek kiszolgálásában, ami meglehetősen szorosan összefügg a földrajzi elhelyezkedésükkel. Például Miami felügyeli a kommunikációt Latin-Amerikával, Los Angelessel és San Franciscóval – Ázsia és Óceánia országaival. New York, Chicago és Washington számára továbbra is az európai irány a prioritás, különösen az Egyesült Királysággal való kapcsolatok.
A modern viszonyok között drámaian megváltozik a világ vezető városainak részvétele a bolygó városi településének tartókeretének megszervezésében. Egyre inkább átadják a helyét az egyszerű munkaerő felhalmozásának magjának a fejlődő országok gyorsan növekvő megapolisainak. Ugyanakkor globális központok vezetik a transzkontinentális cserefolyamatot és az emberi áramlások kezelését. Az utóbbi időben különös jelentőségre tettek szert a lakosság nem annyira állandó, mint inkább ideiglenes nemzetközi, köztük üzleti célú vándorlásának szolgálatában.
Világvárosok a világ geopolitikai rendszerében
A világpolitikát a világvárosokban végzik. A különböző nemzetközi szervezetek székhelyeinek elhelyezkedésének elemzése lehetővé teszi, hogy felmérjük a világ geopolitikai rendszerének különböző központjainak szerepét és befolyási erejét. Ez utóbbiak két kategóriába sorolhatók - nemzetközi államközi (kormányközi) szervezetek (IMO) és nemzetközi nem kormányzati szervezetek (INGO). A nemzetközi szervezetek száma folyamatosan növekszik, és már most is meghaladja a 13 ezret, túlnyomó többségük INGO. Az MMO-k száma sokkal kevesebb, de sokkal nagyobb súlyuk van. Tevékenységüket teljes mértékben a nemzetközi jog szabályozza. Jelenleg körülbelül 300 ilyen szervezet van, a legnagyobb és legbefolyásosabb pedig kevesebb, mint 150.
5873 INGO székhelye 20 városban található, és ebből a listából 13 európai város. Az első tíz központban a világ összes vezető városa szerepel, de Brüsszel vitathatatlanul a vezető helyen áll. 1392 INGO székhelye van itt, valamivel kevesebb, mint London és Párizs együttvéve, amelyek a második és harmadik helyen állnak. A központok ilyen triumvirátusa teljesen érthető. E városok mindegyike hagyományosan a szabadgondolkodás fellegvárának számít, a legkülönfélébb természetű és irányú nemzeti és nemzetközi társadalmi-politikai mozgalmak és egyesületek központja, nemzetközi kongresszusok, konferenciák és kongresszusok kedvelt helyszíne. Ennek fényében New York és különösen Tokió pozíciói nagyon szerények. A második tíz geopolitikai központban a fejlődő országok városai emelkednek ki új növekedési pontként – Buenos Aires (110 INGO központ), Nairobi (100) és Mexikóváros (87).
Általában véve az IMO-k és az INGO-k földrajzi elhelyezkedése nagyrészt egybeesik. A legbefolyásosabb IMO-k központi irodáinak csaknem 80%-a a világvárosokban összpontosul (3. táblázat). A globális központokon kívül – ritka kivételektől eltekintve – túlnyomórészt helyi, részben regionális státuszú szervezetek működnek. A tulajdonképpeni világvárosok közül az IMO-központok elhelyezkedését is jelentős egyenetlenség jellemzi. Hét kulcsfontosságú geopolitikai központ – New York, Párizs, London, Brüsszel, Genf, Washington és Bécs – az IMO központi irodáinak több mint 2/3-át és a globális és globális-regionális szövetségek 4/5-ét adják.
3. táblázat
Az IMO-központ* világvárosok szerinti megoszlása, 2005
| Világ városok |
Városok száma | Az IMO-központok száma | ||||
| Teljes | többek között a központból apartmanok |
globális- nyh |
globálisan regionális |
regionális készpénz |
terület- nyh |
|
| vezető, beleértve: London, New York, Párizs, Tokió |
10 |
5 |
9 2 |
14 2 |
5 1 |
15
– |
| fő, beleértve: Brüsszel |
10 | 3 | 5 | 1 | 7 | 1 |
| Kisebb, beleértve: Genf, Washington |
35 |
14 |
23 11 |
6 3 |
8 2 |
6 3 |
| feltörekvő, beleértve Véna |
59 | 9 | 7 | 3 | 6 | 4 |
| világvárosok Más városok Teljes: |
114 – – |
31} 42 73 |
44 4 48 |
24 4 28 |
26 11 37 |
26 28 54 |
* Az IMO-kat fontosságuk és a tagok száma szerint négy feltételes kategóriába sorolják. A globálisak közé azok tartoznak, amelyek a világ minden régiójában több mint száz tagországot foglalnak magukban, mint például az ENSZ és szakosított szervezetei, mint az UNESCO vagy az Egészségügyi Világszervezet. A kevésbé reprezentatív IMO-k globális-regionálisnak és regionálisnak minősülnek, amelyek tevékenysége egy régió határaira korlátozódik (például a FÁK vagy az Andoki Államok Közössége), valamint helyinek - két vagy három résztvevővel, vagy fellépnek pl. , az ENSZ megfigyelő missziója egyes országokban.
Kiemelkedő globális geopolitikai központ New York, ahol az ENSZ székhelye és számos fontosabb központja található. szerkezeti felosztások. A tevékenység mértékét tekintve sem London, sem Párizs, de még inkább Tokió, ahol csak az ENSZ Egyetem található, nem mérhető vele. A legfontosabb MMO-k közel fele másodlagos világvárosokban található. Genf, Washington, Bécs az IMO-központok számát tekintve csaknem 2,5-szer nagyobb, mint London, Párizs és Tokió.
Kijelenthetjük, hogy Európa fő geostratégiai tengelye - az Egyesült Államok -, amelynek története több mint kétszáz éves múltra tekint vissza, miközben az ázsiai-csendes-óceáni és a világ más régióinak központjai továbbra is az árnyékban maradnak. Az észak-amerikai régió kifejezett monocentrikus szerkezettel rendelkezik (New York nagy margójával), az európai régiót a policentrizmus jellemzi.
A globális városok, mint a globális gazdaság irányító központjai
A globális városok gyártóközpontként betöltött szerepét a GRP nagysága, a világgazdaságot irányító és irányító központokként pedig a legnagyobb TNC-k, a nemzetközi pénzügyi piac kulcsintézményei székhelyeinek koncentrációja határozza meg, elsősorban a TNB, illetve újabban a cégek bennük való koncentrációja szerint fejlett üzleti szolgáltatások.
A világ vezető városainak gazdasági potenciálja óriási. A GRP tekintetében mindegyik összehasonlítható néhány országéval. Csak a világ tíz legnagyobb városa adja a világ GDP-jének több mint 10%-át. A vitathatatlan világelső Nagy-Tokió, amelynek GRP-je PPP-ben 2005-ben 1,2 billió dollárt tett ki. gazdasági aktivitás Japánban az a tény is bizonyítja, hogy a Tokaido metropolisz három fő központja – Tokió, Nagoja és Oszaka – adja az ország GDP-jének több mint felét. Greater New York a második a rangsorban (1,1 billió dollár), a Greater Los Angeles a harmadik, a Greater Chicago a negyedik (4. táblázat). A világ harminc legnagyobb gyártóközpontja összesen 16 amerikai városi területet foglal magában.
4. táblázat
A világ legnagyobb feldolgozóipari agglomerációi, 2005
| Agglomeráció | GRP PPP, milliárd dollár |
| Tokió | 1191 |
| New York | 1133 |
| Los Angeles | 639 |
| Chicago | 460 |
| Párizs | 460 |
| London | 452 |
| Osaka-Kobe | 341 |
| Mexikó város | 315 |
| Philadelphia | 312 |
| Washington | 299 |
| Összesen 10 agglomeráció | 5142 |
Az Egyesült Államok legnagyobb városi agglomerációi állítják elő az összes mennyiség mintegy 85%-át az ország GDP-je. Az európai városokra vonatkozó adatok jóval szerényebbek. Közülük Franciaország (460 milliárd dollár) és Nagy-Britannia (452 milliárd dollár) fővárosi régiója rendelkezik a legnagyobb gazdasági potenciállal. Európa két vezető városa után Spanyolország – Madrid (166 milliárd dollár) és Barcelona (140), valamint Olaszország – Róma (123) és Milánó (115) agglomerációja következik nagy különbséggel. Moszkva 161 milliárd dollárral és 25. helyen áll.
Osztályzatok és értékelések gazdasági hatalomés a világvárosok irányító szerepe szorosan összefügg a legnagyobb TNC-k székhelyének elhelyezkedésével. Bárhogyan is változik a legnagyobb TNC-k összetétele, központjaik globális központokban való koncentrációja meglehetősen stabil marad. Hagyományosan négy város vezeti – Tokió, New York, London és Párizs. Ezek együttesen adják a világ legnagyobb TNC-i székhelyének több mint 1/4-ét. Ugyanakkor Tokió és New York lép fel először.
Japán fővárosa a világ 500 legnagyobb vállalatától és az ország 12 legnagyobb ipari és pénzügyi csoportjából 9 több mint 60 TNC-nek ad otthont: Mitsubishi, Hitachi, Nippon Steel, Nissan, Fuji, Toshiba, Daiichi, Honda és Sony. Mindegyikük hatalmas gazdasági potenciállal és lehetőségekkel rendelkezik. Nem véletlen, hogy Tokiót tartják a világ teljes iparának irányító központjának. Nem kevésbé reprezentatív a New Yorkban és környékén működő TNC-k listája. Itt találhatók azoknak a vállalatoknak a központja, amelyek szerepelnek a világ legnagyobb TNC-inek első tíz iparági és összetett minősítésében. Ezek közé tartozik különösen: számítógépes hardver- és szoftverfejlesztő és -gyártó cég IBM(Armonk), a globális dohányipar óriása Philip Maurice, olajcég Texas(White Plains) és számos más.
A közelmúltban új központok csatlakoztak a globális városok kialakult hierarchiájához - a világgazdaság irányító testületeihez. A legtöbb jó példa e tekintetben Szöul, ahol a külföldi tőke részvételével zajló gyors gazdasági fejlődés eredményeként a nemzeti és transznacionális üzleti struktúrák aktív kialakulása zajlik. Együtt nemzetgazdaság a többi fiatal center pozíciója is erősödik - Szingapúr, Sanghaj, Peking, Xianggang, Sao Paulo stb. E városok nemzetközi jelentőségének gyors növekedése és vonzereje a külföldi befektetők számára a TNC-k regionális központjainak és képviseleti irodáinak számának növekedését mutatja. Tehát Hongkongban csak 1991-2003 között. számuk több mint négyszeresére nőtt (648-ról 2520-ra). Ugyanakkor kétfős társaságok kulcsfigurák a világgazdaságban - az USA és Japán.
A modern üzleti élet legerősebb eszköze a szabad tőke. Nem véletlen, hogy egy globális várost elsősorban globális pénzügyi központként pozícionálnak, amely alatt földrajzi központot értünk. pénzügyi tranzakciókés végrehajtó bankok, pénzügyi társaságok, tőzsdék és egyéb intézmények. A pénzügyi és a világközpontok földrajza egybeesik. Egy globális város elképzelhetetlen fejlett pénzügyi szektor nélkül. Ez a szektor nemcsak a város globális helyzetében játszik nagy független szerepet pénzügyi piacok, de sok tekintetben arra hivatott, hogy gazdasága valamennyi ágazatának előrehaladását biztosítsa. Emellett erős ösztönző hatással van egy sor kiegészítő és új tevékenység fejlesztésére, beleértve a biztosítást, a biztonságot, a számítástechnikai szolgáltatásokat, a szoftvereket, a képzést, a tanácsadást és sok más szolgáltatást.
A tőzsdék különösen fontosak a világvárosokban, mint a legmagasabb szintű közvetlen kapcsolatok helyszínei. A tőzsdék meghatározzák az egész világgazdaság működését, az árutőzsdék pedig csak a nyersanyagok piacát irányítják.
Pénzügyi rendszer A világ meglehetősen magas szintű területi koncentrációval rendelkezik, amelyet korlátozott számú központ irányít és irányít. Például a teljes tőkében az 1000 vezető bankból 25 részesedése nőtt 1995-2004-hez képest. 31-37%. A legnagyobb központok száma tőzsdei kereskedés rendes értékpapír nem haladja meg a 25-öt, és a vezető pénzügyi központok által azonosított mutatók - 19. Egyértelműen három régióban találhatók - nyugat-európai (Amszterdam, Brüsszel, Koppenhága, London, Milánó, Párizs, Frankfurt am Main, Zürich), Északi Amerikai (Montreal, New York, Toronto, Chicago) és ázsiai-csendes-óceáni (Oszaka, Szöul, Sydney, Szingapúr, Hong Kong, Tajpej, Tokió).
A globális városok közül London kiemelkedik a világ fő pénzügyi központjaként. Jelenleg a világ nemzetközi kötvénykereskedelmének 70%-át, a világ kötvényforgalmának 32%-át teszi ki. külföldi kereskedelmi piac(több, mint Tokió, New York és Frankfurt am Main együttvéve), a világ külföldi vállalatok részvényeivel folytatott kereskedésének mintegy 50%-a. London vezet a nemzetközi betét és hitelműveletek, és az európaiak között részvény piacok szolgáltatások - az értékpapírok forgalmáról (utána Párizs, Frankfurt am Main, Zürich). Londonban rengeteg pénzintézet összpontosul, köztük 565, a világkereskedelmet és a tőkemigrációt kiszolgáló külföldi struktúra képviseletei. Itt van számos nemzetközi központja pénzintézetek különösen az Európai Újjáépítési és Fejlesztési Bank.
New York a világ legnagyobb részvény-, határidős arany-kereskedési központja nemzetközi viszonylatban banki műveletek. Több mint 3000 cég működik a New York-i tőzsdén, és a kereskedési volumen gyorsan növekszik, ami az 1980-2004. 398 milliárdról 20 billió dollárra nőtt, de New York a NASDAQ elektronikus tőzsdén történő kereskedés megszervezésével még jobban megerősítette pénzügyi központ pozícióját. Az elmúlt évtizedben a kereskedési volumen 452 milliárd dollárról 20,4 billió dollárra nőtt.Az Egyesült Államokban található 540 külföldi banki iroda közül több mint 350 a városban található; a tíz legnagyobb amerikai bank közül hat székhelye van, és együtt birtokol 85%-ot külföldi betétek, számos mérvadó hitelminősítő intézetek. Itt található a globális pénzügy elismert zászlóshajójának, a cégnek a központja Citigroup.
Tokió a harmadik helyen áll a világon a valuta- és értékpapír-kereskedelemben. A tokiói tőzsde kapitalizációját tekintve is a harmadik a világon, a névre szóló kötvények összértékét tekintve pedig a negyedik. 1999 óta a tőzsdén van egy részleg az "új gazdaság" high-tech vállalatainak részvényeinek kihelyezésére és kereskedésére - az Egyesült Államokban a NASDAQ rendszer analógja. A nemzeti bankok központi irodáinak több mint 4/5-e Japán fővárosában található, mintegy 80 külföldi bank rendelkezik hivatalos képviselettel, és a világ 50 legnagyobb bankja közül 8 rendelkezik székhellyel. Hárman közülük - Mizuho, Mitsubishi, Sumitomo az első tízben vannak a világon. Ez a pénzügyi központ azonban nehéz időket él át. Komoly versenyt tapasztal Szingapúr és Hongkong részéről, amelyek sikeresen elfognak egyes funkciókat. Az utóbbi időben a kereskedelem egy részét ők vették át. valutaváltásés határidős ügyletek. Hongkong Ázsia második legnagyobb pénzügyi központja. Fontos jellemzője az elvégzett műveletek spekulatív orientációja. Hongkong fő versenytársa Szingapúr, amely kedvező földrajzi helyzetét a regionális és világkereskedelem útjain. Kedvezményes gyakorlás adórendszer, Szingapúr az egyetlen olyan pénzügyi központ a harmadik világ országai között, amely az összes összetevőt (aranypiac, devizapiac, bankhitel piac és részvényértékek) tartalmazza.
A hatalmas gazdasági potenciállal rendelkező világvárosok nemcsak a nemzeti terület, hanem az egész világgazdaság kulcsfontosságú fókuszaiként működnek, amelyek a TNC-k és TNB-k hálózati struktúrái révén az egész világgazdaságot irányítani tudják. Az ilyen központok jelenlegi összetétele viszonylag szűk és konzervatív, bár az utóbbi időben tendencia volt az összetétel és a földrajzi terület bővítésére az új, dinamikusan növekvő városok rovására.
A világ városai mint globálisak
szolgáltató és kommunikációs központok
Az, hogy a globális városok fontos nemzetközi gazdasági és politikai funkciókat töltenek be, további lendületet ad a hagyományos szakosodás mindkét ágának – az oktatásnak, a tudománynak, a kultúrának stb. – és a viszonylag új típusú tevékenységnek. A világvárosokban a leggyorsabban növekvő professzionális üzleti szolgáltatási szektor a számvitel, biztosítás, könyvvizsgálat, jogi szolgáltatások, reklámüzlet, tanácsadás, marketing és még sok más. Az ilyen típusú tevékenységeknek a legmagasabb világszintű normáknak való megfelelése befolyásolja a város imázsát és nemzetközi minősítését, és egyfajta belépőként szolgál a globális központok elitjébe való bejutáshoz.
A magasan képzett személyzet képzésére szakosodott intézmények, különösen a TNC-k felsővezetőinek képzésére, teljes mértékben a világvárosokban találhatók. Európában például csak két legmagasabb kategóriájú személyzeti szolgáltatási központ van – Londonban és Frankfurt am Mainban. Az 1990-es évek végén a világon mintegy tucatnyi kulcsfontosságú központ működött a jogi, számviteli szolgáltatások és reklámüzlet területén, amelyek között hagyományosan New York, London, Párizs és Tokió dominált.
A világvárosok az információtermelés és -elosztás központjai, a tömegkommunikáció és a nemzetközi információs forgalom legnagyobb központjai, helyszínül szolgálnak cég központja, amely a telekommunikációs szolgáltatások, információs rendszerek és technológiák, valamint a vezető médiakonszernekre szakosodott. 33 vezető globális médiaipari cég székhelyének és képviseletének elhelyezkedésére vonatkozó elemzés eredményei kíváncsiak. Ide tartoznak az olyan óriáscégek, mint pl Vivendi Universal(Székhelye Párizs, 275 ezer alkalmazott), AOL Time Warner(New York, 82 ezer), Walt Disney(Los Angeles, 120 ezer), VIACOM(New York, 134 ezer) és mások. A globális médiaipari cégek összes részlegének több mint 30%-a (2766-ból 835) mindössze hét városban található – New Yorkban, Londonban, Párizsban, Los Angelesben, Münchenben, Berlinben és Amszterdamban.
A városok globális tevékenységének biztosításában fontos a közlekedési funkció, különösen a légiforgalom. Minden globális központ rendelkezik repülőterekkel, és jelentős légi közlekedési csomópontokká fejlődtek, amelyek mindegyike évente több tízmillió utast és több millió tonna rakományt szolgál ki több száz célállomásra.
A legnagyobb agglomerációk nemzetközi funkcióinak magas koncentrációja az oligopoliszok globális rendszerének kialakulását jelzi (görögül. oligos- kevés; polisz- város), amely a világ viszonylag kis számú legnagyobb városának dominanciájára utal (lásd a térképet).
A globális központok oligopolisztikus rendszerének modellje
(D. Gimeno)
Az oligopolisztikus rendszer testesíti meg a világgazdaság fejlődésének fő vektorát és a globális gazdaság átszervezésének kilátásait. gazdasági szerkezet. Nem véletlen, hogy mindegyik feltörekvő piaci nemzetközi típusú várost szerez, példáik Sao Paulo, Caracas, Johannesburg, Mexikóváros, Bangkok, Manila, Kuala Lumpur, Jakarta. Az ilyen központok hiánya megfosztja az országot a vállalati szolgáltatási szektorhoz kapcsolódó gazdasági dinamizmus lehetőségétől legmagasabb szint, tudásalapú gazdasággal és hozzáféréssel a globális pénzügyi, innovációs és információáramláshoz. Egy nemzet vagy egy régió elszigetelődik, elzárkózik a gazdasági és szellemi világmozgalomtól. Éppen ellenkezőleg, az oligopoliszok rendszeréhez való csatlakozás új lehetőségeket nyit meg a régiók számára, hogy erőteljes gazdasági szereplőként lépjenek fel a globális térben.
A globális központok elitklubjába azonban nem minden város tud bekerülni, a világvárosok földrajzának bővítésének folyamata számos konfliktushelyzettel terhes. Egyre növekszik a versengés az oligopoliszok között a rangos jelentőségbesorolás magasabb pozícióiért, és nyilvánvaló a vezető városok ellenállása a funkcióik egy részét igénylő új növekedési központok megjelenésével szemben. Emellett a nagyvárosok politikája is kardinális változásokon megy keresztül, amelyek elsősorban a többpólusú globális metróhálózat klubjába való belépés problémájának megoldását és a klubhatások elérését célozzák, háttérbe szorulnak a kedvező helyi, regionális környezet megteremtésének feladatai. Ugyanakkor egyre egyértelműbbé válnak a városok belső fejlődésére gyakorolt negatív következmények, egyfajta fizetés az új globális rendszerbe való belépésért. Ez különösen a városfejlesztés szabványosításában, a társadalmi polarizációban, a városi széttagoltságban stb. Az akut problematikusság ellenére azonban egyértelműen meg van jelölve a fejlődés fő vektora - ez a transznacionális városi rendszerek kialakulásához vezető út.
Popov D. G., Fokina V. V.
A „globális városok” szerepe a nemzetközi kapcsolatok modern rendszerében
Popov Dmitrij Gennadievics
A Szentpétervári Politechnikai Egyetem Társadalmi-politikai Technológiák Tanszékének docense Ph.D. [e-mail védett]
Fokina Veronika Viktorovna
A Szentpétervári Politechnikai Egyetem Társadalompolitikai Technológiák Tanszékének docense [e-mail védett].ru
A cikk a „globális városok” szerepét tárgyalja, mint a nemzetközi kapcsolatok, a geogazdasági és geokulturális folyamatok speciális tere a modern világban, amelynek egyik megkülönböztető jegye az uralkodó formálásában és szocializációjában való aktív szerepvállalás. elitek.
KULCSSZAVAK
globális városok, nemzetközi kapcsolatok, geoökonómia, geokultúra, globalizáció, elitek
Popov D. G., Fokina V. V. A „globális városok” szerepe a nemzetközi kapcsolatok modern rendszerében
Popov Dmitrij Gennadievics
Szentpétervári Műszaki Egyetem (Szentpétervár, Orosz Föderáció) Társadalmi és Politikai Technológiák Tanszékének docense, PhD filozófiából, egyetemi docens [e-mail védett]
Fokina Veronica Viktorovna
Szentpétervári Műszaki Egyetem (Szentpétervár, Orosz Föderáció) Társadalmi és Politikai Technológiai Tanszék docense Politikatudományi PhD, egyetemi docens [e-mail védett].ru
Ez a munka áttekinti a globális városok szerepét, mint a nemzetközi kapcsolatok, a geoökonómiai és geokulturális folyamatok sajátos tere a modern világban.
globális városok, nemzetközi kapcsolatok, geoökonómia, geokultúra, globalizáció, elit
A globális átalakulás folyamatai a világpolitikai és gazdasági rendszer a modern pénzügyi és értékválság körülményei között a nemzetközi kapcsolatok minden résztvevőjét érintik. A világpolitika állami szereplői versengenek elveik, értékeik és geopolitikai elképzeléseik dominánsként való elismeréséért a globális és regionális interakció résztvevői számára.
Ugyanakkor a nemzetközi kapcsolatok modern rendszere, nemzetközi törvény az ENSZ vezette nemzetközi szervezetek pedig nem teszik lehetővé
teljes katonai és politikai ellenőrzést a "központ" államai és intézményei felé kb
a „periféria” államai és nem állami szereplői felett. Közvetlen Con-^
a trollt felváltja a "puha" és az "okos" hatalom gyakorlata, valamint az elit fogalmai ^
együttműködésen, konszenzuson és regionális integráción alapuló kormányzás. EJ
A tárgyi és immateriális javakért folyó verseny fokozódásával összefüggésben
források miatt az uralkodó elit a vezetés akut problémájával szembesül
a régió érdekeinek a kapcsolati központ szintjén történő rögzítése - régiók, régió - kb
régiók, régió - globális világ. Különleges környezet a politikai, o
a régiók gazdasági és társadalmi elitje mára globálissá vált<
városok. Ezzel kapcsolatban érdekesnek tűnik a "globális városok" (globális városok) szerepének elemzése a globális kormányzás rendszerében és a globális elit kialakulásában. 2
A globális város (a "világváros" és az alfaváros kifejezéseket is használják) olyan város, amelyet a globális gazdasági rendszer fontos elemének tartanak. A ^ „globális város” kifejezés olyan urbanizált régióra utal, amely a következő irányok alapján globális hatást fejt ki.
1. A város a területi közigazgatás minőségét javító központként, az ország és a régió növekedési pontjaként működik, a nemzetközi színtéren a globális világ „kapujaként” lép fel.
2. A város a regionális és világgazdasági hálózati struktúra fontos elemeként működik, növelve a nemzet- és regionális gazdaságok versenyképességét.
3. A város nemcsak fekvésének régióira, hanem a bolygó makrorégióira, a civilizáció egészére is jelentős hatással van, hiszen a nyugati civilizáció modern koncepciója a Középső városi hálózatán alapult. Korok.
4. A modern világban a városok regionális kommunikációs központokként, a tekintélyes fogyasztás és az elit interakciójának központjaiként működnek globális, regionális és lokális (területi) szinten.
5. A fejlett és rendkívül mobil oktatási környezetnek köszönhetően a modern globális városok a tudás újratermelésének és az új szakemberek képzésének központjai.
A globális város egy posztindusztriális központ, amely maximálisan integrálódik a globális gazdaságba. A globális város fő kritériumai közül véleményünk szerint a következőket kell kiemelni.
1. Az üzleti aktivitás szintje - az elitek közötti kommunikációs interakció intenzitása, az ágazati és regionális érdekeken alapuló érdekcsoportok és nyomástartó csoportok kialakításának lehetősége. A városban zajló ipari és gazdasági konferenciák száma, amelyek közvetlenül befolyásolják a regionális elitek felkészültségének és tudásának követelményszintjét, a regionális és globális vezetés kérdéseit.
2. Humán tőke - azon tudományos és oktatási klaszterek, felsőoktatási intézmények száma, amelyek a világ vezető "tudásközpontjai" közé tartoznak; az egyetemeken tanuló külföldi hallgatók, végzős hallgatók száma; kutatóközpontok és világszínvonalú tudományos iskolák száma.
3. Információs tőke - a nemzetközi hírek mennyisége a vezető helyi médiában; információs és kommunikációs infrastruktúra, beleértve az internetet, az adott városban található globális jelentőségű médiumok száma.
4. Kulturális tőke – a turisztikai vonzerő mennyiségi és minőségi mutatója; múzeumok és kiállítóhelyek, valamint más világszínvonalú kulturális intézmények; részvétel a nemzetközi olimpiai mozgalomban
a zheniya-ról, különleges események tartása a sport területén és különleges események a kultúra és művészetek területén.
^ 5. Politikai súly - a város részvételének mértéke és jelentősége a nemzetközi E3 politikai tevékenységben, például a külföldi nagykövetségek, konzulátusok, nemzetközi szervezetek képviseleteinek száma; a városban megrendezett nemzetközi konferenciák színvonala; a politikai és nemzetközi tanulmányokkal foglalkozó központok száma.
o 6. Innovációs potenciál - más város kölcsönzött gyakorlatainak száma< гими городами и регионами, количество прорывных открытий, технологий, патентов, доказавших свою эффективность на международном уровне. х 7. Инвестиционный капитал - объем инвестиций, количество офисов иностранных компаний, число заключенных контрактов и договоров при участии иностранно-н- го капитала.
^ Azok a városok, amelyek megfelelnek a fenti kritériumoknak, egyetlen hálózatba záródnak a geopolitikai központokkal, a "központ" városainak övezetében. Ezekben összpontosul a kormányközi, valamint a civil szervezetek székhelyeinek túlnyomó többsége. A globális városok címére jelöltek kritériumai alapján Moszkva és Szentpétervár alkalmas erre a szerepre az Orosz Föderációban.
Az új hatalmi csoportok megjelenésének problémája a globalizáció kontextusában a globális városok szerepének újragondolásához vezetett, nemcsak a rövid távú reprezentatív, üzleti, tudományos és egyéb elit kapcsolatok tere, hanem a képzés alapja is. nemzetek feletti elitcsoportok képviselői és az integrációs folyamatok alapja. Az új globális elitek a legfontosabb globális intézményekben a legjelentősebb pozíciókat betöltő személyek, akik stratégiai döntéseket hoznak az egyes régiók működését illetően, felhasználva a globális városok által biztosított erőforrásokat: társadalmi, gazdasági, politikai, közigazgatási, földrajzi, információs, korunk legfontosabb folyamataira gyakorolt hatásukat jelenti.
Figyelembe kell venni, hogy a modern regionális integrációs formációk eredményességének kritériuma a gazdasági, társadalmi, jogi, adminisztratív-hatalmi és kulturális-információs integrációs kormányközi és nem kormányzati intézményrendszeren belüli tevékenység minőségi és mennyiségi mutatója. -kormányzati szervezetek, és az ilyen regionális interakció központjai és szimbólumai a "csomópontok - "globális városok". Nem szabad megfeledkeznünk a „régiókról – a globális világ kapuiról”, amelyek véleményünk szerint elsősorban a fejlődő országok legnagyobb városi agglomerációit jelenthetik. A terület egyik vezető szakértője, N. A. Sluka szerint „a globális városok az új világközösség központjaivá váltak. Kolosszális pénzügyi, vezetői, információs és politikai funkciókkal felruházott agglomerációk. A világ egyetlen országa sem kerülhet a vezetők közé, ha nincs legalább egy globális városa.
A globális városok különleges szerepet játszanak az uralkodó elitek kialakulásában, a TNC-k működésében, koncentrálják a menedzsmentet, elemzést, cserét és a gazdasági, természeti, információs, munkaerő- és politikai erőforrásokhoz való hozzáférést. A Global-5001 lista szerint ezek együttesen adják a világ 500 legnagyobb nemzetközi vállalata (TNC) központjának több mint egynegyedét, és a regionális irodák, a lobbi és a leányvállalatok szerepét tekintve globális. városok, amelyek a vállalatok és az elit életének fő tere.
1 vagyon. Global 500 [Elektronikus forrás]. URL: http://money.cnn.com/magazines/fortune/global500/
A globális városoknak különleges geokulturális szerepük van a modern világban. o A globális kommunikációs hálózat részeként a globális városok a vezető gazdasági, politikai és kulturális szereplők "kulturális presztízsövezeteinek" központjaiként vagy vezetőiként működnek. A harmadik E^ világ országainak képviselői hozzájuk törekednek jobb életet keresve, az első világ képviselői pedig ^ profit, oktatás és elismerés megszerzése érdekében. A globális városok tudományos és oktatási központjai az egyetemi mobilitás egyetlen rendszerébe záródnak.
A globális városok a fogyasztás és az életminőség mércéivé válnak< и идентификации. В них происходит научно-культурное развитие, взаимодействие ^ науки, бизнеса и государства, а также формирование информационной повест- х ки глобального человечества. «Сегодня города стали местом столкновения пред- 2 ставителей разных социальных слоев, людей с разным происхождением, и нет н-четких правил, по которым они должны взаимодействовать. Это пространство ^ неясности, открытое для интерпретации. Это и было важным свойством фрон- щ тиров тогда, когда они находились на окраинах империй. А сегодня это свойство больших городов. Такое пространство трудно контролировать, но оно заставляет людей задуматься о том, кто они есть, по каким правилам они хотят существовать» .
Nem kevésbé érdekes, hogy a globális városok sok szempont szerint megfelelnek a régiók-mozdonyok és régiók-államok gazdasági és regionális koncepcióinak. A globális gazdasággal és a különleges tulajdonságokkal rendelkező lakossággal való közvetlen kapcsolatuk révén a globális városok a transznacionális üzleti normák nyomása alatt egyre inkább elveszítik nemzeti kulturális identitásukat és kapcsolataikat a környező területekkel. Egy új globális kultúra központjaivá válnak, közös gazdasági és fogyasztói érdekeken osztoznak New Yorktól Sanghajig.
A globális városok csatornaként szolgálnak a jogi kódexek, az ábécé, a vallás, a polgári igények, a szövetségesi kapcsolatok stb. terjesztéséhez, ezáltal a történelem magjává és mozgatórugójává válnak, amely nagymértékben meghatározza az ország területi felosztását és szerkezetét. modern világ.
A modern nemzetközi kapcsolatokban nemcsak a nemzeti államok, hanem a „globális városok” és „új régiók”, a nemzetek feletti elitek, a nemzetközi szervezetek, a TNC-k, a hálózati pénzügyi és termelési csoportok és koalíciók stb. is a geogazdasági interakció alanyai lehetnek. a modern világ geostratégiai helyzete pedig a különböző erőforrásokért versengő regionális és globális folyamatok erős résztvevőinek jelenléte – a modern világ legnagyobb városrégiói globalizált elitjükkel. Szupranacionális hálózatokat alkotva, geokulturális és geoökonómiai terek és „kirakatok” központjaként működő globális városok és képviselőik a jelenleg egyetemes értékeket hirdetik a magrégiókban és a periférikus területeken.
Irodalom
1. Globális város: elmélet és valóság / szerk. N. A. Slooky. M.: Avanglion, 2007. 243 p.
2. Sassen S. Senki sem irányíthatja a várost [Elektronikus forrás] // Ogonyok. 25(5285) sz. 2013.07.01. // Kommersant URL: http://www.kommersant.ru/doc/2218969/print
3. Szergejev V. Kapuk a globális világba [Elektronikus forrás] // Russian Archipelago. URL: // http://www.archipelag.ru/geoeconomics/global/megatrend/gates/
4. Sluka N. Globális városok [Elektronikus forrás] // Online szakértő // URL: http://expert. ru/expert/2008/15/globalnue_goroda/
o 5. Collns R. Civilizations as Zones of Prestige and Social Contact // Nemzetközi szociológia. 2002. H évf. 16. (3) bekezdése alapján.
"6. Sassen S. A globális város: New York, London, Tokió. Princeton U.P., 2001.
g 1. A globális város: Az elmélet és a valóság / szerk. írta: N.A. Sluki. m M.: Avanglion. 2007. 243a
§ 2. Sassen S. Senki sem tudja ellenőrizni a várost // Ogonek. 25(5285) sz. 2013.07.01. // KoMMepcaHT.ru: URL: http://www.kommersant.
i=ru/doc/2218969/print
x 3. Szergejev V. Átjárók a globális világba // .
URL: http://www.archipelag.ru/geoeconomics/global/megatrend/gates/ ¡E 4. Sluka N. The Global Cities. URL: http://expert.ru/^ expert/2008/15/globalnue_goroda/
o 5. Collns R. Civilizations as Zones of Prestige and Social Contact // Nemzetközi szociológia. 2002. évf. 16. (3) bekezdése alapján.
6. Sassen S. A globális város: New York, London, Tokió. Princeton U.P., 2001.
FEJEZET
1.
Város és földrajz
.
1. § A városok tanulmányozásának földrajzi megközelítése.
A város az elme és az emberi kéz különleges, semmihez sem hasonlítható alkotása. Egyre több ember lakókörnyezete, a különféle, egyre sokrétűbb tevékenységtípusok koncentrálódási helye. A haladás motorjainak nevét a városokhoz rendelték. Az új megszületik bennük, és szétárad belőlük. Ezek kreatív laboratóriumok, az emberiség spirituális műhelyei.
Hatalmas történelmi és kulturális örökség összpontosult a városokban. Őrzik az építészet remekeit, országok és népek történelmi emlékezetét, az emberiség kőkrónikáját. Önmagukban pedig, mint az elme és az emberi kéz legösszetettebb alkotása, sok generáció munkája, a legnagyobb értéket képviselik. A városok különleges jelentősége abban rejlik, hogy megteremtik az emberiség előrehaladásának feltételeit. Információs arzenáljuk van, különböző tevékenységi területeket kapcsolnak össze, amelyek metszéspontjában a kultúra, a tudomány, a technológia és a politika növekedési pontjai keletkeznek. Különleges kommunikációs légkörük van, több érintkezős környezet. A városok, mivel a társadalom számos problémájának koncentrálódási helyei, egyúttal ezek megoldásának eszközei is.
A városok tanulmányozása azért szükséges, hogy kényelmesebbé tegyék az emberek életét, pl. biztosítsa számukra a legjobb feltételeket a kivételesen fontos feladatok ellátásához. Joggal jegyezték meg, hogy minél összetettebbek a városok, annál bonyolultabbak a róluk szóló ismeretek. De meg lehet alkotni a város földrajzi doktrínáját.
A város alapvető tulajdonságainak feltárásához földrajzi elképzelésekre és koncepciókra van szükség. A földrajzi megközelítéseket a komplexitás jellemzi, amely megfelel ennek az összetett objektumnak a természetének. A földrajz a várost különböző területi szinteken vizsgálja, ami megnyitja az utat a város, mint rendszer a városok rendszerén belüli tanulmányozása előtt. A földrajz azt javasolja, hogy ökoszisztémának tekintsük, amely lehetővé teszi számunkra, hogy tanulmányozzuk a modern világ környezeti problémáit.
A társadalomföldrajz segít megérteni a várost, mint egyfajta „demográfiai üstöt”, amelyben nagyon összetett társadalmi és demográfiai folyamatok zajlanak. Mint környezet, mint társadalmi organizmus jelentősen befolyásolja az emberek demográfiai viselkedését, társadalmi rétegződését. Nemcsak az emberi személyiség hajnalához teremt kedvező feltételeket, hanem társadalmi patológiás jelenségeket is előidéz. A városban egymás mellett élnek a magaskultúra központjai és a bűnözés fészkei.
A földrajz feltárja a város földrajzi helyzetének sajátosságait – ezt a sajátos erőforrást, amely talán a legfontosabb fejlődése szempontjából. A város változása reakciót vált ki a környező területen – egyfajta „térbeli rezonanciát”.
A város földrajzi doktrínája építő jellegű. És nem véletlen, hogy a földrajz állandóan közeledik a várostervezéshez és a regionális tervezéshez. A városok és rendszereik alapvető alapjainak feltárása nélkül lehetetlen szabályozni növekedésüket és fejlődésüket.
De a város, mint kutatási tárgy a földrajz számára is nagyon fontos, amely minden est előtti tudomány számára alkalmazást talál benne, és a város tanulmányozásával tudja megvalósítani integrációs tudomány lehetőségeit. A környezetre komplex hatást gyakorló vállalkozások és eszközök együtteseként a város nemcsak feszült ökológiai helyzetű területté válik, hanem olyan tényezővé is, amely egy hatalmas területen belül olykor nagyon drámaian megváltoztatja a hasonló helyzetet. A modern földrajz által foglalkoztatott tájfenntarthatóság problémáinak figyelembe vétele lehetetlen a város tanítása nélkül, amelyben a természet komoly erőpróbának van kitéve.
Logikus a város felé fordulni egy olyan fontos gazdaságföldrajzi téma kidolgozásakor, mint a földrajzi munkamegosztás, hiszen a városok a munkamegosztás eredménye és egyformán jelentős tényezője. A város nemcsak gazdasági központ, ipari központ és szellemi értékek termelőhelye. Mindenekelőtt ezek az emberek lakják a várost, egy különleges területi közösséget alkotva. Több generáció tevékenysége, élete egy bizonyos környezetet teremtett a városban, amelyet sajátos hangulat, hagyományok jellemeznek, minden, amit a város szellemének neveznek.
A város sokoldalúsága, összetett funkcionális szerkezete lehetővé teszi, hogy különböző városokra - egy adott tevékenység központjaira - példákat használjunk az iparágak, közlekedési módok, tudomány, művészet, oktatás jellemzésekor.
A város témájára nemcsak az intrageográfiai kapcsolatok erősítésére van szükség: a gazdaság- és társadalomföldrajz, a társadalomföldrajz és a természetföldrajz, az iparföldrajz és a régiók földrajza között. Fel kell használni a földrajz, mint akadémiai tantárgy kapcsolatainak erősítésére a történelemmel, irodalommal és biológiával.
A városok hálózatának kialakulásának történeti és földrajzi elemzése, az államterület biztosításában fellegvárként betöltött szerepük összekapcsolja a földrajzot és a történelmet. A város többrétegű képződmény, amely különböző korszakok lenyomatát viseli magán. Épületei, utcái, terei jelentős történelmi események tanúi. A város alapítása az állam gazdasági és katonai-stratégiai törekvéseinek megvalósulása egy adott történelmi szakaszban.
Az irodalomban a város témája nagy helyet foglal el. Sok orosz író alaposan tanulmányozta a várost és lakóinak életét. A városok jellemzőinek összehasonlító módszerét széles körben alkalmazták. A városok nemcsak a kreativitás, hanem az irodalmi cselekvés helyszínei is lettek. A városok irodalmi életrajzának tanulmányozása a megfigyelőképességnek és az írók szóajándékának köszönhetően lehetővé teszi számunkra, hogy teljesebben képzeljük el a város országbeli helyeit, jellegzetességeit és eredetiségét.
№№2
A világvárosok fogalmának alakulása.
A világ nagyvárosainak fejlesztése mindig is a különböző tudásterületeken dolgozó szakemberek látóterébe tartozott. Változtak a történelmi korszakok és formációk, átalakult a gazdaságfejlesztés területi szervezete, prioritásai, de a nagyvárosok mindig is a haladás élvonalában jártak, az irántuk való érdeklődés soha nem lankadt el. Az utóbbi időben a különféle várostípusok közül a világ- vagy globális városok speciális kategóriájának kialakulása keltette fel a széles tudományos közösség fokozott figyelmét.
Kezdetben a világváros fogalmát a szakirodalomban olyan különleges kulturális és vallási jelentőségű városok, mint Róma vagy Párizs, valamint az egykori birodalmak fővárosai, így London, Párizs, Bécs, Madrid megjelölésére használták. Idővel a jelenség megértése és értelmezése drámai változásokon megy keresztül. A világvárosok modern elmélete elsősorban számos központ speciális részvételéből indul ki a globális társadalmi-politikai helyzet és a világgazdaság felépítésében. Az ilyen központokat mind a lakosság nagysága, a legnagyobb országok fővárosainak státusza, mind a tevékenységek köre, valamint a politikai befolyás és a gazdasági hatalom mértéke különbözteti meg. Itt találhatók azok a kulcsfontosságú személyek, intézmények és szervezetek, amelyek irányítják, manipulálják, diktálják és meghatározzák a kapitalizmus kialakulását és újratermelését az egész világon. Ezek a városok a globális gazdasági rendszer parancsnoki és irányító központjai. Az egyes agglomerációk ilyen aránytalan és kivételes jelentősége lehetővé teszi, hogy beszéljünk uralkodó pozíciójukról a bolygó városi hierarchiájában.
Számos nehézség adódik a világvárosok felfedezésének útjában. Egy részük a világ geopolitikai és geogazdasági terének dinamikus fejlődésének és bonyolultságának, valamint a városokban zajló gyors átalakulási folyamatoknak köszönhető, másik részük szorosan összefügg a nemzetközi statisztikák bizonyos gyengeségeivel és a vizsgálat nyers módszertani alapjaival. . A szerzők különféle értékeléseket és megközelítéseket alkalmaznak a világvárosok azonosítására és tanulmányozására. Ennek a helyzetnek az egyik közvetlen következménye az, hogy a geoökonómiában meglehetősen széles körben kialakult egyrészt a nagyvárosok jelentőségi szintjének értelmezése, másrészt a városra vonatkozó kifejezések. jelenség. A szakirodalomban gyakran előfordulnak olyan nevek, mint a "világközpont", "információs város", "reflexív város", "kozmopolisz", "metropolis", "globális városi régió". Bárhogy is legyen, a tematikus publikációk számának dinamikája egyértelműen azt jelzi, hogy a globális városok kutatásának intenzitása növekszik. A mai napig számos tudományos iskola alakult a világ különböző országaiban e jelenség tanulmányozására.
1. fejezet Világgazdaság és nemzetközi gazdasági kapcsolatok: főbb jellemzők és jellemzők
1.1. Nemzetközi gazdasági kapcsolatok
A 20. század második felének világgazdaságának egyik megkülönböztető jegye a nemzetközi gazdasági kapcsolatok (IER) intenzív fejlődése. A gazdasági kapcsolatok országonként, országcsoportonként, gazdasági csoportosulásonként, egyes cégek és szervezetek szerint bővülnek és mélyülnek. Az IER végrehajtási mechanizmusát fejlesztik és újjáépítik. Ezek a folyamatok a nemzetközi munkamegosztás elmélyülésében, a pénzügyi-gazdasági kapcsolatok nemzetközivé válásában, a világgazdaság globalizációjában, a nemzetgazdaságok nyitottságának növekedésében, komplementaritásában és konvergenciájában, a regionális nemzetközi fejlődésében és erősödésében nyilvánulnak meg. szerkezetek.
Jellemző, hogy mindezek az interakciós, közeledési, együttműködési folyamatok egymásnak ellentmondó dialektikus jellegűek.
Az IEO dialektikája az, hogy a gazdasági függetlenség vágya, az egyes országok nemzetgazdaságainak megerősítése végső soron a világgazdaság általános nemzetközivé válásához, a nemzetgazdaságok nyitottságához, a nemzetközi munkamegosztás elmélyüléséhez vezet.
A nemzetközi gazdasági kapcsolatok két fő összetevő vizsgálatát foglalják magukban: a tényleges nemzetközi gazdasági kapcsolatokat és azok mechanizmusát. végrehajtás.
Nemzetközi gazdasági kapcsolatok magában foglalja az egyes országok, regionális szövetségeik és entitásaik, valamint a világgazdaságban működő egyéni vállalkozások (transznacionális, multinacionális) vállalatok közötti többszintű gazdasági kapcsolatok komplexét. A nemzetközi gazdasági kapcsolatok mint tudomány nem a külföldi országok gazdaságát, hanem azok gazdasági kapcsolatainak jellemzőit vizsgálják. Ráadásul nem akármilyen gazdasági kapcsolatokat, hanem csak a leggyakrabban ismétlődő, jellemző, jellemző, meghatározó összefüggéseket.
A nemzetközi gazdasági kapcsolatok mechanizmusa magában foglalja a jogi normákat és azok végrehajtását szolgáló eszközöket (nemzetközi gazdasági szerződések, megállapodások, "kódexek", charták stb.), a nemzetközi gazdasági szervezetek vonatkozó tevékenységeit, amelyek célja a nemzetközi gazdasági kapcsolatok fejlesztésének céljainak megvalósítása.
A nemzetközi gazdasági kapcsolatok szerkezete a következő formákat foglalja magában:
1. Nemzetközi árukereskedelem és. szolgáltatások.
2. Nemzetközi tőkemozgás.
3. Nemzetközi munkaerő-migráció.
4. Nemzetközi technológiacsere.
5. Nemzetközi monetáris és pénzügyi és hitelkapcsolatok.
6. Nemzetközi gazdasági integráció.
2. sz. MEO űrlapok
2.1. Nemzetközi kereskedelem a nemzetközi gazdasági kapcsolatok rendszerében
A nemzetközi gazdasági kapcsolatok hagyományos és legfejlettebb formája a külkereskedelem. Egyes becslések szerint a kereskedelem a nemzetközi gazdasági kapcsolatok teljes volumenének mintegy 80%-át teszi ki. A modern nemzetközi gazdasági kapcsolatok, amelyeket a világkereskedelem aktív fejlődése jellemez, sok újat és sajátos dolgot hoznak a nemzetgazdaságok fejlődési folyamatába.
A külkereskedelem szerepét egyetlen ország esetében sem lehet túlbecsülni. J. Sachs meghatározása szerint „a világ bármely országának gazdasági sikere a külkereskedelemen alapszik. Még egyetlen országnak sem sikerült egészséges gazdaságot létrehoznia úgy, hogy elszigetelte magát a világgazdasági rendszertől.”
A nemzetközi kereskedelem a különböző országok termelői közötti kommunikációs forma, amely a nemzetközi munkamegosztás alapján jön létre, és kifejezi kölcsönös gazdasági függőségüket.
A tudományos és technológiai forradalom hatása alatt álló országok gazdaságában végbemenő strukturális változások, az ipari termelés specializálódása és együttműködése fokozza a nemzetgazdaságok kölcsönhatását. Ez hozzájárul a nemzetközi kereskedelem élénküléséhez. Az összes országközi áruáramlás mozgását közvetítő nemzetközi kereskedelem gyorsabban növekszik, mint a termelés. A Kereskedelmi Világszervezet kutatása szerint a világtermelés minden 10%-os növekedéséhez 16% jár; a világkereskedelem volumenének növekedése. Ez kedvezőbb feltételeket teremt a fejlődéséhez. Ha a kereskedelemben fennakadások vannak, a termelés fejlődése is lelassul.
A "külkereskedelem" kifejezés egy ország más országokkal folytatott kereskedelmét jelenti, amely az áruk fizetett importjából (importjából) és fizetett exportjából (exportjából) áll.
A változatos külkereskedelmi tevékenységek áruszakosodás szerint a következőkre oszlanak: késztermék-kereskedelem, gép- és berendezéskereskedelem, nyersanyag- és szolgáltatáskereskedelem.
A nemzetközi kereskedelem a világ összes országa közötti fizetett teljes kereskedelmi forgalom. A „nemzetközi kereskedelem” fogalmát azonban szűkebb értelemben használják. Jelenti például az iparosodott országok teljes kereskedelmi forgalmát, a fejlődő országok teljes kereskedelmi forgalmát, bármely kontinens, régió országainak teljes kereskedelmi forgalmát, például kelet-európai országokat stb. Előbb-utóbb minden állam szembesült azzal a dilemmával, hogy külkereskedelmi nemzeti politikát válasszon. Erről a témáról évszázadok óta heves viták folynak.
«»2A nemzetközi tőkemozgás okai és főbb formái
A tőke nemzetközi mozgása, aktív vándorlása országok között a modern nemzetközi gazdasági kapcsolatok legfontosabb összetevője és formája.
A tőkeexport megtörte az áruexport monopóliumát a világgazdaság mélyreható fejlődésének korszakában. Az áruexportot kiegészítve, közvetítve meghatározóvá válik a nemzetközi gazdasági kapcsolatok rendszerében. A Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet (OECD) szerint az 1980-as években (1983 óta) a közvetlen befektetések (DI) átlagos éves növekedési üteme megközelítőleg 34% volt, i.e. csaknem négyszerese a világkereskedelem növekedési ütemének.
A tőke mozgása alapvetően különbözik az áruk mozgásától. A külkereskedelem általában az áruk cseréjére, mint használati értékre redukálódik. A tőkeexport (külföldi befektetés) az a folyamat, amikor egy adott országban a tőke egy részét kivonják a nemzeti forgalomból, és áru vagy pénz formájában egy másik ország termelési folyamatába és forgalomba helyezik. A tőkeexport kezdetben a világgazdaság perifériájára tőkét exportáló iparosodott országok kis részére volt jellemző. A világgazdaság fejlődése jelentősen kibővítette ennek a folyamatnak a mozgásterét: a tőkeexport minden sikeresen, dinamikusan fejlődő gazdaság függvényévé válik. A tőkét exportálják a vezető iparosodott országok, illetve a középfejlett országok, illetve a fejlődő országok, különösen az újonnan iparosodott országok.
Mik a tőkeexport okai?
A tőkeexport fő oka és előfeltétele egy adott országban a relatív tőketöbblet, annak túlzott felhalmozódása. Vállalkozói nyereség vagy kamat megszerzése érdekében azt külföldre utalják át. Jellemző, hogy a tőkeexport a hazai befektetések tőkehiányával is megvalósítható.
Az 1990-es évekre hatalmasak alakultak ki a világon; tartaléktőke tömegei keresnek jövedelmező munkát. Biztosítótársaságok, nyugdíjalapok, vagyonkezelői, befektetési és egyéb alapok halmozzák fel ezeket az alapokat. Csak az Egyesült Államokban haladta meg vagyonuk 1995-ben. 8 billió Baba.
A 20. század második felétől a tőkeexport folyamatosan növekszik. A tőkeexport növekedésben felülmúlja mind az áruexportot, mind az iparosodott országok bruttó hazai termékét. A tőkeexport nagymértékű növekedése mellett nemzetközi vándorlása fokozódik.
A tőke nemzetközi migrációja a tőke országok közötti ellenmozgása; megfelelő jövedelmet hozva tulajdonosaiknak. Sok ország egyszerre tőkeimportőr és -exportőr: léteznek úgynevezett keresztbefektetések.
A nagyobb profit érdekében történő tőkeexport legfontosabb okai:
1. A tőkekereslet és a kínálat közötti eltérés a világgazdaság különböző részein.
2. A helyi árupiacok fejlesztési lehetőségének megjelenése. Ugyanakkor a tőkét „exportálják, hogy utat szabjanak az áruexportnak, ösztönözzék a saját termékeik iránti keresletet. Ebből a célból nem csak a meglévő piacokat fejlesztik, hanem újakat is létrehoznak.
3. Elérhetőség azokban az országokban, ahol tőkét exportálnak, olcsóbb nyersanyag és munkaerő. Így például egy német munkás a feldolgozóiparban 4-szer többe "költ", mint egy tajvani, 9-szer több, mint egy brazil vagy mexikói, és 54-szer több, mint egy orosz.
4. Stabil politikai1 helyzet és általában kedvező befektetési környezet a fogadó országban, kedvezményes befektetési rendszerek a speciális (szabad) gazdasági övezetekben.
5. Alacsonyabb környezetvédelmi előírások a fogadó országban, mint a fővárosi adományozó országban.
6. Az a vágy, hogy körkörösen behatoljanak „harmadik országok” piacaira, amelyek magas vámtarifa- vagy nem tarifális korlátozásokat vezettek be egyik vagy másik nemzetközi vállalat termékeire. Izrael és Dél-Korea például betiltotta a Japánból származó autóimportot. Ez a tilalom azonban nem vonatkozik az Egyesült Államokban működő japán cégek leányvállalatai által gyártott autók importjára.
A gyakorlatban a befektetés szükségességét olyan okok összessége határozza meg, amelyek magukban foglalják a befektetési környezet összes összetevőjét, valamint az egyes piacok komparatív előnyének elvét.
A tőkeexportot elősegítő és ösztönző tényezők:
1. A tőkeexportot mozgató hajtóerőt jelentő nemzetgazdaságok erősödő összekapcsolódása és összekapcsolódása. A termelés nemzetközivé válása óriási hatással van a nemzetközi tőkemozgásra, hozzájárulva annak felgyorsulásához. Tőkeexport; különösen a közvetlen befektetések formájában, ez a fő tényező, amely hozzájárul a termelés nemzetközivé történő átalakulásához és az úgynevezett nemzetközi termékek létrejöttéhez. A nemzetközi termékek a globális nemzetközi piacon értékesített termékek. Egységes, és földrajzi, nemzeti vagy egyéb jellemzőktől (autók, repülőgépek, rádióelektronika, számítógépek stb.) függetlenül valósul meg.
2. Nemzetközi ipari együttműködés, transznacionális vállalatok befektetései leányvállalatokba. Így a különböző országok jogilag önálló vállalkozásai egy nemzetközi társaság keretein belül szoros együttműködést alakítanak ki az ipar, a technológia és a részletes specializáció területén. A tőkeexport biztosítja ezeket a kapcsolatokat.
3. Az iparosodott országok gazdaságpolitikája, amelynek célja jelentős mennyiségű tőke vonzása a gazdasági növekedés ütemének, a foglalkoztatási szintnek a fenntartása és a fejlett iparágak fejlesztése érdekében.
4. A fejlődő országok gazdasági magatartása, amelyek a külföldi tőke felhasználásával igyekeznek jelentős lendületet adni gazdasági fejlődésüknek, kitörni a "szegénység ördögi köréből".
5. Fontos ösztönzők azok a nemzetközi pénzügyi szervezetek, amelyek irányítják és szabályozzák a tőkeáramlást.
6. Az országok közötti, a jövedelem és a tőke kettős adóztatásának elkerülésére vonatkozó nemzetközi megállapodások hozzájárulnak a kereskedelem, a tudományos és műszaki együttműködés fejlesztéséhez, valamint a befektetések vonzásához.
A kapitány nemzetközi mozgalmának hatása a világgazdaságra és következményei az országokra - a tőke exportőreire és importőreire
A tőkepiacok 1970-es évek elején megindult és egyre nagyobb lendületű nemzetközivé válási folyamata a piacgazdaság államai közötti egyre növekvő tőkeáramlásban nyilvánul meg. Ezt bizonyítja a közvetlen és portfólióbefektetések általános növekedése, a hosszú és rövid lejáratú hitelek volumenének növekedése, az eurovaluta-piaci műveletek léptékének növekedése stb.
Nemzetközi tőkemozgás, amely vezető helyet foglal el a nemzetközi gazdasági kapcsolatokban, óriási hatással van a világgazdaságra:
1. Hozzájárul a világgazdaság növekedéséhez. A tőke átlépi a határokat, keresve az alkalmazásához és a globális növekedéshez kedvező területeket. A legtöbb kedvezményezett ország számára a külföldi befektetések beáramlása segít megoldani a termelő tőke hiányának problémáját, növeli a beruházási kapacitást és felgyorsítja a gazdasági növekedést.
2. Mélyíti a nemzetközi munkamegosztást és a nemzetközi együttműködést.
A tőkeexport a nemzetközi munkamegosztás kialakulásának és fejlődésének egyik legfontosabb feltétele. Az országok közötti kölcsönös tőkepenetráció erősíti a gazdasági kapcsolatokat és együttműködést közöttük, hozzájárul a nemzetközi specializáció és termelési együttműködés elmélyítéséhez.
3. Növeli az országok közötti kölcsönös kereskedelem volumenét; beleértve a köztes termékeket is, a nemzetközi vállalatok fiókjai között, ösztönözve a világkereskedelem fejlődését.
A világgazdaság fejlődésében serkentő szerepet játszó nemzetközi tőkemozgás különféle következményekkel jár a tőke exportőrei és importőrei számára.
A tőkeexportáló országokra vonatkozó következmények a következők:
¦ a külföldi befektetések megfelelő vonzása nélküli tőkeexport az exportáló országok gazdasági fejlődésének lassulásához vezet;
¦ a tőkeexport hátrányosan befolyásolja a foglalkoztatás szintjét az exportáló országban;
¦ a külföldi tőkemozgás hátrányosan érinti az ország fizetési mérlegét.
A tőkét importáló országok számára a pozitív következmények a következők lehetnek:
¦ a szabályozott tőkeimport hozzájárul az ország – a tőke befogadója – gazdasági növekedéséhez;
¦ a vonzott tőke új munkahelyeket teremt;
¦ a külföldi tőke új technológiákat, hatékony gazdálkodást hoz, segít felgyorsítani a tudományos és technológiai fejlődést az országban;
¦ a tőkebeáramlás hozzájárul a fogadó ország fizetési mérlegének javulásához.
Más külföldi tőke vonzásának viszont negatív következményei is vannak:
¦ a külföldi tőke beáramlása, a helyi tőke "lezúzása", vagy annak tétlenségét kihasználva kiszorítja a jövedelmező iparágakból. Ennek következtében ez bizonyos feltételek mellett az ország egyoldalú fejlődéséhez és gazdasági biztonságának veszélyeztetéséhez vezethet;
stb.................
