Mint tudod, az egyik legfontosabb tudományos módszerek szisztematikus megközelítés, amely teljes mértékben alkalmazható a tanulmányban gazdasági folyamatok, a jelenségek összetett összefüggésükben és egymásrautaltságukban.
A legáltalánosabb értelemben a "rendszer" kifejezés (a görög "systema" szóból - részekből álló egész) olyan elemek halmazát jelenti, amelyek kapcsolatban állnak egymással, és egy bizonyos integritást, egységet alkotnak.
Ezt szem előtt tartva a gazdasági rendszert az anyagi és immateriális javak előállításában, elosztásában, cseréjében és fogyasztásában létrejövő gazdasági kapcsolatok és kapcsolatok rendezett összességeként határozhatjuk meg. Ezzel a megközelítéssel meg kell különböztetni a gazdasági kapcsolatok alanyait és tárgyait, a köztük lévő kapcsolatok különféle formáit.
Ma az orosz és a külföldi szakirodalomban nincs egységes definíció a gazdasági rendszer fogalmára. A szerzők főszabályként rámutatnak egy bizonyos mechanizmus és intézményrendszer jelenlétére, amelyek bizonyos területi korlátok között biztosítják a termelés működését, a jövedelemelosztást és a fogyasztást. A meghatározás néha a résztvevők gazdasági magatartását meghatározó tényezők szélesebb körét foglalja magában (törvények és szabályok, hagyományok és hiedelmek, álláspontok és értékelések).
Ebből arra a következtetésre juthatunk, hogy a gazdasági rendszer egy összetett többdimenziós képződmény, amelynek minden elemének integritása és egysége megvan. alkotórészei(elemek).
Elvileg a „gazdasági rendszer” kifejezést az elemzés különböző szintjein alkalmazzák. Ebben az értelemben a legegyszerűbb képződmények (például egyéni háztartások vagy gazdasági társaságok) tekinthetők gazdasági rendszernek, de leggyakrabban ezt a kifejezést a makroökonómiai megközelítés keretében használják, amikor a működési mintákat vesszük figyelembe. nemzetgazdaságáltalában.
Bármely gazdasági rendszer feltételezi a társadalmi termelés bizonyos fejlettségi szintjét, ezért általában két szempontból jellemzik:
A gazdasági rendszer összetett szerkezetű, ugyanakkor minden alkotóeleme alárendelődik az egésznek.
Gyakorlati szempontból célszerű külön alrendszereket kiemelni (pl. pénzügyi rendszer, ipar, agrárszektor stb.), amelyeknek megvan a maga bizonyos tartalma, de egységben a gazdasági rendszer új minőségét alkotják (az egész nem azonos az egyes elemek tulajdonságainak egyszerű összegével). Az alrendszerek között olyan kapcsolatrendszer működik, amely meghatározza alárendeltségük (alárendeltségük) jellegét.
Általánosságban elmondható, hogy a gazdasági rendszer a társadalom sajátos struktúráját tükrözi, amely a meghatározott körülmények között történő gazdálkodás gyakorlatából fakad. Bemutatja a gazdasági ismereteket, hagyományokat, az emberek lelki állapotát, uralkodó értékeit és a világról alkotott felfogás eredetiségét. Ez első ránézésre nem jelenti az azonos rendszerek létezését (mindig specifikusak, azonosak az általuk tükröződő kultúrával), azonban meg lehet próbálni azonosítani néhány közös vonást, vonást és tulajdonságot, felépíteni egy osztályozást. gazdasági rendszerek.
A társadalmi termelés fejlődése, a gazdasági rendszerek nyitottsága a külső környezettel való állandó cserére hozzájárul az eredeti új anyaggal való gazdagodásához, ami belső rendszerváltások szükségességét okozza. Ezek eredménye a gazdaság aktualizált modellje lehet. A közgazdaságtanban a "gazdasági modell" fogalmát használják - a valóságból, a tudás eredményeként való öntvény az eredetinek megfelelő mértékben.
Az emberi társadalom történeti fejlődése során többféle gazdasági rendszer (modell) alakult ki, amelyek elsősorban a főbb problémák megoldásának módjaiban és eszközeiben különböznek egymástól. gazdasági problémák(mit, hogyan és kinek kell előállítani) 1. Konkrétabb megkülönböztető jellemzők, amelyek alapján összehasonlíthatók, összehasonlíthatók, a következők:
o uralkodó tulajdoni formák és típusok,
o a gazdasági hatalom és annak gyakorlásának módja,
o vállalkozási formák,
o a piac és a piaci kapcsolatok helye, szerepe,
o a gazdasági élet állami szabályozásának jellege.
1. A tiszta kapitalizmus (piacgazdaság) egy olyan gazdasági rendszer, amelynek fémjelzi a magántulajdon, a szabad verseny és a kereslet-kínálat törvényein alapuló piaci árképzés, a személyes önző érdek elsőbbsége (a jövedelem maximalizálásának vágya). ), az egyes entitások gazdasági erejének minimális szintje (a piaci helyzet radikális befolyásolásának lehetetlensége), a minimális mérték állami beavatkozás a gazdaságba. Ezt a típusú gazdasági rendszert A. Smith írja le legjobban, aki meghirdette a „láthatatlan kéz” törvényét, i. a piaci mechanizmus önszabályozása, amikor a saját haszon kitermelésének vágya egyidejűleg az egész társadalom érdekeinek biztosításához vezet. Végezetül meg kell jegyezni, hogy a "tiszta kapitalizmus" kifejezés feltételes, csak elméletben használják, a valóságban a szabad verseny kapitalizmusa volt. Ráadásul ma a „tiszta kapitalizmus” még abszurdabb, mint a „tiszta szocializmus”.
2. irányított gazdaság(kommunizmus) - olyan gazdasági rendszer, amelyben ellentétes elvek érvényesülnek: a gazdasági hatalom merev központosítása az állam által - a gazdasági élet fő alanya, beleértve az erőforrások felhasználását minden szinten; az alanyok viselkedését nemzeti célok határozzák meg, a közérdek dominál a magánjellegűvel szemben. Valamennyi forrás az állam tulajdonában van, ingyenesen nem használható fel, és a tervek szerint direkt módon osztják szét. Ennek eredményeként a termelés gyakran önálló jelleget nyer, nem elégíti ki a társadalmi igényeket, a technikai haladás gátolt, és beindul a gazdasági stagnálás.
3. Vegyes rendszer - olyan gazdaság, amelyben az első és a második rendszer néhány tulajdonságának kombinációja van. Számos iparosodott országban vegyes rendszer alakult ki, ahol a hatékony piaci mechanizmust rugalmas kontúrállami szabályozás egészíti ki. Az állam szerepe mindenekelőtt a vezetés kedvező feltételeinek megteremtésére redukálódik vállalkozói tevékenység, a piaci infrastruktúra fejlesztése, a lakosság bizonyos társadalmi garanciáinak biztosítása, országos problémák és feladatok megoldása. Általánosságban elmondható, hogy az ilyen típusú gazdasági rendszer lehetővé teszi a piaci mechanizmus előnyeinek ötvözését az állami szabályozással, amely kiküszöböli a piaci kudarcokat és minimalizálja annak társadalomra gyakorolt negatív hatásait.
4. Hagyományos gazdaság - ezt a típusú gazdasági rendszert külön kell vizsgálni, mivel az elmaradottnak minősített országokban zajlik. Legjellemzőbb jellemzői: a gazdasági tevékenységet nem úgy érzékelik elsődleges érték; az egyén eredeti közösségéhez tartozik; a gazdasági hatalom a politikai hatalommal párosul. Szinte minden kérdést - mit kell előállítani, hogyan, milyen technológiák alapján, hogyan kell elosztani az előállított termékeket - mindezt az uralkodó szokások, hagyományok határozzák meg. Ugyanez vonatkozik azokra a szükségletekre, amelyek itt nem töltenek be serkentő funkciót a termelés fejlesztésére. A hagyományos gazdaság immunis a technológiai haladás vívmányaira, és nehéz megreformálni.
Jelen pillanatban tehát az emberiség egy hosszú történelmi fejlődési pályán ment keresztül, melynek során többféle gazdasági rendszer alakult ki különböző szakaszokban - piaci, parancsnoki, vegyes és hagyományos. Elkülönülésük kritériumai mindenekelőtt a tulajdonforma és a koordinációs mechanizmus típusa (terv vagy piac). A modern elemzés azt mutatja, hogy a vegyes rendszer vált a legvonzóbb a társadalom számára, lehetővé téve, hogy a piac előnyeit rugalmas állami szabályozási rendszerrel egészítsék ki.
Az iparosodott országok modern körülményei között a vegyes gazdaság egyre inkább felváltja a tiszta kapitalizmust. Legfőbb előnye, hogy nincsenek benne a fenti két modellben rejlő szélsőségek. A fő termékek előállítói és a termelési feltételek vásárlói a nagyvállalatok, így a gazdasági hatalom itt nincs szétszórva, ugyanakkor nem totalitárius jellegű, nem adminisztratív és bürokratikus módszerekkel hajtják végre. Ilyen feltételek mellett elosztási viszonyok ne elnyomja a cserekapcsolatokat, hanem kiegészíti azokat; tulajdonjogát anyagi erőforrások lehet nyilvános, állami, magán; az egyes alanyok viselkedését személyes érdeklődése motiválja, ugyanakkor a társadalomban is meghatározottak prioritási célok. Az állam aktív szerepet tölt be a gazdaságban, létezik a köz- és a magánszféra tevékenységének előrejelzési, tervezési és koordinációs rendszere.
az evolúciós átmenet eszközei vegyes rendszer reformálódik, melynek során a gazdaság átmeneti állapotban van (átmeneti gazdaság). Megjegyzendő, hogy az egyik rendszerről a másikra való átmenet nem mindig jelenti a tulajdonforma megváltoztatásának szükségességét. A 20. század elejére például a piaci mechanizmusokon alapuló és a szabad piac által szabályozott gazdasági modell kimerítette önmagát. A szabadpiaci mechanizmust felváltotta a szabályozott: a gazdaság állami szabályozásának rendszere az első világháború idején keletkezett, a háború utáni leépítése súlyos gazdasági válsághoz vezetett (1929-1933). J. M. Keynes és követői felismerték ezt, és alátámasztották a gazdaság reformjának és az állam szerepének megerősítésének szükségességét. F. Roosevelt amerikai tanfolyama megerősítette következtetéseiket a gyakorlatban is.
A tulajdonforma tehát nem akadályozza meg a gazdasági folyamat még drasztikusabb megváltoztatását. Az egyik gazdasági modellről a másikra való átmenetet nagyban megkönnyíti az a tény, hogy minden modern gazdasági rendszernek van egy közös alapja - az árutermelés, bár maguk a rendszerek eltérnek annak fejlettségi szintjében, valamint a gazdasági hatalom típusában és a megvalósításának formáit, és azt, hogy az adott társadalom értékrendjében milyen helyet foglal el a gazdasági hatalom.
Fontos az is, hogy minden gazdasági rendszernek vannak sajátos tulajdonságai, amelyeket figyelembe kell venni a gazdaság megreformálásakor. Egyrészt úgy néz ki, mint egy nyitott rendszer, amely kölcsönhatásba lép a külső környezettel (nem akadályozza meg a világ tapasztalatcseréjét, a gyártásfejlesztés általános mintáinak jóváhagyását, lehetővé teszi elemeinek frissítését, modellek megváltoztatását). Másrészt egy adott civilizáció kulturális rétegének tükre lévén a gazdasági rendszer elsősorban ennek a civilizációtípusnak a reprodukciójára koncentrál, i.e. merev zárt rendszerként jelenik meg, amikor az egyik gazdasági rendszerben kidolgozott modell más rendszerekben való felhasználási lehetőségei korlátozottak.
Gazdasági (gazdasági) rendszer a különleges módon megrendelt áruk termelői és fogyasztói közötti kapcsolatrendszer, azaz. a termelés, az elosztás, a csere és a fogyasztás felett kialakuló kapcsolatok összessége.
A gazdasági rendszerek tanulmányozása során két megközelítést figyelhetünk meg:
1) történelmi, rendszerdinamikus - a marxizmusra és az institucionalizmusra jellemző;
2) nem történelmi, szisztematikus - a neoklasszicizmus, a neoliberalizmus módszertanában rejlő.
A gazdasági folyamatok és jelenségek elemzésének első megközelítése a XIX. század második felében. és a 20. század első fele. K. Marx módszertana alapján készült. A formációs megközelítésről alkotott koncepcióját számos közgazdasági iskola alkalmazta.
Társadalmi-gazdasági formáció- történelmileg meghatározott társadalomtípus, amely szerves kapcsolatokkal, mintákkal és az önképzés és fejlődés törvényeivel rendelkezik.
A társadalmi-gazdasági formáció egy bizonyos termelési módra épül, lényegét a termelési viszonyok alkotják. A formáció a megfelelő politikai felépítményre is kiterjed. A képződményeket a kultúra, az erkölcs, a vallás jellemzi, amelyek jobban függenek a hagyományoktól, mentalitástól. A társadalmi-gazdasági formáció szerkezete a 3.2. ábrán követhető nyomon.
3.2. ábra. A társadalmi-gazdasági formáció szerkezete
A különböző társadalmi-gazdasági formációk kritériumai a következők:
1) tulajdonformák;
2) a kizsákmányolás mértéke a társadalomban;
3) az osztályok kapcsolata;
4) a mezőgazdasági közösség állapota.
K. Marx kifejtette, hogy a formáció változása az ellentétek feloldásán alapuló önfejlődés eredményeként következik be, különösen az antagonisztikus ellentmondások (munka és tőke és sok más között) eredményeként.
Gyártási mód- a termelőerők és a termelési viszonyok egysége, mint az anyagi gazdagság megszerzésének bizonyos módja: primitív közösségi, rabszolgatartás, feudális, kapitalista, kommunista.
termelő erők:
a) szubjektív (ember) és anyagi (termelési eszközök) elemek rendszere, amelyek kifejezik az emberek természethez való viszonyát;
b) a termelőeszközök összessége és azok az emberek, akik ezeket a termelőeszközöket elsajátították.
Termelési kapcsolatok- ez az emberek közötti kapcsolat a javak előállításáról, cseréjéről, elosztásáról, fogyasztásáról. azt nyilvános forma termelőerők. Lényük a tulajdont jellemzi.
Elutasítva az elemzés formális megközelítését, számos közgazdász alkalmaz szubjektív értelmezéseket a gazdasági rendszerek elemzése során. Például egy gazdasági rendszer (ES) meghatározása a következő:
Az adott gazdaságra jellemző intézményegyüttes;
Szervezetek komplexumai, beleértve több százmillió egység viselkedését;
Azon mechanizmusok összessége, amelyek segítségével meghatározzák a gazdasági tevékenység preferált célját és annak elérésének módját;
Intézmények, szervezetek, törvények és rendeletek, hagyományok, hiedelmek, attitűdök, értékelések, tilalmak és magatartásminták, amelyek közvetlenül vagy közvetve befolyásolják a gazdasági magatartást és eredményeket;
egy nagy rendszer sok különböző típusok tevékenységek, és a rendszer minden egyes láncszeme, komponense csak azért létezhet, mert kap valamit másoktól.
A gazdasági rendszer tulajdonságainak összességében a tulajdon sokféle formájában alapvető szerepet játszik. A gazdasági rendszer megkülönböztetésének kritériuma azok típusainak meghatározásában. A tulajdonjogon kívül a következő kritériumokat nevezzük:
termelési szint;
A csere jellege;
Technostruktúra;
Ráadásul a társadalom evolúciós úton halad egyik szakaszból a másikba.
K.R. McConnell és S.L. Bru a "Közgazdaságtan"-ban a gazdasági rendszerek eredeti osztályozását adja:
Tiszta kapitalizmus (szabad verseny);
Parancsnokság (kommunizmus);
Vegyes rendszer (USA, Szovjetunió, Svédország, Japán);
Piaci szocializmus (Jugoszlávia);
Hagyományos gazdaság (fejletlen országok).
Összegezve a külföldi szakirodalomban ismert fogalmakat, a gazdasági rendszert úgy határozhatjuk meg, mint egy adott földrajzi területen belül a termeléssel, a jövedelemelosztással és a fogyasztással kapcsolatos döntések meghozatalára és végrehajtására szolgáló intézmények és mechanizmusok összességét.
Modern körülmények között a piaci rendszer, mint spontán fejlődési mechanizmus nem zárja ki az állami szabályozást.
Alatt a gazdaság állami szabályozása az államnak a társadalmi újratermelés folyamatának megszervezésében végzett tevékenységére utal, amelynek célja a korlátozott termelési erőforrások hatékony felhasználása a társadalom tagjainak szükségleteinek kielégítésére.
Az emberi társadalom fejlődésének története közvetlenül kapcsolódik különféle gazdasági rendszerekhez, amelyek számos formalizálható elemet vagy tulajdonságot tartalmaznak:
ES = f(A 1 ... A n),
ahol ES egy gazdasági rendszer,
A 1 , ... A n meghatározó tulajdonságok.
Az alkotó tulajdonságok összességében az alapvető szerepet a tulajdon játssza a maga sokszínűségében. különböző formákÓ. Az ES tulajdonságai, és mindenekelőtt a tulajdonság a kritériumai a gazdasági rendszerek megkülönböztetésének, típusainak, modelljeik meghatározásának.
1. Hagyományos rendszerek . Egyes, úgynevezett fejletlen országokban hagyományos mentalitás alapú rendszerek léteznek. A nemzedékről nemzedékre átörökített hagyományok határozzák meg, hogy milyen árukat és szolgáltatásokat, hogyan és kinek termeljenek. A kedvezmények listája, a gyártási technológia és az elosztás a szokásokon és a valláson alapul. Az egyén gazdasági szerepét az öröklődés és a kaszt határozza meg. A technológiai fejlődés gyakran ütközik a hagyományokkal, és veszélyezteti a meglévő rendszer stabilitását.
2. Parancs-igazgatási rendszer . Minden gazdasági döntést az állam hoz meg. A források többnyire az állam tulajdonát képezik. A központosított gazdasági tervezés minden szintre kiterjed - től háztartás az államnak. Az erőforrások elosztása hosszú távú prioritásokon alapul. A parancsnoki-igazgatási rendszer bizonyos körülmények között pozitív gazdasági eredményeket ad. Így az elmúlt 20 évben a kínai gazdaság átlagos éves növekedési üteme körülbelül 8% volt. Oroszországban a problémák megoldásának sikere a parancsnoki és irányítási rendszerhez kapcsolódik. kritikus kérdések:
Iparosítás a 20-30-as években;
A mezőgazdaság kollektivizálása;
Mozgósítás nemzetgazdaság a Nagy Honvédő Háború idején;
A védelmi ipar fejlődése, amelynek köszönhetően sok éven át megmaradt a katonai területen az egyenrangúság, valamint a repülés, a rakétatechnika és a nukleáris fegyverek minőségi fölénye;
A tömegfogyasztás társadalmának megteremtése a 60-70-es években.
A háború előtti években kialakult és a háború éveiben megerősödött parancsnoki-igazgatási rendszer azonban az 1980-as években akadozni kezdett. A sikertelen gazdaságreform kísérletek a rendszer alapvető megváltoztatásának szükségességét sugallták, nevezetesen: a gazdaság demonopolizálását, a tulajdon elnemzetesítését és a piacgazdaság megteremtését.
3. Tiszta kapitalizmus . A „láthatatlan kézzel” való tökéletes verseny korszakának kapitalizmusát az erőforrások magántulajdona és a piaci mechanizmusok alkalmazása a gazdasági viselkedés koordinálására és a gazdaság irányítására a „laissez faire, laissez passer” elv szerint jellemzi. úgy megy, ahogy megy”).
A piaci entitások viselkedését a racionális (önző) érdek motiválja. Minden gazdasági egység a bevétel maximalizálására törekszik szabad döntéshozatal alapján, amikor a piac önszabályozása határozza meg az árakat, a nyereséget, a veszteséget.
Hogy mit termeljünk, azt a fizetőképes kereslet, a pénzzel való szavazás dönti el. A fogyasztó maga dönti el, hogy mire fizet pénzt. A gyártó igyekszik kielégíteni azon fogyasztók vágyait, akik készek pénzt adni a szükséges árukért.
Az előállítás módját a beszerezni kívánó gyártó dönti el több bevétel. Mivel az ármegállapítás nem tőle függ, céljának eléréséhez a gyártónak olyan terméket kell előállítania alacsony költséggel, amely lehetővé teszi, hogy több árut és alacsony áron értékesítsen.
Az, hogy kinek termeljen, a legmagasabb jövedelmű fogyasztók javára dől el.
Megjegyzendő piacgazdaság, amelyet az ideális (elméleti) változatban leírtak, soha nem létezett.
4. Társadalmilag orientált szabad piacgazdaság , amelynek fő elvei az egyén szabadsága, a kereskedelem, a vállalkozói szellem, a szabad árképzés, a szabad verseny. Más szóval, fejlett áru-pénz gazdaság monopóliumok hiányában. Az állam szerepe a betartás ellenőrzésére korlátozódik, hogy a társadalom minden tagja a meglévő szabályoknak és törvényeknek megfelelően építse ki gazdasági tevékenységét.
amerikai modell A vállalkozói készség mindenoldalú ösztönzésének, a lakosság legaktívabb részének gazdagításának rendszerére épül. Az alacsony jövedelmű lakossági csoportok számára elfogadható életszínvonal kialakítása zajlik a részleges ellátások és pótlékok révén. Ez a modell a munka termelékenységének magas szintjén és a tömegek személyes sikerek elérésére való orientációján alapul.
NÁL NÉL amerikai gazdaság az állam fontos szerepet játszik a gazdasági játékszabályok elfogadásában, az oktatás fejlesztésében, a vállalkozások szabályozásában. A legtöbb döntés azonban a piaci helyzet és az abban bekövetkezett változások alapján születik.
Van egy bizonyos elmaradás a lakosság életszínvonalában (beleértve az életszínvonalat is bérek) a munkatermelékenység növekedésétől. Ennek köszönhetően a termelési költségek csökkennek, és versenyképessége nő a világpiacon. A tulajdon rétegződésének nincs akadálya. Egy ilyen modell csak kiemelkedően magas fejlettség mellett lehetséges nemzetgazdaság, a nemzet érdekeinek elsőbbsége egy adott személy érdekeivel szemben, a lakosság hajlandósága bizonyos anyagi áldozatokra az ország boldogulása érdekében.
Japán modell A gazdaságot a kormányzati és a magánszektor tevékenységeinek fejlett tervezése és koordinációja jellemzi. Az állam gazdasági tervezése tanácsadó (indikatív) jellegű. A tervek olyan kormányzati programok, amelyek a gazdaság egyes részeit a nemzeti feladatok ellátására orientálják és mozgósítják. Jellemző a nemzeti hagyományok megőrzése, miközben más államoktól kölcsönöznek mindent, ami az ország fejlődéséhez szükséges. Ez lehetővé teszi olyan irányítási és termelésszervezési rendszerek létrehozását, amelyek Japán körülményei között nagy hatást fejtenek ki.
Svéd modell csökkentését célzó erős szociálpolitikával rendelkezik vagyoni egyenlőtlenség a nemzeti jövedelem újraelosztása révén a lakosság legszegényebb rétegei javára. A befektetett eszközöknek mindössze 4%-a van az állam kezében, de a közkiadások aránya eléri a bruttó hazai termék 70%-át, a ráfordítások több mint fele szociális szükségletekre irányul. Ez természetesen csak magas adókulcs mellett lehetséges. Ezt a modellt "funkcionális szocializációnak" nevezik, amelyben a termelés funkciója a versenypiaci alapon működő magánvállalkozásokra, a magas életszínvonal (ideértve a foglalkoztatást, oktatást, társadalombiztosítás) és az infrastruktúra számos eleme (közlekedés, K+F) – az államon. Ennek eredményeként az országban minimálisra csökkent a munkanélküliség, viszonylag kicsik a különbségek a lakosság jövedelmei között, magas az állampolgárok társadalombiztosítási szintje, hatékony a svéd cégek exportképessége. A svéd modell fő előnye, hogy egyesíti a gazdasági növekedést, a lakosság magas életszínvonalát a teljes foglalkoztatottsággal.
A vegyes gazdaság előnye az erőforrás-felhasználás hatékonysága és a termelők gazdasági szabadsága, ösztönözve a korszerűbb berendezések és technológia bevezetését. Fontos, nem gazdasági érv a személyes szabadságra való fogadás.
Vegye figyelembe, hogy a gazdasági problémákra nincs egyértelmű, általánosan elfogadott megoldás. Megközelítések és módszerek hatékony felhasználása A saját forrásokat nemcsak az objektív törvények és irányzatok befolyásolják, hanem a nemzeti kultúra, szokások és hagyományok hatása is.
Egy társadalom, amelyben a hatalom a kezében van
gazdagok, még mindig jobbak, mint a társadalom,
amelyben gazdagodhatnak
csak azok, akiknek a kezében van a hatalom.
Friedrich Hayek,
osztrák-angol-amerikai közgazdász.
A tervgazdaság figyelembe veszi annak
mindent megtervez, kivéve a gazdaságot.
Carey McWilliams,
amerikai újságíró.
A demokrácia persze rossz dolog,
de tény, hogy minden más "dolog" még rosszabb.
Winston Churchill,
brit államférfi.
A társadalom gazdasági rendszerének fogalma, szerkezete
A görög systema szó részekből álló egészet jelent.
A gazdasági rendszerrel először Adam Smith foglalkozott 1776-ban.
Különféle megközelítések léteznek egy gazdasági rendszer meghatározására, pl.
a gazdasági rendszer egy termelési mód, i.e. a termelőerők és a nekik megfelelő termelési viszonyok egysége (ez a marxista megközelítés);
vagy a közös által egyesített emberek közössége (társadalom). gazdasági érdekek;
vagy az ember és a társadalmi termelés egysége stb.
Gazdasági rendszer -azon elvek, szabályok és törvényi normák összessége az országban, amelyek meghatározzák a gazdasági kapcsolatok formáját és tartalmát a gazdasági javak előállítása, forgalmazása, cseréje és fogyasztása során.
Egy társadalom gazdasági rendszere olyan elemekből áll, amelyek egymással összefüggenek és kölcsönhatásban vannak. Ezek az elemek alkotják a gazdasági rendszer szerkezetét.
A gazdasági rendszer felépítése:
ü termelőerők;
ü munkaügyi kapcsolatok;
az irányítási rendszert.
Tekintsük a gazdasági rendszer szerkezetének elemeit.
A termelőerőka termelés anyagi és személyi tényezőinek összessége és azok egyes szerveződési formái, amelyek biztosítják a kölcsönhatást és a felhasználás hatékonyságát.
A termelőerők elemei:
ü termelőeszköz, azaz. munkaeszközök (mivel végzik a tevékenységet) és munkatárgyak (mire irányul a tevékenység).
A termelőerők szerkezete:
ü anyag - személyes és anyagi termelési tényezők összessége. A termelőeszközöket az emberek vonják be a termelésbe, így a fő termelőerőt a tapasztalattal és szaktudással rendelkező emberek jelentik.
ü lelki - a tudomány mint általános termelőerő;
A termelőerők szintje határozza meg a munkavállaló képzettségének magassága, iskolai végzettsége, kulturális és műszaki szintje, a technológiai fejlettség foka, a tudományos eredmények termelésbe való bevezetésének szintje stb.
ipari kapcsolatok -az emberek között a gazdasági javak előállítása során kialakuló kapcsolatok összessége, valamint az emberek viszonya a termelőeszközökhöz azok szükségletek kielégítésére való felhasználása során.
A termelési viszonyok megmutatják, hogy ki birtokolja a termelési eszközöket, mi a munka jellege (bér, ingyenes), kinek az érdekében, hogyan oszlanak meg a termékek és a jövedelmek.
A munkaügyi kapcsolatok tárgyai munkaközösségek, egyének, társadalmi csoportok, társadalom.
A munkaügyi kapcsolatok típusai:
ü államok között (nemzetközi munkaügyi kapcsolatok);
ü az állam és a cégek (vállalkozások) között;
ü vállalkozások között;
ü az állam és a háztartások között;
ü a vállalkozáson belül;
a vállalkozások és a háztartások között.
Minden gazdasági rendszernek megvan a maga nemzeti működési mechanizmusa. Az az ami irányítási rendszer- egy adott ország, országcsoport gazdaságának irányító testületeinek és szabályozásának összessége. Magában foglalja a tulajdonviszonyokat, a koordinációs mechanizmust és az állami szabályozás szintjét.
A gazdasági rendszerek típusai
A közgazdaságtan történetében a gazdasági rendszerek osztályozásának különféle módszerei és megközelítései ismertek. Karl Marx szerint a gazdasági rendszereket társadalmi-gazdasági formációk szerint osztják fel: primitív kommunális, rabszolgatartás, feudális, kapitalista és kommunista. Ennek oka a termelőerők fejlettségi szintje, amely megelőzi a termelési kapcsolatok fejlődését. A termelőerők és a termelési viszonyok közötti ellentmondások konfliktusba torkollhatnak, ami formációváltást eredményezhet.
A huszadik században a gazdasági rendszerek evolúciójának formáló megközelítését többször bírálták. Így W. Rostow amerikai közgazdász, szociológus és politikus megalkotta a gazdasági növekedés elméletét, amely szerint bármely ország gazdasági rendszere a gazdasági növekedés öt szakaszának egyikéhez köthető: hagyományos társadalom- az alap a kézi munka, a kézi berendezések, a mezőgazdasági termelés, az alacsony munkatermelékenység; átmeneti társadalom– a tudomány, a technológia, a kézművesség, a piac fejlesztése; gazdasági rendszerváltás - jelentős növekedés tőkebefektetések, gyors növekedés munkatermelékenység in mezőgazdaság, infrastruktúra-fejlesztés; a gazdasági érettség társadalma - a termelés és annak hatékonyságának gyors növekedése, az egész gazdaság fejlődése; nagy tömegfogyasztású társadalom - a termelés főleg a fogyasztó számára kezd működni, a vezető helyet a tartós cikkeket gyártó iparágak foglalják el.
A szakaszváltás az iparág vezető csoportjában bekövetkezett változások kapcsán következik be. Ez az elmélete a huszadik század 60-as éveiben terjedt el, a 70-es években Rostow azt javasolta, hogy ezt az elméletet egy másik hatodik szakaszsal egészítsék ki, amelyet "új élet keresésének" nevezett.
Hasonló elméletet terjesztett elő az 1970-es évek elején D. Bell amerikai szociológus The Coming of Industrial Society című munkájában. Felosztotta a társadalmat iparosodás előtti ( alacsony fejlettségi szinttel rendelkezik) ipari(gép alapján szervezett- ipari termelés) és posztindusztriális(a következő sajátosságok jellemzik: a súlypont az árutermelésről a szolgáltatások előállítása felé kerül, fontos szerepet kap a tudomány, az információ, az innováció, a fő hely a szakembereké).
B. Hildebrand német közgazdász a cserekapcsolatokat használta a termelési szint kritériumaként, és ezért a gazdasági rendszerek három történelmi típusát különböztette meg: természetes, pénzbeli, hitel.
A modern közgazdászok, a közgazdaságtan képviselői általában több szempont szerint osztályozzák a gazdasági rendszereket. Ezek közül az első a termelőeszközök birtoklása, a második a mód, ahogyan gazdasági döntéseket. A legáltalánosabban elfogadott osztályozás, amelyet az amerikai közgazdász, K.R. McConnell. Ez a besorolás a gazdaság három fő problémájának megoldásán alapul.
Minden gazdasági rendszer előtt három fő probléma:
- mit kell előállítani, azaz milyen áruk és szolgáltatások;
- hogyan kell előállítani, azaz milyen termelési eszközökkel?
- ki fog fogyasztani.
Attól függően, hogy a társadalom hogyan válaszol ezekre az alapvető kérdésekre, léteznek gazdasági rendszerek.
Tekintsük a K.R. által javasolt gazdasági rendszerek modelljeit. McConnell.
Hagyományos gazdaság – a fő kérdésekre a hagyományoknak megfelelően, a szokások alapján adnak választ (Afrika, Ausztrália törzseiben). Egy ilyen gazdaságban a technológiák hagyományosak és stabilak, a megtermelt áruk köre szinte nem változik. Egy fiatal férfi azt csinálja, amit az apja, egy fiatal lány pedig azt, amit az anyja.
Parancsnokság (tervezett vagy központosított) – minden kérdésre a választ a tervek segítségével adják meg (a Szovjetunióban, országokban Kelet-Európa, Kína, Kuba), amelyet a termelőeszközök állami tulajdona jellemez.
Piacgazdaság (tiszta kapitalizmus) – minden kérdésre a piaci mechanizmusok hatására adnak választ, a termelőeszközök magántulajdona velejárója. De nincs piacgazdaság a legtisztább formájában; a tiszta kapitalizmus feltételezi, hogy az állam ne avatkozzon be a gazdaság ügyeibe, és ez sehol a világon nem található meg.
Az országokban Nyugat-Európa, Amerika vegyes gazdaság.
Kevert gazdaság -olyan gazdaság, amelyben a piaci mechanizmusok működése mellett állami beavatkozás történik a gazdaság ügyeibe, vannak különféle tulajdoni formák.
Különféle típusú vegyes gazdaságok léteznek: pl. tervezett kapitalizmus, azok. olyan gazdaság, amelyben a piaci mechanizmusok működése mellett tervezés, aktív állami beavatkozás történik a gazdaság ügyeibe(pl. Japán, Franciaország).
Piaci szocializmus(vagy szociálisan orientált piacgazdaság) - olyan gazdaság, amelyben a piaci mechanizmusok működése mellett az állam beavatkozik a gazdaság ügyeibe és aktívan befolyásolja a társadalmi-gazdasági folyamatokat(pl. Svédország, Németország). Németországban például ez az elv: "A lehető legkevesebb állam, és annyi állam, amennyi szükséges." A piaci szocializmussal rendelkező országokban kiterjedt szociális védelmi hálózat létezik: kifizetések betegeknek, rokkantaknak, munkanélkülieknek, támogatás a vállalkozások csődje miatt szenvedőknek, gyermek-, szegény-, stb.
Jelenleg még vannak átmeneti gazdaságú országokban. Átmeneti időszak – az egyik rendszerből a másikba való átmenet ideje.
Nézzük meg közelebbről a parancs- és piacgazdaságot.
A parancsrendszer főbb jellemzői:
ü a termelőeszközök köz- vagy állami tulajdonának dominanciája;
ü az Állami Tervbizottság diktatúrája a gazdaságban;
ü a gazdaságirányítás adminisztratív módszerei;
ü az állam pénzügyi diktatúrája.
Fő előnyei:
ü stabilabb gazdaság;
ü az emberek nagyobb jövőbe vetett bizalma;
ü teljes foglalkoztatás;
ü kisebb egyenlőtlenség a társadalomban;
ü minimális életfenntartás mindenkinek.
Főbb hátrányai:
ü az állami tulajdon nem kielégítő munkája ( rosszul volt használva, a berendezéseket évek óta nem frissítették, lopás és rossz gazdálkodás alakult ki);
ü nincs ösztönzés a kemény munkára(nincs ösztönzés a kemény munkára, a munka elől való kibújásra, mert ahogy A. S. Puskin mondta: „az emberi természet lusta (az orosz természet különösen”);
ü felelőtlenség, az alkalmazottak kezdeményezőkészségének hiánya(volt még egy mondás is: „Fejbe üti a kezdeményezőt a kezdeményezés”);
ü gazdasági eredménytelenség és általános hiányok;
ü a termelők diktatúrája a fogyasztókkal szemben(azt készítette elő, amit az Állami Tervbizottságban elterveztek, és nem azt, amire az embereknek szüksége volt);
ü az emberek alacsony életszínvonala.
Nem egy évtized tapasztalata azt mutatja, hogy a parancsgazdaság tarthatatlannak bizonyult. "tudatos rendek" (Friedrich von Hayek osztrák-angol-amerikai közgazdász szavaival élve), i.e. felülről adottak természetellenesek a fejlődő, több összetett rendszerekhez. V. I. Lenin ezt írta a kommunizmusról: „az egész társadalom egy iroda, egy gyár lesz”. De nem hozhatja létre a kívánt sorrendet "mint egy mozaik a kívánt darabokból". Saltykov-Shchedrin azt mondta: "Pusztán rendezettséggel lehetetlen etetni senkit."
Piacgazdaság - az egyének önkéntes együttműködésén, a termelők és a fogyasztók közötti közvetlen kapcsolatokon alapuló gazdasági rendszer az áruk szabad adásvétele révén. Az ilyen csere „azt adja az embereknek, amit akarnak, és nem azt, amit valamilyen csoport felfogása szerint akarniuk kellene” (Milton Friedman amerikai közgazdász, a liberalizmus vagy a neoklasszicizmus híve szerint).
A piacgazdaság fő jellemzői:
ü a termelőeszközök magántulajdona;
ü a vállalkozók szabadsága és pénzügyi felelőssége(mindenki bármilyen jogszerű tevékenységet folytathat, maga dönti el, hogy mit, hogyan és kinek termel, „saját boldogságot kovácsol”, tevékenysége eredményéért anyagi felelősséggel tartozik). Például az amerikai dohánygyárak kénytelenek több millió dollárt kifizetni a dohányzás áldozatainak, mert nem figyelmeztetnek kellőképpen termékeik halálos veszélyére, és arra, hogy a dohányosokat különféle betegségek érintik. Vagy az egymilliomodik bírság megfizetése egy termelő cég által mikrohullámok, egy nagymama, aki tudtán kívül ilyen kemencében szárította meg szeretett kutyáját);
ü a gazdasági partnerek megválasztásának szabadsága(Minden termelőnek, fogyasztónak joga van saját gazdasági partnereit megválasztani, és a termékek széles választékának köszönhetően a fogyasztóé a döntő szó. Végső soron az ő választása határozza meg, hogy mit és mennyit termeljen. Milton Friedman képletesen így fogalmazott: „mindenki szavazhat a nyakkendőd színére”);
ü a gazdasági kapcsolatok résztvevőinek személyes haszna ( az emberi kezdeményezőkészség, találékonyság és aktivitás legjobb ösztönzője. Adam Smith ezt írta róla: „Az embernek állandóan szüksége van embertársai segítségére, és hiába várja el ezt csak az ő kegyüktől. Célját gyorsabban eléri, ha önzésük felé fordul, és sikerül megmutatnia nekik, hogy saját érdekük, hogy megtegyék érte, amit elvár tőlük... Add meg, amire szükségem van, és megkapod, amire szükséged van. - minden ilyen javaslat ilyen jelentése. Nem a hentes, a sörfőző vagy a pék jóindulatától várjuk, hogy megkapjuk vacsoránkat, hanem az ő érdekükből. Nem az emberiségre, hanem az önzésre apellálunk, és soha nem a szükségleteinkről, hanem az előnyeikről beszélünk.
ü a gazdaság önszabályozása a piaci tényezők hatására(szabadon alakuló árak, verseny, kereslet és kínálat kölcsönhatása stb.);
ü minimális állami beavatkozás a gazdaság ügyeibe(minél kevesebb az állami beavatkozás a gazdaságba, annál kisebb a beavatkozás a piaci önszabályozásba. Ahogy Jegor Gajdar mondta: a társadalomban a bűnözés mértéke attól függ, hogy a gazdaságban milyen erőviszonyok vannak az állam és az üzlet között, mert egy tisztviselő mindig potenciális kriminogénebb, mint egy üzletember.” „Az üzletember becsületesen gazdagodhat, amíg nem avatkoznak be. Egy tisztviselő csak becstelenül gazdagodhat”);
Fő előnyei:
ü serkenti a nagy hatékonyságot és a vállalkozást;
ü elutasítja a nem hatékony és szükségtelen termelést;
ü a jövedelmet a munka eredménye szerint osztja fel;
ü több jogot és lehetőséget biztosít a fogyasztóknak;
ü nem igényel nagy vezérlőberendezést.
Főbb hátrányai:
ü súlyosbítja az egyenlőtlenségeket a társadalomban(a magántulajdon lehetővé teszi az egyes állampolgárok számára, hogy hatalmas vagyont halmozzanak fel, és nem feltétlenül saját munkájuk révén);
ü nagy instabilitást okoz a társadalomban(hullámok és hullámvölgyek, a munkanélküliség problémáinak időszakos súlyosbodása, infláció, az emberek életszínvonalának csökkenése stb.);
ü nem érdekli a nonprofit termelés(a gyártókat nem érdeklik olyan kérdések, mint az egyetemes oktatás és egészségügy, nemzetbiztonság, közrend, közvilágítás stb., mert ez nem hoz profitot);
ü közömbös az üzleti élet által az embernek és a természetnek okozott károk iránt.
A piacgazdaságot az jellemzi, hogy "spontán rendelései" vannak, amelyek senki szándéka nélkül jönnek létre egy élő, spontán interakciós folyamatban több ezer ember között. A piacot nem senki találta fel, építette fel, évszázadok alatt formálódott, csak azokat a társadalmi intézményeket erősítette meg és fejlesztette, amelyek átmentek a természetes kiválasztódáson, a tapasztalat- és időpróbán. A piacgazdaság olyan gazdaság, amelyben „az ember csak önmagától függ, nem pedig a hatalmak irgalmától” (Friedrich von Hayek). Azt mondta: "Az a társadalom, amelyben a hatalom a gazdagok kezében van, még mindig jobb, mint egy olyan társadalom, amelyben csak azok válhatnak gazdaggá, akiknek a kezében a hatalom."
Tulajdonjog a gazdasági rendszerben
Nehéz túlbecsülni a tulajdonviszonyok fontosságát az emberek életében. Hegel tengelynek nevezte őket, "amely körül minden törvényhozás forog, és amelyhez így vagy úgy a polgárok jogainak többsége kapcsolódik". A tulajdonviszonyok határozzák meg a valódi hatalmat a társadalomban: ki irányítja a termelést és hogyan oszlik el a termék. Az ember anyagi jóléte, szabadsága és függetlensége nagymértékben függ tőlük. A mindennapi kommunikációban a tulajdont tulajdonnak nevezik, i.e. egy személy, vállalkozás, társadalom tulajdonában lévő dolgok, értékek összessége.
Eközben a tulajdon csak egy része a tulajdon tárgyainak.
Saját- az emberek között az élet javainak előállítása, elosztása, cseréje, fogyasztása során történő kisajátítására vonatkozó, objektíven kialakuló és jogilag rögzített kapcsolatrendszer.
Ingatlan - gazdasági alapon a társadalom rendszerei, fő elem . Feltételezi gazdasági módon a munkás kapcsolata a termelőeszközökkel, a gazdasági rendszer működésének és fejlődésének célja, a társadalom társadalmi szerkezete stb.
A tulajdonjognak két különböző megközelítése van a marxista és a nyugati közgazdasági elmélet. A marxizmus szerint: ebben vagy abban a termelési módban a tulajdon foglalja el a fő helyet, és ezek megváltoztatása az uralkodó tulajdonformák változásának megfelelően történik, a kapitalizmus fő rossza a magántulajdon megléte. Ezért a reform kapitalista társadalomösszefüggésbe hozta a magántulajdon köztulajdonnal való felváltását.
A nyugati gazdaságelméletben a tulajdon fogalma a források szűkösségével függ össze a szükségességükhöz képest. Ezt az ellentmondást az erőforrásokhoz való hozzáférés kizárásával oldják fel, ami tulajdonjogot biztosít.
Az üzleti életben ez kulcsfontosságú a termelőeszközök tulajdonjogát. Ezek a kapcsolatok nagyon összetettek és sokrétűek, de három pontot lehet megkülönböztetni bennük:
3. ábra. Tulajdonosi szerkezet
Tekintsük az egyes pontokat:
Termelőeszközök kisajátítása - ez a különféle tárgyak megállapított és törvényileg rögzített joga, hogy a megfelelő termelőeszközök tulajdonosai legyenek, mégpedig birtokolni, használni és kezelni őket.
Tulajdonjog– ez a tulajdonjog alanyának törvényesen törvényes joga, hogy önállóan és saját érdekei szerint oldja meg a hatalmában lévő vagyontárgyak használatának problémáit;rendelés– azok. menedzsment, üzlet, használat - azok. az áru hasznos tulajdonságainak kisajátítása,elidegenedés - azok. vagyoni jogok átruházásával kapcsolatos cselekmények (adományozás, öröklés, zálogjog stb.).
A gazdasági felhasználás összefüggései akkor keletkeznek, ha ezeket a pénzeszközöket a tulajdonos nem maga használja fel, hanem ideiglenes birtoklásra és felhasználásra adja bérbe más személyeknek vagy szervezeteknek, fenntartva a rendelkezési jogot.
A vagyon gazdasági realizálásának összefüggései akkor keletkeznek, amikor az alkalmazott termelőeszközök bevételt hoznak tulajdonosuknak.
Így a tulajdont bizonyos erőforrások felhasználásának ellenőrzésére és az ebből eredő költségek és hasznok megosztására való jognak tekintik. A vizsgálat tárgya tehát az emberek közötti, a társadalom törvényei, parancsai, hagyományai, szokásai által szentesített viselkedési viszony, amely a javak létével és felhasználásával kapcsolatban keletkezik.
A közgazdaságtan megkülönbözteti a tulajdon alanyait és tárgyait.
Tantárgyak - Ezek olyan jogi személyek és magánszemélyek, akik között vagyoni viszonyok jönnek létre. Három nagy csoportba sorolhatók:
o magánszemélyek
ü csapatok
társadalom (állam)
Magánszemélyekáltalában magánszemélyek, akik az ingatlan tulajdonosai . csapat ingatlannal rendelkező emberek egyesülete. Társadalom a tulajdonosok legnagyobb alanya, kezeli és rendelkezik az ország polgárainak tulajdonában lévő vagyonnal.
Objektumok – erről szólnak a tulajdonviszonyok. Ide tartoznak a termelési eszközök, áruk, erőforrások, munkaerő.
Az ingatlan összetétele változhat. Változik a tudományos és technológiai forradalom, a termelőerők fejlődése hatására. Ugyanakkor bárhogyan is változnak a tulajdon tárgyai, ezek közül mindig ki lehet emelni a fő, kulcsfontosságúakat, amelyek birtoklása valódi gazdasági erőt ad. Ide tartoznak a termelési eszközök. Tulajdonosa a termelés és annak eredményei valódi tulajdonosa.
Az ingatlantípusokat két fő vonal mentén lehet megkülönböztetni: alanyok (aki birtokolja) és tárgyak (ami birtokolja) szerint.
Attól függően, hogy ki a tulajdonos, megkülönböztetni a különböző típusok ingatlan. Ezek közül a legfontosabbak (a Fehérorosz Köztársaság Alkotmányának 13. cikkelye és a Fehérorosz Köztársaság Polgári Törvénykönyvének 213. cikkelye szerint) a következők: állami és magántulajdon.
Magántulajdon – az a vagyonfajta, amelyben a magánszemélynek kizárólagos joga van a vagyontárgy birtoklására, rendelkezésére és használatára, valamint jövedelemszerzésre.
Jellemzője, hogy örökölhető.
A magántulajdonnak a tulajdonjog tárgyától függően két formája van:
ü maguk a polgárok tulajdona;
ü jogi személyek (vállalkozások, cégek, szervezetek, intézmények stb.) tulajdona.
A magántulajdonnak két típusa van: munka és nem munka.
a) munkaerő: vállalkozói tevékenységből, saját gazdaság működtetéséből, egyéb munkaerő-alapú formákból ez a személy;
b) meg nem érdemelt: ingatlan átvételétől öröklés útján, osztalék tól értékes papírokat, egyéb, nem munkaügyi tevékenységhez kapcsolódó alapokból.
Állami tulajdon -olyan tulajdontípus, amelyben a termelőeszközök, az előállított termékek, a vagyonértékek az államé. Az állami tulajdonnak két formája van: köztársasági és közösségi.
A köztársasági tulajdon tárgya a köztársaság teljes lakossága. A köztársaság tulajdonába tartozik a föld, altalaj, a köztársasági bankok, a köztársasági költségvetés alapjai, a vállalkozások, a nemzetgazdasági komplexumok, oktatási intézményekbenés egyéb ingatlan.
Kommunális (önkormányzati) tulajdon alapokból áll helyi költségvetés, lakásállomány, kereskedelmi vállalkozások, fogyasztói szolgáltatások, közlekedési, ipari és építőipari vállalkozások, közoktatási, kulturális intézmények stb.
A vagyontárgyak kezelését és selejtezését az emberek nevében az állami hatóságok végzik. Ennek a tulajdonságnak a sajátossága, hogy tárgyai oszthatatlanok az alanyok között. NÁL NÉL különböző országok fajsúly az állami tulajdon más.
Egy időben K. Marx és F. Engels a magántulajdont „a gonosz legfőbb okának” nevezte a földön, és „tulajdonos undorítónak” nevezte, amely az embert az ember kizsákmányolására készteti.
Ideális tulajdonforma nincs, de ennek ellenére a magántulajdon kapta a legjobb értékelést mind az életben, mind az üzleti életben. Mert ő:
ü felkelti az emberek érdeklődését a kemény munka iránt, mert ahogy Alexander Herzen mondta: „az ember csak akkor tesz valamit komolyan, ha önmagáért teszi”;
ü forrásaként szolgál egy személy anyagi jólétének, és ezáltal az egész társadalom jólétének, mert minél gazdagabbak a polgárok, annál jobban virágzik a társadalom;
ü a szabadság és függetlenség záloga;
ü erkölcsileg neveli az embert, teremtő, alkotó értelemmel tölti meg életét.
Még Arisztotelész is azt írta, hogy „mindenki szorgalmas lesz arra, ami az övé”.
De a magántulajdonnak megvannak a maga hátrányai is: erősíti az individualizmust, az egoizmust, a társadalomban a pénznyelés vágyát, erősíti az emberek széthúzását.
Az állami (köz)vagyon az emberek számára valójában "senki tulajdonát" jelenti, így kevésbé hatékonyan használják fel, sőt el is veszik. Ahogy A. Marshall kijelentette, "a termelőeszközök kollektív tulajdonlása megöli az emberiség energiáját és megállítja a gazdasági fejlődést". Az állami tulajdon ugyanakkor feltétlenül szükséges olyan területeken, mint a katonai, űrkutatási, energetikai stb.
Az ingatlantípusok második sora ezek megkülönböztetését javasolja ingatlan szerint, azok. attól függően, hogy mit birtokában van. Ebben a tekintetben vannak:
ü anyagi tulajdon, azok. anyagi javak tulajdonjoga - vállalkozások, berendezések, pénzügyi források, házak stb., a fő tulajdonosok földtulajdonosok, gyártók, kereskedők és más vállalkozók;
ü szellemi, azok. a szerzők (tudósok, feltalálók, írók, zeneszerzők, építészek stb.) tulajdona az általuk létrehozott szellemi, immateriális értékekért;
ü a vezetés (hatalom) tulajdonjoga, azok. a társadalom irányítási folyamatának tulajdonlása, az abban betöltött vezető szerep. Ezt a tulajdonságtípust csak feltételesen nevezhetjük tulajdonnak, mert tárgyának nincs formája. Ez az államigazgatást gyakorlók hatalma.
Elállamtalanítás és privatizáció a Fehérorosz Köztársaságban
A különböző országokban és a történelem különböző időszakaiban a magán- és az állami tulajdon aránya eltérő és változhat. Hatékonyságot keresve vagy valamilyen cél érdekében az államok magatartást tanúsítanak államosítás, majd ingatlanprivatizáció.
Államosítás(a lat. natio– törzs, emberek) – ez a tulajdon társadalmasítása, magánkézből állami kézbe kerülése. Lehet, hogy ő kompenzálva(teljes vagy részleges kompenzációval) ill ingyenes(kompenzáció nélkül, azaz erőszakkal).
Az átmeneti gazdaság elsődleges feladata a piacgazdaságra való átmenethez, az állami vagyon felgyorsult államosításához és privatizációjához szükséges feltételek megteremtése.
Az állami vagyon megreformálása, valamint végrehajtása gazdasági reformok a Fehérorosz Köztársaságban a nemzetgazdasági ágazatok hatékonyságának piaci feltételek melletti javításának szükségessége miatt van.
A köztársasági állami vagyon reformjának fő feladataiként a következő irányokat terjesztették elő:
ü A termelés hatékonyságának növelése és szerkezetátalakítás;
ü a vállalkozói készség és a kezdeményezőkészség fejlesztése különböző szinteken és irányítási formákban;
ü a termelési potenciál ésszerű kihasználása és a kiterjesztett szaporodás biztosítása;
ü Fokozott hatékonyság fehérorosz gazdaságáltalában és az egyéni vállalkozások tevékenysége;
ü beruházások vonzása a termeléshez szükséges termelésbe, technológiai és társadalmi fejlődés vállalkozások;
ü segítségnyújtás a lakosság szociális védelmének fejlesztésében.
A gazdaság hatékony működésének egyik legfontosabb feltétele a piaci viszonyok között a gazdaság államtalanítása.
Az államosítás és a privatizáció fogalmát a „Belorusz Köztársaságban az állami tulajdon elnemzetesítéséről és privatizációjáról” szóló törvény tartalmazza.
Elnemzetesítés -ez a gazdasági objektumok közvetlen kezelésének funkcióinak részben vagy egészben az államtól az egyénekre való átadása.
Az államtalanítás céljai:
ü a termelők függetlenségének és gazdasági felelősségének szükséges szintjének biztosítása;
ü versenyképes környezet megteremtése a piacgazdaság hatékony működéséhez.
Az ingatlanok államosítása két irányban:
ü a gazdasági tevékenységbe való állami beavatkozás korlátozásával;
ü vagyon elnemzetesítésével, azaz. új magán-, kollektív vállalkozások létrehozása és a meglévők privatizációja.
Az állam azonban megtartja a társadalmi termelés gazdasági és jogi normák általi szabályozásának funkcióit.
A gazdaság államtalanításának egyik iránya a privatizáció.
Privatizáció - magánszemélyek és jogi személyek állami létesítményekhez való jogának megszerzése.
A privatizáció következtében az állam elveszíti az állami vagyontárgyak birtoklásának, használatának és rendelkezésének jogát, ill. kormányzati szervek kezelésük joga.
A privatizáció során megoldandó fő feladatok:
ü az állampolgárok gazdasági szabadságának biztosítása;
ü a termelési és kereskedelmi tevékenység állami monopóliumának lerombolása és a gazdaság hatékony működését szolgáló versenykörnyezet megteremtése;
ü a vállalkozás közvetlen irányításának funkcióinak átruházása a termékek (szolgáltatások) előállítóira;
ü az árutermelők gazdasági felelősségének növelése tevékenységük eredményeiért;
ü A kormányzati kiadások csökkentése az alacsony profitot termelő és veszteséges vállalkozások támogatására.
A privatizáció alapelvei:
ü az ingyenes és fizetett privatizációs módszerek kombinációja;
ü a Fehérorosz Köztársaság minden állampolgárának joga az ingyenesen átadott vagyon egy részéhez;
ü szociális garanciák biztosítása a privatizált vállalkozások munkaközösségeinek tagjai számára;
ü a privatizáció lebonyolításának állami ellenőrzése;
ü A privatizációs folyamat széles körű nyilvánosságának biztosítása;
ü fokozatosság, fokozatosság, törvény betartása;
ü a privatizáció módszereinek, formáinak és eljárásainak differenciálása.
Milyen tárgyakat privatizálandó állami tulajdon? Ezek mindenekelőtt kereskedelmi vállalkozások, Vendéglátás, fogyasztói szolgáltatások, könnyű- és élelmiszeripari vállalkozások, gépjármű-közlekedési vállalkozások, faipari és építőanyagok, molylepényes létesítmények, lakhatás stb.
A Fehérorosz Köztársaság „A Belarusz Köztársaságban lévő állami tulajdon elnemzetesítéséről és privatizációjáról” szóló törvényének megfelelően az egészségügy, oktatás, katonai védelmi létesítmények, alkoholos italok, dohánytermékek gyártása, értékpapírok kibocsátása, televízió, rádió, nyomdák, a Fehérorosz Köztársaság Tudományos Akadémia intézetei, színházak, múzeumok stb.
A privatizáció alanyai – ezek a Fehérorosz Köztársaság állampolgárai, nem állami tulajdoni formán alapuló jogi személyek, állami vállalatok munkaközösségei, külföldi befektetők és hontalan személyek.
A világgyakorlatban többféle létezik A privatizáció módjai:
ü visszaszolgáltatás (vagyon visszaadása korábbi tulajdonosai);
ü ingatlan értékesítése harmadik feleknek;
ü ingatlan értékesítése a vállalkozás alkalmazottainak;
ü utalványozás (az állami vagyon felosztása az utalvány birtokosai között);
Jelenleg a Belarusz Köztársaságban kétféle privatizációs módszer létezik:
ü tárgyak ingyenes átadása az állampolgároknak;
ü fizetett (pénzbeli) privatizáció.
Privatizáció állami tulajdon adásvételével valós tulajdonosváltást biztosít, és jelzi a vevő privatizáció iránti érdeklődését, de a lakosság és a vállalkozások korlátozott pénzforrásai miatt akár évekig is elhúzódhat.
Ingyenes transzferrel állami tulajdon a társadalmi igazságosság biztosított. Nemcsak az ipari, hanem a társadalmi környezetben is gyorsan kialakul a potenciális tulajdonosok köre. Nem biztos azonban, hogy valóban tulajdonosok lesznek; és ha megteszik, jó vezetők lesznek.
A privatizációnak többféle módja van:
egy állami tulajdonú vállalkozás átalakulása a Részvénytársaságés az LLC-ben;
ü bérbeadó cég által történő ingatlan visszaváltása;
ü állami és önkormányzati vagyontárgyak értékesítése árverésen, pályázat útján;
ü állami vállalat átalakítása kollektívvá;
ü névre szóló „Lakás” és „Ingatlan” privatizációs csekk kiállítása a köztársaság minden polgára számára.
A privatizáció finanszírozási forrása szolgálhat:
ü vállalati alapok(rész nettó nyereség, gazdasági ösztönző alapok része stb.);
ü polgárok pénzeszközei(személyes pénzeszközök, a Fehérorosz Köztársaság állampolgárainak névleges privatizációs csekkjei);
ü banki kölcsönök, készpénz biztosító társaságok;
ü külföldi befektetők alapjai;
ü értékpapír-kibocsátásból származó pénzeszközök;
A köztársasági ingatlanok privatizációjából származó pénzeszközök jóváírják a köztársasági költségvetésben, közösségi tulajdon- az adott közigazgatási-területi beosztások bevételéhez.
Külföldi befektetők is részt vehetnek a privatizációs folyamatban.
A privatizációs folyamatnak két szakaszban kell lezajlania: első fázis- ún "kis privatizáció", amelynek tárgyai kommunális tulajdonú vállalkozások (üzletek, fodrászatok, kávézók stb.);
második fázis– közepes és nagy létesítmények privatizációja külföldi befektetők bevonásával.
Az egyik vitatott kérdés a földprivatizáció kérdése. Az egyik fő ok, ami arra ösztönzi az államot, hogy eltávolodjon a föld monopoltulajdonától, a mezőgazdasági földterületek nem hatékony használata és állapotromlása.
De a Fehérorosz Köztársaság alkotmányának 13. cikke kimondja: „Az altalaj, a víz, az erdők az állam kizárólagos tulajdonát képezik. A termőföld az állam tulajdonában van.
Bevezetés
1. fejezet A társadalom gazdasági rendszerének fogalma, lényege és szerkezete A gazdasági rendszerek osztályozása
1.1 A társadalom gazdasági rendszerének fogalma, lényege és felépítése
1.2 A gazdasági rendszerek típusai
1.3 A társadalom gazdasági rendszerének osztályozása
2. fejezet Válságok a társadalom társadalmi-gazdasági rendszereinek fejlődésében
2.1 Általános fogalmak válságok
2.2 A válságok tipológiája
2.3 A társadalmi újratermelés ciklusai és szerepük a gazdasági válságok kialakulásában
2.4 A gazdasági válságok főbb elméletei
Következtetés
Felhasznált irodalom jegyzéke
Bevezetés
Relevancia. A korlátozott gazdasági erőforrások, és ebből következően a termelési lehetőségek, a korlátlan szükségletek körülményei között a társadalomnak meg kell választania és döntenie kell, hogy mit termel, mit utasít el, hova, mely termelésbe irányítsa a gazdasági erőforrásokat, mennyit és hogyan termeljen, hogyan termeljen. mennyiségileg korlátozottan előállított árut is forgalmaznak. A társadalomnak ki kellene dolgoznia valamilyen eljárást ezeknek a kérdéseknek a megoldására. Csak akkor, ha van egy harmonizációs, koordinációs mechanizmus gazdasági aktivitás magánszemélyek, vállalkozások, szervezetek gyümölcsöző gazdasági együttműködést valósíthatnak meg a társadalom tagjai között.
A gazdasági rendszer tehát a gazdaság rendezett elemeinek összességeként határozható meg, amelyek egymással szorosan összefüggenek és alkotnak gazdasági szerkezet társadalom.
Minden rendszer rendelkezik nemzeti gazdaságszervezési modellel. Ez a tény különböző szinteknek köszönhető gazdasági fejlődés, az országokban fennálló társadalmi és nemzeti feltételek.
Ezért a választott téma ellenőrzési munka nagyfokú relevanciája van.
A tanulmány célja a „gazdasági rendszer” fogalmának feltárása, a gazdasági rendszerek típusainak meghatározása, valamint a meglévő nemzeti gazdaságszervezési modellek áttekintése.
Kutatási célok:
1. Bővítse ki a gazdasági rendszer fogalmát és lényegét!
2. Határozza meg a gazdasági rendszerek fő típusait!
3. Vegye figyelembe a társadalom gazdasági rendszerének válságait.
A kutatás tárgya a társadalom gazdasági rendszere. A tanulmány tárgya a társadalom gazdasági rendszerének fogalma és szerkezete.
A munka felépítése: a munka egy bevezetőből, két fejezetből, egy következtetésből és egy irodalomjegyzékből áll.
Elméleti alap A munka megírásához a gazdaságelméleti tudományos, oktatási és szakirodalom szolgált.
1. fejezet A társadalom gazdasági rendszerének fogalma és szerkezete. A gazdasági rendszerek osztályozása
1.1 A gazdasági rendszerek fogalma, lényege, szerkezete
Minden országban sok körülmény hatására kialakul a saját koordinációs rendszere, és lehetetlen teljesen azonos gazdasági rendszereket találni. Ha megpróbálunk néhány általánosítást tenni és a gazdasági rendszerek osztályozását elkészíteni, akkor a fő megkülönböztető jegy az adott ország gazdaságában kialakult piaci és állami szabályozás aránya lesz. A piac és az állam a két fő erő, amely szabályozó funkciókat lát el a gazdaságban. A különböző országokban és a különböző történelmi időszakokban a köztük lévő arány eltérően alakult.
A gazdasági rendszernek sajátos tulajdonságai vannak. Egyrészt nyitott rendszernek tekinthető, hiszen benne van például a világtapasztalat cseréje, a termelés általános fejlődési mintái, modellváltás történik; másrészt a gazdasági rendszer zárt rendszer, mivel elsősorban ennek a civilizációtípusnak az újratermelésére koncentrál, nagyon nehéz az egyik gazdasági rendszerben kidolgozott modellt egy másik gazdasági rendszerre alkalmazni.
A gazdasági rendszernek van egy bizonyos módon kialakult szerkezete, ami szintén sajátos tulajdonságának tudható be.
Egy társadalom gazdasági rendszere olyan kis gazdasági rendszereket foglal magában, mint a háztartások és a vállalkozások.
Ezenkívül egy társadalom gazdasági rendszere tartalmazhat mind a társadalmi-gazdasági rendszerek, mind a műszaki és gazdasági rendszerek elemeit. Minden rendszer szorosan összefügg egymással, egyetlen társadalmi szervezeti és irányítási struktúrával rendelkeznek, és állandó kölcsönhatásban vannak.
A gazdasági rendszer által betölthető funkciók a következők:
– anyagi erőforrások megteremtése a társadalom számára;
- a társadalom és a természet kölcsönhatásának megvalósítása;
- önszabályozó alrendszerként működik társasági élet amely megteremti a szükséges előfeltételeket és feltételeket az élet különböző területeihez.
A gazdasági rendszer sokoldalúsága lehetővé teszi annak meghatározását: a gazdasági rendszer olyan mechanizmusok és intézmények összessége, amelyek a termeléshez, a jövedelemhez kapcsolódnak; ez egy speciálisan rendezett kapcsolatrendszer az anyagi és nem anyagi javak és szolgáltatások termelői és fogyasztói között; totalitás gazdasági jelenségek illetve a társadalomban zajló folyamatok a benne működő vagyoni viszonyok, valamint a gazdálkodás szervezeti és jogi formái alapján.
A gazdasági rendszer tehát a társadalom szerves része, amely a gazdasági kapcsolatokon túl politikai, ideológiai, társadalmi-kulturális, jogi és egyéb kapcsolatokat is magában foglal.
1.2 A gazdasági rendszerek típusai
A gazdasági rendszerek három típusát szokás megkülönböztetni: szabad vagy tiszta piacot, vegyes gazdaságot és központi terv- vagy parancsgazdaságot.
Tekintsünk modelleket a következő jellemzők figyelembevételével: a tulajdonjog uralkodó formája és típusai, a gazdasági hatalom és megvalósításának módjai, a gazdálkodási formák, a piachoz rendelt hely és szerep, gazdasági szerepeÁllamok.
A szabad (tiszta) piaci rendszer olyan rendszer, amelyben az állam a legkevésbé szabályozza a gazdasági folyamatokat, és a szabad verseny, a piaci önszabályozás erői a legnagyobb eloszlást érik el.
A szabadpiaci rendszer főbb jellemzői:
1. Magántulajdon.
A gazdasági erőforrások - tőke, föld, - nem állami, magántulajdonhoz való joga Természetes erőforrások. Ráadásul az anyagi források igen jelentős része magántulajdonban van.
2. Szabad vállalkozás.
Az egyének, csoportjaik saját kezdeményezésükre szabad vállalkozóként lépnek fel, akik átvállalják a gazdasági erők szervező funkcióját: mozgósítják a szükséges erőforrásokat, megszervezik magát a termelést és az iparcikkek értékesítését. Teljes mértékben vállalják a teljes gazdasági kockázatot, ami abszolút elkerülhetetlen, hiszen senki nem tudhatja előre, hogy sikerül-e értékesíteni a terméket, mennyi lesz az értékesítés ára, fedezi-e a befolyt bevétel a felmerülő költségeket. A szabad vállalkozás tömegjelenséggé válik, ez adja a nemzeti termék termelésének legnagyobb részét.
3. Személyes érdek.
A gazdálkodó szervezetek személyes gazdasági érdekeiknek megfelelően járnak el. Az egyéni érdekek legjobb megvalósításának vágya a gazdasági cselekvések fő motívuma. Mindenki arra törekszik, hogy maximalizálja a jövedelmét: a vállalkozó - a profit, a munkavállaló - a bér, a hitelező - a kölcsön kamata, a földtulajdonos - a bérleti díj.
4. "Láthatatlan kéz".
Adam Smith azt javasolta, hogy létezik egy "a világ számára láthatatlan kéz", amely az egyéni viselkedést, a személyes érdekeket a közcélok felé irányítja, mások érdekeinek kielégítésére. gazdasági egységek. A „láthatatlan kéz” alatt a piacot értjük, mint koordinációs mechanizmust, amelynek saját elemei vannak: kereslet, kínálat, ár. A kereslet a fogyasztók szándékait, a kínálat a termelők képességeit és vágyait fejezi ki, az ár pedig döntéseik és cselekvéseik összehangolásának eszköze. Ezen elemek kölcsönhatása révén a termelők és a fogyasztók döntései közvetítődnek és összehangolódnak. Ez egy önszabályozó rendszer, amely nem igényel külső beavatkozást.
5. Szabad verseny.
Létezik az úgynevezett tökéletes, vagy szabad verseny. Ez feltételezi az egyes erőforrások és végtermékek vagy szolgáltatások számos, egymástól függetlenül cselekvő eladójának és vásárlójának jelenlétét. Ezen gazdasági egységek egyike sem képes önmagában befolyásolni azt az árat, amelyen ezt vagy azt a terméket értékesítik. Ennek eredményeként a gazdasági hatalom széles körben szétszóródik.
6. Minimális állapotbefolyás.
A gazdaságra gyakorolt állami befolyás elsősorban a magántulajdon védelmére és a gazdálkodó szervezetek tevékenysége számára meghatározott jogi környezet kialakítására korlátozódik törvények, rendeletek, határozatok útján.
Modern körülmények között nem léteznek olyan gazdasági rendszerek, mint a szabad piac. Az állam legkisebb "koordinációs súllyal" járó rendszert szabadpiaci rendszernek, a legnagyobbat - központilag tervezettnek, vagy parancsnak, megközelítőleg átlagosan - vegyesnek jelölik.
Bármely gazdasági rendszer feltételezi a társadalmi termelés bizonyos fejlettségi szintjét, ezért általában két szempontból jellemzik:
Technotechnológiai – az „ember – természet” viszonyt fejezi ki, azaz. feltételezi azokat a kapcsolatokat, amelyeket a „termelő erők” kategóriája jelöl;
Társadalmi-gazdasági - az emberek közötti kapcsolatokat fejezi ki, magában foglalja azokat a kapcsolatokat, amelyeket a "termelési kapcsolatok" kategória jelöl meg.
A gazdasági rendszer összetett szerkezetű, ugyanakkor minden alkotóeleme alárendelődik az egésznek.
Gyakorlati szempontból célszerű különálló alrendszereket (például pénzügyi rendszer, ipar, agrárszektor stb.) kiemelni, amelyeknek megvan a maga tartalmuk, de egységesen új minőséget alkotnak. a gazdasági rendszer (az egész nem azonos az egyes elemek tulajdonságainak egyszerű összegével). Az alrendszerek között olyan kapcsolatrendszer működik, amely meghatározza alárendeltségük (alárendeltségük) jellegét.
Általánosságban elmondható, hogy a gazdasági rendszer a társadalom sajátos struktúráját tükrözi, amely a meghatározott körülmények között történő gazdálkodás gyakorlatából fakad. Bemutatja a gazdasági ismereteket, hagyományokat, az emberek lelki állapotát, uralkodó értékeit és a világról alkotott felfogás eredetiségét. Ez első ránézésre nem jelenti az azonos rendszerek létezését (mindig specifikusak, azonosak az általuk tükrözött kultúrával), azonban meg lehet próbálni azonosítani néhány közös vonást, jellemzőt, tulajdonságot, felépíteni a gazdasági rendszerek osztályozását.
A társadalmi termelés fejlődése, a gazdasági rendszerek nyitottsága a külső környezettel való állandó cserére hozzájárul az eredeti új anyaggal való gazdagodásához, ami belső rendszerváltások szükségességét okozza. Ezek eredménye a gazdaság aktualizált modellje lehet. A közgazdaságtanban a "gazdasági modell" fogalmát használják - a valóságból, a tudás eredményeként való öntvény az eredetinek megfelelő mértékben.
Az emberi társadalom történeti fejlődése során többféle gazdasági rendszertípus (modell) alakult ki, amelyek elsősorban a fő gazdasági problémák (mit, hogyan és kinek termelni) megoldási módjaiban és eszközeiben különböznek egymástól. Konkrétabb megkülönböztető jellemzők, amelyek alapján összehasonlíthatók, összehasonlíthatók, a következők:
Domináns tulajdoni formák és típusok,
A gazdasági hatalom és annak gyakorlása,
üzleti formák,
A piac helye, szerepe és piaci viszonyok,
A gazdasági élet állami szabályozásának jellege.
A tiszta kapitalizmus (piacgazdaság) egy olyan gazdasági rendszer, amelynek fémjelzi a magántulajdon, a szabad verseny és a kereslet-kínálat törvényein alapuló piaci árképzés, a személyes önző érdek elsőbbsége (a jövedelem maximalizálásának vágya), az egyes entitások gazdasági erejének minimális szintje (a lehetetlenség drasztikusan befolyásolja a piaci helyzetet), a gazdaságba való állami beavatkozás minimális mértéke. Ezt a típusú gazdasági rendszert A. Smith írja le legjobban, aki meghirdette a „láthatatlan kéz” törvényét, i. a piaci mechanizmus önszabályozása, amikor a saját haszon kitermelésének vágya egyidejűleg az egész társadalom érdekeinek biztosításához vezet. Végezetül meg kell jegyezni, hogy a "tiszta kapitalizmus" kifejezés feltételes, csak elméletben használják, a valóságban a szabad verseny kapitalizmusa volt. Ráadásul ma a „tiszta kapitalizmus” még abszurdabb, mint a „tiszta szocializmus”.
A parancsgazdaság (kommunizmus) olyan gazdasági rendszer, amelyben ellentétes elvek érvényesülnek: a gazdasági hatalom merev központosítása az állam által - a gazdasági élet fő alanya, beleértve az erőforrások felhasználását minden szinten; az alanyok viselkedését nemzeti célok határozzák meg, a közérdek dominál a magánjellegűvel szemben. Valamennyi forrás az állam tulajdonában van, ingyenesen nem használható fel, és a tervek szerint direkt módon osztják szét. Ennek eredményeként a termelés gyakran önálló jelleget nyer, nem elégíti ki a társadalmi igényeket, a technikai haladás gátolt, és beindul a gazdasági stagnálás.
A vegyes rendszer olyan gazdaság, amelyben az első és a második rendszer bizonyos tulajdonságainak kombinációja valósul meg. Számos iparosodott országban vegyes rendszer alakult ki, ahol a hatékony piaci mechanizmust rugalmas kontúrállami szabályozás egészíti ki. Az állam szerepe elsősorban az üzleti élet kedvező feltételeinek megteremtésére, a piaci infrastruktúra fejlesztésére, a lakosság bizonyos szociális garanciáinak biztosítására, a nemzeti problémák és feladatok megoldására redukálódik. Általánosságban elmondható, hogy az ilyen típusú gazdasági rendszer lehetővé teszi a piaci mechanizmus előnyeinek ötvözését az állami szabályozással, amely kiküszöböli a piaci kudarcokat és minimalizálja annak társadalomra gyakorolt negatív hatásait.
Hagyományos gazdaság – ezt a fajta gazdasági rendszert külön kell vizsgálni, mivel az alulfejlettnek minősített országokban zajlik. Legjellemzőbb jellemzői: a gazdasági tevékenységet nem tekintik elsődleges értéknek; az egyén eredeti közösségéhez tartozik; a gazdasági hatalom a politikai hatalommal párosul. Szinte minden kérdést - mit kell előállítani, hogyan, milyen technológiák alapján, hogyan kell elosztani az előállított termékeket - mindezt az uralkodó szokások, hagyományok határozzák meg. Ugyanez vonatkozik azokra a szükségletekre, amelyek itt nem töltenek be serkentő funkciót a termelés fejlesztésére. A hagyományos gazdaság immunis a technológiai haladás vívmányaira, és nehéz megreformálni.
Jelen pillanatban tehát az emberiség egy hosszú történelmi fejlődési pályán ment keresztül, melynek során többféle gazdasági rendszer alakult ki különböző szakaszokban - piaci, parancsnoki, vegyes és hagyományos. Elkülönülésük kritériumai mindenekelőtt a tulajdonforma és a koordinációs mechanizmus típusa (terv vagy piac). A modern elemzés azt mutatja, hogy a vegyes rendszer vált a legvonzóbb a társadalom számára, lehetővé téve, hogy a piac előnyeit rugalmas állami szabályozási rendszerrel egészítsék ki.
Az iparosodott országok modern körülményei között a vegyes gazdaság egyre inkább felváltja a tiszta kapitalizmust. Legfőbb előnye, hogy nincsenek benne a fenti két modellben rejlő szélsőségek. A fő termékek előállítói és a termelési feltételek vásárlói a nagyvállalatok, így a gazdasági hatalom itt nincs szétszórva, ugyanakkor nem totalitárius jellegű, nem adminisztratív és bürokratikus módszerekkel hajtják végre. Ilyen feltételek mellett az elosztási viszonyok nem elnyomják, hanem kiegészítik a cserekapcsolatokat; az anyagi erőforrások tulajdonjoga lehet állami, állami, magán; az egyes alanyok viselkedését személyes érdeklődése motiválja, ugyanakkor a társadalomban is meghatározottak prioritási célok. Az állam aktív szerepet tölt be a gazdaságban, létezik a köz- és a magánszféra tevékenységének előrejelzési, tervezési és koordinációs rendszere.
A vegyes rendszerre való evolúciós átmenet eszköze a reform, amelynek során a gazdaság átmeneti állapotba kerül (átmeneti gazdaság). Megjegyzendő, hogy az egyik rendszerről a másikra való átmenet nem mindig jelenti a tulajdonforma megváltoztatásának szükségességét. A 20. század elejére például a piaci mechanizmusokon alapuló és a szabad piac által szabályozott gazdasági modell kimerítette önmagát. A szabadpiaci mechanizmust felváltotta a szabályozott: a gazdaság állami szabályozásának rendszere az első világháború idején keletkezett, a háború utáni leépítése súlyos gazdasági válsághoz vezetett (1929-1933). J. M. Keynes és követői felismerték ezt, és alátámasztották a gazdaság reformjának és az állam szerepének megerősítésének szükségességét. F. Roosevelt amerikai tanfolyama megerősítette következtetéseiket a gyakorlatban is.
A tulajdonforma tehát nem akadályozza meg a gazdasági folyamat még drasztikusabb megváltoztatását. Az egyik gazdasági modellről a másikra való átmenetet nagyban megkönnyíti az a tény, hogy minden modern gazdasági rendszernek van egy közös alapja - az árutermelés, bár maguk a rendszerek eltérnek annak fejlettségi szintjében, valamint a gazdasági hatalom típusában és a megvalósításának formáit, és azt, hogy az adott társadalom értékrendjében milyen helyet foglal el a gazdasági hatalom.
Fontos az is, hogy minden gazdasági rendszernek vannak sajátos tulajdonságai, amelyeket figyelembe kell venni a gazdaság megreformálásakor. Egyrészt úgy néz ki, mint egy nyitott rendszer, amely kölcsönhatásba lép a külső környezettel (nem akadályozza meg a világ tapasztalatcseréjét, a gyártásfejlesztés általános mintáinak jóváhagyását, lehetővé teszi elemeinek frissítését, modellek megváltoztatását). Másrészt egy adott civilizáció kulturális rétegének tükre lévén a gazdasági rendszer elsősorban ennek a civilizációtípusnak a reprodukciójára koncentrál, i.e. merev zárt rendszerként jelenik meg, amikor az egyik gazdasági rendszerben kidolgozott modell más rendszerekben való felhasználási lehetőségei korlátozottak.
1.3 A gazdasági rendszerek osztályozása
Változatos gazdasági rendszerek. A gazdasági rendszerek állandó mozgásban és fejlődésben vannak. Egyik gazdasági rendszert egy másik váltja fel. E folyamatok eredményeként a társadalom természetes történeti fejlődése valósul meg. Meg kell jegyezni, hogy a tudósok között nincs konszenzus a társadalom történeti fejlődésének periodizálását illetően. Ez azért van, mert a tudósok használják különféle kritériumok ennek a folyamatnak a leírásában.
formációs megközelítés. A formációs megközelítésnek megfelelően a társadalom történeti fejlődése az egyik társadalmi-gazdasági képződmény egy másik, progresszívebb változására redukálódik. A formációs megközelítés megalapozói marxisták. A társadalom fejlődéstörténete e megközelítés szerint öt társadalmi-gazdasági formációból áll: primitív közösségi, rabszolgabirtoklási, feudális, kapitalista és
kommunista, két szakaszból áll: szocializmusból és kommunizmusból. Minden formáció egy meghatározott termelési módra épül, amely a termelőerők és a termelési viszonyok egységét képviseli.
A formációs megközelítés jelenleg nem talál széles támogatói kört a tudományos világban. Ez annak köszönhető, hogy számos országban, elsősorban Ázsiában, ez a besorolás általában nem alkalmazható a történelmi fejlődés folyamatára. Ráadásul az ember a szükségleteivel és értékeivel kívül marad a formációs megközelítésen. Mindez új kritériumok felkutatásához vezet, amelyek alapján lehetséges a társadalmi fejlődés elemzése.
Színpadi megközelítés. Ez a szemlélet a 19. századi németországi közgazdasági gondolkodás egyik irányzatának történeti iskolája keretein belül jött létre. A huszadik században a gazdasági növekedés szakaszainak elméletét Walter Rostow amerikai tudós dolgozta ki. Véleménye szerint a társadalom fejlődésében öt szakaszon megy keresztül: hagyományos társadalom (primitív technológia, a mezőgazdaság túlsúlya a gazdaságban, a nagybirtokosok dominanciája); átmeneti társadalom (centralizált állam, vállalkozói szellem); nyírási szakasz ( ipari forradalom); érettségi szakasz (HTP, a városi lakosság dominanciája); a tömegfogyasztás szakasza (a szolgáltató szektor kiemelt szerepe, a fogyasztási cikkek előállítása). A társadalom fejlődésének fő tényezője a szakaszok elméletének hívei szerint a termelőerők. Ez a fogalom közgazdasági tartalmilag közel áll K. Marx elméletéhez.
civilizációs megközelítés. Ennek a megközelítésnek a neve a latin civilis civil, public szóból származik. A civilizációs megközelítés lényege abban rejlik, hogy a társadalom történelmi mozgását a civilizáció különböző szakaszainak (ciklusainak) fejlődésének tekintik.
A ciklikus megközelítés alapján különféle osztályozásokat végeznek. A legnagyobb érdeklődés a társadalom ciklikus fejlődésének, a civilizációk változásának elmélete. E felfogás szerint a társadalmi fejlődésben hét civilizáció emelkedik ki: a neolitikum, amely 30-35 évszázadig tartott (Oroszországban 20-30 századig); keleti rabszolgatartás - 20-30 évszázad a világon (Oroszországban - 15-16); antik - 12-13 évszázad a világon (Oroszországban 11-12); korai feudális - 7 évszázad a világon (Oroszországban - 7 évszázad); iparosodás előtti - 4,5 évszázad a világon (Oroszországban - 2,5); ipari - 2,3, illetve 1,5 évszázad; posztindusztriális - 1,3 évszázad a világon (Oroszországban - 1,4).
A civilizációs megközelítés a társadalom fejlődését természetes, evolúciós folyamatnak tekinti. A vizsgált elmélet középpontjában az ember áll folyamatosan növekvő szükségleteivel, tudományos, gazdasági, kulturális értékeivel.
Információs megközelítés. A modern közgazdasági gondolkodás (J. Galbraith, R. Aron stb.) olyan kritérium alapján, mint a technológia fejlettsége, ipari, posztindusztriális, nem ipari (információs) társadalmat különböztet meg. E kritérium szerint a legfejlettebb országok képviselik az információs társadalmat. Legmagasabb szint A tudomány és technológia fejlődése, az információs technológiák alkalmazása nemcsak a gazdasági növekedés, az árstabilitás és a teljes foglalkoztatottság biztosítását teszi lehetővé, hanem a lakosság hatékony szociális védelmének, a környezetbiztonságnak stb.
szervezeti megközelítés. A gazdasági rendszerek gazdasági tevékenység szervezésének módja alapján történő osztályozása figyelembe veszi a következő jeleket:
A termelési tényezők tulajdoni formája;
Ki és hogyan hozza meg a főbb gazdasági döntéseket;
A koordináció módszere gazdasági aktivitás;
A gazdasági tevékenység végzését ösztönző motívumok. Ezek a kritériumok lehetővé teszik a következő gazdasági rendszerek megkülönböztetését: hagyományos gazdaság, tervgazdaság, piacgazdaság, átmeneti gazdaság. Jelenleg a gazdasági rendszereknek ez a besorolása a legelterjedtebb.
2. fejezet Válságok a társadalom társadalmi-gazdasági rendszereinek fejlődésében
2.1 A válságok általános fogalmai
A társadalmi-gazdasági rendszerek létezése ciklikus folyamat, amelyet a válságok megjelenésének és megoldásának rendszeressége jellemez. A társadalmi-gazdasági rendszer, amelyen keresztül a civil társadalmat, egy gazdasági egységet (vállalkozást), egy integrált üzleti struktúrát érthetjük meg, két fő irányzattal rendelkezik: a működés és a fejlődés. A működés az élet fenntartása, a rendszer integritását és lényeges jellemzőit meghatározó funkciók megőrzése. A fejlődés a progresszív változásokhoz, az új környezeti feltételekhez való alkalmazkodáshoz szükséges új minőség elsajátítása, amely jellemzi a tárgyakban, a munkaeszközökben és magában az emberben bekövetkező változásokat. Az új szintetikus anyagok felhasználása, a mikroelektronika, a robotika, az információs és biotechnológia fejlődése, az elektronikai technológia alkalmazása szerszámgépekkel és robotokkal kombinálva, mindez a munkatermelékenység és az előállított anyagi javak minőségének jelentős növekedésének forrása. . Másrészt azonban a társadalmi újratermelés technológiai alapjainak korszerűsítése az egyik ok, amely ciklikusságot, és ebből következően válságjelenségeket vált ki a rendszer működésében. A gazdaság soha nem nyugszik. A jólétet nem ritkán az összeomlás váltja fel, a nemzeti jövedelem, a foglalkoztatási ráták, a kibocsátás növekedési üteme, valamint az árak és a profit csökkenése. A végén elérjük a mélypontot, és újra kezdődik az ébredés. A történelem felcsavarodott spiráljának magasabb, az előző szakasznál progresszívebb fordulatánál a válságok különböző súlyosságúak és lehetséges megnyilvánulásaik lépnek fel.
A válság egy társadalmi-gazdasági rendszer (szervezet) ellentmondásainak rendkívüli súlyosbodása, amely veszélyezteti annak életképességét a környezetben. A válság felfogható a társadalmi-gazdasági rendszer fejlődésének egy szakaszaként is, amely szükséges ahhoz, hogy felszámoljuk a feszültségeket és az egyensúlyhiányokat. Előállhat olyan helyzet, amelyben a fennálló szabályozási rendszerhez kapcsolódó mechanizmusok nem képesek megváltoztatni a kedvezőtlen piaci folyamatokat, amikor az anyagi vagyon felhalmozódásának módját meghatározó fontos intézményi formák mélyén kialakuló ellentmondások kiéleződnek. Egy válság során életképtelennek bizonyulnak azok a legfontosabb törvényszerűségek, amelyeken a termelés megszervezése, a nyereséges tőkefelhasználás kilátásai, az értékelosztás, a társadalmi kereslet szerkezete alapul.
2.2 A válságok tipológiája
A válságok a megnyilvánulásuk tényezői alapján azonosíthatók - a rendszer működésének legjelentősebb mutatói, paraméterei, amelyek jelzik az egyensúlyhiány jelenlétét, éles ellentmondásait. A faktorral ellentétben a válság tünete a közelgő probléma kezdeti jele, a rendszer működésének legsebezhetőbb feleinek jelzője.
A válságok tipológiája különálló gazdasági, társadalmi, szervezeti, pszichológiai, demográfiai, környezeti csoportokat foglal magában, amelyek ilyen módon oszlanak meg, a társadalmi-gazdasági rendszer kapcsolati szerkezete, fejlődési problémái szerint. Sőt, a különböző típusú válságok olyan láncként is ábrázolhatók, amelyben az egyik láncszem megszakadása, vagyis az egyik válságtípus tényezőjének megjelenése más típusú tényezők megjelenését vonja maga után.
A gazdasági válságok éles ellentmondásokat tükröznek az ország gazdaságában ill gazdasági állapot külön szervezet. Ezek túltermelési válságok, csökkenő eladások, ellentmondások a piaci szereplők viszonyában, nemfizetési válságok, veszteségek versenyelőnyés az üzleti kudarcok.
A gazdasági válság fő tényezői az ipari termelés összvolumenének csökkenése, termelési kapacitás, emelkedő infláció, hiperinfláció, GDP csökkenés, külkereskedelmi forgalom, értékpapírok áresése, mezőgazdaság összeomlása, vállalkozások innovációs tevékenységének csökkenése, cégcsődök számának növekedése.
A politikai válságokat a társadalom politikai szerkezetének éles ellentmondásai jellemzik, amelyek különböző társadalmi csoportok, uralkodó elitek és ellenzéki pártok érdekeit érintik. A politikai válságok tényezői: a hatalom legitimációjának meredek csökkenése, leértékelődése az állampolgárok szemében, a hatalom hiánya a társadalomban zajló folyamatok irányítására, az uralkodó elit megváltozása, lemondás a kormány „miniszteri ugrása”, a társadalmi konfliktusok éles kiéleződése, markáns politikai jelleget öltve. Az akut politikai válság a következőképpen alakulhat: alkotmányos és jogi, az ország alaptörvényének megszűnésével vagy korlátozásával összefüggésben; a pártrendszer válsága, amelyet a pártok, a vezető társadalmi erők szakadása okozott; kormányválság az állami-adminisztratív befolyás korlátozásával vagy ellehetetlenítésével kapcsolatos; külpolitikai válság, amelyet a külső fenyegetések növekedése, háborúk, az ország nemzetközi presztízsének bukása okoz.
A társadalmi válságok akkor jönnek létre, amikor az ellentmondások súlyosbodnak, a különböző társadalmi csoportok érdekei ütköznek, és gyakran a gazdasági válságok folytatásai, mert az utóbbiak olyan negatív társadalmi megnyilvánulásokkal járnak együtt, mint a foglalkoztatás csökkenése, az árak emelkedése. fogyasztási cikkek, az állampolgárok életszínvonalának csökkentése, az oktatásra és egészségügyre fordított állami kiadások csökkentése. A társadalmi válságok fő tényezői: az állampolgárok életminőségének jelentős csökkenése, munkanélküliség, szegénység, súlyos betegségek számának növekedése, romló bűnügyi helyzet, agyelszívás, korrupció a társadalomban, az érték teljes rombolása. rendszer, beleértve a spirituálisakat is. Egyfajta társadalmi válság a demográfiai válság, amelynek negatív megnyilvánulásai a halálozási ráták születési rátához viszonyított megnövekedése, a képzett szakemberek kiáramlását okozó negatív migrációs folyamatok, a termelő munkaerő hiánya a gazdaságban, a gazdaságban bekövetkező kedvezőtlen változások. a népesség nemi és korösszetétele.
A társadalmi és demográfiai válságok a legközvetlenebb módon a pszichológiai válságokhoz kapcsolódnak, amelyek legvilágosabban a társadalom nagy változásainak időszakában, az instabilitás és az emberek életszínvonalának csökkenése idején jelentkeznek. A pszichológiai krízis tényezői: ez a masszív jelleget jelentő neurózisok megjelenése, a polgárok társadalmi helyzetükkel való elégedetlenségének növekedése, az emberek érzelmi üressége, a változás okozta fáradtság, a bizonytalanság érzésének fokozódása, a félelem, a hatalmas növekedés a szív- és érrendszeri és egyéb megbetegedések számában a növekvő stressz, a társadalom szociálpszichológiai légkörének romlása miatt (a vállalkozási csapatban). Az üzleti életben a pszichológiai válság abban nyilvánul meg, hogy a vállalkozók nem akarnak az üzletbe, a termelésbe fektetni, nem hisznek a helyzet javulása iránt, nem akarnak tőkét kivonni az országból.
A társadalmi-gazdasági rendszer szervezeti felépítésében súlyosbodhatnak a szerkezeti felépítéssel, a tevékenységek felosztásával és integrációjával, a funkciók elosztásával, a részlegek, közigazgatási egységek, régiók, fióktelepek, leányvállalatok, képviseletek tevékenységének szabályozásával összefüggő kapcsolatok. Szervezeti válságok alakulnak ki. Legfőbb tényezőik: a struktúrák stagnálása, bürokratizálódása, gyakoribb konfliktusok az osztályok között, a különböző vezetési szintek vezetői között, zavarodottság, felelőtlenség, káosz, számos szerkezeti egység feletti kontroll elvesztése. Valamint egyes adminisztrátorok szándékos vagy hibás intézkedései miatti erőforrások kiáramlása és súlyos problémák a szervezet pénzügyi-gazdasági tevékenységében, egyensúlyhiány közös rendszer menedzsment, csökkentve a különböző szolgáltatások tevékenységeinek koordinációját és integrációját.
A környezeti válságokat természeti katasztrófák, például földrengések, hurrikánok, tüzek, klímaváltozás, árvizek okozzák, és gyakran emberi tevékenység következményei.
A válságok lehetnek nyilvánvalóak és könnyen észlelhetők, de lehetnek finomak és rejtett formában is megjelenhetnek. A legveszélyesebb válságok a rendszer egészét érintik. Ilyen helyzetben összetett problémák füzére képződik, amelyek megoldása az azonosításuk időszerűségétől és a professzionalizmustól függ egy szervezet, önkormányzat, állam irányításában.
A válság okai lehetnek: objektívek, amelyek a rendszer ciklikus fejlődéséhez, a modernizáció, szerkezetátalakítás szükségleteihez, a külső tényezők hatásához kapcsolódnak, valamint a vezetők vezetési hibáit tükröző szubjektívek, termelésszervezési hiányosságok, tökéletlenségek. innovációs és beruházási politikában.
A válság következményei a rendszer lehetséges állapotai, helyzetek, problémák, amelyekre jellemzőek: hirtelen változások vagy következetes átalakulás, a szervezet megújulása vagy megsemmisülése, felépülése vagy új válság kialakulása. A válság következményeit meghatározza annak jellege, típusa, a negatív ciklikus tényezők megnyilvánulási szintje, a válságellenes kezelési módszerek megválasztása, amelyek elsimíthatják a negatív trendeket, segíthetik a kedvezőtlen tényezők leküzdését, vagy éppen ellenkezőleg, a válságot provokálják. új válság.
Az antiválságkezelés olyan módszerek és technikák összessége, amelyek lehetővé teszik a válságok felismerését, megelőzését, negatív következményeik leküzdését, a válság lefolyásának kiegyenlítését.
A válságkezelési technológia számos egymást követő lépést tartalmaz a rendszer befolyásolási mechanizmusának megvalósítására a válságok megelőzése, mérséklése és leküzdése érdekében különböző típusok. Fontos, hogy a válságkezelő menedzser szisztematikus látásmóddal rendelkezzen, képes legyen teljes mértékben átfogni számos, egymással összefüggő problémát, amelyek például csődbe vezethetnek egy szervezetet, vagy drasztikusan ronthatják az emberek szociális helyzetét. Az állami szabályozás szintjén az anti-válságkezelés módszerei közé tartozik a normatív, jogalkotási aktusok kidolgozása, az irányított pénzügyi és szociálpolitika meghatározása, a kisvállalkozások támogatása, a vállalkozások innovációs tevékenysége és az ország versenyképessége a világban. piac. A szervezetmenedzsment szintjén a válságellenes menedzsment olyan stratégiák kidolgozása, amelyek lehetővé teszik a piaci versenyelőnyök elérését a kockázatok figyelembevételével; a vezetőkből álló válságellenes csapat kialakítása és a válság leküzdésére irányuló program végrehajtása; vonzását célzó tevékenységek végzése pénzügyi források a szervezethez és a szerkezetátalakításhoz tartozás; a konfliktusok időben történő megoldása és az optimális személyzeti politika kiválasztása, átszervezés a csőd nehéz szakaszában.
Professzor A.G. Gryaznova az „Anti-crisis management” című könyvében a válságellenes menedzsmentet komplex, rendszerszintű vállalatirányítási rendszerként jellemzi. Célja az üzleti életben bekövetkező nemkívánatos események megelőzése vagy kiküszöbölése a modern menedzsment teljes potenciáljának kihasználásával, egy speciális, stratégiai jellegű program kidolgozásával és végrehajtásával a vállalatnál, amely lehetővé teszi az átmeneti nehézségek kiküszöbölését, fenntartását és növelését. piaci pozíciókat bármilyen körülmények között, elsősorban saját forrásaira támaszkodva.
2.3 A társadalmi újratermelés ciklusai és szerepük a gazdasági válságok kialakulásában
A társadalmi-gazdasági rendszerek fejlődésében jelentős szerepet játszik a választott termelési mód, gazdálkodás, az anyagi jólét megteremtésének és az erőforrások elosztásának módszerei. Ezért olyan fontos a gazdasági válságok tanulmányozása, amelyek a társadalom szinte minden szféráját érintik. Az értékpapírok összeomlása a tőzsdén, a cégek tönkretétele, az infláció, a lakosság életszínvonalának csökkenése, az osztályok vagy társadalmi csoportok közötti nyílt összecsapások, az ellenzéki politikai erők konfliktusai, a szervezett bűnözés növekedése – ezek a egy összefüggő folyamat tényezői, amelynek lefolyását gyakran gazdasági válság váltja ki. Mindenki számára egyértelműnek tűnő okai gyakran rejtett „csapdák”, amelyek megjelenése a társadalmi-gazdasági rendszer ciklikus fejlődésének köszönhető.
A társadalmi reprodukció klasszikus ciklusa négy fő szakaszból áll: válság, depresszió, felépülés, felépülés. A nyugati közgazdasági elméletekben 1 gyakran használják az "expanzió" (expanzió) és a "tömörítés" fogalmát. A tágulási fázist egy összehúzódási fázis váltja fel az úgynevezett "felső fordulópontnál", vagy "felül". Ugyanígy az összehúzódási szakasz véget ér, és megnyitja az utat a terjeszkedés előtt az „alsó fordulóponton” vagy „revitalizációs” ponton. Így a ciklus négy fázisának egymás utáni változása következik be: összehúzódás, felélénkülés, expanzió, a tágulás csúcsa.
Az első fázis egy válság, amely összehúzódásként is jellemezhető. Csökken az ipari termelés összvolumen, a vállalkozási tevékenység, az áresési folyamatok, a készletek felhalmozódása, jelentős a csődök számának növekedése, a munkanélküliség, valamint a csökkenés. valós jövedelem népesség, tömörítés banki kölcsön, a külkereskedelmi forgalom csökkentése. Különösen súlyosan sújtják a tőkejavakat a piacra szállító iparágak, amelyek fogyasztói a végtelenségig abbahagyhatják a vásárlást. Jelentősen csökkennek a gyártókapacitások a gépipar, a kohászat, a műszergyártás és az elektronika ágakban. Előfordulhat, hogy a napi használati árukat szállító iparágak termelése nem csökken jelentős mértékben.
A társadalmi reprodukciós ciklus második fázisa a depresszió. A gazdaság stagnálásának szakaszát, a gazdasági élet új feltételekhez és igényekhez való alkalmazkodását jelenti. A vállalkozók bizonytalan lépései jellemzik, akik nem akarnak jelentős erőforrásokat fektetni a vállalkozásba. A tőke külföldre áramlik. A nyugati közgazdaságtudományban ez a szakasz az árak és a gazdasági feltételek stabilizálódásával összefüggő újjászületésnek felel meg. A mutatók mintegy elérik a csökkenés mélypontját, és lassan emelkedni kezdenek. A helyzet stabilizálódik, felkészül a terjeszkedésre, a társadalmi-gazdasági fejlődés mutatóinak növekedésére.
A harmadik szakasz az újjáéledés, amelyet a tőkebefektetések, árak, termelési volumen, foglalkoztatási szint, mutatók növekedése jellemez. kamatok. A terjeszkedés a termelőeszközöket szállító iparágakra terjed ki. Új vállalkozások jönnek létre, új termékek tömege jelenik meg, emelkednek az értékpapírok árai, a kamatok, az árak és a bérek. A gazdasági növekedés a fejlődés legmagasabb pontjához közeledik, amit a tudományos-műszaki kutatások intenzívebbé válása kísér.
A negyedik szakaszt - az emelkedést, vagyis a "terjeszkedés csúcsát" - a társadalmi-gazdasági fejlődés összes mutatójának jelentős növekedése jellemzi: GDP, kereskedelmi forgalom, a vállalkozások innovációs tevékenysége, az ország technológiai felszereltségi szintje, versenyelőnyök. a világpiaci vállalatokról, a banki árrésekről stb. Közeledik a jólét legmagasabb pontja, ami ismét összenyomódással jár. A feszültség nő banki mérlegek, az árukészletek növekszenek, az aggregált effektív kereslet fokozatosan csökken.
Újra beindul a termelés visszaesése, csökken a foglalkoztatás és a lakosság jövedelme. A gazdaságot progresszív fejlődésében új szintre emelő felfutás egy új, időszakos válság alapot készít elő. Az aggregált kereslet kezdeti csökkenését okozó tényezők nagyon eltérőek lehetnek: az elhasználódott berendezések cseréje, az alapanyagok, anyagok beszerzésének csökkenése, egyes termékek iránti kereslet visszaesése, adóemelés, ill. hitelkamat, törvénysértés pénzforgalom, háborúk, különféle politikai események, előre nem látható helyzetek. Mindez megtörheti a fennálló piaci egyensúlyt, és lendületet adhat egy újabb gazdasági válságnak.
Miért alakul ki válság? Ismeretes, hogy szakadék van az áruk előállítása és fogyasztása között. Nem ok nélkül az első válság Angliában következett be 1825-ben, ahol addigra a kapitalizmus vált uralkodóvá. társadalmi rend. Az üzemi termelés volumene nőtt, de a munkások és parasztok fizetőképes kereslete rendkívül alacsony volt. A modern gazdaság monetáris. Számos további tényező is provokálhatja a ciklikusságot. Élénk példa erre az 1998-as fizetésképtelenség, amikor a válság az adósságfelvételi politika következménye volt, és a kezdetének jelzése a világpiacon forgalomba hozott állampapírok árfolyamának esése volt.
2.4 A gazdasági válságok főbb elméletei
A ciklikusságot magyarázó elméletek két nagy csoportra redukálhatók: a külső (külső) és a belső (belső) elméletekre.
A külső elméletek a ciklust külső tényezők hatására magyarázzák: háborúk, fontos politikai események, új lelőhelyek felfedezése, demográfiai helyzet, tudományos és műszaki felfedezések, innovációk, sőt a naptevékenység kitörése is.
A belső elméletek a gazdasági rendszeren belüli azon mechanizmusra összpontosítanak, amely lendületet ad egy önfenntartó üzleti ciklusnak. A virágzás legmagasabb pontját elérő terjeszkedés összehúzódást, a legalacsonyabb határt elérő összehúzódás pedig újjászületést és aktivitást eredményez. Például, ha a gazdasági növekedés hirtelen ugrásszerűen megindul, akkor rövid időn belül hatalmas mennyiségű új tőkejava keletkezik. Néhány évvel később ezek az áruk, például gépek, szerszámgépek, berendezések elhasználódnak. Elkezdik cserélni őket, és ez lendületet ad az inflációnak és így tovább.
A legtöbb modern közgazdász a külső és belső elméletek szintetizálásának álláspontja mellett áll. A leghosszabb ciklusok magyarázatában döntő jelentőséget tulajdonítanak a beruházások és a tőkejavak előállításának ingadozásainak. A ciklus instabil és változékony ingadozásának kezdeti okai külső tényezők, mint például: technikai újítások, demográfiai helyzet, politikai megrázkódtatások stb. A ciklusok gyakorisága és rendszeressége azonban olyan belső tényezőktől függ, mint a teljes nettó beruházás, a kibocsátás növekedése ráta, foglalkoztatás . Tegyük fel, hogy a találmányok, tudományos felfedezések közvetlenül nem befolyásolják a ciklust, de gazdasági felhasználásuk az üzleti tevékenység szintjét igen.
Tekintsünk néhány közgazdasági elméletet, amelyek megmagyarázzák az okokat gazdasági ciklusok válságok és különböző prioritások meghatározása mellett.
Ismert K. Marx álláspontja, aki a ciklikusság fő okát a termelés társadalmi jellege és az eredményei kisajátításának magánjellegének ellentmondásában látta, hiszen a kapitalista gazdaságban az anyagi javakat a a társadalom többsége, és egy kisebbség fogyasztja.
E nézőpont alternatívájának tekinthető az alulfogyasztás elmélete (Joan Robinson, Hobson, Foster, Catchings), amely a ciklikusságot a fogyasztás hiányával magyarázza. Az alulfogyasztás az áruk túltermelését okozza és válságot vált ki. A válságok megelőzésének fő módja a fogyasztás ösztönzése.
A túlbefektetés elméletének hívei éppen ellenkezőleg, úgy vélik, hogy a ciklus oka a túlbefektetés, nem pedig az alulbefektetés (Hayek, Mises stb.). A beruházások beáramlása felgyorsítja a bővülést, aránytalanságokat okozva a rendszer pénzügyi-gazdasági mechanizmusának rendszerében.
Az aránytalanság, vagy a „nem egyensúly” létező elméletei (F. von Hayek) a válságokat az iparágak közötti megfelelő arányok hiányával, a vállalkozók spontán lépéseivel, a piaci kapcsolatokba való állami beavatkozással magyarázzák. A "politikai konjunktúra" elmélet azon alapul, hogy a munkanélküliségi ráta és az inflációs ráta között fordított összefüggés áll fenn, amit a Phillips-görbe határoz meg, vagyis a munkanélküliség csökken, az árak pedig emelkednek. A kormánypárt az infláció és a munkanélküliségi ráta csökkentésével próbálja variálni, hogy nyerjen a közelgő választásokon. A kormányzat hatalomra kerülése után a válságjelenségek mesterséges kiprovokálásával próbálja csökkenteni az áremelkedés ütemét, és uralmának lejártával az ellentétes probléma megoldását - a foglalkoztatás szintjének emelését - kezdik meg a hatóságok. Utóbbi az árak emelkedését okozza, de a számítás arra irányul, hogy a választásokig emelkedni fog a foglalkoztatás szintje, és az inflációnak nem lesz ideje teljes erőre kapni.
A piaci intézmények, az állam kapcsolatát, a javak felhalmozási módját, ezen összetett folyamatok és válságok szabályozásának belső mechanizmusát a szabályozáselméletek elemzik (M. Aglietta, R. Boyer, A. Bertrand, A. Lipets) . Ennek a tudományos iránynak a támogatói figyelembe veszik a menedzsment belső mechanizmusát és a külső tényezőket is: háborúk, társadalmi csoportok közötti összecsapások, meglévő társadalmi formák a rendszer működése. A pszichológiai elméletek a körforgást a tömegek hangulatának megváltoztatásával, a befektetések befolyásolásával magyarázzák. Így a válsághelyzet pánikja, zűrzavara a tőkebefektetések megtorpanásához, a tőke külföldre történő kivonásához vezet, a fellendüléssel szembeni pozitív hozzáállás pedig a beruházások növekedését ösztönzi.
A ciklikusságot befolyásoló tényezők között jelentős helyet foglalnak el a tudományos és technológiai fejlődés fejlődési irányzatai. Az innovációs elméletek a ciklust a termelés fontos innovációinak felhasználásával magyarázzák (Schumpeter, Hansen, Kondratiev). aktív rész az állótőke 10-12 éven belül erkölcsileg elavulttá válik. Ez megköveteli a megújítását, és tovább serkenti a gazdasági fellendülést. A közgazdászok hangsúlyozzák a tőkefelhalmozás fontosságát, mint a ciklus kezdeti jelenségét. Egy ciklusban egyes gazdasági változók mindig jobban ingadoznak, mint mások. Például az élelmiszeripar ciklusának ingadozása alig észrevehető, ha az acél-, vas-, gép- vagy traktorgyártás visszaesése nyilvánvaló. A tartós fogyasztási cikkeket vagy beruházási javakat gyártó iparágak mutatják a legnagyobb ciklikus ingadozást.
Az ismert orosz közgazdász, N. D. Kondratiev (1892-1938) a hosszú ciklusok okának a társadalmi termelés technológiai bázisában bekövetkezett radikális változásokat, annak szerkezeti átalakulását tartotta. Kondratiev elemző összehasonlításokat végzett a sorozattal gazdasági mutatók a kapitalista világgazdaság dinamikáját jellemzi. A kutatások vezették a kapitalista újratermelés „hosszú hullámai” koncepciójának kidolgozásához. A hatalmas statisztikai anyagot összefoglalva Kondratyev bebizonyította, hogy a kapitalista újratermelés jól ismert, 8-10 évig tartó kis ciklusai mellett vannak nagy szaporodási ciklusok - 48-55 év. Ezekben Kondratiev két fázist vagy két hullámot különített el - felfelé és lefelé.
I. Schumpeter osztrák közgazdász a konjunktúraciklusokat tanulmányozva alátámasztotta azt az elképzelést, hogy a kapitalista gazdaság hosszú távú ingadozásainak fő mozgatórugója az építési ciklus, amelynek átlagos időtartama 17-18 év. Simon Kuznets és Raymond Goldsmith 20 éves építési (reprodukciós) ciklusokat azonosított, amelyeket a termelés reproduktív szerkezetének eltolódásai vezéreltek. A szaporodási és építési ciklusok mellett kis ciklusokat különböztetnek meg, amelyeket a különböző monetáris tényezők kölcsönhatása, a vállalkozásoknál a készletek értékének ingadozásának dinamikája és egyéb tényezők magyaráznak. Általánosságban elmondható, hogy a közgazdászok a ciklusok gyakoriságának csökkenését észlelik az állótőke megújításának felgyorsulása miatt a modern világ tudományos és technológiai eredményeinek hatására.
A társadalmi újratermelés ciklikusságának vizsgálata nemcsak a gazdasági válságok természetének megértése, hanem megelőzése, negatív megnyilvánulásaik mérséklése, a beruházások és a termelés ingadozásainak előrejelzése, valamint a gazdaság állami szabályozására vonatkozó stratégia kialakítása szempontjából is jelentős. Így a felfelé és lefelé irányuló hullámok figyelembevételével ésszerűbbé és kevésbé kockázatossá válik a bármely területen történő befektetésről szóló döntés.
A vállalkozások a beruházási és termelési volumenre vonatkozó döntéseik során a jövőbeli kilátásokra vonatkozó feltételezésekből indulnak ki. Ha véleményük szerint a következő időszak depressziót hoz, akkor most a beruházások csökkentésére törekednek. Ellenkezőleg, ha arra számítanak, hogy hat hónapon belül jelentősen emelkedni fognak az árak, ma rohannak árut vásárolni, berendezéseket vásárolni és bővíteni az építkezést. Menedzsment siker gazdasági válságok a vezetők, vállalkozók és befektetők államapparátusának időben történő és megfelelő intézkedéseitől függ.
Következtetés
Az elemek rendezett halmaza szervezettséggel, viszonylagos elszigeteltséggel és számos olyan funkció ellátásának képességével, amelyet egyes elemei nem képesek ellátni, rendszer. Bármely rendszer jellemzésére általában megkülönböztetik elemeit, szervezeti szintjeit, szerkezetét és funkcióit.
A gazdaság összetett, többszintű, fejlődő rendszer. Egy társadalom gazdasági rendszere kis gazdasági rendszerekből áll - háztartásokból, egyéni vállalkozásokból, egymással összefüggő vállalkozások csoportjaiból, iparágakból és részlegekből stb.
Minden gazdasági vagy egyéb rendszer egy nagyobb rendszer része. Például egy vállalkozás mint gazdasági rendszer kapcsolódik az ipar egészének tevékenységéhez, az iparágak közötti gazdasági rendszerekhez, a társadalom gazdasági rendszeréhez, az utóbbi pedig a nemzetközi szakosodás révén kapcsolódik a gazdasági rendszerekhez. más országok társadalmai
A gazdasági rendszert különböző szinteken tekinthetjük és elemezhetjük: lehet egy cég (vállalkozás), a makroökonómia vagy a világgazdaság szintje. Minden szintre meghatározhatók annak jellemző tulajdonságai, egy gazdálkodó egység, termelési rendszer vagy alrendszer működésének sajátosságaiból adódóan. Lehetnek azonban olyan közös vonások, amelyek mind a gazdasági rendszer egészét, mind annak egyes kapcsolatait jellemzik. Tehát a gazdaság jellemzője lehet, hogy a gazdaság nyitott vagy zárt a külső hatásoktól. Ha a nemzetgazdaság és kapcsolatai aktívan kapcsolódnak a nemzetközi gazdasági kapcsolatok rendszeréhez, akkor az ilyen gazdasági rendszer nyitottnak tekinthető. Nyitott vállalatnak nevezzük azt a vállalatot, amely munkaügyi együttműködésben vesz részt, tudományos, műszaki, kereskedelmi vagy egyéb együttműködést folytat más cégekkel, társaságokkal stb. Ha a rendszer a termelés belső erőforrásaira zárt, és a belső fogyasztásra korlátozódik, akkor zárt rendszerről van szó. Elmondható, hogy a világszocialista gazdasági rendszer zárt volt a világgazdasággal szemben, mert a benne való együttműködés zárt volt a rendszer keretein belül.
A gazdasági rendszer tehát a gazdasági alrendszerek és elemek stabil összességeként határozható meg, amelyek kölcsönhatása biztosítja a társadalom életéhez szükséges feltételek újratermelését. Összetett felépítésű, és magában foglalja a társadalomban lezajló gazdasági folyamatok, a benne működő tulajdonviszonyok, a gazdasági körforgásban résztvevő szervezeti formák, intézmények és gazdasági erőforrások sokféleségét.
Felhasznált irodalom jegyzéke
1. Belokrilova O.S., Iscsenko O.A. Modern közgazdaságtan: Proc. juttatás. - Rostov n / a: Főnix, 2007. - 436 p.
2. Boriszov E.F. Közgazdaságtan: Tankönyv. - M.: Yurayt-Izdat, 2007. - 399 p.
3. Dobrynin A.I., Salov A.I. Közgazdaságtan: Proc. juttatás az egyetemek számára. - M.: Yurayt-M, 2007. - 302 p.
4. Kulikov A.M. A közgazdaságtan alapjai: Proc. juttatás. - M.: Pénzügy és statisztika, 2008. - 400 p.
5. Közgazdaságtan tantárgy: A közgazdaságtan általános alapjai. Mikroökonómia. Makroökonómia. A nemzetgazdaság alapjai: Proc. pótlék / Szerk. Dan. prof. A.V. Sidorovich; Moszkvai Állami Egyetem M.V. Lomonoszov. - M.: "Üzlet és szolgáltatás". 2007. - 832 p.
6. Közgazdaságtan tantárgy: Tankönyv egyetemek számára / Mosk. állapot nemzetközi intézet kapcsolatok; alatt általános szerk. Chepurina M.N., Kiseleva E.A. - Kirov: ASA, 2008. - 832 p.
7. Világgazdaság. Gazdaság külföldi országok: Tankönyv / Szerk. Dr. Econ. tudományok, prof. V.P. Kolesov és Dr. Econ. tudományok, prof. M. N. Osmova. - M.: Flinta: Moszkvai Pszichológiai és Szociális Intézet, 2009. - 480 p.
8. Nosova S.S. Közgazdasági elmélet: Tankönyv / S.S. Nosova. - M.: Humanit. szerk. Központ Vlados, 2007. - 516 p.
9. Közgazdasági elmélet: Proc. kézikönyv egyetemisták számára /G.V. Andrijanov, L. G. Orlova, V. V. Pranovich és mások; Szerk. N.V. Sumcova. - M.: UNITI-DANA, 2009. - 287 p.
10. Közgazdasági elmélet: Proc. pótlék / Szerk. N.G. Kuznyecova - M.: ICC "MarT", Rostov n / a; Kiadó Központ "Március", 2009. - 418 p.
Közgazdaságtan tantárgy: A közgazdaságtan általános alapjai. Mikroökonómia. Makroökonómia. A nemzetgazdaság alapjai: Proc. pótlék / Szerk. Dan. prof. A.V. Sidorovich; Moszkvai Állami Egyetem M.V. Lomonoszov. - M.: "Üzlet és szolgáltatás". 2001. - S. 327.
Közgazdaságtan tantárgy: Tankönyv középiskolák számára / Moszk. állapot nemzetközi intézet kapcsolatok; főszerkesztőség alatt. Chepurina M.N., Kiseleva E.A. - Kirov: ASA, 2008. - S. 153.
Nosova S.S. Közgazdasági elmélet: Tankönyv / S.S. Nosova. - M.: Humanit. szerk. Központ Vlados, 2007. - S. 143.
Közgazdasági elmélet: Proc. pótlék / Szerk. N.G. Kuznyecova - M.: ICC "MarT", Rostov n / a; Kiadó Központ "Március", 2009. - S. 189.
Következtetés
Irodalom
Bevezetés
A valóságban léteznek meghatározott gazdasági rendszerek, amelyek sajátos jellemzőikkel és tulajdonságaikkal rendelkeznek. A közgazdaságtan a mikroökonómia - vállalkozások és cégek, makroökonómia - nemzetgazdaság (nemzetgazdaság) és interökonómia - világgazdasági rendszer szintjén vizsgálja őket. Az egyes gazdasági rendszerek sajátosságainak leírása és bemutatása lehetetlen az összes gazdasági rendszerben rejlő általános minőségi tulajdonságok tisztázása nélkül, amely lehetővé teszi, hogy holisztikus képet alkosson a társadalomban zajló gazdasági jelenségekről és folyamatokról, és elkerülje az ismétlődést a jövőben. .
Egy gazdasági rendszer (gr. systema szóból - részekből álló egész), mint minden más, elemekből áll - egy tárgy viszonylag oszthatatlan részéből. A rendszer elemei összekapcsolódnak és kölcsönhatásba lépnek, ennek eredményeként olyan integratív tulajdonságok alakulnak ki, amelyek nem minden elemben rejlenek külön-külön. Ezért egy gazdasági rendszer tulajdonságai különböznek az elemeket alkotó tulajdonságok egyszerű összegétől. Például a termelőeszközöknek (gépek, gépek, berendezések) és az embereknek külön-külön is megvannak a maguk, csak eredendő tulajdonságai. Technológiailag és gazdaságilag ötvözve új minőséget – társadalmi termelést – alkotnak. A rendszer mint olyan minősége alkotja integritását - a legfontosabb tulajdonságot, amely biztosítja a rendszer viszonylag független, különálló létezését.
A társadalom gazdasági rendszerét a következő jellemzők jellemzik: tartalom, szerkezet, főbb típusok.
A társadalom gazdasági rendszerének fogalma. A gazdasági rendszer felépítése. Termelő erők és termelési viszonyok
gazdasági rendszer- a termelőerők működésén keresztül megvalósuló, bizonyos termelési és társadalmi viszonyok, társadalmi intézmények formáiban megvalósuló, egy társadalom összes gazdasági kapcsolatának és gazdasági tevékenységének összetett rendezett összessége, amelynek célja a a társadalom anyagi javak és szolgáltatások iránti szükségletei.
A gazdasági rendszer jellemzői:
1. A termelési tényezők (munka, tőke, föld és vállalkozói képességek) kölcsönhatása.
2. A szaporodás fázisainak egysége: termelés, elosztás, csere, fogyasztás.
3. A tulajdonviszonyok vezető helye a gazdasági rendszerben. A gazdasági rendszer tulajdonságai:
integritás, azaz a környezettel kapcsolatban a gazdasági rendszer egységként működik;
integrativitás, amely a rendszer összes összetevője, összetevői közötti kapcsolatok kombinálásából áll;
célszerűség, i.e. a gazdasági rendszer orientációja egy meghatározott cél felé;
önreprodukció, azaz. a rendszer önfenntartó és önmegújító képessége;
fejlődési képesség, azaz. az a képesség, hogy magasabb szinten reprodukálja magát.
Egy gazdasági rendszer mozgatórugói bizonyos tényezők kombinációja, amelyek kölcsönhatásban hozzájárulnak annak kialakulásához és fejlődéséhez. A gazdasági kapcsolatok fő elemei:
igények.
érdekeit.
versenyképesség (rivalizálás). [ 3,51]
A gazdasági rendszer működésére jelentős befolyást gyakorol külső környezete, minden, ami a rendszeren kívül van (természeti és társadalmi környezet).
A természeti környezet az energia-, nyersanyag- és élelmiszerforrások fő szállítója. A kedvező időjárási viszonyok (jó éghajlat, sokféle ásványi anyag jelenléte) csökkentik a társadalom költségeit és hozzájárulnak a gazdaság sikeres fejlődéséhez, a kedvezőtlenek az üzemanyag, a ruházat, az élelmiszer árának emelését teszik szükségessé.
A társadalmi környezet - a társadalmi struktúra, a politikai hatalom típusa, a gazdasági tevékenységet szabályozó törvények rendszere közvetlen hatással van a gazdasági rendszer céljaira, szerkezetére és funkcióira. Ugyanakkor maga a gazdasági rendszer is hatással van a külső környezetre. A természetre és a társadalomra gyakorolt hatása olyan erős, gyakran visszafordíthatatlan, hogy az ökológia és a társadalmi kataklizmák globális problémává válnak az egész emberiség számára.
Egy gazdasági rendszer fontos tulajdonsága a struktúra jelenléte. A gazdasági rendszer felépítésében két szintet különböztetnek meg - mikro- és makroszinteket. Ezek az elemzés két szintjének felelnek meg, amelyek mindegyikén a kutató levezetheti a gazdasági entitások viselkedésére vonatkozó törvényszerűségeket. A tárgy mikroszinten a vállalkozás, mikroökonómiai elemzés tárgya. A makroszintű elemzés során vagy a nemzetgazdaság egészéről, vagy annak főbb alosztályairól, így a kormányzati szektorról, a háztartásokról és a versenyszféráról beszélünk. Egyes oktatási kiadványokban megkülönböztetik az úgynevezett mesa szintet, amely az ipar szintjére redukálódik.
A gazdasági rendszerben számos különböző szereplő van:
cégek (vállalkozások).
háztartások.
állapot.
A vállalkozások abban különböznek a többi entitástól, hogy ők az a hely, ahol a termelési eszközöket kombinálják a munkaerővel. A vállalkozások az államhoz és a háztartásokhoz hasonlóan gazdaságilag elszigeteltek, ezért a gazdasági rendszer részének tekinthetők. A vállalkozások szerepét funkcióik határozzák meg, amelyek közül a legfontosabb az áruk és szolgáltatások előállítása.
A háztartások a gazdasági rendszerben kistermelőként, munkaerő beszállítóként működnek. Fő funkciójuk a vállalkozások által előállított végtermékek és szolgáltatások fogyasztása.
A gazdasági rendszerben kiemelt szerepe van az államnak:
1) az állam meghatározza a rendszer fejlesztésének prioritásait, céljait, forrásokat allokál e célok eléréséhez, meghatározza az erőforrások felhasználásának lehetséges megtérülését és lehetséges következményeit.
2) az állam megteremti a törvényes kereteket a gazdaság hatékony működéséhez, biztosítja a tulajdonosi jogok védelmét; pénzrendszert hoz létre, szabályozza a termelők és a fogyasztók közötti kapcsolatokat;
3) az állam befolyásolja a gazdasági rendszer elemeit, részeit annak érdekében, hogy azok az adott paraméterekben fennmaradjanak, vagy ezeket a paramétereket az állam számára szükséges irányba változtassák;
4) az állam a jövedelem újraelosztásával intézkedéseket tesz a lakosság társadalmi védelmére a munkanélküliségtől, az inflációtól és a piacgazdaság egyéb következményeitől.
Minden gazdasági rendszerben kétféle kapcsolat létezik: az emberek viszonya a természethez és az emberek egymáshoz való viszonya. Ennek megfelelően bizonyos fokú feltételesség mellett két nagy alrendszer különíthető el: a termelőerők és a termelési viszonyok.
termelőerők- személyes és anyagi termelési tényezők együttese kölcsönhatásukban.
A termelőerők a természet fejlődésének és átalakításának, az ember és a természet közötti anyagcsere funkcióit látják el, hogy biztosítsák a társadalom létfeltételeit.
A termelőerők elemei:
1. Emberek (összes munkavállaló).
2. Termelési eszközök (termelési eszközök rendszere).
A termelőerőket különböző tudományok tanulmányozzák: műszaki és technológiai, mérnökpszichológia, munkafiziológia stb. A közgazdaságtan a termelőerők társadalmi természetét, szintjét és jellegét, szerkezetét és funkcióit vizsgálja.
A termelőerők szintjét a következők határozzák meg:
a társadalom teljes dolgozójának képzettségének, általános műveltségi, kulturális és műszaki színvonalának magassága.
a technológia és a munkaeszközök fejlettségi foka;
a termelésbe bevezetett tudományos eredmények szintje, a természeti erők elsajátításának mértéke.
A termelőerők természete, ellentétben a technológiai oldalukat kifejező szinttel, képet ad a termelőerők társadalmi szerveződéséről, jelzi kapcsolatukat a munkamegosztással és együttműködéssel, az eszközök szocializációjának mértékét. a termelés. Ezért a termelőerők szintje a különböző országokban azonos lehet, de a karakter eltérő lesz.
A termelőerők szerkezete:
1. Az anyagi termelőerők a személyes és anyagi termelési tényezők összekapcsolódása és kölcsönhatása kombinációja. A társadalom nem választhatja meg szabadon anyagi termelőereit. Az emberek az előző generációktól öröklik a termelési eszközöket és a termelési tapasztalatokat egyaránt.
2. Mivel a termelési eszközöket csak élőmunka alkalmazása esetén lehet bevonni a társadalmi termelésbe, a fő termelőerőt az emberek jelentik tudásukkal, tapasztalatukkal, munkához szükséges készségeikkel, amelyek a szellemi termelőerők összetevői. Ez utóbbihoz tartozik a tudomány is, amely ma általános társadalmi termelőerővé válik.
3. A társadalmi termelőerők közé tartozik a közös munka termelőereje is, a munkamegosztás és együttműködés következtében. Az ilyen típusú termelőerők társadalmi természetüket tükrözik, hiszen mindkét összetevő - ember és termelési eszköz - csak akkor válhat azzá, ha bekerül a termelési, gazdasági kapcsolatok rendszerébe.
A munkafolyamat során az emberek természethez való viszonya alapján kialakulnak az emberek bizonyos viszonyai egymáshoz. Mivel ezeket az anyagi és szellemi javak, valamint a szolgáltatások előállítása határozza meg, termelési kapcsolatoknak nevezzük.
Termelési kapcsolatok- ezek az emberek valós, objektív kapcsolatai egymáshoz, az anyagi és szellemi javak és szolgáltatások előállításának társadalmi feltételei, valamint a gazdasági kapcsolatok.
A munkaügyi kapcsolatok tárgyai:
társadalmi csoportok.
munkacsoportok.
magánszemélyek.
társadalom.
Az alanyok közötti kapcsolatok kialakulásának oka az ő szükségleteik és érdekeik. A szükségletekre általában úgy tekintenek, mint valamire, a létezés feltételére. Érdeklődések - az emberek tevékenységeinek objektív orientációja igényeik kielégítésére. Ennek érdekében az emberek közös termelési tevékenységekbe kezdenek, és ezt a tevékenységet kicserélik, azaz. ipari kapcsolatokba lépni. Az alanyok változatos, sokirányú érdekeinek kölcsönhatása gazdasági ellentmondást képez. Minden termelési viszonyra jellemző, önmozgásának forrásaként működik.
Az ipari kapcsolatok minősége:
Az objektivitás az emberek akaratától és vágyától független létezésüket jelenti. A termelési kapcsolatok sajátossága abban rejlik, hogy csak a termelésben részt vevők szubjektív cselekedeteiben valósíthatók meg.
A lényegesség a viszonyok származékos természetében nyilvánul meg a társadalom munkamegosztásából és -szervezéséből.
A történetiség a termelési viszonyok meghatározott gazdasági rendszerhez való tartozása, időbeni fejlődése.
Tulajdonjog a gazdasági rendszerben
TÓL TŐL ingatlan - a társadalom rendszerének gazdasági alapja, fő eleme. Meghatározza a munkavállaló és a termelési eszközök közötti kapcsolat gazdasági módját, a gazdasági rendszer működésének és fejlődésének célját, a társadalom társadalmi szerkezetét, a munkavégzés ösztönzésének jellegét, a munka eredményeinek elosztásának módját. .
A jelenségek felszínére véve az embernek a dologhoz való viszonyának látszatát (a dolog az enyém vagy a dolog nem az enyém), a tulajdon mindig a „tulajdonos” és a „nem tulajdonos” viszonya. Ennek oka a munkamegosztás, amely arra ösztönzi az embereket, hogy a tevékenységeket és azok eredményeit cseréljék ki, kisajátítási és elidegenedési viszonyba lépjenek. Ha az eltulajdonítás a vagyontárgy saját belátása szerinti birtoklásának, rendelkezésének és használatának lehetőségét jelenti, akkor az elidegenítés az ilyen lehetőségtől való megfosztás.
A marxista és a klasszikus közgazdasági elméletben különböző megközelítések léteznek a tulajdonnal kapcsolatban.
A marxista megközelítés szerint egy adott termelési módban a tulajdon foglalja el a fő helyet, és változásuk a domináns tulajdoni formák változásának megfelelően történik. A marxizmus a kapitalizmus fő gonoszságát a magántulajdon létezésében látta. Ezért a polgári társadalom megreformálását a magántulajdon állami (köz)vagyonnal való felváltásával hozta összefüggésbe. Ennek a megközelítésnek a gyakorlati megvalósítása az állam közvagyonának helyettesítéséhez, a tulajdon és a gazdálkodás teljes államosításához vezetett. Ennek eredményeként megjelent egy szupermonopolizált gazdaság, amelynek fő jellemzői a rejtett munkanélküliség, a visszafojtott infláció, a munkaerő-tevékenység gazdasági indítékainak hiánya, az áruk és szolgáltatások általános hiánya, a társadalmi függőség dominanciája stb. a hatékonyabb, piaci típusú gazdaságra való átállás megköveteli a monopolállami tulajdonú nem állami fajok kiváltását. [ 1,27]
A nyugati közgazdasági elméletben a tulajdon fogalmát az erőforrások szűkösségéhez kötik a rájuk vonatkozó igényekhez képest. Ezt az ellentmondást az erőforrásokhoz való hozzáférés kizárásával oldják fel, ami tulajdonjogot biztosít. TÓL TŐL A tulajdonjog bizonyos erőforrások felhasználásának ellenőrzésére és az ebből eredő költségek és hasznok megosztására való jog.
Megkülönböztetik az alanyokat és a tulajdon tárgyait.
A tulajdonjog alanyai a tárgy használati jellemzőit meghatározó tulajdonságok, jellemző tulajdonságok és hatáskörök hordozói. Ezek tartalmazzák:
magánszemélyek - magánszemélyek, akik fogyasztási cikkekkel, termelőeszközökkel, egyéb vagyonnal rendelkeznek.
a kollektívák olyan emberek szövetsége, akik közösen birtokolják, kezelik és használják ezt az ingatlant.
társadalom (állam) - a tulajdon legnagyobb szubjektuma, egy adott ország összes polgárának tulajdonát kezeli és azzal rendelkezik. [ 4,80]
A tulajdon tárgyai azok, amelyekről a tulajdonviszonyok kialakulnak (termelési eszközök, áruk, erőforrások, munkaerő). Így a Fehérorosz Köztársaság tulajdonjogi törvénye értelmében a tulajdon tárgyai a föld, annak altalaj, víz, légtér, épületek, építmények, berendezések, növény- és állatvilág, szellemi munka eredménye, információ, pénz, értékpapírok és egyéb ingatlan. [ 1,27]
A tulajdontárgyak összetétele nem marad változatlan. Változik a tudományos és technológiai forradalom, a termelőerők fejlődése hatására. Az anyagi javakat egyre inkább felváltják a szellemi tulajdon tárgyai: felfedezések, találmányok, tudományos ismeretek, információk. Ugyanakkor bárhogyan is változnak a tulajdon tárgyai, ezek közül mindig ki lehet emelni a fő, kulcsfontosságúakat, amelyek birtoklása valódi gazdasági erőt ad. Ide tartoznak a termelési eszközök. Tulajdonosa a termelés és annak eredményei valódi tulajdonosa.
Kétféle ingatlan létezik: magán- és állami.
A magántulajdon az eszközök magánszemélyek általi kisajátításának és termelési eredményeinek viszonyát fejezi ki.
A magántulajdon fajtái:
1. Munkaerő: vállalkozói munkatevékenységből, saját gazdaság működtetéséből és egyéb e személy munkáján alapuló formákból.
2. Meg nem keresett: öröklés útján vagyon átvételéből, részvényekből, kötvényekből és egyéb értékpapírokból származó osztalékból, hitelintézetekbe fektetett pénzeszközökből és egyéb, nem munkavégzési tevékenységből származó bevételből.
A köztulajdon a termelés eszközeinek és eredményeinek közös elsajátítását jelenti.
A köztulajdon fajtái:
kollektív (tulajdonjog alanya - dolgozók csapata).
állam (a tulajdonjog alanya - az ország összes állampolgára).
A kollektív tulajdon formái:
1. Kollektív (nép) - az állami vállalat összes tulajdonának a kollektív kezébe való átadásának eredménye, a bérelt ingatlan megváltása.
2. Szövetkezet - egyfajta kollektív tulajdon, a szövetkezet összes tagjának közös tulajdona, akik pénzeszközeiket és munkájukat közös termelési vagy egyéb tevékenységek végzésére egyesítették.
3. Részvénytársaság (a piacgazdaságban a legelterjedtebb) - a tőkeegyesítés eredménye közös tevékenységekre, részvények és kötvények értékesítésére, valamint gazdasági tevékenységekre.3,64
Az állami tulajdon alanya egy adott ország összes népe. Az itteni vagyonkezelést és a vagyonelhelyezést a lakosság nevében az állami hatóságok végzik. Az ilyen típusú ingatlanok sajátossága, hogy tárgyai oszthatatlanok az alanyok - adófizetők - között. A különböző országokban az állami tulajdon más-más részt foglal el. Az állami tulajdonú gazdasággal rendelkező országokban, például a volt Szovjetunióban ez akár 90% vagy annál is magasabb volt. A piacgazdasággal rendelkező országokban aránya jóval kisebb. [ 1,29]
A Fehérorosz Köztársaságban a tulajdonnak minden fajtája és formája létezik. Jellemzői az állami tulajdon két formája: a köztársasági és a közösségi. A köztársasági tulajdon alanya a köztársaság teljes lakossága. A köztársaság tulajdona magában foglalja a földet, annak altalajt, a köztársasági bankokat, a köztársasági költségvetés alapjait, a vállalkozásokat és a nemzetgazdasági komplexumokat, az oktatási intézményeket és egyéb ingatlanokat. A közösségi (önkormányzati) tulajdon a régiókban, járásokban és más közigazgatási-területi egységekben élő polgárok egyesületének tulajdonával kapcsolatos kapcsolatokat fejezi ki. Magában foglalja a helyi költségvetési forrásokat, a lakásállományt, a kereskedelmi vállalkozásokat, a fogyasztói szolgáltatásokat, a közlekedést, az ipari és építőipari vállalkozásokat, a közoktatási, kulturális intézményeket és egyéb ingatlanokat.
Ezen túlmenően a köztársasági vagyonról szóló törvény értelmében lehetnek más államok, azok jogi személyei és magánszemélyei, valamint nemzetközi szervezetek vagyona. Ugyancsak megengedett a különböző tulajdonformákhoz tartozó vagyon egyesítése, és ennek alapján kialakult vegyes formái, ideértve a különböző országokhoz tartozó közös tulajdont is.
A gazdasági rendszerek osztályozása
A gazdasági rendszerek létrejöttüktől napjainkig jelentős fejlődési pályán mentek keresztül. Ezért a mai napig sokféle és típus létezik, amelyek különböznek a társadalmi munkamegosztás és annak szerveződésének módjaiban, a tulajdoni formákban, a rendszerelemek koordinációjának típusaiban és egyéb jellemzőiben. A közgazdasági elméletben a gazdasági rendszerek osztályozása olyan jellemzők alapján történik, amelyek lehetővé teszik a rendszerek megkülönböztetését. [ 1,29]
A gazdasági rendszerek osztályozásának marxista megközelítése a társadalmi-gazdasági formáció doktrínáján alapul. A formáció egy történelmileg meghatározott társadalomtípus, amely egy meghatározott termelési módra, mint termelőerők és termelési viszonyok dialektikus egységére épül.
A gazdasági rendszerek fokozatosságának alapjául Karl Marx a tulajdonviszonyokat és a termelési viszonyok rendszerét tette.
A formációk fokozatossága (gazdasági rendszerek):
primitív közösségi.
rabszolgatartás.
feudalizmus.
kapitalizmus.
kommunizmus.
A nyugati gazdaságelméletben a gazdasági rendszereknek a termelőerők fejlettségi szintjének megfelelő elhatárolására vonatkozó nézetek terjedtek el leginkább. Ennek az elméletnek az alapítója W. Rostow amerikai közgazdász. öt gazdasági rendszert azonosít
Hagyományos társadalom - mezőgazdasági termelésen alapult, alacsony volt a munkatermelékenység (a 17. századig)
Átmeneti társadalom - tudomány, kézművesség, piac fejlődik, a termelés hatékonysága nő. Átmenet a hagyományos rendszerről az ipari társadalom magasabb típusú gazdaságára. (17-18. század)
A "váltás" gazdasági rendszere, amelyet a tőkebefektetés jelentős növekedése jellemez, ... (felszállás)
Gazdasági érettség társadalma: a termelés és annak hatékonysága rohamosan növekszik, az egész nemzetgazdaság fejlődik.
A nagy tömegfogyasztású társadalom: a termelés elkezd dolgozni a fogyasztó számára; a vezető pozíciót a tartós fogyasztási cikkeket gyártó iparágak foglalják el.
A modern gazdasági rendszerek osztályozása:
1. Tiszta kapitalizmus (a szabad verseny gazdasága): a termelési eszközök és termékek magántulajdonának túlsúlya, az állami beavatkozás hiánya. Egy ilyen rendszerben az eladók és vásárlók, a termelők és a fogyasztók érdekeit a piaci mechanizmus koordinálja. Ő határozza meg, hogy mit, mennyit és kinek termeljen. Egy ilyen gazdaság nem ismer hiányt.
2. Parancsgazdaság (terv-irányelv): a termék előállításával, forgalmazásával kapcsolatos minden döntés központilag történik, és a menedzsment hierarchikus ranglétráján felülről lefelé haladó parancsok szerint valósul meg. A "Top" a parancs végrehajtásáról számol be. Egy ilyen gazdasági rendszerben szinte minden termelőeszköz és erőforrás állami tulajdoni formája dominál. Ezért egy átfogó, a termelés és az újratermelés minden fázisára kiterjedő állami monopólium, valamint az egész gazdaság szigorú központosított szabályozása jellemzi. A piac formális szerepet kap, mivel az eladókat és a vevőket a központ határozza meg, az árakat pedig központilag határozzák meg. Ez a fajta gazdaság jellemző volt a volt Szovjetunióra és néhány olyan országra, amelyek a tervirányító fejlesztési modellt vették alapul.
3. Vegyes típusú gazdasági rendszerek. Egyesek közelebb állnak a tiszta kapitalizmushoz, mások a parancsgazdasághoz. A különbség a kormányzat gazdaságba való beavatkozásának mértékében rejlik. Így például Franciaország és Japán piacgazdaságát fejlett tervezés, az állam aktív befolyása a piaci folyamatokra jellemzi. A többi vegyes gazdaságtípust a munkavállalók magas fokú szociális védelme jellemzi a piac negatív következményeivel szemben, ezért nevezik őket szociálisan orientált rendszereknek. Ilyen például Svédország és néhány más ország gazdasága. Vannak vegyes rendszerek, amelyek egyesítik az erőforrások állami tulajdonjogát és a szabályozás piaci mechanizmusát (jugoszláv piaci szocializmus).
4. Hagyományos gazdaság. Hosszú ideig létezik az emberiség történetében, és részben megőrizték bizonyos országokban, például Indiában. A termelés itt a hagyományokon és szokásokon alapul. Például egy középkori indiai faluban minden lakost kasztokra osztottak: papok, harcosok, kézművesek és szolgák. Senki sem választhatott szabadon szakmát, hanem apja foglalkozását kellett örökölnie. A vámok határozták meg a mezőgazdasági munkák időzítését és rendjét, a kézművesek módszereit. A gyártási folyamat technológiáját speciális szabályok szigorúan rögzítették, a fejlesztések tilosak voltak. A technológiai fejlődés ilyen körülmények között lehetetlen volt, ezért a munkatermelékenység változatlan maradt, mint több száz évvel ezelőtt. A vámhatóság meghatározta a termelési termékek forgalmazásának és cseréjének rendjét is. A hagyományos gazdaságot nagyfokú konzervativizmus jellemzi, mivel a technikai, gazdasági fejlődés ütközik a kialakult szokásokkal, és veszélyezteti a társadalom stabilitását. [ 1,31] [
Tab. egy. A különböző gazdasági rendszerek összehasonlító jellemzői.
| Főbb jellemzői | Piacgazdaság | Parancs-igazgatási gazdaság | kevert gazdaság |
| A termelés szocializációjának léptéke | A termelés szocializációja a vállalkozáson belül | Munkaerő-magántulajdon kisajátítása, magánárutermelők kolhozokba és állami gazdaságokba történő erőszakos egyesítése | A gazdaság egy részének szocializációja, államosítása nemzeti és nemzetközi szinten |
| Uralkodó tulajdoni forma | Egyéni vállalkozók – tőkések gazdasági tevékenysége | Az állami tulajdon dominál | Kollektív, magán- és állami tulajdonon alapuló gazdasági tevékenység |
| A költségvetési korlát formája | kemény | puha | Különféle társadalmilag szabályozott |
| Ösztönzés eredményes munkára | Tényezőjövedelem | szocialista verseny | Tényezőjövedelem |
| A gyártás alapelve | A kereslet és kínálat összeegyeztetésének elve | A központi hatalom akarata, az elfogadott politikai és ideológiai döntések megvalósítása |
A kereslet és kínálat összeegyeztetésének elve |
| Gazdasági szabályozás | Az egyes tőkék önszabályozása szabadpiaci alapon, csekély állami beavatkozással | A központosított állam szigorú ellenőrzése, amely teljesen monopolizálta a gazdaságot és a hatalmat | A nemzetgazdaság aktív állami szabályozása a fogyasztói kereslet és kínálat élénkítésére, a válságok és a munkanélküliség megelőzésére stb. |
| verseny | van | Nem | van |
| árnyékgazdaság | Nem | van | Csak az állam által tiltott árukhoz (kábítószer) |
| koordináció | A gazdálkodó egységek tevékenységét és a gazdaságban a javak elosztását koordináló szerepet a piaci mechanizmus és mindenekelőtt az árrendszer tölti be. | A gazdasági viselkedés szabályait és paramétereit az áruk megfelelő elosztásában az irányító alrendszer hatása határozza meg, amely az állapot | A gazdálkodó szervezetek intézkedéseinek és az áruk elosztásának koordinálásának szerepét a piaci mechanizmus és a kormányzati szabályozás határozza meg |
| árazás | A termelés visszaesésének megelőzésére összpontosít | A kormány fix árakat határoz meg | Rugalmas árak |
| Bér | A munkaerő-piaci kereslet és kínálat arányával való versengés folyamatában jön létre | Adminisztratív bérszámfejtés | A munkaerő-piaci kereslet és kínálat arányával versenyez, de az állam határozza meg a minimálbért. |
| Társadalmi garanciák | Társadalmi Az állampolgárok bizonytalansága munkanélküliség, betegség és időskor esetén | Garantált foglalkoztatás, ingyenes egészségügy és oktatás, társadalombiztosítás | Állami és magán társadalombiztosítási és társadalombiztosítási alapok létrehozása |
A gazdasági rendszerek működése és fejlődése. A gazdasági fejlődés és kritériumai
Bármely ország gazdasága egy hatalmas, összetett, nagyon dinamikus rendszer. Például egy ilyen viszonylag kis köztársaságban, mint Fehéroroszország, több száz és ezer ipari, építőipari és mezőgazdasági vállalkozás működik, amelyek hatalmas számú terméket állítanak elő.
A gazdaság a természeti erőforrásokat olyan anyagi javakká és szolgáltatásokká alakítja, amelyek kielégítik a társadalmi igényeket. A gazdasági rendszer működéséhez azonban a természeti erőforrások önmagukban nem elegendőek. Fel kell használni az úgynevezett gazdasági erőforrásokat is: a munkaerőt és a termelési eszközöket, amelyek magukban foglalják az átalakított természeti erőforrásokat üzemanyag, föld stb. formájában. Ha a természeti erőforrások a gazdasági rendszerhez képest külsőek, akkor a gazdasági erőforrások magának a rendszernek a belső elemei.
A gazdasági rendszer működésének kritériumai:
1. Külső - a társadalmi szükségletek kielégítésének mértéke.
2. Belső - az erőforrásköltségek összege.
Ezek szorosan összefüggenek: az igények növekedése szükségessé teszi a termelés fejlesztését, ami új mesterséges anyagok, energiaforrások, termelőeszközök megjelenéséhez, a felhasznált erőforrások körének bővüléséhez vezet. Ugyanakkor a szükségletek növekedése, a szűkös erőforrások minden lehetséges módon megtakarításra ösztönzik őket, ami megfelel a belső kritériumnak.
Az állandó igények kielégítése megköveteli a termelési folyamat újra és újra megismétlését, így a gazdasági rendszer reprodukciós üzemmódban működik. Mivel az árukat és a szolgáltatásokat áruk formájában állítják elő, minden gazdaságban két áramlat mozog egymás felé: az áruk és a pénz.
A pénzáramlás az áruk áramlása felé halad. Magja az állam pénzrendszere, amely felhalmozza, osztja és újraelosztja a pénzt. Ezen a rendszeren keresztül az állam felhalmozza a vállalkozások és a háztartások pénzeszközeinek egy részét adók, pénz formájában az állami bankok számláin. Ezeket az összegeket az oktatás (teljes vagy részleges) fenntartására, az egészségügyre, a honvédelemre, a rádió- és televízióműsorszolgáltatásra, a nyugdíjakra, a munkanélküliek és szegények ellátására, a veszteséges, de társadalmilag jelentős vállalkozások támogatására és egyéb célokra fordítják. Az eladott termékekből bevételt kapó vállalkozások azt bérmunkások és alkalmazottak bérére, osztalékfizetésre, megszerzett források kifizetésére, állami adófizetésre és egyéb célokra költik. A háztartások jövedelemhez jutnak bér, kamat, bérleti díj, családi vállalkozásokból származó nyereség formájában. Pénzt költenek tartós és rövid távú áruk, szolgáltatások vásárlására, beleértve az állam által nyújtottakat is, adófizetésre stb. Ezen kívül a gazdasági rendszer minden alanya kap kölcsönt, és azt kamatokkal együtt visszaadja.
A modern piacszabályozott rendszer működésének fenti diagramja nagyon leegyszerűsített, nagyrészt feltételes, de általános képet ad az áruk és a pénz mozgásáról a gazdaságban.
Ugyanakkor a gazdasági rendszer nemcsak működik, hanem fejlődik is. Megvan a kezdete és a vége, átmegy egy új rendszerbe, más minőségi jellemzőkkel. Ha azonban a rendszert alkotó komponensek fizikailag rövid életűek (az emberek meghalnak, megöregednek, épületek, építmények, berendezések elhasználódnak, összedőlnek), akkor maga a rendszer sokkal tovább él, mint a komponensei. Ez azzal magyarázható, hogy a rendszer képes reprodukálni, folyamatosan frissíteni alkotó funkcionális kapcsolatait és kapcsolatait.
A gazdasági rendszer önmegújulásának és fejlődésének oka a benne rejlő gazdasági ellentmondások. A gazdasági rendszer fejlődésének fő forrása a szükségletek növekedése és kielégítési lehetőségei közötti ellentmondás.
Mivel a szükségletek gyorsabban nőnek, mint ahogy a kielégítési eszközök megjelennek, az utóbbiak köztes mozzanatként, az ellentmondás pedig átmeneti megoldásként és folyamatosan visszatérőként hat.
A gazdasági rendszer fejlődése alapozza meg a gazdasági haladást - a társadalom alacsonyabb gazdasági állapotából a magasabbba való mozgást.
A haladást a megtermelt áruk és szolgáltatások nagyobb halmaza és jobb minőségi összetétele, magasabb termelési hatékonyság jellemzi. A gazdasági fejlődés a következőképpen foglalható össze. Az anyagi termelőerők fejlesztésén alapul. A munkaerő eszközeinek és szervezettségének javítása termelékenységének növekedéséhez vezet. Ennek eredményeként nő a kibocsátás, ami lehetővé teszi a munkaerő-képzés minőségének javítását és a bővített szaporodáshoz szükséges feltételek megteremtését. Az új anyagi és technikai bázis a dolgozók új ismereteit és készségeit kelti életre, és megváltoztatja a meglévő társadalmi munkamegosztást. A technológia fejlődésével párhuzamosan és előtte zajlik a tudomány fejlődése, amely közvetlen termelőerővé válik azáltal, hogy vívmányait fejlettebb technológiákba és termelési eszközökbe fordítja át. Ezzel párhuzamosan bővül a szükségletek mennyisége, szerkezete, módosulnak azok kielégítésének módjai, életmódja. A termelési kapcsolatok összetettebb formája hozzájárul a termelőerők magasabb szintű fejlődéséhez. Növekszik az ember szerepe a termelésben, tudása, képzettsége, új termelési problémák felállításának és megoldásának képessége.
A gazdasági fejlődést bizonyos kritériumok szerint értékelik.
Az első legmagasabb a termelőerők fejlettsége, a második a munkatermelékenység. A munka termelékenységének növekedése a gazdasági fejlődés jele, és gazdasági törvényként működik. Lényege abban rejlik, hogy a termelőerők fejlődése következtében a társadalmi termék létrehozásának munkaerőköltségei csökkennek. Mivel ez csökkenti az egységnyi kibocsátás előállítására fordított időt, ez a folyamat a munkaidő-gazdaságosság törvényében fejeződik ki. Végső soron minden megtakarítás - nyersanyagok, anyagok, a tudományos-technológiai forradalom vívmányainak a termelésbe való bevezetésétől, a munkaszervezés javításán, stb., végső soron a munkaidő megtakarításáig vezet. munkaidő a többlettermék növekedéséhez vezet. Ez a gazdasági haladás harmadik kritériuma. A szükséges termékhez képest többletként működik, a gazdasági fejlődés alapja. Ebből származnak a termelés bővítéséhez szükséges további termelőeszközök, fogyasztási cikkek. Minél nagyobb tehát a többlettermék értéke, annál nagyobb és változatosabb a felszerelés, a háztartási cikkek, a lábbelik, a ruházati cikkek, az élelmiszerek kínálata, és ennek következtében a lakosság szükségleteinek teljesebb kielégítése.
A gazdasági haladás negyedik kritériuma az egyén teljes körű fejlődése. A gazdasági fejlődés lehetetlen az emberek – anyagi és szellemi javakat termelő – kreatív energiája nélkül. Az ember ennek a haladásnak a célja és eszköze.
Következtetés
A gazdasági rendszer egy társadalom összes gazdasági kapcsolatának és gazdasági tevékenységének összetett rendezett összessége, amely a termelőerők működésén keresztül valósul meg, és bizonyos termelési és társadalmi viszonyok, társadalmi intézmények formáiban valósul meg, és amelynek célja: hogy kielégítse a társadalom anyagi javak és szolgáltatások iránti szükségleteit.
A gazdasági rendszer működésére jelentős hatást gyakorol a külső környezet, minden, ami a rendszeren kívül esik.
Egy gazdasági rendszer fontos tulajdonsága a struktúra jelenléte.
Bármely ország gazdasága egy hatalmas, összetett, nagyon dinamikus rendszer. A természeti erőforrásokat olyan anyagi javakká és szolgáltatásokká alakítja, amelyek kielégítik a társadalmi igényeket. A gazdasági rendszer működéséhez azonban a természeti erőforrások önmagukban nem elegendőek. Fel kell használni az úgynevezett gazdasági erőforrásokat is: a munkaerőt és a termelési eszközöket, amelyek magukban foglalják az átalakított természeti erőforrásokat üzemanyag, föld stb. formájában. Ha a természeti erőforrások a gazdasági rendszerhez képest külsőek, akkor a gazdasági erőforrások magának a rendszernek a belső elemei.
Irodalom
1. A közgazdaságtan tanfolyama / Under. szerk. M.I. Plotnitsky, A.N. Tura. - Minszk, 1998. - 432s.
2. A közgazdaságtan alapjai: Proc. pótlék / Szerk. V.L. Cluny. - Minszk: NKF "Ekoperspektiva", 1996. - 336 p.
3. Közgazdaságtan: tankönyv. pótlék / Szerk. L.N. Davigyenko. - Minszk: Felsőiskola, 2008. - 352 p.
4. Közgazdasági elmélet: Proc. pótlék / Szerk. I.V. Novikova. - Minszk: BSEU, 2006. - 543 p.
5. Gazdaságelmélet (általános alapok): Proc. pótlék / Szerk. M.I. Plotnyickij. Minszk: LLC "Modern Iskola", 2006. - 392p.
A közgazdaságtan társadalomtudomány, más társadalomtudományokkal együtt az emberek és az emberi viselkedés összefüggéseit és kapcsolatait kutatja a társadalomban. Nem a társadalom egészét tekinti, hanem csak gazdasági életének szféráját.
A vegyes gazdaság a magántulajdonon és a szabad vállalkozáson alapuló, államilag szabályozott piaci rendszer. A vegyes gazdaság prioritásainak modelltípusai: szociális (Svédország), üzleti (USA), nemzeti (Japán).
A modern gazdasági rendszerek összehasonlító jellemzői: piaci, parancsnoki-igazgatási, vegyes gazdaság. A gazdasági bérleti díj az erőforrás kifizetése és a különbözete a minimális díj szükséges ennek az erőforrásnak a felajánlásához.
A gazdasági rendszerek típusainak allokációjának jelei. A különböző tulajdonformák és -típusok lényeges jellemzői és a gazdasági reform jellemzői. A modern piacgazdaság jellemzői, parancsnoki-igazgatási, hagyományos és vegyes rendszerek.
Termelési kapcsolatok. Előállítási módok Szükség- és többlettermék Társadalmi termelési termék és szerkezete.
A gazdasági rendszerek fogalma, lényege, osztályozása és típusai. A modern piacgazdaság jellemző vonásai. gazdasági kultúra, jellemzői, funkciói és szerepe gazdasági szféra társadalom. A gazdaságelméleti alapfogalmak jelentésjegyzéke.
A tulajdon mint gazdasági kategória, lényege és jellemzői, primitív közösségi, rabszolgabirtokos, feudális-jobbágy és kapitalista típusok. Magán-, állami, önkormányzati tulajdon jellemzői, jellemzői, fejlettsége.
A tulajdonviszonyok gazdasági és jogi tartalma, helye a társadalom életében. A tulajdon osztályozása tárgyak, alanyok, formák és jogok szerint. A gazdasági rendszerek típusainak összehasonlító jellemzői. A privatizáció fogalma, céljai és szakaszai.
A gazdaságelmélet tárgya. Mód gazdasági kutatás. Gazdasági rendszer.
A tulajdonjog tárgyának törvényes, dokumentált rögzítése. Az ingatlan aktív használatában való érdekeltség, biztonságáért, hatékony működéséért való felelősség, kártérítés. A tulajdon gazdasági tartalma.
A gazdasági rendszerek fogalma és osztályozási megközelítései. A fejlett országok főbb modelljei a gazdasági rendszerek keretein belül. Az átmeneti gazdaság svéd, amerikai, német, japán, kínai és orosz modelljének főbb jellemzői és jellemzői.
Az ingatlan felépítése és lényege. A tulajdon formái. Az ingatlan típusai. Vállalkozás és menedzsment, mint a vagyonmegvalósítás formái.
Korlátlan igények. Gazdasági erőforrások. Erőforrás díjak. Teljes foglalkoztatás és teljes termelés. Az időköltségek növekedésének törvénye.
Anyagi javak előállítása. A termelés a gazdasági tevékenység kiindulópontja. A "termelő erők" fogalma. A termelőerők szerkezete. Kereslet és kínálat. Gyártás és költségek.
A tulajdon, mint a munkaügyi kapcsolatok alapja. Helye a gazdasági rendszerben. Az emberek közötti szervezeti-gazdasági és társadalmi-gazdasági kapcsolatok a termelésszervezés folyamatában és a gazdasági haszon elosztása tekintetében.
Munka, termelőeszközök, szerepük az anyagi javak előállításában. gazdasági törvények, működésük különböző gazdasági rendszerekben.
Termelő erők és termelési viszonyok. A közgazdasági gondolkodás neoklasszikus iránya. Piaci mechanizmus szabad verseny. Még egy ideális szabad piacnak is szüksége van valamilyen kormányzati intézkedésre.
A gazdasági rendszerek fejlődésének főbb állomásai, fajtái, jellemzői. Vegyes gazdasági intézmények: amerikai, japán és svéd modellek. Az oroszországi gazdasági reformok stratégiai céljai, a piacgazdaságra való átállás feltételei.
