Az oroszországi digitális gazdaság felépítésének témája a közelmúltban az elnök javaslatára kiemelt téma lett.
Erről a legmagasabb szinten beszélnek (az orosz elnök alatti Stratégiai Fejlesztési és Kiemelt Projektek Tanácsának ülésén Oroszország 2024-ig tartó ambiciózus (?) digitalizációs programját fogadták el), illetve szakértői szinten (itt) , sok hozzáértő ember kételkedik az ambíciókban), és háztartási szinten ( itt a szkepticizmus uralkodik).
Miért zavarják meg a polgárokat a „digitális perspektíva” látszólag nyilvánvaló előnyei? Miért nem esik egybe a „digitális gazdaság” fogalmának megértése Oroszországban és Nyugaton? A fő kérdés pedig megválaszolatlan maradt: vajon a digitalizációba vetett remények megmentik-e a nagyrészt archaikus posztszovjet hazai alapot?
Divatba jött a digitális gazdaság témája, de ki tudja, meddig tart a hírekben az „egész ország digitalizálása”? Mindenesetre a következő három-négy évben garantált számára a figyelem, a pénzügyek és a legmagasabb szintű megoldások. Tehát mit fogunk fejleszteni?
A kérdés nem tétlen: a probléma az, hogy a hatóságok - nemcsak Oroszországban, hanem Nyugaton sem - maguk sem értik teljesen, mit várnak el gazdaságuk digitalizálásától. Egyvalami azonban már most biztos: ezen a versenyen nem lehet utolérni és előzni „mutatókat tekintve”.
Miért volt ekkora érdeklődés a téma iránt? Oroszország technológiailag fejlett és innovatív országgá vált? Valószínűleg ennek így kellett volna lennie, hiszen az elnök és a miniszterelnök a modernizációról, az innovációról és egyebekről megfeledkezve a választási verseny során új zászlót tűzött ki - digitális gazdaságot építenek!
N. Negroponte
1995-ben Nicholas Negroponte amerikai informatikus (University of Massachusetts) megalkotta a "digitális gazdaság" kifejezést (Negroponte N. Being Digital / N. Negroponte. - NY: Knopf, 1995.).
Ez a koncepció az információs és kommunikációs technológiák (IKT) intenzív fejlődéséhez, a második generáció informatizálási folyamatának kezdetéhez kapcsolódik, amely sokak szerint a kialakuló VI technológiai rend alapja.
A sémát a Technoprom-2013 fórum szervezői készítették
Mára ezt a kifejezést az egész világon használják, politikusok, vállalkozók és újságírók is használják.
A digitális gazdaság nem az orosz tisztviselők fejében született ötlet. A Világbank 2016-ban jelentette be a World Development Report 2016: Digital Dividends című kiadványában. Igaz, ott a digitális gazdaság koncepciója és az ezirányú kiemelt lépések eltértek attól, amit az Orosz Föderáció kormánya ért ezen.
Ha egy A Világbank rámutatott a digitalizáció olyan jeleire Oroszországban, mint a nyílt adatok, az e-kormányzati rendszer, a hazai digitális óriáscégek, például a Yandex, a Kaspersky munkája, az online rendelési szolgáltatások, a tulajdonjogok információtechnológiával történő bejegyzésének időtartamának 10 napra csökkentése, majd Az Orosz Föderáció kormánya nem állt meg ennél a végső állami programnál. Tekintettel arra, hogy maga a kifejezés homályos, a digitális gazdaságnak nyilvánvalóan lesznek orosz sajátosságai.
Először is érdemes megjegyezni a szokásos definícióját "analóg" gazdaság- ez gazdasági aktivitás társadalom, valamint a termelés, elosztás, csere és fogyasztás rendszerében kialakuló viszonyok összessége.
A számítógép, az internet, a mobiltelefon használata már „fogyasztásnak” tekinthető, ebben az esetben a digitális gazdaság a gazdasági kapcsolatok azon részeként ábrázolható, amelyet az internet, a mobilkommunikáció, az IKT közvetít.
Orvos gazdasági tudományok, az Orosz Tudományos Akadémia levelező tagja – Vlagyimir Ivanov adja a legtágabb definíciót:
„A digitális gazdaság egy virtuális környezet, amely kiegészíti a valóságunkat.”
A közelmúltban egy új értelmezés jelent meg: a digitális gazdaság az analóg gazdaság kiegészítéseként, ami a reálszektorok fejlődését mozdíthatja elő. Egy mulatságos fordulat: pár éve a Nyugat minden eszközzel megpróbálta „szétszórni” a digitális szegmenst, hogy az volumenében összemérhető legyen a reálgazdasággal, ám mostanra sok szakértő észreveszi annak stagnálását, amely a visszaesésben kezdődött. növekedési ráták.
„Nagy-Britannia a digitális gazdaság egyik éllovasa, de tavaly ez a szektor a GDP-jük mindössze 12 százalékát „nyomta”” – magyarázta Jomart Aliyev, a Moszkvai Nemzetközi Üzleti Felsőiskola, a MIRBIS elnöke az Ogonyoknak. „És én nincs adatuk arra vonatkozóan, hogy ez a szám a gazdaság ezen szegmensében szállított anyagi javakat nem tartalmazza. A 12 százalék mindenesetre nem sok.”
Jomart Aliyev meg van győződve arról, hogy a digitális gazdaság fejlettsége "közvetlenül korrelál az anyagi gazdaság fejlettségi szintjével: ahol a való életben magas, ott a digitális szegmens fejlesztése a legmegfelelőbb".
„Számomra a digitális gazdaság nem önálló gazdaságként létezik: létezik a reálgazdaság digitális szegmense” – mondja Jomart Aliyev. „Az emberek anyagi lények, akik nem egy virtuális világban élnek. Tehát az olajszállításra vonatkozó digitális szerződések jelenléte továbbra is azon a tényen alapul, hogy az olajra fizikai értelemben van szükség. Például élelmiszer, ruha stb. Természetesen már most is vannak olyan emberek (például játékosok), akik többet költenek a „digitális életre”, mint a „valódi életre”, de ők kevesen vannak, és nem alakítanak ki trendeket a gazdaságban.
A fő következtetés: a digitális gazdaság nem recept minden bajra, és „a gazdaság jól fejlett digitális szegmense csupán támogatása a gazdaságnak, mint olyannak.
A tudósok már megállapították, hogy minél több termelési folyamatot digitalizálnak, annál aktívabb lendületet adnak a fejlesztéshez az analóg típusú szolgáltatások és termelés. Sőt, amikor a digitalizáció hatása véget ér (és ez elkerülhetetlenül megtörténik), az analóg gazdaság aktiválása elengedhetetlen. Oroszországban úgy tűnik, hogy úgy döntöttek, hogy egyáltalán nem veszik figyelembe a digitális és az analóg összekapcsolását, ami legalábbis furcsa.
Tehát az orosz gazdaság nem nyers vagy ipari lesz, hanem digitális. Az Orosz Föderáció kormánya meglepődött új program, amely elsősorban ágazati célokat tartalmaz: legalább 10 high-tech informatikai vállalkozás, 10 "ipari digitális platform a gazdaság fő ágazataihoz" (oktatás, egészségügy stb.), 500 kis- és középvállalkozás létrehozása a digitális területen. technológiákat.
És biztosítsa 120 ezer okleveles informatikai szakember éves diplomáját, az orosz háztartások 97 százalékának biztosítson legalább 100 Mbps sebességű szélessávú internet-hozzáférést (2016-ban az átlagos sebesség 12 Mbps volt).
És ügyeljen arra, hogy a hálózati forgalom 95 százaléka belföldi hálózatokon menjen keresztül.
Fenntartható 5G-lefedettség kialakítása minden több milliós városban, és biztosítsa, hogy Oroszország részesedése az információtárolási és -feldolgozási szolgáltatások globális piacán 10 százalék legyen (jelenleg kevesebb mint 1 százalék). Mindezt 2024-ig évi 100 milliárd rubel állami költségvetésből finanszírozva.
A program végrehajtásának eredménye a kormányhivatalok által vásárolt külföldi számítástechnikai és távközlési eszközök arányának 50 százalékos, a szoftverek – akár 10 százalékos – csökkenésének kell lennie.
A programban megfogalmazott célok egyértelműen jelzik, hogy a digitalizációtól elsősorban a nemzetbiztonság kérdésére várnak megoldást a hatóságok. Mindeközben a szakértők tavaly ősszel-télen figyelmeztettek erre a hibára. Világbank, aki hangsúlyozta, hogy a digitalizáció tágabb fogalom, mint az információs és számítógépes technológiák (IKT) fejlesztése. Meg lehet őket érteni – függetlenségünktől félni, mint az ördög tömjénjét. De még itt is úgy tűnik, hogy még nem értenek a digitalizációs technológiák teljes skálájához, de hiába.
Amint látható, a fogadás valójában bizonyos digitális mutatók elérésére, és nem a környezet kialakítására történik. Magyarázzuk el. Szélessávú internet, programozók száma és adatátviteli sebesség – inkább specifikációk. Természetesen szükség van rájuk, de nem oldják meg a fő problémát. És Oroszországban a legkomolyabb lemaradás az e terület digitalizálásában vezető országok mögött a menedzsment területén van.
A nyugati szakértők – akár a McKinsey-től, akár a Világbanktól – egyöntetűen egyetértenek abban, hogy a digitális technológiák nem működnek anélkül, hogy a gazdaság és általában a menedzsment szubjektumai közötti viszonyt kiigazítanák.
A digitális forradalom nyugaton 10-15 évvel ezelőtt elhalt: ott az üzlet volt az első és nagyon aktívan elsajátított új kommunikációs eszköz, mindent digitalizált, amit lehetett, rávette a hatóságokat az elektronikus aláírás törvényi szabályozására, megteremtette a digitális kommunikációt nem csak a belső téren. az üzleti szféra, de az állami és kormányzati szervek is fokozatosan integrálták információs rendszereiket.
széljegyzetek
A WB-jelentés szerzői csak véletlenül veszik észre, hogy a gazdaságilag fejlett országok eddig rendkívül szerény az IKT hozzájárulása a gazdasági növekedés ütemének növeléséhez. Szerintük az 1995-99 közötti időszakban a teljes digitális gazdaság hozzájárulása a fejlett országok gazdasági növekedéséhez a GDP 3%-ának felelt meg; a 2005-2009 közötti időszakban - 1,0%; a 2010-2014 közötti időszakban - 1,8%.
Mindazonáltal azonnal elismerik, hogy ennek a hozzájárulásnak a nagy része az IKT-szektorban működő vállalatok kapitalizációjának növekedéséből származik. Az 1995–2014 közötti 20 éves időszakban a digitális gazdaság által vezérelt GDP-növekedés körülbelül 20%-át olyan iparágak és vállalatok biztosították, amelyek IKT-fogyasztók voltak.
Kiderül, hogy a digitális gazdaságból származó fő osztalékot nem a társadalom, hanem az informatikai cégek kapják. Először is az amerikai informatikai cégek.
A Világbank adatai szerint a világ 14 legnagyobb high-tech vállalata közül 8 az Egyesült Államokban található. A digitális gazdaságnak a GDP 7%-ára becsült hozzájárulása az Egyesült Államok GDP-jéhez pedig az IKT-szektor támogatott óriásainak teljes kapitalizációja. Emlékszünk egyébként arra a buborékra, amelyet 1999-2000-ben fújtak fel az amerikai NASDAQ tőzsdén, ahol high-tech cégek értékpapírjaival kereskedtek.
Aztán sok szó esett arról, hogy „új korszak jön”, a csúcstechnológiák és a kommunikáció korszaka. Ekkor lépte át a „digitális gazdaság” kifejezés a Harvard és a Massachusetts-i egyetemek falain, hogy bekerüljön az amerikaiak mindennapi életébe. részvényspekulánsokés társult újságírók.
Emlékszünk arra is, hogy az 1960-as és 1970-es években L. Thurow, E. Toffler és D. Bell amerikai szociológusok elkezdték bevezetni a „posztindusztriális társadalom” kifejezést a forgalomba, és ez alatt összegezték elméleteiket. Tehát: a két évszázad fordulóján a „posztindusztriális társadalom” karosszékes, félig utópisztikus elképzelése konkrétan a „digitális gazdaság” fogalmában öltött testet.
Sok IT-cég részvényjegyzése 2000-ben a semmi alá esett. Sokan akkor "ették meg" ezt a nagyon csúcstechnológiát. Néhány évvel később a spekulánsok ismét elkezdték felfújni a buborékokat, de ezúttal a piacon jelzáloghitelezésés jelzálogpapírok. 2007-2009 legsúlyosabb pénzügyi válságával ért véget.
Szakértők szerint ma a tőzsdei spekulatív játék újabb fordulójának lehetünk tanúi, melynek résztvevői meggondolatlanul a digitális gazdaság már elfeledett kártyáját kezdték kijátszani.
Tévedés lenne azt feltételezni, hogy Oroszország 10 évvel le van maradva a Nyugattól a digitalizáció ütemét tekintve: bizonyos iparágakban és ágazatokban szinte egy szinten van a vezetőkkel, például a távközlés és a disztribúció területén. a szélessávú internetről, nem is beszélve a hírhedt 5G szabvány fejlesztéséről vagy az internetes banki szolgáltatásokról.
Az már más kérdés, hogy a hatóságok hozzáállása egy technológiai probléma megoldásához a tegnapi megközelítés: egy állami vállalat vagy egy speciális projekt, vagy egy high-tech platform létrehozása minden bizonnyal hatósági ellenőrzés alatt áll. Ilyen intézmények születnek, de valamilyen oknál fogva sem a Rosnano, sem a Nemzeti Technológiai Kezdeményezés, sem a Skolkovo nem hozott még áttörést jelentő projekteket és ötleteket.
Ha tanulmányozzuk a Nyugat tapasztalatait ebben a kérdésben, akkor nyugodtan kijelenthetjük: nem engedik – már több éve áttörnek a tehetséges, hasonló gondolkodású emberekből álló kis csapatok, akik képesek áttörést elérni és megnyitni új horizont szűkös eszközökkel. Ezért támaszkodik a Nyugat a digitalizáció új fordulójára emberi tőke– ezért a figyelem a digitális egészségügyre, a szolgáltatások minden típusának fejlesztésére és az oktatásra.
Az ilyen csapatok kialakulásához olyan környezetre van szükség, ami sajnos még nem létezik Oroszországban. És érdemes megérteni: nem hozható létre a programban előírt pozíciókkal. Egy újabb kísérlet a nyugati felzárkózásra (informatikai cégek, információátadás sebessége, programozók létszámának növelése stb.) orosz gazdaság a szokásos helyzetben - mindig lemaradva. A rés leküzdéséhez nem a tengelyen rögzített mutatók „gördülő tervére”, hanem a számproblémának más megközelítésére van szükség, tisztázatlan okokból, amelyeket figyelmen kívül hagytunk. a digitális gazdaság és a valódi kapcsolata.
De ez egy másik történet. És szomorú. Az oroszországi reálgazdaság a következő. A munka termelékenysége 3,5-4-szer alacsonyabb, mint a fejlett országokban. E mutató szerint 2016-ban a 32. helyen álltunk az OECD-országok között. A tárgyi eszközök elmúlt három év alatti amortizációs mértéke 48-49 százalék, ez 1990 óta a legmagasabb érték (az SSC adatai).
A vállalkozások teljesen amortizált tárgyi eszközei 2015 végén - 15,8 százalék. A legnagyobb kopás a gépeket és berendezéseket gyártó vállalkozásoknál tapasztalható (24 százalék). A reálszektorban dolgozó 75,3 millió ember közül több mint 20 millió 50 év feletti…
Az idősebbek talán tudják, hogyan kell kezelni a számítógépet. A digitalizáció azonban nem csak az IKT-ról szól…
Általánosságban, a híres film hősét átfogalmazva, e program szerint már nem „egy folyamatos televízió”, hanem „egy folyamatos számítógép” lesz. De vajon javítja-e polgáraink életét?
Mit gondolnak erről a szakértők?
„Ez nemcsak az emberek életszínvonalát nem emeli, hanem az ipar maradványait is kikészíti! - biztos a Demográfiai, Migrációs és Területfejlesztési Intézet vezetője Jurij Krupnov. — A program bizonyos fogyasztó igényeket, okostelefonokat és iPhone-okat anélkül, hogy felajánlanánk repülőgépek, turbinák, hajók stb. építését. Ebben az értelemben ez egy kiemelkedő iparellenes program!”
Krupnov kijelenti: a teljes program a 30 évvel ezelőtti kommunikációs és internetes technológiák fejlődésének nyugati téziseire épül:
„A kormányunk csak leült, és átírta, amit lehetett. De nem ez a lényeg, hanem az, hogy Nyugaton mindez egy másik ipari rendszerben létezik, ahol légibuszok stb. Az okostelefonok és mobiltelefonok pedig százszázalékosak. Nincsenek repülőink, nincsenek szerszámgépeink, semmink! És ahelyett, hogy növelnénk a termelést, gyerekes fantáziákba esünk a nagy sebességű internetről és a mobiltelefonokról. Ez a program készítőinek kolosszális alkalmatlanságáról szól!”
A metró vonatnak időben meg kell érkeznie. És gépész vagy mesterséges intelligencia irányítja – ez tényleg olyan fontos? Az orvos tudjon kezelni, a tanár tudjon tanítani, nem pedig számítógépet használni.
„Körülbelül ugyanezt már sok évvel ezelőtt megígérte nekünk Anatolij Chubais – nanotechnológia és egyéb áttörések. De végül kiderült egy „virtuális valóság”, és több milliárd költségvetési pénz hullott bele” – emlékszik vissza a szociológus. Roman Zavarishyn.
A statisztikák szerint az oroszok húst, zöldséget és gyümölcsöt esznek, és kevesebb tejet isznak, mint a nyugatiak. Rosszabbul bánnak velük, kevesebbet költenek ruhákra, ritkábban utaznak. Minden ötödik orosz panaszkodik, hogy nincs elég pénze élelmiszerre. És szinte senki sem panaszkodott a közvélemény-kutatások során, hogy hiányzik belőle a mesterséges intelligencia, a virtuális valóság, az 5G internet és a robot – egy villamosvezető.
„A mi kormányunk már teljesen a virtuális valóságban él” – kommentálja Zavarishin.
És nehéz ezzel nem egyetérteni.
Valóban, ha magában a kormányprogramban közzétett statisztikákban hisznek, a dolgok jól mennek a digitális technológiákkal Oroszországban program nélkül. Így minden száz emberre 160 mobiltelefon jut, a lakosság 71,3%-a használ mobil hozzáférést az internethez. Az átlagos hálózati sebesség Oroszországban 12,2 Mbps, és e mutató szerint Oroszország egy szinten van Franciaországgal, Olaszországgal és Görögországgal!
Tehát mi a probléma? A kormánynak aggódnia kell emiatt? Nem jobb a termelésre, mezőgazdaságra gondolni, és nem úszni a "virtuális valóságban"?
Nem, Dmitrij Medvegyev biztos abban, hogy az emberek boldogsága teljes mértékben attól függ, hogy Oroszország átkerül a „figurába”. „Digitális környezetet” kell kialakítani a jelenleg fejlesztési stádiumban lévő Oroszországban – mondta a miniszterelnök.
„Ezt a mozgalmat komolyan fel kell gyorsítani, el kell hárítani a digitális infrastruktúra sikeres fejlesztésének eddigi akadályait.”
A közgazdászok eközben meglepődnek: igen, vannak kis országok, offshore-ok, amelyek gazdaságának alapja a pénzügyi szolgáltatások, a jogi személyek távnyilvántartása és egyéb „számok”. Elvileg egy ilyen gazdaságot digitálisnak nevezhetünk. De nincs a világon olyan nagy ország, ahol az elektronikai termékek dominálnának a gazdaságban!
„A digitális technológiák terén már most sem az utolsó helyen állunk” – kommentálja a Rosszijszkoje Pravo ügynökség vezetője. Alekszej Szamokhvalov. Miért van szükség erre a programra? Nálunk a legtöbb szolgáltatásért az interneten keresztül fizethet – repülőjegyet vásárolhat, rezsit fizethet, stb. A bankok internetes banki szolgáltatásokkal stb.
DE Alekszej Voronin, társalapító befektetési alap Az ICO Lab nem érti:
„Vajon van értelme minden papíralapú dokumentumot digitalizálni? Ez a program leggyengébb pontja – az „Állami szabályozás” iránya.
Az oroszországi állami szabályozással azonban nem csak a programban vannak a dolgok, hanem általában véve is meglehetősen rossz a helyzet. De jó – a virtuális valósággal.
IAC
***
A vége következik.
Az oroszországi digitális gazdaság felépítésének témája a közelmúltban az elnök javaslatára kiemelt téma lett.
Erről a legmagasabb szinten beszélnek (az orosz elnök alatti Stratégiai Fejlesztési és Kiemelt Projektek Tanácsának ülésén Oroszország 2024-ig tartó ambiciózus (?) digitalizációs programját fogadták el), illetve szakértői szinten (itt) , sok hozzáértő ember kételkedik az ambíciókban), és háztartási szinten ( itt a szkepticizmus uralkodik).
Miért zavarják meg a polgárokat a „digitális perspektíva” látszólag nyilvánvaló előnyei? Miért nem esik egybe a „digitális gazdaság” fogalmának megértése Oroszországban és Nyugaton? A fő kérdés pedig megválaszolatlan maradt: vajon a digitalizációba vetett remények megmentik-e a nagyrészt archaikus posztszovjet hazai alapot?
Divatba jött a digitális gazdaság témája, de ki tudja, meddig tart a hírekben az „egész ország digitalizálása”? Mindenesetre a következő három-négy évben garantált számára a figyelem, a pénzügyek és a legmagasabb szintű megoldások. Tehát mit fogunk fejleszteni?
A kérdés nem tétlen: a probléma az, hogy a hatóságok - nemcsak Oroszországban, hanem Nyugaton sem - maguk sem értik teljesen, mit várnak el gazdaságuk digitalizálásától. Egyvalami azonban már most biztos: ezen a versenyen nem lehet utolérni és előzni „mutatókat tekintve”.
Miért volt ekkora érdeklődés a téma iránt? Oroszország technológiailag fejlett és innovatív országgá vált? Valószínűleg ennek így kellett volna lennie, hiszen az elnök és a miniszterelnök a modernizációról, az innovációról és egyebekről megfeledkezve a választási verseny során új zászlót tűzött ki - digitális gazdaságot építenek!
N. Negroponte
1995-ben Nicholas Negroponte amerikai informatikus (University of Massachusetts) megalkotta a "digitális gazdaság" kifejezést (Negroponte N. Being Digital / N. Negroponte. - NY: Knopf, 1995.).
Ez a koncepció az információs és kommunikációs technológiák (IKT) intenzív fejlődéséhez, a második generáció informatizálási folyamatának kezdetéhez kapcsolódik, amely sokak szerint a kialakuló VI technológiai rend alapja.
A sémát a Technoprom-2013 fórum szervezői készítették
Mára ezt a kifejezést az egész világon használják, politikusok, vállalkozók és újságírók is használják.
A digitális gazdaság nem az orosz tisztviselők fejében született ötlet. A Világbank 2016-ban jelentette be a World Development Report 2016: Digital Dividends című kiadványában. Igaz, ott a digitális gazdaság koncepciója és az ezirányú kiemelt lépések eltértek attól, amit az Orosz Föderáció kormánya ért ezen.
Ha a Világbank a digitalizáció olyan jeleire mutatott rá Oroszországban, mint a nyílt adatok, az e-kormányzati rendszer, a hazai digitális óriáscégek, például a Yandex, a Kaspersky munkája, az online rendelési szolgáltatások, a tulajdonjogok információtechnológiával történő bejegyzésének időtartamának 10-re csökkentése. nap , akkor az Orosz Föderáció kormánya nem állt meg ennél a végleges állami programban. Tekintettel arra, hogy maga a kifejezés homályos, a digitális gazdaságnak nyilvánvalóan lesznek orosz sajátosságai.
Először is érdemes megjegyezni a szokásos definícióját "analóg" gazdaság- ez a társadalom gazdasági tevékenysége, valamint a termelés, elosztás, csere és fogyasztás rendszerében kialakuló viszonyok összessége.
A számítógép, az internet, a mobiltelefon használata már „fogyasztásnak” tekinthető, ebben az esetben a digitális gazdaság a gazdasági kapcsolatok azon részeként ábrázolható, amelyet az internet, a mobilkommunikáció, az IKT közvetít.
A közgazdaságtudományok doktora, az Orosz Tudományos Akadémia levelező tagja – Vlagyimir Ivanov adja a legtágabb definíciót:
„A digitális gazdaság egy virtuális környezet, amely kiegészíti a valóságunkat.”
A közelmúltban egy új értelmezés jelent meg: a digitális gazdaság az analóg gazdaság kiegészítéseként, ami a reálszektorok fejlődését mozdíthatja elő. Egy mulatságos fordulat: pár éve a Nyugat minden eszközzel megpróbálta „szétszórni” a digitális szegmenst, hogy az volumenében összemérhető legyen a reálgazdasággal, ám mostanra sok szakértő észreveszi annak stagnálását, amely a visszaesésben kezdődött. növekedési ráták.
„Nagy-Britannia a digitális gazdaság egyik éllovasa, de tavaly ez a szektor a GDP-jük mindössze 12 százalékát „nyomta”” – magyarázta Jomart Aliyev, a Moszkvai Nemzetközi Üzleti Felsőiskola, a MIRBIS elnöke az Ogonyoknak. „És én nincs adatuk arra vonatkozóan, hogy ez a szám a gazdaság ezen szegmensében szállított anyagi javakat nem tartalmazza. A 12 százalék mindenesetre nem sok.”
Jomart Aliyev meg van győződve arról, hogy a digitális gazdaság fejlettsége "közvetlenül korrelál az anyagi gazdaság fejlettségi szintjével: ahol a való életben magas, ott a digitális szegmens fejlesztése a legmegfelelőbb".
„Számomra a digitális gazdaság nem önálló gazdaságként létezik: létezik a reálgazdaság digitális szegmense” – mondja Jomart Aliyev. „Az emberek anyagi lények, akik nem egy virtuális világban élnek. Tehát az olajszállításra vonatkozó digitális szerződések jelenléte továbbra is azon a tényen alapul, hogy az olajra fizikai értelemben van szükség. Például élelmiszer, ruha stb. Természetesen már most is vannak olyan emberek (például játékosok), akik többet költenek a „digitális életre”, mint a „valódi életre”, de ők kevesen vannak, és nem alakítanak ki trendeket a gazdaságban.
A fő következtetés: a digitális gazdaság nem recept minden bajra, és „a gazdaság jól fejlett digitális szegmense csupán támogatása a gazdaságnak, mint olyannak.
A tudósok már megállapították, hogy minél több termelési folyamatot digitalizálnak, annál aktívabb lendületet adnak a fejlesztéshez az analóg típusú szolgáltatások és termelés. Sőt, amikor a digitalizáció hatása véget ér (és ez elkerülhetetlenül megtörténik), az analóg gazdaság aktiválása elengedhetetlen. Oroszországban úgy tűnik, hogy úgy döntöttek, hogy egyáltalán nem veszik figyelembe a digitális és az analóg összekapcsolását, ami legalábbis furcsa.
Tehát az orosz gazdaság nem nyers vagy ipari lesz, hanem digitális. Az Orosz Föderáció kormánya új programmal lepett meg, amely elsősorban ágazati célokat tartalmaz: legalább 10 csúcstechnológiás IT-vállalkozást, 10 "ipari digitális platformot a gazdaság fő ágazataihoz" (oktatás, egészségügy stb.) hozzon létre, 500 kis - és középvállalkozás a digitális technológiák területén .
És biztosítsa 120 ezer okleveles informatikai szakember éves diplomáját, az orosz háztartások 97 százalékának biztosítson legalább 100 Mbps sebességű szélessávú internet-hozzáférést (2016-ban az átlagos sebesség 12 Mbps volt).
És ügyeljen arra, hogy a hálózati forgalom 95 százaléka belföldi hálózatokon menjen keresztül.
Fenntartható 5G-lefedettség kialakítása minden több milliós városban, és biztosítsa, hogy Oroszország részesedése az információtárolási és -feldolgozási szolgáltatások globális piacán 10 százalék legyen (jelenleg kevesebb mint 1 százalék). Mindezt 2024-ig évi 100 milliárd rubel állami költségvetésből finanszírozva.
A program végrehajtásának eredménye a kormányhivatalok által vásárolt külföldi számítástechnikai és távközlési eszközök arányának 50 százalékos, a szoftverek – akár 10 százalékos – csökkenésének kell lennie.
A programban megfogalmazott célok egyértelműen jelzik, hogy a digitalizációtól elsősorban a nemzetbiztonság kérdésére várnak megoldást a hatóságok. Eközben tavaly ősszel és télen éppen erre a hibára figyelmeztettek a Világbank szakértői, hangsúlyozva, hogy a digitalizáció tágabb fogalom, mint az információs és számítástechnikai technológiák (IKT) fejlődése. Meg lehet őket érteni – függetlenségünktől félni, mint az ördög tömjénjét. De még itt is úgy tűnik, hogy még nem értenek a digitalizációs technológiák teljes skálájához, de hiába.
Amint látható, a fogadás valójában bizonyos digitális mutatók elérésére, és nem a környezet kialakítására történik. Magyarázzuk el. A szélessávú internet, a programozók száma és az adatátviteli sebesség inkább technikai feltétel. Természetesen szükség van rájuk, de nem oldják meg a fő problémát. És Oroszországban a legkomolyabb lemaradás az e terület digitalizálásában vezető országok mögött a menedzsment területén van.
A nyugati szakértők – akár a McKinsey-től, akár a Világbanktól – egyöntetűen egyetértenek abban, hogy a digitális technológiák nem működnek anélkül, hogy a gazdaság és általában a menedzsment szubjektumai közötti viszonyt kiigazítanák.
A digitális forradalom nyugaton 10-15 évvel ezelőtt elhalt: ott az üzlet volt az első és nagyon aktívan elsajátított új kommunikációs eszköz, mindent digitalizált, amit lehetett, rávette a hatóságokat az elektronikus aláírás törvényi szabályozására, megteremtette a digitális kommunikációt nem csak a belső téren. az üzleti szféra, de az állami és kormányzati szervek is fokozatosan integrálták információs rendszereiket.
széljegyzetek
A WB-jelentés szerzői csak véletlenül veszik észre, hogy a gazdaságilag fejlett országokban az IKT hozzájárulása a gazdasági növekedés ütemének növeléséhez még mindig rendkívül szerény. Szerintük az 1995-99 közötti időszakban a teljes digitális gazdaság hozzájárulása a fejlett országok gazdasági növekedéséhez a GDP 3%-ának felelt meg; a 2005-2009 közötti időszakban - 1,0%; a 2010-2014 közötti időszakban - 1,8%.
Mindazonáltal azonnal elismerik, hogy ennek a hozzájárulásnak a nagy része az IKT-szektorban működő vállalatok kapitalizációjának növekedéséből származik. Az 1995–2014 közötti 20 éves időszakban a digitális gazdaság által vezérelt GDP-növekedés körülbelül 20%-át olyan iparágak és vállalatok biztosították, amelyek IKT-fogyasztók voltak.
Kiderül, hogy a digitális gazdaságból származó fő osztalékot nem a társadalom, hanem az informatikai cégek kapják. Először is az amerikai informatikai cégek.
A Világbank adatai szerint a világ 14 legnagyobb high-tech vállalata közül 8 az Egyesült Államokban található. A digitális gazdaságnak a GDP 7%-ára becsült hozzájárulása az Egyesült Államok GDP-jéhez pedig az IKT-szektor támogatott óriásainak teljes kapitalizációja. Emlékszünk egyébként arra a buborékra, amelyet 1999-2000-ben fújtak fel az amerikai NASDAQ tőzsdén, ahol high-tech cégek értékpapírjaival kereskedtek.
Aztán sok szó esett arról, hogy „új korszak jön”, a csúcstechnológiák és a kommunikáció korszaka. Ekkor lépte át a „digitális gazdaság” kifejezés a Harvard és a Massachusetts-i egyetemek falain, hogy bekerüljön az amerikai részvényspekulánsok és a hozzájuk kapcsolódó újságírók mindennapjaiba.
Emlékszünk arra is, hogy az 1960-as és 1970-es években L. Thurow, E. Toffler és D. Bell amerikai szociológusok elkezdték bevezetni a „posztindusztriális társadalom” kifejezést a forgalomba, és ez alatt összegezték elméleteiket. Tehát: a két évszázad fordulóján a „posztindusztriális társadalom” karosszékes, félig utópisztikus elképzelése konkrétan a „digitális gazdaság” fogalmában öltött testet.
Sok IT-cég részvényjegyzése 2000-ben a semmi alá esett. Sokan akkor "ették meg" ezt a nagyon csúcstechnológiát. Néhány évvel később a spekulánsok ismét elkezdték felfújni a buborékokat, de ezúttal a jelzálog- és jelzálog-értékpapír-piacon. 2007-2009 legsúlyosabb pénzügyi válságával ért véget.
Szakértők szerint ma a tőzsdei spekulatív játék újabb fordulójának lehetünk tanúi, melynek résztvevői meggondolatlanul a digitális gazdaság már elfeledett kártyáját kezdték kijátszani.
Tévedés lenne azt feltételezni, hogy Oroszország 10 évvel le van maradva a Nyugattól a digitalizáció ütemét tekintve: bizonyos iparágakban és ágazatokban szinte egy szinten van a vezetőkkel, például a távközlés és a disztribúció területén. a szélessávú internetről, nem is beszélve a hírhedt 5G szabvány fejlesztéséről vagy az internetes banki szolgáltatásokról.
Az már más kérdés, hogy a hatóságok hozzáállása egy technológiai probléma megoldásához a tegnapi megközelítés: egy állami vállalat vagy egy speciális projekt, vagy egy high-tech platform létrehozása minden bizonnyal hatósági ellenőrzés alatt áll. Ilyen intézmények születnek, de valamilyen oknál fogva sem a Rosnano, sem a Nemzeti Technológiai Kezdeményezés, sem a Skolkovo nem hozott még áttörést jelentő projekteket és ötleteket.
Ha tanulmányozzuk a Nyugat tapasztalatait ebben a kérdésben, akkor nyugodtan kijelenthetjük: nem engedik – már több éve áttörnek a tehetséges, hasonló gondolkodású emberekből álló kis csapatok, akik képesek áttörést elérni és megnyitni új horizont szűkös eszközökkel. Éppen ezért a Nyugat a digitalizáció új fordulóján a humán tőkére támaszkodik – ezért a figyelem a digitális egészségügyre, a szolgáltatások minden típusának fejlesztésére és az oktatásra.
Az ilyen csapatok kialakulásához olyan környezetre van szükség, ami sajnos még nem létezik Oroszországban. És érdemes megérteni: nem hozható létre a programban előírt pozíciókkal. A Nyugathoz való újabb felzárkózási kísérlet (informatikai cégek, információátadás gyorsasága, programozók létszámának növelése stb.) az orosz gazdaságot a megszokott helyzetében - örökre lemaradva - hagyja. A rés leküzdéséhez nem a tengelyen rögzített mutatók „gördülő tervére”, hanem a számproblémának más megközelítésére van szükség, tisztázatlan okokból, amelyeket figyelmen kívül hagytunk. a digitális gazdaság és a valódi kapcsolata.
De ez egy másik történet. És szomorú. Az oroszországi reálgazdaság a következő. A munka termelékenysége 3,5-4-szer alacsonyabb, mint a fejlett országokban. E mutató szerint 2016-ban a 32. helyen álltunk az OECD-országok között. A tárgyi eszközök elmúlt három év alatti amortizációs mértéke 48-49 százalék, ez 1990 óta a legmagasabb érték (az SSC adatai).
A vállalkozások teljesen amortizált tárgyi eszközei 2015 végén - 15,8 százalék. A legnagyobb kopás a gépeket és berendezéseket gyártó vállalkozásoknál tapasztalható (24 százalék). A reálszektorban dolgozó 75,3 millió ember közül több mint 20 millió 50 év feletti…
Az idősebbek talán tudják, hogyan kell kezelni a számítógépet. A digitalizáció azonban nem csak az IKT-ról szól…
Általánosságban, a híres film hősét átfogalmazva, e program szerint már nem „egy folyamatos televízió”, hanem „egy folyamatos számítógép” lesz. De vajon javítja-e polgáraink életét?
Mit gondolnak erről a szakértők?
„Ez nemcsak az emberek életszínvonalát nem emeli, hanem az ipar maradványait is kikészíti! - biztos a Demográfiai, Migrációs és Területfejlesztési Intézet vezetője Jurij Krupnov. — A program bizonyos fogyasztó igényeket, okostelefonokat és iPhone-okat anélkül, hogy felajánlanánk repülőgépek, turbinák, hajók stb. építését. Ebben az értelemben ez egy kiemelkedő iparellenes program!”
Krupnov kijelenti: a teljes program a 30 évvel ezelőtti kommunikációs és internetes technológiák fejlődésének nyugati téziseire épül:
„A kormányunk csak leült, és átírta, amit lehetett. De nem ez a lényeg, hanem az, hogy Nyugaton mindez egy másik ipari rendszerben létezik, ahol légibuszok stb. Az okostelefonok és mobiltelefonok pedig százszázalékosak. Nincsenek repülőink, nincsenek szerszámgépeink, semmink! És ahelyett, hogy növelnénk a termelést, gyerekes fantáziákba esünk a nagy sebességű internetről és a mobiltelefonokról. Ez a program készítőinek kolosszális alkalmatlanságáról szól!”
A metró vonatnak időben meg kell érkeznie. És gépész vagy mesterséges intelligencia irányítja – ez tényleg olyan fontos? Az orvos tudjon kezelni, a tanár tudjon tanítani, nem pedig számítógépet használni.
„Körülbelül ugyanezt már sok évvel ezelőtt megígérte nekünk Anatolij Chubais – nanotechnológia és egyéb áttörések. De végül kiderült egy „virtuális valóság”, és több milliárd költségvetési pénz hullott bele” – emlékszik vissza a szociológus. Roman Zavarishyn.
A statisztikák szerint az oroszok húst, zöldséget és gyümölcsöt esznek, és kevesebb tejet isznak, mint a nyugatiak. Rosszabbul bánnak velük, kevesebbet költenek ruhákra, ritkábban utaznak. Minden ötödik orosz panaszkodik, hogy nincs elég pénze élelmiszerre. És szinte senki sem panaszkodott a közvélemény-kutatások során, hogy hiányzik belőle a mesterséges intelligencia, a virtuális valóság, az 5G internet és a robot – egy villamosvezető.
„A mi kormányunk már teljesen a virtuális valóságban él” – kommentálja Zavarishin.
És nehéz ezzel nem egyetérteni.
Valóban, ha magában a kormányprogramban közzétett statisztikákban hisznek, a dolgok jól mennek a digitális technológiákkal Oroszországban program nélkül. Így minden száz emberre 160 mobiltelefon jut, a lakosság 71,3%-a használ mobil hozzáférést az internethez. Az átlagos hálózati sebesség Oroszországban 12,2 Mbps, és e mutató szerint Oroszország egy szinten van Franciaországgal, Olaszországgal és Görögországgal!
Tehát mi a probléma? A kormánynak aggódnia kell emiatt? Nem jobb a termelésre, mezőgazdaságra gondolni, és nem úszni a "virtuális valóságban"?
Nem, Dmitrij Medvegyev biztos abban, hogy az emberek boldogsága teljes mértékben attól függ, hogy Oroszország átkerül a „figurába”. „Digitális környezetet” kell kialakítani a jelenleg fejlesztési stádiumban lévő Oroszországban – mondta a miniszterelnök.
„Ezt a mozgalmat komolyan fel kell gyorsítani, el kell hárítani a digitális infrastruktúra sikeres fejlesztésének eddigi akadályait.”
A közgazdászok eközben meglepődnek: igen, vannak kis országok, offshore-ok, amelyek gazdaságának alapja a pénzügyi szolgáltatások, a jogi személyek távnyilvántartása és egyéb „számok”. Elvileg egy ilyen gazdaságot digitálisnak nevezhetünk. De nincs a világon olyan nagy ország, ahol az elektronikai termékek dominálnának a gazdaságban!
„A digitális technológiák terén már most sem az utolsó helyen állunk” – kommentálja a Rosszijszkoje Pravo ügynökség vezetője. Alekszej Szamokhvalov. Miért van szükség erre a programra? Nálunk a legtöbb szolgáltatásért az interneten keresztül fizethet – repülőjegyet vásárolhat, rezsit fizethet, stb. A bankok internetes banki szolgáltatásokkal stb.
DE Alekszej Voronin, az ICO Lab befektetési alap társalapítója, nem érti:
„Vajon van értelme minden papíralapú dokumentumot digitalizálni? Ez a program leggyengébb pontja – az „Állami szabályozás” iránya.
Az oroszországi állami szabályozással azonban nem csak a programban vannak a dolgok, hanem általában véve is meglehetősen rossz a helyzet. De jó – a virtuális valósággal.
IAC
***
A vége következik.
A mű szövege képek és képletek nélkül kerül elhelyezésre.
A munka teljes verziója elérhető a "Munkafájlok" fülön PDF formátumban
Bevezetés.
A 20. század második felében az emberiség a globális változások korszakába lépett, fejlődésének következő szakaszába, az információs társadalomba lépett. Ma az információ mint erőforrás, szolgáltatás, termék, hozzáadott érték és foglalkoztatás forrása kulcstényező a gazdaságban. A gazdaság ágazataiban az információs folyamatok térhódításának és fejlődésének hátterében fokozatosan kezdenek kialakulni olyan üzletviteli formák, mint az online áruházak, internetes bankok, fizetési rendszerek, új típusú bankjegyek (virtuális valuták) jelennek meg, a gazdaság egész ága épül – a „digitális gazdaság”. Ennek a koncepciónak a kiterjesztett megközelítése meghatározza, hogy a digitális gazdaság digitális technológiákat használó gazdasági termelés. Vagyis a digitális gazdaság (elektronikus gazdaság) az e-kereskedelemre, valamint az elektronikus pénzváltásra épülő gazdasági tevékenység. Ezek a kifejezések általában a munkát jelentik elektronikus szolgáltatások, amely az elektronikus áruk és szolgáltatások értékesítésére összpontosított, gyakran elektronikus pénz cseréjével az elektronikus tranzakciók résztvevői között.
A tanulmány célja a digitális gazdaság fogalmának megértése, különböző országokból származó példákon való átgondolása és racionálisabb módszerek azonosítása a digitális gazdaság fejlesztésében.
A tanulmány feladata a digitális gazdasággal kapcsolatos rendelkezésre álló adatok tanulmányozása és elemzése, amely segít részletesebben átgondolni a digitális gazdaság szerepét a modern világban.
Digitális gazdaság. Digitális gazdaság koncepció.
Az első koncepciók, valamint a modern digitális gazdaság fogalma a múlt század végén jelentek meg. 1995-ben Nicholas Negroponte amerikai informatikus az atomok mozgásából a bitek mozgásába való átmenet formájában mutatta be. N. Negroponte elmondta, hogy a nyersanyagok és termékek formájában figyelembe vett anyagi anyagoknak megvannak a hátrányai, mint például: a termék fizikai súlya, az előállításához szükséges erőforrások, a tárolás helyének kihasználása, a logisztikai költségek. és az áruszállítással kapcsolatos problémák . Az informatikusok szerint a digitális gazdaság, mint „új” típusú gazdaság előnyei a következők lehetnek: a termékek fizikai súlyának hiánya, amelyet az információmennyiség vált fel, az elektronikai cikkek előállításának alacsonyabb erőforrásköltsége, a többszörösen kisebb terület elfoglalása. termékek (általában elektronikus média), valamint az áruk azonnali globális mozgása az interneten keresztül.
A digitális gazdaság fejlődési szakaszai.
A modern e-gazdaság az információs társadalom elmúlt harminc-harmincöt év fejlődésének terméke. A fejlesztés évei szakaszokra oszlanak (1. táblázat).
A digitális gazdaság fejlődésének első állomása az Internet globális számítógépes hálózatának megjelenése volt. Az 1980-as évek eleje óta a hálózat folyamatosan növekszik, növelve a csatlakoztatott felhasználók számát. Eredetileg az internetet használták átvitelre Email, de bővülve a hálózat egyre több adatátviteli képességre tett szert. Ez a tendencia a gazdaság meglévő ágazatait nem tudta érinteni, és 1994-ben megnyílt az első online áruház. Ez volt az elektronikus kereskedelem (elektronikus kereskedelem) fejlődésének kezdete a világon. Ettől a pillanattól kezdve a nagyvállalatok elkezdtek befektetni az e-kereskedelem fejlesztésébe. Ezzel párhuzamosan 1994 októberében az amerikai Stanford Federal Credit Union bank elindította a világ első internetes banki rendszerét, amely lehetővé teszi számlák fizetését. segédprogramok, Internet, telefon, fizessen be hiteleket és utaljon át harmadik félnek anélkül, hogy elhagyná a számítógépét. Az online áruházak és az internetes banki rendszerek megjelenése a digitális gazdaság átmenetét jelentette a fejlődés következő szakaszába.
1. táblázat A digitális gazdaság fejlődési szakaszai
A digitális gazdaság fejlődésének második állomása a meglévő 4 gazdasági egység (cégek, üzletek, kereskedelmi láncok, bankok) tömeges megkettőzése volt a virtuális világba. A digitális gazdaság fejlődésének e szakaszának fő folyamata az a folyamat, amikor a vállalkozások elektronikus vállalkozási formákat hoznak létre. Az internetes technológiához való szabad hozzáférésnek köszönhetően a gazdasági tevékenység egyre több új formája nyitja meg "online" képviseleti irodáit, ezáltal többletértékesítéshez jut termékeiből, miközben növeli a profitjukat Az elektronikai komponens tömegesen kezd megjelenni szinte minden nagyobb formában gazdasági tevékenység. Az internetes technológiához való szabad hozzáférésnek köszönhetően a gazdasági tevékenység egyre több új formája nyitja meg "online" képviseleti irodáit, ezáltal további értékesítést szerez termékeiből, miközben növeli profitját. Vannak virtuális bankok, üzletek, irodák, fő jellemzője amelyek a fizikai elkülönülés hiányává válnak.
A harmadik szakaszban megjelennek a virtuális javak és az elektronikus pénz. A virtuális áruk az online áruházban fájlok formájában megvásárolható áruk, például különféle szoftverek, e-könyvek, számítógépes játékok stb. Az elektronikus gazdaság értékesítési volumenének növekedése az elektronikus pénz megjelenéséhez vezetett. Az elektronikus pénz tárolási és átutalási rendszere, mind a hagyományos pénznemek, mind a nem állami magánvaluták. Így a digitális gazdaság saját, a reálgazdaságtól eltérő monetáris rendszert kapott, amely lehetővé tette növekedési ütemének erőteljes felgyorsítását.
A digitális gazdaság megkülönböztető jegyei.
A digitális gazdaság a reálgazdaságtól megkülönböztető jegyekkel rendelkezik:
A digitális gazdaság virtualitása. A digitális gazdaság csak a virtuális világban létezhet, amely különféle adathordozókon tárolt elektromos jelek és adatok halmazát képviseli.
Távközlési hálózatoktól és számítástechnikától való függés. Ez a különbség a kulcs a digitális gazdaság és a valós gazdaság között. A távközlési hálózatok és a számítástechnika eltűnésével a digitális gazdaság ellehetetlenül, hiszen a virtuális gazdasági tevékenység minden formája ezekre épül.
Közvetlen interakció a termelők és a fogyasztók között. Az információs és kommunikációs technológiák fejlődése lehetővé teszi a gyártó „dokkolását” minden végfelhasználóval. Kiderült, hogy le lehet rövidíteni a közvetítők hosszú láncait, beleértve az intézményieket is.
Megszemélyesítés. A digitális gazdaság lehetővé teszi, hogy olyan árukat állítsanak elő és szolgáltatásokat nyújtsanak, amelyek nem az átlagos fogyasztó, hanem az egyes ügyfelek igényeinek és szükségleteinek felelnek meg.
Magas növekedési ráták. Az internetnek köszönhetően az áruk és szolgáltatások elérhetőbbé váltak. Ez a termékek iránti kereslethez és a digitális gazdaság fejlődésének növekedéséhez vezetett.
Virtuális javak és elektronikus pénz. Ezek a digitális gazdaság egyedi jellemzői, mivel a reálgazdaságban nem létezhetnek.
A digitális gazdaságnak három alapvető összetevője van:
infrastruktúra, beleértve a hardvert, szoftvert, távközlést stb.
számítógépes hálózatokon keresztül megvalósuló üzleti folyamatot lefedő elektronikus üzleti tranzakciók a virtuális piac alanyai közötti virtuális interakciók keretében.
e-kereskedelem, amely magában foglalja az áruk interneten keresztül történő kézbesítését, és jelenleg a digitális gazdaság legnagyobb szegmense.
Ezen összetevőknek megfelelően a következő mutatók segítségével követhető nyomon a digitális gazdaság kialakulásának folyamata: e-kereskedelmi forgalom; az online áruházak száma; a számítógépet használók száma; az internet-hozzáféréssel rendelkező felhasználók száma; a lakosság számítógépes ismereteinek szintje; távközlési beruházások volumene stb.
A digitális gazdaság ágai.
A digitális gazdaság összetett strukturált kutatási tárgy. Jelenleg a digitális gazdaság következő ágait különböztetjük meg:
Az e-kereskedelem a nem bolti kereskedés új típusa, amelyet az interneten keresztül, virtuális üzletekben bonyolítanak le. Itt a vevő számítógép segítségével kommunikál az eladóval, és a rendelkezésre álló katalógusokból választhat terméket. Szinte bármilyen termék lehet elektronikus kereskedelem tárgya – áruk, szolgáltatások, ingatlanok, banki termékek stb. Ma az interneten keresztül vásárolt áruk fő része élelmiszerek, ipari termékek, információs termékek. A vevő számára az e-kereskedelem értéke abban rejlik, hogy időt takaríthat meg a megfelelő termék keresése és vásárlása során, az eladó pedig abban, hogy a lehető legtöbb vásárlót lefedheti kereskedésével.
Az elektronikus pénz virtuális pénz.
Elektronikus marketing - a vállalat elektronikus eszközök használatához kapcsolódó marketingtevékenységeinek összessége A marketingtevékenység tárgya egy vállalkozás (szervezet, vállalat) információelemző és szakértői kutatási tevékenysége hálózati információs rendszereket és technológiákat használva: versenyhelyzet ezen a piacon; stratégiák meghatározása az áruk népszerűsítésére és elosztására; a reklám- és árpolitika megválasztása, figyelembe véve a külső és belső környezet tényezőinek összességét kockázati és bizonytalansági körülmények között. Az alany egy adott tulajdonos tevékenysége.
Elektronikus banki szolgáltatások – szolgáltatási technológiák banki szolgáltatások az ügyfél által távolról (vagyis banklátogatás nélkül) továbbított megbízások alapján, leggyakrabban számítógépes és telefonhálózaton keresztül.
Elektronikus biztosítási szolgáltatások - interneten keresztül megrendelhető biztosítási szolgáltatások.
A digitális gazdaság felépítésének két megközelítése van: a tervezett és a piaci. Jelenleg a digitális gazdaság fejlesztésében az országok összes stratégiája e két megközelítés kombinációja. Piaci megközelítés A digitális gazdaság kiépítéséhez azt sugallja, hogy az állam optimális feltételeket teremt, elsősorban kedvező környezetet a digitális gazdaság működéséhez, ami ösztönzi a vállalkozásokat az új szektorba való beköltözésre. Tervezett megközelítés A digitális gazdaság felépítése az infrastruktúra állami irányítása alatti szakaszos fejlesztését és az érintett szektor célzott „feltöltését” jelenti különböző gazdasági egységekkel.
A gazdaság digitalizálása a világ országaiban.
Számos fejlett ország, felismerve a közelgő változások elkerülhetetlenségét, tudatos mozgásba kezdett a digitális gazdaság fejlesztése felé. Az Egyesült Államok és Kína járt először ilyen pályán, amelyeket ma a digitális verseny informális vezetőinek tartanak. Ezek után a megfelelő programokat Anglia, országok fogadták el Európai Únió, Ausztrália és mások.
Számos digitális gazdasági program a különböző országokban (USA, Ausztria, Ausztrália, Anglia stb.) olyan szociális területekre összpontosít, mint a „digitális medicina” 1 és az „okos város” 2 és a komplexitás.
Tekintsük a digitális gazdaságot az Egyesült Államok és Kína példáján. Ezek az országok különböző módokat választottak a gazdaság digitalizálására: az Egyesült Államok piaci utat hirdet, míg Kína a tervezettet részesíti előnyben.
A kedvező üzleti és innovációs környezet szempontjából igen fejlett USA rendelkezik a legfejlettebb informatikai szektorral. Az Egyesült Államok digitális gazdaságának fejlesztési stratégiája 4 fő pontot tartalmaz:
a digitális gazdaság fejlődésének feltételeinek megteremtése, vagyis a szabályozási keretek javulnak.
a digitális gazdaság új hardver- és szoftverrendszereinek 3 megjelenése a legfejlettebb iparágakban;
a szoftver- és hardverrendszerek közötti verseny és fokozatos integrációjuk;
a legsikeresebb megoldások reprodukálása az egész gazdaságban.
Ez a stratégia tűnik a legjobbnak az Egyesült Államok számára. Lehetővé teszi, hogy az ország jelentős gazdasági és technológiai előnyre tegyen szert a világ többi részével szemben, miközben az Egyesült Államok szempontjából minimális költségeket használ fel. Emellett neki köszönhetően az Egyesült Államok támaszkodhat olyan high-tech transznacionális vállalatokra, mint a Google, a FaceBook, az Amazon, az Intel és mások. Ennek a stratégiának azonban vannak nyilvánvaló hátrányai is, amelyek közül a legfontosabb a „kiforrott” digitális gazdaság kialakításának folyamatának időtartama.
Jelenleg Kína sajátos előnyökkel és kedvező feltételekkel rendelkezik a digitális gazdaság fejlődésében. Ez az ország tervezett utat választott a digitális gazdaság fejlesztéséhez. A Kína által meghirdetett stratégia két, egymással szinte össze nem függő irányt tartalmaz:
a termelés digitalizálása a dolgok ipari internetének bevezetésével;
az internet lehetőségeinek felhasználása az értékesítési piacok további bővítésére.
A kínai digitális gazdaság fejlesztésének tervezett útjának fő összetevői: a termelés és a logisztika teljes digitalizálása; szabályozási keret kidolgozása; vezérlőrendszerek digitalizálása, digitális platformok létrehozása 4 ; digitális platformok és ökoszisztémák integrálása egyetlen térbe.
Egy ilyen program megvalósítása minden bizonnyal meghozza gyümölcsét, mint pl minimális feltételek technológiai bázis kiépítése. Jelentős hátránya a magas pénzügyi költségek.
A digitális gazdaság fejlesztése Oroszországban.
A hagyományos feldolgozó- és szolgáltató iparágak modernizációja, a kereskedelmi és beszerzési eljárások szervezése, a kapcsolódó pénzügyi és logisztikai műveletek, a fogyasztás szerkezetének változása az információs technológiák végponttól végpontig terjedő térhódítása és a gazdasági folyamatok digitalizálása hátterében. új piacok kialakításának és a piac működésének új feltételeinek megteremtése, valamint az analitika, előrejelzés és menedzsment döntéshozatal új megközelítései. A gazdaság modernizációjának eredményeként kialakult „big data” az elemzésükre szolgáló technológiákkal együtt az állam, az üzleti élet és a civil társadalom egyik vezető eszközévé válik. Ugyanakkor a hiány fizikai határok a digitális térben a globális gazdasági tér számos résztvevője számára biztosít hozzáférést az ilyen adatok jelentős készletéhez. Az új generációs gazdaság fejlesztését szolgáló nemzeti programok kidolgozása, beleértve a technológiák fejlesztését és bevezetését, a "big data" elemzését és az előrejelzést, az új gazdálkodási módszerek bevezetését, stratégiai jelentőségű feladattá válik nemcsak a az államok társadalmi-gazdasági jólétének összefüggései, hanem a szuverenitás megőrzésének feltétele is a globalizáció és a világpiac többi szereplője által digitális fejlesztési programok végrehajtásának hátterében.
Az Orosz Föderáció elnökének 2017. május 9-i N 203 rendelete „Az információs társadalom fejlesztésének stratégiájáról Orosz Föderáció 2017-2030” kijelenti, hogy a digitális gazdaság fejlesztése stratégiailag fontos kérdés Oroszország egésze számára, amely meghatározza versenyképességét a világ színpadán.
cél nemzeti program A digitális gazdaság fejlesztése Oroszországban kedvező szervezeti és szabályozási feltételek megteremtése a digitális gazdaság intézményeinek hatékony fejlesztéséhez az állam, a nemzeti üzleti közösség és a civil társadalom részvételével és biztosításával. gyors növekedés nemzetgazdaság a nemzeti szerkezetének és irányítási rendszerének minőségi változása miatt gazdasági eszközök, ami az "orosz gazdasági csoda" hatását éri el a globális digitális ökoszisztéma kialakulásával összefüggésben.
A program fő céljai:
Az ország technológiai vezető szerepének biztosítása a globális digitális tér kialakulásának feltételei között;
A digitális gazdaság gazdasági prioritásainak megfelelő, minőségileg új gazdasági eszközstruktúra kialakítása;
Megközelítések kialakítása a feldolgozóipar, a kereskedelem, a szolgáltató szektor megszervezésére vonatkozóan, figyelembe véve a digitális gazdaság vívmányait és hatékonyan a globális digitális tér kialakulásának és fejlődésének feltételei között;
A kialakult gazdasági eszközökkel (erőforrásokkal) hatékony gazdálkodás elveinek kialakítása és a gazdálkodás javítása;
Feltételek megteremtése a nemzeti üzleti szféra ezen belül az MSME szektorban és a civil lakosság aktív részvételéhez a digitális gazdasági tér kialakításában, vonzó szervezeti és szabályozási feltételek, valamint a digitális környezet bizalmi térének megteremtésével;
A lakosság életminőségének javítási feltételeinek megteremtése a szociális szolgáltatások szerkezetének és minőségének megváltoztatásával, valamint a vállalkozói és munkaügyi tevékenység új lehetőségeinek megteremtésével;
A digitális gazdaság nemzeti tere biztonságának és szuverenitásának biztosítása;
Az ország hatékony részvételének biztosítása a digitális gazdaság globális ökoszisztémája és a globális digitális tér kialakulásában.
Az oroszországi digitális gazdaság fejlesztése szempontjából a legracionálisabb lépésnek az ipari digitális platformok létrehozása tűnik az illetékes minisztériumok vagy állami vállalatok vezetésével, amelyek a kulcsfontosságú területekre összpontosítják az erőfeszítéseket: közlekedés, távközlés, energia, adatfeldolgozás. Az ilyen platformok maximálisan megteremtik a szükséges infrastrukturális alapot gyors fejlődés digitális gazdaság és a kapcsolódó technológiák elterjedése, és lehetővé teszi a jövőben egy egységes digitális tér kialakítását, amely egyesíti az összes iparágat és iparágat. Ez a megközelítés hozzájárul az ország gazdasága átláthatóságának, kezelhetőségének és rugalmasságának jelentős növeléséhez.
Ennek a stratégiának vannak pozitív és negatív tulajdonságai is. Ennek a megközelítésnek az előnyei Oroszország digitális gazdaságának fejlesztésében a következők: az infrastruktúra felgyorsított kialakítása; egyetlen digitális tér, amely egyesíti az összes iparágat és iparágat; a digitális platformok egyszerű karbantartása, fejlesztése és integrálása stb. A hátrányok közé tartozik: a gazdaság számos ágazatában a digitális monopolizáció magas kockázata, ami a verseny megszűnéséhez vezet, ami elősegíti az egyensúlyi ár kialakítását és a minőség javítását egy termékről vagy szolgáltatásról. Az iparágak közötti digitális szakadék szélesedésének kockázata is nagy.
A digitális gazdaság fejlődésének irányítása érdekében ez a Program 5 alapvető irányvonalon belül határoz meg célokat és célkitűzéseket az Orosz Föderáció digitális gazdaságának fejlesztésére a 2024-ig tartó időszakra.
Az alapterületek közé tartozik a szabályozási szabályozás, a személyzet és az oktatás, a kutatási kompetenciák kialakítása és a műszaki megalapozás, az információs infrastruktúra és az információbiztonság. A szabályozási irányvonal fő célja egy olyan új szabályozási környezet kialakítása, amely kedvező jogi szabályozást biztosít a modern technológiák megjelenéséhez, fejlődéséhez, valamint a megvalósításhoz. gazdasági aktivitás használatukkal kapcsolatos (digitális gazdaság).
Tekintettel a digitális gazdaság alapvető és alkalmazott fejlesztési területei keretében kitűzött célok megvalósítása érdekében megvalósítani tervezett tevékenységek többségének jogi szabályozására, a prioritási koncepciók kialakítása és megvalósítása során - a digitális gazdaság jogi szabályozásának javítását célzó távlati és átfogó intézkedések a szabályozási irány keretein belül teljes körűen figyelembe kell venni az egyéb alap- és alkalmazott területek jogi szabályozására irányuló javaslatokat, ami a központok közötti szoros interakciót vonja maga után. irányonként létrejövő kompetencia a kompetenciaközponttal, amely biztosítja a digitális gazdaság jogi szabályozásának nyomon követését, javítását.
A kutatási kompetenciák kialakítását és a technológiai alapozást érintő irányvonal fő célja a kutatási, alkalmazott kutatások olyan támogatási rendszerének kialakítása a digitális gazdaság területén (digitális platformok kutatási infrastruktúrája), amely technológiai függetlenséget biztosít az egyes területeken. végpontok közötti digitális technológiák, amelyek globálisan versenyképesek és nemzetbiztonsági szempontból.
A digitális gazdaság fejlődését Oroszországban ma új kihívások és fenyegetések hátráltatják, elsősorban:
az emberi jogok biztosításának problémája a digitális világban, ideértve az azonosítást (egy személy digitális képével való összefüggést), a felhasználó digitális adatainak biztonságát, valamint a polgárok digitális környezetbe vetett bizalmának biztosításának problémáját;
az egyént, a vállalkozásokat és az államot fenyegető veszélyek, amelyek a virtualizációt, a távoli (felhős) adattárolást, valamint a heterogén kommunikációs technológiákat és végberendezéseket széles körben alkalmazó komplex hierarchikus információs és telekommunikációs rendszerek kiépítésére irányuló trendekkel kapcsolatosak;
a külső információs és technikai hatás lehetőségeinek növelése az információs infrastruktúrára, beleértve a kritikus információs infrastruktúrát;
a számítógépes bűnözés mértékének növekedése, beleértve a nemzetközi bűnözést is; a vezetők mögött külföldi államok versenyképes információs technológiák fejlesztésében; a társadalmi-gazdasági fejlődés függése a külföldi államok exportpolitikájától;
az ígéretes információs technológiák létrehozásához kapcsolódó tudományos kutatások elégtelen hatékonysága, alacsony szint hazai fejlesztések bevezetése, valamint az információbiztonság területén az elégtelen létszám.
Az információbiztonságot érintő irányzat célja az egyén, a társadalom és az állam olyan belső és külső információs fenyegetésekkel szembeni védettségi állapotának elérése, amely biztosítja az ember és az állampolgár alkotmányos jogainak és szabadságainak érvényesülését, a megfelelő minőséget és színvonalat. polgárok életvitele, szuverenitása és az Orosz Föderáció fenntartható társadalmi-gazdasági fejlődése Föderációk a digitális gazdaságban.
Következtetés.
A digitális gazdaság az információs társadalomban dinamikusan fejlődő vállalkozási forma. Mindenhová behatol, és erős pozíciót foglal el a gazdaság reálszektorában. A digitális gazdaság világszerte gyorsan megváltoztatja az üzleti tevékenység szokásos formáit és módszereit.
Bibliográfiai lista.
Matveev I.A. Elektronikus gazdaság: a fejlődés lényege és szakaszai. Gazdasági rendszerek kezelése: elektronikus tudományos folyóirat.
Vasilenko N.V. Digitális gazdaság: fogalmak és valóság. Innovációs klaszterek a digitális gazdaságban: elmélet és gyakorlat. Nemzetközi részvétellel zajló VIII tudományos-gyakorlati konferencia anyaga. Szerkesztette: A.V. Babkin.
Andieva E.Yu., Filchakova V.D. A jövő digitális gazdasága, ipar 4.0. Alkalmazott matematika és alapinformatika.
Bevezetés a "digitális" gazdaságba alatt általános kiadás Keshelava A.V. A „digitális” jövő küszöbén. Foglaljon egyet.
Az „Orosz Föderáció digitális gazdasága” program jóváhagyásáról: az Orosz Föderáció kormányának 2017. július 28-i rendelete, N 1632-r.
Program az Orosz Föderáció digitális gazdaságának fejlesztésére 2035-ig. http://spkurdyumov.ru/uploads/2017/05/strategy.pdf
Tudományos e-könyvtár eLIBRARY [Elektronikus forrás]. URL: http://elibrary.ru/defaultx.asp (hozzáférés dátuma: 2017.02.16.).
1 „Digitális medicina” – a digitális orvosi eszközök használata az orvosi gyakorlatban.
2 „Smart City” – számos információs és kommunikációs technológia, valamint a tárgyak internete integrálásának koncepciója a városi ingatlankezelésben
3 A hardver- és szoftverrendszer olyan hardver- és szoftvereszközök összessége, amelyek együtt működnek egy vagy több hasonló feladat végrehajtásában.
4 Digitális platform - jelentős számú piaci szereplő algoritmikus kapcsolatrendszere, amelyet egyetlen információs környezet egyesít, és amely a tranzakciós költségek csökkentését eredményezi egy digitális technológiai csomag felhasználásával és a munkamegosztási rendszer megváltoztatásával.
Az oroszországi digitális gazdaság felépítésének témája a közelmúltban az elnök javaslatára kiemelt téma lett.
Erről a legmagasabb szinten beszélnek (az orosz elnök alatti Stratégiai Fejlesztési és Kiemelt Projektek Tanácsának ülésén Oroszország 2024-ig tartó ambiciózus (?) digitalizációs programját fogadták el), illetve szakértői szinten (itt) , sok hozzáértő ember kételkedik az ambíciókban), és háztartási szinten ( itt a szkepticizmus uralkodik).
Miért zavarják meg a polgárokat a „digitális perspektíva” látszólag nyilvánvaló előnyei? Miért nem esik egybe a „digitális gazdaság” fogalmának megértése Oroszországban és Nyugaton? A fő kérdés pedig megválaszolatlan maradt: vajon a digitalizációba vetett remények megmentik-e a nagyrészt archaikus posztszovjet hazai alapot?
Divatba jött a digitális gazdaság témája, de ki tudja, meddig tart a hírekben az „egész ország digitalizálása”? Mindenesetre a következő három-négy évben garantált számára a figyelem, a pénzügyek és a legmagasabb szintű megoldások. Tehát mit fogunk fejleszteni?
A kérdés nem tétlen: a probléma az, hogy a hatóságok - nemcsak Oroszországban, hanem Nyugaton sem - maguk sem értik teljesen, mit várnak el gazdaságuk digitalizálásától. Egyvalami azonban már most biztos: ezen a versenyen nem lehet utolérni és előzni „mutatókat tekintve”.
Miért volt ekkora érdeklődés a téma iránt? Oroszország technológiailag fejlett és innovatív országgá vált? Valószínűleg ennek így kellett volna lennie, hiszen az elnök és a miniszterelnök a modernizációról, az innovációról és egyebekről megfeledkezve a választási verseny során új zászlót tűzött ki - digitális gazdaságot építenek!
N. Negroponte
1995-ben Nicholas Negroponte amerikai informatikus (University of Massachusetts) megalkotta a "digitális gazdaság" kifejezést (Negroponte N. Being Digital / N. Negroponte. - NY: Knopf, 1995.).
Ez a koncepció az információs és kommunikációs technológiák (IKT) intenzív fejlődéséhez, a második generáció informatizálási folyamatának kezdetéhez kapcsolódik, amely sokak szerint a kialakuló VI technológiai rend alapja.
A sémát a Technoprom-2013 fórum szervezői készítették
Mára ezt a kifejezést az egész világon használják, politikusok, vállalkozók és újságírók is használják.
A digitális gazdaság nem az orosz tisztviselők fejében született ötlet. A Világbank 2016-ban jelentette be a World Development Report 2016: Digital Dividends című kiadványában. Igaz, ott a digitális gazdaság koncepciója és az ezirányú kiemelt lépések eltértek attól, amit az Orosz Föderáció kormánya ért ezen.
Ha a Világbank a digitalizáció olyan jeleire mutatott rá Oroszországban, mint a nyílt adatok, az e-kormányzati rendszer, a hazai digitális óriáscégek, például a Yandex, a Kaspersky munkája, az online rendelési szolgáltatások, a tulajdonjogok információtechnológiával történő bejegyzésének időtartamának 10-re csökkentése. nap , akkor az Orosz Föderáció kormánya nem állt meg ennél a végleges állami programban. Tekintettel arra, hogy maga a kifejezés homályos, a digitális gazdaságnak nyilvánvalóan lesznek orosz sajátosságai.
Először is érdemes megjegyezni a szokásos definícióját "analóg" gazdaság- ez a társadalom gazdasági tevékenysége, valamint a termelés, elosztás, csere és fogyasztás rendszerében kialakuló viszonyok összessége.
A számítógép, az internet, a mobiltelefon használata már „fogyasztásnak” tekinthető, ebben az esetben a digitális gazdaság a gazdasági kapcsolatok azon részeként ábrázolható, amelyet az internet, a mobilkommunikáció, az IKT közvetít.
A közgazdaságtudományok doktora, az Orosz Tudományos Akadémia levelező tagja – Vlagyimir Ivanov adja a legtágabb definíciót:
„A digitális gazdaság egy virtuális környezet, amely kiegészíti a valóságunkat.”
A közelmúltban egy új értelmezés jelent meg: a digitális gazdaság az analóg gazdaság kiegészítéseként, ami a reálszektorok fejlődését mozdíthatja elő. Egy mulatságos fordulat: pár éve a Nyugat minden eszközzel megpróbálta „szétszórni” a digitális szegmenst, hogy az volumenében összemérhető legyen a reálgazdasággal, ám mostanra sok szakértő észreveszi annak stagnálását, amely a visszaesésben kezdődött. növekedési ráták.
„Nagy-Britannia a digitális gazdaság egyik éllovasa, de tavaly ez a szektor a GDP-jük mindössze 12 százalékát „nyomta”” – magyarázta Jomart Aliyev, a Moszkvai Nemzetközi Üzleti Felsőiskola, a MIRBIS elnöke az Ogonyoknak. „És én nincs adatuk arra vonatkozóan, hogy ez a szám a gazdaság ezen szegmensében szállított anyagi javakat nem tartalmazza. A 12 százalék mindenesetre nem sok.”
Jomart Aliyev meg van győződve arról, hogy a digitális gazdaság fejlettsége "közvetlenül korrelál az anyagi gazdaság fejlettségi szintjével: ahol a való életben magas, ott a digitális szegmens fejlesztése a legmegfelelőbb".
„Számomra a digitális gazdaság nem önálló gazdaságként létezik: létezik a reálgazdaság digitális szegmense” – mondja Jomart Aliyev. „Az emberek anyagi lények, akik nem egy virtuális világban élnek. Tehát az olajszállításra vonatkozó digitális szerződések jelenléte továbbra is azon a tényen alapul, hogy az olajra fizikai értelemben van szükség. Például élelmiszer, ruha stb. Természetesen már most is vannak olyan emberek (például játékosok), akik többet költenek a „digitális életre”, mint a „valódi életre”, de ők kevesen vannak, és nem alakítanak ki trendeket a gazdaságban.
A fő következtetés: a digitális gazdaság nem recept minden bajra, és „a gazdaság jól fejlett digitális szegmense csupán támogatása a gazdaságnak, mint olyannak.
A tudósok már megállapították, hogy minél több termelési folyamatot digitalizálnak, annál aktívabb lendületet adnak a fejlesztéshez az analóg típusú szolgáltatások és termelés. Sőt, amikor a digitalizáció hatása véget ér (és ez elkerülhetetlenül megtörténik), az analóg gazdaság aktiválása elengedhetetlen. Oroszországban úgy tűnik, hogy úgy döntöttek, hogy egyáltalán nem veszik figyelembe a digitális és az analóg összekapcsolását, ami legalábbis furcsa.
Tehát az orosz gazdaság nem nyers vagy ipari lesz, hanem digitális. Az Orosz Föderáció kormánya új programmal lepett meg, amely elsősorban ágazati célokat tartalmaz: legalább 10 csúcstechnológiás IT-vállalkozást, 10 "ipari digitális platformot a gazdaság fő ágazataihoz" (oktatás, egészségügy stb.) hozzon létre, 500 kis - és középvállalkozás a digitális technológiák területén .
És biztosítsa 120 ezer okleveles informatikai szakember éves diplomáját, az orosz háztartások 97 százalékának biztosítson legalább 100 Mbps sebességű szélessávú internet-hozzáférést (2016-ban az átlagos sebesség 12 Mbps volt).
És ügyeljen arra, hogy a hálózati forgalom 95 százaléka belföldi hálózatokon menjen keresztül.
Fenntartható 5G-lefedettség kialakítása minden több milliós városban, és biztosítsa, hogy Oroszország részesedése az információtárolási és -feldolgozási szolgáltatások globális piacán 10 százalék legyen (jelenleg kevesebb mint 1 százalék). Mindezt 2024-ig évi 100 milliárd rubel állami költségvetésből finanszírozva.
A program végrehajtásának eredménye a kormányhivatalok által vásárolt külföldi számítástechnikai és távközlési eszközök arányának 50 százalékos, a szoftverek – akár 10 százalékos – csökkenésének kell lennie.
A programban megfogalmazott célok egyértelműen jelzik, hogy a digitalizációtól elsősorban a nemzetbiztonság kérdésére várnak megoldást a hatóságok. Eközben tavaly ősszel és télen éppen erre a hibára figyelmeztettek a Világbank szakértői, hangsúlyozva, hogy a digitalizáció tágabb fogalom, mint az információs és számítástechnikai technológiák (IKT) fejlődése. Meg lehet őket érteni – függetlenségünktől félni, mint az ördög tömjénjét. De még itt is úgy tűnik, hogy még nem értenek a digitalizációs technológiák teljes skálájához, de hiába.
Amint látható, a fogadás valójában bizonyos digitális mutatók elérésére, és nem a környezet kialakítására történik. Magyarázzuk el. A szélessávú internet, a programozók száma és az adatátviteli sebesség inkább technikai feltétel. Természetesen szükség van rájuk, de nem oldják meg a fő problémát. És Oroszországban a legkomolyabb lemaradás az e terület digitalizálásában vezető országok mögött a menedzsment területén van.
A nyugati szakértők – akár a McKinsey-től, akár a Világbanktól – egyöntetűen egyetértenek abban, hogy a digitális technológiák nem működnek anélkül, hogy a gazdaság és általában a menedzsment szubjektumai közötti viszonyt kiigazítanák.
A digitális forradalom nyugaton 10-15 évvel ezelőtt elhalt: ott az üzlet volt az első és nagyon aktívan elsajátított új kommunikációs eszköz, mindent digitalizált, amit lehetett, rávette a hatóságokat az elektronikus aláírás törvényi szabályozására, megteremtette a digitális kommunikációt nem csak a belső téren. az üzleti szféra, de az állami és kormányzati szervek is fokozatosan integrálták információs rendszereiket.
széljegyzetek
A WB-jelentés szerzői csak véletlenül veszik észre, hogy a gazdaságilag fejlett országokban az IKT hozzájárulása a gazdasági növekedés ütemének növeléséhez még mindig rendkívül szerény. Szerintük az 1995-99 közötti időszakban a teljes digitális gazdaság hozzájárulása a fejlett országok gazdasági növekedéséhez a GDP 3%-ának felelt meg; a 2005-2009 közötti időszakban - 1,0%; a 2010-2014 közötti időszakban - 1,8%.
Mindazonáltal azonnal elismerik, hogy ennek a hozzájárulásnak a nagy része az IKT-szektorban működő vállalatok kapitalizációjának növekedéséből származik. Az 1995–2014 közötti 20 éves időszakban a digitális gazdaság által vezérelt GDP-növekedés körülbelül 20%-át olyan iparágak és vállalatok biztosították, amelyek IKT-fogyasztók voltak.
Kiderül, hogy a digitális gazdaságból származó fő osztalékot nem a társadalom, hanem az informatikai cégek kapják. Először is az amerikai informatikai cégek.
A Világbank adatai szerint a világ 14 legnagyobb high-tech vállalata közül 8 az Egyesült Államokban található. A digitális gazdaságnak a GDP 7%-ára becsült hozzájárulása az Egyesült Államok GDP-jéhez pedig az IKT-szektor támogatott óriásainak teljes kapitalizációja. Emlékszünk egyébként arra a buborékra, amelyet 1999-2000-ben fújtak fel az amerikai NASDAQ tőzsdén, ahol high-tech cégek értékpapírjaival kereskedtek.
Aztán sok szó esett arról, hogy „új korszak jön”, a csúcstechnológiák és a kommunikáció korszaka. Ekkor lépte át a „digitális gazdaság” kifejezés a Harvard és a Massachusetts-i egyetemek falain, hogy bekerüljön az amerikai részvényspekulánsok és a hozzájuk kapcsolódó újságírók mindennapjaiba.
Emlékszünk arra is, hogy az 1960-as és 1970-es években L. Thurow, E. Toffler és D. Bell amerikai szociológusok elkezdték bevezetni a „posztindusztriális társadalom” kifejezést a forgalomba, és ez alatt összegezték elméleteiket. Tehát: a két évszázad fordulóján a „posztindusztriális társadalom” karosszékes, félig utópisztikus elképzelése konkrétan a „digitális gazdaság” fogalmában öltött testet.
Sok IT-cég részvényjegyzése 2000-ben a semmi alá esett. Sokan akkor "ették meg" ezt a nagyon csúcstechnológiát. Néhány évvel később a spekulánsok ismét elkezdték felfújni a buborékokat, de ezúttal a jelzálog- és jelzálog-értékpapír-piacon. 2007-2009 legsúlyosabb pénzügyi válságával ért véget.
Szakértők szerint ma a tőzsdei spekulatív játék újabb fordulójának lehetünk tanúi, melynek résztvevői meggondolatlanul a digitális gazdaság már elfeledett kártyáját kezdték kijátszani.
Tévedés lenne azt feltételezni, hogy Oroszország 10 évvel le van maradva a Nyugattól a digitalizáció ütemét tekintve: bizonyos iparágakban és ágazatokban szinte egy szinten van a vezetőkkel, például a távközlés és a disztribúció területén. a szélessávú internetről, nem is beszélve a hírhedt 5G szabvány fejlesztéséről vagy az internetes banki szolgáltatásokról.
Az már más kérdés, hogy a hatóságok hozzáállása egy technológiai probléma megoldásához a tegnapi megközelítés: egy állami vállalat vagy egy speciális projekt, vagy egy high-tech platform létrehozása minden bizonnyal hatósági ellenőrzés alatt áll. Ilyen intézmények születnek, de valamilyen oknál fogva sem a Rosnano, sem a Nemzeti Technológiai Kezdeményezés, sem a Skolkovo nem hozott még áttörést jelentő projekteket és ötleteket.
Ha tanulmányozzuk a Nyugat tapasztalatait ebben a kérdésben, akkor nyugodtan kijelenthetjük: nem engedik – már több éve áttörnek a tehetséges, hasonló gondolkodású emberekből álló kis csapatok, akik képesek áttörést elérni és megnyitni új horizont szűkös eszközökkel. Éppen ezért a Nyugat a digitalizáció új fordulóján a humán tőkére támaszkodik – ezért a figyelem a digitális egészségügyre, a szolgáltatások minden típusának fejlesztésére és az oktatásra.
Az ilyen csapatok kialakulásához olyan környezetre van szükség, ami sajnos még nem létezik Oroszországban. És érdemes megérteni: nem hozható létre a programban előírt pozíciókkal. A Nyugathoz való újabb felzárkózási kísérlet (informatikai cégek, információátadás gyorsasága, programozók létszámának növelése stb.) az orosz gazdaságot a megszokott helyzetében - örökre lemaradva - hagyja. A rés leküzdéséhez nem a tengelyen rögzített mutatók „gördülő tervére”, hanem a számproblémának más megközelítésére van szükség, tisztázatlan okokból, amelyeket figyelmen kívül hagytunk. a digitális gazdaság és a valódi kapcsolata.
De ez egy másik történet. És szomorú. Az oroszországi reálgazdaság a következő. A munka termelékenysége 3,5-4-szer alacsonyabb, mint a fejlett országokban. E mutató szerint 2016-ban a 32. helyen álltunk az OECD-országok között. A tárgyi eszközök elmúlt három év alatti amortizációs mértéke 48-49 százalék, ez 1990 óta a legmagasabb érték (az SSC adatai).
A vállalkozások teljesen amortizált tárgyi eszközei 2015 végén - 15,8 százalék. A legnagyobb kopás a gépeket és berendezéseket gyártó vállalkozásoknál tapasztalható (24 százalék). A reálszektorban dolgozó 75,3 millió ember közül több mint 20 millió 50 év feletti…
Az idősebbek talán tudják, hogyan kell kezelni a számítógépet. A digitalizáció azonban nem csak az IKT-ról szól…
Általánosságban, a híres film hősét átfogalmazva, e program szerint már nem „egy folyamatos televízió”, hanem „egy folyamatos számítógép” lesz. De vajon javítja-e polgáraink életét?
Mit gondolnak erről a szakértők?
„Ez nemcsak az emberek életszínvonalát nem emeli, hanem az ipar maradványait is kikészíti! - biztos a Demográfiai, Migrációs és Területfejlesztési Intézet vezetője Jurij Krupnov. — A program bizonyos fogyasztó igényeket, okostelefonokat és iPhone-okat anélkül, hogy felajánlanánk repülőgépek, turbinák, hajók stb. építését. Ebben az értelemben ez egy kiemelkedő iparellenes program!”
Krupnov kijelenti: a teljes program a 30 évvel ezelőtti kommunikációs és internetes technológiák fejlődésének nyugati téziseire épül:
„A kormányunk csak leült, és átírta, amit lehetett. De nem ez a lényeg, hanem az, hogy Nyugaton mindez egy másik ipari rendszerben létezik, ahol légibuszok stb. Az okostelefonok és mobiltelefonok pedig százszázalékosak. Nincsenek repülőink, nincsenek szerszámgépeink, semmink! És ahelyett, hogy növelnénk a termelést, gyerekes fantáziákba esünk a nagy sebességű internetről és a mobiltelefonokról. Ez a program készítőinek kolosszális alkalmatlanságáról szól!”
A metró vonatnak időben meg kell érkeznie. És gépész vagy mesterséges intelligencia irányítja – ez tényleg olyan fontos? Az orvos tudjon kezelni, a tanár tudjon tanítani, nem pedig számítógépet használni.
„Körülbelül ugyanezt már sok évvel ezelőtt megígérte nekünk Anatolij Chubais – nanotechnológia és egyéb áttörések. De végül kiderült egy „virtuális valóság”, és több milliárd költségvetési pénz hullott bele” – emlékszik vissza a szociológus. Roman Zavarishyn.
A statisztikák szerint az oroszok húst, zöldséget és gyümölcsöt esznek, és kevesebb tejet isznak, mint a nyugatiak. Rosszabbul bánnak velük, kevesebbet költenek ruhákra, ritkábban utaznak. Minden ötödik orosz panaszkodik, hogy nincs elég pénze élelmiszerre. És szinte senki sem panaszkodott a közvélemény-kutatások során, hogy hiányzik belőle a mesterséges intelligencia, a virtuális valóság, az 5G internet és a robot – egy villamosvezető.
„A mi kormányunk már teljesen a virtuális valóságban él” – kommentálja Zavarishin.
És nehéz ezzel nem egyetérteni.
Valóban, ha magában a kormányprogramban közzétett statisztikákban hisznek, a dolgok jól mennek a digitális technológiákkal Oroszországban program nélkül. Így minden száz emberre 160 mobiltelefon jut, a lakosság 71,3%-a használ mobil hozzáférést az internethez. Az átlagos hálózati sebesség Oroszországban 12,2 Mbps, és e mutató szerint Oroszország egy szinten van Franciaországgal, Olaszországgal és Görögországgal!
Tehát mi a probléma? A kormánynak aggódnia kell emiatt? Nem jobb a termelésre, mezőgazdaságra gondolni, és nem úszni a "virtuális valóságban"?
Nem, Dmitrij Medvegyev biztos abban, hogy az emberek boldogsága teljes mértékben attól függ, hogy Oroszország átkerül a „figurába”. „Digitális környezetet” kell kialakítani a jelenleg fejlesztési stádiumban lévő Oroszországban – mondta a miniszterelnök.
„Ezt a mozgalmat komolyan fel kell gyorsítani, el kell hárítani a digitális infrastruktúra sikeres fejlesztésének eddigi akadályait.”
A közgazdászok eközben meglepődnek: igen, vannak kis országok, offshore-ok, amelyek gazdaságának alapja a pénzügyi szolgáltatások, a jogi személyek távnyilvántartása és egyéb „számok”. Elvileg egy ilyen gazdaságot digitálisnak nevezhetünk. De nincs a világon olyan nagy ország, ahol az elektronikai termékek dominálnának a gazdaságban!
„A digitális technológiák terén már most sem az utolsó helyen állunk” – kommentálja a Rosszijszkoje Pravo ügynökség vezetője. Alekszej Szamokhvalov. Miért van szükség erre a programra? Nálunk a legtöbb szolgáltatásért az interneten keresztül fizethet – repülőjegyet vásárolhat, rezsit fizethet, stb. A bankok internetes banki szolgáltatásokkal stb.
DE Alekszej Voronin, az ICO Lab befektetési alap társalapítója, nem érti:
„Vajon van értelme minden papíralapú dokumentumot digitalizálni? Ez a program leggyengébb pontja – az „Állami szabályozás” iránya.
Az oroszországi állami szabályozással azonban nem csak a programban vannak a dolgok, hanem általában véve is meglehetősen rossz a helyzet. De jó – a virtuális valósággal.
IAC
***
A vége következik.
A terv részletei a sajtó tudomására jutott gazdasági reformok célja az Orosz Föderáció átmenete, amelyhez Vlagyimir Putyin orosz elnök. A Kommerszant értesülései szerint a terv, amelyet a Stratégiai Kutatási Központ (CSR) vezetője, Alekszej Kudrin májusban javasolt Putyinnak, egy állami vállalatok átalakítását segítő központ létrehozását foglalja magában az elnök alatt, valamint egy speciális ügynökségek hálózatát. a kormányban két új állami program, valamint az Orosz Tudományos Akadémia és az egyetemi környezet reformja.
Mindezt rövid időn belül kell megtenni, mint az ipar és más ágazatok „kapuját”. új típusú A gazdaság "gyorsan leáll". Az erőforrás-alapú gazdaságból - a globális ipar új szerkezetének jövőbeli kívülállójából - az egyik vezető szerepre való gyors átalakuláshoz azonban jelentős forrásokra lesz szükség a hatóságoktól.
A Stratégiai Fejlesztési Központ szakértői 185 billió rubelre, a GDP mintegy 30,8%-ára becsülték egy új típusú gazdaságba való áttörés költségét. Ugyanakkor a „digitális forradalom” megvalósításának megkezdéséhez véleményük szerint a 2012-es rendeletekhez hasonlóan újabb „májususi rendeletekre” van szükség. Megjegyzendő, hogy az elnök néhány utasítását a tisztviselők eddig nem teljesítették. Kudrin korábban e rendeletek végrehajtásának egy későbbi időpontra való halasztását kérte.
A „digitális gazdaság” program támogatásának egy részének elnyerése érdekében javasolják a régi elképzelés újjáélesztését – azonban a projektbe történő befektetés nagy része magáncélú legyen: a CSR feltételezi, hogy egy ilyen nagyszabású megvalósítást. program önmagában is a befektetések felélénkülését idézi elő, beleértve a külsőeket is (emlékezzünk vissza, az egyik elképzelés A CSR ezen a terven kívül az Orosz Föderáció külpolitikájának normalizálása).
Emellett Kudrin beosztottai a közigazgatás kiadásainak csökkentését javasolták az államapparátus mintegy 30%-os csökkentésével.
A kormány egyelőre egy 100 milliárd rubel volumenű digitális gazdaság alap létrehozásának lehetőségéről tárgyal. Ezt Andrej Belousov, az Orosz Föderáció elnökének asszisztense jelentette be a napokban – közölte a TASS. A tisztviselő hozzátette, hogy ez a pénz különösen az infrastruktúra (hálózatok, adatközpontok, hardver) létrehozását segíti elő Oroszország digitális gazdasága számára. Elmondása szerint július 5-én hirdetik meg a digitális gazdaságfejlesztési programot.
Korábban azt feltételezték, hogy erre június 1-jén kerül sor. Ezt a határidőt Vlagyimir Putyin orosz elnök tűzte ki a szövetségi közgyűléshez 2016. december 1-jén mondott beszédében.
2017 februárjában az oroszországi digitális gazdaság fejlesztési programjának előkészítésével foglalkozó Távközlési és Tömegkommunikációs Minisztérium bejelentette egy külön alap létrehozásának lehetőségét a tervezett reformok finanszírozására. Feltételezések szerint ebbe az alapba be lehetne vonni a szolgáltatók hozzájárulásait (az egyetemes kommunikációs szolgáltatási alapba most beutalt bevétel 1,2%-a, a rádiófrekvenciák értékesítéséből származó pénzek és egyéb kifizetések – közölte a RIA Novosztyi).
Júniusban a digitális gazdaság témája lett az elnök beszédének kiemelt témája a Szentpétervári Nemzetközi Gazdasági Fórumon. A fórum eredményeként az államfő arra utasította a kormányt, hogy július 1-ig véglegesítse a Digitális Gazdaság program tervezetét a finanszírozás tekintetében (a program forrásainak, mechanizmusainak és összegének megadása).
Megjegyzendő, hogy ha Kudrin terve elfogadásra kerül, akkor mindezzel a 2018-ban tartandó elnökválasztás előkészítésével és lebonyolításával együtt kell a hatóságoknak foglalkozniuk.
A média emellett megjegyzi, hogy a digitális gazdaság programjának megvalósítását az úgynevezett Jarovaja törvény akadályozhatja. Az általa javasolt módosítások többsége 2016. július 20-án lépett hatályba, a többinek pedig egy évvel később - 2018. július 1-jén - kellene hatályba lépnie.
A hatóságoknak választaniuk kell az új gazdaság és a "Jarovaja törvény" között
Eközben az Orosz Gyáriparosok és Vállalkozók Szövetsége (RSPP) korábban megbecsülte a piaci szereplők költségeit a Jarovaja törvény végrehajtásához 2019-ig. Ugyanakkor, a Minisztérium Távközlési és Tömegkommunikációs, hogy segítse a piaci szereplők.
Így a közelgő költségek nem teszik lehetővé az üzemeltetőknek, hogy a gazdaság digitalizálása érdekében építkezésbe fektessenek be – vélik a Bussiness fm által megkérdezett szakértők. Ennek eredményeként az államnak választania kell, mi a fontosabb: új gazdaság vagy a régi megközelítés és az összes információ teljes összegyűjtése. Ha a választás a gazdaság javára történik, a Yarovaya törvény hatálybalépése elhalasztható.
Korábban Kudrin azt mondta, hogy Oroszország három-négyszeres lemaradásban van a gazdaság digitalizálásában vezető országokhoz képest, és nem valószínű, hogy 2024-re áthidalja ezt a különbséget. "Sajnos hat év múlva még nem fogjuk utolérni a vezető országokat" - jegyezte meg (idézi a Nezavisimaya Gazeta).
A CSR vezetője szerint az államnak a digitalizáció egyfajta mozdonyává kellene válnia. Kicsit előre kell haladnia, platformként szolgálva, ahol a lakosság számára nyújtott szolgáltatásokat új módon fogják nyújtani.
A digitális gazdaság kialakítása érdekében az oktatás korszerűsítésre kerül
Vegye figyelembe, hogy ez irányú munka már folyamatban van. Így a Szövetségi Tanács információs társadalom fejlesztésével foglalkozó ideiglenes bizottsága megkezdte az oktatás korszerűsítésének koncepciójának elkészítését a digitális gazdaság kialakítása érdekében – írja az RBC.
A koncepció kidolgozói munkájuk során az Oktatási törvény módosításaira helyezik a hangsúlyt, amelyek hatályba lépett új kiadás Ez év januárjában, valamint az "Orosz Föderáció információs társadalom fejlesztésének stratégiájáról 2017-2030" - mondta a bizottság vezetője, Ljudmila Bokova.
Elmondása szerint a dokumentummal kapcsolatos munka júliusban kezdődik és 2017 novemberéig tart, a bemutató ill nyilvános vita a koncepciókat 2018 márciusára tervezik.
Az NG azt írja, hogy most a "digitális gazdaság" szavakkal az oroszok többsége az online vásárlásra és bizonyos közszolgáltatások interneten keresztüli igénybevételére gondol. 47,4 millió ember van regisztrálva az Egységes Azonosítási és Hitelesítési Rendszerben (ESIA). Az elektronikus közszolgáltatást igénybe vevők számának növekedése 2017 áprilisában több mint 2 millió főt tett ki. Így az Orosz Föderáció lakosságának csaknem egyharmada már elektronikus formában is igénybe veheti a közszolgáltatásokat.
Az internet orosz szegmensének minden második felhasználója már regisztrált az Állami és Önkormányzati Szolgáltatások Egységes Portálján. Az elmúlt évben közel 18 millió új felhasználó jelent meg, a havi növekedés körülbelül 2,5 millió embert ér el.
2016-ban 380 millió állami és önkormányzati szolgáltatást rendeltek meg. Az ESIA-ban regisztrált állampolgárok arányát tekintve az első ötbe a Tyva Köztársaság (70,6%), Tula (65,8%) és Kurszk (64,8%), Hanti-Manszijszk (64,0%) és Jamalo-nyenyec (66,1%) került. %) Autonóm Okrug.
Most már online is igényelhet útlevelet jogsi, taxis szabadalmat, jogosítványokat, engedélyeket városi területen szerezni, víz- és villanyórák leolvasását átadni, ingatlanjogot regisztrálni, a tanuló osztályzatairól online tájékozódhatnak a szülők. A fiatalok kiszámolhatják leendő nyugdíjukat, a nyugdíjasok pedig megtudhatják, hogyan alakulnak nyugdíjalapjuk.
Fizetni a lakhatási és kommunális szolgáltatások, egyetlen össz-oroszországi Tájékoztatási rendszer, amely a legtöbb házról és személyes számláról tartalmaz információkat, 2018-tól minden közüzemi szolgáltatást lehet fizetni.
A közszolgáltatási portálon keresztüli kifizetések teljes volumene 2016-ban 8 milliárd rubelt tett ki, ami majdnem háromszorosa a 2015-ös eredménynek. A legújabb újítás a távorvosi ellátásról szóló törvénytervezet volt.
Ami az internetes kereskedelmet illeti, oroszországi piacának volumene gyorsan növekszik. 2013-ban 544 milliárd rubelt tett ki, 2014-ben 713 milliárd rubelt (31%-os növekedés), 2015-ben 760 milliárd rubelt (az eMarketer szerint 2015-ben a világ piaci volumene 1,8 billió dollár volt). 2016-ban az online értékesítés Oroszországban további 21%-kal nőtt, és elérte a 920 milliárd rubelt. Az elemzők arra számítanak, hogy 2017-ben elérik az 1,1 billió rubelt. A következő négy évben az orosz e-kereskedelmi piac továbbra is átlagosan évi 20%-kal fog növekedni, ami 2020-ban megduplázódik 2016-hoz képest, mondják a szakértők.
Évről évre csaknem megduplázódik a külföldi webáruházakból érkező csomagok száma. A 36 orosz kiskereskedőt és az Orosz Postát tömörítő Internetes Kereskedelmi Vállalkozások Szövetsége arra számít, hogy 2017-ben az oroszok 400 millió küldeményt kapnak külföldről, amelyekre már mintegy 420 milliárd rubelt költöttek. A hazai piacon mindössze 6%-kal nőtt a rendelések száma 2016-ban.
"Digitális gazdaság" - a távorvoslástól az "okos gyárakig"
A "digitális gazdaság" kifejezést Nicholas Negroponte amerikai informatikus (University of Massachusetts) vezette be 1995-ben. Ma ezt a kifejezést az egész világon használják. Ennek a koncepciónak a tartalma azonban még mindig homályos – írja a RIA Novosztyi.
A közgazdaságtudományok doktora, az Orosz Tudományos Akadémia levelező tagja Vlagyimir Ivanov a legtágabb definíciót adja: "A digitális gazdaság egy virtuális környezet, amely kiegészíti a valóságunkat."
Roman Mescserjakov – az Orosz Tudományos Akadémia professzora, a műszaki tudományok doktora, a Tomszki Állami Irányítási Rendszerek és Rádióelektronikai Egyetem kutatási és innovációs rektorhelyettese két megközelítést azonosít a „digitális gazdaság” kifejezéssel kapcsolatban. Az első megközelítés "klasszikus": a digitális gazdaság a digitális technológiákon alapuló gazdaság, ugyanakkor helyesebb csak az elektronikai áruk és szolgáltatások területét jellemezni. Klasszikus példák a távorvoslás, távoktatás, orvosi tartalom értékesítése (filmek, tévéműsorok, könyvek stb.). A második megközelítés kibővült: a „digitális gazdaság” a digitális technológiákat használó gazdasági termelés.
„Jelenleg – magyarázza Mescserjakov – egyes szakértők úgy vélik, hogy ki kell terjeszteni ezt a felfogást, és bele kell foglalni egy olyan áru- és szolgáltatásláncot, amelyet digitális technológiák felhasználásával biztosítanak, beleértve az olyan fogalmakat, mint a tárgyak internete, az Ipar 4.0, az intelligens gyár , 5G kommunikációs hálózatok, prototípus tervezési szolgáltatások stb.
Alexandra Engovatova – a közgazdasági tudományok kandidátusa, a Lomonoszov Moszkvai Állami Egyetem Közgazdaságtudományi Karának Innovációs Tanszékének docense – a következő meghatározást adja: „A digitális gazdaság olyan gazdaság, amely a generálás, feldolgozás és tárolás új módszereire épül. , adatátvitel, valamint digitális számítógépes technológiák".
"Ezen belül gazdasági modell, - hangsúlyozza Engovatova - a meglévő piaci üzleti modellek kardinális átalakuláson mennek keresztül, a hozzáadott érték képzési modellje jelentősen változik, a közvetítők jelentősége a gazdaság minden szintjén meredeken csökken. Emellett egyre nagyobb jelentősége van az egyéni megközelítésnek a termék kialakításában – hiszen most már bármit modellezhetünk."
