A gazdasági biztonság a modern világban egy összetett többszintű rendszer (lásd 1. ábra), amely az érintett problémák globális jellegének elvén épül fel:
1. szint Világgazdaság
2. szintű állapot
3. szintű régió (város, kerület)
4. szintű vállalat (szervezet)
5. szintű személyiség
A rendszer hatékony működése a következőket tartalmazza:
A rendszer gazdasági biztonságát fenyegető alapvető veszélyek azonosítása;
A rendszer egészének gazdasági biztonságára vonatkozó kritériumok kidolgozása;
A gazdasági biztonságot fenyegető konkrét veszélyek megállapítása minden szinten;
A gazdaságbiztonsági kritériumok speciális alrendszerének kialakítása minden szinten;
A rendszer alapösszetevőinek kialakítása egészében és egyes szinteken. egy
A gazdasági biztonság stratégiai céljának kitűzése, meghatározása
Az értékek nem válnak a politika és a céltudatos cselekvés hatékony eszközévé, ha nincsenek meghatározva az azt biztosító feladatok és intézkedések. Ezzel kapcsolatban az államnak olyan intézkedéscsomagot kell végrehajtania, elsősorban a gazdaság válságból való kilábalása érdekében, amely garantálja az ország gazdasági biztonságát. Ezenkívül ezeket az intézkedéseket a gazdaság minden területén végre kell hajtani. Ez azt jelenti, hogy a gazdasági biztonságot célzó intézkedések végrehajtását az aktív strukturális és szociálpolitika megvalósításával, az állam beruházási, pénzügyi, monetáris és külgazdasági tevékenységének erősítésével, valamint az intézményi reformok folytatásával összhangban kell megvalósítani. .
A gazdaságbiztonsági stratégia és az állami gazdaságpolitika a gazdaság állami szabályozásának kategóriái és eszközei, amelyeknek kölcsönösen függniük kell egymástól és kölcsönhatásba kell lépniük egymással. A gazdaságbiztonsági stratégia egyrészt a gazdaságpolitika része, tükrözi stratégiai céljait, a szabályozott makrogazdasági rendszer kívánt minőségét. Másrészt a gazdaság kívánt állapotát jellemző mennyiségi paraméterek becslései meghatározzák az ilyen lebonyolítási módszerek alkalmazásának korlátait. gazdaságpolitika, amelyek alkalmazásának lehetséges eredményei ronthatják (csökkenthetik) a gazdasági biztonság szintjét.
Sok ország gazdasági biztonsági stratégiát dolgoz ki. Például az Egyesült Államokban az elnök legfőbb feladata és alkotmányos kötelessége a nemzetbiztonság területén az ország lakosságának, területének és az amerikaiak életmódjának védelme. Ezek a nemzetbiztonsági alapelemek nem pusztán gazdasági jellegűek, de ennek ellenére a gazdaság kulcsszerepet játszik itt: fel kell éleszteni, növelni a termékek versenyképességét, új piacokat nyitni, új munkahelyeket kell teremteni. Az 1990-es évek elején az amerikai kormányzat először dolgozott ki egy exportstratégiát, amely 65 konkrét ajánlást tartalmazott az amerikai áruk exportjának bővülésének ösztönzésére. 1999-ben Elkészült az Egyesült Államok nemzetbiztonsági stratégiája az új évszázadra. Ebben a korábbiakhoz hasonlóan a biztonság erősítése, azaz a hadsereg harckészültsége, a demokrácia támogatása más országokban mellett a fő feladat Amerika gazdasági fellendülésének elősegítése. Kínában pedig például a stratégiai tervezés mellett széles körben alkalmazzák a piacgazdaság intézményeit. Kína filozófiai és kulturális identitásának megőrzése mellett egyáltalán nem tagadja a piaci kapcsolatok európai értékeit, hanem adaptált változatban alkalmazza azokat, figyelembe véve oldala sajátosságait. A kedvező gazdasági mutatók ellenére az ország vezetése nagy jelentőséget tulajdonít a gazdasági biztonság problémájának 1 .
A szövetségi szinten kidolgozott gazdaságpolitikai intézkedéseknek és mechanizmusoknak a gazdasági tevékenységet fenyegető belső és külső veszélyek megelőzésére kell irányulniuk. Orosz Föderáció. Az ország gazdasági biztonságát biztosító mechanizmus a gazdasági fenyegetések megelőzését befolyásoló szervezeti, gazdasági és jogi intézkedések rendszere.
A gazdasági biztonságot biztosító mechanizmus legfontosabb elemei a gazdasági biztonságot fenyegető tényezők nyomon követése és előrejelzése; a társadalmi-gazdasági mutatók küszöbértékeinek, maximálisan megengedett értékeinek kialakítása, amelyek átlépése után a társadalom instabilitás és társadalmi konfliktusok zónájába kerülhet; az állam tevékenysége a gazdaság biztonságát fenyegető belső és külső veszélyek azonosítása és megelőzése érdekében 1.
A monitoring egy információs és elemző rendszer az ország gazdasági biztonságát jelző mutatószámok dinamikájának nyomon követésére. Ilyen munkát a világ számos országában végeznek, és Oroszország számára ez különleges szerepet játszik.
katonai jelentősége az állami statisztika növekvő szerepe és követelményei miatt, objektivitása, kompetenciája és a megfigyelési objektumok lefedettségének mélysége, az információk minősége stb.
Ami a gazdaságbiztonsági mutatók küszöbértékeinek és tényleges értékeinek értékelését illeti, ez egy viszonylag új kutatási terület a hazai gazdaságtudományban. A stratégiai célok elérése és a problémák megoldása érdekében kvantitatív kritériumok alapján ítélik meg a gazdaság veszélyének vagy biztonságának szintjét. Ilyen kritériumok a gazdaság állapotának mennyiségi paraméterei vagy küszöbértékei. a megengedett maximális értékükhöz közeledés a társadalom társadalmi-gazdasági stabilitását fenyegető hangulatot jelzi, a határ, vagy küszöbérték túllépése pedig azt jelzi, hogy a társadalom az instabilitás és a társadalmi konfliktusok zónájába került, valójában a társadalom valódi aláásását jelenti. gazdasági biztonság.
A gazdasági biztonságot biztosító mechanizmus fontos eleme az állam tevékenysége a gazdaság biztonságát fenyegető belső és külső veszélyek azonosítására és megelőzésére. A jelenlegi oroszországi társadalmi-politikai helyzet meghatározza az e területen folyó állami tevékenységek rendkívüli jelentőségét.
A mechanizmus megvalósításán túl az alábbi területeken végzett tevékenységek is hozzájárulhatnak a gazdasági biztonság erősítéséhez:
1. A gazdasági szféra egészében:
Az ország garantált ellátása alapvető élelmiszertermékekkel hazai termelés révén;
Az ország különböző régióiban működő gazdasági szereplők közötti gazdasági együttműködés ésszerűsítése a nemzetgazdaság működésének fenntarthatóságának növelése érdekében;
2. Külkereskedelemben és külgazdasági tevékenységben:
A liberalizáció menetének kombinálása a kereskedelempolitikában az import és export állami szabályozási mechanizmusának fejlesztésével az általánosan elfogadott nemzetközi gyakorlatnak megfelelően;
Gazdasági együttműködés bővítése többoldalú alapon;
Exportfejlesztési program megvalósítása az áruszerkezet javítása érdekében, kiemelten az exportált termékek választékának bővítésére és feldolgozottsági fokának növelésére;
Szolgáltatásexport fejlesztése Oroszország nagy szellemi potenciáljának felhasználásával;
Külső piacok és beszerzési források szétszóródásának elősegítése a fő export és importált áruk a kereskedelemben egyidejűleg előnyben részesítve a megbízható országokat;
3. A nemzetközi befektetési együttműködés területén:
A külföldi tőke beáramlásának állami szabályozásának javítása;
Külföldi és modern vállalkozások tevékenységének szisztematikus nyomon követése a nemzeti jogszabályok követelményeinek való megfelelés és a létrehozásuk során vállalt kötelezettségek tekintetében;
Megfelelően hatékony szankciók alkalmazása az ilyen vállalkozásokkal szemben, amennyiben megsértik a jogszabályokat és kötelezettségeiket;
A vonatkozó szabályozási dokumentumok javítása;
4. A monetáris és pénzügyi szférában:
A külső fizetőképesség válságának leküzdése és az ország külgazdasági elszámolásainak kiegyensúlyozása, az adósság növekedésének korlátozása és a tőke Oroszországból való kiáramlásának megállítása érdekében;
Az arany, a szabadon átváltható valuta és egyéb likvid eszközök bizonyos szintjének fenntartása;
A külföldi országokkal való hitel- és pénzügyi kapcsolatok ésszerűsítése.
Feltételezhető, hogy a programban 2010-ig előírt, Oroszország gazdasági biztonságát biztosító intézkedések többsége megvalósul. Csak ebben az esetben ezen intézkedések mindegyike megtalálja a helyét a fő társadalmi-gazdasági problémák megoldásában, világossá válik, hogy miért hajtják végre, mit ad az országnak. Egyes intézkedések, bármennyire is vonzóak az általános szemszögéből piaci modell ha ezek ellentmondanak a társadalmi-gazdasági fejlődés tervezett paramétereinek elérésének, akkor várhatnak. Nem a gazdaság és az emberek a reformokért, hanem a reformok az emberekért és a gazdaságért. Csak egy ilyen politika garantálja az ország gazdasági biztonságát.
Következtetés
Oroszország nemzeti érdekei, mint minden ország, alapvető célokat tartalmaznak: az állami függetlenség és az emberek jóléte, életük területének védelme és jóléte, a kulturális és szellemi értékek megőrzése és fejlesztése. Ma a gazdasági biztonságot a gazdaság legfontosabb rendszerének kell tekinteni, amely meghatározza a nemzeti-állami érdekek "vis maior" helyzetektől függetlenül való megvalósításának képességét, a gazdálkodó szervezetek stabil, folyamatosan fejlődő kapacitását, a lakosság méltó életkörülményeit, és a felmerülő fenyegetések kiküszöbölése. Ez vonatkozik a hazai és a külföldi gazdasági tevékenységre egyaránt.
A nemzeti érdekek érvényesülésének legfontosabb feltétele ezen a területen a gazdaság átállása a fenntartható fejlődési modellre, a gazdasági folyamatok bizonyos szintű állami szabályozásával.
Oroszország kiterjedt intézményrendszerrel rendelkezik a gazdasági biztonság biztosítására. Működésének eredményességéhez és eredményességéhez jól működő szervezeti koncepcióra, hatékony szabályozási és koordinációs eszközökre, önfejlesztési és önkorrekciós képességre van szükség.
Általánosságban elmondható, hogy az ország kormánya megfelelő szinten tartja a gazdasági biztonságot. De a gazdaságnak az állam által végrehajtott intézkedésekkel együtt meg kell védenie magát a magas munkatermelékenységgel, termékminőséggel, versenyképességgel stb.
Az elvégzett munkából levonva azt a következtetést, hogy az orosz állam gazdasági biztonságának hosszú távú prioritásai a gazdasági hatalom, az új piacok kialakításának vágya, az aktív offenzív pozíció az orosz nemzeti érdekek minden irányában és területén. . Oroszországnak a világközösség teljes jogú tagjaként való érvényesülése, a vezető nyugati országokkal való konfrontációmentes kapcsolatok kialakítása, a nemzetközi gazdasági szervezetekbe való belépése nemzeti-állami érdekeinek sérelme nélkül történjen; Eurázsia posztszovjet térségében zajló reintegrációs folyamatok hátterében, és párhuzamosan világgazdasági státuszának helyreállításával.
Bibliográfia
Az Orosz Föderáció gazdasági biztonságának állami stratégiája (alapvető rendelkezések). // Tudományos és technológiai eredmények az agráripari komplexumban. - 1997. - 2. sz. – S. 43.
Abalkin L.I. Oroszország: az önrendelkezés keresése: esszék. – M.: Nauka, 2002. – 6. o.
Afontsev S. Nemzetgazdasági biztonság: az elméleti konszenzus felé vezető úton. // Világgazdaság és nemzetközi kapcsolatok. - 2002. - 10. sz.
Buruev V.V. Az állam gazdaságbiztonságának problémái. // Pénzügy. - 2003. - 8. sz. - P.54.
Gumerov R. Hogyan lehet biztosítani az ország élelmezésbiztonságát? // Orosz gazdasági folyóirat. - 1997. - 9. sz.
Dugin A. Eurázsianizmus: a filozófiától a politikáig. - Független újság. - 2001. - május 30. - 8. o.
Ivanov E. gazdasági biztonság Oroszország. // Világgazdaság és nemzetközi kapcsolatok. - 2001. - 11. sz. - TÓL TŐL.
Konstantinov G.A. A jogállamiság gazdasági biztonságának biztosítása: elméleti és módszertani problémák. // Teljesítmény és vezérlés. - 2002. - 2. sz. – 11. o.
Korkov G.V. Oroszország gazdasági biztonsága. M.: VNIIVS, 1996. Ch. 1. - S. 213.
Maglakelidze T. A gazdasági biztonság néhány problémája. // Pénzügy. - 2003. 8. sz.
Maglakelidze T. A gazdasági biztonság biztosításának feladatairól és kritériumairól. // Társadalom és gazdaság. - 2001. - 1. sz. - S. 110.
Nazdratenko E. A halászati komplexum állapota: az ország gazdasági biztonságát fenyegető veszélyek és azok semlegesítésének módjai. // Orosz gazdasági folyóirat. - 2002. - 2. sz.
Nazarenko V. Az agráripari komplexum helyreállításának feladatai és az élelmiszerbiztonság Oroszországban. // Orosz gazdasági folyóirat. - 1999. - 5 - 6. sz.
Petrenko I.N. Az orosz gazdasági biztonságról szóló tanulmányok aktualizálásának okairól. // Orosz gazdasági folyóirat. - 2003. - 3. sz. – S. 87.
Petrenko I.N. Oroszország gazdasági biztonsága: monetáris tényező. - M .: "Marketing DS", 2002; - S. 61.
Potrubach N.N., Tsybin I.S. Oroszország gazdasági biztonságának adóeleme. // Társadalmi és humanitárius ismeretek. - 2002. - 3. sz. - S. 146.
Szencsagov V. A gazdasági biztonság mint Oroszország nemzetbiztonságának biztosításának alapja. // A közgazdaságtan kérdései. - 2001. - 8. sz. S. 72.
2. táblázat.
A gazdasági biztonság főbb mutatóinak kölcsönhatása
3. táblázat
Oroszország gazdasági biztonságának tényleges és előrejelzett mutatóinak összehasonlítása azok küszöbértékeivel
|
A GDP mennyisége, milliárd rubel a Gabonagyűjtés (millió tonna) Befektetett eszköz beruházások, a GDP %-ában. Védelmi kiadások, a GDP %-a A civil tudományra fordított kiadások aránya a GDP %-ában. Az innovatív termékek aránya az összes ipari termék %-ában A lakosság aránya egy szinttel készpénzbevétel a létminimum alatt, az összlakosság %-a. Monetizációs szint (M2 év végén a GDP %-ában). Külső adósság, a GDP %-a. Inflációs ráta, %-ban |
A 3. táblázat folytatása
|
A gazdasági biztonság mutatóinak küszöbértékei |
A gazdaságbiztonsági mutatók küszöbszintje |
A mutatók szintje a válság előtt |
A mutatók szintje a válság évében (1998 vége) |
A mutatók szintje 2000-ben |
A 2001. évi előrejelzés és költségvetés mutatóinak szintje |
|
Az arany- és devizatartalék mennyisége, milliárd dollár Belföldi adósság, a GDP %-ában. hiány szövetségi költségvetés a GDP %-ában. A legszegényebb lakosság 10%-ának és a legszegényebbek 10%-ának jövedelmi aránya (szer) |
a 1998-as árakon számított küszöbértékek.
b A számlálóban küszöbérték 1998-as árakon, a nevezőben - 2001-es árakon, az éves deflátorindexek figyelembevételével. 1998-2001 - a megfelelő év folyó áron.
a Súlyban a feldolgozás előtt.
d A 2000 előtt alkalmazott létminimumhoz képest 1999-2001 - a 2000-ben megállapított létminimumhoz képest
e 2000. június
1 Petrenko I.N. Oroszország gazdasági biztonsága: monetáris tényező. - M .: "Market DS"; 2002; Maglakelidze T. A gazdasági biztonság néhány problémája. // Pénzügy. - 2003. - 8. sz.; Afontsev S. Nemzetgazdasági biztonság: az elméleti konszenzus felé vezető úton. // MEMO. - 2002. - 10. szám és mások.
2Gumerov R. Hogyan biztosítható az ország élelmezésbiztonsága?//REJ. - 1997. - 9. sz.; Nazarenko V. Az agráripari komplexum helyreállításának feladatai és az élelmiszerbiztonság Ross. // REJ. - 1999 - 5-6. sz.; Nazarenko E. A halászati komplexum állapota: az ország gazdasági biztonságát fenyegető veszélyek és azok semlegesítésének módjai. - 2002. - 2. sz.
1 Petrenko I.N. Az orosz gazdasági biztonságról szóló tanulmányok aktualizálásának okairól. // Orosz gazdasági folyóirat. - 2003. - 3. sz. - 87. o.
1T. Maglakelidze A gazdasági biztonság biztosításának feladatairól és kritériumairól. // Társadalom és gazdaság. - 2001. - 1. sz. - S. 110.
1Burtsev V.V. Az állam gazdaságbiztonságának problémái. // Pénzügy. - 2003. - 8. sz. – S. 54.
1 Abalkin L.I. Oroszország: az önrendelkezés keresése: esszék. – M.: Nauka, 2002. – 6. o.
1 Konstantinov G.A. A jogállamiság gazdasági biztonságának biztosítása: elméleti és módszertani problémák. // Teljesítmény és vezérlés. - 2002. - 2. sz. – 11. o.
2 Ivanov E. Oroszország gazdasági biztonsága. // MEMO. - 2001. - 11. sz. - S. 44.
1 Állami stratégia az Orosz Föderáció gazdasági biztonságára (alapvető rendelkezések). // Tudományos és technológiai eredmények az agráripari komplexumban. - 1997. - 2. sz. – S. 43.
1 Szencsagov V. A gazdasági biztonság mint Oroszország nemzetbiztonságának biztosításának alapja. // A közgazdaságtan kérdései. - 2001. - 8. sz. - S. 72.
1 Potrubach N.N., Tsybin I.S. Oroszország gazdasági biztonságának adóeleme. // Társadalmi és humanitárius ismeretek. - 2002. - 3. sz. - S. 146.
1 Dugin A. Eurázsianizmus: a filozófiától a politikáig. - Független újság. - 2001. - május 30. - 8. o.
1 Petrenko I.N. Oroszország gazdasági biztonsága: monetáris tényező. - M .: "Market DS", 2002. - 61. o.
A nyitott versenykörnyezet modern körülményei között politikai ill gazdasági instabilitás, a gazdálkodó szervezetek teljes függetlenséggel rendelkeznek a döntéshozatalban a külkereskedelmi politika meghatározása, a fejlesztési stratégia, a termékek előállításának és marketingjének megszervezése, a partnerek megválasztása, a pénzügyi források és egyéb gazdálkodási döntések terén. Szinte minden kockázat gazdasági aktivitás a vállalkozók vállára esnek. Ezzel összefüggésben kiemelten fontosak a vállalkozások fennmaradásának, gazdasági biztonságuk biztosításának problémái.
A biztonság iránti igény alapvető mind az egyén, mind a vállalkozás, a társadalom és az állam egésze számára. Így a gazdasági biztonság problémái az utóbbi időben különösen aktuálissá váltak, de a kutatások jelentős része állami szintű biztonsággal kapcsolatos. Annak ellenére, hogy a vállalkozás a gazdaság fő láncszeme, a gazdasági egység szintjén a gazdasági biztonság biztosításának kérdéseit még nem vizsgálták teljes mértékben.
Napjainkban a gazdasági biztonságot a modern menedzsment egyik fő elemeként határozzák meg, amely intézkedések (szervezeti, jogi, rezsim, műszaki, információs) összességéből áll, amelyek célja, hogy megfelelő szintű biztonságot érjenek el a belső fenyegetésekkel szemben. és a külső környezet.
Így a jelenlegi gazdasági viszonyok között érdekes elemezni és áttekinteni a kialakult tapasztalatokat külföldi országok a gazdálkodó szervezetek gazdasági biztonságának biztosítása keretében a semlegesítés eszköz- és módszerrendszerének alkalmazása jogellenes cselekmények, valamint a gazdasági bűncselekmények elleni küzdelem kérdései.
Például az Egyesült Államokban a bűnüldöző szervek a pénzügyi bűncselekmények megelőzésére és leküzdésére irányuló széles körben elterjedt program részeként együttműködnek a köz- és magánbiztonsági intézményekkel és a nyomozóirodákkal. Az ilyen interakció magában foglalja a bűnözés elleni küzdelemre irányuló programok kidolgozását, beleértve a pénzügyi biztonságot fenyegető számos veszély megelőzésére irányuló intézkedéseket.
Az Egyesült Államok gazdasági biztonsági rendszerét a titkosság jellemzi. Ha a gazdasági bűncselekményekről van szó, a gazdasági szereplők nem a kormány képviselőihez, hanem a magánnyomozóirodákhoz fordulnak.
Jelenleg növekszik a belső biztonság megszervezésében érdekelt vállalkozások száma. Sok nagy cég saját biztonsági szolgálatot hoz létre, ahol az alkalmazottak speciális közszolgáltatások. Cégek és cégek, amelyek teljesítenek kormányzati szerződések, biztonsági tisztek vezetik. Ez a tendencia jellemző a legtöbb orosz kereskedelmi partnerre, ahol szívesebben alkalmaznak egykori rendőröket, FBI-t, CIA-t és katonákat, akik szigorú kiválasztáson estek át.
Csakúgy, mint az Egyesült Államokban, Nagy-Britanniában is jellemző a vállalkozók azon törekvése, hogy a gazdasági biztonság biztosításának részeként csökkentsék az alárendelt szervezetek illegális tevékenységeinek nemkívánatos nyilvánosságát a cég hírnevének csorbítása érdekében.
Nagy figyelmet fordítanak az Egyesült Királyságra és a közlekedés biztonságára. A gyűjtők elleni támadások, az értéktárgyak mozgási útvonalai körüli kémkedés ma már nem ritkaság, és nagy károkat okoz a vállalkozás gazdasági biztonságában. Mert Járműértékszállítás esetén komoly követelményeket fogalmaztak meg: a szállítás nagy teherbírású anyagokból, rádiókommunikációval felszerelt, belső zárral biztonságosan zárható és egyéb gazdálkodó szervezet szállított értékeinek védelmét szolgáló követelmények.
Emiatt az Egyesült Királyságban a legtöbb fuvarozást végző jármű mikroprocesszorokkal, az autó belsejében és kívül felszerelt kamerákkal van felszerelve.
Németországban intézmények, bankok, vállalatok, ipari szövetségek és magánvállalkozások független és magánnyomozók és biztonsági ügynökségek bevonásával aktívan használják a nemzeti szolgálatot a gazdaságbiztonsági problémák megoldására azáltal, hogy modern kémelhárítási struktúrákat hoznak létre, amelyek biztonságot és biztonságot nyújtanak. funkciókat.
A németországi gazdasági tevékenység gazdasági biztonságának biztosításának problémái fontos helyet foglalnak el. E tekintetben speciális mechanizmusokat hoztak létre a belső biztonsági szolgálatok és a bűnügyi rendőrséggel, a vámszolgálattal és a határőri csapatokkal való együttműködésre. Szintén a németországi gazdasági biztonság biztosításának egyik jellemző vonása az üzleti és ipari titkok védelmére való fokozott figyelem. A német belügyminisztérium részt vesz a jogalkotás fejlesztésében, amely a gazdálkodó szervezet kereskedelmi vagy ipari titkát képező információk kiszivárgását megakadályozó intézkedések megtételének eljárását ellenőrzi.
Az ipari és kereskedelmi cégek és pénzintézetek gazdaságbiztonsági szolgáltatásainak elterjedése a közelmúlt trendje Franciaországban. A magánbiztonsági szolgáltatások létrehozása tükrözi a nemzeti üzleti közösség azon igényét, hogy csökkentsék a kereskedelmi kockázatokat, különösen akkor, ha rosszul ismert piacokon működnek. Folyamatosan növekszik a kereslet a magánnyomozók és a biztonsági cégek szolgáltatásai iránt.
A gazdasági biztonságot nyújtó cégek tulajdonosai kizárólag francia vagy európai uniós állampolgárságú személyek lehetnek. A francia rendőrség korábbi tagjai csak az ország belügyminiszterének írásos engedélyével vállalhatnak ilyen feladatokat. Az utóbbi időben Franciaországban megnőtt a magánbiztonsági és nyomozóirodáknál dolgozó egykori rendőrök száma, ami nagy aggodalmat keltett az országban. Emiatt a magánnyomozók számára kötelezővé vált a Belügyminisztériumban való regisztráció. A magánvállalkozások gazdasági biztonságot szolgáló tevékenységi köre magában foglalja:
Általánosságban elmondható, hogy az északi országokban az ipari és kereskedelmi cégek erős gazdasági biztonsági rendszereket fejlesztenek ki, és szorosan együttműködnek a bűnüldöző szervekkel a hatékonyság javítása érdekében. vállalkozói tevékenységés a számítógépes bûnözés megelőzése, valamint az ipari kémkedés esetei.
Így a modern gazdasági viszonyok között a külföldi üzleti struktúrák jellemzőek, a gazdasági biztonságot biztosító saját struktúrák létrehozása, a magánnyomozókkal és biztonsági ügynökségekkel, valamint az ipari, információs és kereskedelmi biztonsági szolgáltatásokkal való szoros együttműködés. Bővül a gazdaságbiztonsági ismeretek alkalmazási köre: a kereskedelemtől és a gazdaságitól a pénzügyi és az elektronikusig.
A fentieket összefoglalva megállapítható, hogy egy vállalkozás gazdasági biztonságának biztosítása meghatározott stratégia és taktika alapján történik. A vállalkozás gazdasági biztonsági stratégiája mindenekelőtt magában foglalja a partnerek ellenőrzését, a javasolt tranzakciók elemzését, a dokumentumok vizsgálatát, a bizalmas információkkal való munkavégzés szabályainak betartását és egyebeket. A biztonsági szolgálat ebben az esetben ellenőrző szerepet tölt be. A vállalkozás biztonságának biztosításának taktikája meghatározott eljárások alkalmazását és konkrét akciók végrehajtását foglalja magában a gazdasági biztonsága érdekében.
Bibliográfia:
Diákok, végzős hallgatók, fiatal tudósok, akik a tudásbázist tanulmányaikban és munkájukban használják, nagyon hálásak lesznek Önnek.
közzétett http://www.allbest.ru/
OROSZORSZÁG OKTATÁSI ÉS TUDOMÁNYOS MINISZTÉRIUMA
SZÖVETSÉGI ÁLLAMI KÖLTSÉGVETÉSI OKTATÁSI INTÉZMÉNY
SZAKMAI FELSŐOKTATÁS
"TOMSKI ÁLLAMI ÉPÍTÉSZETI ÉS ÉPÍTÉSI EGYETEM"
IKEIISS Intézet
TANFOLYAM MUNKA
Bevezetés
Következtetés
Bevezetés
Oroszország gazdasági biztonságának biztosításának problémája elengedhetetlen feltétele újjáéledésének. A gazdasági biztonság biztosításának minőségét modern körülmények között nehezíti a globalizáció hatása és a különböző országok nemzetgazdaságainak szoros egymásrautaltságának feltételei.
A világ tapasztalatai szerint a gazdasági biztonság biztosítása a függetlenség garanciája nemzetgazdaság, a társadalom élete stabilitásának és hatékonyságának, a sikerek elérésének feltétele. A gazdasági biztonság biztosítása az egyik legfontosabb nemzeti prioritás.
A vizsgálat tárgya a gazdasági biztonságot biztosító mechanizmus.
A kutatás tárgya a külföldi országok gazdasági biztonságának biztosításának gyakorlata.
A munka célja a külföld gazdasági biztonságát biztosító stratégiák feltárása.
Munkafeladatok:
A gazdasági biztonság fogalmának bővítése;
Tanulmányozni a gazdasági biztonságot fenyegető veszélyek típusait;
Feltárja az európai országok gazdasági biztonságának biztosításának tapasztalatait;
Fedezze fel a gazdasági biztonság biztosításának tapasztalatait az Egyesült Államokban és Kanadában
Fedezze fel Japán gazdasági biztonságának biztosításának tapasztalatait A munka szerkezete bemutatásra kerül: bevezetés, két fejezetre bontott fejezet, következtetés, a források és a felhasznált irodalom felsorolása.
1. fejezet. Elméleti alap a gazdasági biztonság biztosítása
1.1 A gazdasági biztonság fogalma
Különféle nemkívánatos külső hatások és radikális hatások elleni védelem szükségessége belső változások Más szóval, a biztonság iránti igény alapvető, alapvető szükségletként hat az egyén vagy a család életében, valamint az emberek különböző társulásaiban, beleértve a társadalom egészét és az államot is.
A biztonságot számos szerző úgy definiálja, mint „az egyén, a társadalom és az állam létfontosságú érdekeit a belső és külső fenyegetésektől megvédett állapotként, amelynek megvalósítását a nyilvánosság alanyai közötti kapcsolatrendszer kialakítása biztosítja. élet (valamint a „társadalom-természet” kapcsolatok), amelyeket jogi, hatalmi, adminisztratív, technikai és információs intézkedések kombinációja támogat”.
A biztonságnak három alapvető szintje különböztethető meg: egyének, társadalmak és államok, amelyek viszont keresztezik a biztonság különböző funkcionális területeit, mint például a külső, belső, állami, katonai, gazdasági, élelmiszer-, közlekedési, környezeti, információs stb. .P.
A gazdasági biztonság a biztonság legfontosabb funkcionális területeinek számához köthető. Mindeközben a szakirodalomban még mindig nincs egységes nemzetgazdasági biztonság koncepció. Egyes szerzők a nemzetgazdasági biztonságot, mindenekelőtt a nemzetközi gazdasági rendszer biztonságát értik, és összetételébe olyan kérdéseket is beépítenek, mint az egyenetlen gazdasági fejlődés, az adósság növekedése, az éhezés terjedése, a ciklikus ingadozások és az általános destabilizáció egyéb vonatkozásai. a világgazdaságról. Más szerzők elsősorban a nemzetgazdaság versenyképességének leghatékonyabb fejlesztéséhez szükséges kedvező feltételek megteremtésének problémáját vizsgálják, ideértve a külföldi nyersanyag- és energiaforrásokhoz való szabad hozzáférést, a külföldi befektetések stabilitását és az árucsere szabadságának garanciáit, szolgáltatások.
1.2 A gazdasági biztonságot fenyegető veszélyek típusai
A gazdasági biztonság érdekében azonosítani kell azokat a valós és potenciális destruktív biztonsági tényezőket, amelyeknek sokféle megnyilvánulása van, amelyek potenciális veszélyként hatnak.
Az ország gazdasági biztonságát veszélyezteti a nemzetgazdaság egészének és különösen ágazatainak, az állam pénzügyi és hitelrendszerének károsodásának lehetősége, a társadalom társadalmi-gazdasági stabilitásának megsértésének lehetősége, egy személy gazdasági helyzete.
A veszélyek közé tartoznak a különböző típusú válságok és válsághelyzetek, katasztrófák, romboló tartalmú helyzetek. A fenyegetést, mint gyors reagálást igénylő közvetlen veszélyt meg kell különböztetni a kockázattól, mint lehetséges, megelőző intézkedést igénylő veszélytől, valamint a sérülékenységet, mint a biztonság állapotának jelzőjét, jelezve annak esetleges bizonytalanságát. A gazdasági biztonságot fenyegető veszély a nemzetbiztonsági fenyegetések rendszerének alrendszere.
A gazdasági biztonságot fenyegető veszélyek közül elsősorban az objektív és szubjektív veszélyeket kell figyelembe venni. Az objektív fenyegetések olyan tényezők hatásával járnak, amelyek nem függnek az emberi beavatkozástól (természeti környezet változásai, nem emberi tevékenységhez kapcsolódó környezeti katasztrófák), a szubjektívek pedig az emberi tevékenységből (az emberi tevékenység hibái és hiányosságai).
A fenyegetések második típusa a külső és belső fenyegetés. A külső veszélyek modern körülmények között különösen fontosak. Ez annak köszönhető, hogy modern fejlesztés alapvetően új jellemzőiben különbözik az előző szakaszhoz képest. Az összehasonlítást olyan paraméterek szerint kell elvégezni, mint a fő termelési erőforrás (nyersanyag, energia, információ), típusa termelési tevékenységek(bányászat, gyártás, szekvenciális feldolgozás), a mögöttes technológiák jellege (munka-, tőke- és tudásintenzív). A modern posztindusztriális társadalmat komplex társadalmi interakció jellemzi - vagyis az emberek közötti interakció, ahol az interperszonális kapcsolatok természetét nem az előző generációk tapasztalatainak újratermelése határozza meg, hanem az optimális megoldások közös keresése, amelyek alapvetően új. Egy ilyen kapcsolatrendszer váltotta fel az ember és a természet interakcióját a hagyományos társadalomban, és átalakította a természetet az ipari társadalomban.
A világ globális társadalmi-gazdasági folyamatként való fejlődését bizonyítja az emberiséget fenyegető globális fenyegetések jelenléte, amelyeket először a Római Klubnak küldött első jelentések azonosítottak. A globális problémák dinamikus természetűek - 1945-től, a második világháború befejezésétől 1991-ig ilyen probléma volt a Szovjetunió és az USA közötti fegyverkezési verseny és a nukleáris veszély fenyegetése. 1998-ban India és Pakisztán atomhatalommá vált, Dél-Afrikát, Izraelt, Iránt, Észak-Koreát, Japánt, Tajvant, Brazíliát és Argentínát "közel-nukleárisnak" nevezik. Napjainkban a háború és a nemzetgazdaságok militarizálása a második legjelentősebbé válik, átadva a helyét a szegénység és az elmaradottság fenyegetésének, amely a „gazdag Észak” életminőségében tapasztalható növekvő szakadékhoz kapcsolódik, ahol a lakosság 20%-a a világ lakossága él, a „szegény Dél” pedig Ázsia és Afrika fejletlen országai, valamint Latin-Amerika.
Az élelmiszerhiány veszélye nemcsak a fejletlen országokat, hanem a világ vezetőit is érinti, ami az urbanizáció fejlődése miatti mezőgazdasági területek csökkenésével, a tengeri termelés csökkenésével és a folyók és tengerek szennyezésével összefüggő csökkenéssel, valamint a mezőgazdasági területek várható növekedésével jár együtt. A világ lakossága 10 milliárd főre emelkedik, és a területek irracionális kihasználása az élelmiszerimport növekedéséhez vezet. Az ENSZ a világ 37 országát minősítette égetően élelmiszersegélyre szoruló országnak.
A globális státuszt a környezet biztonságát és kimeríthetőségét fenyegető veszélyek jelentik természetes erőforrások energia- és nyersanyagválságban fejeződik ki, amelyek közül a legsúlyosabbak az 1970-1980-as évek problémái voltak. Ezek a tényezők a tudat ökologizálásának jelenségéhez vezetnek, amely úgy működik, mint "a technológiai, irányítási és egyéb megoldások rendszereinek folyamatos és következetes megvalósításának folyamata, amely lehetővé teszi a természeti erőforrások és feltételek felhasználásának hatékonyságának növelését ... helyi, regionális és globális szinten." A külső energiaellátástól való függés Európa, Ázsia és Amerika számos országának fejlődését jellemzi. Az előrejelzési tanulmányok szerint Nyugat-Európa 2030-ra 80%-ban függ a földgázimporttól, szemben a jelenlegi 50%-kal.
A belső (endogén) fenyegetések manapság a következők:
Az ország dezindusztrializációja, a gazdaság torz szerkezetének megőrzése;
A gazdasági átalakulások intézményi befejezetlensége;
Tökéletlen jogszabályok és szabályozási keretek;
A reál- és a pénzügyi szektor közötti kapcsolat gyenge koordinációja;
Korlátozott kockázati biztosítási lehetőségek;
A tudományos és műszaki potenciál romlása;
Kivonás a pénzügyek és az értelem belső forgalmából;
Növekvő munkanélküliség;
Differenciálódás a lakosság jövedelmében.
Ebbe a kategóriába tartozik a szocio-demográfiai biztonság is, amely a népesség reprodukciós folyamataihoz és a lakosság tisztességes életkörülményeinek biztosításához kapcsolódik.
Harmadszor, elkülöníthetők az aktuális fenyegetések - rövid távon és hosszú távon -, amelyeket jelentős időtávon belül kell megvalósítani.
Ha az ország gazdasági biztonságát fenyegető veszélyekről beszélünk, tisztában kell lenni azok dinamikus természetével, a lokalizációs és felmerülő képességgel, ami lehetővé teszi, hogy valós és potenciális veszélyekről beszéljünk.
Így a fenyegetések – akárcsak a gazdasági biztonság általában – összetettek.
gazdaságbiztonsági politika
2. fejezet Az egyes országok gazdasági biztonságát biztosító stratégiák jellemzői
2.1 Stratégia az európai országok gazdasági biztonságának biztosítására
Franciaországban a fő állami dokumentum, amely a gazdasági biztonságot biztosító egyes rendelkezéseket érinti, az 1964-es nemzetbiztonsági törvény.
Ennek megfelelően a nemzeti érdekek három kategóriáját különböztetik meg: létfontosságú, stratégiai érdekek, Franciaország világhatalmi státuszához kapcsolódó érdekek.
A létfontosságú érdekek a következők: területi integritás, szuverenitás, a lakosság védelme. A stratégiai érdekek a következők: a béke fenntartása az európai kontinensen, a vele keletről és délről szomszédos övezetekben, a Földközi-tenger medencéjében és a Közel-Keleten; az ország teljes körű gazdasági tevékenységének, a külkereskedelmi és kommunikációs szabadságnak, valamint a tengeri útvonalak biztonságának fenntartásában. Franciaország világhatalmi státuszához kapcsolódó érdekek az ország függetlenségének biztosítása, a nemzetközi kötelezettségek teljesítése, a demokrácia és a jogállamiság megerősítése.
Németországnak nincs nemzetbiztonsági törvénye. Az ország fő érdekeit a nemzetbiztonság területén, beleértve annak gazdasági elemét is, a Honvédelmi Minisztérium hivatalos irányelve tartalmazza. Németország gazdasági biztonságát a gazdasági és társadalmi haladás fenntartásában, a demokratizálódásban Európában és világszerte, a gazdasági zsarolással szembeni védelemben, a kereskedelem szabadságának biztosításában, valamint a nyersanyagokhoz és piacokhoz való hozzáférésben látja az igazságos világgazdasági rendszeren belül.
Annak ellenére, hogy Németország az import nyersanyagok egyik legnagyobb fogyasztója, ezt a tényt nem tekintik a gazdasági biztonságot veszélyeztetőnek. Az elért energiafelhasználási szint fenntartása mellett a növekedés elérése a feladat ipari termelésés magasabb árak a német export számára.
Márpedig az EU-országok fő hangsúlya a nemzetbiztonság biztosításán van az európai biztonság mérésén keresztül, anélkül, hogy olyan jelentős figyelmet fordítanának (mint például a volt posztszovjet vagy totalitárius országok) saját gazdasági biztonságukat biztosító képességeikre. . Például a német védelmi minisztérium már említett irányelve megjegyzi, hogy „összetett világunk problémáit nemzetközi megbeszéléssel és kompromisszumokkal lehet a legjobban megoldani, ezért német politika a biztonságra összpontosít nemzetközi kapcsolatokés nemzetek feletti intézmények.
Vagyis Nyugat-Európa országaiban az ország gazdasági biztonságát nem az önellátásra és a nemzetgazdaság vagy a politika világtól való függetlenségének vágyaként értelmezik, hanem a stabil és fenntartható állapotot. az ország társadalmi-gazdasági fejlődése, amely szoros politikai és gazdasági együttműködés alapján biztosítható. Általánosságban érdemes megjegyezni, hogy a fejlett piacgazdasággal rendelkező országokban az ország gazdasági biztonságának fogalma gyakran a gazdaságpolitika fogalmának megfelelője, a választott politikai és gazdasági irányzat függvénye.
Tehát Németországban a gazdasági biztonságot inkább fenntarthatóságként értelmezik. gazdasági növekedés. törvény „A gazdaság fenntarthatóságának és növekedésének támogatásáról”, amely szerint „az államnak olyan gazdaságpolitikát kell folytatnia, amely a választott piacgazdasági modell keretein belül egyidejűleg hozzájárul az árstabilitáshoz, a magas színvonalhoz. a foglalkoztatás és a külső gazdasági egyensúly megfelelő állandó gazdasági növekedési üteme mellett” – tekinthető sajátos német gazdaságbiztonsági jognak.
Ez a dokumentum meghatározza azokat az intézkedéseket, amelyeket a gazdaságpolitika területén meg kell tenni a fenntartható társadalmi-gazdasági fejlődést fenyegető belső és külső fenyegetések esetén, amelyek magukban foglalják: külső gazdasági tényezők negatív hatásait, gazdaságpolitikai hibákat, amelyek megnyilvánulnak " túlfűtöttség" vagy a gazdasági fejlődés lassulása, a keresletnek a nemzetgazdaság termelékenységét meghaladó bővülése.
Nyugat-Európa kis országainak (Hollandia, Belgium, Dánia, Luxemburg, Svájc) gazdasági biztonság biztosításában szerzett tapasztalatai azt mutatják, hogy nemzetgazdasági érdekeik védelmében kiemelt stratégiai céljuk a fenntartható gazdasági növekedés és a gazdaság modernizációjának biztosítása, összhangban a gazdasági biztonsággal. versenyfeltételek a világpiacon.
Ezeknek az országoknak nincs lehetőségük jelentősen befolyásolni a világgazdaság szerkezetének alakulását. Kénytelenek alkalmazkodni a világgazdaság fejlődésének feltételeihez, megváltoztatni a nemzetgazdaságok meglévő struktúráit, fejlődésük arányait.
Ebből következnek a gazdaság rugalmas, hatékony szerkezetének és specializációjának kialakításának stratégiai céljai. A kellő időben végrehajtott strukturális reformok célja, hogy elősegítsék a versenyképesség növelését a külpiacokon, és mérsékeljék a strukturális változások társadalmi következményeit ezen országok lakosságára nézve.
Csehország, Magyarország, Lengyelország, Szlovákia és a balti országok az 1990-es évek elején szinte azonos modellt alkalmaztak a gazdasági biztonság biztosítására, amely a következő lépéseket foglalta magában:
A régió geopolitikai helyzetének felmérése;
A vektor és a fejlesztési stratégia meghatározása; magatartási modell kialakítása és megvalósítása, beleértve a gazdasági szférát is, összhangban a regionális és globális evolúciós folyamatok uralkodó irányzataival;
A fejlődés alapvető mennyiségi és minőségi mutatóinak összefüggése a globális és regionális standardokkal;
tanfolyam korrekciója gazdasági reformok.
Ezen országok biztonságpolitikája a nemzeti érdekek és a közös európai érdekek közelítésén alapult; politikai, gazdasági, intézményi, kulturális átalakulás a nyugat-európai normáknak megfelelően.
A magyar biztonságpolitikai koncepció alapelve, hogy a biztonság nem redukálható csak politikaira és katonaira; ugyanakkor megnő a gazdasági tényezők jelentősége. A magyar koncepció fő eleme a biztonság integrált jellegének koncepciója, ezen belül gazdasági összetevője: egyetlen állam sem növelheti biztonságát egy másik állam rovására; a biztonságot csak az együttműködésben lehet megérteni és biztosítani. Ennek alapján a magyar biztonságpolitika három alapvető pilléren nyugszik: politikai, katonai és gazdasági integráció Nyugat-Európával.
A magyar biztonságpolitika második alappillére a Visegrádi Csoport, a Közép-Európai Kezdeményezés és a kétoldalú kapcsolatok keretében megvalósuló regionális együttműködés kínálta lehetőségek.
Magyarország gazdasági biztonságát fenyegető fő veszélyek a koncepcióban foglaltak szerint:
Közép- és Kelet-Európa régióinak gazdasági lemaradása a nyugat-európai országoktól;
A piacgazdaságra való átállás nehézségei;
A demokratikus intézmények kialakulásának problémái.
A magyar gazdaságbiztonságot fenyegető fent felsorolt fenyegetések mellett Lengyelország koncepciója még egy fenyegetést - a stratégiai jelentőségű nyersanyagok behozatalának leállítását vagy jelentős korlátozását - egészíti ki.
2.2 Az Egyesült Államok és Kanada gazdasági biztonsági stratégiája
A Canada Clearinghouse szerint a kormány stratégiai célja az ország gazdasági biztonsága érdekében a munkatermelékenység és a tőke hosszú távú növekedésének feltételeinek megőrzése, és ezáltal a lakosság életszínvonalának fenntartása, beleértve a megbízható és dinamikus üzleti környezetet. az innovációhoz, a hazai és külföldi befektetések vonzásához és a fenntartható gazdasági növekedéshez.
Első nemzeti program az Egyesült Államok gazdasági biztonságának biztosításáról 1990-ben jóváhagyott memorandumnak nevezhető, amelynek célja a megfelelő intézkedések megtétele a gazdasági biztonság érdekében.
Ebben a dokumentumban kiemelt célként szerepeltek továbbá az Egyesült Államok nemzetgazdasági érdekeinek biztosításáról a riválisokkal folytatott versenyharcban a világszíntéren, valamint az „Amerikai Egyesült Államok vezető pozícióinak technológiai téren” védelméről szóló mellékletek, valamint „megőrző célok”. gazdasági hatalom Egyesült Államok” közvetlenül kapcsolódik a gazdasági biztonságot biztosító intézkedések végrehajtásához.
Ezt követően az amerikai elnökök nemegyszer kezdeményezték, hogy a Kongresszus fogadjon el olyan dokumentumokat, amelyek címükben a „gazdasági biztonság” kifejezést tartalmazták.
Például az Egyesült Államok 1996-os gazdasági biztonságáról szóló törvénye az Egyesült Államok információbiztonságának, különösen a gazdasági kémkedés elleni küzdelemnek volt szentelve.
NÁL NÉL ez a dokumentum a „gazdasági biztonság” a nemzetbiztonság részeként értendő; célja az innovációkkal és a külföldi kémkedéssel szembeni innovációkkal kapcsolatos információk jogszabályi védelmének megerősítése, amelyek az amerikai gazdaság versenyképességének növelésének alapját képezik.
Az Egyesült Államokban 2000. szeptember 11-én történt terrortámadások után hangsúlyeltolódás tapasztalható a gazdasági biztonság érdekében elfogadásra javasolt dokumentumok tartalmában.
Így a 2001-es Gazdasági Biztonsági Csomag főként a New York-i épületek lerombolása miatt állásukat elvesztő munkavállalók problémáival, valamint ezen állampolgárok szociális segélyezésének megszervezésével foglalkozik (az orvostudomány, az oktatás területén). .
Ez a dokumentum azonban intézkedéseket javasol a revitalizáció érdekében amerikai gazdaság, amely lehetőséget teremt több épület építésére, csökkenti a munkanélküliséget és növeli a munkahelyeket; javaslatok az energiafüggetlenség növelésére (külön energiaterv), az oktatási rendszer reformjára, termékeik piacának bővítésére külföldön.
Az elemzési adatok azt mutatják, hogy az Egyesült Államokban és más országokban sem létezik általánosan elfogadott módszertani megközelítés a gazdasági biztonság biztosítására. Ebben az országban „... a gazdasági biztonság problémája nem a saját hatalmába vetett bizalom és a gazdaságbiztonsági kérdések általános nemzeti érdekként való figyelembevétele miatt fogalmazódik meg”.
Az Egyesült Államok nemzetbiztonsági stratégiája kimondja, hogy "az Egyesült Államok gazdasági és biztonsági érdekei egyre inkább elválaszthatatlanok"; és ugyanitt: „ez a Stratégia a gazdasági szférára is vonatkozik”.
Ez azonban úgy értendő, mint az ország jólétének biztosítása olyan gazdaságpolitikán keresztül, amelynek segítenie kell a rend helyreállítását saját ház, fejlődésének elősegítésére ingyenes és nyílt piacok, és a fenntartható fejlődés, javítás piaci mechanizmusokés szerkezetek.
Ugyanakkor a Stratégia egyértelműen meghatározza az amerikai nemzetbiztonság megerősítésének három összetevőjét:
Erős védelmi képesség fenntartása és aktív diplomácia alkalmazása a biztonsági együttműködés fejlesztése érdekében más országokkal;
Nyitást célzó tevékenységek külföldi piacokon valamint a globális gazdasági növekedés felgyorsítása olyan intézmények befogadásával és kiépítésével, amelyek világszerte biztosítják és felgyorsítják a gazdasági növekedést;
Hozzájáruljon a demokrácia felgyorsulásához külföldön.”
2.3 Japán gazdasági biztonsági stratégiája
Japánban a biztonság katonai-politikai értelemben vett hagyományos értelmezéséről a biztonság fogalmának tágabb értelmezésére való áttérés az 1970-es évek elején következett be, amikor az Egyesült Államok osztatlan gazdasági fölényének korszaka végének jelei globális szinten és bizonyos régiókban, elsősorban az ázsiai-csendes-óceáni térségben.
Japán gazdasági biztonságának aktualizálása egy másik fontos szemponthoz is társult - azzal a törekvéssel, hogy az ország a világ második gazdasági hatalmaként hatalmát kihasználva növelje a nemzetközi kapcsolatokban betöltött szerepét.
Ennek a célnak a fő akadálya Japán gazdasági sérülékenysége volt, a külső erőforrás-függőség magas szintje miatt, amely akkor elérte a 80%-ot.
Ebből kifolyólag a nemzetbiztonság biztosításában kiemelt irányvonalként fogadták el az ország kiugró gazdasági fejlődését, a kereskedelmi, gazdasági, tudományos és műszaki együttműködést más államokkal. Azóta kiemelték a nemzetgazdasági biztonságot, amivel kezdték megérteni az ország gazdaságának bármilyen külső fenyegetéssel szembeni ellenálló képességét.
Az ország gazdasági biztonsága koncepciójának kialakítása során a fenyegetések fogalma a kiindulópont, amely a legtöbb külföldi tanulmányban központi szerepet játszik ezen a területen. „Nagyon gyakran a szerzők egy ország gazdasági biztonságának biztosításának problémáját vizsgálva nem választják el azokat a fenyegetéseket és tényezőket, amelyek a gazdasági rendszert sebezhetővé teszik ezekkel szemben.
Ennek eredményeként a nemzetgazdaság számos, objektív jellegű gyengeségét, különösen a fejlődő országokban, tévesen fenyegetéssel azonosítják. A gazdasági gyengeségek fenyegetésekkel való azonosítása meglehetősen gyakori a tudományos irodalomban, és ez "a gazdasági biztonság nem megfelelő intézkedéseinek veszélyével jár".
E megközelítés szerint az élelmiszerimporttól való függés az ország agráripari komplexumának gyengeségét jelzi, de ha a világpiacon szabadon (sőt a hazai áraknál alacsonyabb áron) lehet élelmiszereket vásárolni, akkor ez a gyengeség nem fenyegetés.
A fenyegetést ebben az esetben olyan tényezők jelentik, amelyek az olcsó élelmiszerek behozatalának korlátozott lehetőségéhez vezethetnek, például embargó, világpiaci hiány vagy a szükséges források hiánya a hazai importőröktől, vagy a hatóságok hibás politikája miatt. egy ország, amelynek célja az import helyettesítése. Ugyanez vonatkozik az egy főre jutó gabonatermelés elégtelenségére és arra, hogy az egyik ország erősen függ egy másik ország nyersanyagpiacától és értékesítésétől.
A valódi veszélyt mindkét esetben nem a nemzetgazdaság jelzett gyengeségei jelentik, hanem az országot érdeklő piacokhoz való stabil hozzáférés lehetősége. Más szóval: „nem a nemzetgazdaságban a megfelelő iparágak hiánya és a külpiacoktól való függés a fenyegetés (nem mindegy, hogy milyen termelési tényezők – alapanyagok vagy kellően termelékeny technológiák) hiánya, hanem olyan tényezők, amelyek megakadályozzák a releváns termékek és technológiák beszerzését."
Például Japán, amely nem tudja ellátni magát élelmiszerrel és energiaforrások, nem ezt a képtelenséget látja élelmezés- és energiabiztonságának fő veszélyének, hanem „az ország számára a világ fő olajtermelő régióiban a stabilitás megsértését, a gabonaexportáló országok terméskiesését, a körülményeket, amelyek között az ország tengeri szállítása megbénulhat, a készletek meredek csökkenése a japán gazdaság fejlődésének dinamikája szempontjából fontos országokkal fennálló kétoldalú politikai kapcsolatok feszültségei miatt, aláásva a világ szabadkereskedelmi rendszerét, csökkentve az állam gazdasági erejét.
Következtetés
A nemzetbiztonság anyagi alapja a gazdasági biztonság. Az ország fenntartható, stabil fejlődésének, függetlenségének garanciájaként működik. Jelenleg a „gazdasági biztonság” fogalmának sokféle meghatározása használatos.
A legtöbb szerző a gazdasági biztonságon a gazdaság belső és külső fenyegetésekkel szembeni védelmének állapotát érti. A gazdasági biztonság célja az ország fenntartható gazdasági fejlődésének biztosítása az állampolgárok társadalmi és gazdasági szükségleteinek optimális munkaerőköltséggel és a természeti erőforrások ésszerű felhasználásával való kielégítése érdekében.
A gazdasági szférát fenyegető veszélyek összetettek. Ez azt jelenti, hogy a gazdasági biztonságot különböző tényezők befolyásolják; és nemcsak tiszta gazdasági formában. Jelentősen befolyásolják geopolitikai, társadalmi, környezeti és egyéb tényezők.
Az államnak olyan intézkedéscsomagot kell végrehajtania, elsősorban a gazdasági növekedés biztosítása érdekében, amely garantálja az ország gazdasági biztonságát. Ezeknek az intézkedéseknek a gazdaság valamennyi ágazatára ki kell terjedniük. Ezen intézkedések közé tartozik az aktív strukturális és szociálpolitika megvalósítása, az állam beruházási, pénzügyi, monetáris és külgazdasági szféra, az intézményi reformok folytatása.
A külföldi országok tapasztalatainak elemzése kimutatta, hogy biztonsági stratégiájuk alapja a fenntartható gazdasági növekedés és a gazdaság modernizációja a világpiaci versenyfeltételeknek megfelelően.
Források és irodalom jegyzéke
1. Buchwald E. A gazdasági biztonság makroaspektusai: tényezők, kritériumok és mutatók / E. Buchwald, N. Glovatskaya, S. Lazurenko // Gazdasági kérdések. - 2012. - 12. sz. - S. 13-16.
2. Gusakov N.P. Koncepcionális megközelítések egy új gazdasági biztonsági stratégia kidolgozásához / N. P. Gusakov, I. V. Andronova // Nat. érdekek: prioritások és biztonság. - 2014. - N 45. - P.2-14.
3. Kornilov M. A gazdasági biztonság lényegéről / M. Kornilov // Probl. elmélet és gyakorlat menedzsment. - 2015. - N 8. - P.123-129.
4. Krivorotov, V.V. Az állam és a régiók gazdasági biztonsága: oktatóanyag„Közgazdaságtan” szakirányon tanuló egyetemisták számára / V.V. Krivorotov, A.V. Kalina, N.D. Eriashvili. - M.: UNITI-DANA, 2012. - 351 p.
5. Kruglov V.N. A régió gazdasági biztonságának felmérésének módszertanának fejlesztése / V.N. Kruglov, D.V. Docenko // Nemzeti érdekek: prioritások és biztonság. - 2013. - N 15. - S.85-92.
Az Allbest.ru oldalon található
A nemzetbiztonság fogalma és lényege. A külgazdasági biztonságot fenyegető veszélyek osztályozása, jellemzői, főbb összetevői. Állami stratégia az Orosz Föderáció gazdasági biztonságára, fenntartható fejlődésére és a polgárok jólétének növelésére.
szakdolgozat, hozzáadva 2015.05.24
A világgazdaság és a világgazdaság fogalma. Negatív trendek kialakulása a gazdasági biztonság területén a gazdasági tevékenység mutatóinak határértékeinek be nem tartása esetén. A gazdasági biztonságot biztosító mechanizmus.
bemutató, hozzáadva 2013.07.21
A modern amerikai-japán biztonsági kapcsolatok jellemzői. A japán nemzetbiztonsági stratégia változatainak vizsgálata. Az Egyesült Államokkal fenntartott kapcsolatok szerepének és helyének meghatározása Japán nemzetbiztonsági doktrínáiban és külpolitikájában.
szakdolgozat, hozzáadva 2010.10.24
Az USA nemzetbiztonsági rendszerének fejlődése, biztosítására szolgáló eszközeinek alakulása a XXI. Oroszország helyének és szerepének meghatározása az Egyesült Államok nemzeti érdekeiben jelenlegi szakaszában. Az állam nemzetbiztonságának fejlesztési stratégiáinak problémái és kilátásai.
szakdolgozat, hozzáadva 2014.01.16
A nemzetbiztonság problémája a rendszerben közpolitikai. Az Orosz Föderáció nemzetbiztonságának veszélyei és prioritásai. Katonai fenyegetések és a NATO keleti terjeszkedésének problémája. A nemzetközi terrorizmus mint nemzetbiztonsági fenyegetés.
szakdolgozat, hozzáadva: 2011.06.19
Az a gyakorlat, hogy egyes államok és népek biztonságát mások érdekeinek sérelmére biztosítják. A társadalom fenyegetésének legveszélyesebb forrásai az információs szférában. Együttműködési területek az információbiztonsági rendszer kialakítása terén.
jelentés, hozzáadva: 2015.08.03
Közép-Ázsia államainak interakciójának elemzése a Kollektív Biztonsági Szerződés Szervezete és a Sanghaji Együttműködési Szervezet keretében a nemzetbiztonság biztosítása érdekében. Problémák ezen a területen és azok megoldásának főbb mechanizmusai.
mesterdolgozat, hozzáadva 2013.06.17
Az Amerikai Egyesült Államok (USA) nemzetbiztonságát fenyegető veszélyek. Az Egyesült Államok nemzetbiztonságának biztosításával kapcsolatos PR. Az Egyesült Államok Nemzetbiztonsági Stratégiája főbb irányainak ismertetése és megvalósításuk módjai.
szakdolgozat, hozzáadva 2018.02.04
Az energiabiztonság lényege mint lényeges elem gazdasági biztonság. Energiabiztonság a posztszovjet térségben, az ázsiai-csendes-óceáni országokban. A világenergia fő alanyai közötti érdekegyensúly biztosításának problémái.
szakdolgozat, hozzáadva: 2009.02.26
Az USA Japánnal szembeni külpolitikájának jellemzői. Az Egyesült Államokkal fenntartott kapcsolatok szerepének és helyének elemzése Japán nemzetbiztonsági doktrínáiban és külpolitikájában. Az amerikai-japán kapcsolatok jelenlegi problémái és megoldási módjai.
A tanulmány elemzi a tengerparti övezetek gazdasági biztonságának biztosításában szerzett külföldi tapasztalatokat, amelyek azt mutatták, hogy e területek hatékony kezelésére a szakemberek speciális megközelítést dolgoztak ki, az úgynevezett „Integrált parti zónakezelés” (ICPM). Különös figyelmet fordítanak az integrált tengerparti övezetkezelés folyamatban lévő programjaira, amelyek a következőkre oszlanak: központosított országos ICRI programok (USA, EU országok) és regionális ICRI programok (Kanada, Ausztrália, Új-Zéland, Indonézia, Fülöp-szigetek). A lap arra a következtetésre jut, hogy a gazdasági biztonság az szerves része nemzetbiztonság. A gazdasági biztonság különleges helyzetét az magyarázza, hogy minden más típusú biztosíték nélkül nem valósítható meg maradéktalanul gazdasági támogatást. Az elemzés alapján arra a következtetésre jutottunk, hogy: egyrészt a part menti államok régióinak gazdasági biztonsága a regionális politika segítségével valósul meg; másodszor, nincsenek sajátos jellemzők a tengerparti régiók gazdasági biztonságának biztosításában.
Nemzetbiztonság.
integrált menedzsment
Világ-óceán
tengerparti övezetek
gazdasági biztonság
gazdaság
1. Abalkin L.I. Intézményi közgazdaságtan // Új intézményi közgazdaságtan. - M. : INFRA-M, 2005. - 416 p.
2. Vetlugin S.Yu. Külországok regionális politikája: alternatív megközelítések // Régiók és ipari komplexumok gazdasági problémái [Elektronikus forrás]. - Hozzáférési mód: http://www.m-economy.ru/art.php?nArtId=590 (hozzáférés dátuma: 2015.12.05.).
3. Az USA állam gazdaságpolitikája: jelenlegi trendek // Institute of the USA and Canada. - M.: Nauka, 2006. - S. 127.
4. Denisov V.V. A talapzattengerek fenntartható természetgazdálkodásának ökológiai és földrajzi alapjai (a tenger ökológiai földrajza). - Apatitás: A KSC RAS Kiadója, 2002. - 502 p.
5. Dvorcova E.N. Tengerparti területek: külföldi tapasztalatok a gazdálkodásról és a gazdálkodásról // Russian Foreign Economic Bulletin. - 2010. - 7. szám - S. 13-18.
6. Eremina T.R., Stetsko E.V. A parti övezet integrált kezelésének jogi támogatása. - Szentpétervár. : RGTMU Kiadó, 2003. - S. 174.
7. Karlin L.N., Plink N.L. Integrált megközelítés kidolgozása az Orosz Föderáció tengeri tevékenységeinek irányítására [Elektronikus forrás]. – Hozzáférési mód: http://www.morskayakollegiya.ru/konf2007/konf2007_dok/7/ (elérés dátuma: 2014.10.07.).
9. Buzan B. Emberek, államok és félelem. - Brighton, 1983. - P. 13-14.
Ellentétben Oroszországgal, ahol a lakosság mintegy 12%-a él part menti övezetekben, annak ellenére, hogy országunknak van a leghosszabb tengerpartja az összes állam közül, az Európai Unió országaiban, az USA-ban, Japánban, Kanadában a lakosság több mint 60%-a. lakossága tengerparti régiókban él. Ráadásul a több mint 1,5 millió lakosú városok kétharmada a tengerparti övezetben található. A "parti zóna" egy területi-akvatoriális térsáv a természetgazdálkodás két különböző globális objektuma - a bolygó szárazföldi része és a Világóceán - választóvonala mentén. A part menti övezetek különösen érdekesek annak a ténynek köszönhető, hogy itt épülnek és használják a termelési létesítményeket, amelyek lehetővé teszik a Világóceán erőforrásainak és tereinek felhasználását. Mivel a part menti területek és a talapzat számos felhasználó közös kezelésének övezete, az egyértelműség kedvéért az 1. ábra a tengeri gazdasági komplexum társadalmi-gazdasági keretmodelljét mutatja.
Rizs. 1. A tengeri gazdasági komplexum társadalmi-gazdasági keretmodellje.
Az Orosz Föderáció Primorszkij szubjektumának társadalmi-gazdasági fejlesztési stratégiájának parti-tengeri komponensének fejlesztésére vonatkozó, 2013. október 11-i, az Oroszországi Gazdasági Fejlesztési Minisztérium D17i-904 sz. tevékenységek közé tartozik:
Tengeri szállítás, amely magában foglalja a tengeri navigációt és a kikötői létesítményeket;
Halászat, beleértve az ipari halászatot, a tengeri hidrobiontok mesterséges szaporítását és feldolgozását, valamint a segéd- és szolgáltató iparágakat;
Ásványi erőforrások kitermelése és a tengerfenék belsejének feltárása;
hajógyártás;
Hajótechnika (hidrotechnikai építés, csővezetékek, kábelek lefektetése, partvédelmi intézkedések);
Tengerkutatási tevékenységek;
Tengeri turisztikai és rekreációs szféra, beleértve a tengeri turizmust, egészségügyi és egészségügyi tevékenységeket a tenger partjain;
A tengeri tevékenységek biztonságát biztosító intézkedések;
Intézkedések a part menti régiók lakosságának biztonságának biztosítására és a tengeri természeti katasztrófák következményeinek enyhítésére;
Intézkedések a tengeri természeti rendszerek megőrzésére és erőforrásaik ésszerű felhasználására, a tengeri környezet szennyeződéstől való védelmére;
Személyzet képzése a tengeri tevékenységek területén.
A tengerparti övezetek fejlesztése során felmerülő különféle problémák megoldásának kérdéseit a hazai és külföldi tudósok munkájának szentelik, köztük: Aibulatov N.A., Borisenko E.N., Denisov V.V., Esin N.V., Zalogin B.S., Kaplin P.A., Clark D.R. , Leontiev O.K., Matishov G.G., Plink N.L., Hildebrand L.P. és sokan mások.
A parti államok tapasztalatai tanúskodnak a part menti övezetek növekvő szerepéről, amelyet a társadalmi-gazdasági fejlődés általános folyamatában játszanak. Ennek oka a tengeri és part menti erőforrások felhasználásával összefüggő, befektetést vonzó gazdasági ágazatok aktivizálása és felgyorsult fejlődése. Ezen területek hatékony kezelésére a szakemberek egy speciális megközelítést dolgoztak ki, melynek neve Integrated Coastal Zone Management, ami angolul "Integrated Coastal Zone Management"-et jelent. A tudományos irodalomban az „integrált” szót gyakran a „komplex” szó váltja fel. Jelenleg több mint 180 különböző szintű ICPP-programot hajtanak végre a világon.
Az IBRI megközelítést a tengerparti régióik fejlesztésére alkalmazó külföldi országok tapasztalatainak elemzése azt mutatta, hogy ez a megközelítés két formában valósul meg: centralizált országos IBRI programok és regionális IBRI programok. Az 1. táblázat a külföldi tapasztalatok főbb rendelkezéseit mutatja be az integrált parti övezetkezelésben.
Kétségtelenül érdekesek a külföldi tapasztalatok a tengerparti övezetek gazdasági biztonságának biztosításában. Gazdasági biztonság mellett, leginkább Általános érzék, alatt a gazdaság azon képességét értjük, hogy megfelelő feltételeket biztosítson az élethez és a személyes fejlődéshez, a társadalmi, gazdasági, környezeti és katonai-politikai stabilitáshoz, valamint a folyamatos korszerűsítésre, önfejlesztésre, valamint a külső és belső fenyegetésekkel való szembenézésre.
Asztal 1
Külföldi tapasztalatok integrált tengerparti övezet kezelésében
|
Központosított országos ICHI program |
Regionális programok |
||
|
EU-országok (Dánia, Svédország, Spanyolország) |
Ausztrália, Új-Zéland, Indonézia |
||
|
Az állam közvetlenül kezdeményezte egy országos IPPZ-program kidolgozását. Ennek eredményeként mind a 35 parti állam részt vesz a programban, és az állam anyagi támogatást nyújt számukra. Az ICRI a tervezésre összpontosít, a part menti erőforrások felhasználásának tervezése zajlik. Az Egyesült Államok hatékonyan ötvözi a központi megközelítést és a nemzeti jelentőségű kérdések koordinációját, valamint az összes érdekelt lakossági csoport és regionális szintű kormány önkéntes bevonását ebbe a folyamatba. |
Európában az ICRI módszeresen gazdaságpolitikai elemzésen alapul. Ez a módszertan segíti az üzleti tervezőket abban, hogy megoldást találjanak a társadalmi kérdéseket és természeti értékeket érintő összetett problémákra. A politikaelemzés módszertana több lépcsőben keresi a megoldásokat, kezdve a probléma elemzésével és az egyes projektek alternatíváinak rangsorolásával, a kiemelt területek és ötletek kiválasztásával. Szinte minden ország kidolgozott egy óceánpolitikát, amely beépült a nemzeti fenntartható fejlődési stratégiába. Folytatódik az államközi együttműködés a tengerszennyezés megelőzése és a part menti területek sérülékeny bioszférájának védelme terén. Különös figyelmet fordítanak a part menti fejlesztési kérdésekkel kapcsolatos lakossági tudatosságra, valamint az integrált gazdálkodási folyamat résztvevői közötti érdekek és konfliktusterületek tisztázására. |
Négy regionális program létezik, köztük egy az Északi-sarkvidékre. Az 1980-as évek elején egy országos parti övezet-kezelési program kidolgozására tett kísérlet sikertelen volt. |
Az irányítás nagyrészt decentralizált, hangsúlyt fektetve a regionális és helyi politikák kidolgozására az integrált part menti övezetek kezelésére. Figyelembe véve a part menti közösségek kezdeményezéseit, az ipar számára magatartási kódexeket hoznak létre olyan területeken, mint a rekreáció, a turizmus és az akvakultúra-fejlesztés. |
Meg kell érteni, hogy a gazdasági biztonság a nemzetbiztonság szerves része, amely magában foglalja a katonai, információs, kulturális, környezeti, szociális, energetikai és egyéb biztonságot is. Mindazonáltal a gazdasági biztonság különleges helyét az magyarázza, hogy minden más típusú biztosíték nem valósítható meg teljes mértékben gazdasági támogatás nélkül.
A térség gazdasági biztonsága alatt a gazdaság jelenlegi állapotát, stabilitását, fenntarthatóságát és fejlődésének progresszívségét jellemző feltételek és tényezők összességét értjük.
Az amerikai közgazdász és politológus szerint B.G. Buzan szerint a „gazdasági biztonság” a gazdaság olyan állapota, amelyben a PR résztvevőinek gazdasági jóléte, a hazai piac stabilitása külső tényezőktől függ, de ezek negatív hatását egy gazdálkodó szervezet tartalékai semlegesítik, amelyek lehetővé teszik a stabilitás megőrzését. Buzan B.G. úgy véli, hogy a gazdasági biztonság alapja a gazdaság stabilitásának fenntartása a gazdasági rendszer belső erőforrásainak felhasználásával.
A külföldi tapasztalatok elemzése azt mutatta, hogy a régiók gazdasági biztonságának biztosítása a regionális programok kidolgozásán alapuló speciális regionális politika hatósági végrehajtásával valósul meg.
Mint minden fejlett országban, Kanadában is a régiók gazdasági biztonságának biztosítása az állam egyik fő feladata. A régiók gazdasági fejlettségi szintjének kiegyenlítése érdekében a kormány sajátos regionális politikát folytat.
Először is, közvetlen pénzügyi transzferek segítségével a depressziós régiókat nyújtják, Kanadában ezek közé tartoznak az atlanti államok.
Másodszor, célzott állami programok valósulnak meg, amelyek célja a különféle infrastruktúra fejlesztése, a fejletlen régiókban a magánberuházások ösztönzése adó- és egyéb kedvezményekkel, valamint a helyi vállalkozások támogatása.
Maga a régiók támogatásának politikája 4 bejegyzett állami vállalat segítségével valósul meg. A Kanadában jelenleg is zajló regionális politika sajátossága, hogy piaci és nem piaci szabályozási módszereket egyaránt alkalmaznak.
Így a nem piaci intézkedések közé tartoznak a gazdaság létfontosságú ágazatai érdekeinek védelmét célzó állami protekcionista intézkedések, valamint a közvetlen szabályozást célzó intézkedések. külföldi befektetés. A fő példa a mezőgazdaság támogatására alkalmazott intézkedések. Az országban kifejezetten optimalizálási tanácsokat hoztak létre, amelyek egyfajta partnerséget jelentenek az állam és a vállalkozások között. A tanácsok fő feladata a gazdák termékeinek felvásárlása és a piacokon történő értékesítése.
A folyamatban lévő regionális politika eredményei az ország régiói közötti egyenlőtlenség csökkenését jelzik, azonban a politika következményei negatív jelenségek is voltak:
Kérdéseket vet fel a depressziós régiókba irányított közpénzek felhasználásának hatékonyságával kapcsolatban;
A saját források terhére történő fejlesztés ösztönzésének hiánya, állami segítségre támaszkodás;
A bürokrácia erősítése állami és regionális szinten.
Az Egyesült Államokban a régiók gazdasági biztonságának biztosítása is az állam fontos funkciója.
Így a gazdasági növekedés ösztönzése és a sürgető regionális problémák megoldása érdekében a kormány speciális regionális politikát alkalmaz. A regionális politika megvalósítása regionális programok kidolgozásával valósul meg, amelyekből jelenleg 4:
A régiók közötti különbségek csökkentése;
Ígéretes ágazati programok kialakítása a régiók gazdasági és társadalmi fejlődése érdekében;
Állami pénzügyi támogatás tömbösítésen keresztül (támogatások);
Az integrációs trendek kialakulásának ösztönzése.
1. A régiók fejlettségi különbségeinek csökkentése érdekében a kormány speciális programokat dolgoz ki, amelyek végrehajtása folyamatban van, például a következők: Tennessee, Appalachia stb.
E programok megkülönböztető jellemzője, hogy használják Komplex megközelítés regionális problémák megoldására több államot felölelő regionális bizottságok bevonásával.
A több államot felölelő regionális bizottság egyfajta koordináló jellegű programcélzott testület. Elemző tanulmányok, előrejelzések, indikatív tervek és részben adminisztratív eszközök révén befolyásolja a regionális fejlődést anélkül, hogy jelentős anyagi forrásokat igényelne.
2. A régiók fejlődésének befolyásolása érdekében speciális szövetségi ágazati programokat dolgoztak ki, amelyek jelenleg 2 csoportra oszthatók:
A teljes egészében a szövetségi költségvetésből finanszírozott ágazati programok, amelyeket az egész országban hajtanak végre. A regionális és helyi hatóságok fő feladata az elkülönített pénzeszközök helyes felhasználásának ellenőrzése. Az eltartott gyermeket nevelő családokat segítő szövetségi program (PSDI) hasonló módon valósul meg.
Kategória programok, amelyek célja az életkörülmények és a vállalkozói kedv javítása a különböző városokban. Ebben az esetben az állami vagy önkormányzati társfinanszírozás előfeltétele. A pénzeszközöket csak akkor lehet az államok rendelkezésére bocsátani, ha olyan programokat dolgoznak ki, amelyek összhangban vannak a szövetségi kormány irányelveivel, ellenkező esetben az államok elveszíthetik a finanszírozást.
3. Az úgynevezett blokk-támogatások egyfajta pénzügyi támogatást jelentenek az állami és helyi önkormányzatoknak a szövetségi kormány részéről. A blokk-támogatásokat az 1970-es évek elején vezették be, az általános bevételmegosztási program kidolgozásával. A szövetségi kormánytól a helyi és tartományi önkormányzatok által kapott pénzügyi támogatás a szövetségi összeg 5,2%-ából származik jövedelemadó Val vel magánszemélyek. A regionális hatóságok belátásuk szerint bármilyen célra felhasználhatják ezeket az alapokat.
4. A regionális politika integrációs iránya. A helyzet az, hogy az államok és a helyi hatóságok versenyeznek egymással az élet és az üzleti élet legkedvezőbb feltételeinek megteremtésében a lakosság vonzása érdekében. Az Egyesült Államokban a lakosság 17-20%-a évente változtat lakóhelyén. Egy család élete során átlagosan 11 alkalommal cserél lakást.
Megjegyzendő, hogy a közelmúltban az EU-tagországok regionális politikája a nemzeti kormányok által létrehozott regionális programok megvalósítására irányult. A kevésbé fejlett országok - Görögország, Spanyolország, Portugália, majd Lettország, Litvánia, Szlovákia stb. - közösségéhez való csatlakozással azonban megnőtt az igény a regionális különbségek felszámolását célzó aktívabb és összehangoltabb fellépésekre.
A problémás régiók megsegítése jelenleg az EU fő feladata, amely érdekében aktív regionális politikát folytatnak. A problémás régiók azonosítása érdekében társadalmi-gazdasági és statisztikai információk elemzésére kerül sor, ezen adatok alapján kiválasztják azokat a régiókat, amelyek uniós pénzügyi támogatásra pályáznak. Különösen ehhez a régiók általános osztályozását is kidolgozták - a Statisztikai Területi Egységek Nómenklatúráját (NUTS). Az elemzés eredményei alapján azonosítják azokat a problémás régiókat, amelyek a finanszírozási programba esnek. A projektet az 1988-ban alapított, azóta változatlan formában működő Strukturális Alap forrásaiból finanszírozzák.
Az Európai Bizottság az EU-tagállamok általános egyetértésével 3 fő célt jelölt meg a problémás régióknak nyújtott segítségnyújtásban.
1. A strukturális alkalmazkodás és az elmaradott régiók fejlődésének elősegítése. Az elmaradott régiók közé tartoznak azok a régiók, ahol az egy főre jutó GDP termelése nem éri el az EU átlag GDP-jének 75%-át.
2. A depressziós régiók, a magas munkanélküliséggel és hanyatló ipari fejlettséggel sújtott régiók, a gyenge vidéki térségek, valamint a halászattól függõ jólétük fejlõdésének elõsegítése.
3. Az oktatási rendszerek adaptálása és korszerűsítése, szakképzésés átképzés, valamint foglalkoztatáspolitika (humánerőforrás-fejlesztés).
A nagy valószínűséggel pénzügyi támogatásban részesülő területek azonosítása után az EU-államoknak a jelenlegi helyzetet, problémákat, feladatokat és fejlesztési stratégiát leíró területfejlesztési terveket és javaslatokat kell benyújtaniuk a Bizottságnak. A fent felsorolt dokumentumokon túlmenően csatolni kell egy összevont pénzügyi táblázatot is, amely tükrözi a nemzeti költségvetésből és az EU költségvetéséből tervezett támogatások volumenét. A Bizottság értékeli, hogy a tervjavaslat mennyire áll összhangban az EU közös strukturális politikájának célkitűzéseivel és elveivel.
Az EU regionális programjainak teljes összege nagymértékben függ a régiónak nyújtott támogatás céljától. Ha a régió az 1. cél alá esik, akkor az uniós pénzügyi részvétel aránya akár a 75%-ot is elérheti. Leggyakrabban az uniós támogatás nem haladja meg a projekt összköltségének 50%-át.
Következtetés
Így a parti államok régióinak gazdasági biztonságának biztosításában szerzett külföldi tapasztalatok elemzése alapján megállapítható, hogy:
Először is, a régiók gazdasági biztonságának biztosítása speciális regionális politika segítségével valósul meg;
Másodszor, a part menti régiók gazdasági biztonságának biztosításában nem lehetett konkrét jellemzőket azonosítani.
A cikk az Orosz Alapkutatási Alapítvány (14-06-98800 projekt) és az Orosz Humanitárius Tudományos Alapítvány (15-02-00009a projekt) támogatásával készült.
Ellenőrzők:Selin V.S., a közgazdaságtan doktora, professzor, vezető. a Szövetségi Állami Költségvetési Intézmény "Gazdasági Problémák Intézete" osztálya. G.P. Luzin, az Orosz Tudományos Akadémia Kolai Tudományos Központja, Apatitás;
Skufyina T.P., a közgazdaságtudomány doktora, egyetemi docens, tudományos főmunkatárs, vezető a Szövetségi Állami Költségvetési Intézmény "Gazdasági Problémák Intézete" osztálya. G.P. Luzin, az Orosz Tudományos Akadémia Kolai Tudományos Központja, Apatitás.
Diákok, végzős hallgatók, fiatal tudósok, akik a tudásbázist tanulmányaikban és munkájukban használják, nagyon hálásak lesznek Önnek.
közzétett http://allbest.ru
gazdasági biztonság
1. Külföldi tapasztalat a gazdasági biztonság biztosításában, javításában
A nemzetgazdasági biztonság célja a lakosság hosszú, minőségi életének biztosítása az objektív fenyegetésekből adódó társadalmi-gazdasági költségek minimalizálása alapján. A gazdaságbiztonsági szabályozási technológiák az állami célprogramokban és kiemelt nemzeti projektekben szereplő kritériummutatók és benchmarkok optimalizálási és ellenőrzési folyamatainak célzott előrejelző tervezésén és kezelésén alapulnak.
Az állam gazdasági biztonságát biztosító rendszer kialakításának módszertani alapja:
1. a külgazdasági biztonság védelmének kamarai koncepciója;
2. A belső makrogazdasági fenyegetések elleni védelem keynesi koncepciója;
3. az adminisztratív akadályokkal szembeni védelem intézményi koncepciója.
Friedrich List kameralista nemzetgazdasági biztonság-koncepciója feltételezi, hogy ennek biztosításáért a fő felelősség hárul kormányzati szervek, az importkvótákról, valamint a vám- és határszolgálatokról szóló törvények kidolgozása.
A nemzetgazdasági biztonság értelmezésének alternatív megközelítése az 1930-as években fogalmazódott meg. John Maynard Keynes angol közgazdász. A keynesi paradigmának megfelelően a nemzetgazdaságot fenyegető fő veszélyek a munkanélküliség és a termelés gazdasági visszaesése. A fenyegetések megelőzésének módszerei Keynes ajánlásai szerint - aktív állami szabályozás pénzügyi támogatás és a verseny adminisztratív ellenőrzése alapján végzett gazdasági tevékenység.
A gazdasági biztonság intézményi szempontjainak megfelelően a fő veszélyek az adminisztratív akadályok, amelyek megelőzésére a piaci viszonyok alakulásának megfelelő törvények meghozatala kell, hogy legyen kiemelten.
A nemzetgazdasági biztonság védelmében a prioritást elsősorban az adott ország fejlettségi foka határozza meg. Az úgynevezett magországok vagy kapitalisták esetében a keynesi megközelítés a legrelevánsabb, a periféria és a félperiféria országai esetében – E. de Soto elmélete. Ami F. List koncepcióját illeti, a gazdaság globalizációjával összefüggésben ez a paradigma minden ország számára másodlagos jelentőségű. Ezzel kapcsolatban megállapíthatjuk, hogy a gazdaságbiztonsági modellek kialakulásának jelenlegi körülményei között a vizsgált megközelítések kiegészítik egymást.
A világ felhalmozott némi tapasztalatot ezen a területen, de koherens intézményi biztonsági rendszer máig csak az Egyesült Államokban alakult ki. Egy ilyen rendszer Németországban és Franciaországban kellőképpen kidolgozott. Az Egyesült Királyság biztonsági modelljét egy sajátos konstrukció jellemzi, ahol nincs jogilag meghatározott intézményrendszer, de valójában létezik.
Az Európai Unió országainak tapasztalatai azt mutatják, hogy a nemzetgazdasági biztonság biztosítása döntően befolyásolja az állam tiszta helyét globális világ, amely megfelelne geostratégiai jelentőségének és lehetőségeinek.
Az Európai Unióban (EU) a „gazdasági biztonság” kifejezés a világgazdasági rendszerben elfoglalt egyesülési pozícióra utal. Az EU diktálja az európai integráció fontosságát a versenyképesség magas szintjének elérése érdekében a globalizáció kontextusában. Külön-külön az Európai Unió minden tagállama sokkal kisebb számmal rendelkezik gazdasági erőforrások mint más fejlett, sőt fejlődő országokban. Az erőforrások cseréjével elért szinergiahatás meghatározza az Európai Unió szolgáltató képességét magas szint gazdasági biztonság és versenyképesség. Az EU-ban a gazdasági biztonság biztosításának végső célja egy teljesen integrált Európa kialakítása, amely minden tagországban azonos életszínvonallal rendelkezik.
A legtöbb uniós ország a biztonságpolitika fő feladataként határozza meg nemzeti doktrínáiban az európai stabilitási tér erősítését az európai integráció fejlesztése és az Európai Unió aktív szomszédsági politikája révén Kelet-Európa, Dél-Kaukázus országaival. , Közép-Ázsia és a Földközi-tenger térsége. Mindazonáltal az Európai Közösség gazdasági biztonságának koncepcióját nagymértékben az egyes államok gazdasági biztonságával, a nemzeti doktrínákkal, programokkal és nemzetbiztonsági koncepciókkal összefüggésben kell vizsgálni.
Németországban külön törvény a gazdasági biztonság fogalmának szentelt nem létezik. A gazdaságbiztonság állami filozófiája a gyakorlatban elsősorban a piaci tevékenység legfontosabb területeit szabályozó, az államot jelentős ellenőrzési funkciókkal felruházó törvényeken keresztül valósul meg. Így az ország fő érdekei a nemzetbiztonság területén, beleértve annak gazdasági összetevőjét is, a Honvédelmi Minisztérium hivatalos irányelve formájában kerülnek bemutatásra.
Németország gazdasági biztonságát a gazdasági és társadalmi haladás fenntartásában, a demokratizálódásban Európában és világszerte, a gazdasági zsarolással szembeni védelemben, a kereskedelem szabadságának biztosításában, valamint a nyersanyagokhoz és piacokhoz való hozzáférésben látja az igazságos világgazdasági rendszeren belül. A hazai gazdasági tervben az egészséges garantálása a cél gazdasági fejlődés ország, a lakosság anyagi és társadalmi jóléte. A külgazdasági tervben a gazdaság exportorientáltsága miatt a fő hangsúly az értékesítési piacok stabilitására és javítására helyeződik.
A német gazdaság biztonságos fejlődésének biztosításának fő módszerei a piaci kapcsolatok civilizált jellegének megőrzésére, a verseny egyenlő feltételeinek megteremtésére, az egyes iparágak monopolizálásának megakadályozására és a nemzeti valuta stabilitásának megőrzésére irányuló intézkedések.
Tág értelemben a gazdasági biztonság Franciaországban a gazdasági fenyegetések megelőzését és megelőzését jelenti új rendszerek bevezetésével, a nemzetközi biztonság normáinak és struktúráinak kiigazításával, valamint együttműködési hálózat létrehozásával, különösen a köz- és a magánszektor, valamint az államok között. .
Franciaországban a fő állami dokumentum, amely a gazdasági biztonság biztosításának bizonyos rendelkezéseit érinti, az 1964. évi nemzetbiztonsági törvény. A nemzetgazdasági biztonság fogalmát Franciaországban úgy értelmezik, mint a gazdasági növekedés kedvező belső és külső feltételeinek megteremtését. nemzeti jólét valamint az ország gazdasági potenciáljának erősítése. A tág értelemben vett gazdasági biztonságot a gazdaságszabályozási eszközök teljes készlete biztosítja. Ennek érdekében Franciaországban, a fejlesztés és az elfogadás folyamatában gazdasági döntéseket a gazdasági rendszer sérülékenységének csökkentésével és az önálló külpolitika gazdasági megalapozottságának megőrzésével kapcsolatos kritériumokat alkalmazzák. Ezek a kritériumok a következők: a gazdasági egységek gazdasági fejlettségi szintjében fennálló súlyos aránytalanságok megszüntetése; a túlzott külső függőség megelőzése a gazdaság legfontosabb ágazataiban: a külvilágtól való függéssel járó kockázatok minimalizálása.
Az Egyesült Királyság biztonságpolitikája szorosan kapcsolódik a védelmi politikához: mindkettő a nemzeti érdekek értékelésén alapul, és azok védelmén keresztül valósul meg. A „nemzeti érdekek” alatt a közgazdaságtan területén az egész társadalom gazdasági érdekeit értjük, amelyek elsőbbséget élveznek a közérdekek egyéb formáival szemben.
A nemzetgazdasági biztonságot fenyegető veszélyeket külső és belső fenyegetésekre osztják, és fontossági fokuk és bekövetkezési valószínűségük szerint rangsorolják, ami lehetővé teszi az erőfeszítések koncentrálását a nemzetgazdasági biztonság szempontjából legveszélyesebb kockázatok előrejelzésére és megelőzésére. Ugyanakkor megjegyzendő, hogy a gazdasági fenyegetések elhárítása terén a kormány hagyományosan a magánvállalkozásokra támaszkodik, maximális támogatást nyújtva annak. Emellett az ország kiterjedt intézményhálózattal rendelkezik, amelyek hatékony interakciót biztosítanak a parlament, a kormány és a nagyvállalatok között a nemzetgazdasági biztonság biztosításával kapcsolatos döntések kidolgozásában és végrehajtásában. Különösen olyan szervezeteket foglal magában, mint a Brit Iparszövetség, a Kereskedelmi Tanács Kelet-Európaés számos speciálisabb, az iparosok és vállalkozók érdekeit képviselő szervezet.
A gazdasági biztonság fogalmát Spanyolországban nagymértékben az egész Európai Közösség gazdasági biztonságának összefüggésében tekintik. Ezzel párhuzamosan létrejött egy hatékony rendszer a gazdasági téren a nemzeti érdekek biztosítására. Alapja: rugalmas jogi és szabályozási keret; a minisztériumok, főosztályok és szervezetek hatáskörének világos lehatárolása a gazdaságfejlesztéssel kapcsolatos szabályozások végrehajtásában; a gazdasági prioritások jogszabályilag jóváhagyott programjának jelenléte a fejlesztés minden szakaszában, amelynek elvileg ki kellett volna zárnia a célzott kiváltságok elosztásának lehetőségét; speciális elérhetősége közszolgáltatások ellenőrzés.
Az ország gazdasági jólétét és fenntartható fejlődését biztosító rendszerben fontos helyet foglal el a nemzeti ipar azon kiemelt ágazatainak azonosítása, amelyek protekcionista intézkedések védelme alá esnek; a befektetésösztönzési eljárás szabályozása; valuta ellenőrzés; gondosan kidolgozott jogszabály a részvénytársaságokról.
Olaszországban az állam nagy figyelmet fordít a külgazdasági terjeszkedésre, amely Olaszországnak a külföldi partnerekhez való gazdasági és technológiai kötődésével valósul meg. Közülük ugyanakkor a legígéretesebbek az OECD-országok, valamint Afrika, Ázsia és Latin-Amerika fejlődő országai. Hangsúlyt kap az olasz külföldi jelenlét is a nemzetközi ipari együttműködés fejlesztése és – ahogyan Németországban – az energiaszolgáltatók diverzifikációja révén. A gazdasági biztonság hivatalosan megfogalmazott doktrínája hiányában Olaszországnak a politikai vagy gazdasági csoportosulásokban való részvétellel kapcsolatos nemzetközi kötelezettségeinek teljesítése objektív iránymutató az olasz kormány számára. Ugyanakkor az állam a jogszabályi keretek között minden rendelkezésre álló mechanizmust bevet saját termelői érdekeinek védelmére a hazai és a külföldi piacokon.
Az olyan nyugat-európai országok, mint Hollandia, Belgium, Dánia, Luxemburg, Svájc gazdasági biztonság biztosításában szerzett tapasztalatainak elemzése azt mutatja, hogy a nemzetgazdasági érdekek védelmében a legfőbb stratégiai céljuk a fenntartható gazdasági növekedés és a gazdaság modernizációjának biztosítása az irányelvekkel összhangban. a verseny feltételei a világpiacon. Ezeknek az országoknak nincs lehetőségük arra, hogy jelentősen befolyásolják a világgazdaság szerkezetének alakulását, aminek következtében kénytelenek alkalmazkodni a világgazdaság fejlődésének feltételeihez, megváltoztatni a meglévő nemzetgazdasági struktúrákat és a fejlődésük arányait. Ugyanakkor az Európai Unió úgynevezett "kisországai" stratégiai célként határozzák meg a gazdaság hatékony szerkezetének kialakítását és specializációját.
Csehország, Lengyelország, Szlovákia és a balti országok gazdaságbiztonsági politikája a nemzeti érdekek és a közös európai érdekek konvergenciáján, valamint a nyugat-európai normáknak megfelelő politikai, gazdasági és intézményi átalakuláson alapul. Az 1990-es évek elején ezek az országok gyakorlatilag ugyanazt a modellt választották a gazdasági biztonság biztosítására, amely a következő intézkedéseket tartalmazta: a térség geopolitikai helyzetének felmérése; a vektor és a fejlesztési stratégia meghatározása; magatartási modell kialakítása és megvalósítása, beleértve a gazdasági szférát is, összhangban a regionális és globális evolúciós folyamatok uralkodó irányzataival; a fejlődés alapvető mennyiségi és minőségi mutatóinak korrelációja a globális és regionális standardokkal; a gazdasági reformok menetének kiigazítása. Ennek az országcsoportnak a gazdasági biztonságát fenyegető fő veszélyek a régiók gazdasági elmaradottsága Közép-Európa nyugat-európai országokból a piacgazdaságra való átállás nehézségei, a demokratikus és piaci intézmények kialakulásának problémái, egyes országokban, például Lengyelországban pedig a stratégiai jelentőségű alapanyagok behozatalának korlátozása.
Adni Általános tulajdonságok A gazdaságbiztonsági szektor jelenlegi fejlettségi állapota az összes vizsgált országban viszonylag stabilnak mondható gazdasági rendszerek(Nagy-Britannia, Olaszország, Spanyolország, Hollandia, Németország, Franciaország). Ezek az országok túlnyomórészt a gazdaság hatékonyságának javítására és egyúttal polgáraik személyes gazdasági biztonságának jelenlegi szintjének fenntartására összpontosítanak. Az új EU-tagállamokról (Bulgária, Lengyelország, Románia, Szlovákia, Magyarország, Csehország) elmondható, hogy befejezték „első generációs” reformjaikat (a szerkezetátalakításra és az alárendeltségre összpontosítva), és elérték a biztonság végső szakaszát. szerkezeti reformok.
Az állam gazdasági biztonságával kapcsolatos megközelítések elemzése az Európai Unió országaiban meggyőzően jelzi, hogy a biztonság szintje számos tényezőtől függ.
Végső soron nemzetgazdaságuk stabilitásán és erején múlik, hogy az Európai Unió országai mennyire sikeresek a nemzetgazdasági biztonság biztosításában. Csak egy erős gazdaság teszi lehetővé a nemzeti érdekek sikeres védelmét a növekvő globális verseny és a növekvő világgazdasági aránytalanságok mellett. Ezért az államnak nem csak fejlődnie kell nemzeti koncepció biztonság, a világ tapasztalataira alapozva, de mindenekelőtt a gazdasági bel- és külpolitika megreformálása minden gazdasági egység védelme érdekében.
gazdasági biztonsági lízing befektetés
2. Lízing, mint aktiválási mód befektetési tevékenység
A lízingnek nevezzük azt a befektetési tevékenységet, amelynek célja az ingatlan megszerzése és lízingszerződés alapján magánszemélyek vagy jogi személyek részére bizonyos díj ellenében, bizonyos feltételek mellett történő átruházása, a lízingbevevő ingatlanvásárlási jogával.
A pénzügyi lízing olyan gazdasági és pénzügyi kapcsolatrendszer, amely a berendezések tulajdonjogának megszerzéséhez és annak bizonyos díj ellenében történő ideiglenes használatba vételéhez kapcsolódó lízingeléshez kapcsolódik. A berendezés gyártója és használója közötti pénzügyi lízingben rendszerint van egy közvetítő, aki ezt a tranzakciót finanszírozza. Ennek az ügyletnek a lényege, hogy a szabad anyagi forrásokkal nem rendelkező lízingbevevő lízingügylet megkötésére irányuló javaslattal lép be a lízingcéghez. Megfelelő megegyezés alapján a lízingbevevő kiválasztja a szükséges berendezés eladóját vagy gyártóját, és a lízingbeadó azt a lízingszerződésben meghatározott díj ellenében a lízingbevevő részére ideiglenes használatra beszerzi. Egy ilyen szerződés lejárta után ez a berendezés vagy a bérlő tulajdonába kerül (a szerződés feltételeitől függően), vagy visszakerül a bérbeadóhoz.
Így a lízing jellege kettős. Ez a kettősség egyrészt abban fejeződik ki, hogy a lízing visszafizetendő alapon tárgyi eszközökbe történő befektetés, másrészt a tárgyi eszközök bizonyos elemeinek adott időszakra történő biztosításával a tulajdonos visszakapja azokat. meghatározott időpontban, pl. létezik a sürgősség és az ismétlődés elve. Szolgáltatásaikért az ingatlan tulajdonosa jutalék formájában díjazásban részesül, amely biztosítja a fizetési elv érvényesülését.
Drága projekt megvalósítása során új pénzügyi források bevonásával a tranzakcióba (bankok, befektetési társaságok stb.) növekedhet a lízingügyletben résztvevők száma.
A lízing gazdasági jellegénél fogva nagyon hasonlít a hitelkapcsolatokhoz és a befektetésekhez. Tehát a lízingben (akárcsak a hitelviszonyban) az ingatlan tulajdonosa, ideiglenes használatra átadva azt a meghatározott időtartamnak megfelelően visszakapja, és a nyújtott szolgáltatásért megfelelő jutalékot kap. Ez pedig azt jelenti, hogy a lízingügyletben gyakorlatilag a hitelviszony minden eleme részt vesz. A különbség csupán annyi, hogy a lízingben a tranzakcióban résztvevők nem készpénzzel, hanem konkrét ingatlannal operálnak.
A lízing pénzügyi funkciója, hogy az állóeszköz-befektetés egy formája, kiegészítő forrása a hagyományos finanszírozási csatornáknak, mint pl. költségvetési forrásokat, vállalkozások saját tőkéje, hosszú lejáratú hitel és egyéb források.
A világgyakorlatban kétféle lízing létezik:
1. pénzügyi;
2. működőképes.
A pénzügyi lízinget olyan ügyletként kell értelmezni, amelyben a berendezés használatához kapcsolódó összes kockázat és hasznot a lízingbe vevőre hárítják. Ugyanakkor a lízingdíjaknak nemcsak a berendezések költségeinek megtérülését kell biztosítaniuk a lízingbeadónak, hanem a befektetett tőke megfelelő megtérülését is. Ami a szerződés lejártát követő ingatlan tulajdonjogát illeti, a szerződés feltételeitől függően átruházható a bérlőre vagy át nem ruházható. Az operatív lízing esetében a berendezés átruházásának határideje általában nagyon rövid, és az ingatlan tulajdonosával járó összes kockázat és veszteség a bérbeadónál marad.
A lízing fő tárgyai:
1. a bérbeadó - magánszemély ill entitás amely kölcsön- vagy saját tőke terhére lízingügylet végrehajtása során ingatlant szerez, és azt meghatározott díj ellenében, meghatározott időtartamra és meghatározott feltételek mellett a lízingbevevő részére lízing tárgyaként adja át ideiglenes birtokbavételre. és használat a lízingtárgy lízingbevevő tulajdonjogának átruházásával vagy anélkül;
2. lízingbevevő - az a magánszemély vagy jogi személy, aki a lízingszerződés értelmében a lízingtárgyat meghatározott díj ellenében, meghatározott időtartamra és meghatározott feltételek mellett köteles átvenni a lízingszerződésnek megfelelően ideiglenes birtokbavételre és felhasználásra. ;
3. eladó (beszállító) - az a természetes vagy jogi személy, aki a lízingbeadóval kötött adásvételi szerződés alapján meghatározott határidőn belül eladja a lízingbevevőnek az általa előállított (vásárolt) lízing tárgyát képező ingatlant. Az eladó (szállító) köteles a lízing tárgyát az adásvételi szerződésben foglaltak szerint a lízingbeadó vagy lízingbevevő részére átruházni.
A lízingügylet fő dokumentuma a lízingszerződés, amelynek két részből kell állnia: a lízingbeadó és a szállító között a berendezések adásvételéről szóló megállapodásból, valamint a lízingbeadó és a lízingbevevő közötti lízingszerződésből.
Nagyon fontos pont lízing - a tárgyi eszközök teljes újratermelésének biztosítása az amortizáció helyes és időszerű számítása miatt.
A pénzügyi lízing pozitív jellemzője, hogy a hitelfelvételi eljárás a banki tevékenységhez képest egyszerűbb. A korszerű hazai és külföldi tapasztalatok tanúsága szerint a lízingszerződés alapján lényegesen alacsonyabb a ráfordítási idő és a benyújtáshoz szükséges pénzügyi dokumentáció listája, mint a bankkal kötött hosszú távú hitelszerződés megkötésekor. Ez nagymértékben megfelel a felvett hitel szigorúan célzott felhasználásának és megbízható biztosításának.
Ezenkívül a pénzügyi lízinghez a lízingtárgy fokozatos amortizációja miatt nem szükséges tőketartozás-visszafizetési alap kialakítása a szervezetben. Mivel a pénzügyi lízing keretében a tőketartozás kiszolgálása és a lízingelt eszköz értékcsökkenése egyidejűleg történik (azaz a lízingdíjakba beleszámítanak), a lízingidőszak végén a lízing tárgyát képező tőketartozás költsége az eszköz nullára csökken. Ez mentesíti a szervezetet attól, hogy saját pénzügyi forrásait egy süllyedő alap létrehozására fordítsa.
A pénzügyi lízing felsorolt hitelezési szempontjai lehetővé teszik számunkra, hogy meglehetősen vonzó befektetési eszköznek tekintsük a kölcsöntőkének a szervezetbe történő bevonása során, hogy biztosítsák a vállalat gazdasági fejlődését.
A modern gazdasági viszonyok között a lízing pénzügyi funkciója játszik vezető szerepet. A lízingbe vevő vállalkozás anyagi okokból lízingbe fordulva lehetőséget kap arra, hogy a számára szükséges ingatlant egyszeri saját vagy kölcsöntőke e célra történő lehívása nélkül használja. A lízingbevevő mentesül az ingatlan költségének egyszeri teljes megfizetése alól, ami megkülönbözteti a lízinget a szokásos adásvételtől. A lízing hozzáférést nyithat a szükséges ingatlanokhoz mind hitelkorlátozás esetén, mind abban az esetben, ha lehetetlen kölcsönzött forrásokat vonzani ezekre a célokra. A lízing segítségével főszabály szerint azok a vállalkozások kerülnek bevonásra a fogyasztók körébe, amelyek vagy nem rendelkeznek pénzügyi lehetőséggel eszközök ingatlanként történő beszerzésére, vagy a termelési ciklus jellegéből adódóan nem kell állandóan birtokolniuk. azt.
A lízing fő hátrányai:
1. A berendezések avulásának és a lízingdíj befizetésének kockázatát a lízingbeadó viseli, a lízingbevevő számára pedig a lízing költsége meghaladja a vételár, ill. banki kölcsön. Ezért a lízingügyletet egy alapos előzetes vizsgálat előzi meg.
2. A lízingbevevő, aki nem tulajdonosa befektetett eszközeinek, azokat szükség esetén fedezetként nem adhatja banki kölcsön, ami csökkenti annak esélyét, hogy kedvezőbb feltételek mellett kapjon ilyen kölcsönt.
3. Az "olcsó" és stabil forrásforrásokkal nem rendelkező lízingbeadó ki van téve annak a kockázatnak, hogy a lízingbevevő befektetéseinek finanszírozására kénytelen felvenni a kölcsönök hirtelen kamatváltozása, ami szintén növeli a a lízingszerződés költsége. Ezt a kockázatot semlegesíti, ha lízingcég egy nagy bank fiókja.
A lízing nagyon fontos szempontja a tárgyi eszközök teljes újratermelésének biztosítása az amortizációs díjak helyes és időben történő kiszámításával. Hagyományosan az amortizációs levonásokat egészen a közelmúltig egyenletesen írták le a termelési költségekre a teljes normál működési időszak alatt, ami egyrészt bizonyos típusú befektetett eszközök alulértékesítéséhez vezetett, másrészt nem járult hozzá a termelési költségekhez. anyagi lehetőségek megteremtése gyorsított megújulásukhoz.
Ennek ellenére a lízingben rejlő pozitív aspektusok sokkal nagyobbak, mint a negatívak, és a lízing fejlődésének történeti tapasztalatai sok országban megerősítik a termelés megújításában, a termékértékesítés bővítésében és a beruházási aktivitás fokozásában betöltött fontos szerepét.
Jelenleg sok orosz vállalkozásnak komoly problémája van a hosszú távú befektetések megtalálása és vonzása terén a termelés bővítésére, a modern berendezések vásárlására és az új technológiák bevezetésére.
Olyan helyzetben, amikor bankrendszer fejletlenek, a beruházási hitelek megszerzésének lehetőségei korlátozottak, a lízing az egyik legelérhetőbb és leghatékonyabb módja a termelés fejlesztésének finanszírozásának.
A lízing egyedülálló befektetési eszköz, amely segít növelni az orosz ipar versenyképességét, közvetlenül serkenti az importált termékek minőségi hazai megfelelőkkel való helyettesítésének folyamatát, növeli a foglalkoztatást, növeli a magánvállalkozások és az állam bevételeit.
A lízing előnyei:
1. Vállalkozása adóztatásának jogi optimalizálása;
2. A lízingfizetések teljes költsége és a jövedelemadó adóalapjának csökkentése. A lízingcégnek fizetett áfa csökkenti a költségvetésbe befizetett áfát. Esedékes gyorsított értékcsökkenés az ingatlanadó fizetésének teljes időtartama háromszorosára csökken.
A lízing lehetővé teszi a termelők és fogyasztók érdekeinek legjövedelmezőbb összehangolását. A lízingkonstrukcióval a kedvezményezett számos jelentős előnnyel jár, amelyek minimalizálják a költségeket mind a lízingszerződés működése során, mind annak lejárta után.
A lízing és a hitel közötti választás során a vállalkozások nagyon gyakran a lízingtörlesztések összegét veszik alapul, és hasonlítják össze a hitel és a kamat összegével. Ez nem veszi figyelembe az adólevonások csökkenését, amely mind a lízingkonstrukció, mind a hitelfinanszírozási konstrukció alkalmazásakor jelentkezik. A lízing kedvezményes adóztatása az egyik jelentős előnye, ami a lízingügylet kiszolgálásának valós költségeinek csökkenéséhez vezet.
A felhasznált források listája
1. Veckanov G.S. Gazdasági biztonság: Tankönyv egyetemeknek / G.S. Veckanov. - Szentpétervár: Péter, 2007. - 384 p.
2. Vorobjov A.E. Oroszország nemzetgazdasági biztonsága: az államadósság-kezelés módszertana: tanulmányi útmutató / A.E. Vorobjov, T.V. Chekushin. - M.: Az Orosz Népek Barátsága Egyetem Kiadója, 2006. - 414 p.
3. Kirillovs A.A. A lízing jogi alapjai: tanulmányi útmutató / A.A. Kirillov. - M.: Informátor, 2009. - 120 p.
4. Kovaljov V.V. Lízing: pénzügyi, számviteli, elemzési és jogi szempontok / V.V. Kovaljov. - M.: Prospekt, 2013. - 448 p.
5. Szemenikhin V.V. Lízing / V.V. Semenikhin.-M.: Eksmo, 2012. - 480 p.
6. Chuvilova O.N. Az ország gazdasági biztonságának regionális vonatkozásai a globalizáció kontextusában / O.N. Chuvilov, I.V. Romanyuta, D.D. Bersey, Ch.Kh.-B. Ionov, Yu.V. Rybin. -M.: Prospekt, 2015. - 94 p.
Az Allbest.ru oldalon található
A gazdasági biztonság fogalma. Az Orosz Föderáció nemzetbiztonsági koncepciója, annak rövid leírása. A nemzetgazdaság gazdaságbiztonságának kritériumai és mutatói. Oroszország gazdasági biztonsági mutatóinak elemzése.
cikk, hozzáadva: 2013.03.03
Gazdasági biztonság: fogalom, lényeg, sajátosságok. A térség gazdasági biztonsága a nemzetbiztonság rendszerében: veszélyek és kockázati tényezők. Ellátási algoritmus, mutatórendszer és a régió gazdasági biztonságát jelző indikátorok.
szakdolgozat, hozzáadva 2010.09.26
A gazdasági biztonság tulajdonságai, funkciói, fajtái. A gazdasági biztonság helye a nemzetbiztonság rendszerében. A gazdasági biztonság alapjainak kialakulása ben banki. Nehézségek az oroszországi gazdasági biztonság kezelésében.
szakdolgozat, hozzáadva 2014.12.03
A gazdasági biztonság fogalma, lényege, fogalma. A nemzetgazdaság gazdaságbiztonságának főbb ismérvei és mutatói. Az Orosz Föderáció gazdasági biztonságát fenyegető meglévő és potenciális veszélyek a fejlődés jelenlegi szakaszában.
szakdolgozat, hozzáadva 2009.03.13
A biztonság társadalmi jelenség és a nemzetbiztonsági elmélet kategóriája. Az Orosz Föderáció nemzetbiztonsági koncepciója. Nemzetbiztonsági veszélyek, ellátásának feladatai. A gazdasági biztonság szerepe a gazdaság stabilizálásában.
szakdolgozat, hozzáadva 2012.08.04
Az állam gazdasági biztonsága fogalmának vizsgálata. A szintjét meghatározó főbb tényezők általánosítása. A gazdaságbiztonság és a beruházáspolitika prioritásai. Az orosz nemzetbiztonságot fenyegető modern veszélyek és azok leküzdésének módjai.
absztrakt, hozzáadva: 2010.12.08
A gazdasági biztonság lényege. A gazdasági biztonság összetevői. A gazdasági biztonság kritériumai. A gazdasági biztonságot fenyegető veszélyek. Problémák átmeneti gazdaság a posztszocialista országokban. Gazdaságbiztonsági stratégia.
szakdolgozat, hozzáadva 2008.10.08
Az állam gazdasági biztonságának biztosításának elméleti és jogi vonatkozásai. Nemzetközi tapasztalat az ország biztonságát biztosító megközelítések kidolgozásában. A belső veszélyek semlegesítését, az állam stabilitásának erősítését célzó intézkedések javítása.
szakdolgozat, hozzáadva: 2017.07.05
A gazdasági biztonság fogalma, lényege, tárgyai, főbb mutatói. A térség gazdasági biztonsága a nemzetbiztonság rendszerében: veszélyek és kockázati tényezők. Az ország társadalmi-gazdasági fejlődésének feltételei, a fejlesztés módjai.
teszt, hozzáadva 2012.10.23
Az Orosz Föderáció gazdasági biztonsági rendszereinek intézményi alapjainak tanulmányozása. A gazdasági biztonságot fenyegető veszélyek felhalmozódásának tendenciáinak meghatározása az Orosz Föderáció régióiban. A korrupció nemzetbiztonsági fenyegetésként való jellemzése. Privatizáció és importfüggőség.
