Az Orosz Föderáció Központi Bankja a Sberbankkal, a VTB-vel, a Gazprombankkal, az Otkritie-vel, az Alfa-Bank-kal, az NSPK-val és a Qiwi-vel együttműködve egyfajta Fintech egyesületet hoz létre. Ennek az egyesületnek a fő célja az azonnali fizetési platform (p2p) létrehozása. Az Orosz Föderáció Központi Bankjának képviselői szerint - a lakosság kényelmét szolgálja az egyének közötti azonnali pénzátutalások, valamint a munka és a szolgáltatások fizetése tekintetében.
Az átutalás összege nyilvánvalóan korlátozott lesz - legfeljebb 100 000 rubel. A fizetések keresztül történhetnek mobil alkalmazás. Az internetes szolgáltatások lehetőségét fontolgatják, amely kompatibilis lesz az Orosz Föderáció Központi Bankjának platformjával és fizetési rendszerével.
Mindezt olvasva önkéntelenül is felvetődik a kérdés: miért kell más fizetési rendszer? Már tele vannak. Vannak online rendszerek is az azonnali pénzátutaláshoz. Miért költünk közpénzt (és gondolom sokat) és időt egy már létező és remekül működő fejlesztésre?
Azt persze válaszolhatja, hogy a tisztviselőknek nincs más dolguk. De minden éremnek van egy hátoldala, amiről a halandóknak nem kell tudniuk.
"Jegyző" próbálta kitalálni.
Eddig ilyen szigorúan szabályozott ellenőrzés nem volt megfigyelhető a magánszemélyek ügyleteivel kapcsolatban. Bár sok magánszemély szembesült már kártyaszámla zárolásával, és átesett a szolgáltató bank képviselőivel folytatott magyarázati procedúrán a kártyaszámlára érkezett pénzeszközökről.
Úgy gondolom, hogy a jogi személyek és egyéni vállalkozók működésének szabályozására irányuló munka befejezése után az Orosz Föderáció Központi Bankja felvette a magánszemélyek jövedelmét.
A pénzeszközök kártyáról egy személy kártyájára történő átutalásának lehetősége, csak a szám feltüntetésével, több évvel ezelőtt megjelent Oroszországban. Az Orosz Föderáció Központi Bankjának belső statisztikái szerint jelenleg az állampolgárok ilyen tranzakcióinak negyedéves forgalma egyes bankok több tízmilliárd rubelt ér el (például 2017 első negyedévében magánszemélyek - ügyfelek " Tinkoff Bank» Kártyáról kártyára körülbelül 70 milliárd rubel értékben utalt át, és a VTB-ben és a VTB-24-ben az ilyen átutalások mennyisége körülbelül 37 milliárd rubelt tett ki, a Sberbank esetében ez a szám 2,6 billió rubel).
A Sberbank képviselői megjegyzik, hogy egyre több magánszemély nyit kártyaszámlákés aktívan használja őket különféle szolgáltatások kifizetésére, többek között olyan magánszemélyek által nyújtott szolgáltatásokért, akik nem egyéni vállalkozók. Az ilyen állampolgárok számára azonban az ilyen transzferek adóköteles bevételnek minősülnek (az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 209. cikke szerint), és ezek a polgárok nem sietnek adót fizetni a kapott jövedelem után. Által Általános szabály ha a jövedelemben részesülő állampolgár az Orosz Föderáció rezidens, akkor a kapott összeg után 13% személyi jövedelemadót kell fizetnie, ha nem rezidens - 30%.
Például a szabadúszó könyvelő jogi személyeket és egyéni vállalkozókat szolgál ki, akikkel a munkavégzés hivatalosan megkötött szerződés alapján történik. Illetőleg, készpénz már megérkezik a kártyaszámlájára, levonva az ügyfél által levont személyi jövedelemadót. Előfordulhatnak azonban olyan ügyfelek, köztük magánszemélyek, akik a nyújtott szolgáltatásokért egyszerűen pénzt utalnak át kártyaszámlájára. És ezért a pénzért nem fizet adót. És itt vannak félelmek, vajon képesek lesznek-e rá adóhatóság nyomon követni az ilyen kifizetéseket, és követeléseket benyújtani vele szemben.
Ezenkívül a Szövetségi Adószolgálat képviselői felhívják a figyelmet arra a tényre, hogy az adófizető számláján lévő pénzeszközök mozgására vonatkozó információk nem egyértelmű bizonyítéka annak, hogy az adózó bevételt kapott. A folyószámla pénzforgalmáról szóló banki kimutatás pedig nem szolgálhat elegendő bizonyítékként az áruk vagy szolgáltatások értékesítésére irányuló műveletek tényének megállapításához.
Ki van veszélyben? Ezek általában az ingatlanosok, a külföldi vagyonból bevételt szerző személyek, az önálló vállalkozók (szabadúszók, különféle szolgáltatásokat nyújtó vagy magánszemélyek számára különféle munkát végzők).
(2) bekezdése szerint Az Orosz Föderáció adótörvénykönyve 86. §-a alapján az adóhatóság csak a magasabb adóhatóság vezetőjének, a Szövetségi Adószolgálat vezetőjének vagy helyettese - azokban az esetekben adóellenőrzések ezeknek a polgároknak. Amint azonban a Szövetségi Adószolgálat szakértői rámutatnak, ez a korlátozás nem vonatkozik arra az esetre, ha egy magánszemély ténylegesen vállalkozói tevékenységet folytat regisztráció nélkül.
A magánszemélyek közötti készpénz nélküli átutalások megengedettek, és a bankoknak nem kell minden ügyfeleik fizetéséről értesíteniük az adóhivatalt. Nyilvánvalóan ennek a hiányosságnak a kiküszöbölése érdekében az Orosz Föderáció Központi Bankja gondoskodott egy egységes fizetési platform létrehozásáról, hogy megvalósítsa az egyes banki ügyfelek fizetéseinek egy erőforrásban történő nyomon követését.
Az adóhatóság viszont megkérdezheti a bankot a számla állapotáról, és megtalálhatja a be nem jelentett jövedelmet. Ebben az esetben a személyi jövedelemadó pótlólagos megállapítása mellett a meg nem fizetett adóösszeg 20%-ának megfelelő pótbírságot alkalmaznak.
Így nagyon valószínű, hogy a közeljövőben megváltozik a helyzet a magánszemélyek be nem jelentett jövedelmeinek megadóztatásával kapcsolatban.
Milyen készpénzbevétel magánszemélyek nem tartoznak személyi jövedelemadó alá? Először is, ez korlátlan pénz adományozott összegeket Egyedi aki nem vállalkozó(Az Orosz Föderáció adótörvénykönyve 217. cikkének 18.1. pontja). Ezért, ha pénzt utal át kártyára, jobb, ha értesíti a feladót az „Adományozás” megjegyzés rovat „Fizetési célja” oszlopában található jelzésről. Ekkor csökken az adóhatósági követelések valószínűsége. Megjelent a személyi jövedelemadó dadák és ápolónők, oktatók, házi takarítók szolgáltatásaiért, akik nem egyéni vállalkozók, de értesíti az adóhatóságot az önálló vállalkozói státuszról(Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 70. cikkelye, 217. cikk). Az egyéb munkákból és szolgáltatásokból származó bevételek, valamint a bérlakásból származó bevételek általában személyi jövedelemadó-kötelesek, amelyekhez az adószolgálatnak további információforrásra lesz szüksége, például a bérelt lakás bérlőire vagy szomszédaira. Az ügyvédek arról is biztosítanak, hogy ha valaki nem vallja be a kártyán feltüntetett jövedelmét, vagy elfelejti feltüntetni a bevétel egy részét, ill. adószolgáltatás ezek a pénzeszközök nem derülnek ki, az ellenőrzés nem tud további adómegállapítást végezni és büntetést kiszabni.
P.S. A szerkesztőség anyaggal készül arról, hogy az adóhatóság milyen konstrukciókat keres a bankkártya-használat ellenőrzésekor.
Üdv mindenkinek, akit nem közömbösek az emberek problémái! Segítsen visszaadni a Sberbank számlákról ellopott pénzt!
Az én történetem elkezdődött több mint egy éve ezelőtt beszéltem erről a közösségi oldalaimon. hálózatok, megmondom. 2016 februárjában jelszavak és adatátvitel nélkül 3000 rubelt írtak le rólam (lásd alább - ellopták), abban a pillanatban, amikor a személyes számlámon voltam, és számlákat fizettem.
A Szamara régióbeli Chapaevsk Oktyabrskaya utcai Sberbank fiókjához intézett fellebbezés nem vezetett semmire. A lakhelyen nyilatkozatot írtam, a rendőrségen ezzel a kérdéssel foglalkozott gr. Isaev. Viszont csak azt a választ kaptam, hogy "vegye fel a kapcsolatot az ügyészséggel". Egy idő után az androidom a saját életét kezdte élni, pislogni kezdett, "táncolni", érthetetlen SMS-eket fogadni és küldeni. Az eredmény: további 2000 rubelt loptak el a kártyáról! Amikor ismét megkerestem a Bank ugyanazt a fiókját, biztosítottak arról, hogy 60 napon belül megoldják a problémámat, és azt tanácsolták, hogy mobil eszköz vírusirtó. Azóta használom. De nem volt ott.
Júliusban a családom egy másik területre készült, az indulás előestéjén a férjemmel elmentünk egy ATM-hez, amely a chapaevszki gyermekklinikán található. Akkoriban 20 500 rubel volt a kártyámon. Az első kérésre az ATM 10 000 rubelt adott (kivonási limit), második kérést tettem - elutasítás! Az egyenleg nullán áll, tehát az orrom alól, közvetlenül ATM-nél dolgozva, 10 500 rubelt vett igénybe. Már érkezéskor a Shigonsky kerületbe, a faluba. Shigony, ismét a helyi fiókhoz fordultam. Itt az osztályvezető az adatbázison keresztül egyértelműen nyomon követte a műveleteimet, és felajánlotta, hogy újból írok egy nyilatkozatot (a sorban a harmadikat - nem idegen!) Azóta, 2016. július-augusztus, sem válasz, sem üdvözlet nem érkezett. A Sberbank alkalmazottai!
Az utolsó csepp a pohárban ebben a történetben az volt, hogy nem régen, Syzran városában, a Moszkva bevásárlóközpontban, a Zemsky Bank ATM-en keresztül 3500 rubel + 100 rubel jutalék összegben kivettem a pénzt a betétkártyámról. Két nappal később kapok egy SMS-t egy 3500 értékű számlamódosításról. forródrót, a csaj próbálta bebizonyítani, hogy helyes a módosítás, vagyis kivettem a 3500-at a pénzem, ez a 3500-as mínusz, amit ki kell fizetnem, hogy újra használhassam a kártyát! Így megpróbáltak meggyőzni arról, hogy 0 rubelt vettem ki a kártyámról, vagy kölcsönkértem tőlük a pénzt, vagy valami kaotikus ...
Mit akarok elérni? Vissza az 15500-at! Persze a pénz nem nagy, de szükségünk van rá! én lakom vidéki táj, nő a gyerekem, és különben is miért adjam oda a pénzemet azoknak, akik még a KEDVES ügyfeleik biztonságát sem tudják biztosítani??? És azt is, hogy meg akarom állítani ezt az önkényességet a Sberbank ügyfelek számláiról történő pénzeszközök ellopásával!
(Mellékelem a Takarékpénztár legutóbbi, 17. 06. 14-i műveletéről készült képernyőképeket, valamint elnézésüket és a hibajavítási ígéreteiket, melyek 07.04.17-ig várnak!)
Üdvözlettel: Evgenia Goncharenko
Számos elemző cég hivatalos adatai szerint a bankkártyák népszerűsége az oroszok körében évről évre nő, és ez a folyamat még gyorsabb, mint a világ más országaiban. Az országban a kártyák túlnyomó részét a Sberbank bocsátja ki, vagyis Oroszország legnagyobb és leghíresebb bankja. Ebben a hónapban új szabályokat vezetett be ez a hitelintézet a műanyag tartókra vonatkozóan, amivel mindenkinek tisztában kell lennie, hogy senki ne sértse meg jogait, vagy éppen ellenkezőleg, megsértse azokat.
Egyszerre két törvényről beszélünk, amely megváltoztatta a bankkártyahasználat szabályait. Az új követelmények nemcsak a Sberbank által kibocsátott kártyákra vonatkoznak, hanem általában az összes oroszországi pénzintézet kártyáira, mert a törvény mindenkire vonatkozik. Különösen szeptember 4-től minden bank köteles haladéktalanul biztosítani részletes információk a kártyabirtokosok, ha kérik. Korábban ilyesmit nem lehetett tenni, de egyes bankok továbbra is biztosítottak ilyen lehetőséget.
Ez a követelmény minden kártyára vonatkozik, de erősebb, mint mások - hitel. Az ilyen tulajdonosa a törvény szerint most már fordulhat a Sberbankhoz vagy más, azt kibocsátó bankhoz, majd követelheti, hogy részletesen közölje vele, milyen kamat vár rá, mennyit kell fizetnie a biztosításért, Türelmi időszak stb. Mindezeket az adatokat bármely személynek közölnie kell elérhető módokon, azaz telefonszámon, bankfiókban, vagy más módon, például a hivatalos weboldalon található online chaten keresztül.
Ráadásul már szeptember 26-án, azaz a jövő héten, egy másik törvény lép hatályba, amely a bankkártyákkal végrehajtott gyanús tranzakciók banki blokkolására vonatkozik. Ha hirtelen pénzintézet a számláról történő levonás műveletekor valami gyanúsnak tűnik, joga van két napig lefagyasztani. Ebben az esetben a bank köteles felvenni a kapcsolatot ügyfelével, és személyes visszaigazolást kérni a tranzakcióról. Ez egyfajta védelem a csalók ellen, de hogy a gyakorlatban pontosan hogyan fog működni, még nem tudni.
Ha két napon belül a tulajdonos Bank kártya nem veszi fel a kapcsolatot, a művelet automatikusan feloldásra kerül, és a pénzeszközöket levonják a számláról annak a személynek a javára, akinek szánják. A gyanús tranzakciók közé tartoznak a nagy összegű pénzek, amelyek átutalása vagy visszavonása szokatlan egy adott ügyfél számára. Például, ha egy orosz sok éven át nem utalt át 5000 rubelnél többet valakinek, majd hirtelen úgy dönt, hogy 200 000 rubelt küld, akkor a tranzakciót valószínűleg befagyasztják, hogy megerősítsék legitimitását. A Sberbank más bankokhoz hasonlóan SMS-ben vagy egy banki alkalmazott felhívásával kezdi ezt jelenteni.
Jogi Tanács:
1. A férjemet a 111. cikk 4. része alapján 8 évre ítélték szigorú rendszerben. Mennyi időbe telik, mire feltételesen szabadul? Van most valami módosítás ezen a téren?
1.1. Az idő 2/3-a után kérheti a feltételes szabadlábra helyezést. Nem volt módosítás.
Segített a válasz? Nem igazán
2.1. Az UDO-ban nincsenek módosítások. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvében az Art. 4. része nem tartalmaz bűncselekményt. 114
Segített a válasz? Nem igazán
3. Nyugdíjasomnak külön díjat számoltak fel a szemétszállításért. Az én lakásomban a bátyja be van jelentve, saját háza, ott lakik és a lakóhelyén fizeti a számlát (szerződést). Felszámítanak a regisztrációért, org. ÖKOSZÖVETSÉG, kétszer érveltem ugyanarra és nincs is ilyen törvény, hivatkoznak arra, hogy milyen módosításokra, hol kell kezelni, tisztelettel fogok bánni.
3.1. az Ön esetében tegyen feljelentést a cég intézkedései ellen
Részletes konzultációért lépjen kapcsolatba a WhatsApp-pal
Segített a válasz? Nem igazán
3.2. Lépjen kapcsolatba az ügyészséggel.
Segített a válasz? Nem igazán
4. Azt olvastam, hogy 2018. július 1-től a szövetségi törvény módosításai lépnek hatályba, és az adószolgálatnak joga lesz tájékoztatást kérni a bankoktól bármely állampolgártól pénzmozgásról. Kérdés. Az adóhivatal ezt a kérelmet csak július 1-től intézheti a számlán lévő pénzmozgásról, vagy kérheti az előző időszakra vonatkozó pénzmozgást? Ha IGEN, milyen időszakra kérhet?
4.1. Nem, csak a hatályba lépésétől kezdve a bankok már 2013 óta ellenőrzik a számlákat, és csak az adóhivatal hivatalos kérésére tudnak minden információt megadni az adóhivatalnak a pénzmozgással kapcsolatban, a 86 Adótörvény módosítása érintette az adóhivatalt. húzza. Metalov, ez egy másik hamisítvány, amely 3 éve van a médiában
Segített a válasz? Nem igazán
5. Kérem, megtagadható-e a közös ház hőmérője. Van egy házunk, amiben 8 lakás van, és hogy fel lett jegyezve a törvénymódosítás, hogy ne a mérőórát terheljük, mert a ház kevesebb mint 2 GK/h-t fogyaszt, most van egy fűtési számla a bizonylatban, hogy meghaladja a 2-szer többet, mint amennyit fizettünk.
A kérdés az, hogyan kezeljük ezt a helyzetet, és hogyan vehetjük rá az alapkezelő társaságot, hogy távolítsa el a pultot. Köszönöm.
5.1. Rendkívüli tulajdonosgyűlés összehívása, a Btk. képviselőjének meghívása. határozatot hozzon a Btk. szerinti mérő kikapcsolási kötelezettségéről. Ugyanakkor megtudhatja a kifizetések növekedésének okát. Ha az alapkezelő társaság az ülés által meghatározott határidőn belül nem szereli le a mérőórát, kollektív kérelmet nyújtson be a bírósághoz, és tagadja meg az alapkezelő társaság szolgáltatásait (az ülésen)
Hagyjon véleményt az oldalon.
Segített a válasz? Nem igazán
6. Hogyan szerezzük be a büntetőügyről készült jegyzőkönyv hivatalosan hiteles másolatát! A törvény azt mondja, hogy a kérelmező költségére készül! De az adótörvény módosításai ezt nem ismerik el jogilag jelentős intézkedésnek, és nem is számolnak fel állami illetéket! Hogyan lehet tiltakozni a bíró által a jegyzőkönyv hiteles másolatának kiállításának megtagadása ellen!
6.1. Győztes. Ha a bírósági ülés jegyzőkönyvéről beszél, akkor a jegyzőkönyv másolatát a résztvevő írásbeli kérésére készítik. bírói tárgyalásés az ő költségén (az Orosz Föderáció büntetőeljárási törvénykönyve 259. cikkének 8. része). Az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartásának 35. cikke értelmében a feleknek joguk van többek között megismerkedni az ügy anyagaival, kivonatokat készíteni azokból és másolatokat készíteni. A tárgyalási jegyzőkönyv megismerésének és másolat készítésének megtagadása a fél eljárási jogainak korlátozását jelenti. Ha már elkészítette a bírósági ülés jegyzőkönyvének másolatát, de úgy döntött, hogy újra felveszi, akkor a bekezdések szerint. 10. oldal 1. cikk. 333.19 adószám Orosz Föderáció határozatok, ítéletek, bírósági végzések, bírósági végzések, a felügyeleti fokú bíróság elnökségének határozatai, a bíróság által kiadott egyéb iratok másolatának újbóli kiadása iránti kérelem benyújtásakor állami illetéket kell fizetni.
Köszönjük, hogy meglátogatta oldalunkat. Boldog új évet!
Segített a válasz? Nem igazán
7. Egy távoli északi szervezetnél dolgozom. Az Orosz Föderáció Munka Törvénykönyvének 325. cikke szerint jogomban áll kétévente egyszer a munkáltató költségére kifizetni az Orosz Föderáció területén belüli utazás és poggyászszállítás költségeit a munkaadó felhasználási helyére. nyaralás és vissza. Teljesen kompenzált az utazás Biskekbe (Kirgizisztán) és vissza? Úgy hallottam, hogy volt egy módosítás ennek a passzusnak a kompenzálására. Köszönöm.
7.1. Szergej,
A Távol-Észak régióiban és az ezekkel egyenértékű területeken található szervezetekben dolgozó személyek jogosultak kétévente egyszer megfizetni a munkáltató költségére az Orosz Föderáció területén belüli utazási és poggyászszállítás költségeit a felhasználás helyére. a nyaralásról és vissza. (a 2014. április 2-i 50-FZ szövetségi törvénnyel módosított 325. cikk (1) bekezdése).
Segített a válasz? Nem igazán
8. Nem fizetek nagyjavításért, mert. az én házam 40 év múlva lesz megjavítva és szerintem más házakat nem lehet az én költségemen megjavítani, és a regionális üzemeltető profitálhat belőle. Most azt írták nekem a nyugtába, hogy kötbér felhalmozással köteles vagyok kifizetni a tartozást. Már módosították az LCD-t. Érdeklődöm, hogy a 155. cikk 14.1. részének 2016. 07. 07-én módosított módosításai hatályba léptek-e, és jogszerű-e a kötbérkövetelés. Köszönöm.
8.1. A területi szolgáltatónál még 2012-ben felmerült a kötbér felhalmozásának joga, 2016-ban pedig megemelték a kötbér összegét. Tehát joga van beszedni a tartozást és a kötbéreket is.
Segített a válasz? Nem igazán
9. Hogyan kell helyesen megfogalmazni a büntetés összhangba hozatalára irányuló indítványt úgy, hogy a Btk. 116. Mert eredetileg 6 hónapot kapott. javítóintézeti munka 20%-os levonással az állam terhére, amely a 105. § szerinti teljes szabadságvesztés 2-16 év börtön, 161. § 1-2 g.9 hónap. 69. § (3) bekezdése alapján Általános kifejezés 18 év és 9 hónap. A liberalizációról szóló módosításokkal összefüggésben a Kbt. 116
9.1. A dokumentumok elkészítése fizetős szolgáltatás.
Segített a válasz? Nem igazán
9.2. ingyenesen egyedül.
Segített a válasz? Nem igazán
10. Magyarázd el, kérlek új törvény a gyűjtőkről.
Elolvastam ezt a módosítást. Jól értettem, hogy a behajtók ezentúl úgy is behajthatják a tartozásokat, hogy az adós beleegyezése nélkül a közüzemi számlákba beépítik?
Kiderült, hogy ha egy testvér a regisztrációmnál regisztrálva van, de nem él velem, akkor a hiteltartozásait én és az anyám fizetjük?
10.1. Így is lehet, igen.
Segített a válasz? Nem igazán
10.2. Kiderül, mivel köteles többek között lakhatást és kommunális szolgáltatásokat fizetni.
Segített a válasz? Nem igazán
10.3. Nem értem, mi közük van ehhez a gyűjtőknek? A lakás- és kommunális szolgáltatásokról szóló számlákat a Btk. számviteli osztálya állítja ki, tevékenységbehajtási joga nincs.
Te és édesanyád csak a közüzemi díjakat kötelesek fizetni a testvéredért.
A hitelek tartozásait pedig – mint korábban – csak bírósági úton lehet behajtani.
Sok szerencsét.
Segített a válasz? Nem igazán
11. Ha a baleset az új OSAGO törvény szerinti módosítások benyújtása előtt történt független értékelés, az autót már megjavították saját költségemen, nem én vagyok a tettes a balesetben, legalább van esély arra, hogy legalább valamit szerezzek a biztosításommal, van közlekedésrendészeti igazolás és fénykép.
11.1. 120.000-en belül jelentkezz a biztosítónál, a többit a tettes fizeti
Segített a válasz? Nem igazán
12. Ha a baleset az új OSAGO törvény módosítása előtt történt, független értékelést nyújtottak be, az autót már megjavították saját költségemen, nem én vagyok a tettes a balesetben, legalább van esély arra, hogy szerezz legalább valamit a biztosításomból, van egy közlekedési rendőrségi igazolás és egy fénykép.
12.1. Ha Ön, mint egy baleset résztvevője az OSAGO törvényben előírt valamennyi követelménynek eleget tett (beleértve a biztosító bejelentését a balesetről, és nem fosztja meg őt a sérült jármű átvizsgálási lehetőségétől), és az OSAGO áldozata, akkor minden bizonnyal minden joga megvan ahhoz, hogy fizetést kérjen.
Segített a válasz? Nem igazán
13. Kényszeríthet-e a bank, hogy eladjam a 230 nm-es házam egy részét? a kölcsön visszafizetésében tárgyalás volt. Nincs hivatalos bevételem. Egy 13 éves fiam, két nyugdíjas és én vagyok bejelentve a házba. Olvastam egy törvénymódosítást, hogy akár egy házat is, de ha az meghaladja a vonatkozó előírásokat négyzetméter, akkor kényszeríthetnek, hogy eladjak egy részt, hogy kifizessem az adósságot. Van ilyen gyakorlatod?
13.1. A banknak nincs joga arra kényszeríteni, hogy eladja háza egy részét. Bíróság. a végrehajtó lefoglalhatja az ön részét.
Segített a válasz? Nem igazán
13.2. Ön a ház egyetlen tulajdonosa?
a többi csak regisztrálva van?
Segített a válasz? Nem igazán
Konzultáció a kérdésével kapcsolatban
A vezetékes és mobil telefonok hívása Oroszország egész területén ingyenes
14. Polgári házasságban élünk, a minap született egy gyerek, munkahelyen nem adnak ki szülési szabadságot és nem engedik be saját költségükön, azt mondják, nincs látható oka annak, hogy a gyerek ne tudta volna velünk születik, de valaki mással stb. ha nem vagyunk házasok, akkor megengedettek, bár ilyen számlán nincs kódmódosítás, és van-e joga a munkáltatónak ilyen esetben megtagadni és mit lehet tenni?
14.1. Adja át a munkáltatónak a gyermek születési anyakönyvi kivonatát, és írjon szabadság iránti kérelmet
Segített a válasz? Nem igazán
14.2. A három évesnél fiatalabb gyermek gondozásához szükséges szabadság biztosításához csak a gyermek születési anyakönyvi kivonatát és nyilatkozatát kell benyújtania a munkáltatónak, a legfeljebb 1,5 éves korú ellátások igénybevételéhez még mindig be kell mutatnia a munkavállalási igazolást a második szülőtől, hogy nem kapja meg ugyanazt a támogatást
Segített a válasz? Nem igazán
15. A Sberbank kártyára fizetés érkezik. A kártyám és az apám kártyája ugyanahhoz a telefonszámhoz van kötve. Édesapám kártyájára 29 500 előleg érkezett, később sms a 900-as számról a számlán lévő szövegjavítással, fizetés 22 000 Ma 17 000 fizetés a kártyámon és sms helyesbítés a számlán 11 000 Hová lett a pénz? Hol lehet jelentkezni. Nincs hitele. Köszönettel és üdvözlettel. Natalia.
15.1. Natalia! Indokolt keresettel kell fordulni a Sberbankhoz, ha a tárgyalás előtti eljárás nem teljesül - a bírósághoz
Segített a válasz? Nem igazán
16. Amikor előrehozott öregségi nyugdíjat kértem a távol-észak régióival egyenértékű területeken végzett munkáért, férjemtől megtagadták a nyugdíjat, mert. a Belügyi Igazgatóságon eltöltött munkaidőt nem számolták be (3 évig dolgozott ott), a fennmaradó időben polgári munkás volt. Lehetséges-e ezt a helyzetet bíróság előtt megtámadni, van-e gyakorlat ezzel kapcsolatban, és történt-e módosítás a nyugdíjjogszabályokon?
16.1. Meg kell vizsgálni az elutasítás okait. Természetesen fellebbezhet a CAS RF 218-219. cikke ellen. Kérjen jogi tanácsot
Segített a válasz? Nem igazán
17. Lenne egy kérdésem. A férjemmel elváltunk, ő dolgozik és bírósági végzés alapján tartásdíjat fizet a 4 éves gyerekünknek. Teljesítménylista annak a cégnek a könyvelési osztályán van, ahol a volt férj dolgozik. Ennek megfelelően a számviteli osztály a fizetéséből pénzt utal át a Takarékpénztárban vezetett számlámra. Egy könyvelő alkalmazott felhívott, és a tartásdíj fizetéséről szóló törvény módosítására hivatkozva megkért, hogy adjam át a fogadómat. Miért van szükségük a fogadómra, és kell-e biztosítaniuk?
17.1. Igen, kérlek, Elena. A számvitelnek szüksége van rá a jelentéshez.
Segített a válasz? Nem igazán
17.2. Az Art. Az RF RK 217. Adóköteles jövedelem (adómentes)
5) az adófizetők által kapott tartásdíj;
Ennek megfelelően a TIN-számra nincs szükség tartásdíj átutalásakor.
Segített a válasz? Nem igazán
17.3. Elena. Igen, meg kell adnia a TIN-t. Ezen kívül szükségük van ezekre az adatokra az adóbevallásokban.
Segített a válasz? Nem igazán
18. Tartozás van tartásdíjra, a bíróság döntött, adták kijavítani. Munka, most fizetek a tartozás és a gyerektartás terhére. A munkahelyi előléptetéssel kapcsolatban vezetni kell. A kérdés az, hogy megvonják a közlekedési rendőrök jogait, ha megállnak. Olvastam a módosításról, hogy nem vonhatják meg, ha az autó az egyetlen megélhetési eszköz?
18.1. Szem előtt kell tartani, hogy az Art. A szövetségi törvény 67.1 végrehajtási eljárás» olyan eseteket állapítottak meg, amikor az adósra nem vonatkozhat átmeneti gazdálkodási jogkorlátozás jármű, nevezetesen: 1) ha az ilyen korlátozás megállapítása megfosztja az adóst a fő törvényes megélhetési forrástól; 2) ha az adós és vele együtt élő családtagjai számára a gépjármű használata az egyedüli eszköz a megélhetésük biztosítására, tekintettel a korlátozott közlekedési elérhetőség helyeken állandó tartózkodási; 3) ha az adós olyan személy, aki fogyatékosság miatt járművet használ, vagy az adós olyan személy eltartottja, akit az Orosz Föderáció jogszabályai által megállapított eljárásnak megfelelően I. csoportba tartozó fogyatékossággal élő személynek ismernek el. vagy II. vagy fogyatékos gyermek; 4) ha a végrehajtó okirat (végrehajtó dokumentumok) szerinti tartozás összege nem haladja meg a 10 000 rubelt; 5) ha az adós a végrehajtó okiratban foglaltak teljesítésére halasztási vagy részletfizetési tervet kap.
Segített a válasz? Nem igazán
19. Ez év januárjára. számlát kapott a lakhatási és kommunális szolgáltatások beszedéséről. teljes összeg meghaladta az előzőt. Elmagyarázták nekem, hogy ennek oka a következő: a 2015. 06. 29-i 176. számú szövetségi törvény értelmében olyan módosítást fogadtak el, amely szerint 2016. 01. 01-től a juttatások egy részét megvonták tőlem, mint az ellenségeskedés résztvevőitől.
Nem találom ennek a módosításnak a szövegét és azt, hogy milyen előnyöket vontak meg tőlem, mint harcostól.
Köszönöm.
19.1. Ez a törvény módosítja a lakáskód RF. Ön, mint az ellenségeskedés résztvevője, joga van szociális garanciákat kapni az államtól, ezek egyike a lakhatás és a kommunális szolgáltatások kifizetése.
Írjon igényt Menedzsment cég azzal a kötelezettséggel, hogy hivatalosan (írásban) el kell magyarázni Önnek ezt a törvénytelenséget ....
Ezután írjon nyilatkozatot az ügyészségnek.
Segített a válasz? Nem igazán
20. Eladni szeretném a lakás 1/2 részét 3. Bírósági szakasz. A személyes fiók nincs hozzárendelve. Hogyan szabaduljak meg a volt házastársamtól? Az egyetlen módosítás. Apartman Fehéroroszországban. Lehet, hogy ezekben a kérdésekben ugyanazok a törvények?
20.1. Köss megállapodást
Segített a válasz? Nem igazán
21. Érdekel a kérdés, vettem egy lakást Kurszk városában, ugyanabban a hónapban egy kommunális lakásban küldtek számlát a lakásjavításról. Azt hallottam, hogy a módosításokat július 1-től törölni kellett volna idén 3 éves időtartamra. Mit lehet mondani erre a kérdésre.
21.1. ha új házban vetted, akkor igen, nem szabad kirúgni
Segített a válasz? Nem igazán
22. Fiatalemberem két évet kapott a veszélyes visszaesés 3. részének 158. cikke alapján. Lehetséges-e módosítás 2015 végéig vagy 2016 elejéig? És mi a helyzet az UDO-val? Lesz valami hatása a házasságnak?
22.1. Weboldalunk valahogy nem tájékoztatja az Állami Dumát a törvényi változásokról. A feltételes szabadságra bocsátás a büntetés legalább felének letöltése után lehetséges. Ha korábban feltételes szabadságra bocsátották, és ha törölték, akkor a büntetés legalább kétharmadának letöltése után. A házasságkötés nem változtat semmin.
Segített a válasz? Nem igazán
22.2. E cikk értelmében a futamidő rövid, a feltételes szabadságra bocsátást a futamidő 1/2-ének letöltése után, azaz egy év múlva kérheti. A házasság befolyásolhatja, vagy nem. Sokkal több fontosságát megtéríti a sértettek kárát, a szabadságelvonó helyeken tanúsított magatartását, a sértettek helyzetét a feltételes szabadságra bocsátással kapcsolatban.
Segített a válasz? Nem igazán
23. Érdeklődni szeretnék a 2015. évi módosításokról. A 161. cikk 1. része értelmében. Ha a rablás összege nem haladja meg a 10 ezer rubelt, lehetséges, hogy a futamidő lerövidül?
23.1. Valószínűtlen.
Segített a válasz? Nem igazán
", 2013. január 1-je óta megváltoztak az orosz Sberbank 8635. számú Primorszkij fiókjának fizetési adatai és a bank elszámoló ügyfeleinek számlaszáma.
Alekszej ZARUBIN, a Sberbank Primorszkij fiókjának kormányzó-helyettese szerint az ilyen jellegű számlák átutalása az oroszországi Sberbank Távol-keleti Bankjának általános levelezőszámlájára kizárólag az elszámolások optimalizálása érdekében történt. hitelintézet. Az újév előtti két hónapon belül és 2013 januárjában a bank szakemberei felhívták az ügyfelek figyelmét az információra. Nehézséget jelentett a változásokkal kapcsolatos információk eljuttatása a magánügyfelekhez, akiknek a Primorsky OSB számláinak száma eléri az 5 milliót, ebből 1,3 millió plasztikkártya-számla.
Valójában az egyes ügyfelek számára ez a probléma automatikusan megoldódik: az új számlaszám az információs és fizetési terminálon keresztül tisztázható a „Kifizetések az Ön régiójában” - „Fizetés egyéb paraméterek szerint” - „ További szolgáltatások» - «Banki szolgáltatások» - «bankkártya adatai», vagy látogassa meg Személyes terület a Sberbank OnL @ yn. A felhasználó oldalán minden fiókja fel van tüntetve, a hitelhez kapcsolódóan és hitelkártyák, és a hírhedt betétkönyvek, valamint a kapcsolódó fiókok kölcsönszerződések stb.
Irina APISHEVA, az oroszországi Sberbank Primorszkij fióktelepének Vállalkozásokkal végzett munka osztályának vezetője hangsúlyozta, hogy minden változás automatikusan megtörténik a Sberbank Online-ban akkor is, amikor pénzeszközöket utalnak át egy számláról egy adott ügyfél kártyaszámlájára, és azokat a hitelrendszerben, valamint az ügyfél által az Ön pénzszámlájáról a Sberbank másik ügyfele javára történő átutalással, akkor nem kell változtatásokat végrehajtania. Általános gyakorlattá vált a pénzeszközök kártyáról Sberbank kártyára történő átutalása, és ebben az esetben ki kell tölteni a megfelelő mezőt a plasztikkártya számával, amely minden felhasználónál változatlan maradt. A Sberbank Online @ yn rendszerben már történtek változtatások, és szükség esetén ki is nyomtathatók.
Végül a Sberbank műanyagkártya-tulajdonosok vagy bankszámlával rendelkező ügyfelek felkereshetik egy hitelintézet fiókját, ahol az üzemeltető megadja a szükséges adatokat. Az ügyfélnek szüksége lesz a számlaszámra, ha egy másik bankból egy hagyományos bankszámlára vagy egy plasztikkártya-számlára utalnak át pénzt (például egy másik város munkáltatója utalja át az elvégzett szolgáltatások díját).
Vegye figyelembe, hogy a résztvevők fizetési projektek nem kell aggódnod, mert. a fizetés általában egy listában kerül elküldésre, és a változtatások már automatikusan megtörténnek a rendszerben. Ez alól kivételt képeznek az egyes személyek számlájára történő egyedi átutalások.
A Sberbank képviselői a következő magyarázatokkal szolgálnak: az ügyfél számláján a 9. számjegy megváltozott. A helyes szám megadásához ehhez a számjegyhez hozzá kell adni 3-at. Ha a 9. számjegy 8 vagy 9, akkor a 2. számjegy a kapott kétjegyű számból lesz - 1 (ha az összeg 11) vagy 2 (12) ).
Például:
8 57002547895
1 57002547895
1) Korábbi folyószámla - 407 02 810 4 57002547895
2) Új folyószámla - 407 02 810 7 57002547895
Aleksey Zarubin pedig a Sberbank ügyfeleihez fordult azzal a javaslattal, hogy a számlaadatok változásával kapcsolatban felmerülő minden kérdéssel forduljanak a 245-71-96-os speciális forródróthoz.
Yana MALTSEVA, "Golden Horn" újság, Vlagyivosztok.
