A cikk a hatvanas évek orosz liberális reformereinek hitelfelvételének következményeivel foglalkozik. XIX. századi nyugati gazdasági receptek a modernizációhoz (iparosításhoz), amely állítólag nem nélkülözhette a külföldi tőke széles körű bevonását. Ez gazdaságpolitika 1897-ben vezették be a rubel aranystandardját, amely Oroszország külső adósságfüggésének kialakulásához vezetett a külföldi tőkétől. Az oszétiai bányászati vállalkozások komplexuma (a Szadonszkij bánya, az Alagirsky ezüst-ólom üzem) esetében a fenti folyamatok nemcsak veszteséges vállalkozásokhoz vezettek a vállalkozások által termelt ezüst erőteljes leértékelődése miatt, hanem felgyorsították az átállást is. állami tulajdon magánkézbe adták bérbe, mivel állítólag az állam nem lehetett tényleges tulajdonos, majd az Oroszország számára stratégiailag fontos vállalkozások külföldi ellenőrzésének kialakításához (az üzemben kiolvasztott ólmot a katonai tárca követelte, Oroszország pedig cinket importált külföldön).
külföldi tőke
Liège bank
Vladikavkaz ezüst-ólom növény
Mizurskaya dúsító üzem
Sadon az enyém
az Alagir társaság vállalkozásai
rubel aranystandard
1. CGA-RSO-A. F.11, op. 5, 308-as ház.
2. CGA RNO-A. F. 169, op. 1, 522. irat, l.l. 91-92.
3. TsGA RNO-A. F. 169, op. 1, 66. irat, l.l. 113-113 rev.
4. Voronin S.A. Korunk fő téveszméi: a reformációtól a neoliberalizmusig. Az emberi büszkeség extázisa. Reformáció, humanizmus, felvilágosodás és kapitalizmus // Vestnik RUDN Egyetem. - 2014. - 4. szám - C. 10-31.
5. Katasonov V. Yu. A szlavofilek közgazdasági elmélete és modern Oroszország. "Papír rubel" S. Sharapova. - M.: Orosz Civilizáció Intézete, 2014. - 656 p.
6. Katasonov V. Yu. Kapitalizmus. A „monetáris civilizáció” története és ideológiája. - M.: Orosz Civilizáció Intézete, 2015. - 1120 p.
7. Panarin A.S. Politológia. Nyugati és keleti hagyományok: tankönyv egyetemek számára. - URL: www. http://fanread.ru/book/7716694.
8. Oroszország és a világbiznisz: tettek és sorsok. Adolf Rothstein. Herman Spitzer. Rudolf Diesel. - M. : ROSSPEN, 1996. - 312 p.
9. Tesich Ingyenes. A "Sevkavtsink" ezüst-ólom-cink üzem története // Az Észak-Oszétiai Kutatóintézet közleménye. - Ordzhonikidze, 1934. - T. VII. - 252 p.
10. Froyanov I.Ya. Versailles-tól Viskuliig // Fájl-RF: napilap elektronikus hírlap. - 2011.12.23. - URL: http://www.
Gazdasági, politikai és kulturális élete a társadalom szellemi alapjaitól függ. A 19. század közepére az orosz társadalom a krími háborúban elszenvedett vereség után, a válságból való kiutat keresve, az európai tapasztalatokért Nyugat felé fordította tekintetét.
A cikk célja: követni az oszétiai bányavállalkozások példáját, hogyan befolyásolják a társadalom szellemi és erkölcsi irányvonalai gazdasági élet hogyan kölcsönözzük a nyugati fogyasztói társadalom értékrendjét, liberális elméleteit (az állam gazdaságba való be nem avatkozásáról, a nemzetorientált gazdaságmodell elutasításáról, a külföldi tőke megmentő szerepének reményéről és a bevezetésről) a rubel aranystandard) befolyásolta az oszét vállalkozások tevékenységét a XIX. század végén - XX. század elején. A vizsgált időpontban Észak-Oszétia Terek régió része volt, és Vlagyikavkaz és Mozdok városait, a Vlagyikavkazi körzetet, valamint a Mozdoki és Sunzha körzet egy részét fedte le.
A 19. század közepén a reform utáni Oroszországban a nyugati felvilágosodás szellemi posztulátumai az egyén szabadságáról, az ember "Isten egyenlőségének" gondolatáról vettek mintát. Az európai társadalom összetett folyamatokon ment keresztül, amikor „A felvilágosodás és a francia forradalom párhuzamos folyamatokat erősített fel és katalizált: a lélek pusztulása és a földi természet istenülése, az istenszerűség eszméje csúnyán átalakult istenséggé, tetőpontját érte el. az emberi istenítés fogalma...” . európai tapasztalat a külvilág átalakítása felé orientálta az embert, míg az orosz ember elsősorban a belső munkára, a szenvedélyekkel való küzdelemre és a lelki tökéletesedésre összpontosított. Az orosz embernek (az orosz civilizáció személyének) megvolt a maga értékrendje: a szellemiek magasabbak voltak, mint az anyagiak. A nyugati elméletek pedig fogyasztásra ösztönözték az embert, de a 19. század közepének orosz társadalma e liberális elméletek hatásának volt kitéve. Darwin „természetes kiválasztódás”-elmélete közvetlenül az emberre és a társadalmi életre vetült ki (az árutermelők „versenyelmélete”). Az A.S. Panarin, a modernitás korában a „szociáldarwinizmus” társadalma formálódik a nyugati országokban. Arról, hogy mire való a hajsza anyagi értékek sújtotta az orosz társadalom csúcsait a liberális reformok korszakában, élénken illusztrálja az Alaszka eladásáról szóló döntést, „...két személy találkozásán született banki világ 1864 májusában (1867-ben megállapodást kötöttek az Egyesült Államokkal) - James Rothschild és báró Alexander von Stieglitz (az orosz császár "udvari bankárja" és menedzsere) Állami bank), 7,2 millió dollár csak az 1 519 000 négyzetkilométernyi területre (a partvonal nélkül), azaz költsége 1 négyzetkilométer. 4 dollár 73 cent volt... A kapott pénzt a legtetején sikkasztották el anélkül, hogy elhagyták volna a pénztárgépet, és nem jutottak el Oroszországba, így a közvélemény egyáltalán nem tudott arról, hogy ki tette zsebre az Alaszkának szánt pénzt. Jól meg van szervezve pénzügyi tranzakció A. Stieglitz és M.Kh. Reuterna".
A spirituális irányvonalak mellett nyugati pénzügyi-liberális elméleteket vettek kölcsön, amelyek szerint a piac „mindent magától csinál”. „A komoly lelkészek helye, mint például E.F. Kankrina, P.D. Kiselevet teljesen komolytalan emberek foglalták el, akik még a vezetés gondolatát is tagadták nemzetgazdaság» . A menedzsment megszűnt. „Fiatal pénzemberek” csapata „új gondolkodással” (II. Sándor pénzügyminiszterei P. F. Brock (1852-1858), A. M. Knyazhevich (1858-1878), M. Kh. Reitern (1862-1878), S. A. Greig (1878-1880), A. A. Abaza (1880-1881)) a 19. században azzal érvelt, hogy „a piaci erők szabad játékába nem szabad beleavatkozni” (azaz „ne akadályozza a tőzsdeügynököket és az uzsorásokat abban, hogy piaci rablásban vegyenek részt”. ). Az ismert orosz vállalkozó, Vaszilij Kokarev azt írta, hogy „II. Sándor korszakának „új pénzemberei” összeesküdtek nyugati irigy népünkkel, hogy népszerűsítsék azt a gondolatot, hogy a Legfelsőbb Hatalom lehetetlen – megrendülés nélkül. pénzügyek - kamatmentes bankjegynyomtatás bármilyen ipari és általánosan hasznos állami igényre... Ebből a pénzből itthon házakat építhetnénk, a vasútüzlethez szükséges összes gyárat; de mi, senki sem tudja, miért és miért, nem mertünk meghátrálni egy idegen dogma beteljesülésétől, amely egyáltalán nem illett az összoroszországi kormányzat arculatához, és teljes mértékben engedelmeskedtünk a külföldi gazdasági írások utasításainak ... Most olyan fizetési tartozást raktunk az emberek hátára, amely az állami egyházközségek általános eredményének csaknem egyharmadát nyeli el." Vagyis ezen elméletek szerint az államnak minimálisan kellene beavatkoznia a gazdaságba: ne legyen pénztöbblet a gazdaságban, hogy az arany helyettesítse a pénzt, ami automatikusan ellátja a gazdaságot a szükséges pénzmennyiséggel. 1860-ban, a pénzügyi reform eredményeként ezek a liberális eszmék elkezdődtek az orosz gazdasági térben, orosz piac megnyílt a külföldi tőke beáramlása előtt, a rubel átválthatóvá vált.
A rubel aranystandardjának S.Yu. által végrehajtott bevezetése különösen súlyos következményekkel járt az orosz gazdaságra nézve. Witte. „Ennek eredményeként Oroszország „ráakadt” a Rothschildok „aranytűjére”. Az 1895-1914 közötti időszakra. A Londonban és Párizsban számos nagy hitelt kapott Oroszország külső adóssága 1,7 milliárd rubelről 4,2 milliárd rubelre nőtt, miközben a külső adósság részaránya a teljes adósságon belül. államadósság Oroszország 30-ról 48 százalékra nőtt. Az első világháború előestéjén Oroszországnak volt a legnagyobb külső adóssága. A gigantikus külső adósság kiszolgálásának költsége 63 millió rubeltől. 1895-ben 194 millió rubelre ugrott. 1894-ben. Oroszország olyan súlyos függőségét külső adósság a múlt század elején hazánk történetében bekövetkezett tragikus események egyik oka lett. A tanulmányok B.V. Ananyics „Oroszország és nemzetközi tőke 1897-1914: Esszék a pénzügyi kapcsolatok történetéről stb. V. Yu professzor. Katasonov úgy véli, hogy az aranystandard bevezetése "halálosan veszélyes lépés volt, amely 1917-ig juttatta Oroszországot... Bármely hozzáértő pénzember megérti, hogy ha bevezeti az aranystandardot, akkor gazdaságát, pénzügyeit aranykölcsönök tűjére teszi. ... -ben Ennek a politikának a hatására Oroszország megkezdte a XX. a külső adósság tekintetében ez volt az első helyen ... az orosz ipar számos ágazatában a külföldi befektetők lefoglalták a teljes jegyzett tőke több mint felét ... az országból történő export lehetőségei (főleg a gabona) bonyolultak voltak. Szarapov orosz közgazdászt idézve V.Yu. Katasonov kifejti, hogy „az arany valutáról Witte gróf egyedül döntött, és nyilvánvalóan tisztességtelen módon, megkerülve vezette be. Államtanácsés megsértve az Uralkodó közvetlen akaratát. ... A gróf csak karmestere volt Rochildok döntésének. A francia S.Yu bankházzal. Witte a Pénzügyminisztérium ügynökén keresztül csatlakozott, A.G. Rafalovich (1894-től 1917-ig), a Szentpétervári Nemzetközi Kereskedelmi és Orosz-Ázsiai Bank igazgatói, Adolf Rothstein és Herman Spitzer („bátyja, Jacques Spitzer a nagy francia bankház meghatalmazott képviselője volt”, N. Zh. és S. Bardak "és egy másik rokona, Adolf Spitzer vezette a Rothschildok párizsi bankházának német irodáját." A. Rothstein és G. Spitzer 1895-ös levelezéséből kitűnik, hogy Witte koordinálja a döntést, hogy bevezetik az aranystandardot a Lafite Street-el (Rothschilds): "rendelet, amellyel az Állami Bank aranyfedezeti alapját megnövelték... és az alapból eltávolítják a szánalmas ezüstmaradványokat... ez csak egy lépés ezen az úton és mások is követik, ha csak az irgalmas Isten jó egészségnek örvend, vagyis a Rue Lafitte jó állapotban marad, és támogatni fogják ezeket a lépéseket." "Rothsteinnek már jól bevált személyes kapcsolatai voltak S.Yu. Witte-tel, aki 1891-ben még vasúti miniszter volt, a következő évtől pedig pénzügyminiszter... Rothsteint az a vágy jellemzi, hogy Witte-hez hasonlóan a német és a francia banktőkére is támaszkodjon egyszerre. Az A. Rotshtein és G. Spitzer oroszországi tevékenységéről szóló dokumentumgyűjtemény összeállítója I.A. Dyakonova felhívja a figyelmet arra, hogy a parasztreform, az építkezés vasutak Oroszországban a Mendelsohn és Co., S. német bankárok részvételével működő nemzetközi banki szindikátuson keresztül állami hitelekből finanszírozták. Bleichreder", "Discount Gesellschaft" és a francia Rothschildok. A külföldi hitelek következtében az orosz földbirtokosok fokozatosan csődbe mentek, és külföldi bankoktól váltak függővé, így Yu.V professzor. Katasonov felhívja a figyelmet arra, hogy "az ország pénzügyi pajzsa nem kevésbé fontos, mint egy nukleáris pajzs". A cári kormány aranykölcsönei, amelyek Oroszországot adóssághurokba vezették, a kormánytisztviselők számára előnyösek voltak, mivel a külföldi bankárok nagyvonalúan fizették a megvesztegetés költségeit. Tehát mindössze egy 3%-os, 43 millió frank értékű aranyhitel kihelyezésére Witte elődje, pénzügyminiszter I.A. Vyshnegradsky 180 ezer frank „jutalmat” (Verguntung) kapott francia és német bankároktól.
Így „a pénzhiány létrejötte a pénzzel kereskedõknek kedvezett, i.e. uzsorások, ez lehangolja a főnököt gazdasági erőforrás társadalom – munka”. „Az orosz nép, amennyire csak tudott, ellenállt a pénzügyi hatóságok effajta deflációs kísérleteinek: hitelszövetkezeteket és kölcsönös hitelező társaságokat hoztak létre. A kereskedők és vállalkozók, ahol tudták, a pénzt váltóra vagy cserekereskedelemre cserélték. A legenergetikusabb vállalkozók egy része pedig még saját pénzt is teremtett. A legszembetűnőbb példa az S.I. pénze. Malcov ... orosz iparos, lovas gárda, nyugalmazott vezérőrnagy, az Orosz Kereskedelmi és Ipari Társaság tiszteletbeli tagja ... saját pénzét hozta létre és használta fel meglehetősen autonóm gazdaságában, amely több tartományra kiterjedt és magában foglalta. több tucat gyár, üzem és egyéb vállalkozás. Ezt a helyi pénzt a Maltsovsky gyárnegyed készpénz bevételeinek nevezték, és ebbe a körzetbe került a legális hiteljegyekkel együtt.
Kutatási anyag. A rubel aranystandardjának bevezetése és a külföldi tőke széles körű orosz piacra jutása súlyosan érintette Oszétia 1853-ban indult állami nagyvállalatát - az alagiri ezüstólom üzemet és a hozzá kapcsolódó szadoni bányát, valamint a Mizur-t. töményítő. A rubel aranystandardjának bevezetése előtt az alagiri üzem ezüstjét a kincstár vásárolta, és ezüstérme verésére került a pénzverdébe. Még az aranystandard 1892-es bevezetésére való felkészülés szakaszában is 1270 rubel helyett a kincstár elkezdett fizetni az Alagirsky-üzem által előállított egy pud ezüstért. - 910 rubel, majd 600 rubel. Ez az állami vállalat veszteségessé vált, így a Pénzügyminisztérium követelte az üzem bezárását vagy a vállalkozás jövedelmezőségének helyreállítását. Az ólmot a katonai osztály igényelte, cinket nem használtak az üzemben, az ezüstgyártás akadályának számított, és hulladékként a szemétlerakóba dobták. „A cinkkeverék kolosszális hegye egymillió fonttal összezúzta a bánya területét, összeomlott, belegurult a Szadonka folyóba, döngölte a grúz katonai autópályát. Vagyis az ezüst értékcsökkenése mellett az üzem termelékenysége cink előállítása nélkül veszteségessé vált. A legérdekesebb dolog az, hogy Oroszország külföldről importált cinket.
A tizenkilencedik század végén. Európában a cinktermelés a belga kapitalisták monopóliuma volt. A Jine de Campine belga társaság Budeli-ben (Belgium és Hollandia határán) elküldte képviselőjét N.V. Filkovich, a kaukázusi flottatartalék hadnagya. 1890-ben, amikor Filkovich a Szadonszkij bányába került, azonnal (1891-ben) megkapta a jogot a bányászati osztálytól, hogy az üzem hulladékában felhalmozódott cinkkeveréket felhasználja és Novorosszijszkon keresztül külföldre küldje. A korábban a szadoni bányákban lerakott cinkkeverék Belgiumba történő exportjáról N.V. Filkovich vagyont szerzett.
Ekkor már kormányzati körökben az volt a vélemény, hogy a vállalkozások veszteségességének oka az állami tulajdon. N.V. Filkovich kihasználta ezt, és szorgalmazni kezdte, hogy a Szadonszkij bánya magánkézbe kerüljön. Filkovichnak sikerült meggyőznie a kormányt, hogy a belga tőke nagy cinklepárló üzemet épít, és megszabadítja az orosz ipart a cinkimporttól. „60 évre szóló szerződést írt alá az osztállyal a Szadonszkij bánya, az Alagirsky ezüstólom üzem, valamint a szomszédos Tseysko-Kassarskaya erdős dacha telkének bérbeadásáról, amelynek területe körülbelül 2929 dessiatin. A szerződés úgy rendelkezett, hogy a bérlő 20 kopejkát fizessen a kincstárnak minden pód ólom és lithar után. minden pud tiszta ezüstből 100 rubelért. egy pud cinkércből pedig 8 kopejkát. .
1896-ban a kormány beleegyezésével megalakult az Orosz-Belga Bányászati és Vegyipari Társaság Alagir 4,5 millió rubel tőkével, az orosz állampolgárok a részvények 40%-a, a belgák - 30% (Liège és Brüsszel bankok), a francia - 12%, a holland - 9%, a német - a 7%, az angol - a 2%. Ezzel párhuzamosan Liege városában működött egy másik testület F. Sepulkrom vezetésével. Az új tulajdonosok nem siettek a termelés fokozásával, mivel az európai cinktermelés a belga tőkések monopóliuma volt, attól tartottak, hogy az oroszországi cinkfeldolgozás új technológiáinak bevezetésével az oszétiai gyár átalakulhat. komoly versenytársa a hasonló belgiumi vállalkozásoknak. Ezért a belgák az érckitermelés fokozására helyezték a hangsúlyt, 1897-ben bezárták az alagiri ezüst-ólom üzemet és az ólomkoncentrátumokat olvasztásra Belgiumba küldték, vagyis durván megszegték a szerződésben foglaltakat... érc kitermelése Belgiumból, a szakemberek egy új igazgató bánya vezetésével érkeztek Desiree Hariga - spanyol származású belga alanyok "egy veszett vadállat karakterével". Az idős munkásokat elbocsátva, a dolgozók számát 400 főre emelve, a munkanap hosszát 8-ról 12 órára emelve, számtalan bírságot bevezetve, 1898-ban 751 443 fontra hozta az érc kitermelését, amelyet Belgiumba exportáltak. Hariga dicséretben részesült a belgiumi Alagir-sziget ügyvezető igazgatójától, F.F. Sepulkra, aki megígérte, hogy petíciót nyújt be az oroszországi bányászati üzletág fejlesztéséért végzett Érdemrend kitüntetéséért. Ebből az alkalomból a tereki regionális kormány bányamérnöke, Omarov a következőket írta a bányászati osztály igazgatójának: „Mit érdemel a Kharig az oroszországi bányászati üzletág fejlesztésében, azt határozottan nem tudom; ezzel kapcsolatos tevékenysége csak a primitív fuvarozási útvonalakkal rendelkező közönséges adits bekötésében nyilvánult meg. Az egyetlen hír az, hogy az erőátvitelt a motortól a feldolgozó üzemig külön erre a célra kirendelt mérnökök végezték, Kharig közreműködése nélkül. A nevezett menedzser hozzáállása a dolgozókhoz a legkívánatosabb, és inkább szemrehányást, nem bátorítást érdemel. Kharignak köszönhetően több mint 100 régi tapasztalt munkás hagyta el állását a szadoni bányában. Az Alagir bányászati pénztár létezésének utolsó fő ellenzője, amely Kharig jóvoltából több mint 150 tagot veszített, ennek a pénztárnak a létszáma nem haladja meg a 16 főt. Általánosságban elmondható, hogy a Szadonszkij bányában dolgozók helyzete rosszabb, mint más bányákban és mezőkön. A munkások felvételére vonatkozó szabályok megsértéséért Kharigát több mint 2000 rubel bányászati ügyekben való jelenléte miatt vádolják és pénzbírsággal sújtják. Kharigát öt halálos baleset miatt vizsgálják. Vagyis Belgium számára Harigi érdemei nyilvánvalóak voltak, ami nem mondható el Oroszország és Oszétia érdemeiről.
Amikor a cég részvényeinek ára zuhanni kezdett, a cég részvényeit nem vették meg, majd megérett a döntés, hogy új üzemet építsenek Vlagyikavkazban, ami minden lehetséges módon késett. Folytatódott a nyersérc szállítása Belgiumba. Filkovich a Földművelésügyi Minisztériumhoz fordult és állami tulajdon csökkentést kér bérlés de megtagadták. 1901-ben a Liege Bank 1,5 millió rubel kölcsönt nyújtott. Miután 1901-ben új üzemet építettek Vlagyikavkazban ezüst-ólom- és cinküzletekkel, a belgák elavult berendezéseket telepítettek ebbe „a megfelelő üzemekből eltávolítva”. Nyugat-Európa Belgiumot is beleértve, és főleg nehéz fizikai munka alkalmazásán alapul. Elavult berendezésekkel, amelyek csak a cink 37,5%-ának kinyerését tették lehetővé, ennek nagy részét peremsalakkal együtt egy szeméttelepre dobták. A vlagyikavkazi üzemben épült a Mizurskaya dúsító üzem, műhelyek és erőművek. 1902-ben a vlagyikavkazi üzem előállította első termékeit.
Hamarosan újra üres volt a társaság pénztára, Filkovich 500 rubel kölcsönt kért. a Liege Bank igazgatójának, G. Duquennnek. De G. Dukenne nemcsak visszautasította, hanem követelte az 1,5 millió rubel adósság azonnali visszafizetését. Filkovich S.Yu pénzügyminiszterhez is szólt. Witte és az Állami Bank igazgatója 1 millió rubel kölcsönért elutasították. 1903 januárjában a cég leállította a részvények kifizetését, a bányában minden munkát leállítottak, a munkásokat pedig elbocsátották. A részvényesek siettek megszabadulni azoktól a részvényektől, amelyeket G. Dukenne aprópénzért vásárolt fel, így a vállalkozás tényleges tulajdonosa lett. Ezeket az üzletátvételi sémákat gyakran alkalmazzák és modern bankok. Az "Alagir" cég ügyeinek minden irányítását G. Dukenne kapta a részvényesek beavatkozása nélkül.
Ahogy az Alagir cég egyik orosz részvényese, A. Skaron főiskolai tanácsadó, az első világháború idején, 1916-ban írt Ő Császári Felsége kaukázusi alkirályának, „a részvényeseket nemcsak teljesen kizárták az üzletben való részvételből. , de Általános találkozó részvényeseket soha nem hívta össze az adminisztráció ... Miután aprópénzért megvásárolta a sziget részvényeinek jelentős részét, és olyan megállapodást kötött vele, amely egyértelműen veszteséges számára, Dukenne úr egy különleges belga szigetet alakított Belgiumban, amely szorosan kapcsolódik a szigetországhoz. az orosz, amint az az adminisztrációs jelentések alapos átgondolásából látható. Ezzel egyidejűleg a Liège Bank átengedte a részvénysziget egy részét német fővárosok egy csoportjának, akik a felhatalmazott német alattvalójukat, Sauert nevezték ki az egyik adminisztrátornak, aki hosszú évek óta ebben a pozícióban volt, és Németországba távozott. nem sokkal a háború legeleje előtt. Jelenleg magáninformációk szerint a belga sziget részvényei is a németek kezébe kerültek, így az orosz vállalkozás tényleges tulajdonosai egy velünk ellenséges hatalom alattvalói, a részvényesek pedig, akik pénzüket befektették a vállalkozás, és amelyek között a legmagasabb rangú személyek vannak, megfosztanak minden jogtól, hogy részt vegyenek ennek az ügynek a sorsában. A Kaukázus leggazdagabb cink- és ezüst-ólombányáit a cink-ólom és vegyi üzemek ellenére sem aknázzák ki megfelelően, és az állam jelenleg akut igényt érez ezekre a fémekre, és főleg a társadalom által előállított vegyi termékekre. gyárak. Így a stratégiai vállalkozások külföldi tőke kezébe kerülése veszélyt jelentett az ország nemzetbiztonságára, nemzeti érdekeire, és figyelembe véve azokat a külföldi hiteleket, amelyeket Oroszország az aranystandardra való átállás miatt kénytelen volt felvenni. , katasztrofális következményekhez vezette az országot – Oroszországot bevonva az első helyre világháború majd az 1917-es forradalmakhoz.
I.Ya professzor szerint. Froyanov, a világ pénzügyi oligarchiája Oroszország feldarabolását tűzte ki célul, ami az 1919-es versailles-i konferencia vita tárgyává vált.
századi liberális nyugati elméletek, valamint a 90-es években orosz tudósok által kölcsönzött elméletek. A huszadik század nem fedte fel a nyugati országok iparosodásának sikerének titkait, hogy nyitott gazdaságban egyik sem tudott modernizálódni. Tehát Anglia iparosodása a XVIII. század végén. szigorú protekcionizmus körülményei között zajlott, majd a „világ műhelyévé” változott. A huszadik század történetében a „japán csoda” titkai „a legszigorúbbak voltak. állami ellenőrzés a tőkeexport és a nemzeti ipar hatékony állami protekcionizmusa felett. A transznacionális vállalatokat addig nem engedték be Japánba, amíg a nemzeti ipar nem állt készen arra, hogy versenyezzen velük. MINT. Panarin felhívja a figyelmet arra, hogy „a modern liberális elmélet szándékosan figyelmen kívül hagyja a „csendes-óceáni csoda” – Japán, Dél-Korea és Tajvan háború utáni felemelkedésének – valós előfeltételeit. És ez érthető: ez az emelkedés a liberális anarchizmus alapposztulátumaival egyenesen ellentétes receptek szerint történt. A „csendes-óceáni tigrisek” a fogyasztói önzés helyett a kollektív prioritásoknak való alávetettség igénye alól az önfeláldozásra és a nemzeti önbecsülésre támaszkodtak, társadalmaik gyors felemelkedését követelve. Nem volt privilegizált fogyasztás társadalma, nem volt külföldre történő jövedelemtranszfer. Vagyis a nyitott gazdaság körülményei között a fogyasztói egoizmust oktató kölcsönzött liberális attitűdökkel Oroszország a nyugati pénzemberek rablásának terepévé változott. „A liberális beállítottságú értelmiség megpróbálta felülkerekedni más népek „hagyományos mentalitásán”, rájuk kényszeríteni a „felzárkózó fejlődés” fajait – mintha a történelem valójában csak egy irányban fejlődne, amelyet Nyugaton határoztak meg, és ezért az egész világ arra van ítélve, hogy a Nyugat hívévé váljon. A nyugati liberalizmus nem ismeri el sem a kultúra pluralizmusát, sem a történelem ösvényeinek pluralizmusát, és ez teljesen felfedi nem-reformációs jellegét.
Kutatási módszerek. A szerző az oroszországi modernizációs folyamatokat az angol, japán és más országok modelljeivel összehasonlítva, valamint a terek-vidék gazdaságáról először tudományos forgalomba került levéltári forrásokat elemezve felhasználja. összehasonlító történeti kutatási módszer.
A tanulmány eredményei és megvitatásuk. A cikk összefoglalja az Orosz Birodalom peremén (Terek régióban) a 19. - 20. század elején végrehajtott pénzügyi és gazdasági reformok néhány eredményét. A több mint 100 évvel ezelőtt elkezdett vitában (V. Kokorev, S. F. Sharapov és mások) és a mai napig (V. Yu. Katasonov, I. Ya. Froyanov és mások) S. Yu eredményeiről. Witte az aranystandard bevezetéséről és a külföldi tőke Oroszországba vonzásával kapcsolatban a szerző, Oszétia bányászatának forráselemzése alapján a XIX. század végén - XX. század elején, megerősíti Dr. gazdasági tudományok V.Yu. Katasonov, a filozófia doktora A.S. Panarin, a történelemtudományok doktora I.Ya. Froyanov és az orosz gazdasági és történelmi gondolkodás más képviselői.
A szerző szerint a nyugati liberális értékek kölcsönzése, a nemzetorientált gazdaságmodell feladása, a külföldi tőke felhasználásával és ellenőrizetlen vonzásával számolva, és ehhez a rubel aranystandardra való átállása veszélyt jelent a nemzetbiztonságra nézve. ország.
Ellenőrzők:
Aylarova S.A., a történelemtudomány doktora, professzor, vezető. Az FGBUN Történeti Osztálya "Észak-Oszét Humanitárius és Társadalomkutatási Intézet, A.I. AZ ÉS. Abaev VSC RAS és Észak-Oszétia-Alania kormánya, Vladikavkaz;
Khubulova S.A., a történelemtudomány doktora, a tanszék professzora közelmúltbeli történelemés Oroszország politikája Szövetségi Állami Költségvetési Felsőoktatási Szakmai Oktatási Intézmény „Észak-Oszét Állami Egyetem K.L. Khetagurov, Vlagyikavkaz.
Nagy enciklopédikus szótár
Oroszország hagyományos pénzegysége (0,774235 g tiszta arany), amelyet az 1895-97-es monetáris reform után vezettek be, amely megalapozta az arany monometallizását. Az aranyérméket 5 és 10, valamint 15 rubel címletben verték. (birodalmiak) és 7 p. 50 k. (félbirodalmiak), ... ... Politológia. Szótár.
Lásd Ruble gold Dictionary of Business terms. Akademik.ru. 2001... Üzleti kifejezések szószedete
Oroszország monetáris egysége 1897 és 1914 között A rubel aranytartalma 0,774 g tiszta arany volt. Lásd még: Korábbi pénzegységek Orosz Föderáció Pénzügyi szókincs Finam... Pénzügyi szókincs
Jogi szótár
Modern Enciklopédia
arany rubel- ARANYRUBL, Oroszország hagyományos pénzegysége (0,774235 g tiszta arany), amelyet az 1895-97-es monetáris reform után vezettek be, amely létrehozta az arany monometalizmusát. Az aranyérméket 5 és 10, valamint 15 rubel címletben verték. (birodalmiak) és 7 rubel. 50…… Illusztrált enciklopédikus szótár
Az 1895-1897-es monetáris reform alapján Oroszországban bevezetett pénzegység. A rubel aranytartalma 0,774 g tiszta arany volt. Az aranyérmék birodalmi, félbirodalmi, valamint 10 és 5 rubeles érmék formájában keringtek. Indítás után...... Közgazdasági szótár
Oroszország hagyományos pénzegysége (0,774235 g tiszta arany), amelyet az 1895-97-es monetáris reform után vezettek be, amely megalapozta az arany monometallizását. Az aranyérméket 5 és 10, valamint 15 rubel címletben verték. (birodalmiak) és 7 rubel. 50 kopejka…… enciklopédikus szótár
arany rubel- Oroszország hagyományos pénzegysége (0,774235 g tiszta arany), amelyet az 1895-1897-es reform után vezettek be, amely létrehozta az arany monometalizmusát. Az aranyérméket 5, 10 és 15 rubel címletben verték. (birodalmiak) és 7 rubel. 50 kop. (félbirodalmiak) ... Nagy Jogi szótár
1895 februárjában az Orosz Birodalom pénzügyminisztere, Szergej Julijevics Witte jelentést készített az arany szabad forgalomba hozatalának szükségességéről az országban. Már 1987-ben kiadtak egy rendeletet az aranystandardról, amely szabályozza az aranyrubel árfolyamát.
A reform szükségessége az 1880-as évek óta fennáll. II. Miklósnak írt jelentéseiben Witte felhívta a figyelmet a jelenlegi monetáris rendszer instabilitására. Az aranystandard oroszországi bevezetése előtt elfogadták az ezüststandardot, amely nem adott előnyt a fejlett európai országok gazdaságaival szemben.
Witte a jövőbeli reform alapját vette gazdasági szerkezet Angliában, ahol már elfogadták.
A Birodalom alattvalói már 1895. május 8-án köthettek aranyügyleteket, az Állami Bank hivatalai pedig engedélyt kaptak a vásárlásra. Néhány iroda lehetőséget kapott arra, hogy a kezében lévő érméket kiadják. Júniusban pedig az Állami Bank be tudott fogadni aranyat a számlára, novembertől pedig már lehetett aranyérmével fizetni a pénztárnál. közintézményekés vasutak. Az árfolyamokat decemberre határozták meg: egy 5 rubel névértékű félbirodalmi aranyat 7,4 rubelért adtak el, a következő évben 7,5 rubelért.
Az Állami Bank reformjának idejére az aranyérmék mennyisége 1095 millió rubelt tett ki (szemben a bankjegyek 1121 millió rubelével). Augusztus 29-én az Állami Bank megkapta a szabadon aranyra váltható jóváírási jegyek kibocsátásának jogát. Mire az Orosz Birodalomban bevezették a rubel aranystandardját, a jóváírások mennyisége majdnem megegyezett az aranyérmék mennyiségével.
A reform nemcsak az Orosz Birodalom gazdaságának stabilizálását tette lehetővé, hanem jelentősen megerősítette a rubelt. A rubel aranystandardja lett a legmegbízhatóbb az egész világon, és a rubelben még Angliában, Franciaországban és az USA-ban is megbíztak. Ehhez a hatóságok politikája is hozzájárult: már 1899-ben a legszigorúbb követelményeket vezették be a készpénzes aranypénzzel ellátott jóváírások kibocsátására. Csak az első 300 millió rubelt nem fedezték teljes mértékben arannyal. A jövőben a kibocsátás csak azzal a feltétellel történt, hogy a bankjegyek teljes mennyiségét monetáris arannyal fedezték. Az első világháború kezdetére minden jegy 100%-os.
1914-től az aranyérmék eltűntek a forgalomból, és megszűnt a hiteljegyek aranyra való szabad cseréje. A monetáris arany teljes kínálata ekkorra 2170 millió rubel volt, és még tovább növekedhetett, beleértve a háború befejezését is. De az 1917-es forradalom ezt megakadályozta.
A Szovjetunió megjelenésével az ország gazdasága hanyatlóban volt, és jelentős támogatást igényelt. Ennek érdekében a kormány már 1923-ban megpróbálta bevezetni a rubel új aranystandardját. A fő cél a fejlődés volt pénzforgalomés a szovjet valuta erősödése. Új érméket bocsátottak ki „egy cservonec” névértékű, amely súlya egybeesett egy 1987-ben 10 rubel névértékű érmével (7,74235 gramm). Ez nem hozott eredményt: az érmék száma kevésnek bizonyult (a háború és a forradalom után az aranytartalékok gyakorlatilag eltűntek), a csere korlátozott volt.
A rubel aranystandardjának bevezetése a Szovjetunióban egy másik feladatot követett - a külkereskedelmi kapcsolatok stabilizálását. Különösen a cservonecekkel párhuzamosan, amelyek csak az ország határain belül forogtak, 10 rubel névértékű érméket vertek, amelyeket a külpiacon használtak fel. Ezek az érmék segítettek a kormánynak abban, hogy minden szükséges árut külföldön vásároljon: feltétel nélkül elfogadták őket.
A rubel új aranystandardjának vége már az 1930-as években elérkezett: az iparosodás kezdetével a rubel érezhetően meggyengült, és az 1937-es új aranyérméket még hatósági engedéllyel sem lehetett aranyra váltani.
Vége XIXés indítsa el XX századokban jelentős változás időszaka volt orosz gazdaság. Az országban az ipar rohamos ütemben növekedett, az állam a felgyorsult iparosítás felé vette az irányt. Gyors A gazdasági növekedés a két század fordulóján elsősorban Szergej Julijevics Witte, az Orosz Birodalom pénzügyminiszterének tevékenységéhez köthető 1892-ben. -1903
gg.
Witte az ipar fejlődését elősegítő politikát folytatott. Az általa hozott intézkedések lényege a következő:
a hazai ipar vámvédelme a külföldi versenytől (ben elfogadott vámtarifa 1891
évben lett ennek a pártfogásnak az alapja);
tőkevonzás külföldről (hitel és befektetés formájában egyaránt);
belső állomány létrehozása pénzügyi források, elsősorban a bormonopóliumnak köszönhetően, amely az ország költségvetésének egyik fő bevételi forrásává vált;
fokozott adózás, elsősorban közvetett.
Witte pénzreformjának lényege az aranypénzforgalom bevezetése volt. Az orosz papírrubel beválthatatlan volt, ami erős ingadozásokhoz vezetett az árfolyamában, hátráltatta a külkereskedelem fejlődését és a külföldi tőke beáramlását. BAN BEN 1895
évben Witte bemutatta Nicholast II jelentését, melynek lényege abban merült ki, hogy az államban (Nagy-Britannia példáját követve) be kell vezetni az aranystandardot.
A szilárd államvaluta és annak aranyfedezete mellett szükség volt az aranyérmék bevezetésére is pénzforgalom. Ez a feladat valójában pszichológiai volt. Az Orosz Birodalomban sokáig vertek érméket ebből a fémből, de a lakosság körében ritkán használták őket pénzforgalomban. Az emberek egyfajta ékszernek tekintették őket, vagy valamilyen külső fizetéshez használták őket. Ismeretes az a gyakorlat is, amikor a császár aranyat adott a különösen előkelő tisztviselőknek vagy a katonaságnak.
Az aranyforgalom megteremtésének fő lépése az örökbefogadás volt 8
Lehet 1895
Az 1990-es években a törvény, amely szerint a tranzakciókat ma már aranyban kötték meg, az Állami Banknak jogot adott aranyérmék vásárlására, a bankfiókoknak pedig arra, hogy ezekkel az érmékkel fizessenek. Nemcsak az Állami Bank, hanem a magánbankok is elfogadták az aranyérméket. Két évvel később újabb törvényt fogadtak el. Eszerint az állam főbankja hiteljegyeket bocsáthatott ki, amelyeket szabadon aranyra válthattak.
Witte magát 1898
– foglalta össze reformját azzal, hogy kijelentette pénzügyi rendszer Az államot rendbe hozták, és mostantól megfelel a többi állam legjobb pénzrendszerének, ahol évszázadok óta kialakultak.
A Witte-féle monetáris reform stabilizálta az ország gazdasági helyzetét, stabil és szilárd rubelárfolyamot hozott létre, és vonzóbbá tette az orosz befektetési légkört. A rubel a világ egyik legstabilabb devizája lett, ami ennek megfelelően befektetések áramlását vonzotta az országba. Az ország pénzrendszerében bekövetkezett átalakulások segítették az integrációt orosz állam a világpiacra.
Ennek ellenére Witte reformtevékenysége állandó ellenállásba ütközött. A császár udvarában befolyást gyakorló tisztviselők és arisztokraták a konzervatív elveket védték az ország fejlődésében, minden nemesi hatalmi kiváltság, lényegében a feudális maradványok megőrzését szorgalmazták. Ez a konfrontáció a két évszázad fordulóján nem a pénzügyminiszter javára ért véget. Ráadásul megváltozott gazdasági helyzet a világban. Intenzív fejlesztés 1890-
években olyan iparágak voltak válságban, mint a kohászat, a gépipar, a szén- és olajtermelés. Ezek a tényezők oda vezettek 1903
Mr. Witte-et elbocsátották.
Így Witte pénzreformjának lényege a következőképpen fogalmazható meg.
Ennek előfeltételei a következők voltak:
- a külföldi befektetések érdeklődése az orosz gazdaság iránt,
- az ipari kapitalizmus fejlődése az országban,
- az állami aranyalap állománya,
- piacbővítés (országon belül és külföldi partnerekkel egyaránt),
- az állami pénzügyi rendszer stabilizálása.
Megvalósításának mechanizmusa a következő:
- az aranyat törvényes fizetőeszközként ismerték el,
- az alkuléc funkcióit az ezüsthöz rendelték,
- az Állami Bank kibocsátási jogait törvény határozta meg,
- egyszerre voltak forgalomban aranyra szabadon váltható hiteljegyek és teljes értékű pénz.
Gazdasági eredményei a következők voltak:
- aranystandard létrehozása az orosz monetáris rendszerben,
- új fellebbezési struktúra Pénz az országban,
- a monetáris kapcsolatok stabilizálása,
- A gazdasági növekedés.
Egy állampolgár létrehozása Oroszországban fizetési rendszerés az orosz bankok és vállalatok belső és külső műveleteiben a nemzeti valuta használatára való áttérés a vita területéről a gyakorlati területre kerül. Ugyanakkor az ilyen átmenettel kapcsolatos számos kérdés továbbra is vita tárgyát képezi. Már az elmúlt évtizedben megfogalmazódott az a gondolat, hogy Oroszországnak nemcsak dollárért, hanem rubelért is el kellene adnia energiáját és egyéb nyersanyagait. Még egy árutőzsdét is létrehoztak az olaj rubelért való kereskedelmére, bár ezt a kereskedelmet nem lehetett elősegíteni. Az orosz külkereskedelemben a rubel használatára való átállás gondolatának kritikusai joggal hívták fel a figyelmet arra, hogy nemzeti valuták A nyersanyag- és energiaexportáló országok (és Oroszország is ezek közé tartozik) instabilok, ezért a piaci szereplők hozzáállása az ilyen valutákhoz óvatos. Ezzel kapcsolatban a dollár rubelre cserélésének hívei a rubel aranyozását javasolták, azzal érvelve, hogy akkor a rubel kemény valutává alakulna, amely nem lesz kitéve semmilyen piaci szelnek. Ez azt jelenti, hogy az egyetlen aranyrubelt az országon belül és a külső településeken is használni fogják. A projekt néhány támogatója nosztalgikusan emlékszik vissza az S.Yu aranyrubelre. Witte, aki 1897-ben született, valaki G. Sokolnikov arany cservonecskéi az 1920-as évek közepén.
Sajnos rendkívül ritkán találni a szakirodalomban komoly elemzést az aranyrubel bevezetésének következményeiről. orosz miniszter Pénzügy S.Yu. Witte. Hadd emlékeztesselek erre orosz rubel század második felében az európai tőzsdéket járta, és a devizaspekulánsok kedvenc játékszere volt Berlinben, Párizsban és más európai pénzügyi fővárosokban. Még Witte elődei, Bunge és Vyshnegradsky pénzügyminiszterek is javasolták a rubel megerősítését, ezzel arannyá tételét. Ehhez azonban szilárd aranytartalék kellett, amivel Oroszország nem rendelkezett. Oroszország ugyan aranybányász ország volt, de a szükséges tartalékok megteremtéséhez több évtizeden át kellett ásni és mosni a nemesfémet. Az aranykészletek pótlásának másik forrása a gabonaexport lehet. Vyshnegradsky felkiált: "Nem fejezzük be, de kivesszük." Kezdték ezt tenni, de még ez sem volt elég ahhoz, hogy a rubelből stabil valutát alakítsanak. Az Orosz Birodalom aranykincstárának feltöltésének harmadik és legfontosabb forrása az aranykölcsönök volt. Az aranyat visszaváltható és fizetett alapon a Rothschildok biztosíthatták, akik a napóleoni háborúk után nagy mennyiségű sárga fémet koncentráltak a kezükben. És ahhoz, hogy ez a fém működjön, azaz érdeklődést hozzon, aranystandardot kellett elültetni a világban. Nagy-Britannia volt az első, amely elfogadta az aranystandardot (1821), majd miután Bismarck 1873-ban bevezette az aranymárkát Németországban, az aranystandardok bevezetésének folyamata lavinaként ment. Egyébként 1873-tól kezdődött Európában a nagy gazdasági világválság, amely 23 évig tartott. Egyértelmű volt az összefüggés az aranyvaluták bevezetése és a gazdasági visszaesés között.
Arany valuta - a nemzetgazdaság hurokja
Oroszországot a 19. század végén bevonták az „arany klubba”, ami számára ez különösen elviselhetetlen tehernek bizonyult, hiszen a rubel arannyal való fedezettsége hazánkban megközelítette a 100%-ot (magasabb, mint más országokban). Európai országok). Az Orosz Birodalmat folyamatosan fojtotta a pénzhiány, az aranystandard aranyhurokká változott számára. A fojtogatás legalább kismértékű fellazítása érdekében külföldi tőkevonzó politikát folytattak (valójában az aranystandard országok valutáit vonzották az országba). Az ipar és a bankszektor külföldiek ellenőrzése alatt állt. Számos ipari és mezőgazdasági termék előállítását tekintve az első világháború előtti Oroszország 4-5 helyet foglalt el, a külső adósság tekintetében viszont a világ élvonalába került. Az aranyrubelt kemény fizetőeszköznek tekintették, de nem arannyal, hanem adósságokkal fedezték, mivel az Állami Bank trezoraiban lévő aranyat kölcsön vették. Az ország gyorsan elvesztette szuverenitását, és a Nyugat gyarmatává vált. Ez volt Witte aranyrubelének ára.
És szerte a világon az aranystandard rövid életűnek bizonyult. Az első világháború kezdetén az európai országok kénytelenek voltak felfüggeszteni az aranystandardot (leállították a papírpénz fémre cseréjét). A háború után csak néhány országban (Nagy-Britannia és Franciaország), és csonka formában (ún. aranyrúd standard) állították helyre. A különböző országok valutái közvetve - amerikai dollárra, angol fontra, francia frankra váltva - megőrizték kapcsolatukat az arannyal. Az 1930-as évek közepére. körülmények között gazdasági válság az aranystandardot teljesen lebontották.
Az aranystandard legújabb változata az aranydollár-standard, amelyet 70 évvel ezelőtt, a Bretton Woods-i konferencián határoztak meg. A pénz világa és az arany kapcsolatát az amerikai dollár sárga fémre váltása biztosította, amelynek Amerikában a háború utáni tartalékai elérték a világ készleteinek 70%-át (a Szovjetuniót kivéve). Alig három évtizeddel később azonban az arany-dollár szabvány megszűnt, a pénz és az arany világa közötti kapcsolat megszakadt, közönséges csereáruvá alakult.
A világ tapasztalatai azt mutatják, hogy az arany rendkívül jelentéktelen eszköz a pénzforgalom stabilitásának megőrzésében. Ráadásul az aranytartalékok növekedése mindig elmarad a gazdaság növekedésétől, így az arany, akárcsak a pénz, gyorsan fékező szerepbe kezd. gazdasági fejlődés. Az aranystandardra csak annak van szüksége, akinek sok sárga féme van, és kész kölcsönadni. Az arany tulajdonosai egyre gazdagabbak, a világ többi része egyre szegényebb és pusztulásba esik.
Új tervek az emberiség és Oroszország "arany megfojtására".
A baleset óta pénzügyi rendszer Bretton Woods már négy évtizede. Mindezen évek során az arany ára mesterségesen alacsony volt. Egy nagyon szűk maroknyi világbankár vásárolta fel őket (ezeket hagyományosan "Rothschild-csoportnak" nevezik). Nyilvánvalóan a központi bankok aranytára és a Fort Knox trezorok többsége, ahol az 1930-as évek végén elpusztult. Az amerikai kincstári aranyat felhalmozták. És most eljött a pillanat, amikor a világ bankárjai készen állnak arra, hogy ismét aranyrulettet játsszanak a világ többi részével. Egyre inkább be különböző országok hangok hallatszanak, amelyek azt hajtogatják, hogy szükségünk van egy új Bretton Woods-ra, aranyvalutával és fixen árfolyamok. Ez az aranystandard reinkarnációjának egy változata globális szinten.
Javasolják az aranypénz bevezetését az egyes országokban anélkül, hogy megvárnák az új Bretton Woods-ot. Az arany jüan témáját már évek óta megszállottan eltúlozzák a médiában. És most az aranyrubel ötlete egyre népszerűbb. Lényegében ezek a gazdasági öngyilkosság javaslatai.
Először is, egy aranyvaluta bevezetése mellett döntő országnak fel kell halmoznia a sárga fémet a „nem vagyunk elég enni, de kivesszük” elv szerint. Vyshnegradsky és Witte idején gabonát exportáltak, most Oroszországot kérik intenzíven olaj- és földgázexportra. Orosz tartalékok arany körülbelül 50 milliárd dollárra becsülik, a rubeltömeg jelenlegi mennyiségének csak 7-10%-át tudják biztosítani. El lehet képzelni, mennyivel több „alulevésre” lesz szükség ahhoz, hogy bebizonyítsuk a világnak, hogy Oroszországnak lehet a legtöbb „kemény” valutája.
Másodszor, az aranyvaluta bevezetése után, mint már említettük, fékezéssé és hurokká változik. A fojtogatást csak aranykölcsönök segítségével lehet majd enyhíteni, de a kölcsönök csak átmeneti enyhülést jelentenek, majd – mint számos történelmi példa mutatja – végzetes kimenetel következhet.
Az iparosításhoz nincs szükség az aranyrubelre
Az 1920-as évek közepén. a Szovjetunióban is szárnyalt az ötlet, hogy a szovjet cservoneceket aranyszínűvé tegyék. Arany csak névlegesen volt, vagyis arannyal (valamint egyéb értékekkel) látták el, de az aranyérme papírjelét nem cserélték fémre. Az akkori pénzügyek népbiztosa, G. Szokolnyikov kijelentette, hogy a szovjet arany-cservonecek a világ összes pénzváltóján forgalomba fognak kerülni. Akkoriban éles harc dúlt a pártban és a kormányban a papírcservonec aranyra válthatóságának problémája körül. A cservonec aranyra váltása azonban nem így jött létre, egy alapvetően más típusú pénzrendszer kezdett kialakulni. Papírbankjegyek és kincstárjegyek keringtek az országban. A papírpénzt kiegészítették a készpénz nélküli pénzzel, amely a termelési szférát szolgálta. A külső fizetések terén az állami valuta-monopólium működött, a rubelt nem használták külső tranzakciókra. Ennek köszönhetően pénzügyi rendszer Az 1930-as évek elejére a Szovjetunióban kialakult országnak sikerült iparosodnia. A Nagy Honvédő Háború kezdete előtt közel 10 000 új vállalkozás épült. És mellesleg a Nyugat nem szüntette meg a Szovjetunió elleni gazdasági szankciókat a harmincas években. A szankciók értelmében a Szovjetunió az arany világpiaci értékesítését gépek és berendezések vásárlására használta fel, miközben az ország a közelgő háborús veszélyre tekintettel stratégiai erőforrásként növelte aranykészletét. Egyes források szerint a szovjet aranytartalék a háború előestéjén meghaladta a 2000 tonnát.
Egy dolog felhalmozni és stratégiai erőforrásként használni a nemesfémet, másik dolog az aranyvaluta bevezetése és a nemzeti kötelék pénzegység a sárga fémállományhoz. Ha az első a gazdasági függetlenség biztosításához szükséges, akkor a második elkerülhetetlenül az ország pénzügyi rabszolgasorba kerülésének kockázatával jár ...
