2.2 Alapvető demográfiai mutatók.
Minden mutató két fő típusra osztható: abszolút és relatív. Az abszolút mutatók (vagy értékek) egyszerűen a demográfiai események összegei: (jelenségek) egy adott időpontban (vagy időintervallumban, leggyakrabban egy évre). Ilyen például a népességszám egy adott időpontban, a születések, elhalálozások száma stb. egy évre, hónapra, több évre stb. Az abszolút mutatók önmagukban nem tájékoztató jellegűek, általában elemző munkában használják, pl. kezdeti adatok a relatív mutatók kiszámításához. Az összehasonlító elemzéshez csak relatív mutatókat használunk. Relatívnak nevezik őket, mert mindig töredéke, aránya az őket előállító népességhez viszonyítva.
A népességszám első legáltalánosabb mennyiségi mérőszáma a népszámlálás, folyó számvitel, illetve bizonyos kutatási feltételek megléte esetén matematikai modellezéssel meghatározott szám, melynek legegyszerűbb típusai a prospektív és a retrospektív extrapoláció.
Egy népesség lényeges jellemzője a számának és a lakóhely méretének aránya. Ezt az arányt a népsűrűséggel mérik, amelyet az egy adott területre, például élőhelyük négyzetkilométerére jutó lakosok számával jellemeznek. Ugyanakkor fontos, hogy ne csak a teljes népsűrűséget ismerjük, hanem a különböző léptékű régiókat is, a vizsgálat céljaitól függően.
Oroszország, különösen annak keleti és északi régiói, az egyik legalacsonyabb népsűrűségű terület. Oroszország 141 millió lakosát (2010 elején) elosztva Oroszország területével (17075,4 négyzetkilométer), megkapjuk a népsűrűséget a megadott időpontban - 8,3 fő 1 négyzetkilométerenként. A jelenlegi szakaszban ez számos sérülékeny körülményt okoz, amelyek geopolitikai, katonai, gazdasági és egyéb helyzetét nagyon sérülékenysé teszik. Hasonló következtetések vonhatók le a gyéren lakott területei (települései) potenciáljáról is.
A populáció a társadalmi menedzsment legfontosabb kritériumai szerint komponens elemekre differenciálódik:
Életkor és korösszetétel - az egyes korcsoportok számának aránya;
Nem és szexuális összetétel - a férfiak és nők aránya a népesség egészében és különböző életkorok szerint;
Családi állapot és családösszetétel - a lakosság megoszlása családi állapot szerint (házas, soha nem házas, elvált, özvegy);
Iskolai végzettség: az egyik vagy másik végzettséggel rendelkezők aránya;
Társadalmi státusz és társadalmi összetétel - a lakosság megoszlása bevételi források, társadalmi csoportok és alcsoportok szerint;
Etnikai - a lakosság nemzetiség szerinti megoszlása, valamint anyanyelv, beszélt nyelv;
Gazdasági - a lakosság megoszlása az egyes iparágakban foglalkoztatottak, szellemi és fizikai munkát végzők, munkanélküliek, stb.
Alapvető fontosságúak a kor-nemi struktúra mutatói, amelyek részt vesznek az összes többi demosztatikus mutató kognitív potenciáljának gazdagításában. A különböző korú és nemű csoportok eltérő szerepet játszanak a népesség újratermelésében és működésében, beleértve a gazdasági, politikai és társadalmi tevékenységet is.
A nem olyan jellemző, amely az ember életében változatlan marad, miközben az életkor elkerülhetetlenül és egyenletesen növekszik.
Az életkor az az időszak, amely az ember születésétől az életében megszámlálható eseményig tart. Az ember életvonalának szélső pontja a születés és a halál, közöttük pedig demográfiai események sorozata húzódik.
Egy település demográfiai alrendszerének jellemzéséhez különösen fontosak a gazdasági demográfiai mutatók. A gazdasági demográfia legfontosabb mutatói a munkaerő-erőforrásokat jellemző mutatók. Mindenekelőtt a munkaképes népesség, a munkaképes lakosság, az eltartottak és a munkaképes és munkaképes lakosság demográfiai terhei.
Munkaképes korú népesség mutatója A teljes népesség azon részét jellemzi, amely egy adott országban a munkavállalásra vonatkozó törvényileg meghatározott korhatáron belül van. Hazánkban a következő korhatárok vannak meghatározva: férfiaknál 16-59 éves korig, nőknél 16-54 éves korig.
Munkaképes korú népesség mutatója a munkaképes korú népesség azon részét képviseli, amely szellemi és testi adottságainál fogva munkaképes.
Az eltartottak számának és arányának mutatója jellemzi az életkor vagy egészségi állapot miatt munkaképtelen lakosságot.
A munkaképes korú lakosság demográfiai terhelési mutatója a munkaképes és munkaképtelen népesség és az eltartottak aránya határozza meg.
Az első és a második mutató aránya a munkaképes korú népesség egészségi állapotának mutatójának kialakítására szolgál.
E mutatók összehasonlító elemzése a népesség kor-neme szerkezete és demográfiai összetételének egyéb jellemzői tekintetében, kiegészítve az alapú és származtatott tisztán demográfiai mutatók idősorainak elemzésével, számos terület demo-gazdasági alapját képezi. gazdaságpolitika és gyakorlat.
Mindezek a mutatók általában kvantitatív kifejezéssel rendelkeznek, amelyek demográfiai jelenségek és folyamatok mérésén alapulnak.
Minden demográfiai együttható, típusától függetlenül, bizonyos értékek arányát képviseli a populáció méretéhez vagy annak bármely részéhez, a kohorsz méretéhez vagy a demográfiai események teljes számához viszonyítva. Kiszámításuk azért történik, hogy ezek az értékek függetlenek legyenek az összehasonlítás alapjául szolgáló népességszámtól vagy más csoporttól, és ezáltal összehasonlítható formába kerüljenek.
A statisztikában elfogadott mutatók osztályozása szerinti demográfiai együtthatók relatív értékek, és a rájuk elfogadott szabályok szerint számítják ki: különböző értékek összehasonlítása esetén szükséges, hogy azonos időszakra vonatkozzanak, ugyanazon terület lakossága, ugyanazon és ugyanazon népességcsoportok számára, és ugyanazon az alapon osztják fel. A különböző forrásokból származó adatok beszerzésekor nemcsak időben és területi összehasonlítás fontos, hanem az egyes források által lefedett népességkategóriák meghatározásának módszertana, az elfogadott csoportok tartalma stb.
A demográfiai együtthatók kifejezésének módjai a lehetséges értéktartománytól, mindegyiktől, a szükséges pontosságtól, a leírás és elemzés logikájától függően változnak. Általában mértékegységben, százalékban (%) vagy ppm-ben (‰) fejezik ki, azaz. ezer főre vetítve (1 ppm 0,1 százalék vagy 1% = 10)
Népességi mutatók.
Népesség– pillanatnyi jelző, azaz mindig egy pontos időpillanatra utal. A népességfogyást népességcsökkenésnek nevezzük.
Több éves népességi adatok alapján kiszámítható az abszolút növekedés, a növekedési ütemek és az átlagos népességnagyság.
S népesség:
1) - év eleji és év végi adatok.
2)
egyenlő időközönként (negyedéves adatok alapján) - ez a kronológiai átlag képlete.
3) egyenlőtlen időközök esetén - ez a súlyozott átlag képlet.
Az Orosz Föderáció lakosságának természetes mozgásának mutatói.
Természetes népmozgás.
Ez a születési és halálozási folyamatok miatti népességváltozás.
Természetes szaporodás: = P – Y,
ahol P a születések száma; Y a halálozások száma.
Az életstatisztika legegyszerűbb mutatóit - általános rátákat - azért nevezik, mert a demográfiai események számának számításakor: születések, halálozások stb., ezek korrelálnak a teljes népességgel.
1. táblázat (lásd az 1. függeléket)
|
Index |
Számítási módszer (%) |
|
|
1. Teljes termékenységi ráta (n) |
Élveszületések száma (N) 1000 főre vetítve. átlagos népesség évente (‰) |
|
|
2. Nyers halálozási arány (m) |
A halálozások száma (M) 1000 főre vetítve. átlagos népesség évente (‰) |
|
|
3. Természetes szaporodási együttható (Кn-m) |
Természetes szaporodás 1000 főre népesség átlagosan évente |
|
|
4. A lakosság forgalmi aránya (Kn+m) |
1000 főre jutó születések és halálozások száma. népesség átlagosan évente |
|
|
5. Reprodukciós hatékonysági együttható (Ke) |
A természetes szaporodás részesedése a teljes népességforgalomból |
Ke = (n - m) / (n + m) |
Teljes termékenységi ráta:
,
Ma országunk demográfiai jövője a fő tényező, amelytől teljes mértékben függ, a születési arány.
Összesített halálozási arány:
A természetes szaporodás teljes mértéke:
Az általános vitális értékeket standard pontossággal, a ppm tizedrészére számítják ki.
Mechanikai mozgás jelzői. Migráció.
A mechanikai változás az emberek területi mozgásából adódó népességváltozás, i.e. vándorlások miatt.
A migráció a lakosság mechanikus mozgása egy országon belül vagy országok között.
P – V, ahol P az adott területre érkezők száma, V az adott területet elhagyók száma.
2. táblázat (lásd a 2. függeléket)
|
Index |
Számítási módszer |
|
|
1. Migrációs együttható (Kv) |
A vándorlás egyenlege 1000 főre vetítve. lakosság i csoportok évente átlagosan, V+ - V- (V+ – érkezések száma; V- – indulások száma) |
|
|
2. Érkezési arány (Kv+) |
1000 főre jutó érkezések száma. népesség átlagosan évente |
|
|
3. Nyugdíj mértéke (Kv-) |
1000 főre jutó távozók száma. népesség átlagosan évente |
|
|
4. Új telepesek túlélési aránya (Kn) |
Fajsúlyúj telepesek rajta maradva állandó hely tartózkodási hely adott területen (), a vizsgált időszakban egy adott területre érkezők összesített számában (egy, kettő, három stb.) (), % |
|
|
5. Népességi mobilitási együttható (Kn-1) |
A gyökeret nem verő () új telepesek aránya az adott területre érkezők számában, % |
Teljes népességnövekedés:
hol van a természetes népszaporulat; - migrációs (mechanikus) népességnövekedés.
Mechanikai erősítési együttható:
hol van az átlagos éves népesség.
Teljes növekedési ütem:
Az általános esélyek előnyei:
1) megszünteti a népességnagyságbeli különbségeket (mivel 1000 lakosra számítják), és lehetővé teszi a különböző népességszámú területek demográfiai folyamatainak összehasonlítását;
2) egy szám jellemzi a komplex állapotát demográfiai jelenség vagy folyamat, azaz általánosító jellegűek;
3) számításukhoz a hivatalos statisztikai kiadványok szinte mindig forrásadatokat tartalmaznak;
4) könnyen érthetőek, és gyakran használják a médiában.
Az általános együtthatóknak természetükből adódó hátrányuk van, ami a nevezőjük heterogén szerkezetében rejlik. Amikor általános együtthatókat használunk a demográfiai folyamatok dinamikájának vizsgálatára, nem ismert, hogy milyen tényezők miatt változott az együttható értéke: vagy a vizsgált folyamat változása, vagy a népesség szerkezete miatt.
Elemzés demográfiai helyzetekben valamint a munkaerő-források felhasználásának felmérése Oroszország (2)Szakdolgozat >> Közgazdaságtan... Elemzés demográfiai helyzetekben Oktyabrsky önkormányzati kerület 2.4 Elemzés a lakosság munkaerő-aktivitási potenciálja 3 Főbb fejlesztési területek demográfiai helyzetekben...az ország biztonsága. Modern helyzet V Oroszország súlyosbította, hogy mindkettő...
G. Engels Demográfiai helyzet V Oroszország a szaratovi régió példájával Projekt célja: A jellemzők azonosítása demográfiai helyzetekben V Oroszország a... és D. Bernoulli és L. Euler matematikának szentelt munkái elemzés halálozás. A 19. században felmerült a kérdés...
Az Unió összeomlása után megteszik elemzés demográfiai helyzetekben nehéz feladat. 1. Elemzés demográfiai helyzetekben az országban és az emberekre gyakorolt hatás határozza meg a jövőt demográfiai helyzet az országban. Általános jellemzők a dolgok állása ben Oroszország a rendező adta...
OROSZ NÉPBARÁTSÁG EGYETEM
Kar: Közgazdaságtan
Irány: Közgazdaságtan
Osztály: Statisztika és Pénzügy
ALAPÉLETI SZAKDOLGOZAT
Téma: „Statisztikai elemzés demográfiai helyzet Az Orosz Föderációban"
Diák: Oskanov Ruslan Sulambekovich
EE-402 csoport
Ország Oroszország
Tudományos témavezető: a Moszkvai Repülési Intézet akadémikusa
Vishnyakov professzor V.V.
Fej osztály: RADSI akadémikus
Sidenko professzor A.V.
Társadalomstatisztika a statisztikai módszer egyik legfontosabb alkalmazása. Kvantitatív leírást ad a társadalom szerkezetéről, az emberek életéről és tevékenységéről, az állammal és a joggal való kapcsolatairól, valamint lehetővé teszi az emberek viselkedésének alapvető mintáinak és a köztük lévő előnyök megoszlásának azonosítását és mérését. A társadalom társadalmi életében előforduló jelenségek és folyamatok statisztikai elemzését a statisztikára jellemző módszerekkel végzik - olyan általános mutatók módszereivel, amelyek számszerű mérést adnak egy tárgy mennyiségi és minőségi jellemzőiről, a köztük lévő összefüggésekről, valamint az ezekben mutatkozó tendenciákról. változás. Ezek a mutatók a társadalom társadalmi életét tükrözik, amely a társadalomstatisztikai kutatások tárgya.
Összetett és sokrétű természetű társasági élet a társadalom különböző tulajdonságú, különböző szintű, eltérő minőségű kapcsolatrendszer. Rendszer lévén ezek a kapcsolatok összefüggenek és kölcsönösen függenek egymástól. A társadalomstatisztika legjelentősebb kutatási területei a következők: társadalmi és a népesség demográfiai szerkezete és dinamikája , a lakosság életszínvonala, jóléti szintje, a lakosság egészségi állapota, kultúra és oktatás, erkölcsi statisztika, közvélemény, politikai élet. Minden egyes kutatási területre mutatórendszert dolgoznak ki, meghatározzák az információforrásokat, és konkrét megközelítések vannak a statisztikai anyagok felhasználására az ország és a régiók társadalmi helyzetének szabályozása érdekében.
Sok más tudománytól eltérően demográfia pontos születési dátummal rendelkezik. 1662 januárjáig nyúlik vissza, amikor Londonban megjelent John Graunt (1620-1674) angol kereskedő és kapitány, autodidakta tudós könyve, amelynek hosszú címe volt: „Természeti és politikai megfigyelések, a mellékelt táblázatban felsorolva. tartalommal és a halandósági közlemények alapján készült. Az említett város kormányzatával, vallásával, kereskedelmével, növekedésével, levegőjével, betegségeivel és egyéb változásaival kapcsolatban. John Graunt, London polgárának esszéje." Ez a könyv nem egy, hanem három tudomány kezdete volt: a statisztika, a szociológia és a demográfia.
A "demográfia" szó két görög szóból származik: "demók"- emberek és "grapho"- írás. Ha ezt a kifejezést szó szerint értelmezzük, akkor ez „emberleírást” vagy a lakosság leírását jelenti.
A XX. században a demográfia mint tudomány kialakulása két irányban ment végbe. Egyrészt témája fokozatosan beszűkült, vagy inkább sajátossá vált, másrészt bővült a demográfia által a témakörébe bevont témát befolyásoló tényezők köre. Az 1960-as évek közepére. A legtöbb szakember a demográfia témáját a kérdésekre kezdte korlátozni természetes népmozgás . Kétféle mozgás létezik: természetes és mechanikus (vándorlás).
Természetes népmozgás a népesség számának és szerkezetének folyamatos változása születések, halálozások, házasságok és válások következtében. A népesség kor- és nemi szerkezetének változásai is beletartoznak a népesség természetes mozgásába, mivel annak változásai szorosan kapcsolódnak minden demográfiai folyamathoz.
A 90-es évek első felében hazánk a demográfiai katasztrófa szakaszába lépett. Ez a katasztrófa elsősorban a példátlanul alacsony születési arányban fejeződik ki (amelynek szintje ma fele olyan alacsony, mint a Nagy Honvédő Háború legnehezebb éveiben), egy nagyon magas szint válások (amelyek tekintetében az Orosz Föderáció jelenleg a második helyen áll az Egyesült Államok után), a lakosság, különösen a férfiak és a vidékiek viszonylag alacsony várható élettartama miatt. 1992 óta Oroszország lakossága nem növekszik, hanem csökken, és nagyon gyors ütemben. 1992 óta csaknem 2 millió fővel, 1,3%-kal csökkent. Figyelembe kell azonban venni, hogy a népességfogyást bizonyos mértékig kompenzálta a külföldről érkező népesség vándorlása. Természetes veszteség miatt, i.e. a halálozások számának többlete a születések számához képest, az ország valójában 4,2 millió fővel csökkent ebben az időszakban.
A kutatás valódi célja minden tudomány számára az, hogy feltárja a fejlődés törvényszerűségeit (ok-okozati összefüggéseit) a tárgyát képező létezési területen. A fejlődés törvényeinek ismerete viszont elképzelhetetlen anélkül, hogy először ne állapítanánk meg mintákat, pl. objektíven létező, ismétlődő, stabil kapcsolatok e fejlődés jelenségei között. És így a demográfia tárgya a népesség természetes szaporodásának törvényei.
A népesség a demográfiában az emberek összessége, amely a generációváltás folyamatában újratermeli magát.
A demográfiai folyamatok valós tendenciáinak azonosításához fel kell mérni a statisztikai információk megbízhatóságát, és minden esetre megfelelő indikátorokat kell kiválasztani. A különböző mutatók az egyes tulajdonságoktól függően teljesen eltérő módon jellemezhetik ugyanazon folyamat irányát és intenzitását. Nem kevésbé fontos a demográfiai folyamatok tényezőinek vizsgálata. A faktor egy ok statisztikailag megfigyelhető tükröződése.
A demográfiai folyamatok tendenciáinak és a demográfiai folyamatok más társadalmi folyamatokkal való ok-okozati összefüggéseinek vizsgálata alapján a demográfusok előrejelzéseket készítenek a népesség létszámának és szerkezetének jövőbeni változásairól. Tovább demográfiai előrejelzések tervezésen alapul nemzetgazdaság: áruk és szolgáltatások előállítása, lakhatás és önkormányzati építkezés, munkaerő-források, szakemberképzés, iskolák és óvodai intézmények, utak és közlekedési eszközök, katonai sorozás stb.
A demográfiai folyamatok valós tendenciáinak ismerete, a többi társadalmi folyamattal való kialakulási és ok-okozati összefüggések alapján, demográfiai előrejelzések és tervek alapján kerül meghatározásra a demográfiai és szociálpolitika céljai és intézkedései.
A demográfia tárgyának - a lakosság természetes szaporodásának - tanulmányozása során különféle módszereket alkalmaz, amelyek közül a főbbek természetüknél fogva három csoportba sorolhatók: statisztikai , matematikai És szociológiai . A megfigyelés tárgyai a demográfiában nem egyes személyek és események, hanem bizonyos szabályok szerint csoportosított, bizonyos szempontból homogének embercsoportok és események. Az ilyen gyűjteményeket statisztikai tényeknek nevezzük. A demográfia objektíven igyekszik megállapítani és mérni a tárgyához kapcsolódó statisztikai tények közötti összefüggéseket, erre a célra a statisztikában is kidolgozott módszereket, mondjuk a korrelációt, ill. faktoranalízis. A demográfiában más statisztikai módszereket is alkalmaznak, különösen a mintavételezést ill index módszerek, átlagok módszere, igazítási módszerek, táblázatos és mások.
A népességreprodukciós folyamatok olykor egyszerű, olykor meglehetősen bonyolult mennyiségi összefüggésekkel kapcsolódnak egymáshoz, ami számos matematikai módszer alkalmazását határozza meg egy-egy demográfiai jellemző mérésére más jellemzőkre vonatkozó adatok alapján. A demográfiában széles körben alkalmazzák a populáció matematikai modelljeit, amelyek segítségével töredékes és pontatlan adatok alapján meglehetősen teljes, ill. igazi reprezentáció a népességreprodukció valódi állapotáról. A demográfiai matematikai modellezés kategóriájába tartoznak a valószínűségi halandósági táblázatok, valamint a demográfiai előrejelzések, amelyek a matematikai modellezés egyik fajtája.
Az elmúlt negyedszázadban (hazánkban, Nyugaton több mint fél évszázada) a demográfia egyre inkább szociológiai módszerekúgynevezett demográfiai viselkedés vizsgálatai, i.e. szubjektív attitűdök, szükségletek, vélemények, tervek, döntéshozatal, cselekvések az emberek, családok, társadalmi csoportok életének demográfiai vonatkozásaival kapcsolatban.
A demográfián belül az ilyen iparágak spontán módon kiemelkednek, mint:
demográfiai statisztikák - a demográfia legrégebbi ága; Különleges tárgya a népességreprodukció statisztikai mintáinak tanulmányozása. A demográfiai statisztika feladata a demográfiai jelenségek és folyamatok statisztikai megfigyelésére és mérésére szolgáló módszerek kidolgozása, a népességreprodukciós statisztikai anyagok gyűjtése és elsődleges feldolgozása. Ennek a következő fejezetében tanfolyami munka ismertetjük a főbb demográfiai mutatókat, és részletesen tárgyaljuk a demográfiai jelenségek általános és speciális vitálmutatókkal történő elemzésének módszereit.
matematikai demográfia ; amely matematikai módszereket fejleszt és alkalmaz a demográfiai jelenségek és folyamatok összefüggéseinek vizsgálatára, modellezésre és előrejelzésre. A demográfiai modellek közé tartoznak a halandóság, a házassági arányok, a születési arányszámok valószínűségi táblázatai, a stacionárius és stabil populációk modelljei, a demográfiai folyamatok szimulációs modelljei stb.
történelmi demográfia ; amely az országok és népek történetében zajló demográfiai folyamatok állapotát és dinamikáját, valamint magának a demográfiai tudománynak a fejlődéstörténetét vizsgálja.
etnikai demográfia ; feltárja a népességreprodukció etnikai jellemzőit. A népek életmódjának etnikai jellemzői, a szokások, a hagyományok, a családi kapcsolatok szerkezete jelentős hatással van a születésszámra, az átlagos várható élettartamra és az egészségi állapotra.
gazdasági demográfia ; feltárja a népességreprodukció gazdasági tényezőit. A gazdasági tényezők a teljes halmazt jelentik gazdasági feltételek a társadalom életében, valamint a népességnövekedésre, a születési arányokra, a halálozási arányokra, a házasságkötésekre stb.
szociológiai demográfia ; szociológiai szociálpszichológiai tényezők hatását vizsgálja az emberek akarati, szubjektív cselekvéseire a demográfiai folyamatokban.
Demográfiai statisztikák(népességstatisztika) - a demográfia része, olyan tudomány, amely a népességreprodukcióval kapcsolatos információk gyűjtésével, feldolgozásával és elemzésével foglalkozik.
A demográfia fő információforrásai:
1 Rendszeresen, általában 10 évente végzett népszámlálás;
2 A demográfiai események (születések, halálozások, házasságkötések, válások) aktuális statisztikai nyilvántartása, folyamatosan végzett;
3 Aktuális, szintén folyamatosan működő lakossági nyilvántartások (jegyzékek, kartotékok);
4 Minta- és speciális felmérések. Például az intercenzális időszak közepén végzett mikrocenzusok. Az első ilyen munkát 1985-ben, a másodikat 1994 februárjában végezték el.
1 A népszámlálás ENSZ-szakértői által adott definíciója:
« Népszámlálás a demográfiai, gazdasági és társadalmi adatok gyűjtésének, összegzésének, értékelésének, elemzésének és közzétételének általános folyamata egy adott időpontban egy országban vagy annak egy világosan meghatározott részén élő teljes népességről.
Bár hagyományosan népszámlálásnak (vagy demográfiai összeírásnak) nevezik, valójában a népszámlálás a népességszerkezetek egész sorát mutatja, amelyek túlmutatnak a demográfia tárgyának határain (etnikai és társadalmi osztályszerkezet, népesség területi és vándorlási megoszlása, népesség nemzetgazdasági ágazatok és foglalkozások, munkanélküliség, foglalkozási státusz stb. szerinti megoszlás). A népszámlálás lebonyolítására külön egységet hoznak létre az állami statisztikai szervekben. Feladatai közé tartozik a népszámlálás módszertani és technikai előkészítése, tényleges lebonyolításának megszervezése, az eredmények feldolgozása és közzététele. Hazánkban ilyen egység a népszámlálók és felmérések testülete. Állami Bizottság Az Orosz Föderáció a statisztikák szerint.
A népszámlálások a következő kérdéseket vizsgálják:
A népesség nagysága és országos megoszlása városi és falusi népességtípusok szerint, népességvándorlás;
A népesség szerkezete nem, életkor, családi állapot és családi állapot szerint;
Népességszerkezet nemzetiség, anya- és beszélt nyelv, állampolgárság szerint;
A lakosság megoszlása iskolai végzettség, megélhetési források, nemzetgazdasági ágazatok, foglalkozások és foglalkoztatási pozíciók szerint;
A családok száma és szerkezete a társadalmi jellemzők egész sora szerint;
Termékenység;
A lakosság lakáskörülményei.
A kihagyások és a kettős számbavétel elkerülése érdekében a népszámlálások az adott területen lakóhelyük jellegétől függően megkülönböztetik az emberek kategóriáit - a jelenlegi és az állandó lakosságot.
PN=NN+VO-VP
NN=PN+VP-VO
Az Orosz Föderációban a népszámlálások lefolytatásának jogi alapja a kormányrendeletek, amelyeket kifejezetten a statisztikai hatóságok javaslatára fogadtak el minden népszámlálás előtt valamivel, néha több évvel, néha hónapokkal.
2001. december 28-án az Állami Duma elfogadta a projektet Szövetségi törvény"Az összoroszországi népszámlálásról." 2002-ben hazánkban október 9-től október 16-ig tart a népszámlálás.
2A létfontosságú események aktuális regisztrációja - születések, halálozások, házasságkötések, válások - ezen események nyilvántartásán alapul. A demográfiai események nyilvántartásba vételekor a különkönyvekben szereplő anyakönyvi nyilvántartások két példányban készülnek, az egyiket az archívumban tárolják, a másodikat pedig a statisztikai hatóságoknak továbbítják az abban foglalt információk feldolgozása és összegzése céljából. Ez az információ azonban még összefoglaló formában sem jellemzi a demográfiai folyamatok intenzitását. A demográfiai események mennyisége az eseményeket előidéző népességtől függ. A demográfiai folyamatok halmazait össze kell hasonlítani a hozzájuk tartozó népességhalmazokkal (a születések száma - egy bizonyos életkorú és családi állapotú nők számával, a halálozások száma - a megfelelő nemű, korú, nemzetiségű lakossággal stb.). ). A népszámlálások adatokat szolgáltatnak a népesség nagyságáról és összetételéről. Hogy. A demográfiai események jelenlegi nyilvántartásából származó adatok elválaszthatatlan egységet alkotnak a népszámlálási adatokkal.
3Aktuális nyilvántartások (listák, kartotékok) a lakosságot különböző közigazgatási szervek vezetik kormányzati szervek. Ezek az állományok meghatározott feladatok ellátására jönnek létre, és általában nem a teljes lakosságot, hanem annak egyes csoportjait (környéki lakosok, szociális gondozott kategóriák stb.) fedik le. Ezen nyilvántartások mindegyike tartalmaz egy legális népességet, amely nem feltétlenül egyezik meg pontosan a tényleges népességgel (a népszámlálásokban meghatározott jelenlegi vagy állandó). Emiatt a lakossági lista adatai korlátozottan használhatók.
4 Minta- és speciális felmérések lehetővé teszik, hogy a népszámlálásnál olcsóbban, speciális szabályok szerint tanulmányozzák az érdeklődésre számot tartó problémát a lakosság egy kis, kiválasztott csoportján, így a kapott eredmények az egész népességre kiterjeszthetők.
1.2.2. Kulcs demográfiai adatok
Minden mutató két fő típusra osztható: abszolút és relatív. Abszolút mutatók (vagy értékek) egyszerűen a demográfiai események összegei: (jelenségek) egy adott időpontban (vagy időintervallumban, leggyakrabban egy évre). Ilyen például a népességszám egy adott időpontban, a születések, elhalálozások száma stb. egy évre, hónapra, több évre stb. Az abszolút mutatók önmagukban nem tájékoztató jellegűek, általában elemző munkában használják, pl. kezdeti adatok a számításokhoz relatív mutatók . Az összehasonlító elemzéshez csak relatív mutatókat használunk. Relatívnak nevezik őket, mert mindig töredéke, aránya az őket előállító népességhez viszonyítva.
Népességi mutatók.
A populáció mérete pillanatnyi mutató, azaz mindig egy pontos időpillanatra utal. A népességfogyást népességcsökkenésnek nevezzük.
Több éves népességi adatok alapján kiszámítható az abszolút növekedés, a növekedési ütemek és az átlagos népességnagyság.
S népesség:
1) - év eleji és év végi adatok. (1)
2) egyenlő időközönként (negyedéves adatok alapján) - ez a képlet az átlagos kronológiai képlet. (2)
3) egyenlőtlen időközök esetén - ez a súlyozott átlag képlet. (3)
Természetes népmozgás.
Ez a születési és halálozási folyamatok miatti népességváltozás.
Természetes szaporodás: = P - Y, (4)
ahol P a születések száma; Y a halálozások száma.
Az életstatisztika legegyszerűbb mutatóit - általános rátákat - azért nevezik, mert a demográfiai események számának számításakor: születések, halálozások stb. - a teljes népesség számával korrelálnak, lásd a táblázatot. 1.
|
Ezrek |
2001 2000-re |
1000 lakosra 1) |
||||
|
növekedés (+), csökkenés (-), ezer |
||||||
|
Született |
||||||
|
beleértve a gyerekeket is |
||||||
|
Természetes szaporodás |
||||||
|
Válások |
||||||
|
____________________ 1) Itt a havi működési jelentés mutatóit éves bontásban adjuk meg. 2) 1000 születésenként. |
||||||
Ma országunk demográfiai jövője a fő tényező, amelytől teljes mértékben függ, a születési arány.
Összesített halálozási arány:
Az általános vitális értékeket standard pontossággal, a ppm tizedrészére számítják ki.
Mechanikai mozgás jelzői. Migráció
Migráció- ez a lakosság mechanikus mozgása az országon keresztül vagy országok között, lásd a 2. táblázatot.
P - V, ahol P az egy adott területre érkezők száma, (8)
B az adott területet elhagyók száma.
2. táblázat
A migrációs áramlások
|
Referencia 2000 |
||||||
|
szám |
Szám |
migráció- |
szám |
szám |
migráció- |
|
|
Migráció |
||||||
|
beleértve: |
||||||
|
Oroszországon belül |
||||||
|
nemzetközi migráció |
||||||
|
beleértve: |
||||||
|
részt vevő államokkal |
||||||
|
a FÁK-on és a Baltikumon kívüli országokkal |
||||||
Teljes népességnövekedés:
Hol van a természetes népszaporulat; - migrációs (mechanikus) népességnövekedés.
Mechanikai erősítési tényező: (10)
hol van az átlagos éves népesség.
Teljes növekedési ütem: (11)
Az általános esélyek előnyei:
Az általános együtthatóknak természetükből adódó hátrányuk van, ami a nevezőjük heterogén szerkezetében rejlik. Amikor általános együtthatókat használunk a demográfiai folyamatok dinamikájának vizsgálatára, nem ismert, hogy milyen tényezők miatt változott az együttható értéke: vagy a vizsgált folyamat változása, vagy a népesség szerkezete miatt.
A pontosabb speciális együtthatókat ebben a munkában az alábbiakban, külön fejezetben tárgyaljuk.
Becslések szerint 2002 elején. Az Orosz Föderáció állandó lakossága 144 924,9 ezer fő volt, 2002 végén pedig 144 184,8 ezer fő. Születések száma P=1259,4 ezer Elhalálozások száma Y=2217,1 ezer.
Számítsuk ki az átlagos éves népességet 2003-ban:
Ezer Emberi
Teljes termékenységi ráta:
Összesített halálozási arány:
A természetes szaporodás teljes mértéke:
Teljes növekedés 2000-ben:
145184,8-145924,9 = -740,1 ezer ember (15)
Természetes növekedés:
1259,4-2217,1= -957,7 ezer fő (16)
A migráció növekedése:
=(-)740,1-(-)957,7=217,6 ezer fő (17)
következtetéseket : Az Orosz Föderáció népessége 2002-ben relatív értékben 6,5%-kal csökkent a negatív természetes növekedés miatt, de 1,5%-kal nőtt a pozitív migrációs (mechanikai) növekedés miatt. Az eltérő irányú természetes és migrációs növekedés a teljes népességnövekedésre gyakorolt ellentétes hatás eredményeként Oroszország teljes népességnövekedése 2002-ben 5,1%-os negatív értéket mutatott. A kapott természetes mozgási együtthatók alapján lehetetlen megfogni a trendek változásait, meghatározni a stabil dinamikai jellemzőket és kiválasztani az előrejelzési időszakot, mivel minden mutatót hosszú időn keresztül kell dinamikában figyelembe venni.
A népesség természetes mozgásának jellemzésére szolgáló általános mutatók mellett léteznek olyan privát együtthatók, amelyek a belső folyamatokat, a születést, a halálozást tükrözik.
A termékenység a demográfiában központi probléma.
Születési arány mutatói:
A speciális és az általános együtthatók között kapcsolat van, amely a következőképpen fejezhető ki:
ahol F a 15 és 49 év közötti nők aránya a teljes népességben. (21)
A speciális együttható hátránya, hogy értéke az életkori szerkezet sajátosságaitól függ. Igaz, ez a női kontingensen belüli (15 és 50 év közötti) korstruktúra jellemzőitől függ, és nem a teljes populációtól.
2. Életkor-specifikus termékenységi ráták.
Az életkori együttható az „x” éves anyák éves születésszámának az összes ilyen korú nő számához viszonyított aránya:
Az életkori együtthatókat az egyéves és az ötéves korcsoportokra számítják ki. A születési ráta állapotának és dinamikájának elemzésére a legrészletesebb - egyéves korspecifikus együtthatók adják a legjobb lehetőséget.
3. Teljes termékenységi ráta.
A teljes termékenységi ráta egy összefoglaló, végső mutató. Megmutatja, hogy egy átlagos nő hány gyermeket szül élete során 15 és 50 éves kor között, feltéve, hogy az adott generáció szaporodási időszaka során életkor-specifikus termékenységi arányok alakulnak ki. korcsoport változatlanok maradnak a számlázási időszak szintjén.
Ahol n- a korintervallum hossza (ugyanolyan hosszúságú intervallum mellett).
Ennek a mutatónak az előnyei:
Halálozási ráta:
1. Életkor-specifikus halálozási arányok.
A mutatókat külön számítják ki a férfiakra és a nőkre, és a legjobbak a halálozási arányok állapotának és tendenciáinak elemzésére. Kiszámításuk egyéves és ötéves korcsoportonként történik.
hol a korspecifikus halálozási arány; - az „x” életkorban elhunytak száma a naptári időszakban (évente); - népességnagyság „x” életkorban a számítási időszak közepén (éves átlag).
2. Csecsemőhalandóság (1 év alatt):
hol van az egy év előtt elhunyt gyermekek száma, az idén született gyermekek átlagos száma. (24)
3. Gyermekhalandósági ráta:
hol van az 1 éves koruk előtt elhunyt gyermekek száma a ben születettek között adott év; R - születések száma ebben és a tavalyi évben. (25)
Ez az együttható a nemzet egészségét és az orvostudomány állapotát tükrözi.
Ahol t a periódus. (26)
A jövőbeni népességszám kiszámítása.
A legegyszerűbb módja a következő:
ahol K = állandó. (27)
Népességszámítás előrejelzett népesedési idősorok alapján: Ha van egyértelmű tendencia, akkor az kiterjeszthető a jövőre:
Népességszámítás az élettáblázat alapján.
A halandósági táblázat az egyes korcsoportok következő évéig tartó túlélési valószínűségén alapuló, egymással összefüggő mutatók rendszere. A túlélési arányok nagy mennyiségű statisztikai információt igényelnek.
Az „x+1” életkort túlélők valószínűségét az „x” életkort túlélők számának az „x+1” kort túlélők számához viszonyított arányaként határozzuk meg:
Minden generációhoz saját együtthatót számítanak ki.
A számok kiszámítását ebben az esetben minden generációra külön-külön végezzük. A teljes népesség egy adott évben megegyezik az adott évben élő összes generáció összegével.
A módszer a legáltalánosabb értelemben a cél elérésének, a tevékenység szabályozásának módját jelenti. A konkrét tudomány módszere a valóság elméleti és gyakorlati megismerésének technikáinak összessége. Egy önálló tudományhoz nemcsak más tudományoktól eltérő kutatási tárgyra van szükség, hanem saját módszerekkel is kell rendelkeznie ennek a tárgynak a tanulmányozására. Bármely tudományban alkalmazott kutatási módszerek összessége az módszertan ezt a tudományt.
Mivel a népességstatisztika ágazati statisztika, módszertanának alapja a statisztikai módszertan.
A statisztikai módszertanban szereplő legfontosabb módszer a vizsgált folyamatokról, jelenségekről való információszerzés. statisztikai megfigyelés . Adatgyűjtés alapjául szolgál mind az aktuális statisztikákban, mind a népszámlálások, monografikus és mintavizsgálatok során. Itt az elméleti statisztika rendelkezéseinek teljes körű felhasználása a megfigyelési egység objektumának megállapítására, a regisztráció dátumára és időpontjára vonatkozó fogalmak bevezetésére, a programra, a megfigyelés szervezési kérdéseire, az eredmények rendszerezésére és publikálására. A statisztikai módszertan tartalmazza a függetlenség elvét is, amikor minden felsorolt személyt egy meghatározott csoportba sorolnak – az önrendelkezés elvét.
A társadalmi-gazdasági jelenségek statisztikai vizsgálatának következő szakasza a szerkezetük meghatározása, i.e. a teljességet alkotó részek és elemek azonosítása. A csoportosítások és osztályozások módszeréről beszélünk, amelyeket a népességstatisztikában tipológiainak és strukturálisnak neveznek.
A sokaság szerkezetének megértéséhez mindenekelőtt meg kell határozni a csoportosítás és osztályozás jellemzőit. Minden megfigyelt jel csoportosító jelként is szolgálhat. Például a népszámlálási adatlapon elsőként feljegyzett személlyel szembeni attitűd kérdésében meg lehet határozni a népszámlálási népesség szerkezetét, ahol valószínűnek tűnik, hogy jelentős számú csoport azonosítható. Ez a jellemző attribúciós, ezért az erre épülő népszámlálási nyomtatványok kidolgozásakor előzetesen össze kell állítani az elemzéshez szükséges osztályozások (attribútum jellemzők szerinti csoportosítások) listáját. A nagyszámú attribútumrekordot tartalmazó osztályozások összeállításakor az egyes csoportokhoz való hozzárendelés előzetesen indokolt. Így a populáció foglalkozásuk szerint több ezer fajra oszlik, amelyeket a statisztika bizonyos osztályokra redukál, amit az ún. foglalkozási szótárban rögzítenek.
A mennyiségi jellemzők alapján történő struktúra vizsgálatakor lehetővé válik olyan statisztikai általánosító mutatók, mint az átlag, módusz és medián, távolságmértékek vagy variációs mutatók alkalmazása a sokaság különböző paramétereinek jellemzésére. A vizsgált jelenségek struktúrái szolgálnak alapul a bennük lévő összefüggések vizsgálatához. A statisztika elméletében funkcionális és statisztikai összefüggéseket különböztetnek meg. Ez utóbbi vizsgálata nem lehetséges a sokaság csoportokra bontása, majd a kapott jellemző értékének összehasonlítása nélkül.
A faktorattribútum szerinti csoportosítás és az eredő attribútum változásaival való összehasonlítás lehetővé teszi a kapcsolat irányának meghatározását: közvetlen vagy inverz, valamint képet ad a formájáról törött regresszió . Ezek a csoportosítások lehetővé teszik a megtaláláshoz szükséges egyenletrendszer felépítését regressziós egyenlet paraméterei és a kapcsolat erősségének meghatározása korrelációs együtthatók kiszámításával. Csoportosítások és osztályozások szolgálnak alapul a népességmozgás mutatói és az azokat kiváltó tényezők közötti összefüggések varianciaanalízisének alkalmazásához.
A statisztikai módszereket széles körben alkalmazzák a populációvizsgálatokban dinamikai kutatás , jelenségek grafikus vizsgálata , index , szelektív És egyensúly . Elmondhatjuk, hogy a népességstatisztika a statisztikai módszerek és példák teljes arzenálját felhasználja tárgyának tanulmányozására. Emellett csak populációk vizsgálatára kifejlesztett módszereket is alkalmaznak. Ezek a módszerek valódi generáció (kohorsz) És hagyományos generáció . Az első lehetővé teszi számunkra, hogy figyelembe vegyük a társak (ugyanabban az évben születettek) természetes mozgásában bekövetkezett változásokat - longitudinális elemzés; a második a társak természetes mozgását veszi figyelembe (egy időben élő) - keresztmetszeti elemzés.
Érdekes az átlagok és indexek használata egy populációban előforduló jellemzők figyelembevétele és a folyamatok összehasonlítása során, amikor az adatok összehasonlításának feltételei nem egyenlőek. Az általánosított átlagértékek számításakor eltérő súlyozást alkalmazva olyan szabványosítási módszert dolgoztak ki, amely lehetővé teszi a lakosság különböző életkori jellemzőinek hatásának kiküszöbölését.
A valószínűségszámítás, mint matematikai tudomány, az objektív világ tulajdonságait tanulmányozza absztrakciók , melynek lényege a minőségi bizonyosságtól való teljes elvonatkoztatás és mennyiségi oldaluk kiemelése. Az absztrakció a tárgyak tulajdonságainak számos aspektusától való mentális elvonatkoztatás folyamata, és egyben a számunkra érdekes szempontok, a vizsgált tárgyak tulajdonságainak és kapcsolatainak kiemelésének, elkülönítésének folyamata. Az absztrakt matematikai módszerek alkalmazása a népességstatisztikában lehetővé teszi statisztikai modellezés a lakosságban végbemenő folyamatok. A modellezés szükségessége akkor merül fel, ha magát az objektumot nem lehet tanulmányozni.
A legtöbb népességstatisztikában használt modellt a dinamikájának jellemzésére fejlesztették ki. Ezek közül kiemelkedik exponenciálisÉs logisztika. A modellek különösen fontosak a népesség jövőbeli időszakokra vonatkozó előrejelzésében. helyhez kötöttÉs stabil népesség, meghatározva az adott körülmények között kialakult populációtípust.
Ha az exponenciális és logisztikus populációs modellek felépítése az abszolút populációszám elmúlt időszaki dinamikájának adatait használja fel, akkor a stacionárius és stabil populációs modellek a fejlődés intenzitásának jellemzői alapján épülnek fel.
Tehát a népesség tanulmányozásának statisztikai módszertana rendelkezésére áll számos módszer az általános statisztikaelméletből, matematikai módszerek és magában a népességstatisztikában kifejlesztett speciális módszerek.
A népességstatisztika a fent tárgyalt módszerekkel általánosító mutatók rendszerét dolgozza ki, feltünteti a szükséges információkat, számítási módszereket, ezen mutatók kognitív képességeit, az alkalmazás feltételeit, a rögzítési sorrendet és az értelmes értelmezést.
Kivándorlás Oroszországból, állampolgárai szabad ki- és visszatérésének joga, a törvény keretein belül a lakóhely és a munkavégzés országának megváltoztatásának lehetősége - új jelenség egy olyan országban, ahol több évszázadon keresztül bármely ország annektálása történt. A területet mindig kísérte az állam, hogy ellenőrzése alá vegye az emberek mozgásának lehetőségét nemcsak egy másik országba, hanem annak határain belül is. Felbukkanás jogi alap a posztszovjet korszak kivándorlása mélyreható minőségi változások bizonyítéka.
Az elmúlt években az oroszországi kivándorlás mértéke nem volt túl nagy. Mindazonáltal jelentősége igen nagynak tűnik, elsősorban abból a szempontból, hogy a társadalom, a tömeghangulat és az egyes csoportok állapotának legfontosabb és még mindig nem kellően felmért mutatójaként lehet és szükséges is tekinteni. A kivándorlás mély, gyakran rejtett folyamatok indikátoraként fogható fel. A kivándorlás indikátorként való használata megköveteli annak vizsgálatát a társadalmi dinamika tág hátterében.
„Az elmúlt évszázadban egyetlen ország sem élt át ennyi politikai emigrációs hullámot. Se Németország, se Argentína, se Olaszország, se Írország... Csak Oroszország. Az ő emigrációja volt a legmasszívabb és a legszörnyűbb.”
Az arany 19. század végén (bár az emberek csak a következő század 30-as éveiben vették észre, hogy aranyszínű volt) Oroszország egyáltalán nem ismerte a kivándorlást, mint az orosz nemzet életét nagymértékben meghatározó jelenséget. Nem arról van szó, hogy egyáltalán nem volt kivándorlás, hanem (a „háttérinfláció”, „háttérsugárzás” analógiájára) ez pusztán háttér volt. Az urak Párizsba mentek, sokan ott is maradtak sokáig; Délnyugat-Oroszországból a zsidók (Pale of Settlement) és az ukránok (agrártúlnépesedés) emigráltak Amerikába, gr. L.N. Tolsztoj douhobor szektásai egy egész nagy hajóval indultak Amerikába; végül Genfben ült
szociáldemokrata G.V. Plehanov. Ám bár megfigyelték a távozásokat és távozásokat, a későbbi korokkal ellentétben senki – sem a távozók, sem a megmaradók – nem tekintette őket sem Oroszország megtisztításának az idegen elemtől, sem Oroszország kivéreztetésének, megválva legjobbjaitól és legaktívabbjaitól. kezek és fejek; egyáltalán nem vették figyelembe. Még akkor is, amikor az 1905-ös zűrzavar élesen megnövelte az orosz alattvalók kiáramlását a birodalom határairól (pogromok és „kosnetuciók” elől menekülő zsidók – lásd Sholom Aleichem, forradalmárok és forradalmi közeli értelmiség – a bolsevik V. I. Uljanovtól a dekadens költőig, K. Balmont), mindazonáltal a határok olyan porózusak maradtak, az orosz óriás pedig olyan önellátó, hogy a háttérkivándorlás az is maradt.
Valós hullámok – nem is hullámok, hanem a kivándorlás kilencedik hulláma volt előttünk.
A 20. századi orosz emigráció tragédiájának prológusa V. I. Uljanov-Lenin emigrációból való megérkezése volt 1917 áprilisában. Egy év sem telt el, mire az Oroszországból érkező menekültáradat gyorsan növekedni kezdett, és 1920-ban érte el a csúcsot az Önkéntes Hadsereg egységeinek végleges evakuálásával. A tehetetlenség révén a menekült és a vissza nem vándorlás új emberi sorsokkal bővítette a kivándorlási áramlást körülbelül 1927-ig, majd a Szovjetunió határai gyorsan elvesztették átjárhatóságát. Akinek nem volt ideje, késik. Pontosan ez magyarázza a szocializmus későbbi offenzívájának jelenségét az egész fronton. Az országot 1929-1933-ban átélt legsúlyosabb, hallatlan katasztrófák, majd az azt követő nagy terror pedig nem okozott kivándorlási hullámot (az akkori disszidálók számára, az NKVD egyre több külföldi lakosára lehet számítani egyrészt), mert a szovjet kormány megfontoltan elvette polgáraitól az utolsó lehetőséget is, hogy megmentse a szabadságot és magát az életet – a lehetőséget, hogy elmeneküljön bármivel, amije van, és amerre néz.
A kakas forrás a háború éveiben kiegyenesedett, ami a második kivándorlás áramlását eredményezte. És tömeges megadás, és hallatlan belépés modern történelem tömeges (akár 300 ezer fős) részvétel a Wehrmacht szovjetellenes alakulataiban, azaz a saját ország elleni háború ennek az ország legrosszabb ellenségének oldalán, és a lakosság tömeges elvándorlása (Észak-Kaukázus, Ukrajna) együtt a visszavonuló németek, mindez pusztán kivándorlás volt lényegében az ő jelenségével, készséggel a pokolba, az ördögbe rohanni, csak hogy elszabaduljon szülőföldje szovjet hatalmától. A kapu, amely 1927-ben teljesen becsapódott, és úgy tűnt, örökre, a háború éveiben nem éppen kinyílt újra, csak magát a kerítést törték át, mert erről szólt a háború, pusztítani. az államhatár ismert fogalma. A jövőbeni kitelepítettek kaotikusan özönlöttek a kerítés ebbe a résébe. Nagy számítás és gondolkodás nélkül özönlöttek, csak két kétségbeesett gondolat vezérelte őket: „Most vagy soha” és „Akár nem”. Tehát az első, fehér, emigrációból származó másfél millió oroszhoz további pár millió menekült társult - már nem a fiatalok közül, mint 1918-1922-ben, hanem a teljesen kiforrott szovjet kormányból. Aztán 1945-ben a kerítést ismét megjavították és javíthatatlanul megerősítették. Örökkévalónak tűnik.
Furcsa, de minél többet próbált megtanítani a szocialista haza két szót, amelyek elveszik a reményt: „örökké” és „soha”, a történelem annál gyakrabban nevetett e szavak fenyegető hangján. A 70-es évek elején ismét egy kapu jelent meg egy üres falban. Ezúttal a zsidó családegyesítés lehetővé tette a nem mindig zökkenőmentes és nem mindig garantált, de mégis az országból való kilépést. Ha csak a zsidó kivándorlásról beszélnénk, nem valószínű, hogy ez a hullám a Harmadik nevet kapta volna. Ugyanebben az évben a lengyel hatóságok végleg kiszorították a zsidó lakosságot Lengyelországból, közvetlenül ösztönözték a zsidók távozását, de a lengyelek ezt egyáltalán nem fogták fel erőteljes kivándorlási hullámnak, amely gyökeresen megváltoztatná az ország életét. . A Szovjetunió lakói elfogadták, mert a kivándorlás lényegében nem annyira nemzeti (azaz zsidó), mint inkább osztályalapú (azaz értelmiségi) volt, és az embereket nem annyira az a vágy hajtotta. újraegyesülés a rokonokkal (többnyire mitikus) vagy a zsidó nemzeti otthon melege iránti vágy (a kivándorlók oroszlánrésze Bécsben vagy Rómában ragadt, a tulajdonképpeni nyugati országokban tartózkodási engedélyre várva, és nem igazán törekedett az otthonra), valamint a szabad levegő utáni vágy.
Nehéz megmondani, hogy őket kell-e hibáztatni ezért. A szovjet rendszer kilátásai még 1988-1989-ben is. nem voltak tiszták senki számára, a rendszernek mindig is meglehetősen rossz híre volt, és nem lehet azt mondani, hogy Gorbacsov nagyot javított rajta polgártársai szemében, a tudatos állampolgárság hagyományai sehol sem voltak (még most, tíz év után sem A kommunisták nélküli életből alig haladnak), mit vegyek el azoktól az emberektől, akik úgy gondolták, hogy csak egyszer élnek, és nem akarják a hátralévő napjaikat ugyanabban az undorító szovjet laktanyában tölteni.
Így a Gorbacsov alatti harmadik emigráció simán elkezdett befolyni a negyedikbe, más néven kolbászkivándorlásba. Kolbász azért, mert a néhai Gorbacsov, főleg Jelcin alatt a légzés és a tudat is lehetővé vált, a határok pedig folyamatosan átjárhatóvá váltak. Az előző három kivándorlás fő motívuma, hogy a szabadság (vagy akár csak az élet) megőrzése érdekében meneküljünk egy pestisjárványtól sújtott országból, és tegyük most és gyorsan, mielőtt újra becsapódik a kapu. Lehet lélegezni, lehet gondolkodni és beszélni, de ha problémák merülnek fel a kapuval (és minél tovább, annál inkább), az nem a határátkelő belföldi oldalán, hanem a teljesen ellentétes oldalon. A hetvenes évek közepén a kivándorlást pontosan a következő költői sorokkal írták le: „A repülőtér olyan, mint egy krematórium, a halott is él és vergődik.” Nehéz időinkben Isten irgalmazzon, miféle halott? milyen krematórium? olvasd el most ezeket a sorokat, nem is fogják érteni, miről beszélünk. Mindenki gyorsan elfelejtette, mit jelent búcsút venni az örök elszakadástól.
A szabadságát megkapó jobbágynak nincs szüksége arra, hogy szabadságot szerezzen egy kegyetlen földbirtokos elől menekülve. Kolbász, zöldkártya, nyugati egyetemi hely, számítástechnikai cégnél állás és a nemzetközi bohémhez való tartozás más kérdés. A fejletlen Oroszország ezeket az igényeket nem tudja kielégíteni, és ez még sok évig így lesz. Hetven év nehéz időszaka után soha nem gyors felállni a térdről.
Ez valóban a kolbászvásárlás helye, de az üdvösségről a kolbászevésre, vagy elegánsabban fogalmazva a politikairól a gazdasági motívumra történő döntő hangsúlyeltolódás jelentősen megváltoztatja mind a jelenlegi kivándorlás öntudatát, mind annak kapcsolatát. a metropolisszal.
Az első, fehér emigrációnak volt a legnagyobb joga a tisztelethez és a mottóhoz: „Nem száműzetésben vagyunk, hanem üzenetben vagyunk”. Először is volt
mert a békés lakosok tömegét leszámítva, akiket a forradalmi káosz taszított idegen földre, és kivéve azokat, akik Miliukovhoz, Kerenszkijhez és a „progresszív nyilvánosság” más képviselőihez hasonlóan hosszú évek óta készülnek magukért és másokért. a gazdag és szabad Oroszország felváltása egy emigráns párizsi padlásra (a legnagyobb boldogságért tisztelve), voltak még mások. Voltak drozdoviták, markoviták és kornyiloviták, voltak, akik a végsőkig harcoltak Oroszországért, és csak az ellenség ellenállhatatlan erőinek támadása miatt kényszerültek elhagyni azt. Ha nem lett volna ez a reménytelen ellenállás a bolsevizmussal szemben, amely megmentette az orosz becsületet, akkor nem lehetne fehér emigránsok küldetéséről beszélni.Milyen magas küldetés lehet azoknak, akik önként és lemondóan adták fel Oroszországot Isten tudja kinek? A fehér emigráció teljes szellemi és kulturális szolgálata, amely részben a jövő Oroszországának, részben a történelemnek mentette meg a nagy orosz örökség töredékeit, belsőleg lehetetlen lett volna, ha nem lett volna mentség a történelem előtt az emberben. azokról a vezérkari kapitányokról, akik Oroszországért harcoltak.
A második kivándorlást a szolgálat és üzenet értelmében a maximális butaság jellemezte, mert egyre több emberből állt.
egyszerű és tanulatlan, és arra volt ítélve, hogy örökké viselje a náci kollaboránsok megbélyegzését, és ez a talán legfontosabb tudás, amit Oroszországtól vett át, olyan szörnyű és tragikus volt, hogy leírhatatlan. Mennyit tudunk az auschwitzi túlélők lelki küldetéséről? Nem volt küldetés, de súlyos lelki trauma volt életem hátralévő részében, és a vágy, hogy mindent elfelejtsek és soha ne emlékezzek.
A harmadik emigráció, ha nem is teljesen, de legalább részben, öntudatát a „szabadságot választottam” szavakkal fejezhette ki, vagyis olyasvalamivel, ami a Szovjetunióban biztosan hiányzott. Tiszteletre méltó impulzus az a készség, hogy örökké meghaljunk az egykori hazáért és az egykori életért valamilyen spirituális potenciál kiaknázása érdekében (hogyan ez akkor gyakorlatilag megvalósult, az már más kérdés, az emigráns élet definíció szerint szenved a kicsinyességtől és a silányságtól). Legalább van miről beszélni.
Az utolsó, negyedik emigráció szenvedett ebben az értelemben a legrosszabbul. Az ideális motivációk helyettesítése gyakorlatiasokkal
számos új problémát okozott. Szembe kellett néznünk azzal a ténnyel, hogy maga az életminőség fogalma nem korlátozódik teljesen annak anyagi összetevőjére. Amint a szükségletek kielégítésének egy bizonyos, nem túl magas határát túllépik, azonnal nem az abszolút juttatásokról (autó, lakás, bankszámla, éves fizetés, ugyanaz a kolbász) vetődik fel a kérdés, hanem a relatív juttatásokról - kb. az új társadalomba és egy új környezetbe való beilleszkedés mértéke és az új emberi hierarchiában elfoglalt hely. És itt derül ki az a sajnálatos dolog, hogy a fogyasztás mértékét és minőségét jelentősen (sőt olykor elenyészően) meghaladó, i.e.
Az utolsó hullám emigránsa, aki társadalmi státuszában mintegy nagymértékben felülmúlta korábbi honfitársait, ugyanakkor a státuszlétra legmélyén találja magát, amikor új honfitársaival, amerikaiakkal, németekkel kell összehasonlítani, stb. de velük élni, nem az oroszokkal.
Természetesen a korábbi emigránsoknak is volt ilyen státuszvesztésük, de működött egy kompenzációs mechanizmus - „Nem száműzetésben vagyunk, hanem száműzetésben” (Első és részben harmadik hullám), „Hála Istennek, hogy egyáltalán élünk és hogy nem vagyunk a szovjetek alatt.” „(Másodszor). A negyedik hullám nem rendelkezik ezzel a kompenzációval, és mivel a vigasztalás igénye továbbra is fennáll, az utolsó hullám egykori honfitársai kénytelenek a kárpótlás legsikertelenebb formájához, az egykori haza ördöglesztéséhez folyamodni. Oroszországban mindennek szörnyűnek kell lennie, nem is lehetne szörnyűbb - mert csak így kaphat egyértelmű és meggyőző indoklást a szülőhazájától való elválás.
1998. augusztus végén, amikor a rubel megbolondult, és vele együtt az oroszok is, a polgárok különféleképpen reagáltak a válságra. Aki dühös
sétáltak („utolsó napok Kolcsak főhadiszállásán”), volt, aki kábult állapotban volt, volt, aki a sorsát átkozta, volt, aki hiába próbálta menteni, ami megmaradt a pénzből. De akkoriban voltak olyanok is, akik végre átélték a ragyogó húsvéti örömet. Soha azelőtt és azóta sem jelent meg ennyi ujjongó (néha költői, ezt teszi az emberrel az öröm) üzenet egykori honfitársaitól az orosz interneten.
Abban a fekete augusztusban rövid idő kiderült (vagy úgy tűnt), hogy most már minden emigráns megaláztatás jogos, az Oroszország elhagyására vonatkozó döntés helyesnek bizonyult, az ott maradt egykori honfitársak hülyék, mi meg okosak voltunk. A nagyobb meggyőzés érdekében az utolsó gondolatot konkrét információk kísérték az éves jövedelem szintjéről (60 000 USD és afeletti, valamint egy történet az autók számáról).
Oroszország soha nem volt tömeges kivándorlás országa, az Orosz Birodalom történetében sokkal nagyobb szerepet játszott a belső gyarmatosítás és az országon belüli szabad földekre való áttelepítés. Mindazonáltal nem mondható, hogy Oroszország történelme teljesen mentes volt a kivándorlástól, Oroszország részt vett a múlt század végén - e század elején a nagy interkontinentális vándorlásokban. 1861 és 1915 között 4,3 millió ember hagyta el az Orosz Birodalmat, ebből csaknem 2,6 millió a 20. század első 15 évében. Kétharmada
a kivándorlókat az Egyesült Államokba küldték, a huszadik században távozóknak pedig mintegy 80%-át. Igaz, a kivándorlók többsége nem a jelenlegi határain belül hagyta el Oroszországot, hanem az egykori birodalom más részeiről - Ukrajnából, Fehéroroszországból és a balti tartományokból.
A Szovjetunióból való kivándorlás korántsem jelentéktelen volt. Három fő áramlatra bomlik, amelyeket általában „első”, „második” és „harmadik” kivándorlásnak neveznek. Mindhárom áramlás elsősorban politikai okokra vezethető vissza. Az „első” és „második” áramlás főként az első világháború, a polgárháború és a második világháború idején az emigráció kényszerű „hulláma”, a „harmadik” áramlás az önkéntes, túlnyomórészt „etnikai” hidegháborús kivándorlás. Természetesen egy ilyen felosztás önkényes, a kivándorlás hol gyengül, hol felerősödő áradata szinte soha nem száradt ki. Lényegében három kivándorlási csúcsról beszélünk, lásd a 8. táblázatot
A harmadik – először viszonylag önkéntes – kivándorlást a hatóságok minden lehetséges módon korlátozták, és mértékét tekintve jelentősen elmaradt az első kettőtől. A mesterséges megszorítások megszüntetésével az áramlás mértéke, összetétele, a kivándorlás céljai és megvalósulásának feltételei annyira eltérőek lettek, hogy minden okunk van új, „negyedik” kivándorlási hullámról beszélni. Egyre inkább olyan jellemzők jellemzik, amelyek korunkban jellemzőek a sok országból való kivándorlásra; ezt nem politikai, mint korábban, hanem gazdasági tényezők határozzák meg, amelyek arra késztetik az embereket, hogy más országokba menjenek magasabb kereset, tekintélyes állás, eltérő életminőség stb. A „negyedik hullám” emigránsok természetesen nemcsak Oroszországból, hanem más volt köztársaságokból is távoznak
A Szovjetunió azonban nagyon előkelő helyet foglal el ebben a kivándorlásban.
A második világháború okozta nagy migrációs mozgalmak befejeződése után a Szovjetunióból érkező kivándorlás szinte teljesen megszűnt. A 70-es években a nettó kivándorlás (azaz kivándorlás mínusz bevándorlás) nagysága 10-15 ezer fő között ingadozott, csak egyes években emelkedett 30-40 ezerre, annak ellenére, hogy mind a kivándorlók, mind a bevándorlók száma kicsi volt. A 80-as évek első felében még kisebb volt az elvándorlás. Csak 1986 után jelentek meg az első jelei a kivándorlók áramlásának növekedésének, amely a következő években gyorsan növekedett. 1989-től kivételként engedélyezték a németek, zsidók és görögök kivándorlását, 1993-ban pedig törvényt vezettek be az összes orosz állampolgár be- és kiutazási szabadságáról.
A 90-es évek elején mind a Szovjetunióban (beleértve Oroszországot), mind Nyugaton az volt a vélemény, hogy a határok megnyitása hatalmas kivándorlást okoz. A Szövetségi Közvélemény-kutatási Központ (VTsIOM) szerint, amely 1990-ben „A Szovjetunió lakosságának hozzáállása a külföldi munkavállaláshoz” felmérést végzett, 1,5-2 millió ember volt hajlandó elhagyni a volt Szovjetuniót munkavállalási okokból. és további 5-6 millióan fontolgatták ezt a lehetőséget. Szakértők – az apparátus képviselői – megkérdezésekor a kormány irányítja 1991-ben a Demográfiai és Humán Ökológiai Központ által lefolytatott tudományos és üzleti kutatásban a szakértők fele azt mondta, hogy a következő 5 évben 2-4 millió ember elhagyására számíthatunk, további 30%-uk pedig a lehetséges mértéket becsülte. indulás 4-5 millió embernél.
A nyugati szakértőket a függetlenné vált államok, köztük Oroszország tömeges kivándorlásának veszélye is riasztotta.
A volt Szovjetunióból való lehetséges kivándorlásra vonatkozó becsléseik néha elérte a 20 millió embert.
Sok szakértő számára azonban már akkor is egyértelmű volt, hogy a posztszovjet térből való kivándorlás „kilencedik hullámának” veszélye eltúlzott. „Nem valószínű a sokmilliós kivándorlás veszélye a volt Szovjetunióból, elég komoly korlátozó tényezők vannak – mind a kivándorlási ország(ok)ban, mind a bevándorlási országokban kétségtelenül korlátozó hatással lesznek a kivándorlás kialakulására folyik.”
Valójában a várakozásokkal ellentétben nem nőtt élesen az oroszországi kivándorlás a volt Szovjetunión kívül. A bejelentett kivándorlás 1990 óta megközelítőleg változatlan, az 1993-as maximum 114 ezer főtől a 2002-es minimum 78 ezerig terjedt. 1999-ben, nyilván az 1998. augusztusi pénzügyi válság hatására, a kivándorlás markánsan – 108 ezer főre – nőtt, de nem lépte túl a normál ingadozások határait, 2002-ben pedig ismét az 1998-as szint alá süllyedt. Általánosságban elmondható, hogy tizenkét év alatt - 1990 és 2002 között - körülbelül 1,1 millió ember hagyta el Oroszországot, de nem 2, és természetesen nem 4 vagy 5 millió, amiről egyes szakértők a 90-es évek elején beszéltek, előre jelezve a kivándorlás mértékét összesen öt évre. előlegként.
De persze sok az egymillió kivándorló, főleg, ha figyelembe vesszük az ország általános demográfiai helyzetét, a népesség negatív természetes szaporodását és számának csökkenését.
Ezenkívül kérjük, vegye figyelembe, hogy a megadott adatok nem feltétlenül teljesek. A táblázatból kiderül, hogy jelenleg két különböző hivatalos becslés létezik a távozók számáról - az oroszországi állami statisztikai bizottság és a belügyminisztérium becslése. Eddig a Belügyminisztérium valamivel magasabb megítéléséről beszéltünk. De nem veszi figyelembe azokat sem, akik hivatalos tartózkodási engedély nélkül hagyták el az országot, például azokat, akik tanulni, turistaútra, üzleti útra mentek, és nem tértek vissza, és kétségtelenül vannak ilyenek. emberek.
4. táblázat
Mégsem valószínű, hogy az országból való szabad kilépés körülményei között túl sok lenne az elszámolatlan kivándorlók száma.
Lehetséges pontosítás, de a nagyságrendet láthatóan továbbra sem torzítják a hivatalos mutatók.
Oroszország minden lakosát fokozatosan bevonják a kivándorlásba. Ha 1992-ben Moszkva és Szentpétervár élesen dominált, a kivándorlók mintegy 40%-át biztosítva, akkor 1997-ben arányuk 18%-ra, 1998-ban 12,2%-ra, 1999-ben 10,6%-ra esett vissza. Csökken a moszkoviták és a szentpéterváriak aránya is az Egyesült Államokba irányuló áramlásban: 1995-ben felét, 1996-ban 44%, 1997-ben 39%, 2000-ben 29%, 2002-ben már csak 9,4%.
A férfiak és nők aránya a kivándorlók között kiegyensúlyozottabb, mint Oroszország teljes lakosságában (2002-ben a nők aránya a kivándorlók között 51,6%, a lakosságon belül - 53,1%). A kivándorlók korszerkezete Oroszország lakosságához képest a fiatalabb korosztály felé tolódik el - elsősorban a munkaképes korosztály nagyobb aránya (64,3% a kivándorlók és 58,5% a lakosság körében, 2002) és másfélszerese miatt. kisebb nyugdíjcsoport (13,3% és 20,8%), míg a gyermekcsoport (0-15 évesek) aránya alig tér el (22,4% és 20,7%).
Az oroszországi kivándorlás egyértelműen az agyelszívás jegyeit viseli. Minden ötödik emigráns felsőfokú végzettséggel rendelkezik, ezen belül az Izraelbe távozók 30%-a, az USA-ban pedig több mint 40%-a (az ország lakosságának 13,3%-a). Sok Nyugaton tanuló diák és gyakornok emigráns lesz.
Az összes orosznak csak 13%-a rendelkezik felsőfokú vagy befejezetlen felsőfokú végzettséggel, a kivándorlók közül pedig több mint 20%-uk rendelkezik ezzel. Ez
az aránytalanság tovább nő, ha figyelembe vesszük az egyes országokba kivándorlók iskolai végzettségét. Között
orosz állampolgárok Az Ausztráliába utazók 60%-ának volt felsőfokú vagy befejezetlen felsőfokú végzettsége, 59%-a Kanadába, 48%-a az USA-ba, 32,5%-a pedig Izraelbe. A Németországba és Izraelbe távozók 79,3%-a a tudomány és a közoktatás területén foglalkoztatott volt. Ugyanakkor a volt Szovjetunióból Izraelbe érkezett bevándorlók 40,5%-a teljes időtartam iskolai végzettsége legalább 13 év (a helyi lakosok mindössze 24,2%-a rendelkezik hasonló végzettséggel). Ismeretes az is, hogy 1996. január 1-jén a mérnököket nem számítva 110 ezer tudós emigrált Izraelbe Oroszországból és a Szovjetunió más utódállamaiból. Mindezek alapján kijelenthetjük, hogy a visszavonhatatlan migráció egy bizonyos (és látszólag jelentős) része tipikus „agyelszívásnak” minősíthető.
A szellemi kivándorlás mértékének meghatározása, csak az UVIR Belügyminisztérium... adatai alapján, igen
nagyon csonka. Az a tény, hogy az „állandó tartózkodásra” megfogalmazású távozás semmiképpen sem tekinthető uralkodónak. Az Orosz Tudományos Akadémia 16 kutatóintézete körében a 90-es évek közepén végzett felmérés szerint sokkal gyakoribb a tudósok ideiglenes szerződéssel távozása. Így elnevezett Kémiai Fizikai Intézetből. N. N. Semenov, két év alatt 172 tudományos dolgozó távozott szerződéssel, egyetlen egy sem ment állandó lakhelyre a róla elnevezett Fizikai-Műszaki Intézetből. A.F. Ioffe - 83, illetve 15 fő.
A már a tudományos elithez tartozók, valamint a tudományos képzettségük javítását tervező fiatal kutatók, többségében ideiglenes szerződéssel távoznak, akár végleg is. Az ilyen szerződések alapján gyakorlati és tanulmányi célú teljes távozás 3-5-szörösével haladja meg az állandó lakhelyre történő távozást. Ha a tartósan külföldön élő orosz tudományos diaszpóra körülbelül 30 ezer embert számlál, akkor a „szerződéses munkavállalók” száma négyszer magasabb - nem kevesebb, mint 120 ezer.
Speciális probléma a magasan kvalifikált szakemberek külföldre kiáramlása a hadiipari komplexum K+F szektorából, zárt városokból... Erről a kontingensről nincsenek pontos adatok, de előzetes becslések szerint a 90-es évek eleje óta, védelmi intézeteink és vállalkozásaink mintegy 70 ezer alkalmazottja szétszóródott a világ minden táján
Az UNESCO szerint a 90-es évek közepén a külföldi egyetemeken tanuló oroszok hozzávetőleges száma körülbelül 13 ezer ember volt. Körülbelül 40%-uk az USA-ban, további 40%-uk Németországban, Franciaországban és az Egyesült Királyságban tanult. Az USA-ban folyamatosan nő az orosz hallgatók száma: az 1997/1998-as tanévben 1582-en, 1999/2000-ben 5589-en, 2000/2001-ben 6900-an voltak.
A „negyedik kivándorlás” alapját kezdettől fogva több etnikai kisebbség alkotta, és ez a sajátosság továbbra is megmaradt, de fokozatosan e kisebbségek szerepe csökken, a kivándorlás etnikai struktúrája normalizálódik. 1993-1995-ben a forgalom több mint fele német, 13-15%-a zsidó volt. 1999-re a németek aránya egyharmadára csökkent, így a zsidókkal együtt mára a kivándorlók kevesebb mint felét teszik ki. Az oroszok kivándorlása éppen ellenkezőleg, növekszik: 1993-hoz képest másfélszeresére nőtt - 21,3-ról 34,5 ezer főre (az Állami Statisztikai Bizottság szerint). 1993-ban háromszor kevesebb volt az orosz emigráns, mint a németek és a zsidók összlétszáma, 1997-ben az oroszok távozása megegyezett a németek távozásával, majd meghaladta azt. 1999-2000-ben oroszok
a kivándorlás több mint 40%-át tette ki, jelentősen felülmúlva a németeket és sokszorosan a zsidókat, ebből 2-szer az izraeli patakban.
5. táblázat
A Belügyminisztérium adatainál valamivel alacsonyabb Goskomstat adatai szerint az 1987-ben kezdődött kivándorlási hullám óta a távozók több mint fele Németországba, több mint negyede Izraelbe, valamivel több mint 10% az USA-ba, több mint három százalék Görögországba, Kanadába és Finnországba, további három százalék pedig az összes többi országba, lásd a 6. táblázatot.
6. táblázat
Az Oroszországból a volt Szovjetunión kívülről kivándoroltak megoszlása célország szerint, 1991-2002 (az Állami Statisztikai Bizottság szerint)
7. táblázat
Az Oroszországból a volt Szovjetunión kívülről kivándoroltak megoszlása célországok szerint, 1994-2002, ezer főben. (alapján
A kivándorlás irányát befolyásolja etnikai jellegének gyengülése és az oroszok növekvő aránya a beáramlásban. Az orosz emigráció földrajza igen széles, szó szerint bejárják az egész világot: 2002-ben az oroszok 52%-a Németországba, 21,8%-a Izraelbe, 12%-a az USA-ba, 2,6%-a Kanadába, 2,1%-a Finnországba stb. hírek utóbbi években- az oroszok Egyesült Államokba való távozásának csökkentése. 1998-ban 4418 orosz kapott engedélyt az Egyesült Államokba való utazásra, 2000-ben 3490, 2002-ben 3118-an.
Az orosz nemzetközi migráció történetének tanulmányozása során a kutatók gyakran külföldi statisztikai forrásokra támaszkodnak.
Így ezek alapján becslések készültek az Orosz Birodalomból Észak-Amerikába irányuló kivándorlás volumenére, a polgárháború és forradalom idején a fehérek kivándorlására, valamint a második világháború után a szovjet állampolgárok Nyugatra kivándorlására.
A külföldi források olykor nem kevésbé, sőt néha jelentősebbek a hazaiakhoz képest. Nyilvánvalóan nem szabad elhanyagolni őket az oroszok jelenlegi kivándorlásának tanulmányozása során. Azon államok hivatalos statisztikai adatai, ahová Oroszországból kivándorlók érkeznek, kétségtelenül gyarapíthatják ismereteinket a nem mindig átlátható és nehezen elszámolható kivándorlási folyamatról.
Az 1980-as évek végétől, a Szovjetunió államhatárainak megnyitását követően a volt szovjet tagköztársaságok migrációs kapcsolatai
államok jelentősen bővültek. Az Oroszországból kivándoroltak száma 1990-ben több mint 36-szor haladta meg az 1986-os kivándorlók számát. A következő években az országból 100 ± 15 ezer főnél stabilizálódott az elvándorlás. Összességében 1989-2002-ben orosz adatok szerint 1046 ezren hagyták el az országot állandó külföldi tartózkodásra.
Az "Oroszország demográfiai évkönyve" és más hivatalos kiadványok az Orosz Föderáció, valamint a FÁK-on kívüli országok és a Baltikum közötti migrációval kapcsolatos információkat közölnek az orosz Belügyminisztérium adatai szerint. A kivándorlók vagy az Oroszországot elhagyók száma azon személyek (ideértve a külföldieket és a tartósan Oroszországban tartózkodó hontalanokat is) számát jelenti, akik engedélyt kaptak arra, hogy elhagyják az országot állandó külföldi tartózkodás céljából. Az 1987-2002. évekre publikált anyagokban a távozást utólag megtagadók ki vannak zárva a távozási engedélyt kapók közül.
Figyelembe kell venni azt is, hogy a nemzetközi migráció orosz definíciója a hosszú távúnak csak azt a részét fedi le
nemzetközi mozgalmak, ami az állandó lakóhely megváltoztatásával jár. Egyszerűen fogalmazva, a kivándorlók vagy bevándorlók számába azok is beletartoznak, akik kijelentik, hogy örökre elhagyják Oroszországot, vagy Oroszországba jönnek. Az orosz állampolgárok, akik szerződés alapján utaznak külföldi országokba dolgozni vagy tanulni több mint 1 évre, általában nem szerepelnek az orosz statisztikák által rögzített kivándorlók számában.
A Belügyminisztérium adatai mellett az Orosz Föderáció Állami Statisztikai Bizottsága által készített becslések is vannak a kivándorlásról. Azon alapulnak
adatok a kivándorlók lakóhelyükön történő regisztrációjáról. A Goskomstat becslései szerint a kivándorlás kisebb
Belügyminisztérium becslése szerint (egyes években - közel 25%-kal).
Orosz adatok szerint az 1990-es évek végén az Oroszországból kivándorló kivándorlás közel 97%-a 5 országba irányult: Németországba, Izraelbe, Kanadába, az USA-ba és Finnországba. Ezen országok nemzetközi migrációjának aktuális elszámolásának adatait felhasználva, összehasonlítva a
Orosz adatok alapján megpróbálhatjuk korrigálni az Orosz Föderációból kivándorlók számának becslését, akik állandó (állandó) vagy legalábbis hosszabb időre külföldre távoztak.
Nyilvánvaló, hogy az Oroszországból kivándorlókat más országokban bevándorlónak tekintik. Németországban, Kanadában, az Egyesült Államokban és Finnországban az Orosz Föderációból érkező bevándorlók regisztrációja közvetlenül a Szovjetunió összeomlása után - 1992-ben - megkezdődött. Az izraeli statisztikai kiadványokban a Szovjetunióból érkező bevándorlók elosztása a volt szovjet köztársaságok között 1990-től kezdődik.
Németország, Izrael, Kanada, az USA, Finnország és más nyugati országok bevándorlási statisztikáiban szerepel a volt Szovjetunióból származó bevándorlók egy csoportja, akik a Szovjetuniót, nem pedig valamely volt szovjet köztársaságot tüntetik fel utolsó lakóhelyükként vagy helyükként. születésétől. Az ilyen fel nem osztott migránsok aránya különösen jelentős volt a 90-es évek első felében, majd a regisztráció minőségének javulásával és a migránsok összetételének változásával fokozatosan csökkent. Így az 1992-es kanadai adatok szerint a szakszervezeti köztársaságok között fel nem osztott bevándorlók aránya a Szovjetunióból érkező bevándorlók összlétszámának 82%-a volt, 1998-ban pedig már csak 12%. Ez a körülmény arra készteti a statisztikai adatok összehasonlító elemzését, hogy ne csak a nemzeti statisztikai kiadványokból származó explicit becsléseket használják az orosz bevándorlásra, hanem a volt Szovjetunióból származó el nem osztott bevándorlók figyelembevételével korrigált becsléseket is. Az Oroszországból a megfelelő országokba érkező bevándorlók számáról explicit és korrigált külföldi becslések is szerepelnek
A Németországba, Izraelbe, Kanadába, az Egyesült Államokba és Finnországba irányuló állandó tartózkodás céljából kivándorlásra vonatkozó orosz becslések összehasonlítása az Oroszországból ezekbe az államokba irányuló bevándorlási áramlások ezen államok statisztikai szolgálatai által készített becsléseivel. Ez az összehasonlítás arra utal, hogy az oroszországi kivándorlás legalább 1,2-szerese volt az Oroszországban regisztráltnak. Az orosz adatok leginkább a kanadai és a finn adatoktól térnek el.
országok - becsléseik mindig magasabbak, mint az oroszoké - meglehetősen megbízhatóan jelzi az oroszországi kivándorlást
alábecsülték.
Ennek az alulbecslésnek az okai részletes tanulmányozást igényelnek. E nélkül az ország nem tudja kialakítani a be- és kivándorlás megbízható nyilvántartási rendszerét. Ezen okok egyik fő véleményünk szerint abban rejlik, hogy mára csökkent a jelentősége egy olyan adatforrásnak, mint a kilépési engedélyek rögzítése. Az a személy, aki több évre vagy akár állandó tartózkodásra tervez egy másik országba utazni, teljesen megteheti ezt az engedélyt. Sok embernek egyszerűen nincs szüksége rá: lehetővé teszi számukra, hogy Oroszországban tartsák lakásukat, gyakran munkahelyüket vagy tanulmányaikat, és végső soron megvédjék magukat a bevándorlással kapcsolatos lehetséges kockázatoktól.
A bevándorlás témája az egyik legsürgetőbb Németország számára, hiszen a német statisztikák szerint 2002. január 1-jén 7,3 millió külföldi tartózkodott az országban. Németországban csaknem minden 11. lakos külföldi. A német kormány aktív migrációs politikát folytat és egyben fejlődik hatékony programok, amelynek célja a bevándorlók és különösen gyermekeik gazdasági és kulturális alkalmazkodása.
A németországi nemzetközi migránsok meghatározása eltér az ENSZ által ajánlottaktól. Külföldi állampolgárok bevándorlónak minősülnek, ha tartózkodási engedélyt kaptak, és legalább 3 hónapig Németországban kívánnak tartózkodni.
A bevándorlók másik kategóriája a német állampolgárok és a német származásúak (Aussiedler), akik visszatérnek történelmi hazájukba, és szinte automatikusan német állampolgárokká válnak. Megjegyzendő, hogy a bevándorlók legtöbb szocio-demográfiai jellemzőire vonatkozó adatok fejlesztése csak Aussiedler szerint történik. A kivándorlók közé tartozik mindenki, aki állampolgárságától függetlenül 3 hónapra vagy hosszabb időre elhagyta Németországot.
Így a német és az orosz adatok összehasonlítása néhány lényeges feltételezés alapján elvégezhető. A német statisztikák rövid és hosszú távú mozgásokat egyaránt tartalmaznak a bevándorlási áramlásokra vonatkozó becsléseikben. Emiatt különösen az orosz és a német adatok közötti különbségek érnek el jelentős értékeket, ugyanakkor a német származásúak Németországba történő bevándorlása hosszú távú migrációnak minősül. Ha egyetértünk ezzel az állásponttal, akkor ezen a ponton az orosz adatok összehasonlíthatóvá válnak a német becslésekkel. Feltételezhető az is, hogy a migrációs egyenleg tükrözi a Németországba irányuló hosszú távú vándorlás mértékét, hiszen azok, akik rövid időszak- egy évnél rövidebb, - kötelező
visszatértek Oroszországba.
Az Orosz Föderációból és a volt Szovjetunióból érkező bevándorlás jelentős szerepet játszik a modern Németország életében. Német adatok szerint 1990-2001-ben több mint 2,2 millióan érkeztek Németországba a volt szovjet tagköztársaságokból, ami a meghatározott időszakban az országba érkezők teljes számának 21,5%-a. Több mint 1,5 millió bevándorló volt német származású, 675 ezren külföldiek. A volt Szovjetunió területéről érkező bevándorlók főként Kazahsztánból és az Orosz Föderációból érkeznek. Ők adják a volt szovjet tagköztársaságokból Németországba érkező összes 42,6%-át, illetve 36,6%-át, az ausztrál bevándorlók 53,4 és 36,9%-át, a külföldi bevándorlók 21,7 és 36,1%-át.
Közvetlenül Oroszországból Németországba 1992 és 2002 között 590 ezerről (a közzétett becslések szerint) 674 ezerre érkezett (beleértve a „volt Szovjetunióból származó bevándorlókat is”). Közülük a német származásúak 392-458 ezer, a külföldiek (elsősorban orosz állampolgárok) 198-218 ezer fő között mozogtak. Az Oroszországból érkező bevándorlók maximális beáramlását - több mint 100 ezer főt - 1994-ben és 1995-ben figyelték meg
Az orosz adatok szerint 1992 és 2002 között 450,5 ezren vándoroltak ki Németországba. A kivándorlás 1995-ben tetőzött. Idén elérte a német származásúak bevándorlási beáramlása Németországba maximális érték, orosz és német adatok szerint is. Orosz adatok szerint 1993 és 1999 között 243 ezer német hagyta el az országot, ami a teljes Németországba irányuló kivándorlás mintegy felét tette ki. Ez az érték német adatok szerint legalább 331,8 ezer fő volt, ami a teljes bevándorlók számának 65%-a.
Német források szerint ebben az időszakban a fordított kivándorlás Oroszországba 90-98 ezer fő volt, ebből körülbelül 16-18 ezer volt német. Ebből következően a Németország és Oroszország közötti migrációs csere egyenlege valószínűleg 500-570 ezer fő között mozgott Németország javára. Ezt az értéket az Oroszországból Németországba irányuló hosszú távú bevándorlás becsléseként fogjuk fel. Ezzel a hipotézissel a tartósan bevándorlók száma német becslések szerint 1,1-1,25-szöröse volt az orosz adatok szerint Oroszországból Németországba kivándoroltak számának. A német statisztikák által rögzített összes Oroszországból érkező bevándorló összehasonlítása a Németországba irányuló kivándorlás orosz becsléseivel nagyobb eltérést mutat az adatok között.
2.2.9. Oroszország különleges szerepe Izrael számára
Izraelben a bevándorlást nem csupán létfontosságúnak tekintik gazdasági és demográfiai fejlődés folyamat, hanem az államideológia egyik kulcselemeként is. Ezért nem meglepő, hogy az országba irányuló bevándorlás áramlását gondos statisztikai ellenőrzésnek vetik alá. Az izraeli bevándorlók felgyorsult és fájdalommentes alkalmazkodásának elősegítése érdekében létrehozták a Bevándorlók Felszívódási Minisztériumát. A bevándorlási folyamatok feletti ellenőrzés a kidolgozott jogszabályi keret, amely a visszatérési törvényen vagy a belépési törvényen alapul.
Izrael nemzeti statisztikáiban a nemzetközi migráns definíciója eltér az ENSZ által javasolttól. Az Izraelbe érkező vagy elhagyó más országok állampolgárai a határátlépéskor speciális űrlapokat töltenek ki a számukra kiadott vízum típusának megfelelően: bevándorlási, turista, ideiglenes tartózkodási engedély stb. . Definíció szerint az izraeli bevándorló egy másik állam állampolgára, aki a visszatérési törvény vagy a beutazási törvény rendelkezéseinek megfelelően állandó tartózkodás céljából érkezik Izraelbe. Ezenkívül Izrael nemzetközi migrációs statisztikái egy olyan speciális kategóriát emelnek ki, mint a „potenciális bevándorlók”. A Belügyminisztérium körlevele szerint 1991 óta ebbe a kategóriába tartoznak azok a személyek, akik a visszatérési törvény értelmében bevándorló vízummal vagy igazolással érkeztek az országba azzal a szándékkal, hogy legfeljebb 3 évig Izraelben maradjanak. meghatározzák a bevándorlóként való letelepedés feltételeit. A potenciális bevándorlók beleszámítanak az év összes bevándorlószámába. Általában véve Izrael megbízható nyilvántartást hozott létre a bevándorlókról, különféle társadalmi-demográfiai jellemzőikkel.
Az izraeli állampolgárok nemzetközi migrációját másképpen határozzák meg, mint a külföldiekét. Az „eltávozott izraeliek” kategóriába azok az izraeli állampolgárok tartoznak, akik legalább 365 napot kívánnak külföldön tartózkodni, de távozásuk előtt legalább 90 napot Izraelben töltöttek. A „visszatérő izraeli állampolgárok” kategóriába azok tartoznak, akik legalább 365 napot éltek külföldön, és legalább 90 napot kívánnak Izraelben tartózkodni.
Az 1919-től 1989-ig tartó időszakban 270 ezer, a volt Szovjetunió területén született bevándorló érkezett Izraelbe, ami az ebben az időszakban bevándorlók összlétszámának körülbelül 12%-a. 1990 és 2002 között Izrael több mint 870 ezer bennszülöttet fogadott be a volt Szovjetunióból
köztársaságok Ez az érték az 1919 és 2000 között Izraelbe érkezett összesen 3333 ezer regisztrált bevándorló 26%-át tette ki.
Az izraeli statisztikákban 1990 óta adják meg a migránsok megoszlását a volt Unió köztársaságai között, mint korábbi lakóhelyüket. Az 1990 és 2000 közötti időszakban a bevándorlók többsége Ukrajnából (több mint 225 ezer), az Orosz Föderációból (több mint 220 ezer), Üzbegisztánból (mintegy 70 ezer) és Fehéroroszországból (több mint 61 ezer) érkezett.
Az oroszországi kivándorlók és az izraeli bevándorlók definíciói általában megegyeznek, mivel meghatározásuk fő kritériuma - az ország elhagyása és az országba való beutazás állandó tartózkodás céljából - ugyanaz. Általánosságban elmondható, hogy 1990-2000 között egyensúlyt tartottak az izraeli kivándorlásra vonatkozó orosz adatok és az oroszországi bevándorlásra vonatkozó izraeli adatok között. Orosz adatok szerint alig több mint 203 ezren indultak el Izraelbe, izraeli adatok szerint mintegy 215 ezren érkeztek Oroszországból. Néhány évben azonban meglehetősen jelentős különbségek vannak. Tehát 1990-ben a Szovjetunió Belügyminisztériuma szerint engedélyt adott az Izraelbe való utazásra
61 ezer lakost fogadott az RSFSR. Az izraeli statisztikák szerint az Orosz Föderációból alig több mint 45 ezer ember érkezett az országba (beleértve a potenciális bevándorlókat is). Valószínűleg nem mindenki élt ezzel, akik engedélyt kaptak Oroszország elhagyására, és a távozók egy része nem Izraelbe, hanem egy másik országba ment. A következő években csökkentek a különbségek a két ország statisztikai becslései között, ugyanakkor az izraeli becslések folyamatosan túlszárnyalták az oroszokat (3. táblázat). 1995-1997 között körülbelül 10% volt a különbség. A legnagyobb óvatossággal feltételezhetjük, hogy az Oroszországból Izraelbe érkező bevándorlók valószínű áramlása 1,1-szerese az orosz statisztikai referenciakönyvekben szereplő kivándorlási kiáramlásnak.
Kanadában, akárcsak az Egyesült Államokban, a bevándorlási folyamatok kulcsszerepet játszottak és játszanak az ország népességének alakításában. Az országban nagy hagyománya van a bevándorlási folyamatok rögzítésének és ellenőrzésének. A modern Kanadában a nemzetközi migrációs mozgásokat szabályozó jogszabályi keretet és a migránsok fő kategóriáinak meghatározását az 1976-os bevándorlási törvény és az 1978-as bevándorlási szabályok jelentik. A migrációs folyamatok feletti ellenőrzést az Állampolgársági és Bevándorlási Minisztérium gyakorolja.
A Kanadában elfogadott definíció szerint a bevándorlók azok az emberek, akik állandó tartózkodási (leszállás) céljából költöznek az országba. Ez a meghatározás megfelel a kivándorlók Oroszországban elfogadott meghatározásának. Figyelmünk a bevándorlókra összpontosul tovább. A kanadai statisztikák más típusú nemzetközi mozgalmakról is gyűjtenek információkat. Így a hosszú távú látogatók körébe azok tartoznak, akik több mint egy évre érkeztek Kanadába. Ennek megfelelően a rövid távú látogatók közé tartoznak azok, akik egy évnél rövidebb időre érkeztek az országba. Az ideiglenes külföldi lakosság fontos helyet foglal el Kanada statisztikájában. Ide tartoznak azok, akik munka- vagy tanulási engedéllyel érkeztek a juharlevél országába, a menekültek és a külföldről érkezők néhány egyéb kategóriája. Kanada ideiglenes külföldi lakossága 1999. június 1-jén 271 ezer fő volt, ebből 77 ezer külföldi munkavállaló és 87 ezer külföldi diák.
Az 1990-es években az Oroszországból érkező bevándorlás nem volt olyan jelentős Kanada számára, mint Izrael, Németország, Finnország és
még az USA is. 1992-ben a volt Szovjetunióból érkező bevándorlók aránya az országba irányuló 250 ezres bevándorlásnak mindössze 1,3%-a volt.
Abban az évben a bevándorlók mintegy 40%-a Hongkongból, Kínából, a Fülöp-szigetekről és Indiából érkezett. 1998-ra azonban a Szovjetunióból érkező bevándorlók aránya
nőtt és 6,3%-ot tett ki. 1998 végén Oroszország a tizedik helyen állt a többi állam között a bevándorlók számában.
megelőzve Kanada régi migrációs partnerét - Nagy-Britanniát.
Az Oroszországból érkező bevándorlók mennyiségét csak az 1992-től 2003-ig terjedő időszakra lehet megbecsülni, mivel a korábbi lakóhelyükként nem a volt szovjet tagköztársaságok között megoszló bevándorlók aránya a bevándorlók összlétszámának 82, illetve 38 százalékát tette ki. a Szovjetunióból 1992-ben, illetve 1993-ban. A következő években ez az érték 6% és 18% között ingadozott. Ezeket a számokat figyelembe véve feltételezhetjük, hogy az Oroszországból érkező bevándorlók számának valószínű becslése 14,5-17,5 ezer fő között mozog. Orosz adatok szerint 6,3 ezren mentek Kanadába ugyanebben az időszakban.
Így a kanadai és az orosz adatok közötti különbségek az egyes évekre nézve meglehetősen jelentősek. Az 1990-es évek második felében a kanadai becslések átlagosan 2,6-3-szor haladták meg az oroszokat.
Sok ember számára szerte a világon a "vagyon" és a "bevándorlás" fogalma az Amerikai Egyesült Államokhoz kapcsolódik. 1820-tól, a folyamatos bevándorlók regisztrációjának kezdetétől, 1998-ig 64,6 millió ember lépett be az Egyesült Államokba. A bevándorlási adatokat az Egyesült Államok Bevándorlási és Honosítási Szolgálata, az Igazságügyi Minisztérium egyik osztálya gyűjti össze.
A bevándorlási statisztikák alapja a beutazási vízumokra és a bevándorlási státusz változásainak formáira vonatkozó információk. Az Egyesült Államokba érkező bevándorlók olyan személyek, akik legálisan állandó tartózkodási engedélyt kaptak az Egyesült Államokban. Alapvetően hasonló engedélyt kapnak a világ más országaiban. 1989 óta azonban az Egyesült Államokban is megszerezhető, ha az Egyesült Államokban ideiglenesen tartózkodó nem bevándorló státuszát az ország állandó lakosának státuszára változtatják. Ez utóbbi személyi kategória a bevándorlási statisztikákban is szerepel. Emellett az 1980-as menekültügyi törvény értelmében azok a menekültek is kaphatnak állandó lakos státuszt, akik több mint 1 éve élnek az országban. A statisztikák szerint 1992-1998-ban az újonnan érkezett bevándorlók és magában az Egyesült Államokban ezt a státuszt kapott bevándorlók száma megközelítőleg egyenlő volt. 1989-1991-ben ez az arány élesen felborult a státusukat megváltoztatók javára, mivel ezekben az években több mint 2,6 millió illegális bevándorló és mezőgazdasági munkás legalizálta pozícióját az Egyesült Államokban az 1986-os reform- és ellenőrzési törvény értelmében.
Az Egyesült Államok lakosságának kialakulásában a 19. és 20. század fordulóján jelentős szerepet játszottak az Orosz Birodalomból érkező bevándorlók. 1891 és 1920 között 3 millió ember érkezett Oroszországból az Egyesült Államokba. Az 1920-as évek végének hosszú nyugalmi időszaka után a volt Szovjetunióból származó bevándorlás az 1970-es években kezdett lassan élénkülni. Az Egyesült Államokba irányuló bevándorlás jelentősen megnövekedett a határok megnyitása és a Szovjetunió összeomlása után. Ráadásul az 1990-es évek közepén a volt szovjet tagköztársaságok a bevándorlók éves számát tekintve a második helyen álltak Mexikó után. Összességében több mint 450 ezer bevándorló volt az egykori Szovjetunióból az Egyesült Államokban 1990 és 2002 között, ami az Egyesült Államokban ebben az időszakban regisztrált bevándorlók teljes számának 5%-a.
A bevándorlással kapcsolatos információkat tartalmazó amerikai statisztikai kiadványokban a bevándorló származásának legáltalánosabb jellemzője nem az előző lakóhelye, hanem a születési helye. Összehasonlítva ezeket az 1991-2002-es Szovjetunió adatait, látható, hogy a volt szovjet tagköztársaságokban született bevándorlók száma 10%-kal több, mint a területükről érkező bevándorlók száma. Így néhány bevándorló - a volt Szovjetunió bennszülöttei - más országokból érkezett az Egyesült Államokba. Az Orosz Föderáció gyakrabban szerepel az amerikai címjegyzékekben, mint a bevándorlók szülőhelye. 1992 és 1998 között 98,7 ezer, az Orosz Föderáció területén született ember kapott bevándorlói státuszt az Egyesült Államokban, és figyelembe véve a volt Szovjetunióból származó el nem osztott bevándorlók kiigazítását - körülbelül 110 ezer. A bevándorlók maximális száma 1996-ban fordult elő (2. táblázat). Ugyanakkor meg kell jegyezni, hogy az Orosz Föderáció bennszülöttei közül, akik 1991 után kaptak bevándorlói státuszt, 53,5 ezer ember érkezett az országba, mielőtt megszerezte volna ezt a státuszt menekültként.
Az orosz és amerikai adatok összehasonlítása meglehetősen nehéz feladat. Először is, az amerikai statisztikákban a bevándorló származási helyét gyakran a születési helye határozza meg, nem pedig az utolsó lakóhelye szerinti ország. Figyelembe véve a nemzetközi szervezetek ajánlásait és az orosz adatok sajátosságait, összehasonlítás céljából célszerűbb azokat a becsléseket használni, ahol a bevándorlók származását az utolsó lakóhelyük határozza meg. Meg kell azonban jegyezni, hogy az 1990-es évek végén az Orosz Föderációban született bevándorlók száma mindössze 3%-kal volt kevesebb, mint az Orosz Föderációból érkezett bevándorlók száma. Másodszor, az amerikai statisztikákban a migránsok becsléseit nem a naptári évre, hanem az október 1-jén kezdődő pénzügyi évre vonatkozóan adják meg. Harmadszor, az Oroszországból érkező bevándorlók jelentős része már az Egyesült Államokban menekültként vagy nem bevándorlóként kapott bevándorlói státuszt, és többségük egy-három évig élt az Egyesült Államokban, vagy ugyanabban a pénzügyi évben érkezett oda. Talán ez a körülmény magyarázza az orosz és amerikai adatok közötti eltéréseket az 1992-es és 1993-as orosz adatok javára (3. táblázat). 1996-ban az újonnan érkezett bevándorlók aránya megközelítőleg 35% volt az Oroszországból bevándorló státuszt kapott összes bevándorló között, 2000-ben pedig 55%. Negyedszer, az amerikai bevándorlási és honosítási szolgálattal ellentétben az orosz statisztikák gyakorlatilag semmilyen információt nem adnak arról, hogy ki és hogyan kap engedélyt az Egyesült Államokba történő utazásra.
Az adatok összehasonlításakor tehát figyelembe kell venni a naptári és a pénzügyi év közötti különbséget, valamint azt, hogy a migránsok egy része 1-3 éves késéssel kap bevándorlói státuszt. Az adatok összehasonlítása jelentős különbségeket mutat a bevándorlók éves dinamikájában az orosz és az amerikai becslések között
Az USA-ba bevándorlók száma 1996-2002 között 1,2-1,35-tel haladja meg az orosz adatok szerint Oroszországból kivándoroltak számát. Ezek a becslések segítenek meghatározni, hogy Oroszország mekkora valószínűséggel számol be az Egyesült Államokba irányuló kivándorlásról. Körülbelül ugyanezeket a becsléseket kaphatjuk, ha összehasonlítjuk az 1993-1998 közötti éves orosz és amerikai adatokat. Az amerikai statisztikák gazdagságára tekintettel azonban ezeket a következtetéseket részletes tanulmányozásuk után tisztázni kell.
Finnország azon államok kategóriájába tartozik, amelyekben kialakult a modern szempontból ideális népesség-nyilvántartás. Az ország rendszeresen frissített központosított népességnyilvántartással rendelkezik, amely sokrétű és megbízható információt nyújthat a migrációs mozgásokról. A külső migránsok meghatározása Finnországban az ENSZ által javasolt definíciót követi. A kivándorlók közé tartoznak a finn állampolgárok és az országot több mint egy évre elhagyó külföldiek. A bevándorlók közé tartoznak azok a finn állampolgárok, akik egy évnél hosszabb külföldi tartózkodás után térnek vissza az országba, illetve az 1 évnél hosszabb ideig az országba érkező külföldiek.
A volt szovjet tagköztársaságokkal, különösen az Orosz Föderációval és Észtországgal folytatott migrációs cserék jelentős szerepet játszanak a finn migrációs rendszer működésében. 1992-ben a Finnországba érkező bevándorlók teljes számának több mint 50%-a a volt Szovjetunióból érkezett. Az 1990-es évek végére ez az arány 30%-ra csökkent, főként az Észtországból érkező bevándorlás csökkenése miatt. Az összes bevándorló több mint 20%-a az Orosz Föderációból érkezik, és ez az arány meglehetősen stabil.
Összesen mintegy 15 ezer ember érkezett Finnországba Oroszországból az 1992 és 2000 közötti időszakra, több mint 1 évre, és körülbelül 1200 ember távozott Oroszországba. Utolsó számjegy több tízszer eltér a Finnországból Oroszországba irányuló bevándorlással foglalkozó Állami Statisztikai Bizottság által biztosítottaktól. Az Oroszországból érkező bevándorlók számának finn becslései is jelentősen eltérnek az oroszoktól, amelyek szerint
1992 és 2002 között 4457 ember hagyta el Finnországot. Így a migráció 7 éve alatt Finnország népességnövekedése Oroszország rovására mintegy 13 800 főt tett ki.
Érdekesség, hogy ha a migránsok származását nem utolsó lakóhelyük, hanem állampolgárságuk alapján határozzuk meg, akkor Finnországba mintegy 16 ezer orosz állampolgár érkezett. Ez azt jelenti, hogy néhány orosz állampolgár nem Oroszországból érkezett Finnországba. Azt is meg kell jegyezni, hogy ha 1990 elején valamivel több mint 4 ezer volt Szovjetunió állampolgárát tartották nyilván Finnországban, akkor 2002 végén csak az orosz állampolgárok száma 20,5 ezer volt.
A bevándorlással kapcsolatos finn és orosz becslések közötti különbségeket bizonyos mértékig a definíciók különbségei magyarázzák. A bevándorlók finn meghatározása nem csak azokat foglalja magában, akik állandó tartózkodás céljából érkeztek az országba. Ami az oroszországi hosszú távú vándorlást illeti, a Finnországba kivándorlók összlétszáma (alulszámlálás nélkül) körülbelül háromszorosa a regisztrált kivándorlásnak.
A modern kivándorlás valós mértékét és kilátásait nemcsak a FÁK belső helyzete határozza meg, hanem azon országok és régiók helyzete is, ahová potenciális kivándorlókat küldenek.
A 70-es évek eleje óta Európai országok Egyre korlátozóbb bevándorlási politikát folytatnak, sőt esetenként a bevándorlók hazájukba való visszatérését is ösztönzik, ami azonban nem járt sikerrel. Ezek az intézkedések esedékesek különböző okok miatt, melyek között
nevezze meg az energiaválságot és az általános gazdasági visszaesést, a gazdaság szerkezeti átalakulását, több munkaerő beáramlását
az 50-es, 60-as években született számos kohorsz, a külföldiek elszaporodása, a növekvő etnikai feszültségek és a felemelkedés
rasszista érzelmek. Az elmúlt két évtizedben a külföldiek számának növekedése Nyugat-Európában nem elsősorban az
a háború utánihoz hasonlóan a munkaerő célirányos külföldről vonzása, illetve a családi vándorlás következtében részben
az illegális munkaerő-vándorlás, a menekültáradat és a bevándorlók viszonylag magasabb születési aránya.
Ha az etnikai kivándorlás speciális eseteit elhagyjuk (zsidók Izraelbe, németek Németországba), akkor a világmigrációban
Az áramlásokban a volt Szovjetunióból érkező bevándorlás jelenleg és a jövőben is csak nagyon korlátozott helyet foglal el. Mindenesetre Európa, az események hatása alatt Kelet-Európaés a Szovjetunióban a bevándorlásellenes hangulat erősödik, bár az ezekből a régiókból érkező lehetséges tömeges bevándorlással kapcsolatos egyértelmű hozzáállás még nem alakult ki.
Az Egyesült Államokban is megfigyelhető a volt Szovjetunióból érkező potenciális bevándorlással szembeni visszafogottság. Több millió dollár
a volt Szovjetunióból való kivándorlás valóban nem valószínű, vannak elég komoly korlátozó tényezők. Ugyanakkor az új politikai és gazdasági realitások ellenkező irányba hathatnak. Most például nem teljesen világos, hogy a köztársaságok függetlensége és szuverén államokká alakulása hogyan befolyásolja a migrációs folyamatokat. Legalábbis némelyikük számára a függetlenség eufóriája és a nemzeti érzelmek felemelkedése ellensúlyozhatja a gazdasági tényezőket toló tényezőket. A jelentős külföldi diaszpórával rendelkező balti államok akár arra is törekedhetnek, hogy honfitársaik egy részét visszatereljék hazájukba. A nagy oroszországi köztársaságokban és valószínűleg Ukrajnában azonban az új állampolitikai helyzet valószínűleg nem képes csökkenteni a kivándorlási áramlást.
Mi tűnik az általános stratégiai irányvonalnak mind a belépő, mind a kiinduló országok között ilyen még meglehetősen bizonytalan körülmények között?
A kivándorlással szembeni kedvezőtlen hozzáállásnak nagy ideológiai hagyománya van. Bár mostanra megváltozik a közvélemény, és a külföldre utazásokat kezdik nyugodtabban érzékelni, a közvélemény bizonyos óvatossága megmarad. Ugyanakkor azokat a problémákat, amelyekkel nem az államok (Oroszország és mások), hanem maguk a kivándorlók szembesülnek majd, ha távozásuk tömeges léptékű lesz, kevéssé ismertek és kevés figyelmet kapnak. Az ilyen távozás a pszichológiai felkészültség bizonyos fokán (és ez nem különösebben magas; nem voltak megfelelő hagyományok) mellett egy meglehetősen fejlett és összetett infrastruktúrát is feltételez. Már most is nagy, pusztán technikai jellegű nehézségekkel kell szembenéznie: a vasúti és légi közlekedés, a vízum-, határ- és vámszolgálatok nem tudnak megbirkózni a külföldre utazók növekvő áramlásával.
De van szociális infrastruktúra is. Szükség van egy többé-kevésbé kiépült kivándorlási kapcsolatrendszerre, olyan hajszálerek rendszerére, amelyek megkönnyítik a megszokottból a szokatlan társadalmi környezetbe való mozgást. Egy ilyen rendszer fokozatosan alakul ki, hiszen a bevándorlók önszerveződnek, testvéri közösségeket, bevándorló közösségeket hoznak létre, stb. Egyelőre csak a „harmadik kivándorlás” rendelkezik ezzel. A „negyedikre” legalábbis a következő években az önfékező erők megjelenése lesz jellemző. Ezen erők megnyilvánulása sokak számára nagyon fájdalmas és drámai lehet, ami elkerülhetetlenül korlátozza a kivándorlási áramlásokat.
Az ilyen nehézségekre való felkészülés már arra kényszeríti a társadalmat (orosz, ukrán stb.), hogy új stratégiát dolgozzon ki a kivándorlással kapcsolatban. Egyre inkább felismerik, hogy nem akadályozni kell mindenféle tiltó intézkedéssel, hanem keresni kell a módját, hogy saját kárára és kockázatára átalakítsák a szervezetlen, „vad” kivándorlást, amelybe ma már sok volt szovjet állampolgár is beletartozik. hajlamosak, akik nem számítanak az állam segítségére egy ilyen méltatlan (a közelmúlt ideológiája szempontjából) valójában szervezetté, civilizálttá. A kiinduló országokban egy új stratégiának hozzá kell járulnia a „válságos” munkaerő-kivándorlás fokozatos átalakulásához, amelytől ma már mindenki annyira fél, „normálissá”, lehetőleg átmenetivé, a ki- és beutazás minden akadályának megszüntetéséhez, a közvetlen és visszatérő migráció fenntartható áramlásainak kialakítása. Egy ilyen stratégia egyik eleme a kivándorló és bevándorló országok közötti kormányközi megállapodások (itt azonban az utóbbi ellenstratégiája a fontos, amely még nem alakult ki).
Fontos látni a buktatókat, amelyekkel a tömeges kivándorlás szembesülhet, és milyen politikai – köztük nemzetközi – következményekkel járhat. Európában már most is aggodalomra ad okot nemcsak a hivatalos hatóságok, hanem az afrikai és ázsiai országokból érkező bevándorlók képviselői is, akik félnek a diszkriminációtól a volt Szovjetunióból származó oroszokkal és más, a kultúrában felkészültebb és közelebb álló „európaiakkal” versenyezve. a nyugat-európaiaknak. Kivándorlóink ellenségeskedéssel szembesülhetnek, és még az otthoninál is nehezebb helyzetbe kerülhetnek. Ezen az alapon komoly túllépések esetén bizonyos államközi feszültség keletkezhet a külföldön élő állampolgáraik jogait védő kivándorlási országok és az e jogok betartását nem maradéktalanul biztosító bevándorlási országok között.
Nem hunyhatja le a szemét az új emigráció egyéb vonatkozásai előtt. Elég, ha felidézzük Izrael arab szomszédainak reakcióját arra, hogy emigránsaink tömegesen özönlöttek be az országba, és olyan területeken telepedtek le, amelyeket az arabok nem tekintenek izraelinek. Egy másik példa a nyugati országok aggodalma az atom- vagy más hadiipari titkokat birtokló szovjet szakemberek esetleges kivándorlása miatt olyan országokba, mint Irak vagy Líbia.
Mindez nemcsak a volt Szovjetunióból való esetleges nagyarányú kivándorlás által generált problémák összetettségéről, hanem megoldásuk különleges geopolitikai fontosságáról is beszél. Az ilyen kivándorlás jelenségét nem elég csak „gazdaságinak” vagy „etnikainak” tekinteni. Ez is (és talán elsősorban) egy szükséges, elengedhetetlen lépés a Föld egyik legnagyobb ipari társadalmának zártból nyitottsá alakítása felé.
A Goskomstat számításai szerint Oroszország jelenlegi lakossága 2001 elején 145 184,8 ezer fő volt, 2000-ben pedig 740,1 ezerrel csökkent. Így 2001-ben az oroszországi népesség csökkenése enyhén csökkent, ami a migrációs növekedés 59 ezer fős növekedésének volt köszönhető, miközben a természetes növekedés csökkent, de csak 30,7 ezerrel.
Asztal. 9
|
Évek |
Népesség az év elején |
Teljes növekedés |
Átlagos éves növekedési ütem, ppm |
Természetes szaporodás |
A migráció növekedése |
Népesség az év végén |
Az ország lakossága 1992-ben kezdett csökkenni. Az 1992-től 2002-ig tartó 9 év alatt 3519,5 ezer fővel csökkent, ezen belül 2002-ben 740,1 ezer fővel. Belső kondicionáltsága miatt a népességfogyás tendenciája meglehetősen stabil.
A népesség korszerkezete aktív szerepet játszik a demográfiai folyamatokban.
A korstruktúra felhalmozza és elraktározza a demográfiai tehetetlenségi tartalékot, a népességnövekedési potenciált, aminek köszönhetően a népességmozgás még jóval azután is folytatódik, hogy ennek a mozgásnak a mozgatórugói már kiszáradtak, vagy az ellenkező irányt változtatták. Ezért a demográfiai folyamatok dinamikájának elemzésekor mindig figyelembe vesszük a korszerkezet befolyását.
Az egész huszadik században. Oroszország lakossága negyedszer csökken. De ellentétben az első három időszakkal - az első világháború és a polgárháború, a 30-as évek éhínsége és elnyomása, a második világháború -, amikor a népesség csökkenése nem demográfiai tényezők miatt következett be, a 90-es években ezt maga a folyamat határozta meg. a demográfiai fejlődésről. A demográfusok a leköszönő század végére jósolták. Az átmeneti időszakban kibontakozó rendszerszintű válság csak felgyorsította és nehezítette a régóta fennálló előrejelzések megvalósulását. Bár a népességfogyás még nem olyan mértékű és katasztrofális, mint az előző három időszakban, ez a tendencia belső kondicionáltsága miatt stabil, és nagy valószínűséggel a közeljövőben is folytatódni fog.
A születésszám csökkenésével és az átlagos várható élettartam növekedésével az összes ország népességének korszerkezetének változásának általános tendenciája az idősebb korú népesség arányának korszerkezetének folyamatos növekedése. Ezt a folyamatot ún a lakosság demográfiai elöregedése.
Népességcsökkenés főleg természetes veszteség miatt következett be, i.e. a halálozások számának a születések számához viszonyított többlete (1992-2000-ben kb. 7 millió fő), valamint a „messzi külföldi” országokba való kivándorlás miatt (kb. 850 ezer fő). A tényleges népességcsökkenés azonban csaknem háromszor kisebb volt a FÁK-ból és a balti országokból érkező, meglehetősen jelentős migrációs beáramlás miatt.
Az oroszországi népesség természetes fogyása az alacsony halálozási és születési arányú népességreprodukciós rendszernek köszönhető, amely Oroszországban a 60-as évekre alakult ki, és amely még korábban is jellemzővé vált a legtöbb fejlett országban. A természetes szaporodás egy ideig még mindig viszonylag magas maradt - elsősorban a népesség kedvező korszerkezete miatt, amelyben „halmozódott” némi demográfiai növekedési potenciál. De ahogy ez a lehetőség kimerült, a természetes növekedés hanyatlásnak indult
Mégis, egészen a 90-es évekig az orosz népességnövekedés meghatározó összetevője volt. Ez sokáig még az Oroszországból kivándorló migrációval is együtt járt, több mint fedezve ezt a csökkenést. 1975 óta a népességnövekedés a természetes növekedésnek és az uniós köztársaságokból érkező migrációs beáramlásnak köszönhető, amely általában nem haladta meg a teljes növekedés 1/4-ét. Ezután azonban a migrációs komponens szerepe drámaian megváltozott - eleinte egyszerűen csak nőtt a népességnövekedéshez való hozzájárulása, és 1992 óta, amikor elkezdődött a természetes népességfogyás, a migráció maradt a népességnövekedés egyetlen forrása. Az oroszok természetes hanyatlását azonban még a Szovjetunió összeomlása után megnövekedett nettó vándorlási volumen sem tudta fedezni, az utóbbi években a nettó migráció is csökkenő tendenciát mutat.
Nézzük meg grafikusan, hogy 1992 óta mennyivel kompenzálja a migrációs népességnövekedés a természetes fogyást:
10. táblázat.
Az ország lakosságának migrációs növekedése 2002. január-augusztusban. mindössze 5,1%-kal kompenzálta a természetes fogyást. (2000-ben a természetes népességfogyást 21,6%-kal, 1999-ben 16,7%-kal kompenzálta az ország lakosságának megnövekedett vándorlási növekedése. Ez a legalacsonyabb adat az 1992 óta tartó népességfogyás teljes időszakában. 2001-ig. Ez az arány a természetes fogyás csökkenése ellenére a migrációs növekedés jelentős (2000. január-augusztushoz képest) mérséklődésének eredménye.
1992 óta Oroszországban a halálozási arány meghaladja a születési arányt, ill elnéptelenedés , azaz az őslakos lakosság létszámának csökkenése. Kitörése görcsösen, járványszerűen történt.
A természetes népességfogyás 1994-ben volt a legnagyobb, majd általánosságban véve mértéke meglehetősen stabil – 1999-ig évi 0,5-0,6% volt. 1999-ben a társadalom az augusztusi pénzügyi válságra a halandóság meredek emelkedésével reagált.
A demográfiai mutatók dinamikája Oroszországban (1000 főre):
asztal tizenegy.
|
Termékenység |
Halálozás |
Természetes növekedés |
Teljes termékenység |
|
A születésszám csökkenésének legnagyobb üteme 1987-1993 között volt. Ez idő alatt közel felére csökkent az évente születő új lakosok száma. Ha 1986-ban 17,2 jutott 1000 lakosra, akkor 1993-ban 9,2, 2000-ben pedig 8,8 ppm (5. táblázat). Ennek eredményeként Oroszország több mint 12 millió meg nem született állampolgárát veszítette el. A gyermekvállalási aktivitás csökkenését figyelték meg minden reproduktív korú nőknél.
A teljes termékenységi ráta, vagyis az egy 15 és 49 év közötti nőre jutó gyermekek száma kritikusan csökkent az 1986-1987 közötti 2,2-ről. 1,2-re 2000-ben
A születési ráta hat év alatti közel 30%-os csökkenése két fő okból következett be: a) - a 90-es évek elején csökkent a termékeny korú nők száma, akik „háborús gyerekek gyermekeivé” váltak; b) - ma a családok kétharmada anyagi okokból, megjelenésük elhalasztása (és ezáltal a születések „időzítésének” megváltoztatása) vagy általában a gyermektelenség preferálása miatt tagadja meg a gyermekvállalást. 10 év alatt (1987-1997) közel felére csökkent a születések abszolút száma: évi 2,5-ről 1,26 millióra.
A születésszám csökkenése rendkívül veszélyes Oroszország számára. Először is, a demográfiai újratermelés belső potenciálja kimerült. Hiszen a szülők generációinak pótlásához legalább 2,1-es teljes termékenységi rátával mért termékenységi szintre van szükség, és ma már csak 1,26. Másodsorban a népesség és a munkaerő elöregedése, az emberek egészségi állapota romlik, és az egygyermekes család válik meghatározóvá.
A természetes veszteség fő tényezője azonban a túlzott mértékű a halálozás növekedése . Az elmúlt hat évben a teljes halálozási arány több mint 20%-kal nőtt (az 1991-es 11,4%-ról 2002-ben 14,2%-ra). Ez lett a legmagasabb Európában. A halálozás növekedésének tehetetlenségi okai nagyon jelentéktelenek, ezt bizonyítja az életkor-specifikus halálozási ráták dinamikája. Azt mutatja, hogy a természetes folyamatokkal ellentétben ma több fiatal hal meg, mint idős. Így az 1991 és 2002 közötti időszakban a 15 év alatti csoportok összesített halálozási aránya nem nőtt; az idősek körében 1,1, a munkaképes korúak körében pedig elérte az 1,4-et. Ráadásul a fiatalok (20-25 évesek) és a leghatékonyabb munkavállalási korosztályban (45-49 évesek) a halálozás másfélszeresére nőtt.
Ezek az eltolódások nagyrészt a halálozás „külső okainak” (balesetek, mérgezések, sérülések, gyilkosságok és öngyilkosságok) súlyosbodásával járnak. Az elmúlt 30 évben ez a szám 30-szorosára nőtt.
Így ma Oroszországban a halálozási arányt a következő jellemzők jellemzik:
A demográfiai előrejelzések képezik minden társadalmi előrejelzés és tervezés alapját.
A teljes népesség előrejelzése az előrejelzési időszak elején kialakult demográfiai helyzet hosszú távú következményeinek felmérése szempontjából érdekes.
Leggyakrabban egy ilyen előrejelzés egy állandó megfigyelt vagy becsült népességnövekedési ütem hipotézisén alapul. Ebben az esetben a sokaság exponenciálisan változik a következő képlet szerint:
hol a teljes népesség az előrejelzési időszak végén; - teljes népesség az előrejelzési időszak elején; k- becsült népességnövekedési ütem az előrejelzési időszakban; t- az előrejelzési időszak nagysága.
Határozzuk meg, mekkora lehet a népesség száma Oroszországban 2011-ben. A lakosság száma 2001 elején 145 184,8 ezer fő volt. A teljes népességnövekedés 2000-ben -0,51% volt. Feltételezve, hogy ez az együttható tíz év alatt nem változik, a következőt kapjuk:
137966.0 ezer ember (22)
2000-ben Oroszország teljes népességnövekedése (-0,51%) a negatív természetes szaporodás (-0,66%) és a pozitív migrációs növekedés (0,15%) összeadásának eredménye. Teljesen nyilvánvaló, hogy a migrációs beáramlás meglehetősen gyorsan ki fog száradni. Főleg oroszokból áll, akik elhagyják a volt szovjet tagköztársaságokat. De először is, a potenciális bevándorlók száma nem végtelen. Másodszor, nem minden orosz hagyja el a független országokat, amelyekben őslakosok.
Az Orosz Föderáció Statisztikai Állami Bizottsága előrejelzést tett közzé Oroszország lakosságának 2016-ig történő alakulásáról:
Mindhárom előrejelzési lehetőség (közepes, alacsony és magas) az orosz népesség további csökkenését vetíti előre. 2016 elejére várhatóan opciótól függően 128,4, 134 vagy 143,7 millió fő lesz. Az átlagos lehetőség szerint 2016-ra a 89 szövetségi alanyból 81 fő csökken. Kivételt képez Moszkva, Kalmük Köztársaság, Dagesztán, Ingusföld és a Kabard-Balkár Köztársaság, az Altaj Köztársaság, az Uszt-Orda Burját és Aginszkij Burjat Autonóm Kerület.
Oroszország lakosságának elöregedése folytatódni fog. Bár 2006-ig a munkaképes korú népesség növekszik, akkor rohamosan csökkenni kezd. Az alacsony születésszám és a várható élettartam növekedése a népességszerkezetben az idősek arányának növekedéséhez, a gyermekek arányának csökkenéséhez vezet. Ennek eredményeként a munkaképes korú népesség összterhelése 2007-ben először 100 munkaképes korúra vetítve 57 főre csökken, majd ismét megközelítőleg a jelenlegi szintre emelkedik.
A vezető központok Oroszországra vonatkozó összes népesség-előrejelzése pesszimista. "Oroszország demográfiai gyengesége vitathatatlan, és nem szabad illúziókat táplálni a demográfiai helyzet jövőbeni jobbra fordulásával kapcsolatban.".
A reménytelen helyzetből a „szellemi-demográfiai meghatározottság” törvényének felfedezésével megjelenik a kiút. Bemutatja a közegészségügy hatékony, nem gazdaságos kezelésének lehetőségét. Az oroszországi elnéptelenedés leküzdése 3-4 év alatt lehetséges olyan nem gazdasági szabályozókkal, amelyek erkölcsi és érzelmi természetűek. Az egészségügyi intézkedések szerkezetének 20%-ban az életszínvonal és 80%-ban az életminőség javítására irányuló erőfeszítésekből kell állnia. Mindenekelőtt a társadalmi igazságosság elérése a társadalomban és az élet értelmének megtalálása.
Az elvégzett munka eredményeként a következő következtetéseket vontuk le:
1 A Szovjetunió összeomlása elkerülhetetlenül új migrációs helyzet kialakulását vonja maga után. A változások igen jelentősek lehetnek, és olyan következményekkel járhatnak, amelyek nemcsak a FÁK-országok, hanem az egész nemzetközi közösség számára is fontosak. A kialakuló migrációs trendeket alapvetően legalább három jellemzi fontos elemei: az újonnan érkező lakosság kiszorítása az általa egészen a közelmúltig elfoglalt társadalmi résből, a túlnépesedett területekről való kivándorlás és a volt Unión kívülre való növekvő kivándorlás .
2 A demográfiai folyamatok más társadalmi folyamatok hatására alakulnak ki: gazdasági, politikai és mások. A demográfiai folyamatok viszont minden más társadalmi folyamat lefolyását befolyásolják. Például az alacsony születési ráta a nyugdíjasok arányának növekedéséhez vezet a társadalomban, és súlyosbítja az „apák és gyermekek” problémáját. A születésszám bizonyos idő utáni ingadozása a munkaerő-piaci foglalkoztatás szintjének megfelelő (vagy ellentétes) ingadozásában, a bűnözés szintjében, a felvételire jelentkezők közötti versenyben nyilvánul meg. oktatási intézményekben stb.
3 Az ország demográfiai degradációt tapasztal.
4 Oroszországot a közeljövőben két erőteljes demográfiai sokk éri 2013-ban és 2033-ban, amelyek előfeltételei 1990 és 1993 között alakultak ki. a születések számának megduplázásával. A hiány fedezéséhez óhatatlanul szükség lesz bevándorlók meghívására.
5 Eddig minden olyan országban, ahol a miénkhez hasonló demográfiai helyzet van, és próbálják valahogy korrigálni, elsősorban a családok anyagi támogatását alkalmazzák különféle típusú ellátások és juttatások segítségével. A történelem azt mutatja, hogy ezeknek az intézkedéseknek a hatékonysága alacsony. Mélyebb, célzott változtatásokra van szükség a kultúrában, a társadalom egész életvitelében, hogy a családi élet presztízse, a többgyermekes család ma igen alacsony presztízse növekedjen. Ehhez speciális családpolitika, nagyszabású kulturális, és nem csak gazdasági programok kellenek.
A demográfiai elemzés során alkalmazott módszerek csoportokra oszthatók.
1. Statisztikai módszerek, vagy demográfiai statisztika. Ezeket a módszereket régóta használják és jól beváltak. A demográfiai események tendenciáinak elemzésére módszereket alkalmaznak Statisztikai analízis, amelyek a demográfiai folyamatok intenzitásának abszolút, relatív és átlagértékeinek, indexeinek, valószínű jellemzőinek kiszámításából állnak. Ilyen mutatók lehetnek például: a népesség abszolút növekedése (csökkenése) egy bizonyos időszak alatt; a teljes vagy egy meghatározott korcsoport népességnövekedésének (csökkenésének) mértéke; férfiak és nők aránya átlagosan és korcsoportok szerint stb.
A demográfiai statisztikák elemzésének általános statisztikai módszertana alapján saját elemzési módszert dolgoztak ki, amelyre példaként szolgálhatnak az úgynevezett demográfiai táblázatok.
Az események korspecifikus intenzitásának valószínű jellemzőinek rendszerét képviselik. Például az élettáblázatok tartalmaznak „halálozási valószínűség” mutatókat, amelyek azt jellemzik, hogy egy X éves kort betöltött személy milyen valószínűséggel hal meg életkorában. x+névek.
2.Matematikai modellek. A demográfiai folyamatok és tényezők közötti összefüggések sokfélesége tette szükségessé a használatát matematikai modellek. Az ilyen modellek lehetővé teszik a demográfiai folyamatok és az azokat befolyásoló tényezők közötti mennyiségi kapcsolat megállapítását.
A matematikai modellek segítségével elemzik az egyes demográfiai folyamatok fejlődési mintázatait, a népesség egészének újratermelését, a családfejlődési minták elemzését, valamint a demográfiai folyamatok kapcsolatát a gazdasági fejlődéssel, a környezet állapotával stb. A demográfiai elemzés matematikai modelljeit a modern elektronikus számítástechnika alkalmazása segíti elő.
3. Szociológiai módszerek. A demográfiai viselkedés elemzéséhez olyan információkra van szükség, amelyek speciális módszerekkel és technikákkal szerezhetők be (személyiségről, családi döntésekről, egy személy egyéni demográfiai cselekvéseinek motivációjáról stb.). Az ilyen módszereket a szociológia és a pszichológia fejlesztette ki, és a demográfiából kölcsönözték.
4. Grafoanalitikai és kartográfiai módszerek grafikonok, diagramok, rajzok, népsűrűségi térképek stb. formájában jelennek meg. Egy ilyen megjelenítés lehetővé teszi a demográfiai folyamatok általános fejlődési mintáinak és szerkezetének áttekinthető megjelenítését és könnyebb elképzelését.
A sajátos (védett) grafikai módszerek közé tartozik a népesség kor-nemi szerkezetének grafikus ábrázolása, az ún. kor-nem piramisok. Tükrözik a népesség életkori és nemi szerkezetét egy adott pillanatban, és képet adnak a termékenységi és halandósági folyamatok hatásáról a népesség korösszetételére hosszú időn keresztül, valamint a jelenlegi hatásról. a népesség korszerkezetét a létszám növelésének kilátásairól.
A demográfiai területen is elterjedt a demográfiai rács (Lexis grid, Press grid), amely grafikus konstrukció segítségével embereket és eseményeket jelenít meg, hogy kiszámítsa a demográfiai folyamatok fő jellemzőit egy generáción belül, és elemezze azok időbeli lefutását ( 5. ábra).
1. ábra Demográfiai rács
A demográfiai rácson a demográfiai események elemzése három típusú vonal használatával történik: vízszintes vonal kor, függőleges idővonal és átlós életvonal, amely szögben fut 45 fok.
Lehetőség az egyén meghatározására demográfiai jellemzők függőségen alapul: egy bizonyos esemény bekövetkezésének időpontja megegyezik azzal a dátummal, amikor egy személy egy bizonyos állapotba kerül, plusz az esemény időpontjában (a megfigyelés időpontjában) ebben az állapotban való tartózkodásának időtartama. Ennek szükséges feltétele, hogy az állapot időt és időtartamát azonos mértékegységekben számolják.
Például a házasságkötés dátuma 1996, a gyermek születési dátuma pedig 2000.01.01. ábrán látható grafikus ábrázolás segítségével. 1, a házasság időtartamát a gyermek születése előtt állapíthatja meg.
5.Kvalitatív demográfiai elemzés magában foglalja bizonyos módszertani követelmények betartását mind a konkrét módszerek és indikátorok kiválasztása, mind az elemzett információk tekintetében. A számítások megbízhatóságának biztosításának egyik információs követelménye az mennyiségét és minőségét. Átfogónak és megbízhatónak kell lennie mind egészében, mind az egyes tételeknél.
Mindenekelőtt a mutatóknak az elemzett terület lakosságára kell vonatkozniuk. Az elemzéshez szükséges összes demográfiai folyamat elszámolásának teljességét is ellenőrizni kell. Az információ megbízhatósága megnő, ha a lehető legtöbb különböző információforrást használjuk, beleértve a felmérési eredményeket is. Ez biztosítja a lakossági információk sokoldalúságát és megkönnyíti az átfogó elemzést.
A kvalitatív demográfiai elemzés elvégzéséhez olyan adatokra is szükség van, amelyek jellemzik azokat a tényezőket, amelyektől a népességben zajló folyamatok dinamikája függ. Például a születésszám dinamikájának elemzésekor figyelembe kell venni azokat a változásokat, amelyek a gazdasági szférában, a környezetben stb.
A népesedési adatok forrásai. A DEMOGRÁFIAI ELEMZÉS ALAPJAI 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. Népességi adatok forrásai A demográfiai elemzés definíciója Abszolút demográfiai mutatók Népességduplázási periódus A demográfiai egyensúly egyenlete Relatív demográfiai mutatók A demográfiai intenzitás és folyamatnaptár mutatói
Két fő forrás: népszámlálás és folyó számvitel A népesség demográfiai leírása - két típus Népmozgások statisztikái A népességben bekövetkezett események leírása Népességi struktúra Népszámlálás folyószámításhoz egy adott pillanatban (bizonyos időszak, év) A népesség állapotának statisztikái népesség
Népszámlálások Az ENSZ Statisztikai Bizottsága szerint: „A népszámlálás a népességre vonatkozó demográfiai, gazdasági és társadalmi adatok összegyűjtésének, összeállításának, értékelésének, elemzésének és közzétételének egységes folyamata egy adott időpontban.” Az első modern népszámlálás – 1846 , Brüsszel (A. Quetelet vezetésével) Az ENSZ ajánlására az 1960-as évektől. a világ minden országában 10 éves időközönként elvégzik, szisztematikus megfigyelés, országok közötti összehasonlíthatóság;
A népszámlálás tudományos alapelvei 1. Univerzális (2%-ig alulszámlálás) 2. Kritikus mozzanat (szinkronitás) 3. Megnevezés: megfigyelési egység - család vagy háztartás, benne (benne) - információ az egyes személyekről 4. Egysége népszámlálási program 5. Önrendelkezés elve 6. Rendszeresség 7. Személyes magánélet tiszteletben tartása 8. Centralizáció
Kit írnak át? Népességi kategóriák Állandó népesség (egy évnél tovább él egy adott lakóhelyen) (PN) Jelenlegi népesség (NN) Átmenetileg nincs jelen - (VO) Átmenetileg jelen van - (VP) NN=PN - VO + VP Legális népesség (mellékelve) ) – helytől függetlenül tényleges lakhely
Népszámlálási program Demográfiai kérdésblokk: – Születési idő vagy életkor – Születési hely – Nem – Családi állapot – Családi állapot – Információk a migrációról Társadalmi-gazdasági kérdésblokk: – Iskolai végzettség – Foglalkoztatás – Vallási hovatartozás– Nemzetiség – Anyanyelv (beszélt) – Megélhetési források, stb.
Népszámlálások az Orosz Birodalomban, Szovjetunióban, Oroszországban 1897. február 1. (február 9.). Az első általános népszámlálás. 1926 (dec. 16-17). Az első általános népszámlálás a Szovjetunióban. Program 14 kérdés (26 kötet) 3. 1937 (január 6. - tovább 2002-ig - január). Program 14 kérdés 4. 1939 program 16 kérdés 5. 1959 program 15 kérdés 6. 1970 program 11 (+7) kérdés 7. 1979 program 11 (+5) kérdés 8. 1989 program 20 (+5) kérdés 9. 2002 (okt. 9). Program 22 (+16) kérdések 2010. 10. (október 14-25). Program 25 (+12) kérdés
Népszámlálási szlogenek: példák Egyesült Királyság, 2001 „Gondolj bele!” USA, 2000 „Ez a te jövőd. Ne hagyd üresen! Oroszország: „Írja be magát Oroszország történelmébe” – 2002. „Oroszországnak mindenki fontos” – 2010.
A népszámlálás lebonyolításának módszerei Expedíciós levélben Telefonon Interneten Az általános népszámlálás előtt 2 évvel próbaösszeírást végzünk a kérdőív és eljárás tesztelésére
Oroszország népességszáma a népszámlálások szerint Év Népesség (millió fő) A városi lakosság aránya (%) 1897 1926 1937 67,5 92,7 104,9 15 18 33 1939 1959 1970 1979 1989 2002 2018 1970 2002 1937 1926 1937 15 18 33. 37, 4 147, 1 145, 3 142 , 9 33 52 62 69 73 73 73, 7
Aktuális anyakönyvezés Rendszeres információgyűjtés a demográfiai eseményekről: születések, halálozások, házasságok, válások Miért van szükség az anyakönyvezésre? - Adatok beszerzése a népesség folyamatosan változó nagyságáról és összetételéről - Jogi jelentőségű demográfiai események jogi nyilvántartása
Mintafelvételek Demográfiai felmérések: WFS – World Fertility Survey VOC (Value of Children) DHS – Demográfiai és egészségügyi felmérés FFS – Termékenységi Családfelmérés GGR – Generáció és nem Nem demográfiai, de demográfiai információkat tartalmaz: Russia Longitudinal Monitoring Survey (RLMS) (orosz) Monitoring) gazdasági helyzetés egészségügy – RLMS) European Values Survey (ESS) Luxembourg Income Study
Adminisztratív források Különböző szervezetek által összegyűjtött és listák, fájlok vagy adatbázisok formájában tárolt információk bizonyos népességcsoportokról. Például: katonai nyilvántartási és besorozási hivatalok, vállalkozások személyzeti osztályai, rendőrség, migrációs szolgálat, szavazói listák stb. A Globális Folyamatok Kar hallgatóinak listája felvételi évenként.
Nyilvántartások Egy település/prefektúra/ország lakosainak megnevezett és rendszeresen frissített listája Első Svédországban (1749). Országos nyilvántartások léteznek egyes skandináv és Nyugat-Európa: Belgium, Dánia, Luxemburg, Spanyolország, Hollandia, Portugália, Svédország, Nagy-Britannia, Franciaország. Az USA-ban regionális nyilvántartások működnek.
Anyakönyvek Nyilvántartásba vétel: születéskor vagy az országba való belépéskor egy személy személyi nyilvántartási számot kap; ezt követően személyes adatok kerülnek be A nyilvántartás teljes körű információ az egyén, a családok és a háztartások „demográfiai sorsáról”. A népszámláláshoz hasonló, ha a teljes lakosságot lefedi.Az országos elektronikus népességnyilvántartással rendelkező országok rövidített program szerint végzik a népszámlálást.
1. példa: Finnország – 2000. évi népszámlálás A nyilvántartási adatok szerint a népszámlálási űrlapon szereplő kérdésekre előre kitöltötték a válaszokat, a válaszadók javították a pontatlanságokat. A népszámlálási költségek 40-szeresére csökkentése és a népszámlálási létszám 2 ezer főről 20 főre való csökkentése. 2. példa: Németország 2010 – a szövetségi állami nyilvántartások használata háromszorosára csökkentette a népszámlálás költségeit. . Nálunk regiszterek használata nélkül is 1 átírt ember 10-szer kevesebbet költ, mint az USA-ban
A migráció elszámolása összetettebb, mint a lakosság természetes mozgásának elszámolása: nehéz azonosítani a migránst (kiválasztási kritériumok - tartózkodási idő); több mozdulat – eseményeket, nem embereket figyelembe véve; az adatok összehasonlíthatóságának problémája: különböző osztályok különböző módszerekkel történő elszámolása; a távozók (kivándorlók) gyengébb elszámolása; Nemzetközi migráció: a definíciók összehasonlíthatatlansága a nemzetközi migrációban (migráns, emigráns, bevándorló, külföldi lakosság); a számviteli rendszerek összehasonlíthatatlansága különböző országok; az illegális migrációt nem veszik figyelembe
Nemzetközi migránsok statisztika és nyilvántartása Határstatisztika Adminisztratív források (vízumok, tartózkodási engedélyek, munkavállalási engedélyek kiadása). Népesség-nyilvántartások/külföldiek nyilvántartásai (Ausztria, Belgium, Dánia, Németország, Izland, Spanyolország, Olaszország, Liechtenstein, Luxemburg, Hollandia, Norvégia, Finnország, Svédország, Svájc) Népszámlálások és mintavételes felmérések Az ENSZ migrációs statisztikái a népszámlálási adatokon alapulnak (külföldi -született népesség)
A demográfiai elemzés egy matematikai/statisztikai eljárás, amely a populációban bekövetkezett változásokat és a változások mögött meghúzódó tényezőket méri. A számdinamikai és a kor-nemi struktúra elemzése A demográfiai folyamatok dinamikájának elemzése A kor-nemi szerkezet és a demográfiai folyamatok kölcsönhatásának elemzése
Longitudinális analízis: előnyei és hátrányai A longitudinális elemzés előnyei: Képes képet kapni a változó életkörülmények demográfiai folyamatok dinamikájára gyakorolt hatásáról Az egyének életében bekövetkező demográfiai események aktuális sorrendjének, összességének, összefüggéseinek tanulmányozása az egyének életében. társadalmi-gazdasági és politikai folyamatok A longitudinális elemzés hátrányai: Fennáll a pontatlanság veszélye a retrospektív elemzésben (az események elfelejtődnek, az események kronológiája összezavarodik) Egyes személyek kiesnek a megfigyelésből (halál, kivándorlás). Nagy kezdeti mintát igényel
Keresztmetszeti elemzés - különböző életkorú, egy időben élő emberek elemzése Az egy adott évre számított demográfiai mutatók az összes egyidejűleg élő valós generáció demográfiai folyamatainak jellemzőitől függenek, ezek a mutatók nem annyira a demográfiai folyamatok mögöttes trendeket tükrözik, hanem az adott naptári időszakra (évre) jellemző folyamatok jellemzői
Abszolút demográfiai mutatók S – abszolút népességnagyság N – születések abszolút száma M – halálozások abszolút száma V+ (I) – adott területre belépők abszolút száma V - (E) – adott területet elhagyók abszolút száma bizonyos korok: n. Sx – abszolút populációnagyság az x-től x+n-ig terjedő kor tartományban 5 S 20 – populációnagyság 20 éves korban -24 év n. Nx – anyák születéseinek abszolút száma x-től x+n-ig terjedő korintervallumban 5 N 20 – anyák születéseinek abszolút száma
Abszolút népességnagyság. Népesség – egy adott területen egy adott időpontban (vagy egy adott napon) élők száma
Népesség a világ régiói szerint (millió fő, év eleje) A világ régiói 1900 2010 Az egész világ 1 630 6 067 6 909 Ázsia 948 3 684 4 167 Afrika 110 800 1 033 Európa 290 58 68 82 351 Óceánia 7 31 36
A világ tíz legnépesebb országa Ország 2010 Népesség (millió fő) Ország 2050 Népesség (millió fő) Kína 1 354 India 1 628 India 1 214 Kína 1 437 USA 318 USA 420 Indonézia 232 Nigéria 299 Brazília 9 Pakisztán 195 184 Indonézia 285 Banglades 164 Brazília 260 8. Oroszország 143 Banglades 231 Nigéria 138 Kongói Demokratikus Köztársaság 183 Japán 127 Etiópia 145
Születések abszolút száma, N (millió fő, 2010) (1) India 27 051 ezer (2) Kína 16 163 ezer (3) Nigéria 6 196 ezer (4) Pakisztán 5 460 ezer (5) Indonézia 5 109 ezer (6) USA 4 329 ezer ( 7) Banglades 3.689 ezer (8) Brazília 3.230 ezer (9) Etiópia 3.198 ezer (16) Oroszország 1.716 ezer
A halálozások abszolút száma, M (millió fő, 2010) (1) India 9 400 ezer (2) Kína 8 666 ezer (3) Nigéria 2 487 ezer (4) USA 2 289 ezer (5) Oroszország 2 085 ezer (6) Indonézia 1 533 ezer ( 7) Pakisztán 1.266 ezer (8) Brazília 1.193 ezer (9) Japán 1.148 ezer (10) Banglades 1.119 ezer
A népesség megduplázódási periódusa A „népességduplázási időszak” az az idő, amely alatt az eredeti népesség megduplázódik. Minél rövidebb ez az időszak, annál gyorsabban növekszik a népesség. A demográfiai növekedés ütemét a népesség megduplázásához szükséges idővel méri egy adott növekedési ütem megtartása mellett Ha a népességnövekedés negatív, akkor a népesség növekedéséhez szükséges időről beszélünk felezni
A népesség megduplázódásának időszaka a világ egyes régióiban Fejlett országok - 1400 év, kevésbé fejlett országok - 79 év Egyesült Arab Emírségek - 11 év Eritrea (Afrika) - 15 év Nigéria - 30 év Kína - 100 év, Európa - 1530 év Oroszország - 1500 év Egész világ - 120 év
Demográfiai egyensúly egyenlet Növekszik a népesség a születések és a bevándorlás miatt Csökken a halálozás és az elvándorlás miatt A születések és halálozások számának különbsége egy időszak alatt a népesség természetes szaporodása (csökkenése) A bevándorlás és a kivándorlás különbsége a vándorlás növekedése (csökkenése) ) a népesség, illetve a vándorlási egyenleg A természetes szaporodás és a vándorlási egyenleg a népességváltozás összetevői.
DEMOGRÁFIAI MÉRLEG EGYENLET S(t) - S(0)= (N – M) + (V+ – V-) (N – M) – természetes szaporodás összetevője (V+ – V-) – vándorlásnövekedés összetevője S(t) - S (0) – népességnövekedés t időszakban
Népességváltozás összetevői Természetes szaporodás (N – M) Migrációnövekedés összetevője (V+ – V-)
Hol magasabb a születési arány? Kínában (évente 16 millió szülés) vagy Norvégiában (évi 60,3 ezer születés)?
Relatív demográfiai mutatók A demográfiai folyamat intenzitásának mutatói A demográfiai folyamatnaptár mutatói Valószínűségi együtthatók Az esemény bekövetkezésének átlagéletkora
Tetszőleges együttható szerkezete: Számláló – a demográfiai események száma a népességben egy bizonyos ideig (aktuális számviteli adatokból) – Születések száma – Halálozások száma – Házasságot kötöttek száma stb. Nevező – személyszám- a lakosság által leélt évek, amelyekben az események bekövetkeztek, ezek az események ugyanabban az időszakban
A demográfiai mutatók rögzítésének formája: x A korcsoport népességnagysága (x, x+n) x+n A korintervallum hossza Életkor a korintervallum elején
Bármely együttható nevezője az átlagos életévek száma, amelyet leegyszerűsített formában úgy számítanak ki, hogy az átlagos éves népesség szorozzák a számítási időszak hosszával.
Az általános ráták számítása Nyers születési arány: Nyers halálozási arány: ‰ - ppm (per ezer)
Miért nem lehet abszolút értékeket felhasználni a demográfiai folyamatok elemzésére? Oroszország 1926 1996 Halálozások száma, M 1920 ezer 2082 ezer Lakosság, S 92,7 millió 147,9 millió 20,7‰ 14,2 ‰ Összes halálozási arány, m
Hol magasabb a születési arány? Kína Norvégia 16 millió 60,3 ezer 1 304 millió 5002 ezer 12 ‰ 12‰ Születések száma, N Népesség az év közepén, S Nyers születési arány, n
1. 2. 3. 4. 5. Az OCR függ: A nők arányától a népességben, a fogamzóképes korú (reproduktív korú - 15-49 éves) nők arányától az összes nő között, ezeknek a fogamzóképes nőknek a korszerkezetétől életkor (magasabb születési arány 2035 év), a termékenység intenzitása az egyes házassági korcsoportokban
Az általános együtthatók előnyei és hátrányai + NEM FÜGGET A LÉPESSÉG LÉTETŐL Könnyen kiszámítható - lustáknak előny!!! JELENTŐSEN FÜGGENEK A NÉPESSÉG SZERKEZETÉTŐL, EZÉRT ALKALMAZHATÓAK AZ ÖSSZHASONLÍTÁSRA
Az általános együtthatók értékeinek szórása a világban n min max 8 ‰ Németország 9 ‰ Tajvan Kína) és fejlett országok -12 ‰ (14 ‰ Oroszország) 41 ‰ Kongó 49 ‰ Mali 48 ‰ Niger m 2 ‰ EAE 2 ‰ Kuwait ‰ Algéria 28 ‰ Lesotho 22 ‰ Angola 21 ‰ Afganisztán
KÜLÖNLEGES TERMŰSÉGI RÁTÁNY - a nevező szerkezetétől függ. Átlagosan ezer reproduktív korú nő született a T időszakban
Csecsemőhalandóság Az egy év alatti életkor alatt elhunyt gyermekek aránya az élveszületések számához viszonyítva. ppm-ben mérve
ÖSSZES TERMÉKILITÁSI RÁTÁNY (Total Fertility Rate.; TFR) – nem függ az életkori szerkezettől A TFR (TFR) egyenlő az életkor-specifikus termékenységi ráták összegével minden korintervallumban / 1000 Egy nőtől született gyermekek átlagos száma az év során reproduktív időszak, változatlan életkori mutatók mellett
A demográfiai elemzés minden módszere 3 csoportra osztható:
A) megfelelő matematikai módszerek– matematikai modellezési módszerek a demográfiai folyamatok konzisztenciájára
B) statisztikai módszerek– mintavételi módszer, medián, %, ppm, populációs módszer
3. Demográfiai módszerek:
A) feltételes generálási módszer– a populáció statikus tanulmányozása magában foglalja a populáció „kockájának” elkészítését – a populáció lefényképezését egy adott időpontban, majd a populáció tanulmányozását. Ebbe a populációba mindenki beletartozik, az újonnan születettektől a most elhunytakig. A „káder” népszámlálás, mivel az egyidejűség elve érvényesül. Másképp hívják keresztmetszeti módszerrel. Elérkezett a népszámlálás kritikus pillanata - a népszámlálás kezdete (október 9., 00:00). Minden adat pontosan meg van határozva ebben a pillanatban. A dinamikát úgy tanulmányozhatja, hogy 10 évente összehasonlítja a népszámlálásokat.
B) feltételes generálási módszer– a populációdinamika vizsgálata egy adott generáció – egy időben élő, egy időben született társak – vizsgálatát foglalja magában. Inkább nemzeti irányultságú. Hívott "hosszmetszet" módszerrel.
Demográfiai együttható módszer– alapvető demográfiai jellemzők elsajátítása.
Kiemel:
Összesített árak (a teljes lakosságra)
A) születési arányszám, ppm
A lakosság ezrelékére jutó születések számát jellemzi
B) együttható mortalitás, ppm
Ks = M/S * 1000
Ezer főre vetítve az elhunytak számát mutatja
B) együttható természetes szaporodás, ppm
K.p.= (N-M)/S*1000 = Kr-Ks
A születések és elhalálozások száma közötti különbséget jellemzi egy bizonyos időszakon belül egy bizonyos időszakra vonatkozóan. területeken
D) együttható házasságkötési arány, ppm
Kbr=B*1000/S
D) együttható oszthatóság, ppm
Kazv=D*1000/S
Speciális együtthatók (a folyamatok részletes tanulmányozása)
A) Különleges esélyek. Termékenység NEM TUDOM A KÉPLETET
B) Teljes együttható. termékenység - átlagos, az egy termékeny korú nőre jutó idén született gyermekek számát jellemzi (ha 1 – szűkített szaporodás, 2 – egyszerű termékenységi ráta, 3 – kiterjesztett)
Részleges együtthatók (a kiválasztott népességcsoportokra) – például városi és vidéki lakosság számára.
Grafikus-analitikai módszerek– a demográfiai folyamatok vizuális ábrázolásának képessége:
Kartográfiai módszerek - különböző demográfiai adatok átvitele. indikátorokat egy színpalettát tartalmazó térképre (fekete-fehér vagy színes). Minden paletta egy definíciónak felel meg. demográfus szinten. mutatók. A térkép aszerint színezett, hogy melyik városnak, régiónak vagy országnak felel meg a demográfiai mutatók szintje.
Társadalmi módszerek elemzés – Adj többet minőségi jellemzők(például felmérések, kérdőívek – milyen okból kötötték meg a házasságot)
