A piacgazdaságban a ciklikus fejlődést gazdasági instabilitás jellemzi, ami növekvő munkanélküliségben nyilvánul meg.
A munkanélküliség, mint gazdasági jelenség a piacgazdaság önszabályozása következtében alakul ki, a munkaképes lakosság egy bizonyos részét lefedi, és átmenetileg nem tud gyakorolni Ukrajna „A népesség foglalkoztatásáról” szóló törvénye március 1. , 1991 munkanélkülinek ismeri el azokat a munkaképes, rajtuk kívül álló okokból munkaképes állampolgárokat, akiknek nincs keresete vagy munkajövedelme, az állami foglalkoztatási szolgálatnál álláskeresőként vannak nyilvántartva. Munkaképesek és munkakészek, de ez a szolgáltatás nem biztosít megfelelő munkát, vagyis az állampolgár szakmai felkészültségének, szolgálati idejének és gyakorlatának, életkorának és közlekedési elérhetőségének megfelelő munkahelyet.
Ukrajna állampolgára munkanélküli státuszt kap, ha munkaviszonyát megszüntetik. munkaszerződés termelési változások miatt, és a következő 10 napon belül jelentkezett a munkaügyi szolgálatnál. Az első három hónapban a munkavállaló megtartja átlagos havi fizetését, hogy új állást kereshessen. Ha a munkavállaló erre az időszakra nem talál megfelelő állást, és a munkaügyi szolgálat sem ajánlott neki semmit, akkor munkanélküli státuszt kap. Ukrajnában a munkanélküli segélyt a polgárnak az állami foglalkoztatási szolgálatnál való regisztrációját követő tizenegyedik naptól folyósítják, de legfeljebb 12 hónapig a következő három évben, a nyugdíjkorhatár előttiek esetében pedig 18 hónapig. A juttatás összege garantáltan legalább az előző munkahely átlagbérének 50%-a, de nem lehet alacsonyabb a törvényben megállapított minimálbérnél. Azok az állampolgárok, akik először vagy egy évnél hosszabb szünet után keresnek munkát, a minimálbér legalább 75%-ának megfelelő összegű ellátásban részesülnek.
A munkanélküliség okai a következők lehetnek:
1) a népességnövekedés üteme meghaladja a termelés növekedésének ütemét (T. Malthus, XVIII. század);
2) a munkaerő-kereslet relatív elmaradása a tőkefelhalmozás ütemétől, a tőke technikai és organikus felépítésének növekedése (K. Marx, XIX. század);
3) a tökéletlen munkaerő-piaci verseny körülményei között az árak emelkednek és a munkaerő iránti kereslet csökken (A. Pigou, 1923);
4) a jövedelem növekedésével az emberek hajlamosak fogyasztásuk növelésére, de nem olyan mértékben, ahogy a jövedelem nő; a lakosság fogyasztási hajlandósága csökken, és növekszik a megtakarítási hajlandóság (J. Keynes, 1936);
5) a gazdaság ciklikus fejlődése a szakaszban gazdasági válság, a termelés visszaesése az áruk és szolgáltatások iránti aggregált kereslet csökkenéséhez, a dolgozó népesség foglalkoztatási szintjének csökkenéséhez vezet;
6) a tudományos és technológiai haladás fejlődése előre meghatározza a gazdaság szerkezeti változásait, a szakképzett munkaerőt igénylő új iparágak megjelenését, és több idő jut a régi iparágakban dolgozók szakmai képzésére és átképzésére nemzetgazdaság
7) a termelési szintek szezonális változásai csökkentik a munkaerő-keresletet a mezőgazdaságban, az építőiparban stb.;
8) a munkaképes korú népesség, az ifjúság növekedése növeli a munkaerő-kínálatot;
9) a kormányzati gazdaságpolitika növelése minimális méret a bérek a termelési költségek növekedéséhez és a munkavállalók iránti kereslet csökkenéséhez vezetnek
A szakértők a munkanélküliséget fennállásának okai szerint osztályozzák:
1. A súrlódó munkanélküliség a lakosság állandó mozgásával, keresésével vagy munkavárásával jár, amely a gyermek születése, gondozása miatti lakóhely-, szakmaváltás következtében alakul ki. Az ilyen munkanélküliség természetes természetű, és nem szabad túlságosan folytatni.
2 a strukturális munkanélküliség a tudományos és technológiai fejlődés hatására keletkezik, és azokat a munkavállalókat érinti, akiknek a munkaerő nem hasznosítható új munkakörökben, és bizonyos időre van szükség a kiegészítő képzéshez és átképzéshez.
3. A ciklikus munkanélküliséget a gazdasági válság időszakában jelentkező kereslethiány, a termelés visszaesése és a stagnálás okozza.
4. A SZEZONÁLIS munkanélküliség csak az év bizonyos időszakaiban foglalkoztatott munkavállalókat érinti
5. Az intézményi munkanélküliség a munkaerő-piaci szervezeti struktúrák, az állami foglalkoztatási szolgálatok alacsony hatékonyságának (információ hiánya a rendelkezésre álló állásokról, munkakörülményekről stb.) következménye.
6. A rejtett munkanélküliség a vállalkozás erőforrásainak kihasználatlansága mellett áll fenn, miközben a munkavállalók rövidebb munkaidőre, átmeneti munkára váltásra vagy további fizetés nélküli szabadságra kényszerülnek.
7. Az önkéntes munkanélküliséget olyan egyének hozzák létre, akik nem akarnak dolgozni, és hosszú időn keresztül elvesztették ezt a lehetőséget és a munkával való kapcsolatukat.
8. Természetes munkanélküliség folyamatosan jelentkezik a munkaerő-kereslet és a munkakínálat közötti gazdasági egyensúly körülményei között. Ez egyenlő a súrlódó és a strukturális munkanélküliség szintjének összegével. A természetes munkanélküliség mértéke nem haladhatja meg a foglalkoztatott népesség 4-5%-át. A természetes munkanélküliség tartalmát és jelentőségét a fejlett országok modern körülményei között a munkaerőpiac monetarista modelljének képviselői - amerikai közgazdászok és díjazottak határozták meg. Nóbel díj. M. Friedman (1976). F. Hayek (1974) és 4) és in.
A munkanélküliség, mint a gazdasági instabilitás egyik tényezője bizonyos negatív következményekkel jár, amelyeket figyelembe kell venni annak érdekében, hogy hatékony intézkedésrendszert alakítsanak ki e jelenség kialakulásának szabályozására. Az állam intézkedéseket fog hozni a munkanélküliség negatív következményeinek csökkentésére.
A munkanélküliség termeléskiesést okoz. A. Okun felfedezte a munkanélküliségi ráta és a volumen közötti matematikai összefüggést. GNP: ha a tényleges munkanélküliségi ráta 1%-kal meghaladja a természetes rátát, a lemaradás obsya yagu. A GNP 2-2,55%.
A munkanélküliség csökkenti a fogyasztói keresletet, a háztartások megtakarításait, a beruházási keresletet, a munkahelyek számát és jelentősen csökkenti a kibocsátást. A munkanélküliek elveszítik szakmai készségeiket a munkavégzés érdekében, ami nincs negatív hatással a keresletre. A munkanélküliség csökkenti a lakosság életszínvonalát, és hozzájárul a társadalmi feszültség növekedéséhez és a bűnözés növekedéséhez.
Az állam és a kormány szabályozza a munkanélküliség szintjét, programokat dolgoz ki a munkaképes lakosság hatékony foglalkoztatásának biztosítására, és megszünteti a jelenség fennállásának okait.
Például az állam a következő intézkedéseket hozza: korlátozza a születésszámot, a bérek szintjét, a lakosság szociális szükségleteire fordított kiadásokat, költségvetési hiányt, csökkenti a munkaidőt, i.e. részmunkaidős foglalkoztatási politikát alkalmaz, növeli a könyvelést kamatláb; intézményrendszert szervez, amelyben az átmenetileg munkanélküli munkavállalók át- és továbbképzésen vesznek részt, programokat dolgoz ki a marginalizmus és a bűnözés elleni küzdelemre stb.
A munkanélküliség összefüggésben van az inflációval. angol közgazdász. O. Phillips (20. század 50-es évei) nemlineáris kapcsolatot fedezett fel a nominális bérek dinamikája és a munkanélküliségi ráta között: a munkanélküliségi ráta növekedése az infláció csökkenésével jár, és fordítva. Ennek a függőségnek a tudata lehetővé teszi az állam számára, hogy egy bizonyosat válasszon gazdaságpolitika: vagy növeli bérek valamint a munkanélküliség vagy a stabil árak és bérek a munkanélküliségi ráta stabilizálódásának körülményei között.
A dinamika a munkanélküliségi ráta modern körülmények között a gazdasági fejlődés Ukrajnában sajátos jellemzők: egyrészt a rejtett munkanélküliség dominál a munkanélküliség formái között, másrészt a munkanélküliség és az árszínvonal egyidejű emelkedése a gazdaságban, a termelés visszaesése, azaz stagfláció megy végbe, harmadrészt elmozdulások figyelhetők meg a társadalmi-szakmai és életkorban - a munkanélküliek nemi struktúrája (vezetői szakemberek, fiatalok.
A gazdasági instabilitást inflációs folyamatok is kísérik
Gazdasági instabilitás: infláció és munkanélküliség
Szinte nincs olyan ország a világon, ahol ne lett volna infláció a huszadik század második felében. Az infláció és a munkanélküliség társadalmi-gazdasági következményeit tekintve a piaci viszonyok legsúlyosabb jelenségének számít. Előfordulásuk óhatatlanul összefügg a gazdasági fejlődés ciklikusságával, amikor sem a teljes foglalkoztatottság, sem a stabil árszínvonal nem érhető el.
Az infláció okai
Először is az egyensúlyhiány kormányzati kiadásokés az államháztartási hiányban kifejezett bevétel. Ha ezt a hiányt pénzkibocsátás (kibocsátás) fedezi, akkor a forgalomban lévő pénz tömege nő.
Másodszor, a katonai kiadások növekedése a krónikus hiány egyik fő oka állami költségvetésés növelje államadósság, melynek fedezésére új pénzt nyomtat az állam. Emellett a katonai előirányzatok további hatékony keresletet teremtenek, ami megfelelő árufedezet nélkül a pénzkínálat növekedéséhez vezet.
Harmadik, általános növekedés az ország árszínvonalát a modern közgazdaságtan különböző irányzatai és a piaci szerkezet XX. századi változásaihoz hozzák összefüggésbe. A modern piac a tökéletlen verseny piaca. A tökéletlen versenytársnak bizonyos fokú hatalma van az ár felett. A tökéletlen versenytárs magas árszint fenntartására törekszik, ennek érdekében csökkenti az árutermelést és korlátozza az új termelők beáramlását.
Negyedszer, egy adott ország gazdaságának növekvő „nyitottságával” és egyre inkább a világgazdasági kapcsolatokba való bevonásával megnő az „importált” infláció veszélye. Az 1973-as energiaválság például az importált olaj árának emelkedését idézte elő. A többi áru ára is emelkedett.
Ötödször, az infláció az úgynevezett inflációs várakozások hatására válik önfenntartóvá. A nyugati országokban és nálunk is számos tudós külön kiemeli ezt a tényezőt, hangsúlyozva, hogy a lakosság és a termelők inflációs várakozásainak leküzdése az inflációellenes politika legfontosabb feladata.
Hatodszor, az infláció oka a nemzeti reáltermelés csökkenése. Ennek oka lehet a magasabb termelési költségeket eredményező béremelés, a gazdaság ciklikus visszaesése, az ipar szerkezeti átalakítása, a gazdasági kapcsolatok megszakadása stb.
A reálkibocsátás csökkenése stabil pénzkínálat mellett az infláció növekedéséhez vezet, mivel kisebb mennyiségű áru és szolgáltatás ellentétes ugyanannyi pénzzel. Ez az ok azonban az első kettőhöz képest nem játszik jelentős szerepet az inflációs folyamatban. Tehát ha Oroszországban a 90-es években. A termelés mintegy 2-szeresére csökkent, az árszínvonal emelkedése ebben az időszakban több ezer százalékos volt. Ez azt jelenti, hogy az infláció fő oka a pénzkínálat és a pénzforgalom sebességének növekedése. Ez úgynevezett keresleti inflációt okoz. A termelés visszaesése költségtoltató inflációt okoz.
Milyen mechanizmussal befolyásolják az inflációs várakozások a gazdaságot? Az a tény, hogy az emberek, akiknek szembe kell nézniük azzal, hogy az áruk és szolgáltatások árai hosszú ideig emelkednek, és elveszítik a csökkenés reményét, a jelenlegi szükségleteiken felüli árukat kezdenek vásárolni. Ugyanakkor a nominálbérek emelését követelik, és ezzel a jelenlegi kereslet bővülésére késztetik. A jelenlegi kereslet bővülése hozzájárul az árak emelkedéséhez. Csökkennek a megtakarítások és a hitelforrások, ami korlátozza a beruházások növekedését, és ennek következtében az áru- és szolgáltatáskínálatot. Gazdasági helyzet ebben az esetben az aggregált kínálat lassú növekedése és gyors növekedésösszkereslet. Az eredmény általános áremelkedés.
Az infláció számos oka szinte minden országban megfigyelhető. Azonban a különböző tényezők kombinációja ebben a folyamatban a konkréttól függ gazdasági feltételek. Tehát közvetlenül a második világháború után Nyugat-Európa az inflációt számos áru akut hiánya okozta. A következő években az állami kiadások, az ár-bér arány, az infláció más országokból történő áthárítása és néhány egyéb tényező kezdett komoly szerepet játszani az inflációs folyamat elősegítésében. BAN BEN volt Szovjetunió, az általános minták mellett az infláció legfontosabb oka utóbbi évek parancs következményeként keletkezett egyedülálló gazdaságaránytalanságnak tekinthető - közigazgatási rendszer. A szovjet gazdaságot a katonai kiadások túlzott aránya jellemzi a GNP-ben, magas fokozat a termelés, az elosztás és a pénzügy monopolizálása hitelrendszer, rövid fajsúly bérek és egyéb szolgáltatások.
A híres közgazdász, V. Novozsilov megjegyezte, hogy az infláció problémájának összetettsége és egyben Achilles-sarka az, hogy rendkívül nehéz a pénz mennyiségét az áruk mennyiségéhez igazítani, de papírpénzt a kívánt mennyiségben előállítani nem olyan nehéz és – ami a legfontosabb – gyakorlatilag semmibe sem kerül. Ez óriási kísértés azok számára, akiknek hatalmuk van pénzt teremteni. Mindenkinek, aki „megfoghatatlan” pénzt hoz létre, személyes érdeke, hogy egyre többet hozzon létre belőle; a pénznek nincs határa a telítettségnek, mert nincs határa a túltermelésnek. Igaz, folytatta Novozsilov, ha többlet van, a pénz leértékelődik, de az sem kerül semmibe. Ha pedig az egész nemzetgazdaság nem profitál a többletpénzből, akkor a kibocsátó nagyon is reális vagyonnövekedést kap, aminek a forrása a kibocsátástól távol állók kára.
Az infláció a kereslet és a kínálat közötti egyensúlyhiányként is definiálható. Ez alapján különbséget tesznek a keresleti infláció és a kínálati infláció (vagy költséginfláció) között.
A keresleti infláció esetén a kereslet és a kínálat közötti kapcsolat megsértése a keresleti oldalon történik. Ennek fő okai az állami (katonai és szociális) megrendelések bővülése, a teljes és csaknem 100%-os kihasználtság melletti termelőeszközök iránti kereslet növekedése lehet. termelési kapacitás, valamint a munkavállalók vásárlóerejének növekedése a szakszervezetek összehangolt fellépése következtében emelkedő bérek miatt. Ennek eredményeként az áruk mennyiségéhez képest többlet van forgalomban, és az árak emelkednek.
A költségnyomó infláció a termelési költségek növekedése miatti áremelkedést jelenti. A költségek növekedésének okai között szerepelhet az oligopolisztikus árképzési gyakorlat és pénzügyi politikaállam, a nyersanyagárak emelkedése, a szakszervezetek magasabb béreket követelő akciói.
Mivel az általános áremelkedés csökkenéshez vezet valós jövedelem népesség, akkor elkerülhetetlen, hogy mind a szakszervezetek követelései a dolgozók nominális bérének emelésére, mind az inflációból eredő pénzveszteségek kompenzálására irányuló állami politika. Ördögi kör alakul ki, az úgynevezett inflációs spirál: az emelkedő árak a lakosság jövedelmének növekedését idézik elő. Az emelkedő bérek pedig a vállalkozók költségeinek, és így az áruk árának emelkedéséhez vezetnek.
A munkanélküliség fogalma.
A Nemzetközi Munkaügyi Szervezet (ILO) definíciója szerint a munkanélküliség az a bizonyos életkor feletti, munkahellyel nem rendelkező, jelenleg munkaképes és a vizsgált időszakban munkát kereső személyek lakossága, csak akkor tekinthető munkanélkülinek, ha három feltétel teljesül. Az álláskeresés azt jelenti, hogy ebben az irányban kell cselekedni. Ilyen például a munkaerő-börzén való regisztráció, a munkaadókkal való kapcsolatfelvétel, a folyamatos megjelenés olyan helyeken, ahol munkát lehet szerezni (gazdaságok, gyárak, munkaerőpiacok), hirdetések elhelyezése újságokban vagy a sajtóban megjelenő releváns hirdetésekre való reagálás stb.
Nézzük meg, hogyan mérik a munkanélküliséget.
Először is, az ország teljes lakossága két részre oszlik.
Az első rész a gazdaságilag inaktív lakosságot tartalmazza – az ország azon lakosait, akik nem tartoznak bele a munkaerőbe: a) tanulók és nappali tagozatos hallgatók oktatási intézmények; b) nyugdíjasok (időskori és egyéb okok miatt); c) vezető személyek háztartás(beleértve a gyermekeket, betegeket stb. gondozókat is); d) kétségbeesetten keresnek munkát; e) munkára nem szoruló személyek (jövedelemforrástól függetlenül).
A második rész a gazdaságilag aktív lakosságot tartalmazza - ez a gazdaságilag aktívak számának aránya a teljes népességen belül. Ezt a szintet a képlet segítségével számítják ki
Gazdasági szint aktív népesség;
Népesség;
Gazdaságilag inaktív népesség.
A gazdaságilag aktív népesség viszont két csoportra oszlik.
Az első csoportba azok a foglalkoztatottak tartoznak, akik 16 évesnél idősebbek (valamint azok a fiatalabbak), akik: a) bérmunka fejében (teljes vagy részmunkaidőben) dolgoztak; b) fizetés nélkül dolgozott családi vállalkozásban.
A második csoportba tartoznak a munkanélküliek - azok a 16 éves és idősebb személyek, akik: a) nem dolgoztak (kereső foglalkozásuk); b) munkát kerestek (munkaügyi szolgálatokhoz fordultak stb.); c) készen álltak a munkakezdésre; d) a munkaügyi szolgálat irányában tanult.
A foglalkoztatási és munkanélküliségi adatok alapján kerül meghatározásra a munkanélküliségi ráta. A munkanélküliségi ráta () a munkanélküliek számának aránya a gazdaságilag aktív népességben ().
%
A munkanélküliség elemzésekor a közgazdászok nem korlátozódnak csupán a nominális munkanélküliségi rátára. A munkanélküliség soha nem oszlik meg egyenletesen egy ország lakossága között. A lakosság egyes csoportjai jobban szenvednek a munkanélküliségtől, mint mások, és a munkanélküliség kivétel nélkül minden csoportban sokrétű okkal magyarázható.
Amint azt a statisztikák mutatják, in fejlett országok A nők körében átlagosan valamivel magasabb a munkanélküliség, mint a férfiaknál. Egyedenként szignifikánsan nagy különbségek figyelhetők meg korcsoportok. Így a tizenévesek (13-19 éves serdülők) körében a munkanélküliség csaknem háromszorosa a felnőttek körében. Ez azonban nem vonatkozik minden országra. Németországban például a tinédzserek munkanélküliségi rátája jóval alacsonyabb, mint az Egyesült Államokban vagy az Egyesült Királyságban, ami a fejlett rendszerrel magyarázható. szakképzésés pályaorientációs iskolák, valamint közvetlenül a munkahelyen folyó képzések, amelyek minimálisra csökkentik a munkanélküliség időszakát az egyén munkás élete kezdetén.
Az orosz munkanélküliség egyik jellemzője, hogy gyakorlatilag nem befolyásolja a nemzeti-etnikai tényező, annak ellenére, hogy Oroszország lakosságának heterogén etnikai összetétele van. Ez nem mondható el sok más fejlett országról, különösen az Egyesült Államokról, ahol a színes bőrűek munkanélküliségi rátája többszöröse a fehérek körében.
A munkanélküliség okai
A közgazdászok többféleképpen magyarázzák a munkanélküliség okait. piacgazdaság. Általánosságban elmondható, hogy a jelenség magyarázatára a következő megközelítések különböztethetők meg: a) túlnépesedés (maltusianizmus); b) a tőke szerves összetételének növekedése (marxizmus); c) magas bérszint (neoklasszikus); d) az aggregált kereslet elégtelensége (keynesiánusok).
A nyugati közgazdaságtudományban a legelterjedtebb a munkanélküliség neoklasszikus és keynesi koncepciója.
Neoklasszikus koncepció A munkanélküliséget a legkövetkezetesebb formájában a híres angol közgazdász, A. Pigou mutatta be 1933-ban megjelent „Theory of Unemployment” című könyvében.
A. Pigou főbb rendelkezései a következőkre csapódnak le:
a) a termelésben foglalkoztatottak száma fordítottan arányos a bérek szintjével, azaz minél magasabb a bér, annál alacsonyabb a foglalkoztatás;
b) az 1914-1918-as első világháború előtt létezett. a bérek szintje és a foglalkoztatás szintje közötti egyensúlyt az magyarázza, hogy a béreket a munkavállalók közötti szabad verseny eredményeként olyan szinten állapították meg, amely szinte teljes foglalkoztatást biztosított;
c) az első világháború után a szakszervezetek szerepének erősítése, rendszer bevezetése állami biztosítás a munkanélküliség rugalmatlanná tette a béreket, lehetővé téve azok túl magas szinten tartását, ami a tömeges munkanélküliség oka;
D) a teljes foglalkoztatottság eléréséhez a béreket csökkenteni kell.
A neoklasszikus modellben tehát a piacgazdaság elvileg minden munkaerő-erőforrást képes felhasználni, de csak akkor, ha a bérek rugalmasak. A teljes foglalkoztatottság ebben az esetben azt jelenti, hogy mindenki teljesítheti vágyát, aki bizonyos mennyiségű munkaerőt szeretne eladni az aktuális bérarány mellett. Következésképpen a neoklasszikus modellben a munkanélküliség valós, de nem a piac törvényszerűségeiből következik, hanem azok megsértése, akár az állam, akár a szakszervezetek versenymechanizmusába való beavatkozása, azaz a nem piaci működés eredményeként jön létre. erők. Ezek az erők nem engedik, hogy a bérek az egyensúlyi szintre süllyedjenek, ami miatt a vállalkozók nem tudnak majd mindenkinek munkát kínálni, aki dolgozni akar, az előírt bérszinten.
Ezért a neoklasszikusok szerint a piacgazdaságban csak önkéntes munkanélküliség lehet, vagyis olyan, amit a magas bérek követelései okoznak. A dolgozók maguk is a munkanélküliséget választják, mert nem vállalják, hogy alacsonyabb fizetésért dolgozzanak munkájukért, ugyanez elmondható az állam szerepéről is: ha szabályozza a bérek szintjét, az sérti a versenypiaci mechanizmust. Innen a neoliberális közgazdászok követelései: a munkanélküliség megszüntetéséhez munkaerő-piaci verseny és bérrugalmasság megvalósítása szükséges.
Ugyanakkor a neoklasszikus modellben a bérrugalmasság megőrzése mellett is előfordulhat munkanélküliség, hiszen a munkaerő egy része szabad akaratából munkanélküli marad, magasabb keresetet követelve.
Az önkéntes munkanélküliség neoklasszikus koncepciója, amelyet A. Pigou fent említett könyvében kifejtett, komoly kritikák tárgyává vált J. Keynes „A foglalkoztatás, a kamat és a pénz általános elmélete” című alapvető művében. a nagy gazdasági világválság sarka.
A keynesi foglalkoztatási koncepció következetesen és alaposan bizonyítja, hogy a piacgazdaságban a munkanélküliség nem önkéntes (a neoklasszikus értelemben vett), hanem kényszerű. Keynes szerint a neoklasszikus elmélet csak ágazati, mikroökonómiai szinten érvényesül, ezért nem tud válaszolni arra a kérdésre, hogy mi határozza meg a tényleges foglalkoztatási szintet a gazdaság egészében. Keynes kimutatta, hogy a foglalkoztatás volumene nagyon határozottan összefügg az effektív kereslet volumenével, a munkanélküliség jelenléte pedig a korlátozott árukeresletnek köszönhető.
Véleményét kifejezve J. Keynes cáfolja A. Pigou elméletét, megmutatja, hogy a munkanélküliség a piacgazdaság velejárója, és annak törvényeiből következik. A keynesi koncepció szerint a munkaerőpiac nem csak a teljes foglalkoztatottság mellett lehet egyensúlyi állapotban, hanem a munkanélküliséggel is. Ez azzal magyarázható, hogy a munkaerő-kínálat Keynes szerint a nominális bérek értékétől függ, és nem a reálszinttől, ahogyan azt a neoklasszikusok hitték. Következésképpen, ha az árak emelkednek és a reálbérek csökkennek, a munkavállalók nem utasítják el a munkát. A vállalkozók által piacra helyezett munkaerő-kereslet a reálbérek függvénye, amely az árszínvonal változásával változik: az árak emelkedésével kevesebb árut és szolgáltatást tudnak majd vásárolni a munkavállalók, és fordítva. Ennek eredményeként Keynes arra a következtetésre jut, hogy a foglalkoztatás volumene nem a munkavállalóktól, hanem a vállalkozóktól függ nagyobb mértékben, mivel a munkaerő keresletét nem a munkaerő ára, hanem a tényleges árukereslet nagysága határozza meg. és szolgáltatások. Ha egy társadalomban a hatékony kereslet nem elegendő, mert azt elsősorban a fogyasztási határhajlandóság határozza meg, amely a jövedelem emelkedésével csökken, akkor a foglalkoztatás a teljes foglalkoztatottság alatti ponton ér el egyensúlyi szintet.
Emellett a munkaerő jelentős részének foglalkoztatását az összkiadás olyan összetevője határozza meg, mint a beruházás. A megnövekedett foglalkoztatás és a beruházás kapcsolatát a keresleti szorzóval egyenlő foglalkoztatási szorzó jellemzi. A beruházások növekedése a beruházásokhoz közvetlenül kapcsolódó iparágakban az elsődleges foglalkoztatás növekedését vonja maga után, ami viszont hatással van a fogyasztási cikkeket előállító iparágakra, és ennek eredményeként mindez a kereslet növekedéséhez, így össz. foglalkoztatás, amelynek növekedése meghaladja a kiegészítő beruházásokhoz közvetlenül kapcsolódó elsődleges foglalkoztatás növekedését.
A foglalkoztatás Keynes szerint a nemzeti termelés (jövedelem) volumenének, a fogyasztásnak és a megtakarításoknak a jövedelemből való részesedésének függvénye. Ezért a teljes foglalkoztatás biztosítása érdekében bizonyos arányosság fenntartása szükséges:
a) a GDP létrehozásának költségei és volumene;
b) megtakarítások és befektetések.
Ha a GDP előállítási költsége nem elegendő a teljes foglalkoztatás biztosításához, a társadalomban munkanélküliség lép fel. Ha meghaladják a szükséges méretet, akkor infláció következik be.
A "megtakarítás - befektetés" kapcsán, ha megtakarítás több befektetés, akkor egyrészt a tőkebefektetések erőteljes áramlása, a termelés és a kínálat növekedése, másrészt az alacsony aktuális kereslet (a nagy megtakarítások miatt) túltermelési válsághoz, a munkaerő iránti kereslet csökkenéséhez és a munkanélküliséghez vezet. A megtakarítás feletti beruházási többlet oda vezet, hogy a megtakarítások hiánya miatt nem elégítik ki a termelői keresletet. Emellett az alacsony megtakarítás hátulütője a magas fogyasztási hajlandóság, ami végső soron az árszínvonal emelkedéséhez, azaz az inflációhoz vezet.
A keynesi koncepció két fontos következtetést von le:
a) az áru- és pénzpiaci árak, valamint a munkaerő-piaci bérek rugalmassága nem feltétele a teljes foglalkoztatásnak; ha az árak esnének is, ez nem vezetne a munkanélküliség csökkenéséhez, ahogyan azt a neoklasszikusok hitték, hiszen az árak esésével a tőketulajdonosok jövőbeli nyereségre vonatkozó várakozásai is csökkennek;
b) a társadalmi foglalkoztatottság növeléséhez aktív állami beavatkozásra van szükség, mivel a piaci erők nem képesek fenntartani az egyensúlyt a teljes foglalkoztatás mellett.
A munkanélküliség típusai
A közgazdászok a munkanélküliség három típusát különböztetik meg: súrlódásos, strukturális és ciklikus.
A súrlódó munkanélküliséget a lakosság állandó mozgása egyik régióból (városból, településről) a másikba, a szakma, az életszakaszok (tanulás, munka, szülés és gyermekgondozás, stb.) váltása generálja. Az ezen okok miatt kialakuló munkanélküliség önkéntesnek minősül, hiszen az emberek önszántukból változtatnak lakóhelyet, munkát, szakmát, döntenek a tanulás mellett, gyermekvállalás mellett, a súrlódásos munkanélküliség mindig fennáll, ez elkerülhetetlen. Fő jellemzője az alacsony időtartam. Tehát az USA-ban az 1980-as évek végén. a munkanélküliek körülbelül 50%-a kevesebb mint 5 hétig, a munkanélküliek 80%-a pedig körülbelül 14 hete volt munkanélküli. Ez arra utal, hogy az amerikai munkanélküliség nagyrészt súrlódási jellegű, ami a munkaerőpiac meglehetősen magas hatékonyságára, a gazdaság erőforrásainak normális újraelosztási folyamatára, nem pedig komoly társadalmi problémára utal. Az ilyen munkanélküliség lényeges jellemzője az is, hogy a munkát keresők rendelkeznek a szükséges végzettséggel, szakképzésés készségek. Igény van képességeikre a cégek részéről.
A munkavállalás önkéntes megtagadása nem korlátozódik a súrlódásos munkanélküliségre. Az önkéntes munkanélküliség, mint már említettük, akkor fordul elő, amikor az ember nem akar alacsony fizetésért dolgozni. Ráadásul bármely társadalomban van egy bizonyos százaléka azoknak, akik egyáltalán nem akarnak dolgozni (a nyugati országokban arányuk összesen eléri a 15%-ot). Ebbe a kategóriába tartoznak a meglehetősen gazdag emberek, akik megengedhetik maguknak, hogy ne dolgozzanak, mert nincs szükségük munkajövedelemre. Ebbe beletartoznak egyfajta „veleszületett élősködők” is (hajléktalanok, klochardok stb.), akik számára a csavargás sajátos életmód, pszichológiai attitűd. Vannak, akik más forrásból kapnak jövedelmet (házastársuktól, az államtól vannak eltartva), és úgy gondolják, hogy a kapott jövedelem nem kompenzálja a szabadidős vagy nem piaci tevékenységek elvesztését, beleértve a házimunkát és a gyermeknevelést. Végül az önkéntes munkanélküliek kategóriájába gyakran tartoznak azok az alacsony képzettségűek, akik nem számíthatnak magas keresetre, valamint olyan országok munkavállalói, ahol olyan magas az adók, hogy a munkajövedelem nem hoz jelentős nettó nyereséget.
A strukturális munkanélküliség a termelés technológiai változásaival összefüggő munkaerő-kereslet és munkaerő-kínálat közötti eltérés eredményeképpen alakul ki, ami a munkaerő-kereslet szerkezeti változásait is eredményezi. Emiatt a strukturális munkanélküliséget néha technológiai munkanélküliségnek is nevezik. A technológiai változások hatására bizonyos szakmatípusok iránt megszűnik a kereslet, a munkaadók új szakmájú szakembereket keresnek. Emellett a munkaerő területi megoszlásában is változások mennek végbe, aminek következtében egyes régiókban felhalmozódhat a munkanélküliség. foglalkoztatott népesség. Az 1990-es években. Oroszországban és más FÁK-országokban a munkanélküliség nagymértékben a strukturális komponens miatt nőtt, mivel egyrészt sok szakterület iránti kereslet meredeken csökkenni kezdett (mérnökök, tervezők, kutatók stb.), másrészt - új szakmák iránti igény (banki alkalmazottak, könyvelők, kereskedők, vezetők, biztonsági őrök stb.).
A strukturális munkanélküliség abban is különbözik a súrlódásos munkanélküliségtől, hogy hosszabb ideig tart. A súrlódó munkanélkülieknek főszabály szerint lehetőségük van további átképzés nélkül elhelyezkedni, mivel szakmáik iránti kereslet továbbra is a munkaerőpiacon marad. Éppen ellenkezőleg, a strukturálisan munkanélküliek olykor nemcsak átképzést igényelnek, hanem lakóhelyváltást is.
A súrlódó és strukturális munkanélküliséget természetes munkanélküliségnek is nevezik. A koncepciót 1968-ban M. Friedman vezette be a közgazdaságtanba, és egy másik amerikai tudós, E. Phelps fejlesztette ki függetlenül.
A természetes munkanélküliség jellemzi a gazdaság legjobb munkaerő-tartalékát, amely a termelési igények függvényében képes gyorsan szektorközi és interregionális mozgásokat végrehajtani. Ahogyan egy gyárnak alkatrészre van szüksége arra az esetre, ha egy gép meghibásodik, úgy a gazdaságnak is szüksége van tartalék, tétlen dolgozókra, akik bármikor készek munkába állni, amint megüresedik. A természetes munkanélküliség lényegében a munkanélküliek azon aránya, amely megfelel a teljes foglalkoztatás megfelelő szintjének a gazdaságban, azaz a potenciális GDP-nek.
A teljes foglalkoztatottság fogalma nem jelenti azt, hogy minden munkaképes korú embert foglalkoztatnak a társadalmi termelésben, hiszen elkerülhetetlen a súrlódó és strukturális munkanélküliség. A teljes foglalkoztatottság melletti munkanélküliség szintjét számos tényező, és mindenekelőtt a minimum határozza meg bérek. Alacsony szintje hozzájárul ahhoz, hogy az első alkalommal munkát kereső fiatalok, valamint a jobban fizető állást kereső munkanélküliek álláskeresési ideje meghosszabbodik.
A munkanélküliség természetes rátáját a szociális munkanélküli-biztosítási rendszer, a szakszervezetek tekintélye, az emberek munkavállalási hajlandósága, a gazdasági ágazatok növekedési ütemének különbségei, az adók stb. is befolyásolják. Mivel ezek a tényezők változékonyak, a természetes munkaerő szintje a munkanélküliség idővel változik.
A számítások azt mutatják, hogy a természetes munkanélküliség szintje a tényleges munkanélküliség növekedésével növekszik. A munkanélküliség növekedése a termelés visszaesésének időszakában azzal zárul, hogy nem az eredeti szintre, hanem egy magasabb természetes szintre tér vissza. Tehát ha az 1970-es évek első felében. Németországban 1,1%, Kanadában 6,5%, az USA-ban 5,4%, majd az 1980-as évek közepén. egyenlő volt rendre: 7,2; 10,5; 7,2%. Ezt "rozsdásodásnak" magyarázzák emberi tőke, illetve a foglalkoztatottak és a munkanélküliek eltérő piaci ereje. Utóbbiak nem vesznek részt a munkakörülményekről és a bérek mértékéről szóló tárgyalásokon, a munkavállalók pedig abban érdekeltek, hogy a fellendülési szakaszban a munkaerő iránti kereslet növekedése a bérek növekedésébe, ne pedig a foglalkoztatottak számának növekedésébe alakuljon át. .
A természetes munkanélküliség szintjének meghatározásához a közgazdászok a tényleges munkanélküliség hosszú időszakra vonatkozó átlagát használják. A 40-50 év alatti átlagérték kisimítja a ciklikus ingadozásokat. Ezzel a számítással a természetes munkanélküliségi ráta 1948 és 1985 között 5,6% volt az Egyesült Államokban.
A természetes szintű munkanélküliségre azért van szükség, mert fékezi az inflációt. A teljes foglalkoztatottság melletti gazdaságban az aggregált kereslet bármilyen megugrása az árszínvonal emelkedését eredményezi, mivel a termelés az erőforrások hiánya miatt nem tud megfelelően reagálni a megnövekedett keresletre (9.1. ábra).
A tényleges munkanélküliségi ráta egy adott időszakban magasabb lehet a természetesnél, ebben az esetben hiány lesz az aggregált keresletben és ciklikus munkanélküliség alakul ki. Következésképpen a ciklikus munkanélküliség a gazdasági feltételek ingadozásával függ össze. A gazdaság visszaesési szakaszában az áruk és szolgáltatások iránti kereslet csökken, ami a termelés és a foglalkoztatás csökkenéséhez vezet. Ezzel szemben a fellendülés szakaszában a fogyasztási és befektetési javak, így a munkaerő iránti kereslet növekszik.
A ciklikus munkanélküliség u c szintje a tényleges u és a természetes u* munkanélküliségi ráta közötti különbség:
u c = u – u*.
A ciklikus munkanélküliség a termelő erőforrások alulkihasználását jelzi. Ebben az esetben a nemzeti termelés Y f tényleges mennyisége alacsonyabb, mint a potenciális Y *. Ha a GDP tényleges szintje megegyezik a potenciális Y-vel f= Y*, akkor a természetes munkanélküliségi ráta egyenlő a tényleges u = u* értékkel. Ebben az esetben nincs ciklikus munkanélküliség.
Következésképpen minél alacsonyabb a tényleges GNP a potenciálishoz képest, annál nagyobb a ciklikus munkanélküliség:
Y f< Y* Þ u >u*.
A potenciális GDP Y* és a tényleges Y közötti különbség f piaci rést (GDP gap) képez, melynek elemzése az 1960-as években. amerikai közgazdász vezette A. Okun. Empirikus kutatások alapján szoros kapcsolatot talált a ciklikus munkanélküliség nagysága és a GDP-rés között.
A megállapított függőséget a képlettel fejezte ki
,
ahol g az Okun-szám (paraméter).
Ennek a képletnek a jelentését az úgynevezett Okun-törvény fejezi ki: ha a ciklikus munkanélküliség 1%-kal nő, akkor a tényleges GDP g%-kal elmarad a potenciálistól.
A megfigyelések szerint az Okun paraméter eltérő különböző országok. Az 1960-as években az USA-ban Okun saját számításai szerint, amikor a természetes munkanélküliségi ráta 4% volt, a g paraméter 3% volt. Ez azt jelenti, hogy a ciklikus munkanélküliség minden egyes százalékpontja 3%-kal csökkentette a tényleges GDP-t a teljes foglalkoztatás melletti GDP-hez képest.
Tegyük fel, hogy az u* természetes munkanélküliségi ráta 6%, a tényleges munkanélküliségi ráta u pedig 9,5%. Ebben az esetben a tényleges és a potenciális GDP közötti különbség: (9,5 – 6) x 3 = 10,5%. A GDP volumenének ismeretében a munkanélküliségből kapjuk a GDP abszolút alultermelését. Ha például a GDP 500 milliárd dollár, akkor az alultermelése 52,5 milliárd dollár (500 milliárd x 0,105) lesz. Ilyenek lesznek a társadalom gazdasági veszteségei a munkanélküliség miatt.
Okun törvényéből az is következik, hogy ha egy recesszió idején a termelés 3%-kal csökken, akkor ez 1%-kal növeli a ciklikus munkanélküliséget. Emellett a törvény kimondja, hogy az éves reál-GDP-növekedésnek 3%-osnak kell lennie ahhoz, hogy a munkanélküliség szinten maradjon, mivel a munkaerő minden évben megközelítőleg azonos ütemben növekszik.
Ami az orosz gazdaságot illeti, feltételezhetjük, hogy az Okun együttható itt jelenleg alig haladja meg az 5%-ot. A tény az, hogy a GDP csökkenése Oroszországban az 1990-es években. körülbelül 50%, a munkanélküliségi ráta pedig 9,3% volt. Az 1990-es évek első felében. Okun együtthatója még magasabb volt - 10, mivel ezalatt a termelés 40%-kal esett vissza, a munkanélküliség pedig csak 4%-kal nőtt.
Miért nem nőtt a munkanélküliség Oroszországban az ilyen gyors csökkenés hátterében? Más szóval, miért volt olyan magas az Okun-együttható? A magyarázatot először is abban kell keresni, hogy Oroszországban a reformok első éveiben – recesszió kíséretében – nem a munkahelyek, hanem a megüresedett állások szűntek meg; másodsorban a vállalkozások és dolgozóik támogatását, a bérfizetések fenntartását célzó puha monetáris politika megvalósításában, a termelés visszaesése ellenére stb.; harmadrészt a vagyontárgyak során kialakult kollektív csoportos jelleg megőrzésében utalványos privatizáció. Ismeretes, hogy az utalványozási eljárásban a privatizáció úgynevezett második változata nyert, amely szerint a termelőeszközök tulajdonjoga munkáskollektívák kezébe került.
Példák a problémák megoldására.
Munkanélküliségi ráta = 10 000/100 000 * 100% = 10%.
Az Okun-törvény szerint a természetes ráta feletti 1%-os munkanélküliség a GNP 2,5%-os csökkenéséhez vezet. Ennek megfelelően a tényleges GNP 10%-kal kevesebb a potenciálisnál. A probléma megoldásához hozzunk létre egy arányt:
Potenciális GNP – 100%
180 000 pénzegységek(tényleges GNP) – 90%.
A potenciális GNP 200 000 pénzegység lesz.
Tesztek.
1. Ön szerint az infláció melyik definíciója a helyes?
a) az árak növekedése a gazdaságban;
b) a termelés visszaesése;
c) a pénz vásárlóerejének csökkenése;
d) olyan jelenség, amely emelkedő és stabil árszint mellett is lehetséges.
2. Az alábbiak közül melyik okoz kereslet-vonzó inflációt?
a) a nyersanyagok és a szállítási szolgáltatások árának emelkedése;
b) kamatemelés;
c) béremelés a jól teljesítő vállalkozásoknál;
d) a kormányzati kiadások növekedése;
e) a beruházások csökkenése.
3. A költségnövelő inflációt a következők okozzák:
a) a berendezések, nyersanyagok és anyagok árának csökkenése;
b) a termelési tényezők emelkedő árai;
c) az aggregált kínálat többlete az aggregált keresletnél;
d) a bérek és árak befagyasztása.
4. A piacgazdaságban a munkanélküliség oka lehet:
a) nem hajlandó a piacon uralkodó bérrátával dolgozni;
b) az aggregált kínálat többlete az aggregált kereslet felett;
c) az áruk és szolgáltatások iránti kereslet szerkezetének változásai;
d) a fenti okok mindegyike.
5. A foglalkoztatás klasszikus elmélete szerint csak:
a) súrlódásos munkanélküliség;
b) strukturális munkanélküliség;
c) ciklikus munkanélküliség;
d) önkéntes munkanélküliség;
6. A keynesi foglalkoztatáselmélet kimondja, hogy:
a) szükséges természetes módszerek népességszabályozás;
b) a piaci egyensúly garantálja a teljes foglalkoztatást;
c) a munkanélküliség a piac belső törvényeiből nő;
d) a piacgazdaságban a munkanélküliség csak önkéntes.
7. A Phillips-görbe az inflációs ráta és:
a) pénzajánlat;
b) a munkanélküliség mértéke;
c) kamatszint;
d) politikai gazdasági ciklus;
d) reálkamat.
8. Ki szenved a legkevésbé a váratlan inflációtól:
a) azok, akiknek nominális jövedelme növekszik, bár az árak növekedésénél lassabban;
b) készpénzmegtakarítással rendelkezők;
c) akik az infláció előtti időszakban váltak adóssá;
d) a fentiek mindegyike.
9. A túlkereslet okozta inflációt a görbe eltolódása jellemzi:
a) aggregált ellátás balra;
b) aggregált kereslet balra;
c) aggregált kereslet jobbra;
D) aggregált kínálat jobbra.
10. Az ország felnőtt lakossága 150 millió fő. A foglalkoztatottak száma 90 millió fő, a munkanélküliségi ráta 25%. A gazdaságilag aktív népesség a következő lesz:
a) 100 millió ember;
b) 120 millió ember;
c) 140 millió ember;
d) 160 millió ember.
következtetéseket
1. Az infláció a piacgazdaság makrogazdasági instabilitásának egyik formája, amely számos zavart okoz a gazdasági kapcsolatokban, és romboló hatással van a termelésre, az elosztásra és a cserére, a munkavállalók motivációjára, mindennek a működésére. piaci mechanizmus.
2. Az infláció eltarthat különböző formák: nyitott és rejtett (elnyomott); kúszás, vágtatás és hiperinfláció; keresleti infláció és költséginfláció; kiszámítható és kiszámíthatatlan.
3. Nyílt infláció az árszínvonal elhúzódó emelkedésében nyilvánul meg, ami alkalmazkodó inflációs várakozásokat hoz létre a gazdálkodó szervezetekben; rejtett - fokozott áru- és szolgáltatáshiányban, ami végső soron a piaci mechanizmus deformálódását eredményezi, mivel a gazdasági szereplőket megfosztják az árjelzésektől .
4. Az infláció felosztása kúszó, vágtató és hiperinflációra az inflációs folyamatok sebességétől függően történik.
5. A keresleti inflációt az aggregált keresletnek az aggregált kínálattal szembeni többlete generálja, a költséginflációt (eladói infláció) pedig a termelési tényezők áremelkedése.
6. A tervezett infláció az az infláció, amelyet a várakozások és a viselkedés figyelembe vesz. gazdasági egységek végrehajtása előtt. Az előre nem látható infláció olyan infláció, amely meglepetésként éri a lakosságot, ezért a társadalomban újraelosztási folyamatok figyelhetők meg, amelyek a lakosság egyes csoportjait mások rovására gazdagítják.
7. Az infláció elleni küzdelem csak makrogazdasági szinten és államilag lehetséges. Inflációellenes intézkedések csak nyílt infláció esetén alkalmazhatók; az elfojtott nem korlátozható, mert nem mérhető. Az infláció elleni küzdelem kormányzati intézkedései a következők:
a) a pénzkínálat korlátozása;
b) a diszkontráta növelése;
c) a kötelező tartalékráta emelése;
d) a kormányzati kiadások csökkentése;
e) javítás adórendszer valamint a költségvetés adóbevételeinek növekedése.
Az egyik meghatározó tényező a modern világ instabilitás válik. Változnak a hagyományos nyersanyagpiacok, a valutarendszerek ingadozásának amplitúdója veszélyes határokat ér el, és egyre jelentősebbek a munkanélküliségből eredő veszteségek.
Paul Samuelson
A gazdasági fejlődés ciklikussága. A ciklusok típusai. A gazdasági mutatók ciklusfázisai és dinamikája. Strukturális válságok.
A pénz vásárlóereje. Az infláció lényege. Az infláció okai és fő formái: mérsékelt, vágtató és hiperinfláció; nyitott és elnyomott infláció. Az inflációs várakozás fogalma. Keresleti infláció és költséginfláció. Stagfláció. Az infláció mértékének mérése árindex segítségével.
Az infláció gazdasági és társadalmi következményei. Alkalmazkodás és inflációellenes politika.
A munkanélküliség, annak lényege és okai. A munkanélküliség fő típusai: súrlódásos, strukturális, ciklikus, ezek megkülönböztető jegyei és részleges leküzdésének módszerei.
A teljes foglalkoztatás problémája. A munkanélküliség „természetes rátájának” fogalma. Munkanélküliségi ráta és többletmunkanélküliség. Foglalkoztatási mutatók. Termelő foglalkoztatás.
A munkanélküliségből származó társadalmi-gazdasági veszteségek. Okun törvényének lényege. A munkaerőpiac állami szabályozásának irányai, típusai.
A munkanélküliség és az infláció kapcsolata. A Phillips-görbe lényege és gyakorlati alkalmazásának határai.
Az előző témából már tudod, hogy a gazdasági növekedés nem egyenlő a gazdasági fejlődéssel. A nemzeti össztermék növekedési pályáján éles gyorsulási periódusok, emelkedő árakkal és inflációval járnak, valamint a termelés és a foglalkoztatás visszaesésének időszakai, amikor a gazdasági növekedés lelassul, sőt megáll. A makrogazdasági egyensúly ezen zavarait a közgazdaságtudomány megnyilvánulásoknak tekinti gazdasági instabilitás.
Amint azt a gyakorlat mutatja, a piacgazdaságnak ezt az egyenetlen fejlődését ritmus jellemzi: a gazdasági növekedés gyorsulása és lassulása egy bizonyos ritmusban váltakozik, kialakítva gazdasági ciklus.
Gazdasági ciklus- Ezek a makrogazdaság ingadozásai, amelyek váltakozó recesszióból és az általános üzleti tevékenység növekedéséből állnak.
A piacgazdaság hajlamát a gazdasági jelenségek megismétlésére már a 19. század első felében észlelték a közgazdászok. Felhívták a figyelmet az olyan jelenségek periodikusságára, mint a kereslet növekedése vagy csökkenése, a termelési volumen növekedése vagy annak stagnálása.
E jelenségek váltakozásában is kialakult egy bizonyos sorrend. A probléma olyan óriási jelentőséggel bírt a gazdasági fejlődés szempontjából, hogy szinte egyik vezető közgazdász sem hagyta figyelmen kívül. Felismerve a gazdasági ciklus objektív természetét, a közgazdászok javasolják ennek a jelenségnek a vizsgálatát a ciklus jellegét és időtartamát befolyásoló belső és külső tényezők elemzésén keresztül.
NAK NEK külső tényezők ciklusban a kutatók olyan nem gazdasági jelenségeket foglalnak magukban, mint a naptevékenység ingadozása, háborúk, forradalmak, földrengések és a népességvándorlás. A ciklust befolyásolhatják a nagy ásványlelőhelyek felfedezése, tudományos és technológiai felfedezések, innovációk.
Főbb újítások, mint pl vasutak, a repülés, az autók és a számítógépek jelentős hatással vannak a fogyasztói kiadásokra és a befektetésekre. De az ilyen globális innovációk nagyon szabálytalanul jelennek meg, és ezért gazdasági instabilitást okoznak. Egyes közgazdászok a gazdaság ingadozásának okát az üzleti élet résztvevőinek optimizmusának és pesszimizmusának arányában látják, vagyis a gazdaság ciklikus jellegének pszichológiai tényezőit azonosítják.
A gazdasági ciklust külső tényezők jelenlétével magyarázó elméleteket általában ún külső, nem úgy mint belső elméletek, amelyek a ciklikusságot magában a gazdaságban rejlő tényezők termékének tekintik. A legtöbb közgazdász az aggregált kereslet és az aggregált kínálat közötti kapcsolat dinamikáját nevezi az üzleti tevékenység ingadozásának fő belső okának, amely magában a gazdasági rendszerben rejlik.
Ha bizonyos iparágakban fellendülés kezdődött, ami a gépek és berendezések iránti kereslet meredek növekedését okozza, akkor teljesen természetes az a feltételezés, hogy a jelenség 10-15 év múlva megismétlődik, amikor ezek a gépek és berendezések teljesen elhasználódnak. Az állótőke fizikai elhasználódása mellett más okok is előidézik a gazdasági ciklust. Ezek közé tartozik:
A modern közgazdasági elmélet a külső tényezőket a hosszúhullámú impulzusok generátorának tulajdonítja, míg a belső okokat ezen impulzusok nagy ciklusú ingadozásokká alakítóinak tekintik.
A gazdasági ciklus általános „impulzusa” a gazdasági fejlődés minden aspektusát lefedi: a termelési szintet, a foglalkoztatást, a jövedelmeket és az árakat, a részvényárakat, az értékesítési mennyiségeket, a különféle létesítmények építését stb. Mert a gazdasági folyamatok Az olyan nem gazdasági jelenségek, mint a termékenység, az emberi egészség, a házasságok, valamint a politikai események befolyásolása, arra a következtetésre juthatunk, hogy a gazdasági ciklus egy nemzet életének minden területére behatol.
Egyik ciklus sem hasonlít a másikhoz a fő makrogazdasági mutatók – a GNP, a foglalkoztatás és az árszint – ingadozásának intenzitása és időtartama tekintetében. De számos olyan jellemző van, amely valamilyen szinten minden ciklus velejárója. Először is ez a gazdaság négy egymást követő fázison való áthaladása a ciklus során - válság, depresszió, felébredés és felépülés.
A válság (recesszió, recesszió) a gazdasági ciklus azon szakasza, amely során a reál GNP két vagy több negyedévre csökken.
Próbáljuk meg elképzelni a válság összképét, mint az egész gazdasági rendszert tetőtől talpig mély megrázkódtatásként.
Az összes megtermelt árut akadálytalanul felszívó piac időnként túlzsúfoltnak bizonyul, az áruk folyamatosan érkeznek, a kereslet fokozatosan csökken, végül teljesen leáll. A szorongás az egész piacon terjed. A kereslet megszűnt, a készletek hatalmasak, sok vállalkozás a tehetetlenség miatt továbbra is teljes kapacitással működik. Gyors áresés következik.
Valóban hősies erőfeszítéseket tesznek a helyzet megmentésére, de minden eszköz hiábavaló. Vállalkozások felszámolása és összeomlás kezdődik. Először is a bankok és a hitelintézetek haldokolnak. A piaci szereplők egymásba vetett bizalma aláásott.
Mindenki készpénzben fizet. A váltók, amelyek csak tegnap nem voltak kétségesek, egyszerű papírokká válnak. Emelkednek a hitelkamatok. Munkanélküliek tömegei jelennek meg az utcákon. Kezdődik az éhség és az öngyilkosság. A múlt század válságai ilyen drámai forgatókönyv szerint bontakoztak ki.
A legambiciózusabb kísérletet a válság kormányzati intézkedések segítségével történő leküzdésére az Egyesült Államok tette a nagy gazdasági világválság idején. A lényegét az előző előadásokból ismeri. Ugyanakkor bizonyos eredmények ellenére tovább folytatódott az ipari válság.
Válság idején továbbra is csak a nagy pénzügyi képességekkel rendelkező vállalkozások termelnek nyereséget a költségek csökkentésével. A közép- és kisvállalkozások nem rendelkeznek ezzel a lehetőséggel, és csődbe mennek. Megsemmisítésük előnyökkel jár az ipar egésze számára, mivel növeli a munkatermelékenység általános szintjét. Ez csökkenti az áruk költségét, és ennek következtében gyengíti a profitráta csökkenését. Kiderül, hogy a válság nemcsak korlátot, hanem impulzust is feltár a gazdaság fejlődésében, túlnyomórészt intenzív, ösztönző funkciót betöltő fejlődést eredményezve.
De a termelés bővítésére való átállás nem történhet meg egyik napról a másikra. Ezért a válságot felváltja depressziós fázis.
A depresszió a ciklus azon szakasza, amely válság után következik be, amikor a recesszió lényegesen tovább tart, mint két negyedév.
A termelés szintje továbbra is stabil, de a válság kezdetéhez képest nagyon alacsony. A munkanélküliség továbbra is magas. Az árak esése azonban megáll, és a készletek stabilizálódnak.
A fellendülés a gazdasági ciklus azon szakasza, amely során a reál-GDP növekszik és a foglalkoztatás növekszik.
A fellendülést a termelési szint enyhe növekedése és a munkanélküliség enyhe csökkenése kíséri. Az árak fokozatosan emelkednek, a hitelkamatok pedig emelkedni kezdenek. Tovább árupiac Az új ipari berendezések iránti kereslet nő. A feltörekvő újjáéledés egyre több iparágat fed le. A revitalizációs szakasz végén a megújulás ösztönzői kimerülnek, és a felépülési szakaszban újra megkezdődik a kiterjedt fejlesztés.
A konjunktúra a ciklus legmagasabb szakasza, amikor a termelés szintje meghaladja az előző ciklusban elért szintet.
Az emelkedés gyakran rohanó jelleget ölt. Az árak lázasan emelkednek. A munkanélküliség a minimumra csökken, miközben a bérek jelentősen emelkednek. A tudományos és technológiai fejlődés irányait meghatározó iparágak termékei iránti kereslet meredeken növekszik, a nyersanyagok iránti kereslet növekszik, áraik pedig emelkednek. A gazdaság a következő szakaszhoz közeledik.
Új ciklus kezdődik, de más jellemzőkkel, időtartammal és mélységgel. Még ebből a nagyrészt felületes képből is világos, hogy a ciklus minden fázisa képes reprodukálni a következő fázist. Ennek eredményeként a gazdasági ciklus egésze megszerzi azt a tulajdonságot, hogy egy új ciklust reprodukáljon.
Mennyi a ciklus hossza? Térjünk át a magasan fejlett amerikai gazdaság tapasztalataira. Az ország gazdasági rendszere 1854 és 1986 között 30 különböző intenzitású és időtartamú üzleti cikluson ment keresztül. Az időtartamot tekintve a következő ciklustípusokat különböztetjük meg.
A nagy (klasszikus) gazdasági ciklusok 7-11 éves időszakot ölelnek fel. Egy nagy cikluson belül általában két-három kisebb, 3-5 éves „áru” ciklus van, amelyeket a vállalkozásoknál a készletek méretének dinamikája generál. Két nagy ciklus nagyjából időben jellemzi az építőipar beruházási aktivitásának ingadozásaihoz kapcsolódó ciklusokat. Ezek építési ciklusok. Ha történeti szempontból tekintjük a gazdasági növekedést, akkor a 19. század elejétől. Nagyon hosszú, 50-60 éves ciklusokat találhatunk, amelyek létezését a 20. század 20-as éveiben fedezték fel. orosz közgazdász, N.D. Kondratiev.
Kondratiev, miután speciális matematikai módszerekkel feldolgozta Anglia, Németország, Franciaország és az USA legfontosabb gazdasági mutatóinak dinamikájára vonatkozó adatokat, érdekes mintákat fedezett fel. A fejlett piacgazdasággal rendelkező országok rendszeresen átmennek a fellendülés és a hanyatlás szakaszain, amelyek 50-60 év után ismétlődnek. Ezeket a ciklusokat ma is nevezik "Kondratjev hullámai". Ezek a berendezések radikális korszerűsítésével járnak, ami különösen hosszú távú szolgáltatások (vasutak, hidak, csatornák, gátak).
Nyikolaj Kondratyev sorsa nagyon tragikus. Nézete ellentmondott a "gazdasági tervezés pártszemléletének" elméletének. 1930-ban hamis vádak alapján letartóztatták és 8 évre ítélték. 1936 végén Kondratyev súlyosan megbetegedett, és kezdett megvakulni. 1938-ban azonban újra elítélték ugyanabban a távoli ügyben, és kivégezték. Mindössze 46 éves volt.
A piacgazdaság modern képe kezdett eltérni a hagyományostól. Például a 70-es évek közepének ipari ciklikus válsága. súlyosbította az olajválság, de csak az olajfogyasztó országokban. Ugyanazok az országok, amelyeknek saját forrásaik voltak energiaforrások, nemhogy nem szenvedett a két válság következtében, de még némi fejlődésre is hajlott.
Másrészt az ipar fellendülési szakaszában várt gyors fejlődése sok országban nem következik be a környezeti válság okozta helyzet meredek súlyosbodása következtében. Az olaj-, élelmiszer-, energia- és nyersanyagválságokat válságok egészítették ki az elmúlt évtizedekben pénzügyi rendszer. Ezek az ún strukturális válságok.
A strukturális válságokat az egyes szférák és iparágak fejlődése közötti aránytalanságok generálják, általában elhúzódó jellegűek, és nem mindig esnek egybe a ciklikus válságok kialakulásával.
A gazdasági fejlődés ciklikusságának oka tehát a termelési feltételek és az értékesítési feltételek konfliktusában, a bővülésre törekvő termelés és a vele lépést nem tartó effektív kereslet növekedése közötti ellentmondásban rejlik. A válságok gyakoriságának anyagi alapja az állótőke megújítása.
Van egy másik megközelítés is a piacgazdasági válságok okainak magyarázatára. E megközelítés szerint a válságok absztrakt lehetősége a pénz csereeszköz funkciójával függ össze: a vétel-eladás helyben és időben való eltérése megteremtheti az előfeltételeket az adásvételi lánc számos láncszemének megszakításához; és fizetőeszközként: egyetlen vállalkozó sem tud garanciát vállalni arra, hogy a fizetés idejére a termékei vásárlója fizetőképes lesz, és akkor ez a kötelezettséghiány láncreakciót vált ki.
Mivel a ciklikus ingadozások okairól eltérően vélekednek, ezek szabályozásának problémáját is eltérően közelítik meg. De általános az a felfogás is, hogy egyrészt az állam képes kisimítani a ciklikus ingadozásokat, másrészt az államnak ezt meg kell tennie a gazdasági stabilitás elérése érdekében.
Általánosságban meg kell érteni azt is, hogy mi legyen az állam általános magatartása a ciklikus ingadozások leküzdésére. Ezt már a 3.1-től tudod. "A terjeszkedés politikája és a visszatartás politikája."
A hanyatlás fázisában minden kormányzati tevékenységnek az üzleti tevékenység ösztönzésére kell irányulnia. A területen adópolitika ez az adókulcsok csökkentését jelenti, biztosítva adókedvezményekúj beruházásokhoz. A monetáris politika területén ez a kihelyezett hitelek kamatcsökkentése, a bankok hitelforrásainak növelése, i.e. ébredés gazdasági élet további hitelekkel.
Az emelkedés során A gazdasági helyzet miatt az állam a gazdaság túlmelegedésének és az ezzel összefüggő fájdalmas jelenségek megelőzése érdekében visszafogó politikát folytat, amely a fiskális és monetáris politika területén ellentétes intézkedéseket foglal magában.
Vagyis a ciklikus ingadozások kiegyenlítése érdekében az államnak ellentétes politikát kell végrehajtania: az intézkedéseknek a gazdasági helyzet jelenlegi ingadozásaival ellentétes irányba kell haladniuk.
Természetesen ezek csak általános iránymutatások az anticiklikus politika számára. A gazdaság állami szabályozásának módszereiről a következő bekezdésben fogunk részletesebben beszélni.
A modern gazdasági ciklus szerves elemévé vált infláció. Ez a makrogazdasági instabilitás újabb megnyilvánulása.
Infláció (lat. inflatino- infláció) az áruk és szolgáltatások általános árszintjének emelkedésének folyamata, amelyben a pénzegység vásárlóereje csökken.
A pénz vásárlóereje - Ez egy adott pénzegységért adott árszinten megvásárolható áruk és szolgáltatások mennyisége.
Az infláció okának eleinte a papírpénzre való széles körben elterjedt átállást tartották, mert azt bármilyen mennyiségben ki lehet nyomtatni. Ennek a kijelentésnek megvolt az oka, és amikor az első világháború után Németországban eszeveszett infláció tört ki (három év alatt trilliószorosára emelkedtek az árak!), ezért nagyrészt a hibás. Központi Bank országok.
Az infláció azonban a pénzkibocsátás szigorú parlamenti ellenőrzés alá vétele után sem szűnt meg. És akkor közgazdaságtan mélyebb kutatásba kezdett, és megállapította, hogy az infláció sokrétű, több oka van, sokféle megnyilvánulási formája van, és ennek megfelelően különböző utak küzdj meg vele.
Felhívjuk figyelmét, hogy nem minden áremelkedés jelzi az inflációt. Az árak a javuló termékminőség, az üzemanyag- és nyersanyag-kitermelés feltételeinek romlása, valamint a társadalmi igények változása miatt emelkedhetnek. De ez nem inflációs áremelkedés lesz, hanem bizonyos mértékig logikus, indokolt áremelés az egyes áruk esetében.
Például a gazdaságos dízelmotorral rendelkező autók új módosításainak gyártására való áttérés, amely megfelel nemzetközi szabványok, nyilvánvalóan az eladási ár növekedéséhez vezet: a fejlettebb és jó minőségű termékek több költséget igényelnek, és magasabbra értékelik őket.
De ha szisztematikusan emelkednek az azonos modellű sorozatgyártású autók árai fejlesztések nélkül, és gyakran a jellemzők romlása mellett, akkor ennek kifejezett inflációs jellege van.
P. Heine: „Nem szabad elfelejteni: nemcsak az áruk ára változik, hanem az értékük mértéke is, pl. pénz. Az infláció nem a tárgyak méretének növekedését jelenti, hanem az általunk használt vonalzó hosszának csökkenését.”
Az infláció rendkívül összetett, ellentmondásos és nem kellőképpen vizsgált folyamat.
Mindenekelőtt az inflációt az alábbi ráták különböztetik meg: 1) mérsékelt, vagy kúszó (általában nem több, mint 10% évente); 2) galoppozó
(évente 20-200%); 3) hiperinfláció(több mint 50% havonta háromnegyeden keresztül).
A gazdaságelmélet a mérsékelt inflációt a gazdasági fejlődés hasznának, az államot pedig a hatékony gazdaságpolitika alanyának tekinti. Lehetővé teszi az árak kiigazítását a változó keresleti feltételekhez.
A vágtató infláció már eleve nehezen ellenőrizhető folyamat, és komoly megterhelést jelent a gazdaságban, bár a legtöbb tranzakció és szerződés figyelembe veszi ezt az árnövekedési ütemet.
A legnagyobb veszélyt a hiperinfláció jelenti, amely óriási károkat okoz a lakosságnak, még a gazdag társadalom rétegeinek is, a kereskedelem barterté alakul, a nemzetgazdaság tönkremegy.
Guinness Rekordok Könyve: A világ legrosszabb inflációja következett be
Magyarországon 1946 júniusában, amikor egy 1931-ből származó aranypenge ért
130 billió, papír penge. 1946. június 3-án „nyolcmilliárd” értékben bocsátottak ki bankjegyeket.
A megnyilvánulási formák szerint megkülönböztetik nyitott és elnyomott infláció. A nyílt infláció az árak emelkedésében nyilvánul meg. Az elfojtott infláció velejárója egy olyan gazdaságnak, ahol az árak és a jövedelmek adminisztratív kontrollja van: az árak kívülről stabilak, de a pénztöbblet áruhiányba alakul át, állandóan dühös sorok alakulnak ki és „fekete piac” alakul ki, ami bizonyos mértékig a valós árakat tükrözi.
Infláció lehet kiegyensúlyozott, amikor a legtöbb áru és szolgáltatás áremelkedése mérsékelt és egyidejű, és kiegyensúlyozatlan, amikor a különböző termékcsoportok esetében eltérő ütemben emelkednek az árak.
Az elvárások természete alapján a közgazdászok megkülönböztetik várt és váratlan infláció. A várható infláció előre jelezhető: vegye figyelembe annak mértékét a kollektív szerződésekben, a termelési tényezők árait, a kormány időben tudja módosítani az adókat és a transzfereket, akkor az infláció hatása a gazdaság egészére elenyésző lesz.
A másik dolog a váratlan infláció. Hirtelen árugrás jellemzi, ami rendkívül negatív hatással van a pénzforgalomra és az adórendszerre.
Ilyen helyzetben, ha a gazdaságban már megvoltak az inflációs várakozások, a lakosság meredeken megnöveli az áruvásárlási kiadásokat, ami önmagában is nehézségeket okoz a gazdaságban, torzítja a társadalom szükségleteiről alkotott valós képet, és a gazdasági kapcsolatok felbomlásához vezet. . Így az árak hirtelen megugrása további inflációs várakozásokat válthat ki és teremthet inflációs pszichológia- bár szubjektív dolog, de valós és rendkívül veszélyes, hiszen az önfenntartó infláció ördögi körét idézi elő.
Az ok szempontjából vannak kereslet-húzó infláció és költség-nyomó infláció.
A kereslet-húzó infláció akkor következik be, amikor az aggregált kereslet nagyobb, mint az aggregált kínálat (túl sok pénz „hajszol” kevesebb árut, mivel a kormányzati, háztartási és vállalati kiadások gyorsabban nőnek, mint a termelés).
A keresleti infláció okai:
Költségnyomó infláció akkor következik be, amikor az árak a megnövekedett termelési költségek miatt emelkednek.
A költséginfláció okai:
A társadalom számára a költséginfláció veszélye az ún inflációs spirál: az általános áremelkedés a lakosság reáljövedelmének csökkenéséhez vezet, ebből fakad a béremelési igény és az állami jövedelemindexálási politika. Ez viszont növeli a költségeket, ami újabb áremelkedéshez vezet.
A gyakorlatban nem könnyű megkülönböztetni az egyik típusú inflációt a másiktól, szorosan kölcsönhatásban állnak egymással, így például a bérnövekedés keresleti inflációnak és költségtámogató inflációnak is tűnhet.
A 20. század második felétől az árak minden fejlett országban folyamatosan nőttek, majd a 70-es évektől. - még a gazdasági visszaesés időszakában is, amikor a termelés alulkihasználtsága jelentős szintet ért el. Ezt a jelenséget, mint emlékszel, úgy hívták stagfláció.
A stagfláció az infláció a termelés stagnálásával (stagnáció, depresszió) és magas munkanélküliséggel párosul.
Az inflációs folyamatok mennyiségi értékelése inflációs mutatók segítségével történik. Az inflációs rátát a segítségével mérjük árindex.
Az árindex egy relatív mutató, amely az árak időbeli viszonyát jellemzi. Az árindex kiszámításához a bázisévi árakat általában 100-nak veszik, és a következő évek árait a bázisévhez viszonyítva újraszámolják.
Inflációs ráta a tárgyévre a következőképpen kerül meghatározásra. A tárgyévi árindexből az előző évi árindexet kivonjuk és elosztjuk az előző évi árindexszel, majd megszorozzuk 100%-kal.
A piacgazdaságban az infláció a gazdasági élet szinte szerves jellemzőjévé vált. Ez lehetővé teszi, hogy ne csak a következményekről beszéljünk, hanem az infláció néhány konkrét funkciójáról is.
Azt az álláspontot már megvizsgáltuk, amely szerint kisebb infláció (mondjuk évi 3-4%-os áremelkedés), amelyhez a pénzmennyiség megfelelő növekedése társul, ösztönözheti a termelést. De bármi is legyen az infláció állítólagos „pozitív” funkciója, amikor kikerül az irányítás alól, sőt viszonylag gyenge és szabályozott marad, a pusztán negatív, negatív hatások egész komplexuma van a gazdasági fejlődés menetére. Ezek közül csak néhányat említsünk meg röviden.
Először is, az infláció mikrogazdasági szinten befolyásolja a hatékonyságot. Minél magasabb az infláció, annál inkább zavarják a relatív árakat, és annál gyengébb a költségekkel való kapcsolata. Emlékezzen arra, hogy Oroszországban 1993 végéig kenyeret etettek az állatokkal, mivel az ára jelentősen alacsonyabb volt, mint a költségek, ami nem hatékony elosztást eredményezett. korlátozott erőforrások társadalom.
Másodszor, az infláció megnehezíti makrogazdasági politika a gazdasági ágazatok közötti egyensúlyhiány, a termelés visszaesése és a munkavállalási kedv csökkenése miatt.
Harmadszor, az infláció a pénztől az áruk felé menekülést okoz, lavinává változtatva ezt a folyamatot, súlyosbítva az áruhiányt, és felélénkítve a bartert.
Negyedszer, a magas infláció mellett a termelési tényezők tulajdonosai óriási veszteségeket szenvednek el, mert rövid távon a termelési tényezők árai fixek, a végtermékek és szolgáltatások árai pedig nagyon gyorsan nőnek. Ennek eredményeként a termelési tényezők tulajdonosainak reáljövedelme meredeken csökken.
Ötödször, az infláció negatív hatással van a fiskális rendszerre a Tanzi-Oliver-hatás miatt (a latin-amerikai közgazdászok, akik először vették észre). Lényege, hogy az infláció leértékeli az adóbevételeket, amelyek például a harmadik negyedévben halmozódnak fel, és az év negyedik negyedévében kerülnek kifizetésre, amikor a reálértékük már csökkent.
Hatodszor, az infláció romboló hatással van a felhalmozott vagyonra, különösen annak leglikvidebb formáiban. Ez vonatkozik mind a háztartási megtakarításokra, mind a hitelt nyújtó bankokra és intézményekre.
Hetedszer, az infláció legfontosabb társadalmi következménye a nemzeti jövedelem újraelosztása, a lakosság életszínvonalának csökkenése, hiszen mind a nominális, mind a reálbérek a jövedelemindexálás mellett is elmaradnak a meredeken emelkedő áraktól.
Nyolcadszor, a termelés nemzetközivé válása elősegíti az infláció országról országra történő átterelését, bonyolítva a nemzetközi valuta- és hitelkapcsolatokat.
Amikor a jövedelem újraelosztásáról beszélünk, szem előtt kell tartani, hogy bár az egész társadalom veszteséget szenved az inflációtól, ez egyenlőtlenül történik. Az infláció idején előnyös eladósodva élni. Ezért a hitelezők lényegesen többet veszítenek, mint az adósok. Az infláció legnagyobb nyeresége a kormány, mert ő a legnagyobb adós az országban, és az infláció leértékeli az adósságok értékét.
Azok, akik drasztikusan tudják növelni a jövedelmüket, kisebb mértékben veszítenek is. És nyugdíjasok, rokkant állampolgárok és munkavállalók költségvetési szféra Erre nincs lehetőségük, így az infláció fő terhét ők viselik a vállukon.
Itt van egy életkori tényező is. A hitelt felvevők között abszolút többségben vannak a 45 év alattiak, így kiderül, hogy a hitelek igénybevételével tulajdonképpen a maguk javára osztják újra azt a vagyont, amelyet az idősebb generáció az infláció előtti időszakban felhalmozott.
Az infláció negatív társadalmi és gazdasági következményei arra kényszerítik a különböző országok kormányait, hogy bizonyos gazdaságpolitikákat folytassanak ezen a területen.
A gazdaság inflációs viszonyok között történő irányításának kétféle megközelítése lehetséges: az első az alkalmazkodási politika kidolgozása, i. az inflációhoz való alkalmazkodás, a második - az infláció inflációellenes intézkedésekkel történő megszüntetésére tett kísérlet.
Alkalmazkodási politika azon alapul, hogy a piacgazdaság minden alanya tevékenységében figyelembe veszi az inflációt, elsősorban a pénz vásárlóerejének csökkenéséből származó veszteségek figyelembevételével.
Az alkalmazkodási intézkedések közé tartozik: a kamatláb indexálása az inflációs prémium összegéhez; inflációs bérkiigazítások bevezetése a munkaügyi megállapodásokba; peresztrojka családi költségvetés a legrugalmasabb áruk és szolgáltatások felé, a pénz gyors materializációja; a felvett források arányának növelése a saját tőkéhez viszonyítva részvénykibocsátással, lízinggel, faktoringgal.
Antiinflációs politika abból adódik, hogy a modern piacgazdaság inflációs jellegű, mivel lehetetlen kiküszöbölni az összes inflációs tényezőt (költségvetési hiány, monopóliumok, nemzetgazdasági egyensúlyhiányok, inflációs várakozások, infláció külgazdasági csatornákon keresztül történő átvitele stb.) Ezért az antiinflációs politika célja az infláció mérsékelt és kontrollált kialakítása, destruktív mértékének megakadályozása.
Ennek elérése érdekében a következő intézkedéseket alkalmazzák:
A gazdasági visszaesés (depresszió) legfájdalmasabb következményei közé tartozik munkanélküliség.
A munkanélküliség olyan munkaerő-többlet, amelyet a munkaerő kereslet feletti kínálata okoz.
A munkanélküliség okai:
Tisztázni kell, hogy a munkanélküliek kategóriájába csak azok tartoznak, akik munkát keresnek, vagy arra számítanak, hogy visszatérnek dolgozni. Hiszen a „munkanélküli” és a „nem dolgozó” nem azonos fogalmak. Lehet, hogy egy személy nem dolgozik különböző okok: egyesek tanulnak és még nem dolgoznak, mások nyugdíjasok és már nem dolgoznak, mások egyszerűen nem akarnak dolgozni.
Az USA-ban például csak azokat a polgárokat veszik számításba, akiknek nincs munkájuk, azonnal munkára készek, az elmúlt 4 hétben aktívan kerestek munkát, és 30 napon belül várják a munkakezdést (már meghívták). hivatalosan munkanélküli.
Az okoktól függően a következő típusú munkanélküliségeket különböztetjük meg.
Súrlódó munkanélküliség(angolról Súrlódás- súrlódás, nézeteltérés) olyan munkanélküliség, amelyet a társadalom erőforrásainak az áruk és szolgáltatások termelési típusai és szférái közötti elosztásának állandó és szükséges változásai okoznak.
Ez vagy abból adódik, hogy a munkáltatók nem rendelkeznek teljes körű információval az őket érdeklő munkavállalói kategóriák elérhetőségéről, vagy a munkavállalók nem tudnak a számukra megfelelő állások elérhetőségéről. A súrlódásos munkanélküliség a „munkaközi” helyzetben lévőkre vonatkozik (önkéntes vagy kényszerű munkahely-, lakóhely-változtatás; gyermekszületéssel összefüggő nők átmeneti munkanélkülisége; katonai szolgálatból visszatérők munkakeresése stb.) .
Az emberek egy része mindig ilyen helyzetbe kerül, ezért ez a típusú munkanélküliség folyamatosan létezik. Úgy gondolják, hogy a súrlódó munkanélküliség a társadalom ára a hatékony gazdaságért. Bármi, ami javítja az állásokkal és a munkavállalók elérhetőségével kapcsolatos információkat, vagy csökkenti az álláskeresési időt, a súrlódó munkanélküliség csökkenéséhez vezet.
Strukturális munkanélküliség a nemzetgazdaság szerkezetében bekövetkezett változások - egyes szakmák, sőt egész iparágak elsorvadása, újak megjelenése, a regionális gazdaságok szerkezeti átalakulása, technológiai változások.
A strukturális munkanélküliség pontosan abban különbözik a súrlódásos munkanélküliségtől, hogy a súrlódásos munkanélküliséggel a munkavállaló megőrzi az ipar vagy a termelés megváltoztatásához elegendő képesítést. Azok, akik a szerkezeti változások miatt ténylegesen elvesztették állásukat, teljes vagy jelentős átképzés szükségességével szembesülnek. Oroszország most olyan szerkezeti változás előtt áll, amelynek nincs analógja a világtörténelemben.
Olyan munkahelyek millióinak megszüntetéséről beszélünk, amelyek léte nem felelt meg az ország igényeinek. Az ezeket a pozíciókat betöltőknek (főleg több millió vezetőnek) radikális átképzés nélkül esélyük sincs elhelyezkedni.
Amerikai szakértők a 90-es évek végén előrejelzést készítettek az Egyesült Államok munkaerőpiacának alakulására vonatkozóan a következő 5-10 évre, és felfedezték, hogy ebben komoly változások elkerülhetetlenek. Kiderült, hogy az iparban foglalkoztatottak aránya 18-ról 9,7-re csökken, a dolgozók 43%-a az informatika területén fog dolgozni.
Különös kereslet lesz a következő szakterületekkel rendelkezők iránt: könyvelő-könyvvizsgáló, bűnelkövetők rehabilitációs szakembere, ápoló, PR specialista, programozó, terapeuta foglalkozási megbetegedések, orvosi berendezések karbantartó technikusa. Az új évszázad munkaerőpiacának állapota és igényei összességében megerősítik ezt az előrejelzést.
A strukturális munkanélküliséget objektív okok okozzák, ezért elkerülhetetlen és mindig létezik a társadalomban, de csökkenthető, ha az állam és a magáncégek átképző központok hálózatát hoznak létre.
A ciklikus munkanélküliség a termelés ciklikus visszaesésének eredménye, ami az összes termelési tényező, így a munka iránti aggregált kereslet csökkenését okozza.
Ez a munkanélküliség „legkellemetlenebb” típusa – gyakran masszív és fájdalmas. Ciklikusság gazdasági növekedés leküzdhetetlen, ezért az ilyen típusú munkanélküliség felszámolása nem lehetséges, azonban a válságellenes intézkedésekkel elsimítható a gazdasági visszaesés, és ennek megfelelően csökkenthető a ciklikus munkanélküliek száma.
Ez azonban azt sugallja, hogy a teljes foglalkoztatás munkaerő-források nem jelenti a munkanélküliség teljes hiányát.
Egy dinamikus gazdaságban a munkavállalók egy része, számos okból, elkerülhetetlenül és mindig távol van a munkától. Felmerül tehát a kérdés: hány munkanélkülit tekinthetünk elfogadhatónak, ha a munkaerőpiac hatékonyan működik, a gazdaság pedig nem recessziót él át? Erre a kérdésre senki sem fog teljesen pontos választ adni, de a közgazdászok még mindig általánosan értik, mi a teljes foglalkoztatás.
Teljes foglalkoztatás - az a foglalkoztatási szint, amely egy országban csak strukturális és súrlódásos munkanélküliség esetén alakul ki.
Ha egy adott országban a munkanélküliek száma meghaladja a munkanélküliség súrlódó és strukturális formáinak átlagos szintjét hosszú évek óta, akkor ez a többlet nagy valószínűséggel a ciklikus munkanélküliség kialakulásával, vagyis a gazdaság recessziójával van összefüggésben. Az USA-ban például a szakértők úgy vélik, hogy a teljes foglalkoztatottság akkor érhető el, ha a munkaképes állampolgárok 94-95%-ának van munkája.
Így a teljes foglalkoztatottság koncepciója a munkanélküliség természetes rátájának meglétére épül. - ez az a munkaerő-piaci állapot, amelyben megközelítőleg egyensúlyban van a rendelkezésre álló állások száma és a munkát kereső szakképzett munkavállalók száma.
Ha az országban a tényleges munkanélküliségi ráta magasabb a természetesnél, az azt jelenti, hogy szembe kell néznünk túlzott munkanélküliség- társadalmi és politikai szempontból nemkívánatos, sőt veszélyes jelenség.
Munkanélküliségi ráta- ez a munkanélküliek aránya (százalékban) a teljes gazdaságilag aktív népességből.
A teljes foglalkoztatottság, a természetes munkanélküliségi ráta, a többletmunkanélküliség és a munkanélküliségi ráta a fő egymással összefüggő mutatók, amelyekkel a foglalkoztatási helyzetet jellemzik.
Guinness Rekordok Könyve: A legalacsonyabb munkanélküliségi rátát Svájcban jegyezték fel 1973 decemberében (6,6 millió lakos), ahol összesen 81 munkanélküli volt. Európában 2012-ben Ausztriában volt a legalacsonyabb a munkanélküliségi ráta - 4,4%, a legmagasabb pedig - Spanyolországban (25,8%).
A teljes foglalkoztatottság üres ötlet, ha olyan munkahelyek elfoglalását jelenti, ahol semmi hasznosat nem termelnek. A teljes foglalkoztatás gondolatának szemantikai célja a produktív foglalkoztatás.
Termelő foglalkoztatás- a munkaerő-felhasználás megszervezése úgy, hogy a munkavállalók a lakosság számára szükséges javakat, szolgáltatásokat a legalacsonyabb költséggel állítsák elő.
Sajnos hazánkban az elmúlt évtizedekben több millió állást sikerült létrehozni haszontalan vezetőknek, több százezer helyet kvázi tudósoknak, tartalékosoknak. nagyvállalatok, különösen a hadiipari komplexum ágazataiban.
A munkanélküliség objektív természete ellenére társadalmi-gazdasági az általa okozott veszteségek nyilvánvalóak:
Először is, a termékek alultermeltek, pl. a GNP egy része elvész.
Másodszor, csökkennek az adóbevételek: a munkavállaló olyan jövedelmet kap, amelyet megadóztatnak.
Harmadszor, csökken az állásukat elvesztők életszínvonala, mivel a munkanélküli segély alacsonyabb a béreknél.
Negyedszer, a munkanélküliek pszichés állapota a képzettség és az önbecsülés elvesztése miatt romlik, és megkezdődik az erkölcsi hanyatlás.
Ötödször, nő a társadalmi és politikai feszültség a társadalomban.
A munkanélküliség miatti GNP-veszteség mértékének meghatározására az ún Okun törvénye(Arthur Okun amerikai közgazdász fogalmazta meg).
Okun törvénye: Ha a tényleges munkanélküliségi ráta 1%-kal meghaladja a természetes szintet, akkor a tényleges GNP volumene 2,5%-kal marad el a potenciális GNP-től.
Ha a munkanélküliséget társadalmi-gazdasági jelenségként értékeljük, nem lehet egyértelműen megmondani, hogy jó vagy rossz. A munka nélkül maradt ember szemszögéből ez tragédia is lehet. Nem véletlen, hogy az amerikaiak azt mondják: „A munkanélküliség 100%-os, ha te vagy a munkanélküli.” A gazdasági dinamika szempontjából pedig a munkanélküliség objektív szükséglet.
A súrlódásos munkanélküliség ráadásul a társadalom munkaerő-erőforrásainak hatékonyabb elosztásának eszköze, a strukturális munkanélküliség pedig, ha természetesen a dolgozók átképzésének haszna meghaladja annak költségeit, nettó nyereséget hoz a társadalomnak.
Tekintettel azonban arra, hogy a ciklikus munkanélküliség milyen negatív következményekkel jár a társadalomra, a súrlódó és strukturális munkanélküliség pedig a munka nélkül maradt emberekre, a foglalkoztatás célzott kormányzati szabályozást igényel.
Útmutató a munkaerő-piaci szabályozáshoz:
A világ tapasztalatai szerint a foglalkoztatás szintjére gyakorolt hatás két fő típusát alakították ki:
És így, piaci rendszer a számtani „teljes foglalkoztatás” és a túl magas munkanélküliségi szint egyaránt ellenjavallt. Ha a munkanélküliség szintje megegyezik a természetes rátával, akkor effektív teljes foglalkoztatottságról beszélünk, vagyis a foglalkoztatás és a munkanélküliség bizonyos arányát.
Már az 50-es években. sok közgazdász és politikus felvetette, hogy a munkanélküliségi ráta csökkenthető, ha türelmesek vagyunk a magasabb infláció mellett.
Az előző témából Ön tudja, hogy az infláció elleni küzdelem elkerülhetetlenül a gazdaságba történő beruházások csökkenéséhez vezet, mivel ehhez a pénzkínálat korlátozása szükséges az állami beruházások csökkentésével és a kamatemelésekkel. hitelkamat.
A beruházások csökkenése viszont a munkaerő iránti kereslet csökkenéséhez, és ennek megfelelően a ciklikus munkanélküliség növekedéséhez vezet. A munkanélküliek tömegének a munkahelyek számának növelésével történő csökkentésére tett kísérletek a kormányzat bővítése révén növekvő beruházásokat igényelnek beruházási programokés alacsony kamatláb politikák. Ez elkerülhetetlenül növeli az infláció mértékét. Ugyanezt az eredményt érjük el, ha a munkanélküliséget a munkanélküliek ellátási rendszerén keresztül próbálják enyhíteni.
Ezt a kapcsolatot Arthur Phillips ausztrál közgazdász fedezte fel az angol gazdaság példáján. Ez a jelenség – állapította meg Phillips statisztikailag – csaknem 100 éve létezett az angol gazdaságban.
Phillips-görbe
A Phillips-görbe szakasza a ponttól balra M kereslet-húzó inflációt jellemez, amely a mesterségesen magas foglalkoztatási szint megteremtésére irányuló kormányzati kísérletek eredményeként jöhet létre. Szegmens egy ponttól jobbra M tükrözi a válság alatti árak esését.
A stagfláció időszakában nem mozgás történik a Phillips-görbe mentén, hanem magának a görbének a sorozata jobbra és felfelé tolódik, ami az infláció és a munkanélküliség egyidejű növekedését jelzi.
ENSZ- a munkanélküliség természetes rátája;
Rp - az árnövekedés üteme a munkanélküliség természetes ütemével.
Egészen a 70-es évek közepéig. sok közgazdász még mindig úgy vélte, hogy A. Phillips hipotézise továbbra is működik. A valódi Phillips-görbe azonban, amely az infláció és a munkanélküliség közötti valós összefüggésen alapul az Egyesült Államokban 25 év alatt (1961-1986), csavart szaggatott vonalnak bizonyult.
Az tény, hogy az infláció sokkal egyenletesebben növekszik, mint csökken. Az aggregált kereslet növekedése szinte mindig az infláció növekedéséhez és a munkanélküliség csökkenéséhez vezet. Az aggregált kereslet csökkenése azonban nem mindig hoz szimmetrikusan ellentétes eredményeket. Még a legvalószínűbb, hogy a gazdaság sem fogja meghozni ezeket az eredményeket.
Ezért az infláció és a munkanélküliség kapcsolata egyértelműen csak rövid távon látható, de éppen a viszonylag hosszú távú fiskális és monetáris politika választásának lehetőségét remélték a közgazdászok, amikor 1958-ban megkapták A. Phillips felfedezését.
Rövid távon minél meredekebb a Phillips-görbe, annál jelentősebb az infláció mérséklődése a foglalkoztatás szerényebb csökkenése miatt. A mennyiségi becslések a következők: az infláció 1%-os csökkentéséhez az év során a munkanélküliségnek 2%-kal a természetes szint felett kell lennie. Okun törvénye szerint ez a reál GNP potenciális 5%-os csökkenését jelenti.
Az a probléma, hogy az infláció csökkentése érdekében munkanélküliséggel kell fizetni, kétértelműen megoldott. Ez egy dilemma. Egyes közgazdászok azzal érvelnek, hogy egy ilyen kifizetés mennyiségileg nem nagy, míg mások a munkanélküliség enyhe növekedésének morális és pszichológiai megengedhetetlenségéről beszélnek. Mindenesetre senki sem bizonyította, hogy egy ember elbocsátása jövedelmezőbb a gazdaság számára, mintha munkát adnának neki, és végső soron több terméket kapna.
D.Kennedy : "Úgy gondoljuk, hogy ha az embereknek megvan a tehetségük olyan gépeket találni, amelyek a munkanélküliek közé taszítják az embereket, akkor az embereknek lesz tehetségük új állást találni a munkanélkülieknek."
ELLENŐRZŐ KÉRDÉSEK
FELADATOK ÉS GYAKORLATOK
házmester a lakás- és kommunális szolgáltatásokban;
|
Munkanélküliségi ráta, % |
|||||
|
Árindex |
Rajzolja fel a Phillips-görbét ábrázoló grafikont.
A tényleges munkanélküliségi ráta = 9,5%.
A természetes munkanélküliségi ráta = 6%.
A GNP névleges mennyisége = 3300 milliárd rubel.
9. Hozzon létre megfeleltetést a ciklus fázisai és azok tartalma között:
10. A munkanélküliség formái és azok tartalma közötti megfeleltetés megteremtése:
FELADATOK A SZEMINÁRIUMRA
TESZTEK
BLITZ-FELMÉRÉS
ALAPFOGALMAK
Alkalmazkodási politika
Antiinflációs politika
Anticiklikus politika
Munkanélküliség
Hiperinfláció
Fokozatosság
Depresszió
A munkanélküliség természetes rátája
Okun törvénye
Tartós munkanélküliség
Túlzott munkanélküliség
Inflációs pszichológia
Infláció
Költséginfláció
Keresleti infláció
Phillips-görbe
Egy válság
Újjászületés
A hivatalos munkanélküliségi ráta visszaszorította az inflációt
Egy pénzegység vásárlóereje
Teljes foglalkoztatás
Termelő foglalkoztatás
Szezonális munkanélküliség
Stagfláció
Strukturális munkanélküliség Strukturális válságok Inflációs ráta Súrlódásos munkanélküliség Ciklikus munkanélküliség Konjunktúraciklus
IRODALOM
ABSZTRAKT TÉMÁK
A munkanélküliség és hatása a társadalom gazdasági potenciáljának állapotára. Poken törvénye
A 100%-os foglalkoztatás és a magas munkanélküliség egyaránt ellenjavallt egy modern piacgazdaságban.
Ha a lakosság 100%-os foglalkoztatását feltételezzük, akkor megjelenik a nem hatékony munkaerő-felhasználás tényezője.
A munkaerőpiacon bizonyos munkaerőtartaléknak kell lennie. Ezt a tartalékot ún természetes szinten munkanélküliség. A munkaképes lakosság 5-7%-a munkanélküli.
Ha magas a munkanélküliség: Nem hatékony munkaerő-felhasználás és magas munkanélküliség esetén ez társadalmi robbanásokkal jár.
A munkanélküliséget két fő mutatóval mérik.
1. A munkanélküliségi ráta a hivatalosan nyilvántartott munkanélküliek aránya a munkaképes korú népességen belül.
Ez a mutató nem ad teljes képet a foglalkoztatási helyzetekről. A foglalkoztatási problémák tanulmányozása és a kormányzati programok kidolgozása a munkanélküliség mértékén és időtartamán alapul.
2. A munkanélküliség időtartama.
A munkanélküliség, mint a termelés visszaesésének eredménye, a gazdasági instabilitás láncszemévé válik, és tovább súlyosbítja ezt a hanyatlást. A munkanélküliség mind a munkanélküliek, mind a munkával rendelkezők életszínvonalát rontja, mert a munkaerő-piaci többlet jó hátteret jelent a munkaerő árának csökkentésére. A munkanélküliség magas szintjével megteremtődnek a feltételek a társadalmi konfliktusok kialakulásához a társadalomban. Az üzleti tevékenység romlik. A szabad tőke gyakran a magas kockázatú régiókból olyan régiókba menekül, ahol stabil gazdasági fejlődés. Az emberek életszínvonalának csökkenése a fogyasztói kereslet csökkenéséhez és a megtakarítási szint csökkenéséhez vezet. De általában a termelés szintjének csökkenéséhez (egy részének megnyirbálásához) vezet.
A munkanélküliség közvetlen veszteségeket okoz a társadalomnak, amelyek a következőkben nyilvánulnak meg:
A munkanélküliség minden százalékos növekedése azt eredményezi, hogy a társadalom a GNP 2,5%-át elveszíti.
A mérsékelt munkanélküliség jót tesz a gazdasági növekedésnek. Pozitív pontok:
A munkanélküliség okai és típusai
Számos gazdasági iskola próbálta és próbálja elemezni a munkanélküliség okait. Az egyik vélemény Malthus közgazdász pap (18. század vége) „An Essay on the Population Law” című művében fogalmazott meg. Úgy döntött, hogy a munkanélküliséget demográfiai okok okozzák. Ennek eredményeként a népességnövekedés üteme meghaladja az anyagi javak és szolgáltatások termelésének növekedési ütemét. A népesség a geometriai progresszióban növekszik, az anyagi javak és szolgáltatások pedig a számtani progresszióban.
Karl Marx (19. század második fele) „Tőke” című művében azt sugallta, hogy a munkanélküliség oka a munkaerő-kereslet elmaradása a tőkefelhalmozás ütemétől. A piacgazdaság ciklikus fejlődése.
Pigus (1923) „A munkanélküliség elmélete” című munkájában amellett érvel, hogy a munkaerőpiacon tökéletlen verseny működik, ami a munkaerő megemelkedett árához vezet.
A munkanélküliség okai:
A munkanélküliség típusai:
A lakosság szociális védelmének problémái munkanélküliségi körülmények között
A modern malthusiak azt javasolják, hogy a kormány születésszabályozási politikájával fenntartsák a stabilitást a munkaerőpiacon.
Pigus és támogatói a gonoszság gyökerét a magas bérekben látják. Ezért javasolják a bérek csökkentését, valamint azt, hogy az állam alkalmazza azokat, akik nem igényelnek magas bért. Részmunkaidő alkalmazása.
A társadalomnak meg kell próbálnia minimalizálni a munkanélküliségből eredő veszteségeket. Mindenekelőtt olyan feltételeket kell teremtenie a munkanélküliek számára, hogy addig létezhessenek, amíg elhelyezkednek, miközben a társadalom elér egy bizonyos társadalmi hatást, emberséget, társadalmi stabilitást mutat, ami a további fejlődés és a későbbi befektetések alapja. Ez valamilyen módon támogatja a társadalom testi és lelki egészségét, így a munkaerőt is, amely egy bizonyos ponton munkanélkülivé válik.
Mód:
Emellett az állam által képviselt társadalom programokat dolgozhat ki a munkanélküliség megszüntetésére. Egy ilyen program magában foglalhatja a dolgozók átképzését (átképzését).
Oroszországban van egy intézkedésrendszer a lakosság foglalkoztatásának szabályozására és megszervezésére.
A lakosság foglalkoztatásának szabályozása, i.e. pénzügyi, hitel- és adópolitikai intézkedéseket dolgoznak ki, amelyek a termelőerők racionális elhelyezését célozzák. Rugalmas munkaszervezés ösztönzése.
Van egy szövetségi közszolgálat foglalkoztatás. Állapotértékelést ad, elemzi a lakosság foglalkoztatását.
A közmunka szervezését gyakorolják. Az állam számos szociális támogatást garantál a munkanélküliek számára:
