Demográfiai elemzés
Demográfiai elemzés- az információfeldolgozás fő módja a demográfiai mutatók megszerzéséhez. A két leggyakoribb típus demográfiai elemzés.
A longitudinális elemzés a demográfiai folyamatok tanulmányozására szolgáló módszer, amelyben azokat kohorszokonként írják le és elemzik, azaz olyan emberek populációiban, akik egyidejűleg bármilyen demográfiai állapotba kerültek. Ez azt jelenti, hogy a demográfiai eseményeket természetes sorrendjükben tekintjük.
A longitudinális elemzés előnye abban rejlik, hogy tanulmányozni tudja a demográfiai események naptárát (azaz az események eloszlását egy kohorsz életszakaszai között), és a naptár változásait bizonyos feltételek hatására. Ha longitudinális elemzésben összevetjük a demográfiai események gyakoriságát a különböző kohorszok életszakaszaiban, helyes képet kaphatunk mind az életkörülmények változásának a demográfiai folyamatok dinamikájára gyakorolt hatásáról, mind pedig magáról a dinamikáról.
Hátrányok: a valós folyamatokból származó megfigyelési eredmények „elmaradása”. Egy kohorsz teljes demográfiai története csak akkor ismert, ha egy adott demográfiai állapotból származik. Az ebből az állapotból még ki nem lépő kohorszok eseményszámára vonatkozó adatok mintegy „csonkoltak”. Ezért szükséges a mutatók vagy „elvárt” mutatók extrapolációja.
A keresztmetszeti elemzés azt jelenti, hogy az események gyakoriságát bármely időpontban egy "szeleten" veszik figyelembe. Ennek eredményeként egy feltételes generációt tanulmányoznak, amely minden életkori intervallumban magában foglalja az embereket, és például egy év alatt néhányan demográfiai eseményeket tapasztalnak. Az események gyakorisága lefedi egy adott állapot teljes időtartamát.
A keresztmetszeti elemzés a demográfiai leírás és elemzés legelterjedtebb módszere az információk elérhetősége miatt. A legtöbb mutató általában a feltételes generáció mutatója.
Van azonban egy hátránya is: a demográfiai folyamatok intenzitásának időbeli éles változásaival torz képet tud adni e folyamat változási mintájáról.
Wikimédia Alapítvány. 2010 .
Oroszország lakossága 1950-ben 2011 ... Wikipédia
DEMOGRÁFIAI ELEMZÉS- (görögül. elemzés dekompozíció, feldarabolás), az embernemzedékek változásának folyamatának és annak tényezőinek vizsgálata. Demográfiai részleg. A vizsgálat tárgya szerint megkülönböztetjük a termékenység, a halandóság, a házasság és a házasság megszűnésének, a szaporodásunk és a növekedésünk elemzését. V……
A népesség szaporodásának megsértése, magának a népességnek a létének veszélyeztetése. A demográfiai válság alatt a népesség csökkenése és a túlnépesedés érthető. Az első esetben ez az a helyzet, amely egy országban vagy régióban alakul ki, amikor ... Wikipédia
LONGITUDINÁLIS ELEMZÉS- LONGITUDINÁLIS ELEMZÉS, kohorsz módszer, valós generációs módszer, demográfiai módszer. folyamatokat, Krom-mal kohorszokban írják le és elemzik őket, azaz olyan emberhalmazokban, akik egyidejűleg léptek be a c. l. demográfiai állapot (pl. Demográfiai enciklopédikus szótár
- (néha STEP-nek is nevezik) egy marketingeszköz, amelynek célja a külső környezet politikai (politikai), gazdasági (gazdasági), társadalmi (szociális) és technológiai (technológiai) aspektusainak azonosítása, amelyek hatással vannak ... ... Wikipédia
- (más görög δῆμος nép, más görög γράφω írok) a népességreprodukciós minták tudománya, karakterének társadalmi-gazdasági függősége, természeti viszonyok, migráció, számok tanulmányozása, területi ... ... Wikipédia
Oroszország lakossága 1991-ben 2008 2009. január 1-jén Oroszország lakossága a Rosstat szerint 141 903 979 fő volt. Év Népesség 1600 11 300 000 1700 13 000 000 1800 27 000 000 1890 ... Wikipédia
A NÉPBARÁTSÁG OROSZ EGYETEME
Kar: Közgazdasági
Irány: Gazdaság
Osztály: Statisztika és Pénzügy
ALKALMI ZÁRÓ MUNKA
Téma: "Az Orosz Föderáció demográfiai helyzetének statisztikai elemzése"
Diák: Oskanov Ruslan Sulambekovich
EE-402 csoport
Ország Oroszország
Tudományos tanácsadó: a MAI akadémikusa
Vishnyakov professzor V.V.
Fej tanszék: a RADSI akadémikusa
Sidenko professzor A.V.
társadalomstatisztika a statisztikai módszer egyik legfontosabb alkalmazása. Kvantitatív leírást ad a társadalom szerkezetéről, az emberek életéről és tevékenységéről, az állammal és a joggal való kapcsolatáról, lehetővé teszi az emberek viselkedésének fő mintáinak azonosítását és mérését a köztük lévő előnyök elosztásában. A társadalom társadalmi életében előforduló jelenségek és folyamatok statisztikai elemzését a statisztikára jellemző módszerekkel végzik - olyan mutatók általánosítási módszereivel, amelyek számszerű mérést adnak a mennyiségi ill. minőségi jellemzők tárgy, a köztük lévő kapcsolatok, változásuk tendenciái. Ezek a mutatók tükrözik a társadalom társadalmi életét, amely a társadalomstatisztika vizsgálatának tárgya.
Összetett és sokrétű természetű társasági élet a társadalom különböző tulajdonságú, különböző szintű, eltérő minőségű kapcsolatrendszer. Rendszerként ezek a kapcsolatok összefüggenek és kölcsönösen függenek egymástól. A társadalomstatisztika legjelentősebb kutatási területei közé tartoznak: társadalmi és demográfiai szerkezet népesség és dinamikája , a lakosság életszínvonala, a jólét szintje, a lakosság egészségi szintje, a kultúra és az oktatás, az erkölcsi statisztika, a közvélemény, a politikai élet. Minden kutatási területre kidolgoznak egy mutatórendszert, azonosítják az információforrásokat, és konkrét megközelítések vannak a statisztikai anyagok felhasználására az ország és a régiók társadalmi helyzetének szabályozása érdekében.
Sok más tudománytól eltérően demográfia pontos születési dátuma van. 1662 januárjáig nyúlik vissza, amikor Londonban megjelent az angol kereskedő és kapitány, autodidakta tudós, John Graunt (1620-1674) könyve, amelynek hosszú címe volt: „Természetes és politikai megfigyelések a mellékelt táblázatban. tartalmát, és a halandósági közlemények alapján készült. A nevezett város kormányzatával, vallásával, kereskedelmével, növekedésével, levegőjével, betegségeivel és egyéb változásaival kapcsolatban. John Graunt, London polgára szerzeménye. Ez a könyv nem egy, hanem egyszerre három tudomány kezdete volt: a statisztika, a szociológia és a demográfia.
A "demográfia" szó két görög szóból származik: "demók» - a nép és "grapho"- írás. Ha ezt a kifejezést szó szerint értelmezzük, akkor ez "népleírást" vagy a lakosság leírását fogja jelenteni.
A XX. században a demográfia mint tudomány kialakulása két irányban ment végbe. Egyrészt témája fokozatosan leszűkült, pontosabban konkretizálódott, másrészt bővült az ezt a témát érintő tényezők köre, amelyet a demográfia vont be a vizsgálódási körébe. Az 1960-as évek közepére. a legtöbb szakember a demográfia tárgyát a kérdésekre kezdte korlátozni létfontosságú mozgás . Kétféle mozgás létezik: természetes és mechanikus (vándorlás).
A lakosság létfontosságú mozgása a népesség számának és szerkezetének folyamatos változása születések, halálozások, házasságok és válások következtében. A népesség természetes mozgásába beletartozik a népesség nemi és korösszetételének változása is, mivel ennek változásai szorosan összefüggenek minden demográfiai folyamattal.
Az 1990-es évek első felében hazánk a demográfiai katasztrófa szakaszába lépett. Ez a katasztrófa elsősorban a példátlanul alacsony születésszámban (amelynek szintje ma fele a Nagy Honvédő Háború legnehezebb éveiben mért szintnek), a nagyon magas válási arányban (mely szerint az Orosz Föderáció jelenleg a második helyen áll) az Egyesült Államok után), a lakosság, különösen a férfiak és a vidéki lakosság viszonylag alacsony várható élettartama mellett. 1992 óta Oroszország lakossága nem növekszik, hanem csökken, és nagyon gyors ütemben. 1992 óta csaknem 2 millió fővel, 1,3%-kal csökkent. Figyelembe kell azonban venni, hogy a népességfogyást bizonyos mértékig kompenzálta a külföldről érkező népesség vándorlása. A természetes veszteség miatt, i.e. a halálozások számának többlete a születések számához képest, az ország ebben az időszakban valójában 4,2 millió fővel csökkent.
A kutatás valódi célja minden tudomány számára az, hogy feltárja a fejlődés törvényeit (ok-okozati összefüggéseit) azon a létterületen, amely a tudomány tárgyát képezi. A fejlődés törvényeinek ismerete viszont elképzelhetetlen a törvényszerűségek előzetes megállapítása nélkül, i.e. objektíven létező, visszatérő, stabil összefüggések a jelenségek között, ez a fejlődés. És így a demográfia tárgya a népesség természetes szaporodásának törvényei.
A népesség a demográfiában olyan emberek halmaza, amelyek a generációváltás folyamatában önreprodukálják.
A demográfiai folyamatok valós tendenciáinak azonosításához fel kell mérni a statisztikai információk megbízhatóságát, és minden esetre megfelelő indikátorokat kell kiválasztani. Különféle mutatók az egyes tulajdonságoktól függően teljesen eltérő módon jellemezhetik ugyanazon folyamat irányát és intenzitását. Ugyanilyen fontos a demográfiai folyamatok tényezőinek vizsgálata. A faktor egy ok statisztikailag megfigyelhető tükröződése.
A demográfiai folyamatok tendenciáinak és a demográfiai folyamatok más társadalmi folyamatokkal való ok-okozati összefüggéseinek vizsgálata alapján a demográfusok előrejelzéseket készítenek a népesség méretének és szerkezetének jövőbeni változásairól. A tervezés népesség-előrejelzéseken alapul nemzetgazdaság: árutermelés és szolgáltatás, lakás- és kommunális építés, munkaerő-források, szakemberképzés, iskolák és óvodai intézmények, utak és közlekedési eszközök, katonai sorozás és így tovább.
A demográfiai folyamatok valós tendenciáinak ismerete, a más társadalmi folyamatokkal való kialakulási és ok-okozati összefüggések alapján, demográfiai előrejelzések és tervek alapján meghatározzák a demográfiai és szociálpolitika céljait és intézkedéseit.
A demográfia a témája tanulmányozásában - a lakosság természetes szaporodása különféle módszereket használ, amelyek közül a legfontosabbak természetüknek megfelelően három csoportba kombinálhatók: statisztikai , matematikai És szociológiai . A megfigyelés tárgyai a demográfiában nem egyes személyek és események, hanem bizonyos szabályok szerint csoportosított, bizonyos szempontból homogének embercsoportok és események. Az ilyen aggregátumokat statisztikai tényeknek nevezzük. A demográfia tárgya szempontjából releváns statisztikai tények között objektíven létező összefüggéseket igyekszik megállapítani és mérni, a statisztikában is kidolgozott módszerekkel, például korrelációs, ill. faktoranalízis. A demográfia más statisztikai módszereket is alkalmaz, különösen a mintavételt ill index módszerek, átlagok módszere, igazítási módszerek, táblázatos és mások.
A népességreprodukciós folyamatokat olykor egyszerű, néha meglehetősen bonyolult mennyiségi összefüggések kapcsolják össze, ami számos matematikai módszer alkalmazásához vezet egyes demográfiai jellemzők más jellemzők szerinti mérésére. A demográfiában széles körben alkalmazzák a populáció matematikai modelljeit, amelyek segítségével töredékes és pontatlan adatok alapján meglehetősen teljes, ill. korrekt bemutatkozás a népességreprodukció valódi állapotáról. A demográfiai matematikai modellezés kategóriájába tartoznak a halálozás valószínűségi táblázatai, valamint a demográfiai előrejelzések, amelyek a matematikai modellezés egyik fajtája.
Az elmúlt negyedszázadban (hazánkban, Nyugaton több mint fél évszázada) a demográfiai adatok egyre inkább szociológiai módszerekúgynevezett demográfiai viselkedés vizsgálatai, i.e. szubjektív attitűdök, szükségletek, vélemények, tervek, döntéshozatal, cselekvések az emberek, családok, társadalmi csoportok életének demográfiai vonatkozásaival kapcsolatban.
A demográfiai adatokon belül olyan iparágak, mint:
demográfiai statisztikák - a demográfia legrégebbi ága; sajátos tárgya a népességreprodukció statisztikai mintáinak tanulmányozása. A demográfiai statisztika feladata a demográfiai jelenségek és folyamatok statisztikai megfigyelésére és mérésére szolgáló módszerek kidolgozása, a népesség reprodukciójával kapcsolatos statisztikai anyagok gyűjtése és elsődleges feldolgozása. Ennek a következő fejezetében lejáratú papírok ismertetjük a főbb demográfiai mutatókat, részletesen áttekintjük a demográfiai jelenségek általános és speciális életstatisztika segítségével történő elemzésének módszereit.
matematikai demográfia ; amely matematikai módszereket fejleszt és alkalmaz a demográfiai jelenségek és folyamatok kapcsolatának vizsgálatára, modellezésre és előrejelzésre. A demográfiai modellek közé tartoznak a halandóság, a házasság, a termékenység valószínűségi táblázatai, a stacionárius és stabil populációs modellek, a demográfiai folyamatok szimulációs modelljei stb.
történelmi demográfia ; amely az országok és népek történetében zajló demográfiai folyamatok állapotát és dinamikáját, valamint magának a demográfiai tudománynak a fejlődéstörténetét vizsgálja.
etnikai demográfia ; feltárja a lakosság újratermelődésének etnikai jellemzőit. A népek mindennapi életmódjának etnikai sajátosságai, a szokások, hagyományok, a családi kapcsolatok szerkezete jelentős hatással van a születésszámra, az átlagos várható élettartamra és az egészségi állapotra.
gazdasági demográfia ; a népességreprodukció gazdasági tényezőit tárja fel. A gazdasági tényezők összességét értjük gazdasági feltételek a társadalom életét, valamint a népességnövekedés, a születési arányok, a halálozási arányok, a házasságkötések stb. témáira gyakorolt hatást.
szociológiai demográfia ; szociológiai szociálpszichológiai tényezők hatását vizsgálja az emberek akarati, szubjektív cselekvéseire a demográfiai folyamatokban.
Demográfiai statisztikák(népességstatisztika) - a demográfia része, a népesség szaporodásával kapcsolatos információkat gyűjtő, feldolgozó és elemző tudomány.
A fő demográfiai információforrások:
1 Rendszeres népszámlálás, általában 10 évente;
2 A demográfiai események (születések, halálozások, házasságkötések, válások) folyamatosan végzett aktuális statisztikai nyilvántartása;
3 Aktuális, szintén folyamatosan működő lakossági nyilvántartások (jegyzékek, kartotékok);
4 Minta- és ad hoc felmérések. Például az intercenzális időszak közepén végzett mikrocenzusok. Az első ilyen munkát 1985-ben, a másodikat 1994 februárjában végezték el.
1 A népszámlálás ENSZ-szakértői által adott definíciója:
« Népszámlálás- a demográfiai, gazdasági és társadalmi adatok gyűjtésének, összegzésének, értékelésének, elemzésének és közzétételének általános folyamata egy adott időpontban egy országban vagy annak egy világosan meghatározott részén élő teljes népességre vonatkozóan.
Bár hagyományosan népszámlálásnak (vagy demográfiai összeírásnak) nevezik, valójában a népszámlálás számos olyan népességszerkezetet mutat, amelyek túlmutatnak a demográfia tárgyának határain (etnikai és társadalmi osztályszerkezet, a népesség területi megoszlása, ill. migráció, a népesség nemzetgazdasági ágazatok és foglalkozás szerinti megoszlása, munkanélküliség, foglalkoztatási pozíció stb.). A népszámláláshoz külön egységet hoznak létre az állami statisztika szerveiben. Feladatai a népszámlálás módszertani és technikai előkészítése, közvetlen lebonyolításának megszervezése, az eredmények feldolgozása és közzététele. Hazánkban ilyen egység a népszámlálók és felmérések testülete. Állami Bizottság Orosz Föderáció a statisztikákról.
A népszámlálás során a következő kérdéseket veszik figyelembe:
A népesség száma és megoszlása az egész országban, városi és falusi népességtípusok szerint, népességvándorlás;
A népesség szerkezete nem, életkor, családi állapot és családi állapot szerint;
A népesség szerkezete nemzetiség, anya- és beszélt nyelv, állampolgárság szerint;
A lakosság megoszlása iskolai végzettség, megélhetési források, nemzetgazdasági ágak, foglalkozások és foglalkozási beosztás szerint;
A családok száma és szerkezete a társadalmi jellemzők egész sorához;
termékenység;
A lakosság lakáskörülményei.
A kihagyások és a kettős számbavétel elkerülése érdekében a népszámlálások az adott területen lakóhelyük jellegétől, a tényleges és állandó népességtől függően megkülönböztetik az emberek kategóriáit.
PN=NN+VO-VP
HH=MON+VP-VO
Az Orosz Föderációban a népszámlálások lefolytatásának jogi alapja a kormányrendeletek, amelyeket kifejezetten a statisztikai hatóságok javaslatára fogadtak el minden népszámlálás előtt valamivel, néha több évvel, néha hónapokkal.
2001. december 28-án az Állami Duma elfogadta a tervezetet szövetségi törvény"Az összoroszországi népszámlálásról". 2002-ben a népszámlálás hazánkban október 9. és 16. között zajlik.
2A létfontosságú események aktuális nyilvántartása - születések, halálozások, házasságkötések, válások - ezen események nyilvántartásán alapul. A demográfiai események nyilvántartásba vételekor a polgári jogi aktusokról külön könyvekben két példányban készülnek feljegyzések, az egyiket az archívumban tárolják, a másodikat pedig átadják a statisztikai hatóságoknak az abban foglalt információk feldolgozása és összegzése céljából. Ezek az adatok azonban még összefoglaló formában sem jellemzik a demográfiai folyamatok intenzitását. A demográfiai események mennyisége az eseményeket előidéző népességtől függ. A demográfiai folyamatok aggregátumait össze kell vetni a nekik megfelelő népesség-aggregátumokkal (születések száma - bizonyos korú és családi állapotú nők számával, elhalálozások száma - a megfelelő nemű, életkorú, nemzetiségű népességszámmal stb.). A népszámlálások adatokat szolgáltatnak a népesség nagyságáról és összetételéről. Hogy. A demográfiai események aktuális rekordjának adatai elválaszthatatlan egységet alkotnak a népszámlálások adataival.
3Aktuális nyilvántartások (jegyzékek, irattárak) a lakosságot különböző közigazgatási szervek vezetik kormányzati szervek. Ezek az archívumok meghatározott feladatok ellátására jönnek létre, és általában nem a teljes lakosságot fedik le, hanem annak egyes csoportjait (kiskerületi lakosok, szociális ellátás alá eső kategóriák stb.). Ezen nyilvántartások mindegyike tartalmazza a törvényes népességet, amely nem feltétlenül egyezik meg pontosan a tényleges népességgel (az összeírások szerint aktuális vagy állandó). Emiatt a lakossági lista adatai korlátozottan használhatók.
4 Minta- és speciális felmérések lehetővé teszik, hogy a népszámlálásoknál olcsóbban tanulmányozzák az érdeklődésre számot tartó problémát a lakosság egy kis, kiválasztott csoportján, speciális szabályok szerint, hogy az eredményeket a teljes lakossághoz eljuttassák.
1.2.2. Kulcs demográfiai adatok
Minden mutató két fő típusra osztható: abszolút és relatív. Abszolút mutatók (vagy értékek) egyszerűen a demográfiai események összegei: (jelenségek) egy adott időpontban (vagy időintervallumban, leggyakrabban egy évre). Ide tartozik például a népesség egy adott időpontban, a születések, elhalálozások stb. száma egy évre, hónapra, több évre stb. Az abszolút mutatók önmagukban nem tájékoztató jellegűek, az elemző munkában általában kiindulópontként használják őket. adatok a számításhoz relatív mutatók . Az összehasonlító elemzéshez csak relatív mutatókat használunk. Relatívnak nevezik őket, mert mindig egy töredéket, egy arányt képviselnek az őket előállító populációhoz képest.
Népességi adatok.
A populáció pillanatnyi mutató, vagyis mindig a pontos időpillanatra vonatkozik. A népességfogyást népességcsökkenésnek nevezzük.
Több évre vonatkozó népességi adatok alapján kiszámítható az abszolút növekedés, a növekedési ráták és az átlagos népesség.
S népesség:
1) - év eleji és év végi adatok. (1)
2) egyenlő időközönként (negyedéves adatok alapján) - ez a képlet a kronológiai átlag. (2)
3) egyenlőtlen időközök esetén - ez a súlyozott átlag képlet. (3)
A lakosság természetes mozgása.
Ez a népességszám változás a születési és halálozási folyamatok következtében.
Természetes szaporodás: = P - Y, (4)
ahol P a születések száma; Y a halálozások száma.
A népesség természetes mozgásának legegyszerűbb mutatóit - általános együtthatókat - azért nevezik így, mert a demográfiai események számának számításakor: születések, halálozások stb. - ezek korrelálnak a teljes népességgel, lásd a lapot. 1.
|
ezer |
2001 2000-re |
1000 lakosra 1) |
||||
|
növekedés (+), csökkenés (-), ezer |
||||||
|
született |
||||||
|
beleértve a gyerekeket is |
||||||
|
természetes növekedés |
||||||
|
Válások |
||||||
|
____________________ 1) Itt a havi működési jelentés mutatói évre vonatkoztatva vannak megadva. 2) 1000 születésenként. |
||||||
Ma a fő tényező, amelytől hazánk demográfiai jövője teljes mértékben függ, a születési arány.
Nyers halálozási arány:
A teljes létfontosságú értékeket standard, tizedezrelékes pontossággal számítják ki.
Mechanikai mozgás jelzői. Migráció
Migráció- ez a lakosság mechanikus mozgása az ország területén belül vagy országok között, lásd a 2. táblázatot.
P - B, ahol P - az erre a területre érkezők száma, (8)
B azoknak a száma, akik elhagyták az adott területet.
2. táblázat
A migrációs áramlások
|
Referencia 2000. |
||||||
|
szám |
Szám |
migráció- |
szám |
szám |
migráció- |
|
|
Migráció |
||||||
|
beleértve: |
||||||
|
Oroszországon belül |
||||||
|
nemzetközi migráció |
||||||
|
beleértve: |
||||||
|
részt vevő államokkal |
||||||
|
a FÁK-on és a Baltikumon kívüli országokkal |
||||||
Teljes népességnövekedés:
Hol van a népesség természetes szaporodása; - vándorló (mechanikus) népességnövekedés.
Mechanikai erősítési együttható: (10)
hol van az átlagos éves népesség.
Teljes növekedési ütem: (11)
A közös együtthatók előnyei:
Az általános együtthatók természetükből adódó hátrányuk, hogy nevezőjük nem egységes szerkezete. Az általános együtthatók segítségével a demográfiai folyamatok dinamikájának vizsgálatakor ismeretlen marad - milyen tényezők hatására változott az együttható értéke: vagy a vizsgált folyamat változása, vagy a népesség szerkezete miatt.
A pontosabb speciális együtthatókat az alábbiakban külön fejezetben tárgyaljuk.
Becslések szerint 2002 elején. Az Orosz Föderáció állandó lakossága 144 924,9 ezer fő volt, 2002 végén pedig 144 184,8 ezer fő. Születések száma P=1259,4 ezer Halottak száma Y=2217,1 ezer
Számítsa ki az átlagos éves népességet 2003-ban:
Ezer Emberi
Teljes termékenységi ráta:
Nyers halálozási arány:
A természetes szaporodás általános együtthatója:
Teljes növekedés 2000-ben:
145184,8-145924,9 = -740,1 ezer ember (15)
természetes szaporodás:
1259,4-2217,1= -957,7 ezer fő (16)
A migráció növekedése:
=(-)740,1-(-)957,7=217,6 ezer fő (17)
következtetéseket : Az Orosz Föderáció népessége 2002-ben relatív értékben 6,5%-kal csökkent a negatív természetes növekedés miatt, de 1,5%-kal nőtt a pozitív migrációs (mechanikai) növekedés miatt. Az eltérő irányú természetes és migrációs növekedések össznépességnövekedésére gyakorolt ellentétes hatásának eredményeként Oroszország teljes népességnövekedése 2002-ben 5,1%-os negatív értéket tett ki. A kapott természetes mozgási együtthatók alapján nem lehet trendváltozást elkapni, a dinamika stabil jellemzőit azonosítani és előrejelzési időszakot választani, mivel minden mutatót hosszú időn keresztül dinamikában kell figyelembe venni.
A népesség természetes mozgásának jellemzésére szolgáló általános mutatók mellett léteznek olyan parciális együtthatók, amelyek a belső folyamatokat, a születést, a halálozást tükrözik.
A születési ráta a demográfiában központi kérdés.
Termékenységi mutatók:
A speciális és az általános együtthatók között kapcsolat van, amely a következőképpen fejezhető ki:
Ahol W a 15 és 49 év közötti nők aránya a teljes népességen belül. (21)
Az értékétől függő speciális együttható hiánya az életkori szerkezet jellemzőitől. Igaz, már a női kontingensen (15-50 éves korig), és nem a teljes populáción belüli korstruktúra jellemzőiből.
2. Életkor-specifikus termékenységi ráták.
Az életkori együttható az „x” éves anyák éves születésszámának az összes ilyen korú nő számához viszonyított aránya:
Az életkori együtthatókat az egyéves és az ötéves korcsoportokra számítják ki. A termékenység állapotának és dinamikájának elemzéséhez a legrészletesebb - egyéves kor együtthatók adják a legjobb lehetőséget.
3. Teljes termékenységi ráta.
A teljes termékenységi ráta egy összefoglaló, végső mutató. Megmutatja, hogy egy nő átlagosan hány gyermeket szül élete során 15 és 50 év között, feltéve, hogy az adott generáció teljes szaporodási periódusa alatt az egyes korcsoportok korspecifikus termékenységi rátái változatlanok maradnak. a számítási időszak szintjét.
Ahol n- a korintervallum hossza (ugyanolyan hosszúságú intervallum mellett).
Ennek a mutatónak az előnyei:
Halálozási ráta:
1. Életkor-specifikus halálozási arányok.
Az arányokat külön-külön számítják ki a férfiak és a nők esetében, és a legjobbak a halálozási arányok állapotának és tendenciáinak elemzéséhez. Egyéves és ötéves korcsoportokra számítanak.
hol a korspecifikus halálozási arány; - az "x" életkorban elhunytak száma a naptári időszakban (évente); - "x" éves népesség a számítási időszak közepén (éves átlag).
2. Gyermekhalandósági ráta (1 év alatt):
ahol - az év előtt elhunyt gyermekek száma, - az idén született gyermekek átlagos száma. (24)
3. Gyermekhalandósági ráta:
hol van az 1 éves koruk előtt elhunyt gyermekek száma születésenként idén; R - az idei és a tavalyi születések száma. (25)
Ez az együttható a nemzet egészségét, az orvostudomány állapotát tükrözi.
Ahol t a periódus. (26)
A leendő populáció számítása.
A legegyszerűbb módja a következő:
ahol K = állandó. (27)
A sokaság számítása az előrejelzett népesedési idősor alapján: ha egyértelmű tendencia mutatkozik, akkor az kiterjeszthető a jövőre:
Népességszámítás halandósági táblázat alapján.
A halandósági táblázat egymással összefüggő mutatók rendszere, amely az egyes korcsoportok következő évre való túlélési valószínűségén alapul. A túlélési arányok nagy mennyiségű statisztikai információt igényelnek.
Az "x + 1" életévet túlélők valószínűségét az "x" életkort túlélők számának és az "x" életkort túlélők számának az arányaként határozzuk meg:
Minden generációhoz más együtthatót számítanak ki.
A számszámítást ebben az esetben generációnként külön-külön kell elvégezni. A teljes népesség egy adott évben megegyezik az adott évben élő összes generáció népességének összegével.
A módszer a legáltalánosabb értelemben a cél elérésének módját, a tevékenység szabályozását jelenti. A konkrét tudomány módszere a valóság elméleti és gyakorlati megismerésének módszereinek összessége. Egy önálló tudományhoz nemcsak az szükséges, hogy legyen egy más tudományok közül különleges tárgya, hanem saját módszerei is legyenek ennek a tárgynak a tanulmányozására. A bármely tudományban alkalmazott kutatási módszerek összessége az módszertan ezt a tudományt.
Mivel a népességstatisztika ágazati statisztika, módszertanának alapja a statisztikai módszertan.
A statisztikai módszertanban szereplő legfontosabb módszer a vizsgált folyamatokról, jelenségekről való információszerzés - statisztikai megfigyelés . Adatgyűjtés alapjául szolgál mind a jelenlegi statisztikákban, mind a népszámlálások, monografikus és mintavételes vizsgálatok során. Itt az elméleti statisztika rendelkezéseinek teljes körű felhasználása a megfigyelési egység tárgyának megállapítására, a bejegyzés időpontjára és időpontjára vonatkozó fogalmak bevezetésére, a megfigyelés programjára, szervezési kérdéseire, eredményeinek rendszerezésére és publikálására. A statisztikai módszertan tartalmazza azt az elvet is, hogy minden felsorolt személyt önállóan kell egy bizonyos csoporthoz rendelni - az önrendelkezés elvét.
Következő szint statisztikai tanulmány társadalmi-gazdasági jelenségek - szerkezetük meghatározása, i.e. a teljességet alkotó részek és elemek kiválasztása. A csoportosítások és osztályozások módszeréről beszélünk, amelyeket a népességstatisztikában tipológiainak és strukturálisnak neveznek.
A népesség szerkezetének megértéséhez mindenekelőtt a csoportosítás és osztályozás jelét kell azonosítani. Bármely megfigyelt jellemző csoportosító jellemzőként is szolgálhat. Például a népszámlálási adatlapon elsőként feljegyzett személyhez való viszonyulás kérdésében meghatározható a felsorolandó népesség szerkezete, ahol valószínűnek tűnik, hogy jelentős számú csoportot különíthet el. Ez az attribútum attribútum, ezért a rá vonatkozó népszámlálási kérdőívek kidolgozásakor előzetesen össze kell állítani az elemzéshez szükséges besorolások (attribútumok jellemzői szerinti csoportosítások) listáját. A nagyszámú attribútumrekordot tartalmazó osztályozások összeállításakor az egyes csoportokhoz való hozzárendelés előzetesen indokolt. Foglalkozásuk szerint tehát a populáció több ezer fajra oszlik, amit a statisztika bizonyos osztályokra redukál, amit az ún. foglalkozási szótárban rögzítenek.
A szerkezet mennyiségi jellemzőkkel történő vizsgálatakor lehetővé válik olyan statisztikai általánosító mutatók alkalmazása, mint az átlag, módusz és medián, távolságmértékek vagy variációs mutatók a sokaság különböző paramétereinek jellemzésére. A jelenségek figyelembe vett struktúrái a bennük lévő összefüggés vizsgálatának alapjául szolgálnak. A statisztika elméletében funkcionális és statisztikai összefüggéseket különböztetnek meg. Ez utóbbi vizsgálata lehetetlen a sokaság csoportokra bontása, majd a hatásos jellemző értékének összehasonlítása nélkül.
A faktorattribútum szerinti csoportosítás és a hatékony attribútum változásaival való összehasonlítás lehetővé teszi a kapcsolat irányának meghatározását: közvetlen vagy fordított, valamint képet ad a formájáról. törött regresszió . Ezek a csoportosítások lehetővé teszik a megtaláláshoz szükséges egyenletrendszer felépítését regressziós egyenlet paraméterei és a kapcsolat szorosságának meghatározása a korrelációs együtthatók kiszámításával. Csoportosítások és osztályozások szolgálnak alapul a népességmozgás mutatói és az azokat kiváltó tényezők közötti összefüggések diszperziós elemzéséhez.
A statisztikai módszereket széles körben alkalmazzák a populáció vizsgálatában. dinamikai kutatás , jelenségek grafikus vizsgálata , index , szelektív És egyensúly . Elmondhatjuk, hogy a népességstatisztika a statisztikai módszerek és példák teljes arzenálját felhasználja tárgyának tanulmányozására. Emellett csak a populáció vizsgálatára kifejlesztett módszereket alkalmazzák. Ezek a módszerek valódi generáció (kohorszok) És feltételes generálás . Az első lehetővé teszi számunkra, hogy figyelembe vegyük a társak (ugyanabban az évben születettek) természetes mozgásában bekövetkezett változásokat - longitudinális elemzés; a második a társak természetes mozgását veszi figyelembe (egy időben élő) - keresztmetszeti elemzés.
Érdekes az átlagok és indexek használata a jellemzők figyelembevételekor és a sokaságban lezajló folyamatok összehasonlításakor, amikor az adatok összehasonlításának feltételei nem egyenlőek egymással. Az általánosító átlagok kiszámításakor eltérő súlyozást alkalmazva olyan szabványosítási módszert dolgoztak ki, amely lehetővé teszi a lakosság különböző életkori jellemzőinek hatásának kiküszöbölését.
A valószínűségszámítás, mint matematikai tudomány az objektív világ tulajdonságait vizsgálja segítségével absztrakciók , melynek lényege a minőségi bizonyosságtól való teljes elvonatkoztatás és mennyiségi oldaluk kiemelése. Az absztrakció a tárgyak tulajdonságainak számos aspektusától való mentális elvonatkoztatás folyamata, és egyben a számunkra érdekes szempontok, a vizsgált tárgyak tulajdonságainak és kapcsolatainak elkülönítésének, elkülönítésének folyamata. Az absztrakt matematikai módszerek alkalmazása a népességstatisztikában lehetővé teszi statisztikai modellezés a lakosságban végbemenő folyamatok. A modellezés szükségessége akkor merül fel, ha magát az objektumot nem lehet tanulmányozni.
A legtöbb népességstatisztikában használt modellt a dinamikájának jellemzésére fejlesztették ki. Ezek közül kiemelkedik exponenciálisÉs logisztika. A jövőbeli időszakokra vonatkozó népesség-előrejelzésben különösen fontosak a modellek helyhez kötöttÉs stabil népesség, amelyek meghatározzák az ilyen körülmények között kialakult populáció típusát.
Ha a sokaság exponenciális és logisztikai modelljeinek felépítése során az abszolút populáció elmúlt időszaki dinamikájára vonatkozó adatokat használjuk fel, akkor a stacionárius és stabil populáció modelljeit a fejlődés intenzitásának jellemzői alapján építjük fel.
Tehát a sokaság tanulmányozásának statisztikai módszertana a statisztika általános elméletének számos módszerével, matematikai módszerekkel és magában a népességstatisztikában kifejlesztett speciális módszerrel rendelkezik.
A népesedési statisztika a fent tárgyalt módszerekkel általánosító mutatók rendszerét dolgozza ki, jelzi a szükséges információkat, számítási módszereket, ezen mutatók kognitív képességeit, felhasználási feltételeit, a rögzítés és az értelmes értelmezés rendjét.
Az Oroszországból való kivándorlás, az állampolgárok szabad elhagyásának és visszatérésének joga, a lakóhely és a munkavégzés joga szerinti ország megváltoztatásának lehetősége a törvény keretein belül új jelenség egy olyan országban, ahol évszázadok óta mindig kísérte bármely terület annektálása. azáltal, hogy az állam megpróbálja ellenőrizni az emberek mozgásának lehetőségét nemcsak egy másik országba, hanem annak határain belül is. megjelenése jogi alap a posztszovjet korszak kivándorlása mélyreható minőségi változások bizonyítéka.
BAN BEN utóbbi évek az oroszországi kivándorlás mértéke nem túl nagy. Jelentősége azonban meglehetősen nagynak tűnik, elsősorban annak lehetőségével és szükségességével összefüggésben, hogy a társadalom, a tömeghangulatok és az egyes csoportok állapotának legfontosabb és még nem kellően felmért mutatójaként tekintsünk rá. A kivándorlás mély, gyakran rejtett folyamatok indikátoraként fogható fel. A kivándorlás indikátorként való használata megköveteli annak tanulmányozását a társadalmi dinamika széles hátterében.
„Az elmúlt évszázadban egyetlen ország sem élt át ennyi politikai emigrációs hullámot. Se Németország, se Argentína, se Olaszország, se Írország... Csak Oroszország. Az ő emigrációja volt a legmasszívabb és a legszörnyűbb.”
Az arany 19. század végén (ami azonban arany volt, azt csak a következő század 30-as éveiben vették észre) Oroszország egyáltalán nem ismerte a kivándorlást, mint az orosz nemzet életét nagymértékben meghatározó jelenséget. Nem arról van szó, hogy egyáltalán nem volt kivándorlás, de (a "háttérinfláció", "háttérsugárzás" hasonlatával) ez pusztán háttér volt. Az urak Párizsba mentek, sokan ott is maradtak sokáig; Délnyugat-Oroszországból vándoroltak ki a zsidók (Pale of Settlement) és az ukránok (agrártúlnépesedés) Amerikába, melynek aktív közreműködésével kb. L.N. Tolsztoj, a Doukhobor szektások, akik egy egész nagy gőzhajóval távoztak Amerikába; végül Genfben ült
szociáldemokrata G.V. Plehanov. De bár megfigyelték a távozásokat és távozásokat, a későbbi korszakoktól eltérően, senkit sem - sem távozót, sem maradást - nem tekintettek sem Oroszország megtisztításának egy idegen elemtől, sem pedig Oroszország kivéreztetésének, a legjobb és legaktívabb kezekkel való elválásnak. fejek; egyáltalán nem vették figyelembe. Még akkor is, amikor az 1905-ös zűrzavar élesen megnövelte az orosz alattvalók kiáramlását a birodalom határairól (pogromok és „kosnetutsii” elől menekülő zsidók – lásd Sholom Aleichem, forradalmárok és forradalmi közeli értelmiség – a bolsevik V. I. Uljanovtól a dekadens költőig, K. D . Balmont), mindazonáltal a határok annyira átjárhatóak maradtak, az orosz óriás pedig annyira önellátó volt, hogy háttérkivándorlás lévén, megmaradt.
Valós hullámok – nem is hullámok, hanem a kivándorlás kilencedik hulláma volt előttünk.
A 20. századi orosz emigráció tragédiájának prológusa V. I. Uljanov-Lenin emigrációból való megérkezése volt 1917 áprilisában. Kevesebb, mint egy évvel később az Oroszországból érkező menekültek áramlása gyorsan növekedni kezdett, és 1920-ban érte el a csúcsot – az Önkéntes Hadsereg egyes részeinek végleges evakuálásával. A tehetetlenség révén a menekülés és a vissza nem térés új emberi sorsokat adott a kivándorlási áramláshoz körülbelül 1927-ig, majd a Szovjetunió határai gyorsan elvesztették mindenfajta átjárhatóságát. Akinek nem volt ideje, késett. Ez magyarázza a szocializmus későbbi offenzívájának jelenségét az egész fronton. Az országot 1929-1933-ban átélt legsúlyosabb, hallatlan katasztrófák, majd az azt követő nagy terror pedig nem okozott kivándorlási hullámot (az akkori disszidálók száma, az NKVD egyre több külföldön élő lakosa számítható a ujjak), mert a szovjet kormány megfontoltan elvette az alattvalóktól még az utolsó lehetőséget is a szabadság megmentésére, és maga az élet a menekülés lehetősége, bármiben is van, és amerre néz az ember.
A kakas forrás a háború éveiben kiegyenesedett, ami a második kivándorlás áramlását eredményezte. És tömeges megadás, és hallatlan belépés közelmúltbeli történelem tömeges (legfeljebb 300 ezer fős) részvétel a Wehrmacht szovjetellenes alakulataiban, azaz a saját országuk elleni háború az ország legrosszabb ellensége oldalán, valamint a lakosság tömeges elvándorlása (Észak-Kaukázus, Ukrajna) , a visszavonuló némettel együtt mindez lényegében pusztán kivándorlás volt a maga jelensége, a pokolba, az ördögbe menekülési készsége, csak hogy elszabaduljon a bennszülött szovjet hatalomtól. A kaput, amely teljesen becsapódott, és úgy tűnt, örökre, 1927-ben, a háború éveiben, nem éppen újra kinyílt, csak magát a kerítést törték át, mert erre való a háború, pusztítani. az államhatár ismert fogalma. A jövőbeni kitelepítettek kaotikusan rohantak be a kerítés ebbe a résébe. Hosszas számítás és töprengés nélkül özönlöttek, csak két kétségbeesett gondolattól vezérelve: „Most vagy soha” és „Bár többet, annyit”. Tehát az első, fehér emigrációból származó másfél millió oroszhoz még pár millió menekült csatlakozott - már nem a fiatalok közül, mint 1918-1922-ben, hanem a teljesen kiforrott szovjet kormányból. Aztán 1945-ben a kerítést újra foltozták, és minden eddiginél erősebben megerősítették. Örökkévalónak tűnik.
Furcsa, de minél jobban igyekezett a szocialista haza megtanítani a két reménytelen szót: „örökké” és „soha”, a történelem annál gyakrabban gúnyolódott e szavak fenyegető hangján. A 70-es évek elején ismét egy kapu jelent meg egy üres falban. Ezúttal lehetségessé vált a zsidózás a családegyesítés jegyében, ami nem mindig zökkenőmentes és nem mindig garantált, de mégis elhagyta az országot. Ha csak a zsidó kivándorlásról lenne szó, ezt a hullámot aligha nevezték volna Harmadiknak. Körülbelül ugyanebben az évben a lengyel hatóságok végleg kiszorították a zsidó lakosságot Lengyelországból, a zsidók távozását közvetlenül ösztönözték, de a lengyelek ezt egyáltalán nem fogták fel erőteljes kivándorlási hullámnak, amely gyökeresen megváltoztatta az ország életét. . A Szovjetunió lakói elfogadták, mert a kivándorlás lényegében nem annyira nemzeti (azaz zsidó), mint inkább osztály (vagyis értelmiségi) volt, és az embereket nagyrészt nem is annyira a rokonokkal való újraegyesítés vágya (többnyire mitikus) hajtotta, ill. sóvárgás a zsidó nemzeti otthon melegére (a Bécsben vagy Rómában ragadt kivándorlók oroszlánrésze, a nyugati országokban való tartózkodási engedélyre várva, nem igazán az otthonért), mennyire vágyik a szabad levegőre.
Nehéz megmondani, hogy őket kell-e hibáztatni ezért. A szovjet rendszer kilátásai még 1988-1989-ben is senki számára nem voltak egyértelműek, a rendszernek mindig is meglehetősen rossz híre volt, és hogy azt ne mondjam, hogy Gorbacsov nagyot javított rajta a polgártársak szemében, a tudatos állampolgárság hagyományainak nem volt honnan származniuk (még most, tíz év után is) a kommunisták nélküli életről, alig haladnak), mit vegyek el azoktól az emberektől, akik úgy érveltek, hogy egyszer élünk, és nem akarjuk a hátralévő napokat ugyanabban az undorító szovjet laktanyában tölteni.
Tehát a Gorbacsov alatti Harmadik emigráció simán elkezdett befolyni a Negyedikbe, ami szintén kolbász. Kolbász azért, mert a néhai Gorbacsov, főleg Jelcin alatt a légzés és a tudat is lehetővé vált, a határok pedig folyamatosan átjárhatóvá váltak. Megszűnt az előző három kivándorlás fő motívuma, hogy a szabadság (vagy akár csak az élet) megőrzése érdekében elmeneküljenek a pestisjárványtól sújtott országból, és ezt most és gyorsan, a kapu újbóli becsapódásáig tegyék. Lehet lélegezni, gondolkodni, beszélni, de ha a kapuval gondok adódnak (és minél távolabb, annál inkább), az nem a határátkelő belföldi oldalán, hanem a teljesen ellentétes oldalon. Még a hetvenes évek közepén a kivándorlást pontosan írták le költői sorokban: "A repülőtér olyan, mint egy krematórium, a halott ráadásul él és vergődik." Nehéz időnkben, Isten irgalmazzon, miféle halott? melyik krematórium? olvasd el most ezeket a sorokat, nem is fogják érteni, miről van szó. Mindenki gyorsan elfelejtette, mit jelent búcsút venni az örök elszakadástól.
A szabadságát megkapó jobbágynak nincs szüksége arra, hogy szabadságot szerezzen egy kegyetlen földbirtokos elől menekülve. Más dolog kolbászt szerezni, zöldkártyát, nyugati egyetemi helyet, számítógépes cégnél dolgozni, nemzetközi bohémhez tartozni. A fejletlen Oroszország ezeket az igényeket nem tudja kielégíteni, és ez még több mint egy évig tart. Hetven év nehéz időszaka után felállni térdről nem megy gyorsan.
Valóban van helye a kolbásznak, de az üdvösségről a kolbászevésre, vagy elegánsabban fogalmazva a politikairól a gazdasági motívumra történő döntő hangsúlyeltolódás jelentősen megváltoztatja mind a jelenlegi kivándorlás öntudatát, mind annak viszonyát a metropolisz.
Az első, fehér emigrációnak volt a legnagyobb joga a tisztelethez és a „Nem száműzetésben vagyunk, hanem üzenetben vagyunk” mottóhoz. Először is volt
mert eltekintve a békés lakosság tömegétől, amelyet a forradalmi káosz idegen földre taszított, és eltekintve azoktól, akik Miljukovhoz, Kerenszkijhez és a „progresszív közvélemény” más képviselőihez hasonlóan hosszú évek óta készülnek magukért és másokért, a gazdag és megosztott Oroszország felváltása egy emigráns párizsi padlásra (a legnagyobb boldogságért tisztelve), voltak harmadikok is. Voltak drozdoviták, markoviták és kornyiloviták, voltak, akik a végsőkig harcoltak Oroszországért, és csak az ellenség legyőzhetetlen erőinek támadása miatt kényszerültek elhagyni azt. Ha nem ez a reménytelen ellenállás a bolsevizmussal szemben, amely megmentette az orosz becsületet, lehetetlen lenne a fehér emigránsok küldetéséről beszélni. A fehér emigráció minden szellemi és kulturális szolgálata, amely a nagy orosz örökség töredékeit részben a jövő Oroszországának, részben a történelemnek mentette meg, belsőleg lehetetlen lenne, ha nem lenne mentsége a történelem előtt pont azok a törzskapitányok, akik Oroszországért harcoltak.
A szolgálat és üzenet értelmében vett második emigrációt a maximális szótlanság jellemezte, mert egyre több emberből állt.
egyszerű és tanulatlan, és a náci cinkosok megbélyegzése örökre viselésre volt ítélve, és ez a talán legfontosabb tudás, amit Oroszországból elvett, olyan szörnyű és tragikus volt, hogy leírhatatlan. Mennyit tudunk az auschwitzi túlélők lelki küldetéséről? Nem volt küldetés, de volt egy súlyos lelki trauma életem hátralévő részében, és a vágy, hogy mindent elfelejtsek és soha ne emlékezzek.
A harmadik emigráció, ha nem is teljesen, de legalább részben, öntudatát a „szabadságot választottam” szavakkal fejezhette ki, vagyis olyasvalamivel, ami a Szovjetunióban határozottan hiányzott. Tiszteletre méltó impulzus az a készség, hogy örökké meghaljunk az egykori hazáért és az egykori életért valamilyen spirituális potenciál megvalósítása érdekében (más kérdés, hogyan valósult meg akkor a gyakorlatban, az emigráns élet értelemszerűen szenved a kicsinyességtől és a nyomorúságtól). Legalább van témája a beszélgetésnek.
Ebben az értelemben a legrosszabb az utolsó, negyedik kivándorlás. Az ideális motivációk felváltása gyakorlatilag kolbászosra
számos új problémát okozott. Szembe kellett néznem azzal a ténnyel, hogy maga az életminőség fogalma semmiképpen sem merül ki anyagi összetevőjében. Amint a szükségletek kielégítésének egy bizonyos, nem túl magas határát túllépjük, azonnal nem az abszolút javak kérdése (autó, lakás, bankszámla, éves fizetés, mindegy kolbász), hanem a relatív javak kérdése merül fel. az új társadalomba és egy új környezetbe való beilleszkedésről, valamint az új emberi hierarchiában elfoglalt helyről. És itt derül ki az a szerencsétlen dolog, ami a fogyasztás szintjében és minőségében jelentősen (sőt olykor elenyészően) felülmúlva, i.e.
Mintha nagymértékben megelőzte volna korábbi honfitársait társadalmi státuszban, az utolsó hullám emigránsa ugyanakkor a státuslétra legmélyén találja magát, amikor új honfitársaival, amerikaiakkal, németekkel stb. de velük élni, nem az oroszokkal.
Ilyen státusbeli vereség természetesen a volt emigránsoknál is volt, de náluk működött egy kompenzációs mechanizmus – „Nem száműzetésben vagyunk, hanem üzenetben vagyunk” (az első és részben a harmadik hullám), „hála Istennek hogy általában életben vannak, és nincsenek a szovjetek alatt "(másodszor). A negyedik hullám nem rendelkezik ezzel a kompenzációval, és mivel a vigasztalás igénye továbbra is fennáll, az utolsó hullám egykori honfitársai kénytelenek a kárpótlás legsikertelenebb formájához - az egykori haza ördöglesztéséhez folyamodni. Oroszországban mindennek szörnyűnek kell lennie, sehol szörnyűbbnek - mert csak így nyer egyértelmű és meggyőző indoklást az a döntés, hogy megválnak szülőhazájuktól.
1998 augusztusának végén, amikor a rubel megbolondult, és vele együtt az oroszok is, a polgárok különféleképpen reagáltak a válságra. Aki eszeveszetten
sétált ("utolsó napok Kolchak főhadiszállásán"), aki kábult állapotban volt, aki átkozta a sorsot, aki hiába próbálta megtakarítani a maradék pénzt. De akkoriban voltak emberek, akik végre átélték a fényes húsvéti örömet. Soha előtte és utána sem jelenik meg ennyi ujjongó (néha költői, ezt teszi az emberrel az öröm) üzenet egykori honfitársaitól az orosz interneten.
Abban a fekete augusztusban rövid idő kiderült (vagy úgy tűnt), hogy most már minden emigráns megaláztatás jogos, az oroszországi távozás döntése helyesnek bizonyult, az ott maradt egykori honfitársak hülyék, mi meg okosak voltunk. A nagyobb meggyőzés érdekében az utolsó gondolatot konkrét utalások kísérték az éves jövedelem szintjére (60 000 dollár és afeletti, valamint egy történet az autók számáról).
Oroszország soha nem volt tömeges kivándorlás országa a történelem során Orosz Birodalom sokkal nagyobb szerepet játszott a belső gyarmatosítás, az országon belüli szabad földekre való betelepítés. Mindazonáltal nem mondható, hogy Oroszország története egyáltalán nem ismerte a kivándorlást, Oroszország részt vett a múlt végén - e század elején - a nagy interkontinentális vándorlásokban. 1861 és 1915 között 4,3 millió ember hagyta el az Orosz Birodalmat, ebből csaknem 2,6 millió a 20. század első 15 évében. Kétharmada
a kivándorlókat az Egyesült Államokba küldték, a huszadik században távozóknak pedig mintegy 80%-át. Igaz, a kivándorlók nagy része nem a jelenlegi határain belül hagyta el Oroszországot, hanem az egykori birodalom más részeiről - Ukrajnából, Fehéroroszországból, a balti tartományokból.
A Szovjetunióból való kivándorlás korántsem volt elhanyagolható. Három fő áramlatra bomlik, amelyeket általában „első”, „második” és „harmadik” kivándorlásnak neveznek. Mindhárom folyamot elsősorban politikai okok vezérelték. Az „első” és „második” áramlat elsősorban az első világháborús, a polgárháborús és a második világháborús kivándorlás kényszerű „hullámai”, a „harmadik” folyam az önkéntes, túlnyomórészt „etnikai” hidegháborús kivándorlás. Természetesen egy ilyen felosztás önkényes, folyik az elvándorlás, most gyengül, most erősödik, szinte soha nem száradt ki. Lényegében a kivándorlás három csúcsáról beszélünk, lásd a 8. táblázatot
A harmadik - először viszonylag önkéntes - kivándorlást a hatóságok minden lehetséges módon korlátozták, és mértékét tekintve jelentősen elmaradt az első kettőtől. Amikor a mesterséges megszorítások megszűntek, az áramlás mértéke, összetétele, a kivándorlás céljai és feltételei annyira eltérőek lettek, hogy minden okunk van új, „negyedik” kivándorlási hullámról beszélni. Egyre inkább olyan sajátosságok jellemzik, amelyek korunkban a sok országból való kivándorlásra jellemzőek, és nem politikai tényezők határozzák meg, mint korábban, hanem gazdasági tényezők, amelyek arra késztetik az embereket, hogy más országokba menjenek magasabb kereset, tekintélyes munka, eltérő életminőség stb. A "negyedik hullám" emigránsai természetesen nemcsak Oroszországból, hanem más volt köztársaságokból is távoznak
A Szovjetunió mindazonáltal nagyon előkelő helyet foglal el ebben az emigrációban.
A második világháború okozta jelentős migrációs mozgalmak befejeződése után a Szovjetunióból érkező kivándorlás szinte teljesen megszűnt. A 70-es években a nettó kivándorlás (azaz a kivándorlás mínusz a bevándorlás) nagysága 10-15 ezer fő között mozgott, csak egyes években emelkedett 30-40 ezerre, annak ellenére, hogy mind a kivándorlók, mind a bevándorlók száma kicsi . Az 1980-as évek első felében még kisebb volt az elvándorlás. Csak 1986 után jelentek meg az első jelei a kivándorlók áramlásának növekedésének, amely a következő években gyorsan növekedett. 1989-től kivételként engedélyezték a németek, vreiek, görögök kivándorlását, 1993-ban pedig törvényt hoztak a be- és kiutazás szabadságáról Oroszország minden állampolgára számára.
Az 1990-es évek elején mind a Szovjetunióban (beleértve Oroszországot), mind Nyugaton az volt a vélemény, hogy a határok megnyitása hatalmas kivándorlást fog okozni. A Szövetségi Közvélemény-kutatási Központ (VTsIOM) szerint, amely 1990-ben felmérést végzett "A Szovjetunió lakosságának hozzáállása a külföldi munkavállaláshoz", 1,5-2 millió ember volt hajlandó elhagyni a volt Szovjetuniót munkavállalás céljából. okokból, és további 5-6 millióan fontolgatták ezt a lehetőséget. Szakértők – az apparátus képviselői – megkérdezésekor a kormány irányítja A Humán Demográfiai és Ökológiai Központ által 1991-ben végzett Tudományos és Üzleti tanulmányban a szakértők fele azt mondta, hogy a következő 5 évben 2-4 millió ember hagyhatja el az országot, további 30%-uk pedig a lehetséges mértéket becsülte meg. 4-5 millió ember indul.
A nyugati szakértőket a függetlenné vált államok, köztük Oroszország tömeges kivándorlásának veszélye is riasztotta.
A volt Szovjetunióból való lehetséges kivándorlásra vonatkozó becsléseik néha elérte a 20 millió embert.
Sok szakember számára azonban már akkor is világos volt, hogy a posztszovjet térből való kivándorlás „kilencedik hullámának” veszélyét eltúlozzák. "Nem valószínű a sokmilliós kivándorlás veszélye a volt Szovjetunióból. Elég komoly korlátozó tényezők vannak - mind a kivándorlás országában (országaiban), mind a bevándorlási országokban ezek kétségtelenül korlátozó hatással lesznek a kivándorlási áramlások kialakulására ."
Valójában a várakozásokkal ellentétben nem nőtt meredeken az oroszországi kivándorlás a volt Szovjetunión kívülre. 1990 óta a bejelentett kivándorlás nagyjából ugyanazon a szinten maradt, az 1993-as maximum 114 000-től a 2002-es minimum 78 000-ig terjedt. 1999-ben, nyilván az 1998. augusztusi pénzügyi válság miatt, a kivándorlás jelentősen megnőtt - 108 ezer főre, de nem lépte túl a szokásos ingadozásokat, majd 2002-ben ismét az 1998-as szint alá esett. Általánosságban elmondható, hogy a tizenkét év során - 1990 és 2002 között - körülbelül 1,1 millió ember hagyta el Oroszországot, de nem 2, sokkal kevesebb 4 vagy 5 millió, amiről egyes szakértők a 90-es évek elején beszéltek, előre jelezve a kivándorlás mértékét mind az öt évre. előre.
De persze az egymillió kivándorló is sok, főleg, ha figyelembe vesszük az ország általános demográfiai helyzetét, a negatív természetes népszaporulatot és számának csökkenését.
Ezenkívül figyelembe kell venni, hogy a megadott adatok nem feltétlenül teljesek. A táblázatból kiderül, hogy jelenleg két különböző hivatalos becslés létezik a távozók számáról - az oroszországi állami statisztikai bizottság és a belügyminisztérium becslése. Eddig a Belügyminisztérium valamivel magasabb megítéléséről beszéltünk. De még ez sem veszi figyelembe azokat, akik hatósági állandó tartózkodási engedély megszerzése nélkül hagyták el az országot, például azokat, akik tanulás céljából, turistaútra, üzleti útra indultak és nem tértek vissza, és kétségtelenül vannak ilyenek. emberek.
4. táblázat
Mégsem valószínű, hogy az országból való szabad kilépés körülményei között túl sok lenne az el nem számolt kivándorlók száma.
Finomítások lehetségesek, de a nagyságrendet láthatóan még mindig nem torzítják a hivatalos adatok.
Oroszország minden lakosa fokozatosan bevonódik a kivándorlásba. Ha 1992-ben Moszkva és Szentpétervár élesen érvényesült, a kivándorlók mintegy 40%-át adta, akkor 1997-ben arányuk 18%-ra, 1998-ban 12,2%-ra, 1999-ben 10,6%-ra esett vissza. Csökken a moszkvaiak és a péterváriak aránya az USA-ba irányuló áramlásban is: 1995-ben felét, 1996-ban 44%, 1997-ben 39%, 2000-ben 29%, 2002-ben már csak 9,4%-ot.
A férfiak és nők aránya a kivándorlók között kiegyensúlyozottabb, mint Oroszország teljes lakosságában (2002-ben a nők aránya a kivándorlók között 51,6%, a lakosságon belül - 53,1%). A kivándorlók korszerkezete Oroszország lakosságához képest a fiatalabb korosztály felé tolódik el - elsősorban a munkaképes korosztály nagyobb aránya miatt (64,3% a kivándorlók és 58,5% a lakosság körében, 2002), valamint egy ill. félszer kisebb nyugdíjcsoport (13,3% és 20,8%), míg a gyermekcsoport (0-15 év közötti) aránya alig tér el (22,4% és 20,7%).
Az oroszországi kivándorlás egyértelműen az agyelszívás jegyeit viseli. Minden ötödik emigráns felsőfokú végzettséggel rendelkezik, köztük az Izraelbe távozók aránya - 30%, az USA-ban - több mint 40% (az ország lakosságában - 13,3%). Sok Nyugaton tanuló diák és gyakornok emigráns lesz.
Az összes orosznak csak 13%-a rendelkezik felsőfokú és befejezetlen felsőfokú végzettséggel, a kivándorlók közül pedig több mint 20%-uk rendelkezik ezzel. Ez
az aránytalanság tovább nő, ha figyelembe vesszük az egyes országokba kivándorlók iskolai végzettségét. Között
Az Ausztráliába távozó orosz állampolgárok 60%-a felsőfokú és befejezetlen felsőfokú végzettséggel rendelkezik, 59%-a Kanadában, 48%-a az Egyesült Államokban és 32,5%-a Izraelben. A Németországba és Izraelbe távozók összlétszámának 79,3%-a a tudomány és a közoktatás területén foglalkoztatott volt. Ugyanakkor a volt Szovjetunióból Izraelbe érkezett bevándorlók 40,5%-a Általános kifejezés iskolai végzettsége legalább 13 év (a helyi lakosok mindössze 24,2%-a rendelkezik hasonló végzettséggel). Az is ismert, hogy 1996. január 1-től 110 000 tudós, a mérnököket nem számítva emigrált Izraelbe Oroszországból és más államokból - a Szovjetunió örököseiből. Mindez arra utal, hogy a visszavonhatatlan migráció egy része (és úgy tűnik, jelentős) tipikus „agyelszívásnak” minősíthető.
A szellemi kivándorlás mértékének meghatározása csak a Belügyminisztérium UVIR... adatai alapján egy nagyon
nagyon csonka. Az a tény, hogy az „állandó tartózkodásra” szöveggel való távozás semmiképpen sem tekinthető uralkodónak. Az Orosz Tudományos Akadémia 16 kutatóintézete körében a 90-es évek közepén végzett felmérés szerint sokkal gyakoribb a tudósok ideiglenes szerződéssel távozása. Tehát a Kémiai Fizikai Intézetből. N. N. Semenov két év alatt szerződéssel 172 tudóst hagyott állandó tartózkodásra - egyetlen egyet sem - a Fizikai-műszaki intézetből. A.F. Ioffe - 83, illetve 15 fő.
A már a tudományos elithez tartozók, valamint a tudományos képzettségüket javítani készülő fiatal kutatók többnyire ideiglenes szerződéssel a kezükben távoznak, ideértve visszavonhatatlanul is. Az ilyen szerződések alapján szakmai gyakorlatra és tanulásra való teljes távozás 3-5-szörösével haladja meg az állandó lakhelyre történő távozást. Ha a tartósan külföldön tartózkodó orosz tudományos diaszpóra körülbelül 30 000 főt számlál, akkor a "szerződéses munkások" száma négyszerese - legalább 120 000.
Külön problémát jelent a magasan képzett szakemberek kiáramlása a hadiipari komplexum K+F területéről, zárt városokból ... Erről a kontingensről előzetes becslések szerint nincsenek pontos adatok, a 90-es évek eleje óta kb. Védelmi intézményeink és vállalkozásaink 70 ezer alkalmazottja oszlott szét a világban
Az UNESCO adatai szerint az 1990-es évek közepén a külföldi egyetemeken tanuló oroszok hozzávetőleges száma körülbelül 13 000 fő volt. Körülbelül 40%-uk az Egyesült Államokban, további 40%-uk Németországban, Franciaországban és az Egyesült Királyságban tanult. Az Egyesült Államokban folyamatosan nő az orosz diákok száma: az 1997/1998-as tanévben 1582, 1999/2000-ben 5589, 2000/2001-ben 6900 fő.
A „negyedik kivándorlás” alapját kezdettől fogva több etnikai kisebbség alkotta, és ezt a sajátosságát máig megőrizték, de fokozatosan e kisebbségek szerepe csökken, a kivándorlás etnikai struktúrája normalizálódik. 1993-1995-ben az áramlás több mint fele német, 13-15%-a pedig zsidó volt. 1999-re a németek aránya egyharmadára csökkent, így a zsidókkal együtt mára a kivándorlók kevesebb mint felét teszik ki. Az oroszok kivándorlása éppen ellenkezőleg, növekszik: 1993-hoz képest másfélszeresére nőtt - 21,3-ról 34,5 ezerre (az Állami Statisztikai Bizottság szerint). 1993-ban háromszor kevesebb volt az orosz emigráns, mint a németek és a zsidók összlétszáma, 1997-ben az oroszok távozása megegyezett a németek távozásával, majd meg is haladta azt. 1999-2000-ben orosz
a kivándorlás több mint 40%-át tette ki, jelentősen felülmúlva a németeket és sokszor - a zsidókat, köztük 2-szer - az izraeli patakban.
5. táblázat
A Belügyminisztérium adatainál némileg elmaradó Állami Statisztikai Bizottság szerint a kivándorlás 1987-ben kezdődött megugrása óta a távozók több mint fele Németországba, több mint negyede Izraelbe, egy kicsit. több mint 10% az Egyesült Államokba, több mint három százalék Görögországba, Kanadába és Finnországba, további három százalék pedig az összes többi országba, lásd a 6. táblázatot.
6. táblázat
Az Oroszországból a volt Szovjetunión kívülről kivándoroltak megoszlása célországok szerint, 1991-2002 (az Állami Statisztikai Bizottság szerint)
7. táblázat
Az Oroszországból a volt Szovjetunión kívülről kivándoroltak megoszlása célországok szerint, 1994-2002, ezer fő (alapján
A kivándorlás irányát befolyásolja etnikai jellegének gyengülése és az oroszok arányának növekedése a beáramlásban. Az orosz emigráció földrajza nagyon széles, szó szerint az egész világot uralják: 2002-ben az oroszok 52%-a Németországba, 21,8%-a Izraelbe, 12%-a az USA-ba, 2,6%-a Kanadába, 2,1%-a Finnországba stb. Az elmúlt évek híre az Egyesült Államokba távozó oroszok számának csökkenése. 1998-ban 4418 orosz, 2000-ben 3490, 2002-ben 3118 orosz kapott engedélyt az Egyesült Államokba való utazásra.
Az orosz nemzetközi migráció történetének tanulmányozása során a kutatók gyakran külföldi statisztikai forrásokra támaszkodnak.
Így ezek alapján becslések készültek az Orosz Birodalomból Észak-Amerikába irányuló kivándorlás volumenére, a polgárháború és forradalom idején a fehérek kivándorlására, valamint a második világháború után a szovjet állampolgárok Nyugatra kivándorlására.
A külföldi források olykor nem kisebbek, sőt néha jelentősebbek, mint a hazaiak. Nyilvánvalóan nem szabad elhanyagolni őket az oroszok jelenlegi kivándorlásának tanulmányozása során. Azon államok hivatalos statisztikái, ahová Oroszországból kivándorlók érkeznek, kétségtelenül kiegészíthetik ismereteinket a kivándorlás folyamatáról, amely korántsem mindig átlátható és nehezen elszámolható.
Az 1980-as évek végétől, a Szovjetunió államhatárainak megnyitását követően migrációs kapcsolatok alakultak ki a volt szovjet köztársaságok és a többi között.
államok jelentősen bővültek. Különösen az Oroszországból kivándoroltak száma 1990-ben több mint 36-szor haladta meg az 1986-os kivándorlók számát. A következő években az országból 100 ± 15 ezer fős szinten stabilizálódott az elvándorlás. Összesen 1989-2002-ben orosz adatok szerint 1 millió 46 ezer ember hagyta el az országot állandó tartózkodásra.
Az "Oroszország demográfiai évkönyve" és más hivatalos kiadványok az Orosz Föderáció, valamint a FÁK-on kívüli országok és a Baltikum közötti migrációval kapcsolatos információkat az orosz Belügyminisztérium adatai szerint közölnek. A kivándorlók vagy az Oroszországot elhagyók száma azon személyek (ideértve a tartósan Oroszországban tartózkodó külföldieket és a hontalanokat is) számát jelenti, akik engedélyt kaptak arra, hogy elhagyják az országot állandó külföldi tartózkodás céljából. Az 1987-2002-re publikált anyagokban a távozást utólag megtagadók ki vannak zárva azok közül, akik engedélyt kaptak a távozásra.
Figyelembe kell venni azt is, hogy a nemzetközi migráció orosz definíciója a hosszú távúnak csak azt a részét fedi le
nemzetközi mozgalmak, ami az állandó lakóhely megváltoztatásával jár. Egyszerűen fogalmazva, azok, akik kijelentik, hogy örökre elhagyják Oroszországot, vagy Oroszországba jönnek, beleszámítanak a kivándorlók vagy bevándorlók számába. Az az orosz állampolgár, aki szerződés alapján utazik nem FÁK-országokba 1 évnél hosszabb ideig dolgozni vagy tanulni, általában nem esik bele az orosz statisztikák által rögzített kivándorlók számába.
A MIA adatokon kívül az Orosz Föderáció Goskomstatja által készített kivándorlási becslések is szerepelnek. Azon alapulnak
a kivándorlók lakóhelyi nyilvántartásból való törlésére vonatkozó adatok. Az Állami Statisztikai Bizottság becslése szerint a kivándorlás kisebb, mint
a Belügyminisztérium becslései szerint (néhány évben csaknem 25%-kal).
Orosz adatok szerint az 1990-es évek végén az Oroszországból kivándorló kivándorlás közel 97%-a 5 országba irányult: Németországba, Izraelbe, Kanadába, az USA-ba és Finnországba. Ezen országok nemzetközi vándorlásának aktuális elszámolásának adatait felhasználva, összehasonlítva a
Orosz adatok alapján meg lehet próbálni korrigálni azoknak az Orosz Föderációból kivándorlók számának becslését, akik állandó (állandó) vagy legalábbis hosszabb időre külföldre mentek.
Nyilvánvaló, hogy az Oroszországból kivándorlókat más országokban bevándorlóként kezelik. Németországban, Kanadában, az USA-ban és Finnországban az Orosz Föderációból érkező bevándorlók regisztrációja közvetlenül a Szovjetunió összeomlása után - 1992-ben - megkezdődött. Az izraeli statisztikai kiadványokban a Szovjetunióból érkező bevándorlók elosztása a volt szovjet tagköztársaságokban 1990-ben kezdődik.
Németország, Izrael, Kanada, az USA, Finnország és más nyugati országok bevándorlási statisztikáiban a volt Szovjetunióból származó bevándorlók egy csoportját különítik el, akik utolsó lakóhelyükként vagy születési helyükként a Szovjetuniót jelölik meg, nem pedig néhány korábbit. szovjet köztársaság. Az ilyen fel nem osztott migránsok aránya különösen jelentős volt a 90-es évek első felében, majd az elszámolás minőségének javulásával és a migránsok összetételének változásával fokozatosan csökkent. Így az 1992-es kanadai adatok szerint az uniós köztársaságok között el nem osztott bevándorlók aránya a Szovjetunióból érkező bevándorlók teljes számának 82% -a volt, 1998-ban pedig csak 12%. Ez a körülmény arra késztet bennünket, hogy a statisztikai adatok összehasonlító elemzése során ne csak a nemzeti statisztikai kiadványokból származó explicit becsléseket használjuk az orosz bevándorlásra, hanem a volt Szovjetunióból származó, el nem osztott bevándorlók figyelembevételével korrigált becsléseket is. Az Oroszországból az adott országokba érkező bevándorlók számáról explicit és korrigált külföldi becslések is szerepelnek.
A Németországba, Izraelbe, Kanadába, az USA-ba és Finnországba irányuló állandó tartózkodás céljából kivándorlásra vonatkozó orosz becslések összehasonlítása az Oroszországból ezekbe az államokba irányuló bevándorlási áramlások becsléseivel, amelyeket ezen államok statisztikai szolgálatai végeztek. Ez az összehasonlítás arra utal, hogy az oroszországi kivándorlás legalább 1,2-szerese volt az Oroszországban regisztráltnak. Az orosz adatok a legerősebben különböznek a kanadai és a finn adatoktól.
országok - becsléseik mindig magasabbak, mint az oroszoké - meglehetősen megbízhatóan jelzi az oroszországi kivándorlást
alábecsülték.
Ennek az alulbecslésnek az okai részletes tanulmányozást igényelnek. E nélkül lehetetlen a be- és kivándorlás megbízható nyilvántartási rendszerének kialakítása az országban. Ezen okok közül véleményünk szerint abban rejlik, hogy ma már csökkent az olyan adatforrások jelentősége, mint a kilépési engedélyek rögzítése. Az a személy, aki több évre vagy akár állandó tartózkodásra készül egy másik országba, megteheti ezt az engedélyt. Sok embernek egyszerűen nincs szüksége rá: lehetővé teszi számukra, hogy Oroszországban tartsanak lakást, gyakran munka- vagy tanulási helyet, és végül megvédjék magukat a bevándorlással kapcsolatos lehetséges kockázatoktól.
A bevándorlás témája az egyik legsürgetőbb Németország számára, mert a német statisztikák szerint 2002. január 1-jén 7,3 millió külföldi tartózkodott az országban. Németországnak csaknem minden 11. lakosa külföldi. A német kormány aktív migrációs politikát folytat, ugyanakkor hatékony programokat dolgoz ki, amelyek célja a bevándorlók és különösen gyermekeik gazdasági és kulturális alkalmazkodása.
A németországi nemzetközi migránsok meghatározása eltér az ENSZ által ajánlottaktól. Külföldi állampolgárok bevándorlónak minősülnek, ha tartózkodási engedélyt kaptak, és legalább 3 hónapig Németországban kívánnak tartózkodni.
A bevándorlók másik kategóriáját a német állampolgárok és német származású személyek (Aussiedler) képviselik, akik visszatérnek történelmi hazájukba, és szinte automatikusan német állampolgárokká válnak. Megjegyzendő, hogy a bevándorlók legtöbb szocio-demográfiai jellemzőire vonatkozó adatok fejlesztését csak Aussiedler végzi. A kivándorlók közé tartoznak mindazok, akik állampolgárságuktól függetlenül 3 hónapra vagy hosszabb időre elhagyták Németországot.
Így néhány lényeges feltételezés alapján össze lehet hasonlítani a német és az orosz adatokat. A német statisztikák rövid és hosszú távú mozgásokat egyaránt tartalmaznak a bevándorlási áramlásokra vonatkozó becsléseikben. Emiatt különösen az orosz és a német adatok közötti különbségek érnek el jelentős értékeket, ugyanakkor a német származásúak Németországba történő bevándorlása hosszú távú vándorlásnak minősül. Ha egyetértünk ezzel az állásponttal, akkor ezen a ponton az orosz adatok összehasonlíthatóvá válnak a német becslésekkel. Feltételezhető az is, hogy a nettó vándorlás a hosszú távú Németországba irányuló migráció nagyságát tükrözi, hiszen a rövid, egy évnél rövidebb időre érkezőknek kötelező
visszatértek Oroszországba.
Az Orosz Föderációból és a volt Szovjetunióból érkező bevándorlás jelentős szerepet játszik a modern Németország életében. Német adatok szerint 1990-2001-ben több mint 2,2 millióan érkeztek Németországba a volt szovjet tagköztársaságokból, ami a meghatározott időszakban az országba érkezők teljes számának 21,5%-át tette ki. Több mint 1,5 millió bevándorló volt német származású, 675 ezer külföldi. A volt Szovjetunió területéről érkező bevándorlók főként Kazahsztánból és az Orosz Föderációból érkeznek. Ők adják a volt szovjet tagköztársaságokból Németországba érkező összes 42,6%-át, illetve 36,6%-át, az ausztrál bevándorlók 53,4 és 36,9%-át, a külföldi bevándorlók 21,7 és 36,1%-át.
1992 és 2002 között 590 000 (a közzétett becslések szerint) és 674 000 ember érkezett közvetlenül Oroszországból Németországba (beleértve a "volt Szovjetunióból származó bevándorlókat"). Közülük a német származásúak 392-458 ezer, a külföldiek (elsősorban orosz állampolgárok) 198-218 ezer fő között mozogtak. Az Oroszországból érkező bevándorlók maximális beáramlását - több mint 100 ezer főt - 1994-ben és 1995-ben figyelték meg
Az orosz adatok szerint 1992-2002-ben 450,5 ezren vándoroltak ki Németországba. A kivándorlás 1995-ben tetőzött. Idén elérte a német származásúak bevándorlási beáramlása Németországba maximális érték, orosz és német adatok szerint is. Orosz adatok szerint 1993 és 1999 között 243 ezer német hagyta el az országot, ez a teljes Németországba irányuló kivándorlás mintegy felét tette ki. Német adatok szerint ez a szám legalább 331,8 ezer fő volt, ami az összes bevándorló szám 65%-a.
Német források szerint a visszavándorlás Oroszországba a meghatározott időszakban 90-98 ezer fő volt, ebből mintegy 16-18 ezer német volt. Ebből következően a Németország és Oroszország közötti migrációs csere egyenlege valószínűleg 500-570 ezer fő között mozgott Németország javára. Ezt az értéket az Oroszországból Németországba irányuló hosszú távú bevándorlás becsléseként fogjuk fel. Ezzel a hipotézissel a tartósan bevándorlók száma német becslések szerint 1,1-1,25-szöröse volt az orosz adatok szerint Oroszországból Németországba kivándoroltak számának. A német statisztikák által rögzített összes Oroszországból érkező bevándorló összehasonlítása a Németországba irányuló kivándorlásra vonatkozó orosz becslésekkel nagyobb eltérést mutat az adatok között.
2.2.9. Oroszország különleges szerepe Izrael számára
Izraelben a bevándorlást nemcsak létfontosságú gazdasági és demográfiai fejlődés folyamat, hanem az államideológia egyik kulcseleme is. Ezért nem meglepő, hogy az országba irányuló bevándorlási áramlás alapos statisztikai megfigyelés alatt áll. Az izraeli bevándorlók gyors és fájdalommentes alkalmazkodásának elősegítése érdekében létrehozták a Bevándorlók Felszívódási Minisztériumát. A bevándorlási folyamatok feletti ellenőrzés a kidolgozott jogszabályi keret, amely a visszatérési törvényen vagy az országba való beutazásról szóló törvényen alapul.
Izrael nemzeti statisztikáiban a nemzetközi migráns definíciója eltér az ENSZ által javasolttól. Az Izraelbe érkező vagy elhagyó más államok állampolgárai a határátlépéskor speciális űrlapokat töltenek ki a nekik kiállított vízum típusának megfelelően: bevándorló, turista, ideiglenes tartózkodási hely stb. . A definíció szerint az izraeli bevándorló egy másik állam állampolgára, aki a visszatérési törvény vagy az országba való belépési törvény rendelkezéseinek megfelelően állandó tartózkodás céljából érkezik Izraelbe. Ezenkívül Izrael nemzetközi migrációs statisztikáiban egy olyan speciális kategóriát különítenek el, mint a „potenciális bevándorlók”. A Belügyminisztérium körlevele szerint 1991 óta ebbe a kategóriába tartoznak azok a személyek, akik a visszatérési törvény értelmében bevándorló vízummal vagy igazolvánnyal léptek be az országba azzal a szándékkal, hogy legfeljebb 3 évig Izraelben tartózkodjanak. tisztázni a bevándorlóként való letelepedés feltételeit. A potenciális bevándorlók beleszámítanak az év összes bevándorlószámába. Általánosságban elmondható, hogy Izraelben megbízható nyilvántartást állítottak fel a bevándorlókról és különféle társadalmi-demográfiai jellemzőikről.
Az izraeli állampolgárok nemzetközi migrációját másképpen határozzák meg, mint a külföldieké. Azok az izraeli állampolgárok, akik legalább 365 napig külföldön tartózkodnak, de az indulás előtt legalább 90 napig Izraelben tartózkodnak, az „eltávozott izraeliek” kategóriába tartoznak. A „visszatérő izraeli állampolgárok” kategóriába azok tartoznak, akik legalább 365 napot éltek külföldön, és legalább 90 napot kívánnak Izraelben tartózkodni.
Az 1919-től 1989-ig tartó időszakban a volt Szovjetunió területén született 270 000 bevándorló érkezett Izraelbe, vagyis az ebben az időszakban bevándorlók teljes számának körülbelül 12%-a. 1990 és 2002 között Izrael több mint 870 000 volt szovjet bennszülöttet fogadott be.
köztársaságok. Ez a szám az Izraelbe 1919 és 2000 között érkezett összesen 3333 ezer bevándorló 26%-a.
A migránsok megoszlását a volt Szovjetunió köztársaságai, mint korábbi lakóhely szerint az izraeli statisztikákban 1990 óta adják meg. Az 1990 és 2000 közötti időszakban a legtöbb bevándorló Ukrajnából (több mint 225 ezer), az Orosz Föderációból (több mint 220 ezer), Üzbegisztánból (mintegy 70 ezer) és Fehéroroszországból (több mint 61 ezer) érkezett.
Az oroszországi kivándorlók és az izraeli bevándorlók definíciói általában megegyeznek, mivel meghatározásuk fő kritériuma - az ország elhagyása és az országba való beutazás állandó tartózkodás céljából - ugyanaz. Általánosságban elmondható, hogy az 1990-2000 közötti időszakra vonatkozóan az izraeli kivándorlásra vonatkozó orosz adatok és az Oroszországból érkező bevándorlásra vonatkozó izraeli adatok között egyensúly maradt. Orosz adatok szerint valamivel több mint 203 ezren indultak el Izraelbe, izraeli adatok szerint mintegy 215 ezren érkeztek Oroszországból. Néhány évben azonban meglehetősen jelentős különbségek vannak. Tehát 1990-ben a Szovjetunió Belügyminisztériuma szerint engedélyt adott az Izraelbe való utazásra
az RSFSR 61 ezer lakosát fogadta. Az izraeli statisztikák szerint az Orosz Föderációból valamivel több mint 45 000 ember érkezett az országba (beleértve a potenciális bevándorlókat is). Valószínűleg nem mindenki használta ki azt, aki engedélyt kapott Oroszország elhagyására, és a távozók egy része nem Izraelbe, hanem egy másik országba ment. A következő években csökkentek a különbségek a két ország statisztikai becslései között, ugyanakkor folyamatosan meghaladták az izraeli becsléseket az oroszokhoz képest (3. táblázat). 1995-1997 között körülbelül 10% volt a különbség. Minden óvatossággal feltételezhető, hogy az Oroszországból Izraelbe érkező bevándorlók várható áramlása 1,1-szerese az orosz statisztikai referenciakönyvekben szereplő kivándorlási kiáramlásnak.
Kanadában, akárcsak az Egyesült Államokban, a bevándorlási folyamatok játszották és játsszák az egyik kulcsszerepet az ország lakosságának alakításában. Az országban nagy hagyománya van a bevándorlási folyamatok rögzítésének és ellenőrzésének. A modern Kanadában a nemzetközi migrációs mozgásokat szabályozó jogszabályi keret, a migránsok főbb kategóriáinak meghatározása az 1976-os bevándorlási törvény és az 1978-as bevándorlási szabályok. A migrációs folyamatok ellenőrzését az Állampolgársági és Bevándorlási Minisztérium végzi.
A Kanadában elfogadott definíció szerint a bevándorlók azok az emberek, akik állandó tartózkodási (leszállás) céljából költöznek az országba. Ez a meghatározás megfelel a kivándorlók Oroszországban elfogadott meghatározásának. Figyelmünk a bevándorlókra összpontosul tovább. A kanadai statisztika más típusú nemzetközi mozgalmakkal kapcsolatos információkat is fejleszt. Tehát a hosszú távú látogatók (hosszú távú látogatók) azok az emberek, akik több mint egy évre érkeztek Kanadába. Ennek megfelelően a rövid távú látogatók (rövid távú látogatók) számába azok is beletartoznak, akik egy évnél rövidebb időre érkeztek az országba. Kanada statisztikájában fontos helyet foglal el az ideiglenes külföldi lakosság. Ide tartoznak azok, akik munka- vagy tanulási engedéllyel érkeztek a juharlevél-országba, a menekültek és a külföldről érkezett emberek egyéb kategóriái. 1999. június 1-jén Kanada ideiglenes külföldi lakossága 271 000 fő volt, ebből 77 000 külföldi munkavállaló és 87 000 külföldi diák.
Az 1990-es években az Oroszországból érkező bevándorlás nem volt olyan jelentős Kanada számára, mint Izrael, Németország, Finnország és
még az USA is. 1992-ben a volt Szovjetunió területéről érkező bevándorlók aránya az országba irányuló 250.000. bevándorlásnak csak 1,3%-a volt.
Abban az évben a bevándorlók mintegy 40%-a Hongkongból, Kínából, a Fülöp-szigetekről és Indiából érkezett. 1998-ra azonban a Szovjetunióból származó bevándorlók aránya
nőtt és 6,3%-ot tett ki. 1998 végén Oroszország a tizedik helyen állt a többi ország között a bevándorlók számát tekintve,
megelőzve Kanada régi migrációs partnerét, Nagy-Britanniát.
Az Oroszországból érkező bevándorlók mennyiségét csak az 1992-től 2003-ig terjedő időszakra lehet megbecsülni, hiszen 1992-ben 82% volt azoknak a bevándorlóknak a részaránya, akik korábbi lakóhelyükként nem oszlottak meg a volt szovjet tagköztársaságok között. és a Szovjetunióból érkező bevándorlók teljes számának 38%-a. A következő években ez az érték 6% és 18% között ingadozott. Ezeket a számokat figyelembe véve feltételezhető, hogy az Oroszországból érkező bevándorlók számának valószínű becslése 14,5 és 17,5 ezer fő közötti tartományba esik. Orosz adatok szerint 6,3 ezren mentek Kanadába ugyanebben az időszakban.
Így a kanadai és az orosz adatok közötti különbségek az egyes évekre nézve meglehetősen jelentősek. Az 1990-es évek második felében a kanadai becslések átlagosan 2,6-3-szor magasabbak voltak, mint az oroszoké.
Sok ember számára szerte a világon a "vagyon" és a "bevándorlás" fogalma az Amerikai Egyesült Államokhoz kapcsolódik. 1820-tól - a folyamatos bevándorlási regisztráció kezdetétől - 1998-ig 64,6 millió ember lépett be az Egyesült Államokba. A bevándorlási adatokat az Egyesült Államok Bevándorlási és Honosítási Szolgálata gyűjti össze, amely az Igazságügyi Minisztérium egyik részlege.
A bevándorlási statisztikák alapja a beutazási vízumokra és a bevándorlási státusz változásainak formáira vonatkozó információk. Az Egyesült Államokba érkező bevándorlók között vannak olyan személyek, akiknek erre törvényi felhatalmazásuk van állandó tartózkodási az Egyesült Államokban. Alapvetően hasonló engedélyt kapnak a világ más országaiban. 1989 óta azonban az Egyesült Államokban is beszerezhető, az ideiglenesen az Egyesült Államokban tartózkodó nem bevándorló (nem bevándorló) státuszát az ország állandó lakosának státuszára változtatva. Ez utóbbi személyi kategória a bevándorlási statisztikákban is szerepel. Emellett az 1980-as menekülttörvény értelmében azok a menekültek is kaphatnak állandó lakos státuszt, akik több mint 1 éve élnek az országban. A statisztikák szerint 1992-1998-ban az újonnan érkezett bevándorlók és az USA-ban ezt a státuszt kapott bevándorlók száma megközelítőleg egyenlő volt. 1989-1991-ben ez az arány élesen megtört a státuszukat megváltoztatók javára, mivel ezekben az években több mint 2,6 millió illegális bevándorló és mezőgazdasági dolgozó legalizálta pozícióját az Egyesült Államokban az 1986-os reform- és ellenőrzési törvény értelmében.
Az USA lakosságának kialakulásában a 19. és 20. század fordulóján jelentős szerepet játszottak a bevándorlók – az Orosz Birodalomból bevándorlók. 1891 és 1920 között 3 millió ember érkezett Oroszországból az Egyesült Államokba. Az 1920-as évek végén egy hosszú szünetet követően a volt Szovjetunióból származó bevándorlás az 1970-es években kezdett lassan újjáéledni. Az Egyesült Államokba irányuló bevándorlás jelentősen megnövekedett a határok megnyitása és a Szovjetunió összeomlása után. Ráadásul az 1990-es évek közepén a volt szovjet tagköztársaságok a bevándorlók éves számát tekintve a második helyen álltak Mexikó után. Összességében az Egyesült Államokban az 1990 és 2002 közötti időszakban több mint 450 ezer bevándorló volt a volt Szovjetunióból, ami az Egyesült Államokban ebben az időszakban regisztrált bevándorlók teljes számának 5%-a.
A bevándorlással kapcsolatos információkat tartalmazó amerikai statisztikai kiadványokban a bevándorló származásának legáltalánosabb jellemzője nem az előző lakóhelye, hanem a születési helye. A Szovjetunió 1991-2002-es adatait összehasonlítva látható, hogy a volt szovjet tagköztársaságokban született bevándorlók száma 10%-kal haladja meg a területükről érkező bevándorlókat. Így a bevándorlók egy része - a volt Szovjetunió bennszülöttei - más országokból érkezett az Egyesült Államokba. Az Orosz Föderáció gyakrabban szerepel az amerikai címjegyzékekben, mint a bevándorlók szülőhelye. 1992-1998-ban az Orosz Föderáció területén született 98,7 ezer ember kapott bevándorlói státuszt az Egyesült Államokban, és figyelembe véve a volt Szovjetunióból származó ki nem osztott bevándorlók kiigazítását, körülbelül 110 ezer. A bevándorlók maximális száma 1996-ra esik (2. táblázat). Ugyanakkor meg kell jegyezni, hogy az Orosz Föderáció bennszülöttei közül, akik 1991 után kaptak bevándorlói státuszt, 53,5 ezer ember érkezett az országba, mielőtt megszerezte volna ezt a státuszt menekültként.
Az orosz és amerikai adatok összehasonlítása meglehetősen nehéz feladat. Először is, az amerikai statisztikákban a bevándorló származási helyét gyakrabban a születési hely határozza meg, nem pedig az utolsó lakóhelye szerinti ország. Figyelembe véve a nemzetközi szervezetek ajánlásait és az orosz adatok sajátosságait, összehasonlítás céljából jobb azokat a becsléseket használni, ahol a bevándorlók származását az utolsó lakóhely határozza meg. Igaz, meg kell jegyezni, hogy az 1990-es évek végén az Orosz Föderációban született bevándorlók száma mindössze 3%-kal volt kevesebb, mint az Orosz Föderációból érkezett bevándorlók száma. Másodszor, az Egyesült Államok statisztikáiban a migránsok becsléseit nem a naptárra, hanem az október 1-jén kezdődő pénzügyi évre adják meg. Harmadszor, az Oroszországból érkezők jelentős része már az Egyesült Államokban menekültként vagy nem bevándorlóként (nem bevándorlóként) szerzett bevándorlói státuszt, és többségük egy-három évig az Egyesült Államokban élt, vagy oda érkezett. ugyanaz a pénzügyi év. Talán ez a körülmény magyarázza az orosz és amerikai adatok közötti eltéréseket az 1992-es és 1993-as orosz adatok javára (3. táblázat). 1996-ban az újonnan érkezett bevándorlók aránya az összes Oroszországból bevándorló státuszt kapott bevándorlóhoz viszonyítva körülbelül 35%, 2000-ben pedig 55%. Negyedszer, az amerikai bevándorlási és honosítási szolgálattal ellentétben az orosz statisztikák gyakorlatilag nem adnak információt arról, hogy ki és hogyan kap engedélyt az Egyesült Államok elhagyására.
Az adatok összehasonlításakor tehát figyelembe kell venni a naptári és a pénzügyi év közötti különbséget, valamint azt, hogy a migránsok egy része 1-3 éves időeltolással kap bevándorló státuszt. Az adatok összehasonlítása jelentős különbségeket mutat a bevándorlók éves dinamikájában az orosz és az amerikai becslések között.
Az Egyesült Államokba 1996-2002-ben bevándorlók száma 1,2-1,35 fővel haladja meg az orosz adatok szerint Oroszországból kivándoroltak számát. Ezek a becslések segítenek meghatározni, hogy Oroszország mekkora valószínűséggel számol be az Egyesült Államokba irányuló kivándorlásról. Körülbelül ugyanezeket a becsléseket kaphatjuk, ha összehasonlítjuk az 1993-1998 közötti éves orosz és amerikai adatokat. Ugyanakkor, tekintettel az amerikai statisztikák gazdagságára, ezeket a következtetéseket részletes tanulmányozásuk után tisztázni kell.
Finnország azon államok kategóriájába tartozik, amelyekben modern szempontból ideális népességszámítást alakítottak ki. Az ország rendszeresen frissített központosított népességnyilvántartással rendelkezik, amely változatos és megbízható információkat tud nyújtani a migrációs mozgásokról. A külső migránsok meghatározása Finnországban az ENSZ definícióját követi. A kivándorlók között vannak finn állampolgárok és külföldiek, akik több mint egy évre elhagyják az országot. A bevándorlók közé tartoznak azok a finn állampolgárok, akik 1 évnél hosszabb külföldi tartózkodás után térnek vissza az országba, illetve azok a külföldiek, akik 1 évnél hosszabb ideig érkeznek az országba.
A volt szovjet tagköztársaságokkal, különösen az Orosz Föderációval és Észtországgal folytatott migrációs csere jelentős szerepet játszik a finn migrációs rendszer működésében. 1992-ben a Finnországba érkező bevándorlók teljes számának több mint 50%-a a volt Szovjetunióból érkezett. Az 1990-es évek végére ez az arány 30%-ra csökkent, főként az Észtországból érkező bevándorlás csökkenése miatt. Az összes bevándorló több mint 20%-a az Orosz Föderációból érkezik, és ez az arány meglehetősen stabil.
Összesen mintegy 15 ezer ember érkezett Finnországba Oroszországból 1992 és 2000 között több mint 1 évre, és körülbelül 1200 ember távozott Oroszországba. utolsó számjegy tízszer eltér a Finnországból Oroszországba irányuló bevándorlásról szóló Állami Statisztikai Bizottság által biztosítottaktól. Az Oroszországból érkező bevándorlók számának finn becslései is jelentősen eltérnek az orosz becslésektől, amelyek szerint
1992 és 2002 között 4457 ember hagyta el Finnországot. Így 7 év alatt Finnország lakosságának vándorlási növekedése Oroszország rovására mintegy 13 800 főt tett ki.
Érdekesség, hogy ha a migránsok származását nem az utolsó lakóhely szerinti ország, hanem az állampolgárságuk határozza meg, akkor körülbelül 16 ezer orosz állampolgár érkezett Finnországba. Ez azt jelenti, hogy az orosz állampolgárok egy része nem Oroszországból érkezett Finnországba. Azt is meg kell jegyezni, hogy ha 1990 elején valamivel több mint 4 ezer volt Szovjetunió állampolgárát tartották nyilván Finnországban, akkor 2002 végén csak az orosz állampolgárok száma 20,5 ezer volt.
A bevándorlással kapcsolatos finn és orosz becslések közötti különbségek bizonyos mértékig a definíciók különbségeiből fakadnak. A bevándorlók finn meghatározása nem csak azokat foglalja magában, akik állandó tartózkodás céljából érkeztek az országba. Ami az oroszországi hosszú távú migrációt illeti, a Finnországba kivándorlók összlétszáma (alulbecsléssel korrigálva) körülbelül háromszorosa a regisztrált kivándorlásnak.
A modern kivándorlás valós mértékét és kilátásait nemcsak a FÁK belső helyzete határozza meg, hanem azon országok és régiók helyzete is, ahová potenciális kivándorlókat küldenek.
A 70-es évek elejétől Európai országok egyre korlátozóbb bevándorlási politikát folytatnak, sőt esetenként a bevándorlók hazájukba való visszatérését is ösztönzik, ami azonban nem jár sikerrel. Ezek az intézkedések esedékesek különböző okok miatt, melyek között
energiaválságnak és általános gazdasági visszaesésnek, a gazdaság szerkezetátalakításának, több beáramlásának nevezik
az 50-es és 60-as években született számos kohorsz, a külföldiek számának növekedése, az etnikai feszültségek növekedése és az emelkedés
rasszista érzelem. Az elmúlt két évtizedben a külföldiek számának növekedése Nyugat-Európa többnyire kimegy
a háború utánihoz hasonlóan a munkaerő célirányos külföldről vonzása, illetve a családi vándorlás következtében részben
az illegális munkaerő-vándorlás, a menekültáradat, valamint a bevándorlók viszonylag magasabb születési aránya.
Ha az etnikai kivándorlás speciális eseteit elhagyjuk (zsidók Izraelbe, németek Németországba), akkor a világmigrációban
a volt Szovjetunióból való bevándorlás jelenleg és a jövőben is csak nagyon korlátozott helyet foglal el. Mindenesetre Európa, az események hatása alatt Kelet-Európaés a Szovjetunióban erősödnek a bevándorlásellenes érzelmek, bár az ezekből a régiókból érkező lehetséges tömeges bevándorlással kapcsolatos egyértelmű hozzáállás még nem alakult ki.
A volt Szovjetunióból érkező potenciális bevándorlással szemben az Egyesült Államokban is markáns visszafogottság figyelhető meg. több millió dollár
A volt Szovjetunióból való kivándorlás nagyon valószínűtlen, elég komoly korlátozó tényezők vannak. Ugyanakkor az új politikai és gazdasági realitások ellenkező irányba hathatnak. Most például nem teljesen világos, hogy a köztársaságok függetlensége és szuverén államokká alakulása hogyan befolyásolja a migrációs folyamatokat. Legalább néhányuk számára a függetlenség eufóriája és a nemzeti érzelmek fellendülése ellensúlyozhatja a gazdasági lökést. A jelentős külföldi diaszpórával rendelkező balti államok akár arra is törekedhetnek, hogy honfitársaik egy részét visszatereljék hazájukba. A nagy oroszországi köztársaságokban és valószínűleg Ukrajnában azonban az új állampolitikai helyzet aligha lesz képes csökkenteni a kivándorlási áramlásokat.
Mi tűnik az általános stratégiai vonalnak a belépő és a kilépő országok között ilyen, eddig meglehetősen bizonytalan körülmények között?
A kivándorlással szembeni barátságtalan hozzáállásnak nagy ideológiai hagyománya van. Bár most fordulat következik be a közhangulatban, és a külföldre távozást kezdik nyugodtabban érzékelni, a közvélemény bizonyos óvatossága megmarad. Ugyanakkor azokat a problémákat, amelyekkel nem az államok (Oroszország és mások), hanem maguk a kivándorlók szembesülnek, ha távozásuk tömeges léptéket ölt, kevéssé ismertek és kevés figyelmet keltenek. Az ilyen távozás a pszichológiai felkészültség bizonyos fokán túl (és ez nem túl magas, nem voltak megfelelő hagyományok) meglehetősen fejlett és összetett infrastruktúrát is feltételez. Még most is komoly, pusztán technikai jellegű nehézségekbe ütközik: a vasúti és légi közlekedés, a vízum-, határ- és vámszolgálatok nem tudnak megbirkózni a külföldre utazók növekvő áramlásával.
De van szociális infrastruktúra is. Szükségünk van egy többé-kevésbé kiépült kivándorlási kapcsolatrendszerre, egy olyan hajszálerrendszerre, amely elősegíti a megszokottból a megszokatlan társadalmi környezetbe való mozgást. Egy ilyen rendszer fokozatosan formálódik, ahogy a bevándorlók önszerveződnek, testvéri közösségeket, bevándorló közösségeket hoznak létre, stb. Egyelőre csak a „harmadik kivándorlás” rendelkezik ezzel. A „negyedikre” viszont – legalábbis a következő években – az önfékező erők megjelenése lesz jellemző. Ezeknek az erőknek a megnyilvánulásai sokak számára nagyon fájdalmasak, drámaiak lehetnek, ami óhatatlanul korlátozza a kivándorlási áramlásokat.
Az ilyen nehézségek előrelátása már arra kényszeríti a társadalmat (orosz, ukrán stb.), hogy új kivándorlási stratégiát kezdjen kidolgozni. Egyre világosabbá válik, hogy nem bármiféle tiltó intézkedésekkel kell megakadályozni, hanem meg kell keresni a módját, hogyan lehet saját kárára és kockázatára fordítani a szervezetlen, „vad” kivándorlást, amelyre sok volt szovjet. ma már hajlamosak a polgárok, akik nem számítanak állami segítségre egy ilyen méltatlan (a közelmúlt ideológiája szempontjából) szervezett, civilizált helyzetbe. Az új stratégiának a származási országokban hozzá kell járulnia ahhoz, hogy a munkaerő „válságos” elvándorlása, amelytől most mindenki annyira fél, fokozatosan „normális”, lehetőleg átmeneti, minden kilépési akadály felszámolássá váljon. belépés, a közvetlen és visszatérő migráció stabil áramlásainak kialakulása. Egy ilyen stratégia egyik eleme a kormányközi megállapodások a kivándorló és bevándorló országok között (itt azonban az utóbbi ellenstratégia a fontos, amely még ki sem alakult).
Fontos látni azt is, hogy a tömeges kivándorlás milyen csapdákkal szembesülhet, milyen politikai következményekkel járhat, beleértve a nemzetközieket is. Európában már most is aggodalmát fejezik ki nemcsak a hivatalos hatóságok, hanem az afrikai és ázsiai országokból érkező bevándorlók képviselői is, akik félnek a diszkriminációtól a volt Szovjetunió oroszokkal és más „európaiakkal”, akik felkészültebbek és kultúrájukban közelebb állnak hozzájuk. nyugat-európaiak. Kivándorlóink ellenséges hozzáállással szembesülhetnek, és még az otthoninál is nehezebb helyzetbe kerülhetnek. Ezen az alapon komoly túlzások esetén bizonyos államközi feszültség keletkezhet a külföldön élő állampolgáraik jogait védő kivándorlási országok és az ezeket a jogokat nem maradéktalanul tiszteletben tartó bevándorlási országok között.
Nem hunyod el a szemed az új emigráció egyéb vonatkozásai előtt. Elég, ha felidézzük Izrael arab szomszédainak reakcióját arra, hogy emigránsaink tömegesen özönlöttek be az országba, és olyan területeken telepedtek le, amelyeket az arabok nem tekintenek izraelinek. Egy másik példa a nyugati országok aggodalma az atom- vagy más hadiipari titkokkal rendelkező szovjet szakemberek esetleges kivándorlása miatt olyan országokba, mint Irak vagy Líbia.
Mindez nemcsak a volt Szovjetunióból való esetleges nagyarányú kivándorlás által generált problémák összetettségéről, hanem megoldásuk különleges geopolitikai fontosságáról is beszél. Nem elég magát az ilyen kivándorlás jelenségét csak „gazdasági” vagy „etnikai” jelenségnek tekinteni. Ez egyben (és talán elsősorban) egy szükséges, legfontosabb lépés a Föld egyik legnagyobb ipari társadalmának zártból nyitottvá történő átalakulása felé.
Az Állami Statisztikai Bizottság számításai szerint Oroszország tényleges lakossága 2001 elején 145 184,8 ezer fő volt, 2000-ben pedig 740,1 ezerrel csökkent. Így 2001-ben némileg csökkent Oroszország népességének csökkenése, ami a vándorlásnövekedés 59 ezer fős növekedése miatt következett be, miközben a természetes szaporodás csökkent, de csak 30,7 ezerrel.
Asztal. 9
|
évek |
Népesség az év elején |
Általános nyereség |
Átlagos éves növekedési ütem, ppm |
természetes növekedés |
A migráció növekedése |
Népesség az év végén |
Az ország lakossága 1992-ben kezdett csökkenni. 1992-től 2002-ig 9 év alatt 3519,5 ezer fővel csökkent, ebből 2002-ben 740,1 ezer fővel. Belső feltételessége miatt a népességfogyás tendenciája meglehetősen stabil.
A népesség korszerkezete aktív szerepet játszik a demográfiai folyamatokban.
A korstruktúra felhalmozza és elraktározza a demográfiai tehetetlenség készletét, a népességnövekedési potenciált, amelynek köszönhetően a népességmozgás azután is hosszú ideig folytatódik, hogy ennek a mozgalomnak a mozgatórugói már kiszáradtak, vagy ellenkező irányba változtattak. Ezért a demográfiai folyamatok dinamikájának elemzésekor mindig figyelembe vesszük a korszerkezet befolyását.
Az egész huszadik században. Oroszország lakossága negyedszer csökken. De ellentétben az első három időszakkal - az első világháború és a polgárháború, a 30-as évek éhínsége és elnyomásai, a második világháború -, amikor a népesség csökkenése nem demográfiai tényezők miatt következett be, a 90-es években ezt előre meghatározták a demográfiai fejlődés menete. Ezt jósolták a demográfusok a leköszönő század végén. Az átmeneti időszakban kibontakozó rendszerszintű válság csak felgyorsította és súlyosbította a régóta fennálló előrejelzések megvalósulását. Bár a népességfogyás még nem olyan mértékű és katasztrofális, mint az előző három időszakban, ez a tendencia belső feltételességéből adódóan stabil, és nagy valószínűséggel rövid távon is folytatódni fog.
A születésszám csökkenésével és a várható élettartam emelkedésével az összes ország népességének korszerkezetének változásában általános tendencia az idősebb korúak arányának folyamatos növekedése a korszerkezetben. Ezt a folyamatot ún a lakosság demográfiai elöregedése.
Népességcsökkenés főleg természetes veszteség miatt következett be, i.e. a halálozások számának többlete a születések számánál (1992-2000-ben kb. 7 millió fő), valamint a „messzi külföldre” való kivándorlás miatt (kb. 850 ezer fő). A tényleges népességcsökkenés azonban csaknem háromszor kisebb volt a FÁK-ból és a balti országokból érkező, meglehetősen jelentős migrációs beáramlás miatt.
Oroszország népességének természetes fogyása az alacsony halálozási és termékenységi szinttel járó népességreprodukciós módnak köszönhető, amely Oroszországban az 1960-as évekre kialakult, és amely még korábban a legtöbb fejlett országra jellemzővé vált. A természetes szaporodás egy ideig még viszonylag magas maradt - elsősorban a népesség kedvező korszerkezete miatt, amelyben "halmozódott" némi demográfiai növekedési potenciál. De ahogy ez a lehetőség kimerült, a természetes növekedés hanyatlásnak indult.
Ennek ellenére egészen az 1990-es évekig ez volt Oroszország népességnövekedésének meghatározó összetevője. Sokáig még az oroszországi migrációs kiáramlással is együtt járt, ami bőven fedezte ezt a csökkenést. 1975-től kezdődően a népességnövekedés már a természetes növekedésnek és az uniós köztársaságokból beáramló migrációnak volt köszönhető, amely általában nem haladta meg a teljes növekedés 1/4-ét. Ezután azonban a migrációs komponens szerepe drámaian megváltozott - eleinte egyszerűen csak nőtt a népességnövekedéshez való hozzájárulása, és 1992 óta, amikor a természetes népességfogyás elkezdődött, a migráció maradt a népességnövekedés egyetlen forrása. Az oroszok természetes hanyatlását azonban még a Szovjetunió összeomlása után megnövekedett nettó vándorlási volumen sem tudta fedezni, az utóbbi években a nettó migráció is csökkenő tendenciát mutat.
Vizsgáljuk meg grafikusan, hogy a népesség vándorlási növekedése mennyiben kompenzálja a természetes fogyást 1992 óta:
10. táblázat
Az ország lakosságának migrációs növekedése 2002. január-augusztusban csak 5,1% kompenzálta a természetes fogyást. (2000-ben a természetes népességfogyást 21,6%-kal, 1999-ben 16,7%-kal ellensúlyozta az ország lakosságának megnövekedett vándorlási növekedése. Ez a legalacsonyabb adat az 1992 óta tartó népességfogyás teljes időszakában. 2001-ig. Ez az arány a természetes veszteség csökkenése ellenére a migrációs növekedés jelentős (2000. január-augusztushoz képest) mérséklődésének eredménye.
1992 óta Oroszországban a halálozási arány meghaladja a születési arányt, ill elnéptelenedés , azaz az őslakosok számának csökkenése. Előfordulása járványtípusnak megfelelően hirtelen következett be.
A népesség természetes fogyása 1994-ben volt a legnagyobb, akkor összességében ennek mértéke meglehetősen stabil – 1999-ig évi 0,5-0,6% volt. . 1999-ben a társadalom az augusztusi pénzügyi válságra a halandóság meredek emelkedésével reagált.
A demográfiai mutatók dinamikája Oroszországban (1000 főre):
Tab. tizenegy.
|
termékenység |
Halálozás |
Természetes. növekedés |
teljes termékenység |
|
A születésszám csökkenésének legnagyobb üteme 1987-1993 között volt. Ez idő alatt csaknem felére csökkent az évente születő új lakosok száma. Ha 1986-ban 17,2 fő jutott 1000 lakosságra, akkor 1993-ban 9,2, 2000-ben pedig 8,8 ppm (5. táblázat). Ennek eredményeként Oroszország több mint 12 millió meg nem született állampolgárát veszítette el. A gyermekvállalási aktivitás csökkenése minden reproduktív korú nőnél megfigyelhető volt.
A teljes termékenységi ráta, azaz az egy 15–49 éves nőre jutó gyermekek száma kritikusan csökkent az 1986–1987-es 2,2-ről 1,2-re 2000-ben
A születési ráta hat év alatt közel 30%-os csökkenése két fő okból következett be: a) - a 90-es évek elején csökkent a "háborús gyerekek gyermekévé" vált fogamzóképes korú nők száma; b) - ma a családok kétharmada anyagi okokból, megjelenésük elhalasztása (és ezáltal a születések "időzítése" megváltoztatása) vagy általában a gyermektelenség preferálása miatt tagadja meg a gyermekvállalást. 10 éve (1987-1997) a születések abszolút száma csaknem felére csökkent: évi 2,5-ről 1,26 millióra.
A születésszám csökkenése rendkívül veszélyes Oroszország számára. Először is, a demográfiai újratermelés belső potenciálja kimerült. Hiszen a szülők generációinak cseréjéhez születésszámra van szükség, amelyet legalább 2,1-es teljes termékenységi rátával mérnek, és ma már csak 1,26. Másodsorban a népesség és a munkaerő elöregedése, az emberek egészségi állapota romlik, az egygyermekes család dominánssá válik.
A természetes hanyatlás fő tényezője azonban túlzott mértékű a halálozás növekedése . Az elmúlt hat évben a nyers halálozási arány több mint 20%-kal nőtt (az 1991-es 11,4%-ról 2002-ben 14,2%-ra). Ez lett a legmagasabb Európában. A halálozás növekedésének tehetetlenségi okai nagyon elenyészőek, ezt bizonyítja az életkor-specifikus halálozási ráták dinamikája. Azt mutatja, hogy a természetes folyamatokkal ellentétben ma több fiatal hal meg, mint idős. Így az 1991-től 2002-ig tartó időszakban a durva halálozási arány nem nőtt a 15 év alatti csoportok esetében; az időseknél növekedése 1,1, munkaképes korban elérte az 1,4-et. Ráadásul a fiatalok (20-25 évesek) és a leghatékonyabb munkavállalási korúak (45-49 évesek) körében a halálozás másfélszeresére nőtt.
Ezek az eltolódások nagyrészt a halálozás "külső okainak" (balesetek, mérgezések, sérülések, gyilkosságok és öngyilkosságok) súlyosbodásával járnak. Az elmúlt 30 évben ez a szám 30-szorosára nőtt.
Így ma az oroszországi halandóságra a következő jellemzők jellemzőek:
A demográfiai előrejelzések minden társadalmi előrejelzés és tervezés középpontjában állnak.
A teljes népesség előrejelzése az előrejelzési időszak elejére kialakult demográfiai helyzet hosszú távú következményeinek felmérése szempontjából érdekes.
Leggyakrabban egy ilyen előrejelzés egy állandó megfigyelt vagy feltételezett népességnövekedési ütem hipotézisén alapul. Ebben az esetben a sokaság exponenciálisan változik a következő képlet szerint:
hol a teljes népesség az előrejelzési időszak végén; - teljes népesség az előrejelzési időszak elején; k- becsült népességnövekedési ütem az előrejelzési időszakban; t- az előrejelzési időszak értéke.
Határozzuk meg, mekkora lehet Oroszország lakossága 2011-ben. A lakosság száma 2001 elején 145 184,8 ezer fő volt. A 2000-ben megfigyelt teljes népességnövekedés -0,51%. Feltételezve, hogy ez az együttható tíz évig nem változik, a következőt kapjuk:
137966.0 ezer ember (22)
2000-ben Oroszország teljes népességnövekedése (-0,51%) a negatív természetes szaporodás (-0,66%) és a pozitív migrációs növekedés (0,15%) összeadásának eredménye. Nyilvánvaló, hogy a migrációs beáramlás meglehetősen gyorsan ki fog száradni. Főleg oroszokból áll, akik elhagyják a volt szovjet tagköztársaságokat. De először is, a potenciális bevándorlók száma nem végtelen. Másodszor, nem minden orosz hagyja el a független országokat, amelyekben őslakosok.
Az Orosz Föderáció Statisztikai Állami Bizottsága előrejelzést tett közzé Oroszország népességéről 2016-ig:
Mindhárom előrejelzési lehetőség (közepes, alacsony és magas) Oroszország népességének további csökkenését vetíti előre. 2016 elejére várhatóan opciótól függően 128,4, 134 vagy 143,7 millió fő lesz. A középső változat szerint 2016-ra a szövetség 89 alanya közül 81 fő csökken. Kivételt képez Moszkva, Kalmük Köztársaság, Dagesztán, Ingusföld és a Kabard-Balkár Köztársaság, az Altáj Köztársaság, az Uszt-Orda Burját és Aginszki Burját Autonóm Kerület.
Az orosz lakosság elöregedése folytatódni fog. Bár 2006-ig a munkaképes korúak száma növekedni fog, addig rohamosan csökkenni fog. Az alacsony születésszám és a várható élettartam növekedése a népességszerkezetben az idősek arányának növekedéséhez, a gyermekek arányának csökkenéséhez vezet. Ennek eredményeként a munkaképes korú lakosság összterhelése 2007-ben először 57 főre csökken 100 munkaképes korúra, majd ismét a jelenlegi szintre emelkedik.
A vezető központok Oroszországra vonatkozó összes népesség-előrejelzése pesszimista. „Oroszország demográfiai gyengesége kétségtelen, és nem szabad illúziókat építeni a demográfiai helyzet jövőbeni jobbra fordulásával kapcsolatban”.
A kilátástalan helyzetből kivezető út a „szellemi-demográfiai meghatározottság” törvényének felfedezésével jelenik meg. A lakosság egészségének hatékony, nem gazdaságos kezelésének lehetőségéről tanúskodik. Az oroszországi elnéptelenedés leküzdése 3-4 év alatt lehetséges erkölcsi és érzelmi jellegű, nem gazdasági szabályozókkal. Az egészségügyi intézkedések szerkezetének 20%-ban az életszínvonal és 80%-ban az életminőség javítására irányuló erőfeszítésekből kell állnia. Mindenekelőtt a társadalmi igazságosság elérése a társadalomban és az élet értelmének megtalálása.
Az elvégzett munka eredményeként a következő következtetéseket vontuk le:
1 A Szovjetunió összeomlása elkerülhetetlenül új migrációs helyzet kialakulását vonja maga után. A változások igen jelentősek lehetnek, és olyan következményekkel járhatnak, amelyek nemcsak a FÁK-államok, hanem az egész nemzetközi közösség számára is fontosak. A kialakult migrációs trendeket legalább három alapvető elem jellemzi fontos elemei: az újonnan érkező lakosság kiszorítása az általa egészen a közelmúltig elfoglalt társadalmi résből, a túlnépesedett területekről való kivándorlás és a volt Szovjetunión kívülre történő növekvő kivándorlás .
2 A demográfiai folyamatok más társadalmi folyamatok hatására alakulnak ki: gazdasági, politikai és mások. A demográfiai folyamatok viszont minden más társadalmi folyamat lefolyását befolyásolják. Például, alacsony szint a születési ráta a nyugdíjasok arányának növekedéséhez vezet a társadalomban, és súlyosbítja az „apák és gyermekek” problémáját. A születésszám bizonyos idő utáni ingadozása a munkaerő-piaci foglalkoztatás szintjének megfelelő (vagy ellentétes) ingadozásában, a bűnözés szintjében, a felvételi kérelmezők közötti versenyben nyilvánul meg. oktatási intézményekben stb.
3 Az ország demográfiai degradációt tapasztal.
4 A közeljövőben Oroszországot két erőteljes demográfiai csapás éri 2013-ban és 2033-ban, amelyek előfeltételei 1990-1993-ban jelentek meg. a születések számának megduplázásával. A hiány fedezésére óhatatlanul be kell hozni a bevándorlókat.
5 Eddig minden olyan országban, ahol a miénkhez hasonló demográfiai helyzet áll fenn, és próbálják valahogy korrigálni, a családok anyagi támogatását elsősorban különféle juttatások és juttatások segítségével alkalmazzák. A történelem azt mutatja, hogy ezeknek az intézkedéseknek a hatékonysága alacsony. Mélyebb céltudatos változásokra van szükség a kultúrában, a társadalom egész életvitelében, hogy a családi élet presztízse, a többgyermekes család ma nagyon alacsony presztízse növekedjen. Ehhez speciális családpolitika, nagyszabású kulturális, és nem csak gazdasági rendű programok kellenek.
A demográfiai tudomány sajátos módszereket alkalmaz a népesség fejlődését jellemző statisztikai anyagok elemzésére. Ezt teszi a demográfiai elemzés. Fontolja meg a probléma kérdéseit:
1. A demográfiai elemzés lényege, főbb mérföldkövei.
2. Demográfiai aggregátumok.
3. Kohorszok. Longitudinális elemzés, keresztmetszet.
4. Demográfiai együtthatók.
A demográfiai elemzés központi eleme a demográfiai folyamatok vizsgálatának. Tág értelmezésben kiterjed a demográfiai jelenségek kapcsolatának vizsgálatára, társadalmi, gazdasági, szociálpszichológiai és egyéb folyamatok általi meghatározottságára, mintázataira, a népességreprodukciós okok és következmények sajátos körülmények között történő vizsgálatára, beleértve az empirikus vizsgálatok következtetéseit is.
Szűk értelemben kapocsként működik a lakosság elméleti és empirikus tudásszintje között, demográfiai folyamatokat elemzi sajátos kutatási módszerekkel - együtthatók, modellezés, előrejelzések, táblázatok, piramisok stb.
A népesség formális módszerekkel történő vizsgálatának önálló elméleti és módszertani alapjául szolgáló demográfiai elemzés kialakítása a kutatási eszközök bővülése alapján történt. Létrejött a saját „matematizált” népességreprodukciós koncepciója.
A demográfiai elemzés kialakulásának és fejlődésének főbb mérföldkövei:
1. XVIII - XX. század első fele. – a halandósági - túlélési táblázatok első matematikai alátámasztásának megalkotásától (L. Euler) a "keresztmetszeti elemzés" elveinek kialakításáig - a "feltételes generálási módszer" a benne rejlő általános és speciális együtthatók rendszerével, a "stabil populáció" modelljének és a népességreprodukció integrált modelljének kidolgozásához (A. Quetelet, R. Beck, M. Ptuhe).
2. 1930 - 1960: a "longitudinális elemzés" ("valós generálás módszere") elveinek kidolgozása a hosszú távú trendek felmérésére, a múlt dinamikájának rekonstrukciója, a demográfiai folyamatok előrejelzése, a szelektív szociológiai felmérések használatának kezdete ( R. Sifman, B. Urlanis).
3. 1950-1970 - a népesség demográfiai előrejelzésének fejlesztése, a népességstabilitás szigorú matematikai elméletének alkalmazása, valamint a termékenység, a halandóság, a házasság speciális modelljei (E. Cole, P. Demeny stb.).
4. 1970-1980 – a demográfiai táblázatok alapelveinek kidolgozása, a migrációra „nyitott” népesség általánosított modelljének felépítése.
5. 1980-1990 – módszerek kidolgozása és kísérletek a modellek gyakorlati alkalmazására a „longitudinális-transzverzális elemzés” céljára.
Következtetés: meghúzódott egy vonal a demográfiai elemzés egyik alapvető problémájára - az általánosított konstrukció felépítésére - évszázados megoldáskeresésre. matematikai modell populáció reprodukciója (S. Preston, E. Cole).
Az elemzéshez demográfiai aggregátumokat használnak. Embercsoportokról és az életükben lezajló eseményekről van szó, amelyeket a demográfiai folyamatok elemzése, táblázatok készítése és egyéb számítások során azonosítanak.
A matematikai demográfia három változót használ:
Az "y" demográfiai esemény megfigyelésének időpontja,
"a" életkor
Születési idő "t".
A megfigyelés tárgyát képező demográfiai populációk a következők:
Egy adott időpontban (időszakban) élő, minden korosztályból élő emberek összessége – kortársak,
Ugyanabban az időszakban született emberek csoportja - társak,
Olyan emberek csoportja, akiknek ugyanazok a demográfiai eseményei, de eltérő születési éveik vannak – társaik.
A kortársaknak tekintjük az azonos korú embereket is (különböző időben születtek és eltérő időben élnek).
Lehetnek azonos korúak, vagy a (1 évtől 5 éves) korosztályba tartozók.
A népesség szaporodásának közzétételekor a „generáció” kifejezést használják.
Generáció ez: 1. egy adott időszakban (leggyakrabban egy naptári évben) születettek halmaza, azaz. kohorsz születési év szerint, 2. házaspár vagy házaspárok halmazának ivadéka, 3. térd, egyenes vonalú rokonsági sorban lépés (anya-lánya, apa-fia).
A generációs hosszúság a szülők átlagéletkora és a gyermekek átlagéletkora közötti különbség, vagy a szülők és gyermekeik generációját elválasztó átlagos időintervallum.
A demográfia a valós generáció mellett a hipotetikus, feltételes generáció fogalmát használja: egy adott naptári időben élő, különböző korú emberek halmaza, amelyben a demográfiai folyamatok az életkori mutatók figyelembevételével a következő periódusokban is folytatódnak (folynak). .
Mivel a demográfia tömegjelenségekkel foglalkozik, ezek résztvevőit csoportosítani kell. Ilyen csoportosítás a kohorsz módszer.
Kohorsz(a latin „cohors” szóból - leválás) - olyan emberek halmaza, akiknek ugyanabban az időszakban volt demográfiai eseménye (házasság, szülés, válás stb.) A kifejezést 1947-ben vezették be. P. Welpton egy konkrét tanulmányhoz, de egyetemes jelleget szerzett. Megkülönböztetünk valós kohorszokat (a longitudinális elemzés tárgya) és hipotetikus kohorszokat (keresztmetszeti elemzés tárgya).
A demográfiai elemzés longitudinális és keresztmetszeti elemzést alkalmaz. Elemzés demográfiai (a görög. elemzés - bomlás, feldarabolás) - a tanulmány a folyamat a változó generációk az emberek és annak tényezőit. Ez a demográfia egy része. Speciális matematikai és demográfiai módszerek. A népesség időbeli változásának megközelítésétől függően vannak hosszirányú elemzés (a demográfiai események gyakoriságának megállapítása egy kohorsz életében, de különböző időszakokban), ill. átlós elemzés (azonos gyakoriságú vizsgálat különböző kohorszokban, de ugyanabban a naptári időszakban).
A longitudinális elemzés (valós generálás módszere) a valós kohorszban megtörtént és bekövetkező események sorozatát vizsgálja. A longitudinális elemzés kellemetlensége, hogy az eseményeket hosszú ideig nyomon kell követni. De lehetővé teszi a demográfiai történelem nyomon követését, a demográfiai események intenzitásának megállapítását.
A keresztmetszeti elemzés a feltételes, hipotetikus generálás fogalmát használja. A népszámlálás és az előző év (2 év) aktuális népszámlálási adatait veszik fel. A népszámlálási és a jelenlegi nyilvántartások összehasonlítása lehetővé teszi egy feltételezett generáció életkor-specifikus jellemzőinek (pl. mortalitás) kiszámítását. Feltételes nemzedéket alkotva elfogadásra kerül a hipotézis: e generáció élete során megmarad az a korspecifikus halandósági rezsim, amely a számítás évében egy adott életkorban volt. Ennek a módszernek az a hátránya, hogy nem lehet figyelembe venni a jövőbeni hirtelen változásokat, ráadásul könnyen kiszámítható, nincs szükség az események hosszú távú követésére.
A demográfia hatalmas, nagy statisztikákkal működik, amelyeket nehéz összehasonlítani kis és egyben nagy népességgel. Ezért együtthatókat vezetnek be - a demográfiai események számának arányát a népességhez vagy annak részéhez (kohorszhoz). Attól függően, hogy milyen populációval korrelálnak ezek az események, az együtthatók általánosra (például teljes termékenységi ráta - ), speciálisra (például sp. termékenységi ráta - ), privátra (például korspecifikus termékenységi ráta - ) vannak felosztva. ), ahol N - a születések száma adott _időszakban - T gyermek, P - a népesség az időszak közepén, W - a szaporodási időszakban (15-49 év) lévő nők száma, X\X + Y - a nő életkora. Az 1000-rel való szorzást az okozza, hogy 1 ezer főre kell számolni. lakosságszám (promille - ).
A teljes termékenységi arányszámot (F összeg) használjuk, amely megegyezik a korspecifikus termékenységi ráták összegével minden korintervallumban. Egy éves időközönként ezek a következők:
Teljes együttható A termékenység az egy nőre jutó születések számát jellemzi egy hipotetikus generációban. Teljes együttható 4,0 felett magasnak, a 2,15-nél kisebbet alacsonynak tekintjük.
A demográfiai együtthatók lehetővé teszik, hogy a hipotézisek elfogadásával járó valószínűségekre térjünk át.
A demográfiai táblák összeállításához szükséges a kohorszok száma, együtthatók, valószínűségek. Ez a demográfiai folyamatok korspecifikus intenzitásának valószínűségi jellemzőinek rendszere. Demográfiai táblázat egymáshoz kapcsolódó értékek rendezett sorozatai, amelyek egy vagy több demográfiai folyamat lefolyását jellemzik egy kohorszban. A demográfiai táblázatok mint elméleti modellek egy kohorsz életét írják le két vagy több egyértelműen megkülönböztethető állapot közötti egymást követő átmenetek formájában. A táblázatok numerikus modellek, amelyek tükrözik a megfelelő demográfiai folyamat intenzitásának változását a kohorsz saját idejétől (például életkortól, házasságkötés időtartamától) és magának a kohorsz méretének változását a megfelelő folyamatok hatására. . Valós és hipotetikus kohorszokban egyaránt használják.
A táblázatok egyetlen számítási skálával rendelkeznek – a 10 000 vagy 100 000 gyökér a kohorsz feltételes kezdeti mérete. A skála fokozatától függően a táblázatok teljes (1 éves lépésekben) és rövidek (5 vagy 10 éves lépésekben) vannak felosztva. A táblázatok általános és speciális, differenciált és egyszerű, kombinált stb.
Tehát a demográfiai elemzés, történetileg fejlődve, kidolgozva a statisztikai, matematikai, szociológiai módszerek alkalmazási elveit, megalkotta saját nyelvét, saját módszereit a népességben lezajló folyamatok tanulmányozására.
A népesség újratermelése - a generációváltás folyamata a lakosság természetes mozgásának eredményeként. A népesség nagyságának és szaporodásának jellemzésére számos demográfiai mutatót használnak, de a főbbek a születési arányszámok, a halálozási arányok (1 ezer lakosra jutó születések vagy halálozások száma 1 év alatt) és a természetes szaporodás. Értéküket %-ban (ppm) fejezik ki, azaz. ezredrészben.
A demográfiai szerkezet meghatározza a népesség arányát a különböző életkorokban. A népességváltozás elemzése különböző korcsoportok max lehetővé teszi, hogy leírjuk a kor- és nemi csoport változásának dinamikáját, hogy a népességnövekedés a következő 45 évben valójában teljes egészében a kevésbé fejlett országokban fog bekövetkezni. gazdasági szempontból régiók. Annak ellenére, hogy minden korcsoportban magasabb a halálozási arány, a szegény országok népessége gyorsabban növekszik, mert lényegesen magasabb a születési ráta. Jelenleg egy átlagos nő a szegény országokban majdnem kétszer annyi gyermeket (2,9 gyermeket) szül, mint a gazdag országokban élők (1,6 gyermek). A népesség nagysága és növekedési üteme a világ régiói között jelentősen eltért.
Az ENSZ szakértői szerint 2000-ben a világ lakossága 791 millió fő volt, ennek 63,5%-a Ázsiában, 20,6%-a Európában, 13,4%-a Afrikában, 2,0%-a Latin-Amerikában, 0,3%-a Észak-Amerikában és Óceániában. 2009-re a világ népessége több mint kétszeresére nőtt, Afrikában (25%-kal) és Ázsiában (90%-kal) a legkevésbé. A leggyorsabban növekvő népesség Észak-Amerikában. A világ népességénél gyorsabban nőtt Latin-Amerika, Óceánia és Európa lakossága. Fajsúly Európa lakossága elérte legmagasabb értékét – a világ népességének csaknem 25%-át. Afrika és Ázsia lakosságának aránya ezzel szemben csökkent (57,4%-ra, illetve 8,1%-ra).
2010-re a világ népessége 4,2-szeresére nőtt 2005-höz képest. Leginkább ebben az időszakban Latin-Amerika (8,0-szeres), Afrika (7,7-szeres) és Óceánia (6,1-szeres) népessége nőtt. Európa népessége nőtt a legkevésbé (1,8-szorosára), aminek következtében a világ népességének aránya 10,7%-ra csökkent. Ázsia részesedése 60,4%-ra nőtt (megjegyzendő, hogy ez azonban alacsonyabb, mint 1750-ben), Afrika - 14,8%-ra, Latin-Amerika - 8,6%-ra, Észak-Amerika - 5,0%-ra, Óceánia - 0,5%-ra. a világ teljes népességének %-a. A 2010-es revíziós előrejelzés átlagos változata szerint az évszázad közepére a világ népessége 1,3-szorosára fog növekedni. A leggyorsabban Afrika népessége fog növekedni, 2,1-szeresére, és 2050-ben a világ összlakosságának csaknem 24%-a lesz. A világ más régióiban mérsékeltebb lesz a népességnövekedés, 2050-ben csak Európa népessége lesz kisebb, mint 2010-ben. Európában a 2020-as években kezdődik a népességfogyás, a század közepén pedig évi -0,2%-ra csökkenhet a növekedési ütem értéke. A természetes szaporodási együttható értéke már a 2000-es évek eleje óta negatívvá vált, a fennmaradó össznövekedést a vándorlási növekedés adja. Ázsia és Latin-Amerika népességnövekedési üteme megközelíti a nullát.
Óceánia és Észak-Amerika népessége gyorsabban fog növekedni a 2030-as és 2040-es években, részben a meglehetősen magas migrációs növekedés miatt. A teljes népességnövekedés mértéke Észak-Amerikában 2045-2050 között évi 0,5%-ra, a természetes szaporodás mértéke 0,2%-ra, Óceániában évi 0,7%-ra, illetve 0,6%-ra csökken. Ráadásul a migráció növekedése – amellett, hogy közvetlen hatással van a teljes népességnövekedésre – közvetetten is hatással van rá a korstruktúra fiatalítása és a születésszám növekedése miatt (ha a magasabb születési arányszámú országokból érkező bevándorlók vannak túlsúlyban). migránsok között). Afrika népességnövekedése a csökkenés ellenére továbbra is nagyon magas marad. Az átlagos előrejelzési lehetőség szerint ebben a régióban a természetes szaporodási együttható értéke 2025-ig meghaladja az évi 2 százalékot, és a század közepére sem csökken évi 1,5 százalék alá. A világ népességnövekedésének fele mindössze kilenc országból származik majd. A várható hozzájárulások csökkenő sorrendjében soroljuk fel őket: India, Pakisztán, Nigéria, Kongói Demokratikus Köztársaság, Banglades, Uganda, USA, Etiópia és Kína. Az egyetlen gazdag állam a listán az Egyesült Államok, ahol a népességnövekedés körülbelül egyharmada a magas szintű bevándorlásból származik.
Ötven, többnyire gazdaságilag fejlett ország lakossága éppen ellenkezőleg, 2050-re csökkenni fog. Németország lakossága várhatóan 83-ról 79 millióra, Olaszországban 58-ról 51 millióra, Japánban 128-ról 112 millióra, Oroszországban 143-ról 112 millióra csökken.
Ezt követően az előrejelzések szerint több milliárd ember lesz a fejlődő országokban, és az összes többi országban nőni fog az idősek száma, valamint a A gazdasági növekedés, különösen a világ szegényei számára, bizonyos körökben aggodalmat keltenek amiatt, hogy Földünk képes-e elviselni az „emberi terhet”, és a jövőben Oroszország lakossága valamivel kisebb lesz, mint Japáné. A világ országai népsűrűség szerint 3 csoportra oszthatók:
Egy-egy ország igen magas népsűrűsége nyilvánvalóan 200 fő feletti mutatónak tekinthető 1 négyzetkilométerenként. Például - Belgium, Hollandia, Nagy-Britannia, Izrael, Libanon, Banglades, Srí Lanka, a Koreai Köztársaság, Ruanda, Salvador. közepes sűrűségű világátlaghoz (40 fő/1 km2) közeli mutatónak tekinthető. Például Írország, Irak, Kambodzsa, Malajzia, Marokkó, Tunézia, Mexikó, Ecuador. És végül a legalacsonyabb sűrűség mutatója 1 négyzetkilométerenként 2 főnek tulajdonítható. Ebbe a csoportba tartozik Mongólia, Líbia, Mauritánia, Namíbia, Guyana, Ausztrália és Grönland (0,02 fő/km2). Az oroszországi születésszám dinamikájára különböző előrejelzések léteznek, oroszok és külföldiek is, általában több változatban készülnek, de még ha csak optimista forgatókönyveket veszünk is, mindegyik meglehetősen mérsékelt születésszám-növekedést feltételez 2025-ig. A legoptimistább várakozások pedig nem jelentik a teljesítést modern szinten Amerikai termékenység - az egyetlen fejlett ország, ahol közel áll a generációk egyszerű cseréjének szintjéhez.
Ez vonatkozik a nemrég elfogadott Koncepcióban kitűzött célra is népesedéspolitika, ott állítólag nem éri el az amerikai szintet. Ahhoz, hogy a természetes növekedés negatívból pozitívba, vagy legalább nullába forduljon, a korszerkezet sajátosságai miatt most még az amerikai szint sem lenne elég. orosz lakosság.
De nincs teljes bizalom abban, hogy a születésszám-növekedés legoptimistább forgatókönyvei megvalósulnak. Némi további veszély – alábecsülés – tele van azzal, hogy hivatalosan Oroszország lakosságának 142 milliós 2015-ben és 2025-ben 145 milliós lakosságának elérésére törekednek. Ez megnyugvást jelent ott, ahol jobb, ha nem veszítjük el az éberséget. El lehet érni a kitűzött célokat, de csak nagy volumenű bevándorlással. demográfiai népesség szerkezeti
A születésekre és halálozásokra vonatkozó legoptimistább feltételezések mellett is készült előrejelzések ezt egyértelműen mutatják.
A népességszám stabilizálásához teljes mértékben kompenzálni kell természetes fogyását: ehhez mondjuk 2011-2015. évi közel 1 millió bevándorlót kell majd fogadni.
Vannak mérsékeltebb előrejelzések, amelyek a halálozás csökkentésének és a születési arányszám növelésének lehetőségét is figyelembe veszik, de még mindig nem garantálják a népesség természetes fogyásának, így annak folyamatos csökkenésének teljes kompenzálását.
Különösen abból indulnak ki, hogy a munkaerőhiányt mintegy fele-fele arányban fedezik ideiglenes migrációval, vendégmunkásokkal, akik nem bevándorlók a szó szoros értelmében. De még a természetes veszteség részleges kompenzálása is, amely egy csökkenési időszak után ismét növekedni kezd, meglehetősen nagy mennyiségű állandó bevándorlást jelent.
Az egyes korcsoportok népességének változásainak elemzése lehetővé teszi a kor- és nemi csoport változásának dinamikájának leírását, így a népességnövekedés a következő 45 évben ténylegesen teljes egészében a gazdaságilag kevésbé fejlett régiókban valósul meg.
Annak ellenére, hogy minden korcsoportban magasabb a halálozási arány, a szegény országok népessége gyorsabban növekszik, mivel lényegesen magasabb a születési arányuk.
Bevezetés
Oroszország és egész Európa legnagyobb városaként Moszkva szembesül a legtöbb megavárosra jellemző demográfiai problémákkal: magas népsűrűség, alacsony születési ráta, népességnövekedés a migrációs beáramlás miatt. A Mosgorstat adatai szerint 2014. január 1-jén Oroszország fővárosának állandó lakosainak száma meghaladta a 12,1 millió főt, míg az arány vidéki lakosság csak 1% volt.
Az éves népességnövekedés Oroszország más régióiból való vándorlás következtében és külföldi országok a 2014-es válságév csökkenése ellenére továbbra is magas. Ennek ellenére a fővárosnak nem könnyű megbirkóznia egy ilyen mértékű népességbeáramlással, sűrűségének növekedésével, és ennek következtében az életminőség csökkenésével. Ezt bizonyítja a város őslakosainak arányának csökkenése, a lakosság elöregedése, a születésszám csökkenése, a gyermek születési átlagéletkorának emelkedése és egyéb kedvezőtlen következmények.
Az Orosz Föderáció kormánya által végrehajtott, a népesség növekedését célzó programok a központi régióra is pozitív hatást gyakoroltak: 2011 óta nő a természetes népszaporulat, nő a várható élettartam.
A munka célja Moszkva demográfiai helyzetének tanulmányozása. A cél elérése érdekében a szerző a következő feladatokat tűzte ki maga elé:
A munka a következőképpen épül fel. Az első fejezet bemutatja a jelenlegi moszkvai demográfiai helyzetet jellemző főbb statisztikai adatokat, és azonosítja a problémás szempontokat. Az első fejezet első bekezdése a természetes demográfiai folyamatokat írja le, nevezetesen: születési arányt, halálozási arányt és várható élettartamot. A második bekezdés a metropoliszban zajló migrációs folyamatok jellemzőivel foglalkozik. A második fejezet lehetséges intézkedéseket javasol a leírt demográfiai helyzet javítására és a feltárt problémák megoldására. D Végezetül következtetéseket ismertetünk a fővárosban zajló demográfiai folyamatokról és az Orosz Föderáció kormányának e problémák megoldására javasolt intézkedéseiről.
1. fejezet Moszkva jelenlegi demográfiai helyzete
1.1. természetes folyamatok
A termékenység az egyik legjelentősebb demográfiai folyamat, amely meghatározza a demográfiai dinamikát, nevezetesen a népesség szaporodási ütemét.
Moszkvának mint régiónak Közép-Oroszország A születési ráta évek óta alacsony az átlagos oroszországi értékekhez képest (11,3 születés/1000 lakos, szemben a 2012-es átlagos orosz 13,3-mal). A születési ráta 1990-es években bekövetkezett jelentős csökkenése és 1999-ben a minimum elérése után azonban a ráta folyamatosan növekedni kezdett. A fővárosban 2011 óta pozitív természetes népszaporulat tapasztalható, amely a születésszám növekedésével és a halálozási arány csökkenésével jár együtt. Az első tény nagyrészt az Orosz Föderáció kormányának a születési arányszám támogatását és a család intézményének megerősítését célzó programjainak 2006-os és 2007-es végrehajtásának köszönhető; a második a várható élettartam növekedése. Az 1. és 2. ábra e mutatók dinamikáját mutatja Moszkva és Oroszország esetében (lásd 1. melléklet).
Meg kell jegyezni, hogy a születésszám általános növekedése ellenére Moszkvában és az Orosz Föderáció más városaiban a fővárosban 2009 után nem volt tapasztalható más városokra jellemző születési ráta lassulása. Így a többi régióhoz képest tartósan magas születésszám fenntartásáról beszélhetünk.
A nagyváros másik jellemzője a születések számának becslésének kétértelműsége. A tény az, hogy a nem rezidens anyák gyermekeit, akik születtek, figyelembe veszik, de a vajúdó nőket, akikre vonatkozóan ezt a statisztikai mutatót számítják, nem. Ennek eredményeként a születési ráta megemelkedik.
Moszkva életkor-specifikus termékenységi arányának értékei is specifikusak. Az egy nőre jutó születések számát mutatja egy bizonyos korcsoportban (minden csoport négy év), és tükrözi a reproduktív korú nők nemi és korösszetételét.
A moszkoviták, mint az orosz városok legtöbb lakója számára 2004-2010-ben a fiatal nők (15-24 éves) gyermekeinek számának csökkenése és a 25-49 éves nők korspecifikus termékenységi arányának növekedése. év jellemző. Sőt, ebben a korcsoportban az együttható egyértelmű maximuma figyelhető meg (lásd 3. ábra, 2. melléklet).
Moszkva sajátossága, hogy a születési arányszámok alacsonyabb átlagértékei ellenére a 35-44 éves korosztályban magasabbak az országos átlagnál. Vagyis az évek során Moszkvára egyre jellemzőbb a szülések halogatása. V.N. Arhangelszk , ez a jelenség általában a születésszám csökkenéséhez vezethet. Ennek több oka is van:
Ugyanakkor bizonyos (ezúttal pozitív) hozzájárulást adtak a szülõk átlagéletkorának növekedéséhez azok a szövetségi családsegítõ programok, amelyek a második és az azt követõ gyermekek születéséhez további támogatást nyújtanak. Annak ellenére, hogy Moszkva nem gyűjt adatokat a születési sorrend szerint születettekről, a pozitív hatás szövetségi programok a 25 évnél idősebb csoportokban (amelyekre az elsőnél több gyermek születése jellemző).
A pozitív tendenciák a moszkoviták halálozási arányában és várható élettartamában is megmutatkoznak. A fővárosiak várható élettartama 1994 óta folyamatosan növekszik. (Lásd: 1. táblázat, 3. függelék) Ráadásul ez a mutató a férfiaknál változatlan maradt, a nőknél pedig kismértékben emelkedett, még akkor is, ha a 2000-es évek elején az oroszok többi részében jelentősen csökkent.
Ugyanakkor a még mindig alacsony születésszám, a halandóság csökkenése és a várható élettartam növekedése az állampolgárok átlagéletkorának emelkedéséhez, a munkaképes népesség arányának csökkenéséhez vezet (2010-2013-ban a a munkaképes népesség 1,5%-kal csökkent, és ami a legfontosabb, az öregedése. A 65 éves és idősebb moszkvaiak aránya magasabb az országos átlagnál (12,9%). Az 5. grafikon (lásd a 4. mellékletet) azt mutatja, hogy a metropoliszban az idősek aránya tovább növekszik.
A táblázat adatai alapján kellemetlen következtetés vonható le: a munkaképes lakosságra háruló gyermekek terhei alacsonyabbak, mint Oroszországban, az időseknél pedig magasabb. Ráadásul az utóbbiak terhei 2003 óta hajlamosak növekedni, ami olyan negatív következményekkel jár, mint a költségvetési terhek növekedése, a transzferek kifizetésének és az egészségügyi szolgáltatások nyújtásának növekedése, valamint a munkaerő csökkenése. .
1.2. Migrációs folyamatok
A gazdasági érdekek a migráció egyik fő oka volt és marad is. Magas gazdasági potenciáljával Moszkva az legnagyobb központja a migránsok beáramlása Oroszországba. Ennek köszönhetően Moszkva lakossága nagy ütemben növekszik, annak ellenére, hogy 2011-ig alacsony volt a születésszám és a negatív természetes növekedés. Így nulla és negatív növekedési ráta mellett Moszkva lakossága egy évszázadon keresztül átlagosan tízévente 1 millió fővel növekszik.
Nyilvánvaló, hogy az ilyen népességnövekedést a migránsok beáramlása biztosítja. Ráadásul a külföldi bevándorlók aránya a fővárosba érkezők 10%-át teszi ki. Csak egyharmaduk munkaerő-migráns. Ezért a külföldről érkező munkavállalók beáramlásának csökkenése a munkaszabadalom költségének növekedése és a rubel leértékelődése miatt aligha befolyásolhatja jelentősen Moszkva lakosságának teljes migrációs növekedését.
Az 1989-2010-es népszámlálási adatok azt mutatják, hogy 2010-ben minden második (25-30 éves) fővárosi lakos 1989-ben nem lakott benne. nagy sűrűségű a fővárosi lakosság számának gyors növekedése pedig társadalmi problémák kialakulásához és az őslakos lakosság növekvő elégedetlenségéhez vezet. A negatív attitűd kialakulásában jelentős szerepe van hazánk többnemzetiségének, a főváros többnemzetiségűségének kialakulásának az évtizedek során, hiszen özönlöttek a bevándorlók államunk külföldi országaiból, köztársaságaiból. A 2002-es népszámlálás szerint az oroszok után Moszkva lakosságának többsége ukrán, tatár vagy örmény. Emellett 12 nemzetiség képviselői vannak jelen a városban 10-100 ezer fős létszámban. Összesen 168 nemzetiség képviselője él a fővárosban.
Oroszország számára sürgető probléma a migránsok statisztikai elszámolása. Így egyes nem hivatalos források szerint Moszkvában a külföldi migránsok száma eléri a kétmilliót, míg az FMS 2013-as adatai mindössze egymilliót tesznek ki. Az illegális migránsok nagy része munkaerő. Ennek kapcsán kiemelt figyelmet fordítanak a külföldi állampolgárok munkaerő-vándorlására.
Az ideiglenes és ezzel együtt az illegális munkaerő-vándorlás folyamatosan növekszik. Kiderül, hogy az illegális munkások vállalnak munkát, igénybe veszik a főváros állami és egészségügyi (például szülési) segélyeit, de nem fizetnek adót az állami költségvetésbe. Emellett a migráció egyike a bűnözés növekedését befolyásoló három probléma közül. Szergej Kudenyejev moszkvai ügyész szerint tehát 2012-ben a migránsok minden hatodik bűncselekményt követtek el a metropoliszban, minden harmadik bűncselekményt rablással és rablással kapcsolatos.
A szerző biztos abban, hogy a kormányzati szervek és a média gyakran szándékosan a migránsok által elkövetett bűncselekményekre összpontosít, hogy elterelje a figyelmet a fontosabb társadalmi problémákról. De van némi igazság ezekben a tényekben. Az illegális migráció potenciális környezet a korrupció növekedéséhez, etnikai konfliktusokat gerjeszt, rontja a járványügyi és bűnügyi helyzetet a metropoliszban. A tény az, hogy Oroszországban a bevándorlók jelentős része iskolázatlan, akik körében magasabb a bűnözés. A fogadó ország törvényeinek nem ismerete és a nemzeti sajátosságok játszanak szerepet (például a kiskorú menyasszonyok elrablása, ami Oroszországban elfogadhatatlan).
Az iskolázatlan migránsok kevés gazdasági hasznot jelentenek Oroszország számára. Ha a migráns legalább egy tanfolyamot kapott felsőoktatás, nem beszélve az orosz nyelv ismeretéről, potenciális hasznossága a metropolisz számára jelentősen megnő. Az iskolázatlan illegális migránsok pedig valódi károkat okozhatnak a jólétben. A fenti problémákhoz a dömping is hozzáadható. bérek a szakképzetlen munkások szektorában a város szociális infrastruktúrájának terheinek növekedése, a forrásokból nem kompenzált szövetségi költségvetés(egészségügyi szolgáltatások, oktatás, rendőrségi ellenőrzés, tűzoltóság és még sok más), egészségtelen verseny egyes piaci szegmensekben (illegális kereskedelem).
A Moszkvába érkező migránsok fő áramlása Üzbegisztánból (az összes érkező 17,5%-a), Tádzsikisztánból (12,5%) és Kirgizisztánból (11,5%) érkezik. A munkaerő-migráció kulturálisan egyre távolodik. Fokozatosan kialakult enklávé - vándorló területek. Kölcsönös ellenségeskedés alakul ki a migránsok és a lakosság között. Így a Demoscopeweekly magazin egyik felmérése azt sugallja, hogy a moszkoviták a banditáktól és a migránsoktól, a migránsok pedig a rendőrségtől, a skinheadektől, ill. moszkoviták.
De a fennálló problémák ellenére lehetetlen megállítani az orosz és a külföldi migránsok beáramlását. A migránsok munkaerőt jelentenek, beleértve a képzett munkaerőt is. A Demoscom magazin egyik cikkében közölt felmérés szerint a moszkvaiak harmada vette igénybe külföldi migránsok szolgáltatásait az elmúlt három évben. háztartás. A migráns munkaerő háztartási alkalmazása lehetővé teszi, hogy a képzett moszkoviták ne hagyják el a munkaerőpiacot, hanem az idősek gondozását migránsokra helyezzék át, építési munkák, takarítás és még sok más. Tagadhatatlan, hogy a külföldi migránsok beáramlása miatt csökkentek az építési munkák és a város infrastruktúrájának javításának költségei.
2. fejezet: Lehetséges intézkedések a moszkvai demográfiai helyzet javítására
Az elmúlt évek pozitív népességnövekedése és a halandóság csökkenése ellenére a születési ráta továbbra is kritikusan alacsony szinten van. A születésszám növelését célzó kormányzati programokat nem lehet örökké folytatni, különösen a jelenlegi helyzetben, amikor az államnak spórolnia kell költségvetési források. Ráadásul még a családok által megkívánt gyermeklétszám sem elegendő a fővárosi őslakos lakosság számának stabil növekedéséhez és a demográfiai dinamika változásához (a vajúdó nők minden korcsoportjában kettőnél kevesebb). Ebben az esetben nem csak a gazdasági, hanem a pszichológiai szempontokat is fontos befolyásolni. Hozzáértő agitációra, a családkultusz és a gyermekvállalás népszerűsítésére van szükség ahhoz, hogy a lakosságban felkeltsék a további szülési vágyat. Meg kell változtatni a társadalom értékrendjét oly módon, hogy a családok által felnevelt nagyszámú gyermek büszkeséggé váljon.
Szintén fontos a nagy potenciális születésszámmal rendelkező, de ehhez kevés anyagi forrással rendelkező alacsony jövedelmű családok támogatása. Olyan látogatókról beszélünk, akik hosszú ideje (például 10 éve) Moszkvában élnek, de még mindig nem volt idejük letelepedni. Mint fentebb említettük, a látogatók általában több gyermeket szülnek. A lehetséges pozitív hatású intézkedések között szerepel a gyermekszületéshez kötött speciális törlesztési lehetőséggel lakásvásárlási hitel, a fizetett szabadság meghosszabbítása a létminimum mértékében, vagy óvoda nyitása. kedvezményes feltételek fizetés.
Külön figyelmet érdemel a szülõk átlagéletkorának emelésének problémája. Természetesen ez a tendencia érthető: a moszkoviták szívesebben tanulnak, rendezik be életüket a metropoliszban, és csak ezután vállalnak gyereket. De a vajúdó nők életkorának további növekedése kritikus következményekkel járhat. Ezzel kapcsolatban fontos, hogy nyilvánosan odafigyeljünk a fiatal anya egészségi állapotának fontosságára, az erős család divatjának ápolására, a szült nők jogainak további védelmére (ellenőrzés a munkahely megőrzése távozás után szülési szabadság, fokozott felügyelet a gyermek tartásdíjának fizetése felett a szülők válása esetén stb.).
A népesség elöregedésével, a népesség újratermelésének bonyolultságával és magas költségeivel összefüggésben a migráció egyszerűnek és egyszerűnek tűnik. kényelmes módja a munkaerő összetételének növelése és az állami költségvetés terheinek csökkentése. Ám a pozitív hatás érdekében a migrációt szigorúan ellenőrizniük kell a kormányzati szerveknek.
Csak a korlátozott mértékű legális migráció gyakorolhat kedvező gazdasági hatást a metropoliszra anélkül, hogy az interkulturális és interetnikus problémákat súlyosbítaná. Ennek érdekében egyes szakértők a következő lépéseket javasolják:
Következtetés
Ez a cikk a nagyvárosi nagyváros demográfiai helyzetének főbb szempontjait vizsgálta: a születésszámot, a születési ráta korszerkezetét, a halálozást, a természetes szaporodást, a várható élettartamot, a munkaképes lakosság demográfiai terhelését, a migrációs rátákat, a főbb Moszkvába munkaerő-bevándorlókat „beszállító” országok, amelyek Moszkvában a migráció miatti népességnövekedéssel kapcsolatos problémákkal járnak.
A statisztikai adatok analitikus áttekintése arra enged következtetni, hogy Moszkvában a születési rátát az intenzitás növekedése, pozitív természetes szaporodásés a vajúdó nők átlagéletkorának növekedése. A magas életszínvonal és a minőségi orvosi ellátás miatt a fővárosban alacsonyabb a halálozási arány, a várható élettartam pedig magasabb, mint más városokban és Oroszország átlagában. Moszkvát ráadásul az idősek magas aránya jellemzi, és ez évről évre növekszik. A migrációs politikát jelentős problémák jellemzik a migránsok statisztikai elszámolásában, ami az illegális migránsok áramlásának növekedéséhez vezet, főként a volt szovjet tagköztársaságokból.
A második fejezetben bemutatott lehetséges intézkedések a jelenlegi demográfiai helyzet javítására és a metropolisz sürgető problémáinak megoldására bizonyos mértékig idealizáltak. Természetesen ezen intézkedések mindegyike nem hajtható végre rövid távon. Sok időnek kell eltelnie ahhoz, hogy lássuk a kormány által a demográfia területén hozott intézkedések valódi hatását. Ezért a probléma valódi megoldásához globálisan kell gondolkodni, a jövőre nézve. De egy dolog világos: az állam fokozott beavatkozása a döntésbe demográfiai problémák szükséges.
1. számú melléklet
1. grafikon. Születések száma (a halvaszületések nélkül) évente, fő, Moszkva
2. grafikon. Születések száma (a halvaszületések nélkül) évente, fő, Orosz Föderáció
2. melléklet
3. grafikon. Életkor-specifikus termékenységi ráták (évi születések száma átlagosan 1000 éves nőre, év), ppm, Moszkva, városi lakosság
4. diagram. Életkor-specifikus termékenységi ráta (évi születések száma átlagosan 1000 éves nőre, év), ppm,
Orosz Föderáció, városi lakosság
3. melléklet
Asztal 1. Születéskor várható élettartam, évek, év, Orosz Föderáció, Moszkva, férfiak és nők.
|
1990 |
1992 |
1994 |
1996 |
1998 |
2000 |
2002 |
2004 |
2006 |
2008 |
2010 |
2012 |
2013 |
|
| Férfiak, RF |
63,7 |
61,9 |
57,4 |
59,6 |
61,2 |
58,7 |
58,9 |
60,4 |
61,9 |
63,1 |
64,56 |
65,13 |
|
| Férfiak, MSC |
64,8 |
63,4 |
57,7 |
62,4 |
64,8 |
64,6 |
64,9 |
65,9 |
67,3 |
68,7 |
69,9 |
71,6 |
72,31 |
| Nők, RF |
74,3 |
73,7 |
71,1 |
72,4 |
73,1 |
72,3 |
71,9 |
72,4 |
73,3 |
74,3 |
74,9 |
75,86 |
76,3 |
| Nők, MSC |
73,9 |
71,5 |
73,8 |
74,6 |
74,8 |
75,8 |
76,9 |
77,8 |
Bibliográfiai lista
|
