A fő gazdasági feladat minden történelmi szakaszban a legtöbb kiválasztása hatékony lehetőség a termelési tényezők elosztása a korlátozott erőforrások és a korlátlan emberi szükségletek problémájának megoldása érdekében. Ezt a problémát tükrözi a gazdaság három fő kérdésének megfogalmazása (12. ábra).
Rizs. 12.
Vizsgáljuk meg részletesebben az egyes kérdéseket.
Az első alapvető kérdés, hogy milyen árukat kell előállítani, egy olyan szervezet példáján keresztül mutatható be, amely két alapterméket - egy A terméket és egy B terméket - állít elő. Az első termék (A) előállításához használt termelési tényezők nem alkalmazhatók egyszerre a második termék előállítása (B). Így azt mondhatjuk, hogy az A jószág előállítása a B termék előállításának képességének elvesztéséhez vezet, és ennek viszont alternatív költsége van.
Egy áru vagy szolgáltatás alternatív költsége a legjobb érték, amely elveszett egy adott alternatíva választása következtében, amely ugyanannyi időt vagy azonos erőforrásokat igényel.
A készpénzköltség és az alternatív költség átfedő fogalmak. Egyes alternatív költségek, például a kezelési díjak készpénzes költségek formájában jelentkeznek, míg mások, például a szabadidő költségei, nem pénzben mérhetők.
Ebben az esetben a tandíj az alternatív költséget jelenti, hiszen valójában más igények kielégítésére is használható. Ugyanakkor az olyan pénzbeli költségek, mint például a ruha, élelmiszer stb. vásárlása, mindig léteznek, ezért nem szerepelnek az alternatív költségben.
Második fő gazdasági választás- hogyan kell előállítani.
Ezt a kérdést egy termék vagy szolgáltatás előállításának többféle módja okozza.
A termelés módjának eldöntésében a kulcstényező az allokációs hatékonyság vagy a Pareto-hatékonyság. A 13. ábra az MN fogyasztói esélygörbét ábrázolja.
13. ábra Pareto-hatékonyság
A görbe bármely pontja (pl. A vagy B) Pareto-hatékony. A görbe mentén történő mozgás az egyik fogyasztó helyzetének (erőforrások, költségek) javulását jelenti, míg mások helyzetének romlását.
Ha a hatékonyságot elérjük, a jószágból többet lehet előállítani annak az árán, hogy elveszítjük a képességet, hogy mást állítsunk elő, ha a termelési és tudástényezők változatlanok.
A termelés hatékonysága azonban a társadalmi munkamegosztás javításával növelhető. Fontos jellemzői a specializáció és az együttműködés, amely lehetővé teszi az áruk előállítása során a komparatív előnyök figyelembevételét.
A komparatív előny elvét meglehetősen aktívan alkalmazzák nemcsak a termelés megszervezésére a vállalkozásnál, hanem a cégek közötti munkamegosztással kapcsolatban is. kormányzati szervek, valamint országok között.
A gazdaság harmadik kulcskérdése, hogy kinek termeljen, ez a megtermelt termék elosztása a társadalom tagjai között.
Ez a kérdés mind a hatékonyság, mind a méltányosság szempontjából mérlegelhető (14. ábra).
Rizs. tizennégy.
A mit, hogyan és kinek termelni kérdései alapvetőek és általánosak minden gazdaságtípusban, de a különböző gazdasági rendszerek a maguk módján megoldják ezeket.
A hagyományos gazdaságban a fő gazdasági problémák a kérdéseket főleg az emberek közötti hagyományos patriarchális, törzsi, hierarchikus kapcsolatok alapján oldják meg.
A kedvezmények listája, a gyártástechnológia és az elosztás az adott ország szokásain alapul. Gazdasági szerepek a társadalom tagjait az öröklődés és a kaszt határozza meg.
Főleg saját fogyasztásra, és nem eladásra szükséges termékeket állít elő.
Ami a gyártástechnológiát illeti, a hagyományos gazdaságban nemzedékről nemzedékre ugyanazokat a termékeket állítják elő, miközben a gyártási módok ugyanazok, mint több száz évvel ezelőtt. A technológiai fejlődés és a termelési hatékonyság növekedése lehetetlen, mert minden gyártó lemásolja tanárai munkamódszereit. A gyártási folyamat minden részletét speciális szabályok rögzítik. Így a munka termelékenysége évszázadokig változatlan marad.
Hogy kinek állítsa elő, vagy terjessze a terméket a fogyasztók között – ez a kérdés is a nemzedékről nemzedékre szállt hagyományok alapján dől el.
A nemek és életkor szerinti egalitárius megoszlás mellett a társadalmi hierarchiában elfoglalt helytől és a munka eredményétől függően egyenlőtlen megoszlási elemek is jelen vannak.
Ha például Brazíliában tavaly főleg kávét termesztettek, akkor idén már kávét is, mégpedig ugyanazokkal a technológiai módszerekkel, ugyanazoknak az importőröknek.
A hagyományos gazdasági rendszer példája távoli falvakként is szolgálhat Közép-Afrika, Ázsia dzsungelében, Ausztrália sivatagi zugaiban, Latin-Amerika trópusi erdeiben. Itt az emberek ősi szokások szerint élnek, mindent úgy csinálnak, ahogy az őseik, például vadásznak és halásznak, búzát, rizst, kávét termesztenek. Megélhetési gazdaságot vezetnek, vagyis mindent ellátnak, ami ehhez szükséges minimális szintélet.
Piacgazdaság.
Jellemzője az erőforrások magántulajdona és az ár felhasználása a koordinációhoz gazdasági aktivitásés annak kezelése. Így azt, hogy mit, hogyan és kinek termeljenek, a piac, az árak, a gazdálkodó szervezetek nyeresége és vesztesége határozza meg.
A gyártó arra törekszik, hogy olyan terméket állítson elő, amely kielégíti a vevő igényeit és a legnagyobb hasznot hozza. A társadalom igényei egy adott termék iránti keresletben fejeződnek ki, a kereslet mértékét pedig az határozza meg, hogy az emberek mennyit tudnak fizetni a különböző árukért. Olyan termékeket vásárolnak, amelyek ára és minősége kielégíti a fogyasztókat.
A mennyiség és az ár fordítottan összefügg: ha az ár csökken, a kereslet nő, ha az ár emelkedik, a kereslet csökken. Ezt a kapcsolatot a kereslet törvényének nevezik. A közgazdasági elméletben ezt az összefüggést a keresleti görbe segítségével ábrázolják (15. ábra).
Rizs. tizenöt.
Másrészt a megtermelt áruk mennyisége és választéka az árukínálatban fejeződik ki. A termelők előállítják azokat az árukat, amelyek ára megtéríti költségeiket és nyereséget termel. Más szóval, több árut kívánnak majd magasabb áron eladni. Ezt a kapcsolatot a kínálat törvényének nevezik. Ezt a kapcsolatot a kínálati görbe segítségével ábrázoljuk (16. ábra).
Rizs. 16.
Az áruk árai a kereslet és kínálat kölcsönhatása alapján alakulnak ki. A fogyasztói kereslet kritikus szerepet játszik annak meghatározásában, hogy mit és mennyit termeljünk. A fogyasztók "a rubellel szavaznak". Ha egy adott termék mellett annyi szavazat érkezik, hogy a vállalkozások profitot biztosítsanak, akkor azt előállítják.
Ha nő a fogyasztói kereslet, nő a profit, ami jelzésként szolgál a termelés bővítésére. Ezzel szemben, ha a fogyasztói kereslet csökken, akkor a profit csökken, és a termelés csökkenni kezd.
Hogyan kell előállítani? A piacgazdaságban a termelést azok a vállalkozások végzik, amelyek a leghatékonyabb, azaz a legjövedelmezőbb technológiát használják. A hatékony technológia olyan erőforrások kiválasztását jelenti, amelyek ára viszonylag alacsony, mert a cégvezető erre úgy reagál, hogy a versenytársánál a legalacsonyabb költséggel igyekszik előállítani, hogy többet és alacsonyabb áron adjon el.
Ennek a problémának a megoldására irányul a technológia és a termelés szervezése, a technikai haladás alkalmazása, a különféle irányítási módszerek. Erőforrás árak, jelen esetben a felszerelés költsége és a szint bérek, alapot adnak a termelés hogyanjával kapcsolatos probléma megoldásához.
Ha az országban nincs tőke drága berendezések vásárlásához, ugyanakkor van olcsó munkaerő, akkor a munkaigényes technológiát választják.
Kinek gyártani? Vagyis hogyan kell a kimenetet elosztani a társadalom tagjai között?
A termékeket elvileg aszerint osztják szét a fogyasztók között, hogy a fogyasztók képesek-e megfizetni értük a piaci árat. Ezeket a lehetőségeket pedig a fogyasztók jövedelme határozza meg. A jövedelem nagysága közvetlenül függ az erőforrások árától.
Az, hogy a fogyasztó mit vásárol, az áruk és szolgáltatások áraitól függ, vagyis a termék ára kulcsszerepet játszik a fogyasztó által megszerzett áruk és szolgáltatások körének meghatározásában.
Így az ár szerepe a piacgazdaságban igen jelentős (17. ábra).
Rizs. 17.
irányított gazdaság.
A parancsgazdaság ennek az ellenkezője piacgazdaság. Azon alapul, hogy minden állami tulajdonban van anyagi erőforrások. A fő gazdasági problémákkal kapcsolatos minden döntést a kormány hozza meg.
Minden vállalkozásnál a főbb pontokat a termelési terv tartalmazza (18. ábra).
Rizs. tizennyolc.
gazdasági gazdasági árgazdaság
Vannak országok, ahol az összes erőforrást irányelvek alapján osztják el, beleértve fogyasztási cikkekés szolgáltatások. Így szerveződik például a gazdasági élet Észak-Koreában. Jelenleg irányított gazdaság Kubában, Észak-Koreában, valamint Délkelet- és Közép-Ázsia egyes országaiban működik.
A vegyes gazdaság köztes helyet foglal el a tisztán piacgazdaság és a parancsgazdaság között. A világ legtöbb országa ennek a sajátos gazdaságnak a feltételei között él. Minden attól függ, hogy a kormány milyen mértékben vesz részt a gazdaságban.
5. táblázat A főbb kérdések megoldása vegyes gazdaságban
Így a feltételek mellett gazdasági aktivitás Minden résztvevő gazdasági folyamatokígy vagy úgy, választási állapotban vannak: kiválasztják, hogy az erőforrások közül melyiket használják fel most, és melyiket használják fel később, milyen árukat állítanak elő stb. Ennek megfelelően három van alapvető kérdések: "mit termeljek?", "hogyan gyártsam?" és „kinek termelni?”. A három kérdésre adott válasz az alkalmazott gazdasági rendszer típusától függ, amelyek viszont különböznek a gazdasági élet megszervezésében, a tulajdonhoz való viszonyulásban, a gazdasági élet mértékében. állami szabályozás stb. A feltett kérdések megoldásának hátterében ezek a sajátosságok állnak.
Elemezzük gazdasági hatékonyság az Egyesült Nemzetek Szervezete (ENSZ) Jelentéseiben foglalt adatok alapján számos, különböző gazdaságot használó ország fent leírt típusú gazdasági rendszereit.
Az alkalmazott gazdasági rendszer hatékonyságának, a különböző országok fejlettségi szintjének elemzésére a közgazdászok leggyakrabban mutatókat használnak:
Egy főre jutó bruttó hazai termék (GDP);
Egy főre jutó bruttó nemzeti termék (GNP);
a gazdaság versenyképességének mutatója;
· humán fejlettségi index (HDI).
Olyan országok elemzésére összpontosítunk, mint Oroszország és Kína - vegyes gazdaságot képviselnek, az Egyesült Államok - piacgazdaságot, a hagyományos típusú gazdasági rendszer példájaként a lista utolsó helyén található országokat tüntettük fel. , ami azt jelenti, hogy ezeknek az országoknak gazdasága fejletlen, és az ilyen gazdaságot hagyományosnak értékelik. A végén a Szovjetunió mint tervgazdaságot képviselő ország elemzésére kerül sor.
Az egy főre jutó GDP meghatározza az állam gazdasági fejlettségi szintjét. Az egy főre jutó GDP nem tekinthető pontos jellemzőnek, hiszen jelentős jelentőséggel bír a termelés ágazati szerkezete, az iparcikkek minősége, az egységnyi kibocsátásra jutó anyag- és energiafelhasználás hatékonysága stb. Az összehasonlíthatóság minden mutatója a következőben van kifejezve egységes valuta-- Amerikai dollár. Újraszámítások innen nemzeti valuták dollárban végzik a piacon árfolyamok valuták.
A 6. és 7. táblázat mutatja az egy főre jutó éves GDP-t a leggazdagabbak és legszegényebb országok a világ nominális (abszolút) értéken, USA-dollárban kifejezve folyó áron (inflációval nem korrigált). Az adatok 2014-re vonatkoznak (közzétéve 2015 júliusában, frissítve: 2015 decemberében).
6. táblázat A legmagasabb egy főre jutó GDP-vel rendelkező országok 2015-ben
|
GDP, millió dollár |
GDP millió USD |
||||
|
Luxemburg |
Man-sziget |
||||
|
Liechtenstein |
|||||
|
Szingapúr |
7. táblázat A legalacsonyabb egy főre jutó GDP-vel rendelkező országok 2015-ben
A minősítési táblázatok alapján tehát arra a következtetésre juthatunk, hogy az Egyesült Államok piacgazdaságával jelentősen megelőzi Oroszországot és Kínát, amelyek nagyon távol állnak a vezető pozícióktól, mivel a hagyományos gazdaságú országok esetében a legvégén helyezkednek el. listája, amely az egy főre jutó GDP minimális értékeit jelzi, és gazdasági rendszereik elmaradottságáról és fejletlenségéről beszél. Oroszország a 79. helyen áll Oroszország (a 2007-es 47. helyről) az egy főre jutó GDP (23 700), Kína a 112. helyen (14 300), az USA a 19. helyen (56 300) tekintve.
Az egy főre jutó bruttó nemzeti jövedelem - képet ad arról, hogy az állam egy lakosára mennyi árut és szolgáltatást termelnek, vagy más szóval, mennyit kapnának az ország egyes lakosai, ha a teljes éves nemzeti jövedelmet felosztanák egyformán az ország polgárai között. Az egy főre jutó GNI-t "egy főre jutó jövedelemnek" vagy "egy főre jutó jövedelemnek" is nevezik.
A 8. és 9. táblázat a világ leggazdagabb és legszegényebb országaiban az egy főre jutó éves GNP-t mutatja nominális (abszolút) értéken, USA dollárban kifejezve folyó áron (inflációval nem korrigált). Az adatok 2014-re vonatkoznak (közzétéve 2015 júliusában, frissítve: 2015 decemberében).
8. táblázat A legmagasabb egy főre jutó GNP-vel rendelkező országok 2015-ben
9. táblázat A legalacsonyabb egy főre jutó GNP-vel rendelkező országok 2015-ben
Az első helyek gazdaságilag foglaltak a fejlett országokat, ezen belül az USA - 10. hely (55200), ami az első tízet zárja, Oroszország az 57. a világon az egy főre jutó GDP (13220), Kína a 80. hely (7400), egy hagyományos ország besorolását zárom. gazdaság, összehasonlításképpen Niger - 410 millió dollár
NÁL NÉL utóbbi évek a gazdasági rendszer eredményességének kritériumaként a gazdaság versenyképességének mutatóját használják.
Összehasonlításképpen Kína és India a 40., illetve az 50. helyen áll ezen a rangsorban. Az első helyeket a gazdaságilag fejlett országok tartják.
A versenyképesség mutatója nem képes teljes mértékben jellemezni az ország gazdasági hatékonyságát, hanem megbízhatóan értékeli valamelyik felet. A versenyképesség kategóriája az egyik kulcsfontosságú, amely tükrözi az ország gazdaságának gazdasági, tudományos, műszaki, termelési és egyéb lehetőségeit.
A 10. és 11. táblázat a versenyképességi index értékeit mutatja a világ leggazdagabb és legszegényebb országaiban. Az adatok 2014-re vonatkoznak (közzétéve 2015 júliusában, frissítve: 2015 decemberében).
10. táblázat A legmagasabb versenyképességi indexű országok 2015-ben
11. táblázat A legalacsonyabb versenyképességi indexű országok 2015-ben
A 2014-2015-ös globális versenyképességi index élén Svájc áll, amely sorozatban hatodik éve van az első helyen. A második helyet a tavalyihoz hasonlóan Szingapúr foglalja el. Az Egyesült Államok 5-ről 3-ra javította rangsorát, és továbbra is világelső az innovatív termékek és szolgáltatások terén. A negyedik helyet Finnország, az ötödik helyet Németország foglalja el. Tovább a rangsor első tízébe: Japán (6.), Hongkong (7.), Hollandia (8.), Nagy-Britannia (9.) és Svédország (10.).
Oroszország 2015-ben 53-ról 45-re (4,44) emelkedett a rangsorban. Összehasonlítva előző év Oroszország pozíciója nagyrészt makrogazdasági tényezőknek köszönhetően javult, különösen alacsony szint államadósságés a folyamatos költségvetési többlet.
A gazdasági rendszer hatékonyságának fontos mutatója a lakosság életszínvonala. A Humán Fejlesztési Jelentés, amelyet a szakosodott nemzetközi nyilvántartási szervezet, a PLO Fejlesztési Program (UNDP) tesz közzé, humán fejlettségi indexeket (HDI) közöl.
A 12. és 13. táblázat a világ leggazdagabb és legszegényebb országainak HDI értékeit mutatja. Az adatok 2014-re vonatkoznak (közzétéve 2015 júliusában, frissítve: 2015 decemberében).
12. táblázat A legmagasabb HDI-vel rendelkező országok 2015-ben
13. táblázat A legalacsonyabb HDI-vel rendelkező országok 2015-ben
Az élen Norvégia áll, a második helyen Ausztrália áll, az USA a 8. helyen áll. Nigerben a legalacsonyabb a HDI. Oroszország az UNDP adatai szerint 2015-ben az 50. helyen áll a listán (0,798). E mutató szerint hazánk megelőzi Panamát, Fehéroroszországot, Mexikót, Uruguayt. Kína a 90. helyen áll (0,727). 1988-ban a Szovjetunió az ENSZ jelentése szerint a 26. helyen állt.
Tekintsük a tervgazdaság fő teljesítménymutatóit a Szovjetunió példáján a con. 20-as évek – korai. 30-as évek 20. század 1992-ig
A Szovjetunió fennállásának végéig a szovjet gazdaság és ipar a bruttó mutatók tekintetében a második helyet foglalta el a világon, csak az Egyesült Államok után (az USA gazdaságának körülbelül 50%-a). A Szovjetunió részesedése a világ ipari termelésében 20% volt. Csak az 1980-as és 1990-es évek fordulóján. A Szovjetunió GDP-je – árparitás nélkül – valamivel kisebbnek bizonyult, mint Japáné.
1988-ban az életszínvonal (HDI) tekintetében a Szovjetunió a 26. helyen állt az ENSZ jelentése szerint (14. táblázat).
|
Szovjetunió-Oroszország |
Az 1950 és 1981 közötti időszakban a Szovjetunió GNP-je a CIA szerint átlagosan évi 4,6%-kal nőtt, míg az Egyesült Államok GNP-je ugyanebben az időszakban átlagosan évi 3,4%-kal nőtt.
A GDP, a GNP és a HDI helyek listájából az következik, hogy a Szovjetunió felzárkózott Nyugat-Európa fejlett országaihoz.
A különböző típusú gazdaságokat képviselő országok gazdasági hatékonyságának főbb mutatóinak elemzése alapján tehát bizonyos következtetések vonhatók le.
Egyértelműen a hagyományos gazdaság nem nevezhető a leghatékonyabbnak, hiszen az összes mutató esetében az utolsó helyet foglalják el a besorolási táblázatokban azok az országok, ahol alkalmazzák.
A vegyes gazdaságnak nincs egyértelmű értelmezése. Többféle értelmezés létezik, de ezek nem mondanak ellent egymásnak. A vegyes gazdaság a gazdaság magán- és állami szektorának, a piaci és állami szabályozásnak, a kapitalista tendenciáknak és az élet szocializációjának, a gazdasági és nem gazdasági elveknek egyidejű kombinációja. Ha a tanulmány adataira támaszkodunk, akkor elmondhatjuk, hogy a vegyes gazdaság képviselői, és ilyenek Oroszország és Kína, távol állnak a vezető pozíciótól, és minden kulcsfontosságú mutatóban alulmúlják a piacgazdasággal rendelkező fejlett országokat. : GDP-ben, GNP-ben stb.
A jelenlegi szakaszban a legvitatottabb kérdés a tervgazdaság és a piacgazdaság közötti választás.
Ugyanakkor az elemzett adatok alapján elmondható, hogy a legjobban teljesítő piacgazdasággal rendelkező országok a rangsor élén állnak.
Elfogadhatóbbnak tartom a tervgazdaságot az 1990 előtti Szovjetunió példájával.
A tervgazdaság és a piacgazdaság csak módjai egy bizonyos cél (terv) elérésének. Az egyik esetben ez a direktíva-címvezérlés módszere, a másikban pedig a strukturálatlan vezérlés.
Szóval, mi a legjobb módja? Minden iparágnak megvan a maga irányítási módja. Például fogyasztási cikkek előállításához jobb piaci módon, hiszen rengeteg üzem és gyár lehet, és nem lehet mindegyiket nyomon követni, főleg, hogy ebben az esetben a magántulajdonos sokkal hatékonyabb, mint amikor az állam a tulajdonos. A nehézipar lehet nyereséges, de lehet, hogy nem. Vagy jelentős idő elteltével nyereségessé válhat. Ennek ellenére ez a gazdaság szerves eleme. Védelmi üzemek, vaskohászat, olajipar. Itt természetesen a „közigazgatás” a legalkalmasabb.
A Szovjetunióban ez egy strukturális irányítási módszer volt, direktíva-címzés, i.e. felülről parancsra mindenki azt tette, amit kellett. Azok. a terv az állam céljai, a piac pedig a terv szerkezet nélküli megvalósításának módja. Ezért, amikor szembeállítják a tervgazdaságot a piacival, az olyan, mintha egy várost hasonlítanának össze a hozzá vezető úttal.
Így tovább jelenlegi szakaszában egy adott típusú gazdasági rendszer hatékonyságának kérdése nyitott és problematikus. Minden attól függ, hogy az állam milyen célokat követ, milyen tervhez ragaszkodik.
Az emberi fejlődés minden történelmi szakaszában a társadalom ugyanazzal a kérdéssel néz szembe: mit, kinek és milyen mennyiségben termeljen, figyelembe véve a korlátozott erőforrásokat. A gazdasági rendszer és a gazdasági rendszerek típusai ezt a problémát hivatottak megoldani. És mindegyik rendszer a maga módján teszi ezt, mindegyiknek megvannak a maga előnyei és hátrányai.
A gazdasági rendszer az összes gazdasági folyamat és termelési kapcsolat rendszere, amely egy adott társadalomban kialakult. Ez a fogalom egy algoritmus, a társadalom termelői életének megszervezésének módja, amely egyrészt a termelők, másrészt a fogyasztók közötti stabil kapcsolatok meglétét jelenti.
A fő folyamatok bármely gazdasági rendszerben a következők:
A termelés a meglévő gazdasági rendszerek bármelyikében megfelelő erőforrások alapján történik. egyes elemek különböznek egymástól különböző rendszerek. Beszélünk a gazdálkodás mechanizmusainak természetéről, a termelők motivációjáról stb.
Bármely jelenség vagy fogalom elemzésének fontos pontja annak tipológiája.
A gazdasági rendszerek típusainak jellemzője általában öt fő összehasonlítási paraméter elemzésére redukálódik. Azt:
Ennek alapján a modern közgazdászok a gazdasági rendszerek négy fő típusát különböztetik meg:
Nézzük meg részletesebben, hogy ezek a típusok miben különböznek egymástól.
Ezt a gazdasági rendszert az extenzív módszereken, kézi munkán és primitív technológiákon alapuló gyűjtés, vadászat és alacsony termelékenységű gazdálkodás jellemzi. A kereskedelem gyengén vagy egyáltalán nem fejlett.
Egy ilyen gazdasági rendszer talán egyetlen előnye a természetre nehezedő gyenge (majdnem nulla) és minimális antropogén nyomás.
A tervgazdaság (vagy központosított) a gazdálkodás történeti típusa. Manapság sehol sem található meg tiszta formájában. Korábban a Szovjetunióra, valamint Európa és Ázsia egyes országaira volt jellemző.
Manapság gyakrabban beszélnek ennek a gazdasági rendszernek a hiányosságairól, amelyek közül érdemes megemlíteni:
Ennek a gazdasági rendszernek azonban voltak előnyei is. Az egyik a társadalmi stabilitás mindenki számára biztosításának lehetősége volt.
A piac egy összetett és sokrétű gazdasági rendszer, amely a modern világ legtöbb országára jellemző. Más néven is ismert: "kapitalizmus". E rendszer alapelvei az individualizmus, a szabad vállalkozás és a kereslet-kínálat egyensúlyán alapuló egészséges piaci verseny elve. Itt a magántulajdon dominál, és a fő ösztönző termelési tevékenységek haszonszerzési vágy van.
Egy ilyen gazdaság azonban távolról sem ideális. piaci típus A gazdasági rendszernek vannak hátrányai is:
Ezenkívül megkülönböztetünk egy negyedik típust is - egy vegyes típusú gazdasági rendszert, amelyben mind az állam, mind a magánszektor egyenlő súllyal bír. Az ilyen rendszerekben az állam szerepe az ország gazdaságában a fontos (de veszteséges) vállalkozások támogatására, a tudomány és a kultúra finanszírozására, a munkanélküliség visszaszorítására stb.
Továbbra is mérlegelni kell azokat a példákat, amelyekre ez vagy az a gazdasági rendszer jellemző. Ehhez az alábbiakban egy speciális táblázatot mutatunk be. A gazdasági rendszerek típusait eloszlásuk földrajzának figyelembevételével mutatjuk be. Meg kell jegyezni, hogy ez a táblázat nagyon szubjektív, mivel sok modern állam számára nehéz lehet egyértelműen felmérni, hogy melyik rendszerhez tartoznak.
Milyen típusú gazdasági rendszer van Oroszországban? Különösen a Moszkvai Állami Egyetem professzora, A. Buzgalin leírta modern gazdaság Oroszország mint „a késői kapitalizmus mutációja”. Általánosságban elmondható, hogy az ország gazdasági rendszere ma átmenetinek tekinthető, aktívan fejlődő piaccal.
Minden gazdasági rendszer másként reagál a három "mit, hogyan és kinek termelni?" A modern közgazdászok négy fő típust különböztetnek meg: hagyományos, parancs-és tervez, piaci és vegyes rendszereket.
Ha Oroszországról beszélünk, akkor azt mondhatjuk, hogy ebben az állapotban a gazdasági rendszer sajátos típusa még nem telepedett le. Az ország átmenetben van a parancsgazdaság és a modern piacgazdaság között.
Az emberi fejlődés szinte minden szakaszában a társadalom szembesül a fő kérdéssel: „Milyen mennyiségben és korlátozott erőforrásokkal maximalizálni a termelékenységet?” A probléma megoldására gazdasági rendszereket és azok típusait találták ki. Mindegyik rendszer a maga módján oldja meg ezt a problémát. Vannak előnyei és hátrányai. Vizsgáljuk meg részletesebben. A gazdasági rendszer értékelése - fontos árnyalat az állam politikájában.
A gazdasági rendszer minden gazdasági folyamat egyesítője, termelési viszonyok a társadalomban létező struktúra. Ez a fogalom egy algoritmusként, valamint egy termelési módként értendő, amely egyrészt meghatározza a fogyasztókkal való kapcsolatot, másrészt kapcsolatokat hoz létre a termelők között.
Meg kell jegyezni, hogy a „gazdasági rendszer” fogalma és típusai erősen függenek attól, hogy melyik tudományos irányzatról van szó. Egyeseknél makrogazdasági fogalmak segítségével veszik figyelembe, másokban - emberi befolyás miatt, másokban arra irányul a figyelem, hogy melyek a gazdasági rendszer mechanizmusai: rendszerszintű stb.
Bármely gazdasági rendszerben léteznek alapvető termelési, elosztási, csere- és fogyasztási folyamatok. A rendelkezésre álló rendszerek bármelyikében létezik egy gyártási folyamat, amely speciális erőforrások segítségével jön létre. Néhány elem azonban ebben a kérdésben eltérő. Arról van szó, hogy milyen termelési mechanizmusokat alkalmaznak, magának a termelőnek a motivációjáról, és arról is, hogy milyen nehéz a társadalmi-gazdasági kapcsolatok természete.
A leírt kifejezés elemzésében a legfontosabbat tipológiának kell nevezni. Minden rendszertípus jellemzője 5 fő paraméterrel rendelkezik, amelyek alapján összehasonlítják őket egymással. Az alábbiakban részletesen ismertetjük a gazdasági rendszerek típusait és jellemzőit, de most koncentráljunk a fontosabb információkra.
A rendszer működési mechanizmusairól beszélünk: a társadalmi paraméterekről, vagyis a munka- és szabadidő mennyiségéről, a munkavédelem és a reáljövedelem megvalósulásáról. A tervezés és a piacszabályozás kapcsolatát is figyelembe veszik. Ennek tartalmaznia kell a tulajdonjogi kapcsolatokat, valamint a műszaki és gazdasági jellegű paramétereket is. Ezen adatoknak köszönhetően a közgazdászok azonosítani tudták a főbb gazdasági rendszereket. Hagyományos, piaci, vegyes, valamint parancstervezésről beszélünk.
Ez a gazdasági rendszer volt a legelső. Az ókorban született. Akkoriban a rendszer az önellátó gazdálkodásra épült. Ma már szinte sehol a hagyományos típus. Néha megtalálható a harmadik világ országaiban, valamint Amerika, Ázsia és Afrika egyes régióiban. Ennek a gazdasági rendszernek a fenntartásához szükséges a vadászat, gyűjtés, valamint az alacsony termelésű, teljes mértékben kézi munkamódszeren alapuló gazdálkodás alkalmazása. A technológiákat itt gyakorlatilag nem használják, ha nem vesszük figyelembe a legprimitívebbeket. Ugyanakkor a kereskedelem gyakorlatilag nem fejlett, ha egyáltalán létezik. Az ilyen típusú gazdasági rendszer jellemzői csak a méltóságban rejlenek.
Ennek a gazdasági rendszernek egyetlen előnye, hogy működés közben nincs környezetszennyezés. Ezenkívül a természet terheit gyakorlatilag nem végzik el.
Ezt a rendszert központosítottnak is nevezik. A gazdasági rendszerek történeti típusaira is utal. Jelenleg lehetetlen megtalálni tiszta formájában. Korábban a Szovjetunióban találták, és Európa és Ázsia egyes országaiban is használták. Más típusú gazdasági rendszerek és jellemzőik arra engednek következtetni, hogy ez a politika teljesen veszteséges.
A tudósok most jobban kiemelik a rendszer hátrányait, mint előnyeit. Áttekintjük őket.
Először is, a gyártónak nincs szabadsága, vagyis hogy mennyit és mit gyártson, azt csak a felsőbb hatóságok dönthetik el. A vásárlók széleskörű gazdasági igényeinek kielégítése lehetetlen. Néhány termék hiánycikk. Feketepiac van kialakulóban. Megjelenése reakció a fenti árnyalatokra. Lehetetlen az új technológiák gyors és hatékony bevezetése a folyamatba a termelés növelése érdekében stb.
Ennek az az oka, hogy általában ezt a rendszert a gazdaságot mindig lemaradnak a más módon dolgozó versenytársak, akik belépnek a globális piacra. Bár van egy a kevés előny közül: ez a rendszer lehetővé teszi a társadalmi stabilitás elérését az ország minden lakosa számára.
Aki csak egy kicsit is ért a közgazdaságtanhoz, az érti, hogy a piac meglehetősen összetett rendszer. Jelenleg szinte minden országban jelen van modern világ. Kapitalizmusnak is nevezik.
A gazdasági rendszer fő funkciója az individualizmus, a vállalkozói szellem, valamint a verseny elve, amely a kereslet, a kínálat és a termékek előállítása során jön létre. Általános szabály, hogy a piacot mindig csak a magántulajdon uralja, és bármely áru előállítására a profitszerzés az ösztönzés.
Egy ilyen közgazdasági rendszer még ezekkel az előnyökkel sem ideális. Vannak hiányosságok, például a jövedelmek egyenetlen eloszlása, a társadalmi egyenlőtlenségek és egyes polgárok bizonytalansága releváns. Emellett a piacgazdasági rendszer meglehetősen instabil. Krízist okozhat. A természeti erőforrások szenvednek tőle (a velük szembeni barbár hozzáállás miatt), és gyakorlatilag senki sem finanszíroz veszteséges programokat.
A közgazdászok egy negyedik típust különböztetnek meg - vegyes, amely azt feltételezi, hogy az állam és a magánszektor azonos szerepet tölt be a társadalomban. A gazdasági rendszer funkciója az, hogy az állam támogassa a veszteséges, de fontos vállalkozásokat: finanszírozzák a tudományt, a kultúrát, a munkanélküliséget és sok más funkciót, míg a magánszektor tömegcikkek előállításával foglalkozik, és biztosítja a mindenki számára szükséges szolgáltatásokat.
Ügyeljen arra, hogy vegye figyelembe a modern országokat, amelyek egy adott gazdasági rendszerrel dolgoznak. Mivel ezek az adatok nem hivatalosak, és nem lehet biztosan 100%-os pontossággal megítélni, hogy melyik gazdaságrendszerhez tartoznak, a gazdasági számadatok még mindig azt próbálják meghatározni, hogy ez vagy az az állam milyen típusú gazdasággal működik olyan helyesen, mint lehetséges.
Például Vanuatu, Barbados, Zimbabwe, Etiópia és más, e tekintetben nem túl fejlett országok még mindig a hagyományos típusú gazdasággal dolgoznak.
A tervezett inkább a Szovjetunióban jellemző, India is ezt a típust használta egészen az 1990-es évek elejéig. Ráadásul a náci Németország ugyanazzal a gazdasági rendszerrel dolgozott.
A piac típusa szinte sok olyan országban, amely jelenleg vezető szerepet tölt be a gazdaságban. Ezek az USA, Japán, Franciaország, Kanada, a Dél-afrikai Köztársaság és így tovább.
Vegyes típus Kínában és Oroszországban. További részletek a gazdasági rendszerek típusairól és jellemzőikről fent.
Nézzük meg közelebbről Oroszországot. Jelenleg nem lehet pontosan megmondani, hogy az állam milyen típusú gazdasági típussal dolgozik, de a Moszkvai Állami Egyetem professzorai az ország politikáját "a késői kapitalizmus mutációjaként" jellemzik. Ma elfogadta a gazdaságot Orosz FöderációÁtmenetnek tekintve meg kell jegyezni, hogy ez meglehetősen sikeres, hiszen a piac óriási sebességgel fejlődik.
Igazságos lenne az átmeneti gazdaságot is figyelembe venni. Egyesíti a jelenlegi rendszeren belüli változásokat és egyes jellemzők elsajátítását bármely más létezőtől.
Jelenleg egy átmeneti jellegű gazdasági rendszer kialakításához a piaci rendszerre szükség van a közszféra reformjára, a privatizáció és az ingatlan bérbeadás bevezetésére. Figyelmet kell fordítani egy olyan piaci infrastruktúra kialakítására is, amely bizonyos erőforrások rendelkezésre állása esetén kielégíti a piacot, és hatékonyabbá teszi a termelést.
Fontos az is, hogy fejleszteni kell a kis és közepes üzletés ösztönözze az embereket, ha vállalkozó kedvet választanak. Olyan árutermelőkkel kell együtt dolgozni, akiknek különböző tulajdoni formája van: magán vagy állami. Érdemes odafigyelni az árképzés kérdésére is. Szükséges a piaci mechanizmusok bevezetése.
A cikk tárgyalja gazdasági típusok, példák és funkciók. Fontos megjegyezni, hogy a gazdasági rendszerek típusa érdekes kérdés, mivel sok állam nem jelenti be, hogy milyen mechanizmussal dolgozik.
A piacgazdasági rendszer lesz a leghatékonyabb, mivel lehetővé teszi a gazdaság fejlesztését a legjobb oldalról, és ennek hiányosságai fokozatosan a minimumra csökkennek. Ha egy ország elkezd belépni termékeivel a globális piacra, akkor képes lesz az egész országot kirángatni bármilyen helyzetből, javítani a gazdaságon és rendbe tenni az emberek életét.
Ne feledkezzünk meg az üzletfejlesztésről sem. Fontos ösztönözni minden vállalkozót, aki ezzel foglalkozik. Az ilyen tevékenységek bevezetésével lehetőség nyílik a széles körben keresett eszközök előállításának költségeinek csökkentésére, de e tevékenység működésének előnyeire is.
Egyes jelentések szerint Oroszország a vegyes gazdaságú országok közé tartozik, mások szerint - átmenettel. A fentebb ismertetett gazdasági rendszerek típusai és jellemzőik már világosak kell, hogy legyenek az olvasó számára. Megjegyzendő, hogy így vagy úgy, az ország piaca valóban nagyon fejlett, így nem valószínű, hogy a közeljövőben bármilyen probléma adódna a gazdasági szférában.
A közgazdaságtan alapproblémája választási problémaként is bemutatható. Valójában, ha a különféle igények kielégítésére használt egyes tényezők korlátozottak, akkor mindig felmerül az alternatív felhasználásuk és a termelési tényezők legjobb kombinációjának keresése, vagyis a választás problémája. Ez a probléma tükröződik a nyilatkozatban három fő kérdés gazdaság.
A három fő gazdasági kérdés a következő:
Mit? – célmeghatározási probléma. – A lehetséges áruk és szolgáltatások közül melyiket kell az adott gazdasági térben és időben előállítani?
Hogyan? – termelési probléma.– A termelési erőforrások milyen kombinációjával, milyen technológiával, kiválasztva lehetőségek termékek és szolgáltatások?
Kinek? – elosztási probléma.– Ki fogja megvenni a kiválasztott árut, és ki fizeti, részesül belőle? Hogyan kell elosztani a társadalomnak ezen javak és szolgáltatások előállításából származó bruttó jövedelmét?
A negyedik kérdés, amely szintén elkerülhetetlenül minden társadalommal szembesül, a következő kérdés: Hogyan? Hogyan lehet megszabadulni az élet során keletkező hulladéktól, hogyan lehet a fogyasztás mértékének csökkentése nélkül fenntartani az ökológiai egyensúlyt a természetben. azt újrahasznosítási probléma.
Egy gazdasági rendszer termelési lehetőségeit korlátozza a felhasznált erőforrások ritkasága. Ráadásul a gazdasági erőforrások korlátozottsága megmarad, sőt a társadalom fejlődésével még fokozódik is. Ennek oka nemcsak a pótolhatatlan természeti erőforrások kimerülése, hanem az is, hogy a fogyasztás folyamatosan lendületet ad a termelés fejlődésének, azaz új áruk, szolgáltatások jönnek létre, azok minőségi jellemzők, ami a fogyasztási és befektetési javak iránti kereslet növekedését okozza. És minden alkalommal, amikor a társadalom kénytelen eldönteni, hogy ezen javak közül melyiket állítsa elő a rendelkezésre álló erőforrásokkal és milyen méretben.
A választás problémája bármely gazdasági rendszerben (legyen szó családról, cégről, államról) szemléltethető gazdasági modell "A termelési lehetőségek határa". Ezenkívül ez a modell lehetővé teszi olyan alapvető gazdasági fogalmak vizuális bemutatását, mint a korlátozott erőforrások, alternatív költségek.
A modell felépítéséhez az áruk számát (X) az abszcissza mentén, a termelőeszközök számát (Y) az ordináta mentén ábrázoljuk (lásd az ábrát).
Gyártási eszközök (Y)
Fogyóeszközök (X)
O X B X S
Az ABCD görbét ún termelési lehetőségek határa, a termelési eszközök és fogyasztási cikkek maximális lehetséges termelési volumenét jellemzi az összes rendelkezésre álló erőforrás teljes kihasználásával. A görbe minden pontja e kétféle javak egy meghatározott kombinációját jelenti (például a B pont X B áruegység és Y B tárgyi javak kombinációját jelenti.
A termelési lehetőség határgrafikonja azt szemlélteti, hogy a termelő erőforrásokat teljes mértékben kihasználó gazdaság egyetlen jószág termelését sem tudja növelni anélkül, hogy egy másik jószágot feláldozna. Hatékonyságáról tanúskodik a gazdaság működése a termelési lehetőségek határán.
Ez alapján az F pontnak megfelelő kombináció kiválasztása egy adott társadalom számára sikertelennek minősül, mivel nem teszi lehetővé a termelési erőforrások hatékony felhasználását. Egy ilyen pontot választva beletörődnénk vagy a fel nem használt erőforrások jelenlétébe (például munkanélküliség), vagy azok felhasználásának alacsony hatékonyságába (például nagy veszteségekkel, beleértve a munkaidőt is). Az E pont megválasztása alapján történő termelés általában nem kivitelezhető, mivel ez a pont túl van e gazdasági rendszer termelési lehetőségeinek határán.
Hasonlítsa össze a B és C pontot. A B pontot választva szívesebben állítunk elő kevesebb árut (X B) és több beruházási javat (Y B), mint a C pontot választva (X C, Y C). Pontosabban B pontból C pontba haladva további Δ X = OX C - OX B egységnyi fogyasztási cikket kapunk, erre áldozva ΔY = OY B - OY C egységnyi termelőeszközt. Egy jószágnak azt a mennyiségét, amelyet fel kell áldozni, hogy egy másik jószág termelését eggyel növeljük, nevezzük alternatív költség vagy az elszalasztott lehetőségek költsége.
Az ABCD görbe konvex. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy az egyik erőforrás produktívabban használható az áruk előállítása során, mások - a termelési eszközök.
Ha minden iparágban egyidejűleg és egyenletesen vezetnek be új technológiát, új technológiai folyamatokat, akkor az AD termelési lehetőség határvonala az A 1 D 1 szaggatott vonal pozíciójába tolódik el, a termelőeszközök és a fogyasztási cikkek termelési lehetőségei egyformán. az erőforrások hozzávetőleg azonos mértékben növekednek (lásd az ábrát).
Ha viszont főleg a termelőeszközöket előállító iparágakban hajtanak végre innovációt, akkor a termelési lehetőségek területének növekedése jobbra torzul (lásd az ábrát).
gazdasági rendszer
gazdasági rendszer(Angol) gazdasági rendszer) - a társadalomban lezajló összes gazdasági folyamat összessége a benne kialakult tulajdonviszonyok alapján és gazdasági mechanizmus. Minden gazdasági rendszerben a termelés az elosztással, cserével és fogyasztással összefüggésben az elsődleges szerepet tölti be. Minden gazdasági rendszerben a termelés megköveteli gazdasági erőforrások, valamint a gazdasági tevékenység eredményeit szétosztják, cserélik és fogyasztják. Ugyanakkor a gazdasági rendszerekben vannak olyan elemek is, amelyek megkülönböztetik őket egymástól:
Az alábbiakban felsoroljuk a gazdasági rendszerek fő típusait.
A gazdasági rendszer fogalma (tartalma, elemei, szerkezete) a gazdasági iskolától függ. A neoklasszikus paradigmában a gazdasági rendszer leírása mikro- és makrogazdasági fogalmakon keresztül tárul fel. A neoklasszikus témája az olyan emberek viselkedésének tanulmányozása, akik maximalizálják hasznukat a környezetben. korlátozott erőforrások korlátlan igényekre. A fő elemek: cégek, háztartások, állam.
Gazdasági rendszerek más elméleti iskolák szemszögéből is tanulmányozzák, amelyek közvetlenül kapcsolódnak ehhez közgazdasági elmélet. A modern posztindusztriális társadalom kutatóinak szemszögéből a posztindusztriális gazdaság (neoökonómia, „információs társadalom” vagy „tudástársadalom”) olyan speciális technológiai rendként születik meg, amely jelentősen módosítja a gazdasági és társadalmi rendszereket, mint pl. egy egész. A „fejlődésgazdaságtani” paradigmában a „harmadik világ” országainak egy speciális csoportját különítik el, ahol számos fontos minta található: intézményi struktúra, makrogazdasági dinamika és egy speciális modell. Így a fejlesztési közgazdaságtan a speciális gazdasági rendszerek egy osztályát tekinti. A neoklasszicizmus és neoinstitucionalizmus uralkodó felfogásával szemben a történelmi iskola a nemzetgazdasági rendszerek történetileg kialakult különbségeit hangsúlyozza.
A gazdasági rendszereket a technológiai struktúrák szemszögéből vizsgálják. Szerkezetét tekintve ezek: preindusztriális gazdasági rendszerek, ipari és posztindusztriális gazdasági rendszerek. A posztindusztriális rendszerek fontos paramétere a kreatív tevékenység fejlettségi foka és a gazdaságban betöltött szerepe. Méréséhez elterjedt az iskolai végzettség mérhető paramétereinek alkalmazása, például a tanulók aránya. felsőoktatás, a szakmai foglalkoztatás szerkezete stb. A legfontosabb jellemző a környezeti problémák megoldását szolgáló intézkedés gazdasági rendszerben történő értékelése. A demográfiai paraméterek lehetővé teszik a gazdasági rendszernek a posztindusztriális társadalomhoz való hozzáállásával kapcsolatos kérdések megválaszolását, és ezek a paraméterek közvetlenül kapcsolódnak a várható élettartamhoz, a csecsemőhalandósághoz, a morbiditáshoz és a nemzet egészségének egyéb paramétereihez. Fajsúly A posztindusztriális technológiákat általában a különböző iparágak termelésében foglalkoztatottak teljes GDP-n belüli részaránya alapján számítják ki.
Ezek a paraméterek különösen fontosak az átmeneti gazdaságú országok számára. Leírják a gazdaság állami tervezésének mechanizmusait, az áru-pénz viszonyok alakulását, a természetgazdaság fejlesztését szolgáló intézkedéseket, az árnyékgazdaság fejlődésének mértékét. A piacfejlődés jellemzői: a piaci intézmények fejlettségének mérőszáma, a piac önszerveződésének (verseny), a piac telítettségének (nincs hiány), a piac szerkezetének mérőszáma. Szabályozásfejlesztési intézkedések: monopóliumellenes szabályozás; az állami szabályozás fejlődésének mérőszáma (szelektív szabályozás, anticiklikus szabályozás, programozás); az állami egyesületek általi szabályozás fejlesztésének mértéke. Az állam gazdaságban betöltött szerepének részletesebb vizsgálatát a közválasztás elmélete végzi, amely figyelembe veszi a kormányzat döntéshozatali folyamatát, a társadalmi szerződések rendszerét (alkotmányos közgazdaságtan) stb. .
A gazdasági rendszerek elemzésekor jellemzőt adnak az állami, szövetkezeti és magánvállalkozások részesedésének arányára. Ez a jellemzés azonban formális, a gazdasági rendszer mélyebb jellemzése érdekében minőségi és mennyiségi jellemzőkkel írják le a tulajdon ellenőrzési formáinak és módszereinek lényegét, illetve a tulajdonjogot. Például azokra az országokra, ahol átmeneti gazdaság Ezt a következő kérdések megválaszolásával teheti meg:
Idővel a gazdasági rendszer demokratizálódhat, és több tulajdont és előirányzatot kapnak a vállalkozások és az egyének.
A tulajdonviszonyok fontos jellemzője a tulajdonforma, mekkora a vállalkozások aránya: teljes egészében állami tulajdonban; részvénytársaságok, amelyek irányító részesedése az állam kezében van; szövetkezetek és kollektív vállalkozások; részvénytársaságok, amelyekben az ellenőrző részesedés a munkavállalók kezében van; részvénytársaságok, ahol az ellenőrző részesedés magánszemélyek és magánvállalatok tulajdonában van; bérelt munkaerőt alkalmazó személyes magánvállalkozások; a tulajdonosok személyes munkája alapján; külföldiek tulajdonában lévő vállalkozások; állami szervezetek tulajdona; különféle típusú vegyesvállalatok.
A reáljövedelmek szintje és dinamikája . A kapott "ára". valós jövedelem(a munkahét hossza, családi munkaidő alap, munkaintenzitás). A fogyasztás minősége (a piac telítettsége, a fogyasztási szférában eltöltött idő). A szabadidő megosztása, felhasználási irányai. A munka minősége és tartalma. A szociokulturális szféra fejlődése, szolgáltatásainak elérhetősége. A tudományos és oktatási szféra fejlesztése, elérhetősége.
A piac a társadalmi kapcsolatok összetett gazdasági rendszere a gazdasági újratermelés területén. Több olyan elvnek köszönhető, amely meghatározza a lényegét, és megkülönbözteti más gazdasági rendszerektől. Ezek az elvek az ember szabadságán, vállalkozói tehetségén és az ezekkel való tisztességes állam általi bánásmódon alapulnak. Valójában kevés ilyen alapelv létezik – egy kéz ujján meg lehet számolni, de a piacgazdaság koncepciójában betöltött fontosságukat aligha lehet túlbecsülni. Ráadásul ezek az alapok, nevezetesen: az egyén szabadsága és a tisztességes verseny, nagyon szorosan összefüggenek a jogállamiság fogalmával. A szabadság és a tisztességes verseny garanciái csak a civil társadalom és a jogállamiság feltételei között adhatók. De a jogállamiság által megszerzett jogok lényege a fogyasztás szabadságához való jog: minden állampolgárnak joga van ahhoz, hogy anyagi lehetőségei keretein belül úgy rendezze be életét, ahogyan elképzeli. Az ember számára szükséges, hogy a tulajdonhoz fűződő jogok sérthetetlenek legyenek, és jogainak védelmében ő maga játssza a főszerepet, az állam pedig vállalja azt a szerepet, hogy megvédje a többi állampolgárt az állampolgár tulajdonába való jogellenes beavatkozástól. Az erők ezen összehangolása a törvényen belül tartja az embert, hiszen ideális esetben az állam az ő oldalán áll. Az a törvény, amelyet kezdenek tiszteletben tartani, bármi legyen is az, igazságossá válik legalább azzal szemben, aki tiszteletben tartja. De az állampolgárok jogait védve az államnak nem szabad átlépnie a határt, sem a totalitarizmust, sem a káoszt. Az első esetben a polgárok kezdeményezése visszafogott, vagy elvetemült formában nyilvánul meg, a második esetben pedig erőszakkal söpörhetik el az államot és annak törvényeit. A totalitarizmus és a káosz között azonban elég nagy a "távolság", mindenesetre az államnak el kell játszania a "saját" szerepét. Ez a szerep a gazdaság hatékony szabályozásában rejlik. A szabályozást az intézkedések igen széles körét kell érteni, és minél hatékonyabban alkalmazzák, annál nagyobb az állam hitelessége.
Megkülönböztető jellegzetességek:
A gazdaságilag fejletlen országokban hagyományos gazdasági rendszer működik. Ez a fajta gazdasági rendszer az elmaradott technológián, az elterjedt fizikai munkán és a multistrukturális gazdaságon alapul.
A gazdaság multistrukturális jellege azt jelenti, hogy egy adott gazdasági rendszerben különféle gazdálkodási formák léteznek. Számos országban megőrzik a természetes-közösségi formákat, amelyek a közösségi gazdálkodáson és a létrehozott termék természetes elosztásán alapulnak. Nagy jelentősége van a kisüzemi termelésnek. A termelési erőforrások magántulajdonán és tulajdonosuk személyes munkáján alapul. A hagyományos rendszerű országokban a kisüzemi termelést számos, a gazdaságot meghatározó paraszti és kézműves gazdaság képviseli.
A viszonylag fejletlen nemzeti vállalkozói szellem mellett a külföldi tőke gyakran óriási szerepet játszik a vizsgált országok gazdaságában.
Évszázadok által megvilágított hagyományok és szokások, vallási kulturális értékek, kaszt- és osztálymegosztottság érvényesül a társadalom életében, hátráltatva a társadalmi-gazdasági haladást.
Megoldás kulcsa gazdasági feladatokat Megvan sajátos jellemzők a különböző beállításokon belül. Mert hagyományos rendszer jellegzetessége az állam aktív szerepvállalása. A nemzeti jövedelem jelentős részének a költségvetésen keresztül történő újraelosztásával az állam az infrastruktúra fejlesztésére és a lakosság legszegényebb rétegeinek szociális támogatására fordít forrást. A hagyományos gazdaság nemzedékről nemzedékre átörökített hagyományokon alapul. Ezek a hagyományok határozzák meg, hogy az árukat és a szolgáltatásokat előállítják-e, kinek és hogyan. A kedvezmények listája, a gyártástechnológia és az elosztás az ország szokásaira épül. A társadalom tagjainak gazdasági szerepét az öröklődés és a kaszt határozza meg. Ezt a fajta gazdaságot ma számos úgynevezett fejletlen országban őrzik meg, amelyekbe a technikai haladás nagy nehézségek árán hatol be, mert általában aláássa az ezekben a rendszerekben kialakult szokásokat és hagyományokat.
A hagyományos gazdaság előnyei
A hagyományos gazdaság hátrányai
Megkülönböztető jellegzetességek:
Hagyományos gazdasági rendszer: Burkina Faso, Burundi, Banglades, Afganisztán, Benin. Ezek a világ legkevésbé fejlett országai. A gazdaság a mezőgazdaság felé orientálódik. A legtöbb országban a lakosság nemzeti (népi) csoportok formájában történő széttagoltsága érvényesül. Az egy főre jutó GNP nem haladja meg a 400 dollárt. Az országok gazdaságát elsősorban a mezőgazdaság, ritkán a bányászat képviseli. Minden, amit megtermelnek és kitermelnek, nem képes táplálni és ellátni ezen országok lakosságát. Ezekkel az államokkal ellentétben vannak magasabb jövedelmű, de a mezőgazdaságra is koncentráló országok - Azerbajdzsán, Elefántcsontpart, Pakisztán.
Ez a rendszer uralkodott korábban a Szovjetunióban, országokban Kelet-Európaés számos ázsiai állam.
Az ACN jellemző vonásai a szinte valamennyi gazdasági erőforrás állami (és a valóságban - állami) tulajdonlása, a gazdaság meghatározott formáinak monopolizálása és bürokratizálása, központosított. gazdasági tervezés mint a gazdasági mechanizmus alapja.
Az AKC gazdasági mechanizmusának számos jellemzője van. Először is azt feltételezi, közvetlen irányítás minden vállalkozás egyetlen központból - az államhatalom legmagasabb szintjeiből, ami semmissé teszi a gazdasági egységek függetlenségét. Másodszor, az állam teljes mértékben ellenőrzi a termékek előállítását és forgalmazását, aminek következtében az egyes gazdaságok közötti szabadpiaci kapcsolatok ki vannak zárva. Harmadszor, az államapparátus főként adminisztratív és adminisztratív (parancs) módszerekkel irányítja a gazdasági tevékenységet, ami aláássa a munka eredményei iránti anyagi érdeket.
A gazdaság teljes államosítása a termelés és a termékek forgalomba hozatalának monopolizálását okozza, amely méreteiben példátlan. Óriási monopóliumok jöttek létre minden területen nemzetgazdaságés a minisztériumok és osztályok által támogatott, verseny híján nem törődnek új berendezések és technológiák bevezetésével. A monopólium által generált szűkös gazdaságot a normális anyagi és emberi tartalékok hiánya jellemzi arra az esetre, ha a gazdaság egyensúlya megbomlik.
Az ACN-t használó országokban az általános gazdasági problémák megoldásának megvoltak a maga sajátosságai. Az uralkodó ideológiai attitűdöknek megfelelően a termékek mennyiségének és szerkezetének meghatározásának feladatát túlságosan súlyosnak és felelősségteljesnek tartották ahhoz, hogy döntését magukra a közvetlen termelőkre hárítsa át. ipari vállalkozások, állami gazdaságok és kolhozok.
Az anyagi javak központosított elosztása, a munkaerő ill pénzügyi források közvetlen termelők és fogyasztók részvétele nélkül valósult meg, az előre kiválasztottnak megfelelően nyilvános célokat és kritériumokat, központi tervezés alapján. A források jelentős részét a mindenkori ideológiai irányelveknek megfelelően a hadiipari komplexum fejlesztésére fordították.
A megalkotott termékek elosztását a termelésben résztvevők között a központi hatóságok szigorúan szabályozták egy általánosan alkalmazott tarifarendszerrel, valamint a béralap központilag jóváhagyott alapnormáival. Ez a bérek egalitárius megközelítésének elterjedéséhez vezetett.
Főbb jellemzői:
A gazdasági mechanizmus főbb jellemzői:
Ez a fajta gazdasági rendszer jellemző: Kuba, Vietnam, Észak-Korea. Centralizált gazdaság, túlnyomó részesedéssel állami szektor nagymértékben függ a mezőgazdaságtól és a külkereskedelemtől. Az egy főre jutó GNP valamivel több mint 1000 dollár.
A vegyes gazdaság olyan gazdasági rendszer, ahol az állam és a magánszektor egyaránt fontos szerepet játszik az ország összes erőforrásának és anyagi javainak előállításában, elosztásában, cseréjében és fogyasztásában. Ugyanakkor a piac szabályozó szerepét az állami szabályozás mechanizmusa egészíti ki, a magántulajdon együtt él a köz- és állami tulajdonnal. A vegyes gazdaság a két világháború közötti időszakban jött létre, és a mai napig a leghatékonyabb gazdálkodási formát képviseli. A vegyes gazdaság öt fő feladatot old meg:
Megkülönböztető jellegzetességek:
Ez a fajta gazdasági rendszer jellemző Oroszországra, Kínára, Svédországra, Franciaországra, Japánra, Nagy-Britanniára, az USA-ra.
