Jelenleg a társadalmi élet egyetlen szférája sem nélkülözheti az előrejelzéseket, mint a jövő megismerésének eszközét. Különösen fontos vannak előrejelzései a társadalmi gazdasági fejlődés társadalom, a fő irányok indoklása gazdaságpolitika, előre látva a meghozott döntések következményeit. A társadalmi-gazdasági előrejelzés az egyik meghatározó tudományos tényező a társadalmi fejlődés stratégiájának és taktikájának alakításában.
Ennek a témának a relevanciája mind a fejlett feltételek között piacgazdaság, így átmeneti gazdaság Az határozza meg, hogy a társadalmi fejlődés előrejelzési folyamatainak szintje meghatározza a gazdaság és más területek tervezésének és irányításának hatékonyságát.
Ennek célja tanfolyami munka a társadalmi-gazdasági előrejelzések kidolgozásának módszertanának és technikáinak mérlegelése, hogy meghatározzuk a lényeget, az alkalmazási területeket és a leghatékonyabb előrejelzési módszereket. Ehhez a következő problémák megoldása szükséges: az előrejelzési módszertan elméleti és módszertani alapjainak tanulmányozása során meghatározni a társadalmi-gazdasági előrejelzési módszerek lényegét és alkalmazási területeit; jellemezze a társadalmi-gazdasági előrejelzés módszereit a gazdaságilag fejlett országokban, és azonosítsa alkalmazásuk jellemzőit a modern Ukrajnában.
A kurzusmunka megírása során V.O. által szerkesztett tankönyveket használtak fel. Mosina, K.L. Triseeva, V. Tsygichko, V.V. Deniskin, valamint a vizsgált problémáról szóló tudományos cikkek az „USA: gazdaság, politika, ideológia” című folyóiratokban. VilággazdaságÉs nemzetközi kapcsolatokat", "Előrejelzési problémák", "Orosz gazdasági folyóirat", "Előrejelzési problémák", "Orosz gazdasági folyóirat", "Ukrajna gazdasága", "Moszkvai Állami Egyetem közleménye".
A társadalmi fejlődés fő irányainak társadalmi-gazdasági előrejelzése olyan speciális számítási és logikai technikák alkalmazását jelenti, amelyek lehetővé teszik az egyes elemek működési paramétereinek meghatározását. termelőerők kölcsönhatásukban és egymásrautaltságukban. A társadalmi-gazdasági folyamatok alakulásának szakirányú rendszerezett, tudományosan megalapozott előrejelzése az 50-es évek első felétől folyik, bár néhány előrejelzési technika már korábban is ismert volt. Ide tartozik a logikai elemzés és analógia, a trendek extrapolációja, a szakemberek és tudósok véleményének felmérése.
A társadalmi-gazdasági folyamatok előrejelzési módszertanának kidolgozásában nagy szerepet játszottak A.G. hazai és külföldi tudósok tudományos fejlődése. Aganbegyan, I.V. Bestuzhev-Lada, L. Klein, V. Goldberg. E tudósok munkái az előrejelzés jelentését, lényegét, funkcióit, a tervezési rendszerben betöltött szerepét és helyét vizsgálják, feltárják a gazdasági előrejelzés módszertani és szervezési kérdéseit, bemutatják a tudományos előrejelzés jellemzőit. Az előrejelzési kérdéseket felölelő munkák fejlesztése a következő fő irányokban valósul meg: több, a különböző objektumok követelményeinek megfelelő technikacsoport elméleti és alkalmazott fejlesztéseinek elmélyítése, ill. különböző típusok előrejelző munka; speciális módszerek és eljárások kidolgozása és gyakorlati megvalósítása különböző módszertani technikák egy konkrét előrejelzési tanulmány során történő alkalmazására; előrejelzési technikák algoritmizálásának és számítógépes megvalósításának módjai és eszközei keresése.
Az előrejelzési módszerek alatt olyan technikák és gondolkodásmódok összességét kell érteni, amelyek a retrospektív adatok elemzése alapján lehetővé teszik az előrejelzési objektum exogén (külső) és endogén (belső) kapcsolatait, valamint ezek mérését az előrejelzés keretein belül. vizsgált jelenség vagy folyamat bizonyos megbízhatóságról alkotott ítéleteket levonni rá (a tárgyra) vonatkozóan.jövőbeli fejlődés.
A hazai és külföldi tudósok becslései szerint jelenleg több mint 20 előrejelzési módszer létezik, de az alapvetőek száma jóval kisebb (15-20). E módszerek közül sok inkább egyedi technikákra és eljárásokra vonatkozik, amelyek figyelembe veszik az előrejelzési objektum árnyalatait. A többiek olyan egyedi technikák összessége, amelyek az alaptechnikáktól vagy egymástól a privát technikák számában és alkalmazásuk sorrendjében különböznek.
A meglévő források különféle osztályozási elveket mutatnak be az előrejelzési módszerekhez. Az előrejelzési módszerek egyik legfontosabb osztályozási jellemzője a formalizáltság foka, amely teljesen lefedi az előrejelzési módszereket. A második osztályozási jellemzőt hívhatjuk általános elv az előrejelzési módszerek akciói, a harmadik az előrejelzési információ megszerzésének módja. ábrán. Az 1.1 az előrejelzési módszerek osztályozási sémáját mutatja be.
ábrán látható diagramon látható. 1.1, a formalizáltság foka szerint (az első osztályozási kritérium szerint) a gazdasági előrejelzési módszerek intuitív és formalizáltra oszthatók. Az intuitív előrejelzési módszereket olyan esetekben alkalmazzák, amikor az előrejelzési objektum jelentős összetettsége miatt nem lehet figyelembe venni számos tényező hatását. Ebben az esetben szakértői értékeléseket alkalmaznak. Ugyanakkor különbséget tesznek az egyéni és a kollektív szakértői értékelések között.
Az egyéni szakértői értékelések magukban foglalják: az „interjú” módszert, amelyben a szakértő és a szakember közötti közvetlen kapcsolatfelvétel „kérdés-válasz” sémával történik; analitikai módszer, amelyben bármely előre jelzett helyzet logikai elemzését elvégzik, elemző jelentéseket készítenek; forgatókönyvírási módszer, amely egy folyamat vagy jelenség logikájának időbeli meghatározásán alapul, különböző feltételek mellett.
A kollektív szakértői értékelés módszerei közé tartozik a „jutalék”, a „kollektív ötletgenerálás” („brainstorming”), a Delphi módszer és a mátrix módszer. Ez a módszercsoport azon alapul, hogy kollektív gondolkodás esetén egyrészt az eredmény pontossága, másrészt az egyéni feldolgozásnál nagyobb a pontosság. független értékelések szakértőktől legalább produktív ötletek születhetnek.
A formalizált módszerek csoportja két alcsoportot foglal magában: az extrapolációt és a modellezést. Az első alcsoportba tartoznak a módszerek: legkisebb négyzetek, exponenciális simítás, mozgóátlagok. A második strukturális, hálózati és mátrix modellezést foglal magában.
Az intuitív és formalizált módszerek figyelembe vett osztályai összetételükben hasonlóak a szakértői és tényszerű módszerekhez. A tényszerű módszerek az előrejelzési objektumról és annak múltbeli fejlődéséről ténylegesen rendelkezésre álló információkon, a szakértői módszerek szakértői értékelésekből nyert információkon alapulnak.
A szakértői előrejelzési módszerek osztályába tartozik a heurisztikus előrejelzési módszer (a heurisztika a produktív kreatív gondolkodást vizsgáló tudomány). Ez egy elemző módszer, melynek lényege a szakértői értékelés „keresőfájának” felépítése, majd ezt követő csonkítása valamilyen heurisztika segítségével. Ezzel a módszerrel a magasan képzett szakemberek szisztematikus felmérése során kapott előrejelzési szakértői értékelések speciális feldolgozása történik. Tudományos és műszaki problémák és objektumok előrejelzéseinek kidolgozására szolgál, amelyek fejlődésének elemzése sem teljesen, sem részben nem formalizálható.
A tanulmányozott irodalom jelentős számú osztályozási sémát mutat be az előrejelzési módszerekhez. Az ilyen sémák fő hibája az osztályozási elvek megsértése, amelyek magukban foglalják: az előrejelzési módszerek lefedettségének kellő teljessége, az osztályozási attribútum egysége az egyes felosztási szinteken (többszintű osztályozással), az osztályozás nem átfedő szakaszai, az osztályozási séma nyitottsága (azaz új módszerek hozzáadásának lehetősége) .
A legtöbb osztályozási sémában az előrejelzési módszereket három fő osztályba sorolják: extrapoláció, szakértői értékelés és modellezési módszerek. Ezzel a felosztással az extrapolációs módszerek szemben állnak a modellezési módszerekkel, mint független osztályokkal.
A modellek felépítésének egyrészt az a célja, hogy feltárja a vizsgált tárgy vagy folyamat fejlődési mintáját egy bizonyos retrospektív területen. Ha pedig a modell helyesen van megépítve, és megfelelően tükrözi egy valós objektum összefüggéseit és tulajdonságait, akkor az extrapoláció alapjául szolgálhat, azaz a modell viselkedésére vonatkozó következtetések átadása az objektumra. Ez egy objektum viselkedésének előrejelzése a modellben azonosított trendek extrapolálásával.
Másrészt az extrapolációs módszerek nem mások, mint elméleti és empirikus modellek alkalmazása a retrospektív megfigyelési szekción kívüli változók megtalálására a retrospektív szakaszban a köztük lévő kapcsolatok adatai alapján. Így az extrapoláció alkalmazása az előrejelzésben mindig valamilyen modell alkalmazását jelenti. Ezért minden modellezés az extrapoláció alapja.
A konstruktív osztályozás lehetővé teszi az előrejelzési módszerek egy halmazának vizuális ábrázolását hierarchikus fa formájában, és az egyes szinteket saját osztályozási jellemzőkkel jellemezheti. (1.2. ábra)
Az első szinten minden „a módszer információs alapján” alapuló módszer három osztályba sorolható: tényszerű, kombinált és szakértői.
Tagiev M.Kh.
A régiók társadalmi-gazdasági fejlődésének szabályozási formái és módszerei: meglévő gyakorlat és fejlődési kilátások
A modern gazdasági körülmények között a formák és módszerek meglehetősen széles osztályozása létezik kormányzati szabályozás a régiók társadalmi-gazdasági fejlődése.
Figyelembe véve a vezérlőrendszereket regionális struktúrák, figyelmet kell fordítanunk a régiók társadalmi-gazdasági fejlesztésének irányítására. Mint ismeretes, a társadalmi-gazdasági fejlődés a következő összetevőket tartalmazza:
Megnövekedett termelés, jövedelem és ennek eredményeként a lakosság jóléte;
Jelentős változások a társadalom társadalmi, intézményi, közigazgatási struktúráiban;
Változások a köztudatban;
Változások a hagyományokban és szokásokban;
Az oktatás színvonalának emelése és az egészségügy javítása stb.
Ezen összetevők modern körülmények között történő megvalósításához az ország régióinak társadalmi-gazdasági fejlődését szabályozó módszerrendszerre van szükség.
Mint ismeretes, a tervgazdaságban az orosz régiók fejlesztésének kezelési módszerei elsősorban az adminisztratív módszerekre korlátozódtak, pl. Az adminisztratív utasítások tulajdonképpen az erőforrások régiók közötti újraelosztását hajtották végre, melynek eredményeként viszonylag egységes szintet sikerült elérni.
De a piaci kapcsolatokra való áttérés során természetesen egy ilyen módszerkészlet nem teljesen alkalmas az ilyen jellegű problémák megoldására. Kiterjedt arzenálban modern hangszerek a régió gazdaságának állami szabályozása számos formára és módszerre osztható. Az állami szabályozás a következő formákban történik:
1) jogalkotási;
2) adó;
3) hitel;
4) támogatás.
A szabályozás jogalkotási formája azt jelenti, hogy olyan speciális jogalkotási aktusok születnek, amelyek viszonylag egyenlő versenylehetőséget biztosítanak, kitágítják a verseny határait, megakadályozzák a monopolizált termelés kialakulását és a kirívóan magas árak kialakítását.
Az adó- és hitelszabályozási formák az adók és jóváírások felhasználását jelentik a nemzeti kibocsátás befolyásolására. Változás adókulcsok, előnyei a kormány befolyásolja a termelés szűkülését vagy bővítését, és a beruházási döntéseket. A hitelezési feltételek változtatásával az állam befolyásolja a termelési volumen csökkenését vagy növekedését. Értékpapírok eladásával csökkenti a banki tartalékokat, miközben növeli
kóborolnak kamatokés ennek megfelelően csökken a termelés, és fordítva. Az állam az értékpapírok vásárlásával növeli a banki tartalékokat, miközben csökkennek a kamatok és bővül a termelés.
A szabályozás támogatási formája az állami támogatások biztosítását, ill adókedvezmények egyes iparágak, vállalkozások (főleg olyan iparágak, mint pl Mezőgazdaság, bányászat, hajógyártás, szállítás).
Az állami szabályozás módszerei között megkülönböztethető: közigazgatási és jogi szabályozás, közvetlen és közvetett szabályozás.
Az adminisztratív módszerek magukban foglalják a racionalizálást és az elosztást, az engedélyezést és a kvótákat, az árak, a bevételek ellenőrzését, árfolyamok, számviteli kamat stb. Ezek az intézkedések parancs erejűek, és nem gazdasági érdekeken és az azokat megvalósító ösztönzőkön alapulnak. Az állami jogi szabályozás a gazdasági jogalkotás keretein belül, az általa kialakított norma- és szabályrendszeren keresztül valósul meg.
Véleményünk szerint különös figyelmet kell fordítani a gazdaságilag gyenge régiókra.
Az államnak különféle támogatásokat kell nyújtania az ilyen régióknak: termelési infrastruktúra fejlesztése, a magánbefektetések beáramlásának ösztönzése, számos adó- és hitelkedvezmény, a minimális foglalkoztatást biztosító vállalkozások szelektív támogatása, transzferek kiegészítése stb. fő irány, a fő út a régiók önfejlesztése a saját társadalmi-gazdasági potenciál kihasználása alapján.
A közvetlen szabályozás magában foglalja a fejlesztés fiskális politikán keresztüli irányítását, közvetlen finanszírozást, az egyes régiókba vagy iparágakba történő befektetést a hanyatlás megfékezésére vagy a fejlődés ütemének növelésére. Ez a célzott szabályozás egyik módja (mikroszerszám). A régiókban az ilyen állami tevékenység legjellemzőbb példája a megvalósítás beruházási projektek szövetségi jelentőségű: építés és újjáépítés költségén szövetségi költségvetés vasutak, autópályák, tudományos, oktatási és egészségügyi központok stb. Az államnak olyan projekteket is finanszíroznia kell, amelyek erős pozitív hatással vannak a foglalkoztatás növekedésére, növelve adó alap, a szociális szolgáltatások minősége bizonyos régiókban. Jelenleg a beruházási projektek jelentős része megosztott alapon valósul meg regionális költségvetésekből és magánbefektetőktől származó források felhasználásával (ún. „forgó” finanszírozási elv). Szövetségi cím beruházási program, amely a 2003-as szövetségi költségvetés szerkezetében szerepel, több száz édességet tartalmaz, és 23,8 milliárd rubel elkülönítését írja elő befektetésekre, beleértve termelési komplexumok- 7,0 milliárd rubel, a szociális komplexum esetében - 16,8 milliárd rubel.
Az állam szelektíven támogassa a meglévő vállalkozásokat az általuk előállított termékek támogatása formájában. Először is ezt
vállalkozásokra vonatkozik állami szektor. Regionális gazdaságpolitikai szempontból fontos, hogy az ilyen vállalkozások hol és milyen regionális helyzetben vannak. A pénzügyi támogatás különösen akkor hasznos, ha megakadályozza, hogy a régióra háruló gazdasági és társadalmi költségek megnövekedjenek a termelés csökkenéséből, a foglalkoztatásból vagy az üzleti kudarcokból.
Állami megrendelések leadása országos szükségletek kielégítésére. Az államnak, mint legnagyobb vásárlónak nagyban kellene befolyásolnia a terhelést termelési kapacitás, foglalkoztatás és jövedelem a különböző régiókban, megvalósítva a regionális gazdaságpolitika egyes célkitűzéseit. A gazdasági recesszió körülményei között különösen fontos a városalakító vállalkozások megrendelésekkel való ellátása a munkanélküliség és egyéb negatív társadalmi-gazdasági következmények csökkentése érdekében. Az állami megrendelések ösztönözhetik a gazdasági fellendülést az érintett régiókban és városokban.
Szervezeti, jogi, információs támogatás régiók számára speciális tevékenységi területeken. A régiók ilyen jellegű támogatása azokban a tevékenységekben a legfontosabb, ahol a regionális hatóságok képességei és kompetenciája korlátozott vagy elégtelen. Először is ez a külgazdasági tevékenység. Az állam segítséget nyújtson a régióknak a külkereskedelmi partnerekkel és a külföldi befektetőkkel való kapcsolatteremtésben, a nemzetközi hitelek és kölcsönök megszerzésében, a regionális terjesztésben. értékes papírokat a globális pénzügyi piacokon, beleértve a nemzetközi programokban és technikai segítségnyújtási projektekben való részvételt. A régiók nemzetközi részvételének ezen formái főszabály szerint a Kormány által kötött megállapodások alapján valósulnak meg Orosz Föderáció; kezesként is működik a hitel visszafizetésében és a projekt befejezésében.
Az állam által modern körülmények között hozott fenti intézkedések túlnyomórészt közvetlen jellegűek. Napjainkban rohamosan növekszik a pénzügyi- és adószabályozókon keresztül megvalósuló, regionális előnyökkel és gazdasági ösztönzőkkel alátámasztott közvetett (közvetített) szabályozási módszerek jelentősége a különböző, a fejlődés menetét befolyásoló tevékenységi területeken. regionális gazdaság Oroszországban.
A fentiek alapján elmondható, hogy a régiók fejlődésének szabályozására létezik egy olyan általános módszer és forma, amellyel az állam befolyásolja azok gazdasági működését. Ugyanakkor a modern hazai és külföldi szakirodalom a területen működő, területileg orientált gazdasági szabályozók készletét kínálja, egymás között és a gazdaság szabályozására újonnan létrehozott mechanizmust a külföldi befektetők vonzása, a külgazdasági tevékenység, a szabad forgalom fejlesztése tekintetében. gazdasági övezetek, nagy-, kis- és középvállalkozások.
A gazdasági szabályozórendszernek egyensúlyt kell tartania a társadalmi igazságosság és a gazdasági megvalósíthatóság között, és nem spontán módon, mint jelenleg, hanem szigorúan összeegyeztethetőségüknek és következetességüknek megfelelően kell a területen kialakulnia. Minden típusú területhez három
gazdaságilag összeegyeztethető gazdasági szabályozásokat és előnyöket próbál igazolni, kiemelve bennük egy bizonyos típusú üzleti tevékenységek támogatását célzó blokkot.
A különböző típusú régiók területfejlesztési mechanizmusának természetesen illeszkednie kell a területfejlesztés kialakulóban lévő állami szabályozási rendszerébe, és szövetségi, interregionális, regionális és helyi szinten kell végrehajtani a gazdaság területi fejlesztésének kidolgozott stratégiájával összhangban. Oroszországban és regionális gazdaság- és társadalompolitikájának fő prioritási irányaiban.
A modern hazai és külföldi gazdasági irodalomban a területileg orientált gazdasági szabályozók négy blokkja van, amelyek befolyásolják a regionális fejlődés valódi folyamatát: társadalmi, gazdasági, környezeti és interetnikai.
A szociális szférában ez:
Mechanizmus a leszerelt katonák, migránsok, a szomszédos országokból és katonai konfliktusok sújtotta régióiból érkező menekültek, a Távol-Északot és az ezzel egyenértékű területeket elhagyó személyek foglalkoztatásának megkönnyítésére;
Képződés szociális alapok a kis népek és etnikai csoportok nemzeti újjáéledése;
Pénzügyi támogatás elosztása a lakosság alacsony jövedelmű kategóriái számára az egyes régiók lakosságának szociális támogatására szolgáló alapból;
A területi béregyütthatók változása a problémás régiókban.
A gazdasági szférában:
Régi ipari területekhez:
A vállalkozások műszaki felújítására, rekonstrukciójára, katonai termelés átalakítására és K+F-re fordított nyereség egy részének adómentessége;
Kedvezményes amortizációs rendszer bevezetése;
A termelés racionalizálása, a vállalkozások újraprofilizálása és egy részük csődje miatt felszabaduló munkavállalók átképzési költségeinek támogatása;
Adókedvezmények és biztosítási garanciák nyújtása külföldi befektetőknek, jelentős strukturális és technológiai változások előmozdítása érdekében;
Kedvezményes állami és kereskedelmi hitelek kiosztása;
Versenyképes szerződési rendszer bevezetése;
Gazdasági ösztönző intézkedések végrehajtása a vállalkozás kiemelt területeinek támogatására;
A válságos (depressziós) régiók esetében:
Elszigetelődése állami hazai és külföldi befektetés valamint a szövetségi és regionális programok keretében nyújtott támogatások;
Kiemelt költségvetési és költségvetésen kívüli regionális források felhasználása;
Kedvezményes regionális adólevonási normák (jövedelemadó, áfa és egyebek) alkalmazása a problémás vagy kiemelt régiók költségvetésének pénzügyi bázisának növelése érdekében;
Belföldi és külföldi magántőke, valamint speciális források bevonása a jelentősebb regionális gazdasági problémák megoldására.
Szabadgazdasági övezetek és határ menti területek:
Csökkentés vagy törlés vámok, az övezetbe belépő és onnan reexportált áruk export-import ellenőrzése (szabadkereskedelmi tranzitzónákban);
Kedvezményes kereskedelmi és vámrendszer bevezetése, kedvezményes finanszírozás és adózás, külföldi befektetések ösztönzése a feldolgozóiparban (export ipari övezetekben);
Adó-, regisztrációs kedvezmények és információs szolgáltatások nyújtása hazai és külföldi cégek számára, speciális biztosítási rendszer és banki műveletek, kedvezményes adózás bizonyos típusú jövedelem és különleges körülmények hitelezés (banki és biztosítási övezetekben);
Innovatív cégek támogatása kereskedelmi hitelek biztosításával, hazai fejlesztések külpiaci támogatása a nyereség adózásának csökkentésével, értékcsökkenési leírások indexálásával és egyéb befolyásoló intézkedésekkel gazdasági helyzet(technológiai területeken);
Szélsőséges helyzetű régiókban:
Jogosultság biztosítása a vállalkozások számára, hogy termékeik (olaj, gáz, arany, gyémánt) egy részét szabadon értékesítsék a világpiacon;
A régiókban (Dagesztán, Kabard-Balkária stb.) megmaradt devizabevételek arányának növelése;
Speciális regionális alapok felhasználása és szövetségi programok regionális fejlesztés;
A politikai kockázatok elleni garanciák mechanizmusa biztosíték formájában az instabil helyzetű területeken;
Szankciók azokkal a régiókkal szemben, amelyek leállították az Orosz Föderáció köztársasági költségvetésébe történő pénzeszközök átutalását (a területen az összes szövetségi kiadás finanszírozásának megszüntetése, az összes külkereskedelmi rakomány vámkezelésének megszüntetése, a korábban kiadott kvóták és engedélyek visszavonása a stratégiai áruk exportjára nyersanyagfajták, a központosított hitelek kibocsátásának megszüntetése) negatív hatással lesz a gazdasági aktivitás a régiókban.
A környezetvédelem területén:
Területileg differenciált területhasználati díjak bevezetése a városi és vidéki területek, üdülőövezetek;
Végrehajtás állami program talajmonitoring, többszintű előrejelző rendszer kialakítása a negatív környezeti folyamatok kiküszöbölésére (fi-
finanszírozás a szövetségi költségvetésből és alapok földdíjakból);
A megújuló felhasználására vonatkozó szerződéskötési és engedélyszerzési elővásárlási jog megadása természetes erőforrások törzsi közösségek, északi kis népek egyéni képviselőinek családjai hagyományos lakóhelyükön;
Teremtés különleges rezsim környezeti katasztrófa sújtotta területeken élnek;
Környezetvédelmi létesítmények privatizációjának kedvezményes feltételeinek bevezetése;
A nemzeti és interetnikus kapcsolatok terén:
Gondoskodás kedvezményes hitelezés valamint az „elnyomott népek” és az etnikai konfliktusok miatt lakóhelyüket elhagyni kényszerült személyek lakásvásárlásának lehetősége;
A mezőgazdasági üzemek fejlesztését, a migránsok, a katonai konfliktusok sújtotta területekről érkező menekültek, a szomszédos országok és az elnyomás áldozatainak foglalkoztatását célzó kölcsönök fizetési rátáinak csökkentése;
Támogatás ingyenes privatizáció a kis népek hagyományos gazdálkodási formáinak objektumai és területei.
Az ország régióinak gazdasági fejlődésének szabályozására szolgáló területi orientált módszerek fenti rendszere abban tér el a korábbiaktól, hogy egy konkrét cél elérésére koncentrálnak, figyelembe véve az adott régió sajátosságait. Ez alapján elmondhatjuk, hogy mielőtt egy adott régióra alkalmaznánk egyik vagy másik módszert, alapos, sokrétű vizsgálatra, jellemzőinek azonosítására van szükség.
A fenti módszerek mellett modern körülmények között a területfejlesztés állami szabályozásának programcélú módszerei is egyre ismertebbek és alkalmazzák a hazai gazdasági gyakorlatban.
A program-célzott módszerek alkalmazását egyrészt az okozza, hogy egyik vagy másik nagyobb interregionális vagy szektorközi problémát nem lehet hagyományos módszerekkel megoldani, másrészt a célok (részcélok) összekapcsolásának szükségessége, több- célú erőforrások és nagyszámú előadó.
A nagyszabású ágazatközi (ágazati) és regionális problémák megoldása általában a szövetségi célprogramok kidolgozásával és végrehajtásával jár, amelyeket az állam strukturális és regionális politikájának egyik eszközének kell tekinteni.
Az ország régióinak társadalmi-gazdasági fejlődésének szabályozásának programcélú módszerei hatékony eszközt jelentenek a kormányzati szervek kezében a szabályozás egyik vagy másik fontos problémájának megoldásában.
A régió társadalmi-gazdasági fejlődésének fentebb bemutatott szabályozási módszereinek és formáinak komplexuma tehát magában foglalja nagyszámú konkrét tevékenységek és módszerek bizonyos problémák megoldására a vezetési folyamatban
a régió fejlődését. Jelenleg véleményünk szerint szükséges minden olyan tényezőt a lehető legteljesebb mértékben tanulmányozni, amelyek mindegyike felhasználásának eredményességét befolyásolják a területfejlesztést szabályozó hatékony mechanizmus létrehozása és kidolgozása érdekében.
Alikberli M.M.. Gadzsiev M.M.. Naurkhanov H.Ya.
A befektetések helye és szerepe a legegyszerűbb modellekben gazdasági növekedés
Hatékony fejlesztés ipari komplexum a vállalkozás műszaki és technológiai színvonalának szisztematikus emelésével jár, mind a belső, mind a külső környezet által generált követelmények következtében. A vezető szerepre törekvő vállalkozások a versenyképesség növelése és a fenntartható fejlődés előfeltételeinek megteremtése érdekében új technológiákat és berendezéseket vezetnek be, javítják a meglévő műszaki és technológiai potenciált. Ez a folyamat rendszerszintű, és jól működő mechanizmust igényel a tőkebefektetések finanszírozásához. Fejlesztés pénzpiac jelentősen bővíti és diverzifikálja a forrásforrásokat: a belső befektetések mellett valódi lehetőség nyílik külső források bevonására. Így jelentős tőkebefektetések valósulnak meg az állam által képviselt hazai és külföldi befektetők forrásainak bevonásával, befektetési társaságok, bankok, vállalkozók és így tovább.
A műszaki és gazdasági potenciál fejlesztését célzó vonzott beruházások a hatékonyság növeléséhez vezetnek tőkebefektetések. De minél magasabb a befektetett tőke megtérülése, annál nagyobb a lehetőség a vállalkozásoknak a radikális újrafelszerelésre, a folyamatok intenzívebbé tételére, és ennek eredményeként a diverzifikációs célok elérésére.
Bármely üzletet összefüggő mozgásrendszerként lehet ábrázolni pénzügyi források vezetői döntések okozzák. Ebből következik, hogy mivel vállalkozói tevékenység alapja a tőke befektetése és újrabefektetése révén történő előmozdítása a vállalkozás életciklusának minden szakaszában, amennyiben a vállalkozások hatékonysága összefügg a befektetési hatékonyság menedzselésével, értékelésével és elemzésével.
A legtöbb gazdasági növekedési modell felépítése az elszigetelésen alapul gazdasági környezet az egyes tényezők és a gazdaság működésének eredményeire gyakorolt hatásuk mértékének meghatározása. Az általánosítás és az egyszerűsítés ellenére gazdasági modellek, lehetővé teszik a gazdasági fejlődés dinamikájának főbb tendenciáinak meghatározását, az e dinamikát befolyásoló kulcstényezők azonosítását, valamint e tényezők hatásának felmérését.
Helyénvalónak tűnik a gazdasági növekedés főbb modelljei átgondolása.
Az előrejelzés egyrészt megelőzi a tervezést, másrészt széles körben alkalmazzák a tervek elkészítésének és megvalósításának folyamatában.
Az előrejelzési folyamat három fő szakaszra osztható:
tárgy, folyamat kutatása, elemzése; fejlődésének fő irányzatainak és mintáinak megállapítása; a legmegfelelőbb előrejelzési módszerek kiválasztása;
előrejelzési döntések indoklása - rendezvények fejlesztésének alternatív lehetőségeinek kidolgozása, szervezeti döntések meghozatala;
a gazdasági események valószínű lefolyásának felmérése, az előrejelzett objektum követése, az előrejelzési döntések módosítása.
Az előrejelzés minden szakaszát saját céljai, célkitűzései és módszerei jellemzik. A gazdasági-társadalmi előrejelzés módszerein ugyanakkor olyan technikák és gondolkodásmódok összességét kell érteni, amelyek a retrospektív adatok elemzése alapján lehetővé teszik az előrejelzett objektum külső és belső kapcsolatait, valamint ezeken belüli méréseit. a vizsgált jelenség vagy folyamat keretei, hogy bizonyos megbízhatósági ítéleteket vonjunk le az objektum jövőbeli fejlődéséről
Jelenleg különböző becslések szerint több mint 160 különböző előrejelzési módszer létezik. A gyakorlatban azonban csak körülbelül 15-20-at használnak főként. Az előrejelzési módszerek osztályozását az 1. ábra mutatja.
A formalizáltság foka szerint a gazdasági előrejelzési módszerek feloszthatók intuitívÉs formalizált. Az intuitív előrejelzési módszereket olyan esetekben alkalmazzák, amikor az előrejelzési objektum jelentős összetettsége miatt nem lehet figyelembe venni számos tényező hatását. Ebben az esetben szakértői értékeléseket alkalmaznak. Ugyanakkor megkülönböztetik EgyediÉs kollektív szakértői értékelések.
Az egyéni szakértői értékelések a következőket foglalják magukban: az interjú módszer, az elemző módszer, a forgatókönyvírás módszere és az ötletgeneráló módszer. Az interjú módszere a... hogy a „kérdés-felelet” sémát alkalmazó szakértő és szakember közötti közvetlen kapcsolatfelvételről van szó. Az analitikai módszer bármely előre jelzett helyzet logikai elemzését elvégzi, és analitikai jelentéseket készít. A forgatókönyvírás módszere egy folyamat vagy jelenség logikájának időbeli meghatározásán alapul, különböző feltételek mellett.
A kollektív szakértői értékelés módszerei közé tartozik a „jutalék”, a „kollektív ötletgenerálás” („brainstorming”) és a „Delphi” módszer. mátrix módszer. Ez a módszercsoport arra épül. hogy kollektív gondolkodással először is az eredmény pontossága nagyobb és. másodszor, a szakértők által készített egyedi, független értékelések feldolgozása legalább produktív ötleteket generálhat.
Rizs. 1. Előrejelzési módszerek osztályozása
A szakértői előrejelzési módszerek osztálya széles körben alkalmaz heurisztikus előrejelzési módszereket (a heurisztika a produktív, kreatív gondolkodást vizsgáló tudomány). Az ilyen módszerek lényege a szakértői értékelés „keresési fájának” felépítése, majd ezt követő csonkítása valamilyen heurisztika segítségével. Ezzel a módszerrel a magasan képzett szakemberek szisztematikus felmérése során kapott előrejelzési szakértői értékelések speciális feldolgozása történik. Olyan objektumok előrejelzéseinek készítésére szolgál, amelyek fejlődési elemzése részben vagy egészben nem formalizálható.
A formalizált módszerek csoportja két alcsoportot foglal magában: az extrapolációt és a modellezést. Az első alcsoportba tartoznak a módszerek: legkisebb négyzetek, exponenciális simítás, mozgóátlagok. A második a strukturális, gazdasági-matematikai, statisztikai, mátrix- és szimulációs modellezést foglalja magában.
Prediktív extrapoláció módszerei.
Az extrapolációs módszerek az egyik legelterjedtebb és legkomikusabb forrás és felhalmozott potenciál.
Tervezési módszerek.
A tervezés lényegét két oldalról kell megvizsgálni - szubjektív és objektív. A tervezési alany tevékenységei erősen befolyásolják a terv minőségi oldalát és mutatóit. Az objektív oldal az objektív gazdasági törvényszerűségek tényezőinek összességének maximális figyelembe vételét feltételezi, vagyis a tervezés nem jöhet létre (vagy semmisülhet meg) az egyes emberek akaratából, hiszen felismert objektív szükségszerűséget jelent.
Mérleg módszer
A legfontosabb tervezési módszer az egyensúly módszer. Az egyensúly az egyenlőség egyenlete, a két oldal egyensúlya. A mérleg jellemzően két egyenlő halmazból álló táblázat formájában van.
Minden magángazdasági mérleg három csoportra osztható: anyag, költség és munka.
Az anyagmérlegek az anyagi anyagi arányok megállapítását szolgálják egy vállalkozás, település, régió és ország szintjén. Az ilyen mérlegeket megfelelő fizikai egységekben alakítják ki.
A költségmérlegek a gazdasági mutatókat monetáris formában tartalmazzák. Pénzügyi források összevont területi mérlege, területi költségvetés, a lakosság monetáris bevételeinek és kiadásainak egyenlege - próbálja ki! költségegyenlegek.
A munkamérlegek a munkaerő és a munkaerő-erőforrások elérhetőségét és megoszlását tükrözik.
A mérlegmódszer lényege olyan tervezett mérlegek kialakítása, amelyek lehetővé teszik a tervezett mutatók értékeinek és a meglévő saját és vonzott források összekapcsolását, a szükséges társadalmi-gazdasági fejlettségi szint eléréséhez szükséges erőforrásigények meghatározását.
Program-cél módszer.
Szoftver célzott A módszert célzott programok kidolgozására használják. Az objektum működésének reális céljának megválasztásán és az egymáshoz kapcsolódó gazdasági-társadalmi fejlesztési programok több lehetőségének kidolgozásán alapul.
Ez a módszer sokféle célt feltételez: tudományos, műszaki, szervezési és gazdasági. környezetvédelmi stb. Magában a tervezési folyamatban mindezek a célok keresztezik egymást. bizonyos kapcsolatokban és kapcsolatokban vannak. Ebből adódóan szükség van az elkészített programok összehasonlítására különböző célok figyelembevételével, pl. „gólversenyt” tartanak.
A program fejlesztése integrált megközelítést alkalmaz, amely feltételhez kötött. egyrészt a folytonosság elvével, másrészt azzal, hogy a jövőben egy közgazdasági és matematikai modellrendszerre alapozza. A fejlesztés alatt álló tervezési rendszereknek viszont a szakaszonkénti modellezés elvén kell alapulniuk, amely magában foglalja az előző szakasz problémáinak megoldási eredményeinek felhasználását a következő szakaszokban. Ebben az esetben nehézségek merülnek fel az elsődleges és másodlagos szakasz meghatározásában. Néha. Az ilyen problémák megoldása után ellenőrizni kell a módszertani egységet, pl. a döntések eredményeinek elemzése az egyeditől az általánosig és az általánostól a konkrétig. És így. A program-cél módszernek két megközelítése van: célzott és összetett.
A célszemlélet meghatározza a hierarchikusan egymással összefüggő fejlesztési célok kialakítását, a vezető célok és részcélok azonosítását, a célok prioritásának meghatározását és azok időbeli megvalósulását.
Komplex megközelítés magában foglalja a műszaki, technológiai, szervezeti és egyéb tényezők összekapcsolását. A programok a hosszú és középtávú társadalmi-gazdasági politika nélkülözhetetlen dokumentumai, fontos eszközei az állam, a régió és a település társadalmi-gazdasági fejlődésének szabályozásának és irányításának.
Normatív módszer
Normatív A módszer a tervezési szabályozási kereten alapul, amely norma- és szabványkészletet tartalmaz.
A norma egy tudományosan megalapozott mértéke egy műszaki és gazdasági mutató maximális értékének. A következő normákat különböztetjük meg: anyagi erőforrások költségei, természetes veszteség, munka- és bérköltségek, személyes fogyasztás stb.
alatti normákkal ellentétben szabványoknak megérteni a szabályozott, általánosított munkaidő-, tárgyi és pénzforrásokat. Analitikusan vagy számítással szerelik fel nagyobb mérőórákra (például termelési egységenként).
A tervezésben társadalmi fejlődés Használják az egy főre jutó lakhatás biztosítására vonatkozó szabványokat, az oktatás, az egészségügy, a kereskedelem, a fogyasztói szolgáltatások biztosítására vonatkozó szabványokat, az úthálózat fejlesztésére vonatkozó szabványokat stb.
Számítási-konstruktív és közgazdasági-matematikai módszerek
A magban változat, vagy számítás-konstruktív, A módszer a műszaki és gazdasági együtthatók, anyag- és pénzköltségek különféle lehetőségeinek kidolgozásában rejlik. az iparágak és a termelési elemek mérlegbeli összekapcsolása.
Ahogy az előrejelzésben, úgy a programtervezésben is egyre gyakrabban alkalmazzák a szakértői módszereket, az extrapolációs módszereket, a közgazdasági és matematikai módszerek teljes rendszerét és a matematikai elméleteket, az optimális tervezés módszereit és modelljeit.
Meg kell jegyezni, hogy az optimális tervezés előnye meglehetősen határozottan bebizonyosodott. Ugyanakkor az alkalmazott gazdasági és matematikai modellek még nem képesek megragadni a társadalmi és pszichológiai reakciókat. Ez bizonyos mértékig csak többváltozós produkciókban lehetséges. De a hagyományos módszerekkel kiszámított terveknél ilyen feladat egyáltalán nem állítható fel. Ezeket a tervezési szempontokat mindkét esetben a szakemberek tapasztalata és tudása biztosíthatja.
Az optimális tervezés előnyeiről akkor beszélhetünk, ha szigorúan ugyanazokat a kezdeti és normatív információkat veszik figyelembe, mivel a tökéletlen információk jelentős hibákat okozhatnak.
A gazdasági előrejelzés konkrét módszereit a következő kritériumok szerint osztályozzák:
A formalizáltság foka szerint, i.e. Bármilyen értelmes tudásterület tanulmányozása formális rendszer formájában, amely a formális logika szerepének erősítéséhez és a tudományos kutatás matematikai módszereinek használatához kapcsolódik, a gazdasági előrejelzés módszerei intuitívra és formalizáltra oszthatók.
Az intuitív előrejelzési módszereket olyan esetekben alkalmazzák, amikor az előrejelzési objektum jelentős összetettsége miatt nem lehet figyelembe venni számos tényező hatását. Ebben az esetben szakértői értékeléseket alkalmaznak. Ugyanakkor különbséget tesznek az egyéni és a kollektív szakértői értékelések között, amelyeket egy közös cselekvési elv egyesít.
Az egyéni szakértői értékelések magukban foglalják: az „interjú” módszert, az elemző módszert, a forgatókönyvírás módszerét és a „célfa” felépítését. E módszerek megkülönböztetésekor az osztályozási módszer harmadik jellemzőjét használjuk - az előrejelzési információ megszerzésének módszerét. A kollektív szakértői értékelések módszerei közé tartozik a „megbízási”, a „kollektív ötletgenerálás” (brainstorming), a „Delphi”, a mátrix módszer stb.
A formalizált módszerek csoportja két alcsoportot foglal magában: az extrapolációt és a modellezést. Az első alcsoportba a legkisebb négyzetek, az exponenciális simítás, a mozgóátlagok stb. módszerei tartoznak. A második alcsoportba matematikai modellezési, regressziós és korrelációs elemzés satöbbi.
Emellett a standard és mérlegmódszereket széles körben alkalmazzák a gazdasági előrejelzés folyamatában. A gazdasági előrejelzési módszerek osztályozásában különleges helyet foglalnak el a különböző módszereket kombináló kombinált módszerek. Például kollektív szakértői értékelések és modellezési módszerek vagy statisztikai módszerek és szakértői interjúk.
Intuitív előrejelzési módszerek:
Az egyéni szakértői értékelések módszerei.
Interjú módszer„Kérdés-felelet” sémával lehetővé teszi a szakértő és a szakember közötti közvetlen kapcsolatfelvételt, melynek során az előrejelző egy előre kidolgozott programnak megfelelően kérdéseket tesz fel a szakértőnek az előrejelzett objektum fejlesztési kilátásaival kapcsolatban.
Analitikai módszer lehetővé teszi bármely előrejelzett helyzet logikai elemzését és elemzési jegyzet formájában történő bemutatását. Ez magában foglalja a független szakértői munkát a trendek elemzésére, az előrejelzett objektum állapotának és fejlődési pályáinak felmérésére.
Szkriptírási módszer egy folyamat vagy jelenség időbeli fejlődési logikájának meghatározásán alapul, különböző feltételek mellett. A forgatókönyv fő célja az előrejelzett objektum, jelenség fejlődésének általános céljának meghatározása, valamint kritériumok megfogalmazása a „célfa” felső szintjei értékeléséhez. A forgatókönyv egy kép, amely egy probléma következetes, részletes megoldását jeleníti meg, azonosítja a lehetséges akadályokat, azonosítja a súlyos hiányosságokat a probléma megoldása érdekében lehetséges megszüntetése a tervezett objektumon megkezdett vagy befejezett munka.
Célfa módszer olyan rendszerek, objektumok, folyamatok elemzésénél használják, amelyekben több strukturális vagy hierarchikus szint különböztethető meg. A „célfát” úgy építjük fel, hogy az egyre kisebb komponenseket egymás után, csökkenő szinteken azonosítjuk.
Az elágazási pontot csúcsnak nevezzük. Minden csúcsból legalább két ágnak kell kijönnie, és ezen ágak száma felülről nincs korlátozva, azaz a legfelső szinten három, öt vagy több is lehet.
A „célfa” felépítésénél három feltételt kell figyelembe venni:
az egyik csúcsból kiinduló ágaknak zárt halmazt kell alkotniuk;
az ugyanabból a csúcsból kiinduló ágaknak kölcsönösen ki kell zárniuk egymást, vagyis nem lehetnek részleges átfedések az azonos csúcsból kiinduló két különböző ág által képviselt objektumok között;
A normatív előrejelzésben használt „célok fáját” célok és részcélok összességének kell tekinteni.
A kollektív szakértői értékelés módszerei.
Bizottsági módszer a szakértői vélemények konzisztenciájának meghatározásából áll ígéretes irányok előrejelzési objektum fejlesztése, amelyet az egyes szakemberek korábban megfogalmaztak. Ez azt jelenti, hogy egy adott objektum fejlődése más módszerekkel nem határozható meg. Ennek a módszernek a tartalma a következő:
a felmérés előkészítését és lebonyolítását, az anyagok feldolgozását és a szakértői értékelés eredményeinek elemzését biztosító munkacsoportok létrehozása;
a tárgy fő fejlesztési irányainak tisztázása, az általános cél, részcélok és ezek elérésének eszközeinek meghatározása;
kérdések kidolgozása a szakértők számára, annak biztosítása, hogy a szakértők világosan megértsenek bizonyos kérdéseket, valamint ítéleteik függetlenségét;
szakértői csoport kijelölése előrejelzés kidolgozására;
felmérés lebonyolítása és anyagok feldolgozása;
a végső felmérési pontszám meghatározása, amelyet vagy az átlagos ítélet, a számtani átlag vagy a pontszám súlyozott átlaga jelent.
Delphi módszer Szakértői értékelések szisztematikus gyűjteményének megszervezéséből, azok matematikai és statisztikai feldolgozásából, valamint értékeléseik szakértők általi szekvenciális kiigazításából áll az egyes feldolgozási ciklusok eredményei alapján. Főbb jellemzői: a szakértők anonimitása; többfordulós eljárás a szakértők kérdőíves megkérdezésére; a szakértők tájékoztatása, beleértve a szakértők közötti cserét, a felmérés minden egyes fordulója után, az értékelések anonimitásának megőrzése mellett; szakértői válaszok indoklása a szervezők kérésére. A módszer célja viszonylag megbízható információ megszerzése akut elégtelenség helyzeteiben, például hosszú távú tudományos és műszaki komplex előrejelzési problémák esetén.
„Az ötletek kollektív generálásának módszere” meghatározásához hasznos lehetséges opciók az előrejelzési objektum fejlesztése és produktív eredmények elérése rövid időszak minden szakértő bevonásával egy aktív alkotói folyamatba. Ennek a módszernek a lényege, hogy egy „brainstorming” során mozgósítsa a szakértők kreatív potenciálját és ötleteket generáljon, majd ezeknek az elképzeléseknek a megsemmisítése (megsemmisítése, bírálata) és ellenötletek megfogalmazása következik.
Formalizált előrejelzési módszerek.
Ezek a módszerek matematikai elméleten alapulnak, ami növeli az előrejelzések megbízhatóságát és pontosságát, jelentősen csökkenti a megvalósításukhoz szükséges időt, és lehetővé teszi az információk feldolgozását és az eredmények értékelését.
Extrapolációs módszer a gazdasági folyamat bázisidőszakra meghatározott fejlődési trendjének az előrejelzési időszakra történő alkalmazásából áll, amely a folyamat fejlődésének meglévő feltételeinek jövőbeni megőrzésén alapul. Ennek a módszernek a használatakor információval kell rendelkezni az objektum fejlődési trendjeinek fenntarthatóságáról az előrejelzési időszaknál 2-3-szor hosszabb időszakban. Hosszú távú változási trend gazdasági mutatók trendnek nevezik. A műveletek sorrendje extrapoláláskor:
a probléma egyértelmű meghatározása, hipotézisek felállítása az előrejelzett objektum lehetséges fejlődéséről, figyelembe véve az objektum fejlődését serkentő vagy akadályozó tényezőket, meghatározva a szükséges extrapolációt és megengedett tartományát;
paraméterrendszer kiválasztása, az egyes paraméterekhez kapcsolódó különböző mértékegységek egységesítése;
adatok gyűjtése, rendszerezése, homogenitásuk és összehasonlíthatóságuk ellenőrzése;
a vizsgált mennyiségek változásának tendenciáinak vagy tüneteinek azonosítása a statisztikai elemzés és az adatok közvetlen extrapolációja során.
Extrapolációs művelet be általános formaábrázolható a függvényérték definíciójaként:
Уi + L = F (Уi L),
ahol Уi + L az extrapolált szintérték;
L - átfutási idő;
Уi az extrapolációs alapnak vett szint.
Az extrapolációs módszer megbízható eredményeket ad bizonyos objektumok rövid távú előrejelzésére - 5-7 év.
Az extrapoláció során a következő módszereket alkalmazzuk: legkisebb négyzetek és módosításai; exponenciális simítás, mozgóátlag stb.
Modellezési módszerek.
A modellezést meglehetősen hatékony előrejelző eszköznek tekintik.
A „modell” szó a latinból származik. „modulus” (mérték, minta).
A tudományban a „modell” kifejezés a vizsgált tárgy valamely konvencionális képét jelenti, az előrejelzésben pedig a gazdasági vagy társadalmi folyamatokat.
modell felépítése az objektum előzetes tanulmányozása alapján;
a tárgy lényeges jellemzőinek kiemelése;
kísérleti és elméleti elemzés modellek;
a modellezési eredmények összehasonlítása tényleges objektumadatokkal;
a modell beállítása vagy finomítása.
A közgazdasági és matematikai modellezés az analógia elvén alapul, vagyis azon a lehetőségen, hogy egy objektumot egy másik, hozzá hasonló és könnyebben hozzáférhető objektum figyelembevételével vizsgáljunk. Ilyen könnyebben elérhető objektum a gazdasági-matematikai modell. Ez egy formalizált egyenletrendszer, amely leírja a gazdasági rendszert vagy bármely gazdasági folyamatot alkotó elemek alapvető kapcsolatait.
Ez a modell lehetővé teszi a kezdeti információk megszerzésének és feldolgozásának folyamatának teljes és átfogó leírását, valamint a vizsgált problémák megoldását a konkrét esetek meglehetősen széles csoportjában.
Normatív módszer előrejelzési mutatók számítása alapján alkalmazzák. A normákat és előírásokat előzetesen jogszabályi vagy szervezeti alapon dolgozzák ki. A norma a megengedett legnagyobb érték. Standard - a gyártási folyamat elemeinek aránya (a norma összetevője).
A normák és szabványok erőforrásokra, gazdaságira és társadalmira oszthatók. Ha szükséges, ezeket az egyes területek, objektumok és régiók szerint határozzák meg és különböztetik meg. Például a következő szabványokat használják: társadalmi fejlődés - egy főre jutó fogyasztás, megélhetés, lakóterület stb.
Diákok, végzős hallgatók, fiatal tudósok, akik a tudásbázist tanulmányaikban és munkájukban használják, nagyon hálásak lesznek Önnek.
közzétett http://www.allbest.ru/
közzétett http://www.allbest.ru/
Bevezetés
Az előrejelzés központi szerepet játszik a döntéshozatali eljárásokban. Az előrejelzés a valóság proaktív megértése. Ez az emberi intellektuális tevékenység egy fajtája, az emberi tudat egyik funkciója. Az embert elsősorban az motiválja az előrejelzésre, hogy vannak olyan jelenségek, amelyek jövőjét nem ismeri, de ez a jövő fontos a jelen pillanatban hozott döntései szempontjából. Ezért az ember arra törekszik, hogy mentálisan behatoljon ebbe a jövőbe. A jövőbeni helyzet többé-kevésbé bizonytalan. És természetes, hogy az ember törekszik ennek a bizonytalanságnak a csökkentésére.
Az előrejelzésnek nemcsak módszertanilag, hanem az irányítási folyamat megszervezésében is meg kell előznie a célok meghatározását. A tudományosan megalapozott előrejelzés ma már nemcsak a gazdaság egészében, hanem az egyes vállalkozások számára is rendkívül fontos.
A társadalmi fejlődés fő irányainak társadalmi-gazdasági előrejelzése olyan speciális számítási és logikai technikák alkalmazását foglalja magában, amelyek lehetővé teszik a termelőerők egyes elemeinek működési paramétereinek meghatározását egymás közötti kapcsolatukban és egymásrautaltságukban. I. félévtől folyik a társadalmi-gazdasági folyamatok alakulásának szakirányú rendszerezett, tudományosan megalapozott előrejelzése. 1950-es években, bár néhány előrejelzési technikát már korábban is ismertek.
A társadalmi-gazdasági folyamatok előrejelzési módszertanának kidolgozásában nagy szerepet játszottak A.G. hazai és külföldi tudósok tudományos fejlődése. Aganbegyan, I.V. Bestuzhev-Lada, L. Klein, V. Goldberg. E tudósok munkái az előrejelzés jelentését, lényegét, funkcióit, a tervezési rendszerben betöltött szerepét és helyét vizsgálják, feltárják a gazdasági előrejelzés módszertani és szervezési kérdéseit, bemutatják a tudományos előrejelzés jellemzőit. Az előrejelzési kérdéseket felölelő munkák kidolgozása a következő fő irányokban valósul meg: több, a különböző objektumok és a különböző típusú előrejelző munka követelményeinek megfelelő technikacsoport elméleti és alkalmazott fejlesztéseinek elmélyítése; speciális módszerek és eljárások kidolgozása és gyakorlati megvalósítása különböző módszertani technikák egy konkrét előrejelzési tanulmány során történő alkalmazására; előrejelzési technikák algoritmizálásának és számítástechnikai felhasználású megvalósításának módjainak és eszközeinek keresése.
A munka célja a társadalmi-gazdasági előrejelzés módszereinek tanulmányozása.
A cél eléréséhez a következő munkafeladatokat kell megoldani:
1) feltárja a társadalmi-gazdasági előrejelzési módszerek fogalmát és lényegét;
2) azonosítsa a társadalmi-gazdasági előrejelzési módszerek típusait;
3) elemzi a társadalmi-gazdasági előrejelzési módszerek gyakorlati alkalmazását (egyik módszer konkrét tanulmányban történő alkalmazásának példáján).
A vizsgálat tárgya társadalmi-gazdasági előrejelzési módszerek összessége.
A tanulmány tárgya a társadalmi-gazdasági előrejelzési módszerek alkalmazásának folyamata.
A kutatás módszertana a menedzsmentelmélet elvein alapult. A munka a szervezetelmélet, a vállalatirányítás, az információ- és kommunikációmenedzsment és más tudományágak tudományos munkáit használta fel.
A munka szerkezetileg bevezetőből áll, amely alátámasztja a kutatás relevanciáját, felvázolja annak célját és célkitűzéseit; főrész két fejezete, bekezdésekre bontva, amelyekben a munka fenti feladatait következetesen oldják meg; következtetést, amely összefoglalja a vizsgálat eredményeit, és felvázol néhány lehetséges irányt a téma továbbfejlesztésére. A munka bibliográfiával és melléklettel zárul.
1. fejezet A társadalmi-gazdasági előrejelzési módszerek lényege
Az előrejelzés tudományosan megalapozott ítéletet jelent egy objektum lehetséges jövőbeli állapotairól, alternatív utakról és azok elérésének időzítéséről. Az előrejelzések kialakításának folyamatát előrejelzésnek nevezzük. Az előrejelzés a folyamatok és jelenségek speciális tudományos vizsgálata, amelynek eredményeként a vizsgált objektum múltjáról és jelenéről már ismert információkból képet kapunk a lehetséges jövőbeli állapotáról. Minden előrejelzést azzal a céllal dolgoznak ki, hogy a szervezet a kívánt irányba felgyorsuljon, és elkerülje a nemkívánatos eredményeket. „Az előrejelzés új tudásként magában foglalja egyrészt a ténylegesen létező, az előrejelzési időszakban megfigyelhető vagy nem megfigyelhető objektumok tulajdonságaira vonatkozó ismereteket, másrészt az előrejelzési időszakban ténylegesen nem létező objektumok tulajdonságaira vonatkozó ismereteket. ” 1 Basovsky L.E. . Előrejelzés és tervezés piaci körülmények között. falu - M.: Pénzügy és Statisztika, 2002. - P. 9. . Az előrejelzés ideális képet, modellt, leírást készít a valószínű folyamatokról, eseményekről. A tudományos irodalomban többféle megközelítés létezik az előrejelzés lényegének magyarázatára. A legelterjedtebb álláspont az I.V. Bestuzhev-Lada, ami abból indul ki, hogy az előrejelzés nem ad megoldást a jövő problémáira. Feladata más: a tervek, döntések tudományos alátámasztásának elősegítése. Az előrejelzés állítólag a Bestuzhev-Lada I.V. tervezett cselekvési program végrehajtásához szükséges módok és eszközök lehetséges készletét jellemzi. Társadalmi előrejelzés keresése: A társadalom perspektivikus problémái (rendszerezési tapasztalat). - M.: Delo, 1994. - P. 126. .
Az előrejelzés lényegének tisztázása elválaszthatatlanul összefügg, amint azt a szakirodalom is megjegyzi, a „specifikusan prognosztikai fogalomrendszer kidolgozásának” szükségességével, beleértve „az „előrejelzés” fogalmának helyes meghatározását és az olyan fogalmaktól való megkülönböztetést, mint az előrelátás. , előrejelzés, terv, program, projekt, várakozás , feltételezés, hipotézis" Zhukovsky O.I. Információs technológia. - Tomszk: TSU, 2003. - P. 29. .
Az előrejelzés nem előíró jellegű. Más szóval, a minőségi különbség egy változat-előrejelzés és egy konkrét terv között az, hogy az előrejelzés információkat szolgáltat a döntések indoklásához és a tervezési módszerek kiválasztásához. Jelzi a jövőbeni fejlődés egyik vagy másik útjának lehetőségét, a terv pedig döntést fejez ki arról, hogy a társadalom melyik lehetőségét fogja megvalósítani.
Az előrejelzés kialakításánál a legfontosabb műveletek általános logikai sorrendje a következő fő szakaszokra oszlik: előrejelzési orientáció (kutatási program és az előrejelzési feladat tisztázása); az előrejelzett objektum kezdeti (alap)modelljének felépítése rendszerelemzési módszerek segítségével; előrejelzési háttéradatok gyűjtése (például gazdasági fejlődés, társadalmi feszültségek a társadalomban, az emberek jóléte stb.); előzetes keresési modellsorozat felépítése kereséselemzési módszerek segítségével; normatív modellsorozat felépítése; az előrejelzés megbízhatóságának és pontosságának értékelése; döntéshozatali ajánlások kidolgozása; az elkészített előrejelzés elemzése.
Az előrejelzés célja a tudományos előfeltételek megteremtése, ezen belül a gazdasági fejlődési trendek tudományos elemzése; a társadalmi újratermelés közelgő fejlődésének változatos előrelátása, figyelembe véve mind a meglévő trendeket, mind a kitűzött célokat; a meghozott döntések lehetséges következményeinek felmérése; a gazdálkodási döntések meghozatalához szükséges társadalmi-gazdasági és tudományos-technikai fejlesztési irányok indoklása Átfogó értékelés a tudományos és technológiai haladás felgyorsítását célzó intézkedések hatékonysága: Irányelvekés használatuk kommentárja. - M.: Informelektro, 1989. - P. 56. .
A szisztematikus előrejelzés elve magában foglalja a mennyiségi és minőségi minták tanulmányozását gazdasági rendszerek, egy olyan logikai kutatási lánc felépítése, amely szerint bármely döntés kidolgozásának és igazolásának folyamata a rendszer átfogó céljának meghatározásából és valamennyi alrendszere tevékenységének e cél elérése érdekében történő alárendeléséből indul ki. "Ahol ezt a rendszert egy nagyobb rendszer részének tekintendő, amely bizonyos számú alrendszerből is áll" Large gazdasági szótár/ Szerk. A.N. Azriliyana. - 2. kiadás, átdolgozva. és további - M.: Intézet új gazdaság, 1997. - 816. o.
Például ki kell dolgozni egy fejlesztési stratégiát egy nagy számára kereskedelmi vállalkozás. Ehhez előrejelzés készül mind a vállalkozás, mind a versenytársai tevékenységéről. A kiskereskedelmi hálózat fejlődésének előrejelzésének első szakaszában a rendelkezésre álló kapacitásokat és a fogyasztók meglévő üzlethelyiség-ellátottságát veszik figyelembe. Figyelembe veszik mind a jelenleg meglévő adatokat, mind a fogyasztók számának előrejelzését arra az időszakra, amelyre stratégiát kell készíteni. Figyelembe veszik a kereskedelmi forgalom tervezett volumenét, a város lakosságának és fogyasztói csoportjainak szerkezetének alakulását, valamint a progresszív szolgáltatási formák bevezetését. Természetesen ilyen nagyszámú tényező figyelembevétele leggyakrabban az előrejelzési időszakra vonatkozó kereskedelmi forgalom extrapolációjának megválasztásához vezet.
A lakosság fogyasztói érdekeinek, valamint a termelők és értékesítők érdekeinek összehangolásának folyamata az iparágak fejlődésének referenciavektorainak kialakításának folyamataként szerveződik. Magyarázzuk el ezt. A rendszerelemzés és annak egyik gyakorlati alkalmazása - a hatékonysági és minőségi mutatók normatív rendszere - segítségével gazdasági aktivitás-- szakértői értékelések készülnek a vállalkozási teljesítménymutatók növekedési ütem szerinti mozgásának arányáról (egy évre, öt évre), amely lehetővé teszi azok sorrendbe állítását (rangsorolását) és az így létrejött rangsor értelmezését a gazdasági szempontok egyikeként. a vállalkozás fejlesztési stratégiái, különösen olyan, amely az ipart a fogyasztók számára legkedvezőbb irányba terelheti át.
A minőségi és hatékonysági mutatók normatív rendszerének – vagyis a vállalkozásfejlesztés referenciavektorának – felépítése a jelenlegi statisztikákon alapul. Szabályozási rendszer Az indikátorok minőségileg új eljárás az ismert adatok feldolgozására, hiszen a vállalkozásfejlesztés referenciavektora a vállalat társadalmi értelemben vett termékeinek és szolgáltatásainak sokszínűsége kritériuma szerint a vállalkozás funkcióinak legjobb megvalósítását tükrözi.
A vállalkozásfejlesztés javasolt referenciavektora elérésének értékelése az eltérések rangkorrelációjának mutatóival és a mutatók tényleges mozgási sorrendjének megfordításával történik a referenciamutatóhoz képest. Természetesen annak érdekében, hogy kiküszöböljük a vállalkozás működési módjának elmaradását a szokásostól, pl. egy vállalkozás fejlesztésének referenciavektorának megalkotásához (a diverzitás, elérhetőség, jelentőség és elfogadhatóság kritériumainak is meg kell felelnie), és ezzel leírja a vállalkozás fejlesztésének gazdasági stratégiáját, ismételten meg kell alkotni egy köztes vektor Gaidaenko T.A. az előrejelzés kezdetétől a becsült dátumig. Marketing menedzsment. Teljes MBA tanfolyam. A vezetői döntések alapelvei és az orosz gyakorlat. - M.: Eksmo, 2005. - P. 390. .
A köztes vektorok megvalósításának problémája elsősorban a kereskedelmi forgalom szerkezetének előrejelzésének és tervezésének gyakorlatához kapcsolódik. Tervezik például az élelmiszer- és nem élelmiszertermékek mennyiségét, illetve ezen áruk legfontosabb típusait. Ha a tervezési eljárás in kötelező A szolgáltatási formákhoz kapcsolódó forgalmi volumen is bevezetésre kerül (például a rendelések forgalmi volumene), ez eltérő politikát eredményez az üzlethelyiségek bevezetésében, az üzletek számának és a foglalkoztatottak számának változtatásában a vállalkozásnál. Ebben az esetben a köztes vektorok segítségével ki lehet számítani az indikátorok növekedési ütemében bekövetkezett változások különböző kombinációit és azok kapcsolatát más mutatókkal. A köztes vektorok a terv előtti fejlesztések elemeivé válnak Koptelov A.I. Az értékesítési folyamat javításának módszerei // Pénzügyi újság. - 2008. - 51. sz. - 11-12.o. .
Az előrejelzés objektív törvényszerűségekhez való megfelelőségének elve nemcsak a felismerési folyamatot, hanem a stabil gazdasági fejlődési trendek és kapcsolatok értékelését, valamint a valós gazdasági folyamatok elméleti analógiájának létrehozását is jellemzi azok teljes és pontos utánzásával. Az adekvátság elvének megvalósítása magában foglalja a valós folyamatok valószínűségi, sztochasztikus jellegének figyelembe vételét. Ez azt jelenti, hogy fel kell mérni a meglévő és az esetleges eltéréseket, valamint az uralkodó tendenciákat; az eltérés lehetséges területének meghatározása, pl. az azonosított trend bekövetkezésének valószínűségének értékelése.
Az alternatív előrejelzés elve összefügg azzal a lehetőséggel, hogy egy vállalkozást és egyes egységeit különböző pályákon, eltérő kapcsolatokkal és strukturális kapcsolatokkal fejlessze. A meglévő folyamatok és trendek szimulálásáról a jövőbeli fejlődésük előrejelzésére való átmenet során felmerül az igény alternatívák kiépítésére, pl. a gazdasági fejlődés két vagy több lehetséges, gyakran egymással ellentétes, egymást kizáró útja közül az egyik meghatározása.
Az előrejelzés fő funkciói: a gazdasági, társadalmi, tudományos és műszaki folyamatok és trendek tudományos elemzése; tanulmány objektív összefüggések a gazdasági fejlődés társadalmi-gazdasági jelenségei meghatározott körülmények között egy bizonyos időszakban; az előrejelzett objektum értékelése; a gazdasági és társadalmi fejlődés objektív alternatíváinak meghatározása; tudományos anyag felhalmozása bizonyos döntések megalapozott megválasztásához Svetokov S.G. Kvantitatív módszerek a gazdasági dinamika evolúciós összetevőinek előrejelzésére. - Uljanovszk: Uljanovszki Állami Egyetemi Kiadó, 1999. - P. 21. . Nézzünk meg néhány funkciót részletesebben.
A tudományos elemzés három szakaszban vagy szakaszokban történik: visszatekintés, diagnózis, kitekintés. A retrospekció alatt az előrejelzés azon szakaszát értjük, amelyben az előrejelzett objektum fejlődéstörténetét megvizsgáljuk, hogy szisztematikus leírást kapjunk. A visszatekintés szakaszában az előrejelzéshez szükséges információk, források gyűjtése, tárolása és feldolgozása, mind a források összetételének, mind a mérési és visszamenőleges információszolgáltatás módszereinek optimalizálása, a bázis jellemzőinek szerkezetének és összetételének pontosítása, végleges kialakítása. előrejelzési objektum zajlik Vasilieva O. Az információkezelő rendszerek szerepe a tevékenységekben kampány // Pénzügyi újság. Regionális kiadás. - 2008. - 35. sz. - P. 5-7. . A diagnosztika az előrejelzés azon szakasza, amelyben az előrejelzési objektum szisztematikus leírását megvizsgálják annak érdekében, hogy azonosítsák annak fejlődési trendjét, és válasszanak ki modelleket és előrejelzési módszereket. A diagnosztikai szakaszban elvégzik az előrejelzési objektum elemzését, amely az előrejelzési modell alapját képezi. Ez az elemzés nemcsak egy előrejelzési modell kidolgozásával zárul, hanem a megfelelő előrejelzési módszer kiválasztásával is. A kutatás egy előrejelzési szakasz, amelyben a diagnosztikai adatok alapján előrejelzéseket készítenek az előrejelzési objektum jövőbeni fejlődésére vonatkozóan, értékelik az előrejelzés megbízhatóságát, pontosságát vagy érvényességét (ellenőrzés), valamint az előrejelzés végrehajtását. cél az előrejelzés (szintézis) elvein alapuló konkrét előrejelzések kombinálásával. A kutatási szakaszban azonosítják az előrejelzési objektumról hiányzó információkat, tisztázzák a korábban kapott információkat, és kiigazítják az előrejelzési objektum modelljét az újonnan kapott információknak megfelelően Savitskaya G.V. Egy vállalkozás gazdasági tevékenységének elemzése: Tankönyv. juttatás. - M.: INFRA-M, 2007. - P. 89. .
A társadalmi-gazdasági jelenségek objektív összefüggéseinek vizsgálatát a gazdasági törvények alkalmazási mechanizmusának kidolgozása során végzik, amelyek tükrözik a jelenségek jelentős ok-okozati összefüggéseit, amelyek bizonyos körülmények között megismétlődnek. Ugyanakkor az előrejelzésnél figyelembe kell venni a gazdasági törvényszerűségek valószínűségi hatásából adódó bizonytalanságot, ismereteik hiányosságát, a tervezési döntések meghozatalakor szubjektív tényező jelenlétét, az információk tökéletlenségét és elégtelen megbízhatóságát.
Az előrejelzési objektum értékelése a determinizmus és a bizonytalanság szempontjainak kombinációján alapul. A determinizmus egy filozófiai fogalom, amely elismeri a természet és a társadalom összes jelenségének objektív szabályszerűségét és ok-okozatiságát. Meghatározni azt jelenti, hogy meghatározunk, feltételhez kötünk. Az abszolút determinizmussal megszűnik az alternatív megoldásválasztás lehetősége. Az abszolút bizonytalanság mellett lehetetlen konkrét elképzelést alkotni a jövőről. Ezért az egyik szempont hiányában az előrejelzés értelmét veszti Orlov A.I. Döntéselmélet. Tankönyv. - M.: Vizsga, 2006. - P. 102-103. .
Az előrejelzési funkciók megvalósítása lehetővé teszi a tudományos alapját képező általános és specifikus megközelítések meghatározását. Az előrejelzésben a következő általános tudományos megközelítéseket alkalmazzák: történelmi és összetett. A történeti megközelítés abból áll, hogy minden jelenséget és folyamatot történelmi formáinak összekapcsolódásában vesz figyelembe. Az előrejelzési folyamatban azt kell feltételezni jelen állapot a vizsgált tárgy korábbi fejlődésének, a jövő pedig a múltban és jelenben való fejlődésének természetes eredménye. Az integrált megközelítés magában foglalja a kutatás tárgyának más folyamatokkal és jelenségekkel való összefüggésében és függésében való figyelembe vételét. Ennek keretein belül a genetikai (kutatás, keresés) és a szabályozási (cél) megközelítések specifikusként különülnek el.
A normatív megközelítéssel az a cél, hogy meghatározzuk az előrejelzési objektum jövőbeni lehetséges állapotának elérésének módjait és időzítését. Feltárják és megjósolják a trendek megváltoztatásának lehetséges módjait a termelés intenzifikálásával, szerkezetének változásával, a gazdasági mutatók dinamikájával, a munkatermelékenységgel stb. Mindkét megközelítés összekapcsolódik, kiegészíti egymást, és rendszerint kombinálva is használatos, átfogó tanulmányt nyújtva az előre jelzett jelenségről vagy folyamatról Menedzsment: Tankönyv / Szerk. V.V. Tomilova. - M.: Yurayt-Izdat, 2003. - P. 123. .
Az előrejelzés szerepe egy ország, iparág, régió és vállalkozás irányításában nyilvánvaló. Figyelembe kell venni a STEP-tényezőket (társadalmi, technológiai, gazdasági, politikai), a versenykörnyezet és a tudományos és technológiai fejlődés tényezőit; a vállalkozások és a társadalom egésze kiadásainak és bevételeinek előrejelzése (a életciklus termékek – időben és 11 szakaszban nemzetközi szabvány ISO 9004 Korolev D.V. Az ISO 9001:2000 szabvány szerepe az üzleti hatékonyság javításában modern szervezet// Jogász. - 2005. - 12. sz. - 23-24. o.). Megvalósítási problémák és gyakorlati használat Az ökonometriai előrejelzés matematikai módszerei elsősorban azzal függnek össze, hogy hazánkban nincs kellően kiterjedt tapasztalat az ilyen kutatásokban, mivel évtizedekig a tervezést élvezték az előrejelzéssel szemben Gavrilets Yu.N. Társadalmi-gazdasági tervezés: Rendszerek és modellek. - M.: Közgazdaságtan, 1974. - P. 21-22. .
Tehát az előrejelzés valami (például tudomány, ipar, folyamat, kapcsolatok stb.) fejlődésének, kialakulásának, elterjedésének előrejelzése gondosan válogatott adatok tanulmányozása alapján. Az előrejelzés problémájában két aspektust különböztetünk meg: az elméleti-kognitív, amely magában foglalja a lehetséges vagy kívánatos kilátások, állapotok leírását, a jövő problémáinak megoldásait, és a menedzseri, amely magában foglalja a jövőre vonatkozó információk felhasználását a döntések meghozatalakor.
1.2 A társadalmi-gazdasági előrejelzés módszerei: fogalom és rendszer
A tudományos menedzsment megalapítója, Henri Fayol korától általánosan elfogadott módon az előrejelzés és a tervezés a menedzser munkájának alapja Maytal S. Közgazdaságtan menedzsereknek: tíz fontos eszköz a menedzserek számára. Per. angolról - M.: Delo, 1996. - P. 55. . Az ökonometriai előrejelzés lényege a jövőbeli fejlődés leírása és elemzése, ellentétben a tervezéssel, amelyben a jövőbeli mozgás előre meghatározott. Például az előrejelző következtetése az lehet, hogy egy óra alatt legfeljebb 5 km-t gyalogolhatunk A ponttól, és a tervező utasítása szerint egy óra múlva a B pontban kell lennünk. Nyilvánvaló, hogy ha A távolság és Ha nem több 5 km-nél, akkor a terv valós (megvalósítható), de ha több mint 10 km, akkor az adott feltételek mellett nem valósítható meg. El kell hagyni az irreális tervet, vagy át kell váltani más feltételekre a megvalósításhoz, például nem gyalog, hanem autóval kell mozogni. A vizsgált példa bemutatja az előrejelzési módszerek lehetőségeit és korlátait. Ugyanis ezek a módszerek sikeresen alkalmazhatók, feltéve, hogy a helyzet alakulásában van némi stabilitás, és kudarcot vallanak, ha hirtelen változások következnek be.
A tudomány módszere alatt olyan technikák, eszközök, elvek és szabályok összességét értjük, amelyek segítségével a tanuló megérti a tantárgyat és új ismeretekre tesz szert. A módszer a vizsgált jelenségek, tárgyak és folyamatok megközelítése, a tudományos ismeretek szisztematikus útja és az igazság megállapítása. Ahogy G. Buckle angol történész és szociológus megjegyezte, „a tudás minden magasabb ágában a legnagyobb nehézséget nem a tények feltárása jelenti, hanem annak a helyes módszernek a felfedezése, amely szerint a törvények és tények megállapíthatók.” Idézet. szerző: Krivich M., Olgin O. Műhelytudományok. - M.: A Szovjetunió Tudományos Akadémia Állam- és Jogtudományi Intézete, 1988. - P. 45. .
Maguk a módszerek doktrínáját, osztályozásukat és hatékony alkalmazásukat, a tudományban a környező valóság megértésére alkalmazott módszerek elméleti indoklását módszertannak szokták nevezni. A „módszertan” kifejezés két görög szóból áll: „módszer” (valamihez vezető út) és „logosz” (tudomány, tanítás). Így a szó szoros értelmében a „módszertan” a megismerési módszerek tanulmányozása. A „módszertan” kifejezés mindazon módszerek rendszerére utal, amelyeket ez a tudomány használ.
Ha egy tárgy fogalma ahhoz a kérdéshez kapcsolódik, hogy milyen jelenségeket vizsgál a tudomány, akkor a módszer fogalma az, hogy pontosan hogyan vizsgálja azokat. Nagyon szoros kapcsolat van a téma és a módszer között. A módszert előre meghatározzák az alany jellemzői.
Az előrejelzési módszerek alatt olyan technikák és gondolkodásmódok összességét kell érteni, amelyek a retrospektív adatok elemzése alapján lehetővé teszik az előrejelzési objektum exogén (külső) és endogén (belső) kapcsolatait, valamint ezek mérését az előrejelzés keretein belül. vizsgált jelenség vagy folyamat bizonyos megbízhatóságról alkotott ítéleteket levonni rá (a tárgyra) vonatkozóan.jövőbeli fejlődés.
A hazai és külföldi tudósok becslései szerint jelenleg több mint 200 előrejelzési módszer létezik Arzhenovsky S.V. A társadalmi-gazdasági előrejelzés módszerei. Oktatóanyag. - M.: Dashkov és K, Nauka-Spektr, 2008. - P. 23-24. , azonban az alapok száma jóval kisebb (15-20) Anyagok a www.e-staff.ru oldalról. . E módszerek közül sok inkább egyedi technikákra és eljárásokra vonatkozik, amelyek figyelembe veszik az előrejelzési objektum árnyalatait. A többiek olyan egyedi technikák összessége, amelyek az alaptechnikáktól vagy egymástól a privát technikák számában és alkalmazásuk sorrendjében különböznek.
A meglévő források az előrejelzési módszerek különféle osztályozási elveit mutatják be Orlov A.I. Ökonometria. Tankönyv. - M.: "Exam" kiadó, 2002. - P. 88-89; Pisareva O.M. A társadalmi-gazdasági rendszerek fejlődésének előrejelzési módszerei. - M.: Felsőiskola, 2007. - P. 122-123; Alkalmazott előrejelzés nemzetgazdaság: oktatóanyag/ szerk. V.V. Ivantera, I.A. Budanova, A.G. Korovkina, V.S. Sutyagina. - M.: "Közgazdász" Kiadó, 2007. - P. 289-290; Savinov G.V., Svetokov S.G. Komplex változók a gazdasági elemzésben és modellezésben // A St. Petersburg State University of Economics and Finance hírei. - 2006. - 4. sz. - 22-23.o. . Az előrejelzési módszerek egyik legfontosabb osztályozási jellemzője a formalizáltság foka, amely teljesen lefedi az előrejelzési módszereket. A második osztályozási jellemzőt az előrejelzési módszerek általános működési elvének, a harmadikat az előrejelzési információk megszerzésének módszerének nevezhetjük. ábrán. A jelen munka függelékében található 1. ábra az előrejelzési módszerek osztályozási sémáját mutatja be.
ábrán látható diagramon látható. 1, a formalizáltság foka szerint (az első osztályozási kritérium szerint) a gazdasági előrejelzési módszerek intuitív és formalizáltra oszthatók.
Az intuitív előrejelzési módszereket olyan esetekben alkalmazzák, amikor az előrejelzési objektum jelentős összetettsége miatt nem lehet figyelembe venni számos tényező hatását. Ebben az esetben szakértői értékeléseket alkalmaznak. Ugyanakkor különbséget tesznek Yu.V. Sidelnikov egyéni és kollektív szakértői értékelései között. A szakértői előrejelzés elmélete és szervezése. - M.: IMEMO AN USSR, 1990. - P. 12. .
Az egyéni szakértői értékelések magukban foglalják: az „interjú” módszert, amelyben a szakértő és a szakember közötti közvetlen kapcsolatfelvétel a „kérdés-válasz” séma szerint történik; analitikai módszer, amelyben bármely előre jelzett helyzet logikai elemzését elvégzik, elemző jelentéseket készítenek; forgatókönyvírási módszer, amely egy folyamat vagy jelenség logikájának időbeli meghatározásán alapul, különböző feltételek mellett.
A kollektív szakértői értékelés módszerei közé tartozik a „jutalék”, a „kollektív ötletgenerálás” („brainstorming”), a Delphi módszer és a mátrix módszer. Ez a módszercsoport azon alapul, hogy kollektív gondolkodással egyrészt az eredmény pontossága nagyobb, másrészt a szakértők által készített egyéni, független értékelések feldolgozásakor legalább produktív ötletek születhetnek.
A formalizált módszerek csoportja két alcsoportot foglal magában: az extrapolációt és a modellezést. Az első alcsoportba tartoznak a módszerek: legkisebb négyzetek, exponenciális simítás, mozgóátlagok. A második a strukturális, hálózati és mátrixmodellezés.. Egy komplex változó függvényének elmélete a gazdasági és matematikai modellezésben. Az összorosz tudományos szeminárium anyagai. 2005. december 19. / Szerk. prof. S.G. Szvetunkova. - Szentpétervár: A Szentpétervári Állami Közgazdasági és Gazdaságtudományi Egyetem kiadója, 2006. - P. 199. .
Az intuitív és formalizált módszerek figyelembe vett osztályai összetételükben hasonlóak a szakértői és tényszerű módszerekhez. A tényszerű módszerek az előrejelzési objektumról és annak múltbeli fejlődéséről ténylegesen rendelkezésre álló információkon, a szakértői módszerek szakértői értékelésekből nyert információkon alapulnak.
A szakértői előrejelzési módszerek osztályába tartozik a heurisztikus előrejelzési módszer (a heurisztika a produktív kreatív gondolkodást vizsgáló tudomány). Ez egy elemző módszer, melynek lényege a szakértői értékelés „keresőfájának” felépítése, majd ezt követő csonkítása valamilyen heurisztika segítségével. Ezzel a módszerrel a magasan képzett szakemberek szisztematikus felmérése során kapott előrejelzési szakértői értékelések speciális feldolgozása történik. Tudományos és műszaki problémák és objektumok előrejelzéseinek kidolgozására szolgál, amelyek fejlődésének elemzése sem teljesen, sem részben nem formalizálható.
A konstruktív osztályozás (a második osztályozási jellemző) lehetővé teszi az előrejelzési módszerek halmazának vizuális ábrázolását hierarchikus fa formájában, és az egyes szintek saját osztályozási jellemzőivel történő jellemzését (2. ábra a jelen munka mellékletében).
Az első szinten minden „a módszer információs alapján” alapuló módszer három osztályba sorolható: tényszerű, kombinált és szakértői.
A tényszerűek az előrejelzési objektumról és annak múltbeli fejlődéséről szóló tényszerű információkon alapulnak. A szakértői módszerek a szakértők által szisztematikus eljárásokon keresztül szolgáltatott információkat használják fel véleményük azonosítására és összefoglalására. A szakértői és tényszerű módszerek osztályait viszont alosztályokra osztják az információfeldolgozási módszerek alapján. A kombinált adatok a fenti típusú információkat egyesítik.
A szakértői módszerek két alosztályra oszthatók. A közvetlen szakértői értékelések azon az elven alapulnak, hogy egy szakértői csoport (vagy egy szakértői csoport) független, általánosított véleményét szerezzék meg és dolgozzák fel, anélkül, hogy az egyes szakértők véleményét egy másik szakértő és a teljes csoport véleménye befolyásolná. Az ilyen vagy olyan formában visszacsatolt szakértői értékelések a visszacsatolás elvét valósítják meg, amely azon alapul, hogy az ettől a csoporttól (vagy valamelyik szakértőtől) korábban kapott vélemények milyen hatással vannak egy szakértői csoport (egy szakértő) értékelésére.
A tényszerű módszerek osztálya a következő három alosztályt egyesíti: analógiás módszerek, előrejelző és statisztikai módszerek.
Az analóg módszerek arra irányulnak, hogy azonosítsák a hasonlóságokat a különböző folyamatok fejlődési mintáiban. Ide tartoznak a matematikai és történelmi analógiák módszerei. A matematikai analógiák módszerei egy objektum analógjaként eltérő fizikai természetű objektumokat, a tudomány és a technológia más területeit használnak, amelyeknek matematikai leírásuk van a fejlődési folyamatról, és egybeesnek az előrejelzés tárgyával.
Az előrejelzési módszerek a tudományos és műszaki információk speciális feldolgozásának bizonyos elvein alapulnak, figyelembe véve annak képességét, hogy felülmúlja a tudomány és a technológia fejlődését. Ide tartoznak a tudományos és műszaki információk dinamikájának tanulmányozására szolgáló módszerek, az ilyen típusú információkon alapuló idősorok felépítése, az ezek alapján történő elemzés és a megfelelő objektum fejlesztésének előrejelzése (például burkológörbe módszer). A fejlett módszerek közé tartoznak a technológiai szint kutatására és értékelésére szolgáló módszerek is, amelyek a kvantitatív és kvalitatív tudományos és műszaki információk elemzésére szolgáló speciális módszerek alkalmazásán alapulnak a meglévő és tervezett berendezések minőségi szintjének jellemzőinek meghatározására.
A statisztikai módszerek az előrejelzési objektumról szóló kvantitatív információk feldolgozására szolgáló módszerek összessége, amelyeket az az elve egyesít, hogy azonosítják az adott objektum jellemzőiben bekövetkezett változások benne található matematikai mintákat, hogy előrejelzési modelleket kapjanak Dubrova T.A. Az előrejelzés statisztikai módszerei a közgazdaságtanban. - M.: Moszkvai Nemzetközi Ökonometriai, Informatikai, Pénzügyi és Jogi Intézet, 2003. - P. 9-10. .
A leghatékonyabb társadalmi-gazdasági előrejelzési módszer kiválasztásának nehézsége az egyes módszerek jellemzőinek meghatározása az előrejelzési módszerek osztályozása, a retrospektív információkkal szemben támasztott követelmények és az előrejelzési háttér tekintetében. Ebben a tekintetben részletesebben meg kell időzni a társadalmi-gazdasági előrejelzési módszerek főbb osztályait.
A rendszer rendkívül összetettsége, újszerűsége, egyes lényeges jellemzők kialakításának bizonytalansága, az információk elégtelen teljessége, végül a probléma megoldási folyamatának teljes matematikai formalizálásának lehetetlensége esetén az ajánlásokhoz kell fordulni. hozzáértő szakemberek. Problémamegoldásukat, érvelésüket, megközelítésüket, az eredmények kvantitatív becsléseinek kialakítását, ez utóbbiak formális módszerekkel történő feldolgozását szakértői értékelés módszerének nevezzük. Ez a módszer három összetevőből áll: a probléma vagy töredékének intuitív-logikai elemzése; döntése és kiadása mennyiségi ill minőségi jellemzők(értékelés, döntés eredménye); döntési eredmények - szakértőktől kapott - értékelések feldolgozása.
A szakértői értékelési módszer egyik változata a kollektív ötletgenerálás („brainstorming”) módszere, amely lehetővé teszi egy előrejelzési objektum rövid időn belüli fejlesztésének lehetséges lehetőségeit. Az ötletbörze módszereket osztályozhatjuk aszerint, hogy egy adott problémahelyzet megoldásának folyamatában van-e visszacsatolás a vezető és a brainstorming résztvevői között. A jelenlegi helyzet megkívánta egy „brainstorming” módszer – a destruktív referenciális értékelés (DRA) – kidolgozását, amely képes hatékonyan és gyorsan értékelni a lehetőségeket anélkül, hogy azok számát korlátozná. Ennek a módszernek a lényege a szakemberek kreatív potenciáljának aktualizálása egy problémahelyzet „ötlete” során, amely először ötletgenerálást, majd ezeknek az elképzeléseknek az ellenötletek kialakításával történő megsemmisítését (megsemmisítését, bírálatát) foglalja magában. A kollektív ötletgenerálás módszere a gyakorlatban tesztelt, és lehetővé teszi, hogy egy előrejelzési objektum fejlesztési lehetőségeinek meghatározásakor csoportos megoldást találjunk, kizárva a kompromisszum útját, amikor egyetlen vélemény nem tekinthető pártatlan vélemény eredményének. a probléma elemzése.
1970-1980-ban Külön módszerek születtek, amelyek bizonyos mértékig lehetővé teszik a szakértők véleményének statisztikai feldolgozását és a többé-kevésbé egyeztetett vélemény kialakítását. A Delphi-módszer a jövő szakértői megítélésének, azaz a szakértői előrejelzésnek az egyik legelterjedtebb módszere. Ezt a módszert az amerikai RAND kutatóvállalat fejlesztette ki, és bizonyos események bekövetkezésének valószínűségének meghatározására és értékelésére szolgál. A Delphi-módszer a következő elvre épül: a nem pontos tudományokban a szakértői véleményeknek és a szubjektív ítéleteknek szükségszerűen fel kell váltaniuk a természettudományok által tükrözött egzakt oksági törvényeket. A Delphi módszer lehetővé teszi, hogy az egyes szakértők véleményét konszenzusos csoportvéleménybe foglalja össze. A szakértői értékeléseken alapuló előrejelzések minden hiányosságával rendelkezik. A RAND Corporation által a rendszer fejlesztése érdekében végzett munka azonban jelentősen növelte az előrejelzés rugalmasságát, gyorsaságát és pontosságát. A Delphi-módszert három olyan tulajdonság jellemzi, amelyek megkülönböztetik a szakértők csoportos interakciójának hagyományos módszereitől: a) a szakértők anonimitása; b) a felmérés előző fordulójának eredményeit felhasználva; C) a csoportválasz statisztikai jellemzői.
Az anonimitás abban rejlik, hogy az előrejelzett jelenség vagy tárgy szakértői értékelése során a szakértői csoport résztvevői egymás számára ismeretlenek. Ebben az esetben a csoporttagok interakciója a kérdőívek kitöltésekor teljesen megszűnik. Egy ilyen kijelentés hatására a válasz írója megváltoztathatja véleményét annak nyilvános bejelentése nélkül.
A csoportválasz statisztikai jellemzője magában foglalja a kapott eredmények feldolgozását a következő mérési módszerekkel: rangsorolás, páros összehasonlítás, szekvenciális összehasonlítás és közvetlen értékelés.
A Delphi módszer fejlesztése során keresztkorrekciót alkalmaznak. Egy jövőbeli esemény a fejlődés számos, egymással összefüggő és átalakuló útjaként jelenik meg. A keresztkorreláció bevezetésekor az egyes események értéke a beírt egyes kapcsolatok miatt pozitívan vagy negatívan változik. negatív oldala, ezáltal korrigálja a vizsgált események valószínűségét. Annak érdekében, hogy a modell a jövőben megfeleljen a valós feltételeknek, a véletlenszerűség elemei beépíthetők a modellbe. A módszer hátránya, hogy a tudományos és technológiai változások korrelációjának problémája nagyon összetett, hiszen való élet Az összefüggés nagyságát nagyon nehéz mérni, az összefüggések nem egyértelműek, és a szóban forgó teljesítmények függvényében nagyon eltérőek.
És végül a harmadik osztályozási jellemző az információszerzés módja. ábrából látható. 1 (lásd a mellékletet), e kritérium szerint az előrejelzési módszerek a következőkre oszlanak: interjúk, elemző, forgatókönyv-építés, ötletgenerálás stb.
Az „interjú” módszer lehetővé teszi a szakértő és a szakember közötti közvetlen kapcsolatfelvételt „kérdés-válasz” sémával, melynek során az előrejelzést készítő egy előre kidolgozott programnak megfelelően kérdéseket tesz fel a szakértőnek a szakma fejlődési kilátásairól. a megjósolt objektum.
Az analitikai módszer lehetővé teszi bármely előrejelzett helyzet logikai elemzését, és elemzési jegyzet formájában történő bemutatását. Ez magában foglalja a független szakértői munkát a trendek elemzésére, az előrejelzett objektum állapotának és fejlődési pályáinak felmérésére.
Az ötletek generálásának módszeréről fentebb már volt szó részletesen.
Egy adott előrejelzési módszer a forgatókönyv-előrejelzés – ez egyfajta módszer egy logikailag egymás utáni folyamat, egy esemény leírására az aktuális helyzet alapján. A forgatókönyvek leírása az időbecslések figyelembevételével történik. A forgatókönyv fő célja az előrejelzett objektum, jelenség fejlődésének általános céljának meghatározása, valamint kritériumok megfogalmazása a „célfa” felső szintjei értékeléséhez. A forgatókönyvek általában az előzetes előrejelzési adatok és az előrejelzési objektum fejlesztésére vonatkozó forrásanyagok alapján készülnek. A kiindulási anyagoknak tartalmazniuk kell a termelés főbb folyamatainak műszaki-gazdasági jellemzőit és mutatóit, valamint a cél eléréséhez szükséges tudományos alapokat. A forgatókönyv olyan kép, amely egy probléma konzisztens részletes megoldását, a lehetséges akadályok azonosítását és a súlyos hiányosságok feltárását mutatja, hogy előre meg lehessen ítélni a megkezdett munka esetleges leállítását vagy a tervezett objektumon folyamatban lévő munka befejezését. A forgatókönyvnek, amely szerint előrejelzést kell készíteni egy objektum vagy folyamatok fejlődésére vonatkozóan, nemcsak a tudomány és a technológia, hanem a gazdaság, a kül- és a belpolitika fejlődésének kérdéseit is tartalmaznia kell. Ezért a forgatókönyveket az előre jelzett objektum megfelelő profiljának magasan képzett szakembereinek kell kidolgozniuk. A forgatókönyv a maga leíró jellegében a kezdeti információk gyűjtője, amelyre az előre jelzett objektum fejlesztésére irányuló minden munkát fel kell építeni. Ezért a kész szkriptet alapos elemzésnek kell alávetni.
A vizsgált irodalomban Gazdasági stratégia cégek / Tankönyv. kézikönyv szerkesztette A.P. Gradova. - Szentpétervár: JSC "St. Petersburg Orchestra" kiadó, 2008. - P. 456-457. jelentős számú osztályozási sémát mutatnak be az előrejelzési módszerekhez. Csak néhányról volt szó fent. Az ilyen sémák fő hibája az osztályozási elvek megsértése, amelyek magukban foglalják: az előrejelzési módszerek megfelelő teljes körű lefedettségét, az osztályozás egységességét az egyes felosztási szinteken (többszintű osztályozással), az átfedő osztályozási szakaszokat, az osztályozás nyitottságát. séma (azaz új módszerek hozzáadásának lehetősége) .
Általánosságban elmondható, hogy a társadalmi-gazdasági folyamatok alakulásának rendszerezett, tudományosan megalapozott előrejelzésének folyamatában az előrejelzési módszertan kialakítása olyan módszerek, technikák és gondolkodásmódok összességeként valósult meg, amely a retrospektív elemzés alapján. adatok, az előrejelzési objektum exogén és endogén kapcsolatai, valamint ezek mérései a vizsgált jelenség vagy folyamat keretein belül, hogy bizonyos megbízhatóságról lehessen ítéletet levonni annak jövőbeli fejlődésére vonatkozóan.
2. fejezet A társadalmi-gazdasági előrejelzés módszereinek alkalmazása az extrapolációs módszer példáján
2.1 Az extrapolációs módszer jellemzői
Az előrejelzéshez használt függőségek helyreállításának legegyszerűbb módszerei egy adott idősoron alapulnak, pl. függvény az időtengely véges számú pontjában definiált. Ebben az esetben az idősort gyakran valószínűségi modell keretein belül veszik figyelembe, az időn kívül más tényezőket (független változókat) is bevezetnek, például a mennyiséget. pénzbeli támogatás(M2 egység) Sorokina E.M. A szervezeti folyamatok elemzése // Gazdasági elemzés: elmélet és gyakorlat. - 2004. - 17. sz. - 6. o. Egy idősor lehet többdimenziós, pl. a válaszok (függő változók) száma egynél több is lehet. A főbb megoldandó feladatok az interpoláció és az extrapoláció.
Az előrejelzési extrapolációs módszerek lényege, hogy egy társadalmi-gazdasági jelenség változásának dinamikáját tanulmányozzák az előrejelzés előtti időszakban, és a talált mintát átviszik egy adott jövőbeli időszakra. A műveletek sorrendje extrapoláláskor:
A probléma egyértelmű meghatározása, hipotézisek felállítása az előrejelzett objektum lehetséges fejlődéséről, figyelembe véve az objektum fejlődését serkentő vagy akadályozó tényezőket, meghatározva a szükséges extrapolációt és megengedett tartományát;
Paraméterrendszer kiválasztása, az egyes paraméterekhez kapcsolódó különböző mértékegységek egységesítése;
Az adatok gyűjtése, rendszerezése, homogenitásuk és összehasonlíthatóságuk ellenőrzése;
A vizsgált mennyiségek változásának tendenciáinak vagy tüneteinek azonosítása a statisztikai elemzés és az adatok közvetlen extrapolációja során.
Az extrapolációs megközelítés előrejelzésben való alkalmazásának előfeltétele a vizsgált folyamat természetének ismerete és objektív megértése, valamint a fejlesztési mechanizmusban a stabil trendek jelenléte.
Az ilyen előrejelzések valóságtartalmát és ennek megfelelően a beléjük vetett bizalom mértékét azonban nagymértékben meghatározza az extrapolációs határok megválasztásának indoklása és a „mérők” megfeleltetésének stabilitása a jelenség lényegéhez képest. megfontolás alatt. Meg kell jegyezni, hogy az összetett objektumok általában nem jellemezhetők egyetlen paraméterrel.
Extrapolációs művelet be Általános nézetúgy is felfogható, mint egy függvény értékeinek meghatározására. Az előrejelzés legegyszerűbb módszerének azt a megközelítést tekintjük, amely a ténylegesen elért szintből az átlagos növekedési vagy növekedési ráta felhasználásával előrejelzési becslést alkot. Ennek megfelelően az előrejelzés egy adott időpontban előrelépésekre vonatkozik.
ahol d az átlagos abszolút növekedés
Ennek a módszernek vannak bizonyos előnyei, többek között a számítási algoritmus alacsony bonyolultsága és az univerzális számítási sémák.
Ezen előnyök mellett számos jelentős hátránya is van.
Először is, minden tényleges megfigyelés szabályszerűség és véletlen eredménye, ezért nem célszerű az utolsó megfigyelésre hagyatkozni.
Másodszor, nincs mód az átlagos emelés felhasználásának jogszerűségének értékelésére az egyes konkrét esetekben.
Harmadszor, ez a megközelítés nem teszi lehetővé, hogy olyan intervallumot alkossunk, amelybe az előre jelzett érték esik. Ebben a tekintetben az extrapolációs módszer nem ad pontos eredményt hosszú előrejelzési periódusra, mivel ez a módszer a múlton és a jelenen alapul, így a hiba halmozódik. Ez a módszer pozitív eredményeket ad bizonyos objektumok rövid távú előrejelzésére - 5-7 évre.
Különféle technikákat alkalmaznak az extrapoláció pontosságának javítására. Az egyik például az általános fejlődési görbe (trend) extrapolált részének módosítása, figyelembe véve valódi tapasztalat a kutatás iparági analógjának vagy olyan objektumnak a kifejlesztése, amely megelőzi a megjósolt objektum fejlesztésében.
Az extrapoláció során a következő módszereket alkalmazzuk: legkisebb négyzetek és módosításai; exponenciális simítás, mozgóátlag stb. A legkisebb négyzetek módszerét leggyakrabban több tényezővel alkalmazzák (2-5) S.G. Svetunkov. Az összetett változók ökonometria elméletének alapjai. - Szentpétervár: A Szentpétervári Állami Közgazdasági és Gazdaságtudományi Egyetem kiadója, 2008. - 56-57. o. . A legkisebb modulusú módszert és más extrapolációs módszereket ritkábban alkalmazzák, bár statisztikai tulajdonságaik gyakran jobbak.
Az extrapolációs módszer tehát abból áll, hogy a gazdasági folyamat bázisidőszakra meghatározott fejlődési trendjét alkalmazzuk az előrejelzési időszakra, amely a folyamat jövőbeni fejlődésének meglévő feltételeinek fenntartásán alapul. Ennek a módszernek a használatakor információval kell rendelkezni az objektum fejlődési trendjeinek fenntarthatóságáról az előrejelzési időszaknál 2-3-szor hosszabb időszakban.
2.2 Az extrapolációs módszer alkalmazása a bűnözési ráta előrejelzés példáján
Tegyük fel, hogy van egy k bűnözési mutatók idősora egy adott régióra vonatkozóan 2002 és 2008 között, az ábrán látható. A feladat a sorozat változásainak mintázatának meghatározása Novichkov V. Az átfogó előrejelzés jellemzői a bűnözés elleni küzdelemben // Büntetőjog. - 2003. - 2. sz. - 67. o.
A számítás megkönnyítése érdekében javasoljuk, hogy az összes kapott értéket beírja a táblázatba. 1.
1. táblázat: Számítási algoritmus
Itt n a sorozat tagjainak száma;
T - naptári év;
t a valós idejű skála értéke, amelyet a t = T n - T 0 képlettel számítunk ki, példánkban T 0 = 2002;
X a konvencionális időskála értéke, amelyet a következő képlettel számítunk ki: X = t - (n + 1) / 2; k f - a mutató állapotának tényleges kifejezése;
k р - a mutató számított állapota (trend);
e i a tényleges és a számított állapot különbsége, amelyet az e i = k f - k p képlettel számítunk ki; e - eltérési érték.
Tegyük fel, hogy a mutató figyelembe vett értékei egy bizonyos egyenes körül „ingadoznak”, amelynek analitikai kifejezése a következő:
k р = a + b t (1),
ahol k р a k indikátor számított állapota; a, b - ismeretlen trendmutatók (konstans értékek egy adott trendhez); t - időjelző értéke.
A feladat abban áll, hogy a k f mutató hét éven keresztül elérhető értékeit használjuk fel az a és b ismeretlen értékeinek meghatározására az (1) kifejezésben. Az a és b értékek meghatározásának egyszerűsítése érdekében az időjelentés a számítási periódus közepére kerül, vagyis a t valós időskálát a hagyományos X időskála váltja fel.
A táblázatból kivetteket helyettesítve. 1 érték
a (2) és (3) képletbe megkapjuk az a és b paraméterek értékeit, azaz. a sorozat trendjét kifejező egyenes paraméterei: a = 6 és b = 0,5. A talált a és b kifejezéseket belefoglaljuk az (1) kifejezésbe, és megkapjuk a trendegyenletet: k р = 6 + 0,5Х. Természetesen ismerősebb és kényelmesebb a valós idejű skála használata, ezért az X argumentumot a t argumentumra cseréljük. A mi esetünkben X = t - 4. Van k p = 6 + 0,5(t - 4) = 6 + 0,5t - 2 = 4 + 0,5 t. Mivel példánkban t = T n - 2002, végül azt kapjuk, hogy k p = 4 + 0,5(T n - 2002).
A kapott k p változási modellnek azonban van egy hátránya: előrejelző eszközként használva átlagos értékeket kapunk, amelyek körül a (valós) k mutató tényleges értékei ingadozni fognak. Ezért ismerni kell azt a konfidenciaintervallumot, amelyben változó valószínűséggel a megjósolt k mutatók értékei lesznek.
A konfidenciaintervallumok kiszámításának első lépése a szórás értékének meghatározása egy adott időszakra vonatkoztatva.
A szórást a képlet határozza meg
ahol e i a tényleges és számított k érték különbsége,
e i = k f - k r.
A mi példánkra
A konfidenciaintervallum meghatározásának következő lépése az e eltérési érték meghatározása, amelyet a képlet határoz meg
...A társadalmi-gazdasági tervezés és előrejelzés módszereinek és elveinek elméleti és módszertani alapjai. A társadalmi-gazdasági folyamatok elemzése és előrejelzése az Ulan-Ude önkormányzati körzetben. A társadalmi-gazdasági folyamatok főbb mutatóinak előrejelzése.
tanfolyami munka, hozzáadva 2013.12.04
A gazdasági előrejelzés és tervezés elmélete. Az előrejelzések és tervek osztályozása. Egy irányított rendszer feletti cselekvés, mint a gazdasági tervezés célja. Egyszerű és összetett előrejelzési módszerek. Extrapolációs módszerek és szakértői értékelések.
teszt, hozzáadva: 2009.04.16
A társadalmi-gazdasági rendszer fogalma és előrejelzésének módszerei. A GRP és a fehérorosz népesség dinamikájának előrejelzése forgatókönyv-fejlesztési és extrapolációs módszerekkel. Oroszország és Fehéroroszország társadalmi-gazdasági fejlődésének elemzése 2004-2007 között.
tanfolyami munka, hozzáadva 2009.11.22
Oroszország társadalmi-gazdasági fejlődésének mutatóinak előrejelzésének figyelembevétele. A tervezési és előrejelzési módszerek általánosítása a közgazdaságtanban. Tervezési és előrejelzési módszerek alkalmazásának tanulmányozása makroszinten. Előrejelzés a gazdasági szektor fejlődésére.
tanfolyami munka, hozzáadva 2017.08.26
A pénzügyi előrejelzés és tervezés felépítése és jelentése. Számítási módszerek pénzügyi mutatók, figyelembe véve a trendeket, feltételeket, a társadalmi-gazdasági fejlődést befolyásoló tényezőket. Egyensúly készpénzbevételés a lakosság kiadásai; adószabályozás.
bemutató, hozzáadva 2014.10.22
Elméleti szempontok előrejelzés és tervezés a vállalkozásban. Az előrejelzések és tervek osztályozása a vállalkozásnál, az előrejelzés és tervezés főbb módszerei. Gyakorlati megvalósítás a választott tervezési és előrejelzési módszert.
tanfolyami munka, hozzáadva 2014.10.07
A régió társadalmi-gazdasági fejlődésének tervezése és előrejelzése a gazdaság állami szabályozásának rendszerében (a gomeli régió példáján). A régió jelenlegi előrejelzési és tervezési rendszerének értékelési mutatóinak rendszere.
tanfolyami munka, hozzáadva 2013.10.25
Az előrejelzés helye a gazdaság állami szabályozásának rendszerében. Az előrejelzések objektumai és típusai. A gazdasági előrejelzés módszertana. Az ország társadalmi-gazdasági fejlesztési koncepciójának kidolgozása. Stratégiai és indikatív tervezés.
előadás, hozzáadva 2007.12.03
Az előrejelzés és tervezés kialakulásának története. Makrogazdasági előrejelzések készítésének módszerei. Program a japán gazdaság szerkezetének átalakítására. Dél-Korea társadalmi-gazdasági fejlődésének tervei. A verseny ösztönzése Franciaországban.
bemutató, hozzáadva: 2016.11.10
Megújuló energiaforrások bevezetését célzó projekt beruházásainak előrejelzése. Speciális számítási és logikai technikák alkalmazása a termelőerők egyes elemeinek működési paramétereinek és kapcsolatainak meghatározására.
