Külföldi tapasztalat a gazdasági biztonság biztosításában, javításában. A tudomány és az oktatás modern problémái Stratégia a régió gazdasági biztonságának biztosítására Külföldi tapasztalatok

Derenutsa A.S.

UDC 351.863/339.923:061.1EU+001.8

AZ EURÓPAI UNIÓ ORSZÁGAI TAPASZTALATÁNAK ELEMZÉSE AZ ELLÁTÁSI TERÜLETBEN

NEMZETGAZDASÁGI BIZTONSÁG

Derenutsa A.S., egyetemi hallgató

Taurida Nemzeti Egyetem. AZ ÉS. Vernadszkij

A cikk az Európai Unió országaiban a nemzetgazdasági biztonság biztosításának főbb módszertani megközelítéseit tárgyalja. Az európai országok gazdaságbiztonsági doktrínáinak kidolgozásának és megvalósításának tapasztalatait rendszerezzük, ukrajnai alkalmazásának lehetőségét elemzik.

Kulcsszavak: gazdasági biztonság, külföldi tapasztalatok, Európai Unió, nemzetbiztonsági koncepció, európai együttműködés.

A cikk az Európai Unió nemzetgazdasági biztonságának biztosításának főbb módszertani megközelítéseit vizsgálja. Rendszerbe foglalják a gazdasági biztonság doktrínáinak kidolgozásának és megvalósításának tapasztalatait az európai országokban, és elemzik Ukrajnában történő alkalmazásának lehetőségét.

kulcsszavak: gazdasági biztonság, külföldi tapasztalatok, Európai Unió, nemzetbiztonsági koncepció, európai együttműködés.

Pénzügyi világválság 2008-2009 mérföldkövet jelentett a hosszú bizonytalanság időszakában nemzetközi rendszer politikai, gazdasági és biztonsági kapcsolatok, amelyek a hidegháború végén kezdődtek. A világrend létező társadalmi-gazdasági modelljének idealizálása és a világgazdasági rendszer monopolaritása nemcsak a gazdasági szférában, hanem a politikai, a környezeti, a humanitárius és legfőképpen a biztonsági szférában is globális válsághoz vezetett.

Ilyen körülmények között rendkívül fontos egy valós vízió Ukrajna helyéről és szerepéről a globálisan dinamikusan változó világban. A világgazdaság válság utáni modellje, különösen a pénzügyi és gazdasági rendszer, valamint a globális és európai biztonság új architektúrája azonban Ukrajna érdekeinek figyelembevétele nélkül is kialakulhat. Államunk ugyanakkor továbbra is beépül a globális politikai és gazdasági térbe, de nem teljes értékű alanyként, hanem bizonyos erők befolyási tárgyaként. A világtapasztalat szerint a gazdasági biztonság biztosítása az ország függetlenségének záloga, feltétele a társadalom életének stabilitásának, hatékonyságának, a sikerek elérésének. Ezért a gazdasági biztonság biztosítása a világ legtöbb országában az egyik legfontosabb nemzeti prioritás, és az ilyen ellátás sikeres tapasztalatainak elemzése, majd adaptálása az egyik leghatékonyabb mechanizmus a nemzetgazdaság stabilitásának és hatékonyságának elérésére.

Az Európai Unió országainak tapasztalatai azt mutatják, hogy a nemzetgazdasági biztonság biztosítása döntően befolyásolja az állam tiszta helyét globális világ, amely megfelelne geostratégiai jelentőségének és lehetőségeinek. Éppen ezért ma az EU-országok gazdasági biztonság biztosításában szerzett tapasztalatainak adaptálása Ukrajna külpolitikájának egyik prioritásává kell, hogy váljon, nemcsak a nemzetgazdaság fenntarthatóságának és hatékonyságának elérése, hanem a nemzetgazdaság szempontjából is. hosszú távú nemzeti fejlesztési stratégia.

Az Európai Unióban a „gazdasági biztonság” kifejezés a világgazdasági rendszerben elfoglalt társulási pozícióra utal. Az EU diktálja az európai integráció fontosságát a versenyképesség magas szintjének elérése érdekében a globalizáció kontextusában. Külön-külön az Európai Unió minden tagállama sokkal kevesebb gazdasági erőforrással rendelkezik, mint a többi fejlett, sőt fejlődő ország. Az erőforrások cseréjével elért szinergiahatás meghatározza az Európai Unió magas szintű gazdasági biztonságot és versenyképességet biztosító képességét. Az EU-ban a gazdasági biztonság biztosításának végső célja egy teljesen integrált Európa kialakítása, amely minden tagországban azonos életszínvonallal rendelkezik.

Az uniós országok többsége a biztonságpolitika fő feladataként határozza meg nemzeti doktrínáiban az európai stabilitási tér erősítését az európai integráció fejlesztése és az Európai Unió aktív szomszédsági politikája révén a kelet-európai, dél-kaukázusi országokkal. , Közép-Ázsia és a Földközi-tenger térsége. Ennek ellenére véleményünk szerint az Európai Közösség gazdasági biztonságának koncepcióját nagymértékben az egyes államok gazdasági biztonsága, a nemzeti doktrínák, nemzetbiztonsági programok és koncepciók összefüggésében kell vizsgálni.

Németországban külön törvény a gazdasági biztonság fogalmának szentelt nem létezik. A gazdaságbiztonság állami filozófiája a gyakorlatban elsősorban a piaci tevékenység legfontosabb területeit szabályozó, az államot jelentős ellenőrzési funkciókkal felruházó törvényeken keresztül valósul meg. Így az ország fő érdekei a nemzetbiztonság területén, beleértve annak gazdasági összetevőjét is, a Honvédelmi Minisztérium hivatalos irányelve formájában kerülnek bemutatásra.

Németország gazdasági biztonságát a gazdasági és társadalmi haladás fenntartásában, a demokratizálódásban Európában és világszerte, a gazdasági zsarolással szembeni védelemben, a kereskedelem szabadságának biztosításában, valamint a nyersanyagokhoz és piacokhoz való hozzáférésben látja az igazságos világgazdasági rendszeren belül. A hazai gazdasági tervben az egészséges garantálása a cél gazdasági fejlődés ország, a lakosság anyagi és társadalmi jóléte. A külgazdasági tervben a gazdaság exportorientáltsága miatt a fő hangsúly az értékesítési piacok stabilitására és javítására helyeződik.

A német gazdaság biztonságos fejlődésének biztosításának fő módszerei a piaci kapcsolatok civilizált jellegének megőrzésére, a verseny egyenlő feltételeinek megteremtésére, az egyes iparágak monopolizálásának megakadályozására és a nemzeti valuta stabilitásának megőrzésére irányuló intézkedések.

Tág értelemben a gazdasági biztonság Franciaországban a gazdasági fenyegetések megelőzését és megelőzését jelenti új rendszerek bevezetésével, a nemzetközi biztonság normáinak és struktúráinak kiigazításával, valamint együttműködési hálózat létrehozásával, különösen a köz- és a magánszektor, valamint az államok között. .

Franciaországban a fő állami dokumentum, amely a gazdasági biztonság biztosításának bizonyos rendelkezéseit érinti, az 1964-es "Nemzetbiztonsági Törvény". A nemzetgazdasági biztonság fogalmát Franciaországban úgy értelmezik, mint a gazdasági növekedés kedvező belső és külső feltételeinek megteremtését. nemzeti jólét valamint az ország gazdasági potenciáljának erősítése. gazdasági biztonság tág értelemben az egész eszköztár biztosítja gazdasági szabályozás. Ennek érdekében Franciaországban a gazdasági döntések kidolgozása és meghozatala során olyan kritériumokat alkalmaznak, amelyek a gazdasági rendszer sebezhetőségének csökkentésével és az önálló külpolitika gazdasági megalapozottságának megőrzésével kapcsolatosak. Ezek a kritériumok a következők: a gazdasági egységek gazdasági fejlettségi szintjében fennálló súlyos aránytalanságok megszüntetése; a túlzott külső függőség elkerülése a gazdaság legfontosabb ágazataiban: a külvilágtól való függéssel járó kockázatok minimalizálása.

Az Egyesült Királyság biztonságpolitikája szorosan kapcsolódik a védelmi politikához: mindkettő a nemzeti érdekek értékelésén alapul, és azok védelmén keresztül valósul meg. A „nemzeti érdekek” alatt a közgazdaságtan területén az egész társadalom gazdasági érdekeit értjük, amelyek elsőbbséget élveznek a közérdekek egyéb formáival szemben.

A nemzetgazdasági biztonságot fenyegető veszélyeket külső és belső fenyegetésekre osztják, és fontossági foka és előfordulási valószínűsége szerint rangsorolják, ami lehetővé teszi, hogy az erőfeszítéseket a nemzetgazdasági biztonság szempontjából legveszélyesebb kockázatok előrejelzésére és megelőzésére összpontosítsák. Ugyanakkor megjegyzendő, hogy a gazdasági fenyegetések elhárítása terén a kormány hagyományosan a magánvállalkozásokra támaszkodik, maximális támogatást nyújtva annak. Emellett az ország kiterjedt intézményhálózattal rendelkezik, amelyek hatékony interakciót biztosítanak a parlament, a kormány és a nagyvállalatok között a nemzetgazdasági biztonság biztosításával kapcsolatos döntések kidolgozásában és végrehajtásában. Konkrétan olyan szervezeteket foglal magában, mint a Brit Iparszövetség, a Kelet-Európával folytatott Kereskedelmi Tanács és számos, az iparosok és vállalkozók érdekeit képviselő, szakosodott szervezet.

A gazdasági biztonság fogalmát Spanyolországban nagymértékben az egész Európai Közösség gazdasági biztonságának összefüggésében tekintik. Ezzel párhuzamosan létrejött egy hatékony rendszer a gazdasági téren a nemzeti érdekek biztosítására. Alapja: rugalmas jogi és szabályozási keret; a minisztériumok, főosztályok és szervezetek hatáskörének világos lehatárolása a gazdaságfejlesztéssel kapcsolatos szabályozások végrehajtásában; a gazdasági prioritások jogszabályilag jóváhagyott programjának jelenléte a fejlesztés minden szakaszában, amelynek elvileg ki kellett volna zárnia a célzott kiváltságok elosztásának lehetőségét; speciális elérhetősége közszolgáltatások vezérlés .

Az ország gazdasági jólétét és fenntartható fejlődését biztosító rendszerben fontos helyet foglal el a nemzeti ipar azon kiemelt ágazatainak azonosítása, amelyek protekcionista intézkedések védelme alá esnek; a befektetésösztönzési eljárás szabályozása; valutaszabályozás; gondosan kidolgozott jogszabály részvénytársaságok. .

Olaszországban az állam nagy figyelmet fordít a külgazdasági terjeszkedésre, amely Olaszországnak a külföldi partnerekhez való gazdasági és technológiai kötődésével valósul meg. Közülük ugyanakkor a legígéretesebbek az OECD-országok, valamint Afrika, Ázsia és Latin-Amerika fejlődő országai. Hangsúlyt kap az olasz külföldi jelenlét is a nemzetközi ipari együttműködés fejlesztése és – ahogyan Németországban – az energiaszolgáltatók diverzifikációja révén. A gazdasági biztonság hivatalosan megfogalmazott doktrínája hiányában Olaszországnak a politikai vagy gazdasági csoportosulásokban való részvétellel kapcsolatos nemzetközi kötelezettségeinek teljesítése objektív iránymutató az olasz kormány számára. Ugyanakkor az állam a jogszabályi keretek között minden rendelkezésre álló mechanizmust bevet saját termelői érdekeinek védelmére a hazai és a külföldi piacokon.

Az olyan nyugat-európai országok, mint Hollandia, Belgium, Dánia, Luxemburg, Svájc gazdasági biztonság biztosításában szerzett tapasztalatainak elemzése azt mutatja, hogy fő stratégiai céljuk a nemzetgazdasági érdekek védelmében a fenntarthatóság biztosítása. gazdasági növekedésés a gazdaság modernizálása a világpiaci versenyfeltételeknek megfelelően. Ezeknek az országoknak nincs lehetőségük arra, hogy jelentősen befolyásolják a világgazdaság szerkezetének alakulását, aminek következtében kénytelenek alkalmazkodni a világgazdaság fejlődésének feltételeihez, megváltoztatni a meglévő nemzetgazdasági struktúrákat és a fejlődésük arányait. Ugyanakkor az Európai Unió úgynevezett "kisországai" stratégiai célként határozzák meg a gazdaság hatékony szerkezetének kialakítását és specializációját.

Csehország, Lengyelország, Szlovákia és a balti országok gazdasági biztonságát biztosító politika a nemzeti érdekek és a közös európai érdekek közelítésén, valamint a nyugat-európai normáknak megfelelő politikai, gazdasági és intézményi átalakuláson alapul. Az 1990-es évek elején ezek az országok gyakorlatilag ugyanazt a modellt választották a gazdasági biztonság biztosítására, amely a következő intézkedéseket tartalmazta: a térség geopolitikai helyzetének felmérése; a vektor és a fejlesztési stratégia meghatározása; magatartási modell kialakítása és megvalósítása, beleértve a gazdasági szférát is, összhangban a regionális és globális evolúciós folyamatok uralkodó irányzataival; a fejlődés alapvető mennyiségi és minőségi mutatóinak korrelációja a globális és regionális standardokkal; a gazdasági reformok menetének kiigazítása . Ennek az országcsoportnak a gazdasági biztonságát fenyegető főbb veszélyeknek nevezhetjük: Közép-Európa régióinak gazdasági lemaradása a nyugat-európai országoktól, a piacgazdaságra való átállás nehézségei, a demokratikus és piaci intézmények kialakításának problémái, ill. egyes országokban, például Lengyelországban, a stratégiailag fontos nyersanyagok behozatalának korlátozása.

Általános leírást adva a gazdaságbiztonsági szektor jelenlegi fejlettségi állapotáról az összes vizsgált országban, viszonylag stabil gazdasági rendszereket lehet kiemelni (Nagy-Britannia, Olaszország, Spanyolország, Hollandia, Németország, Franciaország). Ezek az országok túlnyomórészt a gazdaság hatékonyságának javítására és egyúttal polgáraik személyes gazdasági biztonságának jelenlegi szintjének fenntartására összpontosítanak. Az új EU-tagállamokról (Bulgária, Lengyelország, Románia, Szlovákia, Magyarország, Csehország) elmondható, hogy befejezték „első generációs” reformjaikat (a szerkezetátalakításra és az alárendeltségre összpontosítva), és a biztonság végső szakaszába léptek. szerkezeti reformok.

Az állam gazdasági biztonságával kapcsolatos megközelítések elemzése az Európai Unió országaiban meggyőzően jelzi, hogy a biztonság szintje számos tényezőtől függ. Annak érdekében, hogy Ukrajnának ne kerüljön önálló gazdasági jövővel nem rendelkező állam helyzetébe, céltudatos munkát kell végeznie, hogy kikerüljön gazdasági válság, valós veszélyek megelőzése, korrupció elleni küzdelem, bűnöző elemek a gazdaságban. Ebben a tekintetben nagyon fontos nemcsak a gazdasági biztonság lényegének megértése minden szinten (nemzetközi, nemzeti, regionális, személyes), hanem az irányítási struktúrák konkrét lépései is, amelyek célja Ukrajna gazdasági biztonságának közelítése az európai szinthez. szint.

Természetesen bármilyen külföldi tapasztalat adaptálása Ukrajna viszonyaihoz meglehetősen munkaigényes, és nem a teljes szabályozási rendszer másolását jelenti, hanem csak az egyes elemek, eszközök, módszerek, programok szakaszos bevezetését. A külföldi országok tapasztalatait a nemzeti stratégiák feladatainak, céljainak és prioritásainak hasonlósága alapján kell átvenni. Figyelembe kell venni a gazdasági fejlettség szintjét, a biztonság irányítását, biztosítását és ellenőrzését szolgáló intézmények fejlettségét, szisztematikus megközelítéssel és összehasonlító elemzéssel.

Ukrajnában az Európai Unió országainak tapasztalatainak tanulmányozásának eredményei alapján javasolható modellek nemcsak elméletileg, hanem bizonyos esetekben és gyakorlatban is hatékonyak lehetnek. Az Európai Unió országainak tapasztalatainak érvényesítése a világgazdasági rendszer átalakulásával összefüggésben ma az Ukrajna-EU rendszer keretein belüli együttműködés legégetőbb kérdése. Az európai országok, köztük az Európai Unió új tagállamainak tapasztalatai alapján új biztonsági ideológiát kell kialakítani Ukrajnában, amelynek magja a fenntartható gazdasági fejlődés megvalósítása bizonyos feladatok ellátásával és konkrét eredmények elérésével. hatékony felhasználása források, valamint a jogi és szabályozási követelményeknek való megfelelés.

Nyilvánvaló, hogy a "legjobb" modellek megvalósítását gondosan és időben kell megvalósítani. Amint azt az új EU-tagországok tapasztalatainak elemzése is mutatja, nagyon fontos elkerülni a más országok gyakorlatának mechanikus másolását, ami a nemzetbiztonsági struktúrák képességeinek csökkenéséhez vezethet.

Végső soron nemzetgazdaságuk stabilitásán és erején múlik, hogy az Európai Unió országai mennyire sikeresek a nemzetgazdasági biztonság biztosításában. Csak egy erős gazdaság teszi lehetővé a nemzeti érdekek sikeres védelmét a növekvő globális verseny és a növekvő világgazdasági aránytalanságok mellett. Ezért az államnak nem csak fejlődnie kell nemzeti koncepció biztonság, a világ tapasztalataira alapozva, de mindenekelőtt a gazdasági bel- és külpolitika megreformálása minden gazdasági egység védelme érdekében.

Irodalom:

1. Ocepek A. A gazdasági biztonság és az európai álom[ Elektronikus forrás ]/ Anthony Louis Ocepek. - Marquette Egyetem. - Hozzáférési mód:

Egy szó a fiatal tudósokhoz

Irodalom

1. Badoev S.Kh. A luxuscikkek világpiacának elemzése // Társadalom-gazdaságtan és humanitárius kutatás. Kiadó: Korlátolt Felelősségű Társaság "Tudományos Együttműködés Fejlesztési Központja" (Novoszibirszk). 2015. 7. sz. 24-28.o.

2. Berezova I.S., Tikhomirova I.I. A luxuscikkek és -szolgáltatások oroszországi piacának elemzése // Marketing és forgalmazás. 2015. №3. 279-281.

3. Borovik N. Aranyalap [ Elektronikus forrás]. - Hozzáférési mód:

http://profashion.ru/analytics/154255/

4. Noskova E. Nem jacht, hanem cipő [Elektronikus forrás] // Orosz üzleti újság. 2015. 1017. sz

(38). Hozzáférési mód: https://rg.ru/2015/09/29/tovari.html

5. Kholyavko A. Bonanza: az orosz piac a történelemben súlyos válságot él át [elektronikus forrás] / Hozzáférési mód: https://secretmag.ru/trends/tendencies/luxury.htm

6. Az oroszok utaznak és kevesebbet költenek külföldre [elektronikus forrás] / Vedomo-

sti” 2014. 3699. sz. Hozzáférési mód:

http://www.vedomosti.ru/business/articles/2014/10/20/roskoshnyj-krizis

Badoev Soslan Khazbievich, a közgazdasági tudományok kandidátusa, a Nemzetközi Kapcsolatok Tanszék docense; Észak-Oszét Állami Egyetem, miután K.L. Khetagurov (44-46, Vatutin st., Vladikavkaz, 362025, Orosz Föderáció). Email: [e-mail védett]

Zaseeva Kristina Telmanovna, a Nemzetközi Kapcsolatok Tanszék hallgatója; Észak-Oszét Állami Egyetem, miután K.L. Khetagurov (44-46, Vatutin st., Vladikavkaz, 362025, Orosz Föderáció). Email: [e-mail védett]

AZ OROSZ LUXUS TERMÉKPIAC JELENLEGI ÁLLAPOTA ÉS FEJLŐDÉSI KITEKINTÉSEI

Ez a cikk az oroszországi luxuscikkek piacának helyzetét és további fejlődési kilátásait elemzi. A szerző az orosz luxuscikkek piacának válságára és a válságból való kilábalási lehetőségekre összpontosít.

Kulcsszavak: luxus, orosz vásárlók, luxuscikkek értékesítésének volumene, válság, luxuscikkek piaca, Oroszország.

UDC 339 DOI: 10.22394/2079-1690-2017-1-2-197-201

A GAZDASÁGBIZTONSÁGI IRÁNYÍTÁSI MECHANIZMUS KIALAKULÁSÁNAK JELLEMZŐI: KÜLFÖLDI TAPASZTALAT

Vlasenko posztgraduális hallgató a Dél-Oroszországi Intézet Menedzsment Tanszékén

Andrey Management - fióktelep Orosz Akadémia nemzetgazdaság

Vlagyimirovics és az Orosz Föderáció elnöke alatt álló közszolgálat

(344002, Oroszország, Rostov-on-Don, Pushkinskaya st., 70/54). Email: [e-mail védett] annotáció

A cikk a gazdasági biztonság biztosításában szerzett külföldi tapasztalatok elemzésére szolgál. Különös figyelmet fordítanak a nemzetbiztonságot befolyásoló tényezők azonosítására és elemzésére, amelyek társadalmi-gazdasági feltételeket biztosítanak a stabil fejlődéshez és az üzleti struktúrák támogatásához. Ennek eredményeként olyan intézkedési rendszert javasoltak, amely hozzájárul a makro- és mikroszintű gazdasági biztonság biztosításához.

Kulcsszavak: külföldi tapasztalat, gazdasági biztonság biztosítása.

A nemzetközi integráció és a globalizáció erősödésével, a válsághatások és a nemzetgazdaságok instabilitásának egyidejű erősödésével az állam gazdasági biztonságának biztosítása és gazdasági érdekeinek védelme fontos feltétele mind az ország egésze, mind pedig az ország fejlődésének. üzleti struktúrák. Ezzel kapcsolatban aktualizálódik a gazdaságbiztonsági irányítási rendszer hatékonyságának felülvizsgálata, figyelembe véve a legjobb világtapasztalatokat és új modelljeit.

Tekintettel arra, hogy a GDP tekintetében a gazdaságilag legfüggetlenebb országok az Egyesült Államok - 18124,7 billió dollár, Kína - 11211,9 billió dollár, Japán - 4210,4 billió dollár, Németország -

3413,5 billió dollár, Franciaország - 2464,8 milliárd dollár, India - 2288,7 milliárd dollár, Olaszország - 1848,7 milliárd dollár, Brazília - 1534,8 milliárd dollár, Kanada - 1462,3 milliárd dollár, Dél-Korea - 1321,2 milliárd dollár, Spanyolország -4,0 milliárd dollár, Ausztrália 2 milliárd dollár milliárd dollár. , akkor a gazdasági biztonságot kezelő mechanizmus kialakításában szerzett tapasztalataik különösen érdekesek a hazai irányítási rendszer kiépítéséhez.

A gazdasági biztonság definíciójának meglévő külföldi megközelítéseinek elemzése azt mutatja, hogy az elméleti felfogással egyidejűleg alakultak ki az állami gazdasági stratégiák és formálódott a közigazgatás mechanizmusa. A kontinenstől függően eltérőek a gazdasági fejlődés sajátosságai, a globális integrációs folyamatok és a lakosság mentalitása, valamint a nemzeti érdekek prioritásai, az országok pozíciói a gazdasági biztonság biztosításában.

Ugyanakkor szoros kapcsolat áll fenn a társadalmi-gazdasági fejlődés problémáinak (semlegesítő fenyegetéseinek) megoldása, a gazdasági növekedés szintjének növelése, valamint a társadalom minden szektora és gazdasági egysége érdekeinek megszilárdítása között. az országokban a pénzügyi és gazdasági világválsággal (GDP csökkenése, munkanélküliség, arany- és devizatartalékok szintjének csökkenése, lakossági jövedelmek differenciálódásának növekedése) és a gazdasági biztonság kezelésével összefüggésben keletkezett országokban, számos külföldi ország kormánya aktív intézkedéseket tesz a nemzetgazdaság szabályozására.

A legfontosabb kormányzati hatóságok, amelyek hatáskörébe tartozik a gazdasági biztonság, az ipar kiegyensúlyozott fejlesztése, a kül- és belföldi kereskedelem, az USA-ban - a Kereskedelmi Minisztérium, Japánban - a Külkereskedelmi és Ipari Minisztérium, Kínában - az Ipari Minisztérium. és Informatizálás, az Egyesült Királyságban – a Kereskedelmi és Ipari Minisztérium.

Érdekes, hogy számos fejlett országban (USA, Japán, Kína) a gazdasági biztonság biztosítását a nemzeti érdekek és a nemzetbiztonság védelmével egyenlővé teszik az állampolgárok életének kiemelt területein, ezért a kulcsfontosságú területeket meghatározó alapdokumentumok a polgárok életének kiemelt területein. ez a terület nemzetgazdasági biztonság stratégiái vagy koncepciói.

Az Egyesült Államok stratégiai dokumentumainak elemzése azt mutatja, hogy a gazdasági biztonságot a nemzetbiztonság fő elemének tekintik. Sőt, a 2010-es és 2015-ös Stratégiákban a globalizáció nemcsak a gazdasági fejlődés előnyeként jelenik meg, hanem az ország és gazdasági egységei belső gazdasági növekedésének veszélyeként is. Emellett az Egyesült Államokban a gazdasági biztonság biztosításának mechanizmusa a sürgős intézkedésekről szóló törvényben és a válságellenes tervben meghatározott intézkedéseken alapult.

A keleti országok (Japán, Kína) gazdasági biztonságának kezelésével kapcsolatban érdemes megjegyezni, hogy kezdetben ezek az országok sajátosságaik és a globalizációs folyamatokhoz való közelségük figyelembevételével fejlődtek, sőt Japánban került előtérbe a gazdasági biztonság és annak kérdése. 2000-ig a nyugati országokkal ellentétben a legfőbb külső fenyegetést az energia-, ásvány- és élelmiszerforrások biztonsága, valamint a szállítási útvonalak biztonsága jelentette.Sőt, a belső gazdasági biztonságra sem fordítottak figyelmet. az Amerika-barát koncepció, aktív pénzügyi politika a megőrzése érdekében fizetési rendszer a gazdaság szerkezetének javítása és a környezet védelme. A másolás markáns példájaként érdemes megemlíteni a George W. Bush által az új világrendről szóló amerikai doktrínára épülő Kaifu-doktrínát, a japán kormány válságellenes intézkedéseit, Japán magas rangú tisztségviselőinek politikai dokumentumait.

Kínában 2013 óta a biztonság politikai, katonai és gazdasági vonatkozásait összességében veszik figyelembe. Amint azt a védelmi kérdésekről szóló fehér könyv megjegyzi, a veszélybe kerülő érdekek közé tartoznak a nyersanyag- és energiaforrások, a stratégiai tengeri kommunikációs vonalak, a kínai állampolgárok és külföldi szervezetek jogai. Ebben az országban a belső gazdasági biztonság kérdései vannak az első helyen.

Érdekes módon ez a 2015-ös dokumentum leírja Kína potenciális ellenfelét, felvázolja a globalizációs érdekek és lehetőségek deklarálásának menetét, és megérti a nemzetgazdasági érdekek országon kívüli kérdését is. Kívül,

W o r o u n o u n d s c h a n y

az ország vezetése prioritásként jelölte meg a fenntartható és viszonylagos felé vezető utat gyors fejlődés az ország gazdasága (bao zengzhang], a probléma megoldásának „rendszere” („technológia”) az új növekedési modellre való átmenet felgyorsításával és a struktúra kiigazításával (tiao jiegou), a „kulcsfontosságú láncszemek” (tui gaige) reformjával , a nyitottság szintjének növelése és a lakosság életének javítása (bao mingsheng] .

Indiában a gazdasági biztonságot biztosító fő intézkedések a pénzügyi és bankszektor likviditásának növelésére, a nemzeti termelők és exportőrök támogatására, valamint a belföldi fogyasztás ösztönzésére irányulnak. Ezen túlmenően a költségvetési hiány csökkentését célzó kormányzati terv elfogadása a 2012/2013. 4,1%-ra csökkenti a költségvetési hiányt, változás 2010-ben a Standard & Poors ügynökségnek az előrejelzést a hosszú és rövid távú besorolásokról "stabil"-ra, valamint külföldi kereskedelmi hitelfelvételek elvégzésére indiai vállalatok számára.

A fejlett országok tapasztalatai mellett kiemelt figyelmet érdemelnek olyan országok, mint Brunei és Szingapúr, amelyeknek sikerült rövid időn belül biztosítaniuk az ország gazdasági növekedését. Így Bruneiben a 2000-es évektől a gazdasági tevékenység jellegzetessége az állam és az ipar vállalkozói tevékenységének felerősödése. Például 2001-ben megreformálták a Brunei Gazdaságfejlesztési Hatóságot, kidolgozták és elfogadták a Wawasan Brunei 2035 társadalmi-gazdasági fejlesztési stratégiát, számos nagy projektet azonosítottak állami beruházások részvételével (például az iparban - petrolkémiai és megújuló energia). vállalkozások, gyógyszer- és élelmiszerízesítés, szolgáltató szektorban - információs és kommunikációs technológiák, logisztika, infrastruktúrában - új kikötő építése és a repülőtér korszerűsítése], a legnagyobb beruházási projekt állami részvétellel valósul meg, központok jöttek létre ipari fejlődés. Ráadásul be ötéves terv figyelmet fordítanak a kiemelt vállalkozástípusok és mindenekelőtt az információs és kommunikációs technológiák fejlesztésére. Sőt, összehasonlításképpen érdemes megjegyezni, hogy az összes költségvetési előirányzat 12,1%-át fordították ezekre a célokra, és 13,6%-át az öt évre szóló oktatásra.

Szingapúrban a gazdasági biztonságot a külső piacra és a külföldi tőkére támaszkodó felgyorsult iparosítás biztosítja. Ráadásul a korábbi iparosítás saját költségén valósult meg pénzügyi források anélkül, hogy nagy külföldi kölcsönökhöz folyamodna. A Stratégiai Gazdasági Terv azonban meghatározta, hogy Szingapúrnak az egy főre jutó GDP-ben 2020-ra el kell érnie Hollandia, 2030-ra az Egyesült Államok szintjét.

Ennek megfelelően ezen eredmények elérése érdekében a humánerőforrás, az ipar és a szolgáltatások fejlesztését, a nemzetközi státusz és a nemzetközi versenyképesség növelését, az innováció és a gazdasági újjáépítés kedvező környezetének megteremtését, a nemzeti összetartozás megőrzését, az ország kiszolgáltatottságának csökkentését célzó tevékenységeket azonosítják. kiemelt területek. Emellett a gazdasági stratégia intézkedéseket tartalmaz a nemzeti vállalkozások diverzifikációjának ösztönzésére, technológiai fejlettségük növelésére és a regionális üzleti központ státuszának elérésére.

Ennek eredményeként Szingapúr magas nemzetközi besorolású és gazdasági biztonságú országgá alakulása a kormány célzott gazdasági stratégiájának megvalósításával valósult meg, amely a hazai problémák megoldására, az ország nemzetközi státuszának emelésére, erős gazdasági helyzet megteremtésére összpontosított. és hatékony üzleti struktúrák klasztere, külföldi tőke beáramlása a technológiai szint emelésére nemzeti termelés, célzottan ösztönző adópolitika (például a társasági adókulcsok az 1999-2000-es 26%-ról 22%-ra csökkentek 2003-2004-ben, 20% - 2005-2007-ben, 2008-2009-ben 18%-ig, 2010-2015-ben 17%-ig adókedvezményeket vezettek be, a 2005 óta alapított cégek három évre teljes adómentességet kapnak stb.], magasan képzett munkaerő képzése.

Hasonló változás megy végbe a belpolitikai prioritásokban olyan országokban, mint az Egyesült Államok, Japán, Németország, Franciaország, valamint a világ vezető vállalatai, amelyek új innovatív gazdaságpolitikára, egy olyan gazdaságra térnek át a legyártott termékek egyetemes minőségének biztosítása a tudásbázis komoly fejlesztése alapján.

Igen, az Egyesült Államok növelte kiadásait szövetségi költségvetés oktatásra a 2000-2016 időszakban. 50%-kal. Bár a globális pénzügyi és gazdasági válság jelentősen befolyásolta az államok azon képességét, hogy javítsák gazdasági biztonságukat, valamint további válságellenes intézkedések elfogadását és végrehajtását ezen országok kormányai részéről.

Megjegyzendő, hogy a külföldi országok gazdasági biztonságának nemzeti szintű biztosításának fő formái a következő intézkedések:

A gazdasági tevékenység gazdasági pártfogása, amely támogatást nyújt a kulcsfontosságú termelőknek és iparágaknak;

Gazdasági együttműködés, amelyen belül a független iparágak és termelési vonalak kölcsönhatásba léphetnek (például a pénzügyi szektor és az ipar), közös működés nemzeti gazdaságok valamint a gazdasági erőforrások cseréje különböző iparágak, tevékenységi területek, államok és régiók között;

Gazdasági konfrontáció, amelynek lényege a versenyképesség szintjének növelése, a felsőbbrendűség elérése és biztosítása egy bizonyos tevékenységi területen;

Az ország gazdasági fejlődésének belső folyamatainak gazdasági szabályozása.

Ugyanakkor a globalizációs folyamatok felerősödésével, a gazdasági biztonságot fenyegető tényezők növekedésével és a gazdasági bűncselekmények fajtáinak növekedésével összefüggésben megnő az üzleti struktúrák szerepe a mikroszintű gazdasági biztonság biztosításában. Ezért a jelenlegi körülmények között érdekes tanulmányozni a fejlett külföldi országok tapasztalatait az üzleti struktúrák gazdasági biztonságának biztosításában, a szintező eszközök alkalmazásában. jogellenes cselekmények, valamint a gazdasági bűncselekmények elleni küzdelem kérdései.

Például az Egyesült Államokban először is létezik egy program a gazdasági bűncselekmények megelőzésére és leküzdésére, együttműködve az ország bűnüldöző szerveivel, köz- és magánintézményekkel, biztonsági és nyomozóirodákkal, amelynek köszönhetően a bűnözés elleni küzdelemre programokat dolgoznak ki. és megakadályozza a vállalkozásokat fenyegető veszélyek széles körét. Másodszor, az üzleti szféra általános érdekeinek védelme érdekében az elkövetett gazdasági bűncselekmények miatt eljárás alá vont munkavállalók elbocsátása esetén a vállalatok tájékoztatják az üzleti szférát e személy személyiségéről és magatartásáról. Harmadszor, a vállalatok belső biztonsági struktúrákat hoznak létre, ahol az alkalmazottak speciális kormányzati szervezetek, vagy szorosan együttműködik a kormányzati biztonsági szolgálatokkal . Az Egyesült Államoknak az amerikai üzleti vállalkozások kollektív biztonságának nagyszabású rendszerének létrehozásában szerzett tapasztalata lehetővé teszi, hogy rendszeresen cseréljen információkat aktuális kérdéseketüzleti fenyegetések az amerikai polgárok védelmében a 90-es évek eleje óta. a külügyminisztérium és több mint 500 amerikai vállalat közötti megállapodás értelmében.

Németországban az ország Belügyminisztériumának hatáskörébe tartozik az üzleti struktúrák üzleti vagy ipari titkát képező információk kiszivárgását megakadályozó intézkedések végrehajtási eljárását szabályozó jogszabályok javítása. Ugyanakkor az üzleti struktúrák független és magánnyomozói és biztonsági ügynökségekkel együtt aktívan együttműködnek a nemzetbiztonsági szolgálattal és részt vesznek a létrehozásában. modern szerkezetek védelem és biztonság. A speciális szolgálatok, nyomozó- és biztonsági cégek, ügynökségek kezdeményezésére és támogatásával létrejött biztonsági szolgálatok a rendőrséggel és a kémelhárítókkal kicserélik a releváns információkat, esetenként közös intézkedéseket is hajtanak végre a gazdasági biztonság érdekében.

Franciaországban az a tendencia, hogy független magángazdasági biztonsági szolgáltatásokat szervezzenek ipari és kereskedelmi cégek és pénzintézetek számára, amelyek a védjeggyel való visszaélés megelőzésével, a tisztességtelen verseny tényeinek felderítésével, az ipari kémkedéssel és a kémelhárítással, a bankrendszer biztonságával stb. , aktívan fejlesztették. Ezen intézmények létrejöttének előfeltétele, hogy alapítóként csak francia vagy európai uniós állampolgársággal rendelkező személyek léphessenek fel. A francia rendőrség korábbi tagjai csak az ország belügyminiszterének írásos engedélyével vállalhatnak ilyen feladatokat.

Az üzleti struktúrák belső biztonságának biztosításával kapcsolatban érdemes megjegyezni, hogy az Egyesült Államokban és Nagy-Britanniában a cégek megelőző tevékenységet folytatnak azokkal az alkalmazottakkal, akiknek magatartása felveti a jogsértés gyanúját.

Szó a fiatal tudósokhoz

magatartás vagy gazdasági érdekek fennállása, amelyek károsak lehetnek a cégre nézve. Ezen túlmenően a vállalatok alkalmazottait kiválasztják, átvizsgálják és tesztelik felvételükkor a belső biztonság érdekében.

Általánosságban megjegyzendő, hogy a külföldi országok nemcsak a nemzeti veszélyek és feladatok deklarálására fordítanak figyelmet a gazdaságbiztonság területén, hanem arra is, hogy kedvező feltételeket teremtsenek az üzleti struktúrák fejlesztéséhez és a külföldi befektetések vonzásához. Ugyanakkor fontos az ipari és kereskedelmi cégeken belüli gazdasági biztonság biztosítása, szoros együttműködésük a rendvédelmi szervekkel és az ezen a területen szolgáltató független szervezetekkel. Emellett a globalizáció jelenlegi körülményei között egyértelműen megfigyelhető az a tendencia, hogy a külföldi országok a gazdaság állami szabályozásán keresztül a gazdasági biztonság kezelését helyezik előtérbe.

Így megállapíthatjuk, hogy a megfelelő intézményi struktúra, szervezeti és módszertani referenciadokumentáció kialakítása, a gazdaságbiztonság kezelését szolgáló mechanizmus és eszközök meghatározása, valamint az érintettek (kormányzati szervek, üzleti struktúrák, állampolgárok) bevonása a biztosításba. az ország gazdasági biztonsága a fő kritérium annak eredményessége és eredményessége külföldön.

Irodalom

1. országok GDP-je világ 2016-ban http://visasam.rU/emigration/vybor/vvp-stran-mira.html#i-2

2. Gordienko D.V. Az ázsiai-csendes-óceáni térség államai gazdasági biztonságának szintjének felmérése // Nemzeti érdekek: prioritások és biztonság. 2013. 13. szám (202), 39-55.

3. Az USA, Franciaország és Japán nemzetbiztonsági doktrínái (2000) [Elektronikus forrás] Hozzáférési mód: http://www.budgetrf.ru/Publications/

Magazines/VestnikSF/2000/vestniksf117-05/vestniksf117-05030. ^t#^_14, ingyenes. Cím a képernyőről. Yaz. orosz (Hozzáférés időpontja: 2016. szeptember).

4. Ignatova T.V., Ryabova T.F. Modern mechanizmusok nemzetgazdasági biztonság biztosítása a piaci viszonyok kialakítására alapozva // Élelmiszeripar. 2016. 5. szám S. 24-28.

5. Kashin V. A második világ: "Ellenséges nyugati erők". [Elektronikus forrás] // Vedomosti. Hozzáférési mód: http://periscope2.ru/2013/04/18/7345/, ingyenes. Cím a képernyőről. Yaz. orosz (Hozzáférés: 2016. szeptember).

6. Kolesnichenko E.A., Gilfanov M.T. Egy vállalkozás gazdasági biztonságának értékelésének és biztosításának módszertani vonatkozásai // Bulletin of the Tambov University. Bölcsészettudományi sorozat. Tambov, 2013. szám. 11. S. 56-62.

7. Osmanov Zh.D., Moiseev P.S. A gazdasági biztonság biztosításának jellemzői külföldön // Társadalmi-gazdasági folyamatok. 2015. V.10., 11. sz. 99-104.

8. Fomin A.M. Az állam gazdasági biztonsága // Nemzetközi folyamatok. 2010. V. 8. 3(24) sz., 118-133.

9. Cherkasova T.P., Mishurina O.V. Az Oroszország gazdasági biztonságát biztosító mechanizmus végrehajtásának problémái az innovatív fejlesztés összefüggésében // Állami és önkormányzati irányítás. A SKAGS tudományos feljegyzései. 2015. No. 3. S. 255-259.

Vlasenko Audrey Vladimirovich, posztgraduális hallgató; Dél-Oroszország Menedzsment Intézet – az Orosz Elnöki Nemzetgazdasági és Közigazgatási Akadémia fióktelepe (70/54, Push-kinskaya St., Rostov-on-Don, 344002, Orosz Föderáció), E-mail: [e-mail védett]

KÜLFÖLDI TAPASZTALAT AZ IRÁNYÍTÓ MECHANIZMUS KIALAKÍTÁSÁBAN GAZDASÁGI BIZTONSÁG

A cikk a gazdasági biztonság külföldi tapasztalatainak elemzésére szolgál. Különös figyelmet fordítanak a nemzetbiztonságot befolyásoló tényezők azonosítására és elemzésére, valamint a stabil fejlődés és a vállalkozói struktúrák támogatásának gazdasági és társadalmi feltételeinek biztosítására. ebből következően a javasolt intézkedési rendszer, amely makro- és mikroszinten elősegíti a gazdasági biztonságot. Kulcsszavak: külföldi tapasztalat, gazdasági biztonság biztosítása.

A nemzetgazdasági biztonság célja a lakosság hosszú, minőségi életének biztosítása az objektív fenyegetésekből adódó társadalmi-gazdasági költségek minimalizálása alapján. A gazdaságbiztonsági szabályozási technológiák az állami célprogramokban és kiemelt nemzeti projektekben szereplő kritériummutatók és benchmarkok optimalizálási és ellenőrzési folyamatainak célzott előrejelző tervezésén és kezelésén alapulnak.

Az állam gazdasági biztonságát biztosító rendszer kialakításának módszertani alapja:

1. Kameralista védelemfogalom külgazdasági biztonság;
2. A belső makrogazdasági fenyegetések elleni védelem keynesi koncepciója;
3. az adminisztratív akadályokkal szembeni védelem intézményi koncepciója.

Friedrich List kameralista nemzetgazdasági biztonság-koncepciója azt feltételezi, hogy ennek biztosításáért az importkvótákról szóló törvényeket kidolgozó állami szervek, valamint a vám- és határszolgálatok a felelősek.

A nemzetgazdasági biztonság értelmezésének alternatív megközelítése az 1930-as években fogalmazódott meg. John Maynard Keynes angol közgazdász. A keynesi paradigmának megfelelően a nemzetgazdaságot fenyegető fő veszélyek a munkanélküliség és a termelés gazdasági visszaesése. A fenyegetések megelőzésének módszerei Keynes ajánlásai szerint - aktív állami szabályozás pénzügyi támogatás és a verseny adminisztratív ellenőrzése alapján végzett gazdasági tevékenység.

A gazdasági biztonság intézményi szempontjainak megfelelően a fő veszélyek az adminisztratív akadályok, amelyek megelőzésére a piaci viszonyok alakulásának megfelelő törvények meghozatala kell, hogy legyen kiemelten.

A nemzetgazdasági biztonság védelmében a prioritást elsősorban az adott ország fejlettségi foka határozza meg. Az úgynevezett magországok vagy kapitalisták esetében a keynesi megközelítés a legrelevánsabb, a periféria és a félperiféria országai esetében – E. de Soto elmélete. Ami F. List koncepcióját illeti, a gazdaság globalizációjával összefüggésben ez a paradigma minden ország számára másodlagos jelentőségű. Ezzel kapcsolatban megállapíthatjuk, hogy a gazdaságbiztonsági modellek kialakulásának modern körülményei között a vizsgált megközelítések kiegészítik egymást.

A világ felhalmozott némi tapasztalatot ezen a területen, de koherens intézményi biztonsági rendszer máig csak az Egyesült Államokban alakult ki. Egy ilyen rendszer Németországban és Franciaországban kellőképpen kidolgozott. Az Egyesült Királyság biztonsági modelljét egy sajátos konstrukció jellemzi, ahol nincs jogilag meghatározott intézményrendszer, de valójában létezik.

Az Európai Unió országainak tapasztalatai azt mutatják, hogy a nemzetgazdasági biztonság biztosítása döntően befolyásolja az államnak a globális világban elfoglalt tiszta helyét, amely megfelelne geostratégiai jelentőségének és lehetőségeinek.

Az Európai Unióban (EU) a „gazdasági biztonság” kifejezés a világgazdasági rendszerben elfoglalt társulási pozícióra utal. Az EU diktálja az európai integráció fontosságát a versenyképesség magas szintjének elérése érdekében a globalizáció kontextusában. Külön-külön az Európai Unió minden tagállama sokkal kevesebb gazdasági erőforrással rendelkezik, mint a többi fejlett, sőt fejlődő ország. Az erőforrások cseréjével elért szinergiahatás meghatározza az Európai Unió magas szintű gazdasági biztonságot és versenyképességet biztosító képességét. Az EU-ban a gazdasági biztonság biztosításának végső célja egy teljesen integrált Európa kialakítása, amely minden tagországban azonos életszínvonallal rendelkezik.

Az uniós országok többsége a biztonságpolitika fő feladataként határozza meg nemzeti doktrínáiban az európai stabilitási tér erősítését az európai integráció fejlesztése és az Európai Unió aktív szomszédsági politikája révén a kelet-európai, dél-kaukázusi országokkal. , Közép-Ázsia és a Földközi-tenger térsége. Mindazonáltal az Európai Közösség gazdasági biztonságának koncepcióját nagymértékben az egyes államok gazdasági biztonságával, a nemzeti doktrínákkal, programokkal és nemzetbiztonsági koncepciókkal összefüggésben kell vizsgálni.

Németországban nincs külön törvény a gazdasági biztonság fogalmáról. A gazdaságbiztonság állami filozófiája a gyakorlatban elsősorban a piaci tevékenység legfontosabb területeit szabályozó, az államot jelentős ellenőrzési funkciókkal felruházó törvényeken keresztül valósul meg. Így az ország fő érdekei a nemzetbiztonság területén, beleértve annak gazdasági összetevőjét is, a Honvédelmi Minisztérium hivatalos irányelve formájában kerülnek bemutatásra.

Németország gazdasági biztonságát a gazdasági és társadalmi haladás fenntartásában, a demokratizálódásban Európában és világszerte, a gazdasági zsarolással szembeni védelemben, a kereskedelem szabadságának biztosításában, valamint a nyersanyagokhoz és piacokhoz való hozzáférésben látja az igazságos világgazdasági rendszeren belül. A belső gazdasági tervben az ország egészséges gazdasági fejlődésének, a lakosság anyagi és társadalmi jólétének garantálása a cél. A külgazdasági tervben a gazdaság exportorientáltsága miatt a fő hangsúly az értékesítési piacok stabilitására és javítására helyeződik.

Franciaországban az 1964-es nemzetbiztonsági törvény a fő állami dokumentum, amely a gazdasági biztonság biztosítását célzó egyes rendelkezésekkel foglalkozik. A nemzetgazdasági biztonság fogalmát Franciaországban úgy értelmezik, mint a nemzeti jólét növelésének és a gazdasági erősödésnek megfelelő belső és külső feltételek megteremtését. az ország potenciálja. A tág értelemben vett gazdasági biztonságot a gazdaságszabályozási eszközök teljes készlete biztosítja. Ennek érdekében Franciaországban a gazdasági döntések kidolgozása és meghozatala során olyan kritériumokat alkalmaznak, amelyek a gazdasági rendszer sebezhetőségének csökkentésével és az önálló külpolitika gazdasági megalapozottságának megőrzésével kapcsolatosak. Ezek a kritériumok a következők: a gazdasági egységek gazdasági fejlettségi szintjében fennálló súlyos aránytalanságok megszüntetése; a túlzott külső függőség megelőzése a gazdaság legfontosabb ágazataiban: a külvilágtól való függéssel járó kockázatok minimalizálása.

Az ország gazdasági jólétét és fenntartható fejlődését biztosító rendszerben fontos helyet foglal el a nemzeti ipar azon kiemelt ágazatainak azonosítása, amelyek protekcionista intézkedések védelme alá esnek; a befektetésösztönzési eljárás szabályozása; valuta ellenőrzés; gondosan kidolgozott jogszabály a részvénytársaságokról.

Az olyan nyugat-európai országok, mint Hollandia, Belgium, Dánia, Luxemburg, Svájc gazdasági biztonság biztosításában szerzett tapasztalatainak elemzése azt mutatja, hogy a nemzetgazdasági érdekek védelmében a legfőbb stratégiai céljuk a fenntartható gazdasági növekedés és a gazdaság modernizációjának biztosítása az irányelvekkel összhangban. a verseny feltételei a világpiacon. Ezeknek az országoknak nincs lehetőségük arra, hogy jelentősen befolyásolják a világgazdaság szerkezetének alakulását, aminek következtében kénytelenek alkalmazkodni a világgazdaság fejlődésének feltételeihez, megváltoztatni a meglévő nemzetgazdasági struktúrákat és a fejlődésük arányait. Ugyanakkor az Európai Unió úgynevezett "kisországai" stratégiai célként határozzák meg a gazdaság hatékony szerkezetének kialakítását és specializációját.

Csehország, Lengyelország, Szlovákia és a balti országok gazdasági biztonságát biztosító politika a nemzeti érdekek és a közös európai érdekek közelítésén, valamint a nyugat-európai normáknak megfelelő politikai, gazdasági és intézményi átalakuláson alapul. Az 1990-es évek elején ezek az országok gyakorlatilag ugyanazt a modellt választották a gazdasági biztonság biztosítására, amely a következő intézkedéseket tartalmazta: a térség geopolitikai helyzetének felmérése; a vektor és a fejlesztési stratégia meghatározása; magatartási modell kialakítása és megvalósítása, beleértve a gazdasági szférát is, összhangban a regionális és globális evolúciós folyamatok uralkodó irányzataival; a fejlődés alapvető mennyiségi és minőségi mutatóinak korrelációja a globális és regionális standardokkal; a gazdasági reformok menetének kiigazítása. Ennek az országcsoportnak a gazdasági biztonságát fenyegető főbb veszélyeknek nevezhetjük: Közép-Európa régióinak gazdasági lemaradása a nyugat-európai országoktól, a piacgazdaságra való átállás nehézségei, a demokratikus és piaci intézmények kialakításának problémái, ill. egyes országokban, például Lengyelországban, a stratégiailag fontos nyersanyagok behozatalának korlátozása.

Az állam gazdasági biztonságával kapcsolatos megközelítések elemzése az Európai Unió országaiban meggyőzően jelzi, hogy a biztonság szintje számos tényezőtől függ.

Végső soron nemzetgazdaságuk stabilitásán és erején múlik, hogy az Európai Unió országai mennyire sikeresek a nemzetgazdasági biztonság biztosításában. Csak egy erős gazdaság teszi lehetővé a nemzeti érdekek sikeres védelmét a növekvő globális verseny és a növekvő világgazdasági aránytalanságok mellett. Ebből kifolyólag az államnak nem csupán a világtapasztalatokra épülő nemzetbiztonsági koncepciót kell kidolgoznia, hanem mindenekelőtt a gazdasági bel- és külpolitikát kell megreformálnia minden gazdálkodó szervezet védelme érdekében.

gazdasági biztonsági lízing befektetés

Bevezetés

Japán az első távol-keleti ország, amely egyértelműen bebizonyította, hogy képes a világ vezetői és technológiai tapasztalatait az ázsiai társadalom viszonyaihoz és nemzeti érdekeihez igazítani. A lényeg az, hogy a japánoknak sikerül megőrizniük kultúrájuk alapjait, hagyományos intézményeiket és kapcsolataikat, csak olyan mértékben módosítva azokat, amennyire ezt az ország és polgárai hatékonyságának és versenyképességének növelésének feladatai megkövetelik. ipari korszak és globális fejlődés. Különös figyelmet fordítanak a menedzsment kultúrájára, a makrogazdasági szabályozásra. A japán gazdaság új feltételekhez való alkalmazkodásának fontos eleme volt, hogy átadtak (az irányítás megtartása mellett) számos termelési kapacitás külföldre - nagy piacokkal, olcsóbb munkaerővel és kedvező árfolyammal rendelkező országokba. Japán a világ legnagyobb hitelezőjévé vált, és a világ második arany- és devizatartalékával (Kína után) rendelkezik (850 milliárd dollár).

Ennek eredményeként megvalósult a japán társadalom magas versenyképessége. Jellemzői a stabilitás, a fenntartható fejlődés, az alacsony infláció és a magas megtakarítási ráták, a kedvező befektetési feltételek, a minőségi oktatás és egészségügy, a magas életszínvonal, a kiemelkedő várható élettartam stb.

378 ezer négyzetméteres területtel. km. A 127 millió lakosú Japán a világ ipari termelésének 12%-át adja (a GDP 3. helye a világon), a világon minden negyedik autó vagy tévé és minden második kereskedelmi hajó japán. A japánok nem csak jók, de keményen is dolgoznak. Az országban az egyik legmagasabb a munkaidő a világon, évi 2088 óra (az USA-ban - 1924 óra, Németországban - 1655 óra), és a szabadságok általában nem tartanak tovább egy hétnél.

A japánokat kettős világnézet jellemzi: a nyugati életmódhoz való nyugodt alkalmazkodás és egyben a nemzeti értékek és szokások védelme. Emiatt gyakran adódik olyan helyzet, amikor a külső viselkedésmintát, megjelenést, öltözködést kölcsönzik, az életdöntések motivációja hagyományos. A munkában és a politikában egy japán kívülről tud "európai módon" viselkedni, de belül a hagyományos értékrendben van. És csak otthon vagy utazás közben engedi meg magának, hogy teljesen önmaga legyen. A nyugati kultúra korlátlan aktív elvével ellentétben Japánban ősidők óta művelik a szemlélődés bölcsességét, ami az ember belső és külső világa törvényeinek megértéséhez vezet. A japánok számára az erény az ember azon képessége, hogy uralkodjon érzésein, és ne mutassa meg azokat a külvilágnak. A japán mosoly kellemes arckifejezés, amely elrejti az igazságot.

A japán példa azt mutatja, hogy a sikerhez vezető út nem a kultúra elutasítása, hanem egy olyan fejlesztési stratégia megválasztása, amely a kultúrák elfogadható arányát tartalmazza. A kiváló japán humanista, Akutagawa Ryunosuke ezt írta: „Konfuciusz, más kiemelkedő kínai gondolkodók, sőt a hieroglifák gondolatai messziről érkeztek hazánkba. És végül is nem a hieroglifák, hanem mi magunk alávetettük őket. Ellenkező esetben a nyelvünk kínaivá válhat. De nem csak a hieroglifák felett arattunk győzelmet. A leheletünk, akár a tengeri szél, még Konfuciusz és Lao-ce tanításait is meglágyította. Buddha is ugyanerre a sorsra jutott. Az erősségünk, hogy nem pusztítunk. Ez az átalakításról szól."

1. Japán nemzeti érdek- és nemzetbiztonsági stratégiája

A japán társadalom az évszázadok során fejlődött speciális típus a történelmi folytonosság megőrzésén alapuló fejlesztés. Ez a megközelítés a saját történelmi örökség, valószínűleg a civilizációs központokkal való kulturális interakció évszázados gyakorlatában kell keresni, amellyel kapcsolatban Japán periférikus pozíciót foglalt el (Kína, USA). A velük való szomszédság – közvetlen politikai függőség hiányában – szembesítette a japánokat identitásuk megőrzésének problémájával a hatalmas kulturális és technikai kölcsönök mellett, és arra késztette őket, hogy kialakítsák a külső eredetű innovációk és a helyi innovációk egyfajta kombinációjának gyakorlatát. körülmények. Mindez meghatározta a hagyományok és az innovációk kapcsolatának sajátos jellegét a japán genezisben általában. Az is fontos, hogy a japán társadalom hosszú évszázadokon át el volt zárva a külvilágtól, és etnikailag homogén volt.

A japán társadalom fejlődése és irányítása a hagyományokon, a folytonosságon és a korporativitáson alapszik, a konfuciánus szociálpszichológiai és etikai sztereotípiához ereszkedve, a "wa" ("egyensúly", "harmónia"). Japán vezetési kultúrájában megkülönböztetik a parancs-kollektivista (vagy vállalati-kollektivista) elvet, amelyet ennek a társadalomnak a vonatkozó normái közvetítenek. Hagyományos rendszer A kapcsolatok arra törekszenek, hogy a csoport maximális létszáma részt vegyen a döntéshozatalban. Ezenkívül kívánatos, hogy a döntéseket valamennyi tag konszenzusával hozzák meg. A fő cél a beleegyezés. Így a funkcionalitás a japán paternalizmus egyik fontos jellemzőjeként jelenik meg.

A keleti kollektivizmus azonban elválaszthatatlan a hierarchiától. Lehet, hogy egy japán vállalat összetartó, de nem demokratikus. A vezetőket és beosztottakat összekötő hajtószíjak nem szakadhatnak el. Az információ fentről lefelé és alulról felfelé függőlegesen, szigorúan a protokoll szerint történik. Nem lehet sarkokat vágni és átkelni az úton. Az adventtel Email a rendszerben történt némi ellazulás, de az egység lélektana, a kitűnni nem akarás még mindig megingathatatlan.

Ebben a tekintetben megemlíthető a japán "felvilágosult nemzeti érdek" koncepció. A felvilágosult nemzeti érdekek azok, amelyek az egész társadalom érdekeit fejezik ki, részt vesznek azok megfogalmazásában, és a közérdeket a magán- vagy csoportérdekek fölé helyezik. Japán külpolitikája is a nemzeti érdekek és a jószomszédi kapcsolatok szemszögéből alakul ki, elsősorban az ázsiai-csendes-óceáni térség államaival. A "felvilágosult nemzeti érdekek" fogalma mintegy halmozza a japán társadalom alapértékeit, és javasolja azok folyamatos megvalósítását (főleg toleráns, de kitartó formában) mind a bel-, mind a külpolitikában.

Fontos szerepet játszik az élethosszig tartó foglalkoztatás rendszere, amely a japánok számára kényelmes egzisztenciát garantál, cserébe az „örök jogos” többségnek való engedelmességért. A japánok 70%-a erre építi a létezését banki kölcsönökés kölcsönök. A megvásárolt ház pénzét teljes egészében csak nyugdíjkor fizetik ki; a társadalom több mint fele egész életében törleszti az adósságokat, munkahely elvesztése esetén minden elvész.

A japánok mentalitása kezd megváltozni, különösen a nagyvárosokban. A fiatalok egy része külföldre megy tanulni, egyre több vállalkozás vesz fel vegyes munkaerőt. A csoport értéke természetesen megtartja értékét, de megjelenik az individualizmus is. Körülbelül 2 millió fiatal ma inkább nem köti le magát azonnal egy életre, hanem különböző területeken próbálja megvalósítani magát, munkahelyet váltva – „furitának” nevezik őket (angolul – „freedom” és németül – „munka”). Ez a kis, általában gazdag, posztmodern vezetés- és életszemléletet felfogó réteg azonban még nem nagy, és idővel rendszerint beépül a hagyományos vezetési rendszerbe – ennek következetlenségét Murakami regényei jól mutatják.

Japán nemzetbiztonsági koncepciójának célkitűzései és céljai az 1980-as évek közepén alakultak ki és fogalmazódtak meg. Az „átfogó nemzetbiztonság” doktrínájának egyrészt a nemzetbiztonság megvalósításának eszközeinek többkomponensűségét kellett volna alátámasztania, másrészt az ország nemzetbiztonságát az egész nyugati világgal összekapcsolni. Minden korábbi fogalomtól és tantól eltérően világos kategóriákban fejezték ki.

A korábbi doktrínákban az ország biztonságát csak Japán nemzeti érdekeivel összefüggésben vették figyelembe, míg az NSC-doktrínát a „piaci zóna” összes országának „globális”, „oszthatatlan” biztonságának gondolata hatotta át. a Szovjetunió fenyegetéséről. Ezzel kapcsolatban a japán külügyminisztérium kék könyve megjegyezte, hogy "azoknak az országoknak, amelyek közös értékekkel rendelkeznek a politikában és a gazdaságban, koherens, egységes és alapvető stratégiát kell kidolgozniuk".

Japán biztonságának koncepciója különféle tényezők komplex összefonódása hatására alakult ki. Ide tartoztak mindenekelőtt Japán uralkodó körei, akik az ország biztonságát a kapitalista rendszer egészének stabilitásának egyfajta származékának tekintették.

Japán helyzetét erősen befolyásolta magas fokozat az Egyesült Államok ázsiai katonai-politikai rendszerébe való integráció. Az Egyesült Államok katonai bázisainak és létesítményeinek jelenléte Japán területén hatékony eszközt adott az Egyesült Államoknak arra, hogy nyomást gyakoroljon a japán kormányra.

Nagyon fontosak voltak a köztük lévő kereskedelmi és gazdasági kapcsolatok is. Az Egyesült Államok és más fejlett kapitalista országok piacainak növekvő jelentősége közvetlenül összefüggött a japán gazdaság szerkezetének mélyreható változásaival a tudományos és technológiai forradalom körülményei között.

Az amerikai gazdasághoz való legerősebb kötődés arra kényszerítette Japánt, hogy politikai és katonai téren engedmények révén próbálja megakadályozni protekcionista intézkedések bevezetését az Egyesült Államokban. Washington politikai irányvonalának támogatása és a katonai potenciál kiépítésével és Japán funkcióinak kiterjesztésével kapcsolatos követeléseinek kielégítése az Egyesült Államokkal közös katonai-stratégiai rendszerben tehát egyfajta fizetés volt, amelyet Japán kénytelen volt megfizetni. fizetni azért, hogy fenntartsák a szükséges kereskedelmi és gazdasági kapcsolatokat az Egyesült Államokkal. Japán ugyanakkor viszonylag hajlandó volt eleget tenni az Egyesült Államok igényeinek, mivel azok alapvetően egybeestek saját hosszú távú céljaival. A japán katonai minisztérium őszintén hangsúlyozta, hogy a kormány biztonságpolitikai politikájának egyik legfontosabb iránya "a belső politikai helyzet stabilizálása". A hatalmas fegyveres erők jelenléte Japán szerint nélkülözhetetlen tulajdonsága volt egy nagyhatalomnak és fontos eszköz külpolitikai célok elérése.

Mindezen tényezők hatására kialakult japán biztonságfelfogás az uralkodó körök azon törekvésén alapult, hogy elkerüljék a fegyveres konfliktusokba való belekeveredést, e cél elérésének sajátos módját az Egyesült Államok irányvonalának támogatásában látták. vidék.

A biztonsági koncepció három összetevő kombinációját foglalta magában:

· politikai;

· gazdasági;

· katonai alapok.

Az előtérben a politikai biztonság állt, amelynek akkori sajátosságai nemcsak az Egyesült Államok, Európa és Japán „stratégiai háromszöge” feltételeinek egyesítése, hanem egy új „stratégiai háromszög” létrehozásának vágya is: az Egyesült Államok - Japán - Kína, ahol Japán közvetítő lenne az Egyesült Államok és Kína között, nem akarva ezen országok közeledését kelet-ázsiai érdekeik rovására.

A japán kormány kijelentette, hogy abból az igényből indul ki, hogy „a Japán és más országok között fennálló vitákat vagy konfliktusokat tárgyalások útján kell megoldani, elmélyíteni a kölcsönös megértést, és baráti kapcsolatokat kell kialakítani a kapcsolatok politikai, gazdasági és egyéb szférájában. Ugyanakkor kiemelt jelentőséget kapott a diplomáciai kapcsolatok azokkal az államokkal, amelyek közvetlenül kapcsolódnak Japán biztonságához, nevezetesen Kínával és a Szovjetunióval.

Regionális szinten elsősorban „déli irányban”, azaz. Japán számára legfontosabb távol-keleti és délkelet-ázsiai szubrégiókban a fenti doktrína szerinti „politikai biztonság” követelményeinek olyan helyzetet találtak, amelyet a KNK Szovjetunióval szembeni barátságtalan politikájának megőrzése jellemez. és szövetségesei és Indokína, valamint a Dél-Korea és a KNDK közötti ellenséges konfrontáció megszilárdulása, Tajvan Kínától független államként való léte, a Szovjetunió tevékenységi köreinek szűkítése az ázsiai-csendes-óceáni medencében, Japán katonai és politikai szerepének erősítése a térségben.

A gazdasági biztonság szorosan összefüggött az ország nemzetgazdasági érdekeivel, és a Nyugat-Nyugat, Észak-Dél elmélet összefüggésében vették figyelembe. A nyugat-nyugat vonal mentén Japán nem fáradt bele a három hatalmi központ közötti kapcsolatok szabályozásának meglévő mechanizmusába. Az Egyesült Államok és Nyugat-Európa a piacgazdaság destabilizálódásának egyik fő okának a japán monopóliumok világszínvonalon való tevékenységét látva a japán tőke terjeszkedését igyekeztek visszafogni. kormányzati szervek hatóságok és nemzetközi gazdasági szervezetek.

Ezzel kapcsolatban Japán saját terveit terjesztette elő a világgazdaság stabilizálására. Az Egyesült Államokat arra kérték, hogy állítsa le a gazdasági "háborúkat" a "szabad vállalkozás szelleme" alapján. Ami az európai országokat illeti, vezetőiket arra kérték, hogy általában hagyják félre a gazdasági ellentétek feloldását, és koncentráljanak a katonai-politikai együttműködésre. Japán ebben az irányban látott módokat az egész Nyugat gazdasági biztonságának biztosítására.

Másik lehetőséget képzeltek el az észak-déli vonal mentén történő kapcsolatok rendezésére. A japán külpolitika ezen iránya különösen fontos Japán számára, mert. a "Délre", azaz. Ázsia, Afrika és Latin-Amerika adják Japán kereskedelmi befektetéseinek közel felét. Ezért, ha korábban a "gazdasági biztonság" elérése "déli irányban" tisztán gazdasági eszközökkel járt, például a fejlődő országoknak nyújtott növekvő segítségből fogant fel, most a katonai eszközök sem voltak kizárva.

A japán külügyminisztérium „Politikai támogatási program az 1980-as évekre” című jelentésében, amely felvázolta az NSC-doktrína főbb rendelkezéseit, kiemelt jelentőséget tulajdonítottak a biztonság katonai vonatkozásainak. Ugyanakkor a katonai biztonságot két síkon vették figyelembe: katonai és geopolitikai.

A katonai szférában Japán nemzetbiztonsági koncepciója az Egyesült Államokkal kötött katonai szövetség megerősítésén és saját önvédelmi erői harci erejének kiépítésén alapult. Ugyanakkor Japán számos komoly döntést hozott. A 80-as évek közepén. Az Egyesült Államok jelentős szövetségesévé vált, amelynek jelentősége a stratégiai erőegyensúlyban folyamatosan nőtt a következő fő területeken: Japán szerepének bővülése az Egyesült Államok katonai-stratégiai rendszerében Ázsiában a vállalt kötelezettségek következtében. tengeralattjáró- és légvédelmi műveletek megszervezése a Csendes-óceán északnyugati részén; az USA álláspontja erkölcsi és politikai támogatásának kiterjesztése a háború, a béke és a leszerelés minden kérdésében; szabadság biztosítása az Egyesült Államoknak a japán bázisok használatára vonatkozó tervek végrehajtásában; hajlandóság csatlakozni az űrfegyverek létrehozására irányuló munkához; különféle katonai-politikai kapcsolatok aktiválása NATO-országokkal, Dél-Koreával, Ausztráliával.

A korábbi doktrínák a biztonsági zónát a Távol-Keletre korlátozták, de a KNB kiterjesztette ezt az övezetet 1000 mérföldre Japán partjaitól. Különös jelentőséget tulajdonítottak a „Dél-Koreával folytatott katonai együttműködésnek”, amelynek biztonságát saját biztonságának összefüggésében vették figyelembe.

A CONB-doktrína minden aspektusa összefüggött és kölcsönösen függött egymástól.

A CONB-stratégia a Szovjetunió összeomlásával megszűnt, mivel fő célja megvalósult, és tisztelegnünk kell a politika előtt. Ennek alapján lebonyolított. Japán partnersége az Egyesült Államokkal ebben az irányban valós és kézzelfogható volt.

A hidegháború végével a kelet-ázsiai térség stratégiai változásokon ment keresztül. Megkezdődött az orosz katonai fenyegetés csökkentésének folyamata. Az új geopolitikai viszonyok arra kényszerítették a japán vezetést, hogy felülvizsgálja az ázsiai térséggel kapcsolatos politikáját, és némi kiigazítást hajtson végre rajta. Ezt szolgálta a Japán által 1997-ben előterjesztett javaslat. Szingapúrban a Hashimoto-doktrína.

Ázsiában a New Deal-t befolyásoló fő tényezők között szerepelt a regionális erőviszonyok megváltozása, amelyet az Egyesült Államok és Kína bizonyos közeledése idézett elő, ami viszont csökkentette Kína elszigetelődésének kockázatát. A legnagyobb hatást 1997-ben érte el. A védelmi együttműködésre vonatkozó japán-amerikai „irányelvek”, amelyek egy új, szélesebb körű többoldalú biztonsági rendszert tűztek napirendre.

Az ASEAN-országok adják Japán kereskedelmének 16%-át, Japán olajimportjának 10%-át és földgázának 80%-át. Japán a régió országainak nyújtott hatósági segítségnyújtás növelését, amely jelenleg az összes segély 50%-át teszi ki, a fő eszköznek az ezekre az országokra gyakorolt befolyása kiterjesztésében.

Ez különböztette meg a "Hashimoto-doktrínát" a korábbiaktól, amikor Japán nyíltan deklarálta céljait. Az új irányvonal bejelentése részben az erőviszonyok megváltozását tükrözi egy olyan régióban, ahol Japánnak némi aggodalma van Kína növekvő ázsiai befolyása miatt. A "Hashimoto-doktrína" fő célja, hogy szembeszálljon Kína befolyásának ázsiai terjeszkedésével anélkül, hogy nyíltan ellenezné azt.

A jelenlegi új viszonyok között Japán nem érdekelt egy nagyszabású fegyverkezési versenyben, mert A japán tőke a csúcstechnológiás termékek és az új technológia világpiacának fejlesztésére törekszik, amely lehetővé teszi az improduktív költségek csökkentését, és a felszabaduló forrásokat a lakosság életszínvonalának és iparának versenyképességének javítására irányítja.

Az új geopolitikai viszonyokhoz Japán is a megjelenés fokozott veszélyét társítja gazdasági háborúk. Japánban nem egyszer hangzott el a félelmek a nemzetközi kapcsolatok kétpólusú rendszerének megtörésével kapcsolatban, amikor a politikai és ideológiai ellentétek háttérbe szorulnak, és a tisztán gazdasági rend ellentmondásai kerülnek előtérbe, éles versenyharcot okozva. piacokra és nyersanyagforrásokra.

Japán érdekelt a háború utáni időszakban az ázsiai-csendes-óceáni térségben kialakult stratégiai konfrontáció fenntartásában Oroszország, Kína és az Egyesült Államok között, amely nukleáris és hagyományos fegyverek segítségével továbbra is elrettentené egymást. Japán egyrészt objektíven érdekelt Oroszország hatalmi potenciáljának japán irányú gyengítésében, másrészt az amerikai erők megerősítésében, hogy Oroszországot az ázsiai-csendes-óceáni térségben visszafogja. Üdvözöl minden lépést Oroszország és az Egyesült Államok fegyvereinek csökkentésére. Ugyanakkor a japán kormány arra számít, hogy elegendő amerikai katonai potenciált tart fenn orosz irány képes reagálni a Japán körüli stratégiai területen bekövetkezett változásokra. Japán ugyanakkor érdekelt abban, hogy Oroszország az ázsiai-csendes-óceáni térségbe zárja az Egyesült Államokat és Kínát.

Az ilyen következetlenség nem meglepő, és jól tükrözi a japán kormány álláspontját, amely abban érdekelt, hogy a 21. században az Egyesült Államok és Oroszország továbbra is nukleáris és hagyományos haderők segítségével elriasztja egymást, hiszen miközben fenntartja a globális Az Egyesült Államok és Oroszország konfrontációja miatt Japán további költségek nélkül számíthat saját biztonságának biztosítására.

A japán politológusok számos nyilatkozata alapján Japán érdeke, hogy olyan kapcsolatokat alakítson ki Oroszország és az Egyesült Államok között, amelyben mindkét fél a Japánhoz való közeledést és a vele való kétoldalú kapcsolatok javítását célozza. Japán csak ebben az esetben reméli, hogy stabil stratégiai pozíciót tarthat fenn magának. Ugyanakkor Oroszországnak nemcsak erős államnak kell maradnia, amely képes ellátni a nemzetközi stabilitás fenntartásában a szuperhatalmi funkciókat, hanem meg kell felelnie az „el nem kötelezett állam státuszának”, elsősorban Japán szövetségesei és partnerei vonatkozásában.

Így a modern nemzetközi és regionális problémák megközelítésében Japán az esetek túlnyomó többségében az Egyesült Államok álláspontjával van blokkolva, és a nyugati országok egészének pozícióira fókuszál, a koncepcionális külpolitikai beállítás alapján. szerepe a Nyugat stratégiai vonalának meghatározásában. Ugyanakkor a nemzetközi és regionális kérdésekben általános Amerika-barát orientáció fenntartása mellett a japán diplomácia, különösen a utóbbi évek, számos esetben formálisan elhatárolódik az Egyesült Államoktól, bizonyos lépéseket megtesz annak érdekében, hogy világcélú „függetlenségét” demonstrálja, külpolitikáját többfejűvé tegye az ország vezetésének politikájának keretein belül. világszínvonalú hatalom, amely összhangba hozza Japán politikai tekintélyét a nemzetközi színtéren a hatalmas gazdasági hatalom státusával, amelyet végső soron a politikai, stratégiai és gazdasági téren elért nemzeti előnyei határoznak meg.

2. Japán gazdasági stratégiája.

Az évszázadok és évezredek fordulóját a világgazdaság rendszerében alapvető változások jellemezték, amelyek a nemzetgazdasági komplexumok és a nemzetközi minőségi eltolódások következményei. gazdasági kapcsolatok, valamint a vállalati gyakorlatok átalakulása.

A 21. század eleje a japán gazdaság fejlődésének új szakasza lett. Század első öt évének végén a „szappanbuborék”-gazdaság összeomlását követő, hosszú gazdasági válságból való kilépés jelei mutatkoztak. Ugyanakkor Japán szembesült azzal, hogy meg kell határoznia egy új gazdasági fejlődési modell körvonalait, amely lehetővé teszi az ország számára, hogy a globalizáció kontextusában megteremtse a fenntartható gazdasági növekedés alapot, növelje nemzetközi versenyképességét, megőrizze és megerősítse pozícióját a gazdaságban. a világgazdaság a világ egyik vezető pozíciója.

A hosszú távú növekedés új modelljének és stratégiájának kidolgozása aktívan zajlott Dz. kormánya alatt. Koizumit és S. Abe miniszterelnök alatt folytatta. A Gazdaság- és Pénzügypolitikai Tanács kidolgozta a „Japán 21. századi víziója” című dokumentumot, amely meghatározta Japán következő negyedszázad fejlődésének főbb tényezőit és irányait, valamint felvázolta az ország gazdaságának további reformjának körvonalait, ill. szociális szféra.

2006 májusában Dz. Koizumi létrehozta az Átfogó Pénzügyi és Gazdasági Reform Tanácsát, amely a Gazdasági és Pénzügyi Politikai Tanáccsal közösen, különböző minisztériumok és osztályok aktív részvételével kidolgozta az Új Gazdasági Növekedési Stratégiát, amely a Gazdasági Alapelvek részévé vált. Növekedési Stratégia (egy átfogó bevételi és kiadási reformprogrammal együtt).

Az Új Gazdasági Növekedési Stratégia alapja, amelynek célja a fenntartható gazdasági fejlődés megvalósítása a népességfogyás hosszú távú trendje mellett. Az Új Gazdasági Növekedési Stratégia és a Globális Gazdasági Stratégia mint a legáltalánosabb, „alapvető” stratégiai fejlesztések, amelyekről ebben a fejezetben lesz szó.

2.1 Új gazdasági növekedési stratégia

Az új gazdasági növekedési stratégia (a továbbiakban - Stratégia) meghatározza Japán fejlődésének irányát a következő évtizedekre, a gazdaságfejlesztés fő céljait és prioritásait. Megmutatja az ország jövőbeli gazdasági modelljének ma látható képét, figyelembe véve a japán gazdaság és társadalom fejlődésének fő trendjeit, valamint a globális fejlődési trendeket.

A Stratégia készítői szerint Japán a hosszú recesszió után most a fenntartható növekedés pályájára lép, azonban hosszú távon fejlődését olyan problémák is befolyásolják, mint a népesség elöregedése (a születésszám és a népesség csökkenése). csökkenés), a környezeti és energiabiztonsági problémák súlyosbodása, a jelentős költségvetési hiány és a fokozódó nemzetközi verseny.

A népesség csökkenése mind a keresleti, mind a kínálati kategórián keresztül hatással lesz a gazdasági növekedésre. A szakértői számítások szerint Japánban a munkaképes népesség számának 4 millió fővel való csökkenése 10 év alatt a gazdasági növekedés 0,4%-os lassulásához vezet.

Ilyen feltételek mellett a fenntartható gazdasági növekedés nagymértékben függ a társadalombiztosítási rendszer fejlődésétől és a pénzügyi szektor reformjától. Ezért a Stratégia által körvonalazott „új növekedés” fő útja a nemzeti jólét növekedése a népesség csökkenése mellett a technikai innovációkon, a munkatermelékenység növekedésén és az „ázsiai dinamizmus” felhasználásán alapulva.

A szó legtágabb értelmében vett innováció egyfajta "nemzeti eszmévé" vált Japánban.

Fő fejlesztési prioritásként a nemzetközi versenyképesség növelését és a regionális fejlődés ösztönzését jelölték meg, a Stratégia célja az innováció és a kereslet „virtuális ciklusának” egyidejű biztosítása.

Az innováció „virtuális ciklusa” fogalmának bevezetése valójában egy új növekedési mechanizmusra való átállás szükségességének felismerését jelenti, amely feltételezi, hogy az innováció keresletet hoz létre, és a kereslet lendületet ad az új innovációnak. A jövőben Japánnak a világ innovációs központjává kell válnia, és mint ilyen, új termékeket és új technológiákat kell kínálnia a világpiacnak, i.e. „virtuális ciklust” hozzon létre globális szinten, és mindenekelőtt Ázsiában, amely a 21. század növekedési központjává vált.

Tehát az ország gazdasági rendszerének a kialakulás időszakában a multiplikátor viszonyaihoz való alkalmazkodásáról beszélünk. új gazdaság” - az „innováció szüli az innovációt” elve szerint.

2.2 Regionális gazdaságok

Ami a regionális gazdaságokat illeti, a Stratégia szerzői úgy vélik, hogy olyan körülmények között, amikor a japán tartomány már teljes mértékben szembesült a népesség elöregedésének következményeivel. Különösen fontos az egészségügyi és szociális ellátással kapcsolatos innovációkban rejlő lehetőségek kihasználása. Köszönhetően a deregulációnak és az új területek megnyitásának, ahol korábban működtek állami vállalatok, a magánvállalkozások iránti kereslet új szegmensei jönnek létre és bővülnek.

A Stratégia kidolgozói a japán régiók innovációs és piaci potenciáljának fejlesztésének ösztönzése terén abból indulnak ki, hogy az egyes régiók feltételei és fejlettségi szintjei között észrevehető és alapvető különbségek vannak.

Ezért a regionális gazdaságokhoz kapcsolódó intézkedéseket úgy alakítják ki, hogy a különböző régiók megtalálják a helyüket és tereljék az erőfeszítéseket a helyi gazdaság élénkítésére, az infrastruktúra fejlesztésére, végső soron az „önálló gazdasági növekedés” elérésére.

A regionális gazdaságok élénkítésének fő irányait a Regionális Iparstratégia határozza meg, amely egyben az Új Gazdasági Növekedési Stratégia részét is képezi.

A Stratégia külön kiemeli a tercier szektor nem kellően magas hatékonyságát, amely termelékenységét tekintve elmarad az Egyesült Államok és az európai országok szolgáltatási szektorától. Ezért ahhoz, hogy ez a legnagyobb gazdasági szektor hozzájáruljon hatalmas hozzájárulás Japán gazdasági növekedésében általában, és különösen a regionális gazdaságban reformra szorul.

A Stratégia öt összetett területet határoz meg, amelyek fejlődésétől a dokumentum készítői szerint a jövőbeni előrelépés múlik:

humán erőforrás A csökkentés feltételei között az „új növekedés” csak az egyes egyének képességeinek fejlesztése révén lehetséges. Ezért szükséges a humánpotenciálba való befektetést irányítani - modern vezetők képzésére, az oktatási rendszer rugalmasabbá tételére és a humánerőforrás-fejlesztésre, ideértve az oktatási utak diverzifikációját, gyakorlati orientációjának erősítését a műszaki és kereskedelmi felsőoktatásban, erősítése az ipar és az akadémiai szektor együttműködése.a felszerelt japán ipari és infrastrukturális szektorok olyanok, hogy a tőke termelékenységének növelése érdekében a termelőkapacitások pótlására van szükség. Az amortizációs rendszer átfogó felülvizsgálata, valamint a logisztikai infrastruktúra "stratégiai fejlesztése" szükséges a Japán és Ázsia többi része közötti "távolság csökkentése" és a versenyképesség növelése érdekében. jen, amely az ország gazdasági növekedésének és hatékonyabb felhasználásának fontos forrásává válhat befektetések formájában: - átlagos kockázati és hozamszintű pénzügyi eszközökbe - magas kockázatú szektorokba, különös tekintettel a kockázati tőkére és a kkv-kra - regionális gazdaságok – ázsiai országok műszaki innováció Anélkül, hogy költséggel versenyezhetne a feltörekvő gazdaságokkal, Japánnak javítania kell műszaki képességeit. Erősíteni kell az ágazatközi integrációt, intenzívebbé kell tenni a magánszektor, az egyetemek és a kormányzati szervezetek közös kutatását, az ipar és az egyetemek együttműködésében humánerőforrás-fejlesztési infrastruktúrát kell létrehozni, úttörő vállalkozásokat kell művelni. Klaszterteremtő politikát kell folytatni annak érdekében, hogy a következő öt évben 40 ezer új üzletág jöjjön létre, a tudást, vagy a menedzsment erőforrásokat fejleszteni kell, elsősorban a humán erőforrás, tőke, pénzügyi gazdálkodás maximalizálása irányába. , tudás és egyéb szellemi javak . Javítani kell az intézményi infrastruktúrán és a szervezeti felépítésen is. A vállalatok működési rendszerét újra kell értékelni a szélesebb körű nemzetközi terjeszkedés szükségletével összefüggő üzleti környezet változásai, valamint a keresztrészvényesedés rendszerében bekövetkezett változások fényében regionális gazdaság növekedés országos

2.3 Globális gazdasági stratégia

A Stratégia készítői szerint a globalizáció jelenlegi szakaszának egyik megkülönböztető jegye Ázsia jelentőségének érezhető növekedése lett a világgazdasági térben. Japán jelentős szerepet játszott ebben a folyamatban. Először is, a japán vállalatok ázsiai országokban működő termelési hálózatai, amelyek fejlődése tükrözi a nemzetközi munkamegosztás vállalati szintű elmélyítésének folyamatát, hozzájárultak az ipar és a teljes gazdaság fejlődésének alapjainak kialakulásához számos ázsiai országban. országok. Másodszor, a japán gazdaság élénkülésének kezdete is hozzájárul a szabadkereskedelem bővüléséhez és a befektetések mozgásához a térségben. Ezzel párhuzamosan Ázsiában, valamint Észak-Amerikában és Európában is felerősödnek az integrációs folyamatok, valóra válnak a "szabadgazdasági övezetek" létrehozásának elképzelései.

A fentiek alapján az ország globális stratégiája három fő pontra összpontosít.

Közös fejlesztés Ázsiában.

A japán gazdasági tevékenység szorosan összefügg az ázsiai termelési hálózatok létrehozásával. Kelet-Ázsia szerepét a globális gazdasági növekedés központjaként az ázsiai országokban zajló "agresszív közvetlen befektetések és gazdasági növekedés virtuális ciklusa" táplálja. Ráadásul a gazdaságuk növekedésével és a lakosság vásárlóerejének növekedésével ezek az országok az egyik legígéretesebb globális fogyasztói piactá válnak.

Az ASEAN+3 országcsoport GDP-jének mintegy 60%-át adó Japánnak meg kell erősítenie az esetleges pénzügyi és gazdasági sokkok „elnyelő” funkcióját, és hozzá kell járulnia a kelet-ázsiai gazdaság stabilitásához. Japán tapasztalata pedig a piacgazdaság felépítésében, az ipari technológiák fejlesztésében, valamint a környezeti és energiaproblémák megoldásában hasznos lehet a régió többi országa számára is.

Így annak érdekében, hogy magának Japánnak biztosítsuk a hosszú távú növekedés alapját, meg kell erősíteni a „közös” növekedés mechanizmusát, létrehozva egy „szabad és nyitott gazdasági teret” Ázsiában, ahol a szabad kereskedelem, ill. vállalkozói tevékenység vonatkozó törvények hatálya alá fognak tartozni.

A jelenlegi feladat ebben az összefüggésben „szabadkereskedelmi övezetek létrehozása Kelet-Ázsiában”, beleértve a Japán és az ASEAN közötti gazdasági partnerségi megállapodásokra (EPA-k) való támaszkodást.

Ezért a kelet-ázsiai integrációs stratégiának két kezdeményezést kell tartalmaznia:

átfogó gazdasági partnerség kilátásba helyezése Kelet-Ázsiában az ASEAN, mint kulcsfontosságú regionális szervezet részvételével.

egy nemzetközi szervezet létrehozása, amely politikai fórummá válna.

Lágy hatalom támogatása.

Japán globális gazdasági stratégiájának egyik kulcsfogalma a „puha hatalom” fogalma lett, amely az ország társadalmi értékeiben, kultúrájában, politikai ideológiájában és együttműködési képességében ölt testet. A modern világban egyre inkább meghatározza az ország erejét a „brutális hatalom” – gazdasági és katonai potenciál – jelentőségének relatív csökkenésével.

A „puha hatalom” kiépítése érdekében Japán számára fontos, hogy biztosítsa a tehetségek beáramlását külföldről. Ezt a célt szolgálhatja a Fulbright-ösztöndíj japán változataként az „Ázsiai Emberi Alap” koncepció megvalósítása.

Ugyanakkor a nemzetközi verseny súlypontja az áruk és szolgáltatások árairól és funkcióiról a „kulturálisabb” szempontok felé tolódik el, mint például a márka és a minőség. A japán kulturális értékek és a fejlett technológiák kombinációja új erőt teremt a japán gazdaság számára.

Japán hozzájárulása a „világértékek” megteremtéséhez.

A 21. században Japán, mint Ázsia része, „pivot” szerepet tölthet be egy új globális rendszer létrehozásában és új rendszerÁzsiában. Japán – más országok előtt – szembesült a környezetszennyezés, az urbanizáció, az elöregedő társadalom problémáival, amelyek közül sok általánossá vált, és globális szinten is hozzájárulhat ezeknek a problémáknak a megoldásához.

A jelentés Japán nemzetközi politikájának négy fő irányát vázolja fel:

Kelet-Ázsia és a japán kezdeményezések további gazdasági integrációja.

Globalizáció és az ország versenyképességének erősödése.

Japán nyitottabbá és vonzóbbá tétele.

Japán regionális stratégiái és hozzájárulás az egyetemes problémák megoldásához.

A globalizáció jelenlegi szakaszában Japán a nemzetközi termelés és elosztás egyik központjává válhat. Ennek érdekében a kormánynak hozzá kell járulnia az innovációs és befektetési légkör javításához az országban, ideértve a szellemi tulajdonvédelmi rendszer és a nemzetközi logisztikai infrastruktúra fejlesztését, valamint a nyereség újrabefektetésének környezetének megteremtését.

Japán nagyobb nyitottsága hozzá fog járulni az ország versenyképességének növeléséhez az első osztályú szakemberek más országokból való vonzásában is, amelyekben Japán még mindig alulmarad. Európai országokés az USA-ban.

Japán Globális Gazdasági Stratégiájának 11 területe közül kiemelik Oroszországot is, amely egy olyan országcsoport része, amely gyorsan feltörekvő piacok amelyek jelenleg és a jövőben is stratégiai érdekek a japán vállalatok számára. A stratégia Oroszországot erőforrásforrásnak, az orosz gazdaság stabilitását pedig a Távol-Keleten stabilitási tényezőnek tekinti.

Fejlesztés 2004-2007 Az elkövetkező évtizedek fenntartható gazdasági növekedésének átfogó, hosszú távú stratégiája, és annak tartalma arról tanúskodik, hogy Japán kormánya és vállalkozásai mennyire megértik az ország előtt álló feladatok természetét és mértékét a 21. század első felében. , és azt is, hogy ennek a növekedésnek a megalapozására szolgáló „platform” bizonyos módon megtisztult. A válság legsúlyosabb következményeit sikerült leküzdeni, a növekedési stratégia minden eleme azon a feltevésen alapul, hogy a kialakuló pozitív dinamika kellően stabil lesz, és a rendszerszintű reformok folytatódnak.

Az új gazdasági stratégia egyértelműen megmutatja a japán tervezési és programozási rendszer hagyományos jellemzőjét, nevezetesen a stratégiai és aktuális feladatok magas szintű összehangolását, valamint a tervezés megfelelő szintjeit és időhorizontját, a rendszerszintű reformprogramokat és a jelenlegi gazdaságpolitika.

Az új stratégia összekapcsolja az ország fejlődésének társadalmi és gazdasági aspektusait, hiszen a szociális szféra fejlesztését nem csupán az állampolgárokkal szembeni kötelezettségnek és az államnak tekintik, hanem a cégek és vállalkozások ígéretes tevékenységi területeként. , a humánerőforrás fejlesztése pedig az ország nemzetközi versenyképessége megőrzésének és erősítésének első feltételévé válik.

3. Japán tudomány- és technológiapolitika

A tudomány és a tudományos-műszaki tevékenységek fejlődése és megalapozása közvetlenül összefügg az emberi társadalom fejlődésével. Az ismeretek fejlődését elősegítette az intenzív kapcsolattartás, a különböző népek és civilizációk közötti információcsere.

Úgy tartják, hogy a történelem során a japán gazdaság kétségbeesetten próbált felzárkózni a technológiailag fejlett országokhoz. A Meiji-korszakban (1868) a japán vezetők felismerték, hogy Japán számos területen lemaradt a nyugati országok mögött a technológiai fejlődésben. A kormány erőfeszítéseket tett új technológiák importálására, mérnökök felvételére külföldről, emberek képzésére, valamint arra ösztönzi a vállalkozókat, hogy külföldi technológiákat alkalmazzanak és alkalmazzanak a japán gyárakban. A siker azonban nemcsak a kormányon múlott, hanem a magánszektoron is: a befektetőkön, a menedzsereken, a mérnökökön, a dolgozókon, valamint azon, hogy hajlandóak-e és képesek-e reagálni a számukra nyitva álló lehetőségekre. A Meji-korszakban számos iparágban megjelentek a vállalkozók, és a legtöbb ember meglehetősen képzett. A magánszektor készen állt egy ismeretlen vállalkozás elindítására. Ez volt a japán fejlődés fő hajtóereje.

Az elszigeteltség vége (1854) és a kormányváltás (1868) arra késztette a japán kormányt, hogy külföldi technológiát importáljon, és csökkentse a szakadékot a nyugati országokkal szemben. A kormány lépéseket tett a kommunikáció, a közszolgáltatások, az oktatás és a pénzügyi szektor fejlesztésére. A kormány minden lehetséges módon elkezdte a technológiát importálni: írásos információk megszerzésével, külföldiek felvételével, japánok külföldre küldésével, technológia importálásával, közvetlen úton. külföldi befektetés. A nyugati országok segítségének köszönhetően Japán be rövid idő országos alapfokú oktatási rendszert tudott fejleszteni és kialakítani. 1904-ig Az iskolalátogatás 99%-a fiú, 96%-a lány volt. A középfokú oktatás rendszerét is javították. A britek fontos szerepet játszottak a felsőoktatás rendszerében. 1873-ban Főiskolát alapítottak, melynek élén 9 angol professzor állt. Fokozatosan az angol professzorokat japánok váltották fel, akik ezen a főiskolán végeztek. A japán kormány a műszaki oktatást részesítette előnyben, míg a fejlettebb országok a tudományt tekintették a műszaki fejlesztésekkel szemben.

1915-re kialakult az ország tudományos-technikai alapja. A nemzeti oktatási rendszer már elég sok képzett szakembert termelt ki. 1914-1930 között. 38 kutatólaboratórium és több országos kutatóintézet alakult. Az alapkutatás fejlesztésére 1933-ban megalakult a Tudományos Tanács. Az alapítvány céljai a következők voltak:

· növelni kell a kutatási forrásokat az egyetemeken és a kutatóintézeteken;

· a tudományos együttműködés hatékony irányításának megteremtése.

Japánban három szervezet felelős a tudomány és technológia politikájáért, valamint a K+F koordinálásáért:

· Oktatási Minisztérium;

· Tudományos és Technológiai Ügynökség;

· Külkereskedelmi és Ipari Minisztérium – MITI.

A Külkereskedelmi és Ipari Minisztérium jelentős szerepet játszik a tudományos és technológiai kutatás-fejlesztési politika fejlesztésében Japánban. A fő feladat a kutatás koordinálása állami tudományos intézmények és ipari magáncégek között, valamint a jövő meghatározása ígéretes irányok a japán ipar fejlődése. Sok felosztást tartalmaz. Akadémiai intézmények jeles tudósai, képviselői ipari vállalkozásokés fogyasztói egyesületek. A minisztérium további feladatai: az ipari K+F pénzügyi támogatása a kezdeti szakaszban és a fejlesztés; a tudomány és technológia legújabb felfedezései, valamint a hazai egyetemek és kutatóintézetek kutatási eredményeinek világinformációinak összegyűjtése, feldolgozása és ipari szektorba történő átadása. A MITI nem keres új tudományos és műszaki ötleteket, azok magáncégektől érkeznek a minisztériumba. A minisztérium feladata a legígéretesebbek kiválasztása.

Az alapkutatás nagyon költséges és kockázatos, így a cégek nem kockáztatják a beruházást, de ha ezt a kutatást az állam támogatja, akkor a cégek is készek fejlesztésbe fektetni. A cégek közötti verseny az alapkutatás eredményeinek kézhezvétele után kezdődik.

A NIKOR-ra fordított állami kiadások aránya Japánban a tudományra fordított összes kiadás 20%-a, az iparban pedig a NIKOR-ra fordított kiadások mintegy 1,5%-a, ami a legalacsonyabb adat a fejlett országok között. De az állam szerepe ezen a területen nagyon nagy. Ez a finanszírozás speciális megközelítésével történik. A fejlesztés megkezdését finanszírozzák, majd a magáncégek, miután értesültek a projekt állami támogatásáról, további fejlesztésekbe fektetik be tőkéjüket. A későbbi szakaszokban a projektet teljes egészében magáncégek költségén hajtják végre.

A kormány támogatja az állami kutatóintézetek tudományos eredményeinek a magánszektorba való átadását. Ösztönözzük az állami tudományos központok és magáncégek közös kutatásait. Utóbbiak az állami tudományos intézményekben végzett munkákhoz jutnak hozzá, alkalmazottaik pedig magáncégek laboratóriumaiban végezhetnek kutatásokat.

A Tudományos és Technológiai Ügynökség felelős az alapkutatások elvégzéséért. Az ügynökségnek van egy nagy kutatóközpontja. Ennek fő feladata az állami laboratóriumokban létrehozott technológiák átadása a magánvállalkozásoknak. Tevékenységének fele alapkutatás, 25%-a technológiatranszfer és tudományos-műszaki együttműködés.

Az Oktatási Minisztérium pénzügyi adományozója az állami egyetemeknek és a kékgalléros kutatóintézeteknek. Japánban az alapkutatások 50%-át egyetemeken végzik. E minisztérium alatt egy tanácsadó testületet hoztak létre, amely a tudomány- és technológiapolitika területén ad tanácsot.

Japán az első helyen áll a szabadalmi bejelentések számában, és egyes iparágakban technológiai vezető. Japán pozíciói különösen erősek az elektronika és az elektrotechnika, a kémia és a gyógyszeripar területén. A japán bejelentések aránya a külföldi szabadalmi hivatalokban is magas.

Japán a második ország a csúcstechnológiás termékek gyártásában. Gazdasága szinte teljes mértékben a nyersanyagimporttól és a termékexporttól függ. A fő high-tech exporttermékek az elektronika és az optoelektronika. Japán részesedése az olyan területeken, mint a biotechnológia, az orvosi berendezések, a telekommunikáció és az információtechnológia 13-17% között mozog, egyik területen sem abszolút vezető. A csúcstechnológiás termékek japán kereskedelmének elemzése kimutatta, hogy a Kínába irányuló export növekedése 1966-ig növekedett. zsugorodni kezdett. Az USA-ba irányuló export folyamatosan növekszik, és vezető pozíciót foglal el a szállítási és kohászati berendezések területén.

Következtetés

A 90-es évek valutaválsága. Ázsiában a japán gazdaság (valamint más országok) bizonyos függőségét mutatta be a bejövő és hirtelen kilépő külföldi "forró" többmilliárd dolláros betétektől, és lelassította gazdasági fejlődésének ütemét. Játszott egy negatív szerepet, és spekulatív "buborékok" tovább tőzsdeés a földpiac. Ez arra kényszerítette az uralkodó köröket, hogy módosítsák a gazdálkodási stratégiát. A felsővezetői elit a „kölcsönös segítségnyújtás” és a korporativitás elvét követve sokáig nem tett megfelelő fegyelmi intézkedéseket, ami számos fizetésképtelen cég megjelenéséhez, sőt egy részük csődjéhez vezetett. Ilyen körülmények között az állam megerősítette az ellenőrzést gyenge bankokés a betétek, a legszigorúbb ellenőrzés mellett további forrásokat különítettek el feltőkésítésükhöz. Létrejött az Ipar Helyreállítási Alapja, amely adósságkötelezettségek felvásárlásával, adósságok konvertálásával, vásárlásaikhoz szponzorok kiválasztásával és peren kívüli csődeljárás lefolytatásával foglalkozott. Ennek eredményeként Japán fokozatosan nem annyira hagyományos liberális makrogazdasági módszerekkel, hanem határozott kormányzati intézkedésekkel oldotta meg ezeket a problémákat, hogy a Bank of Japanon keresztül kiegészítve finanszírozza a gyenge cégeket, fenntartsa számláikon a likviditást az erősödéshez szükséges ideig, és megelőzze kockázatokat a kereslet csökkenése esetén. A kormány az aktív válságellenes menedzsment szerepét játszotta a magánszektor átszervezésében. Ugyanakkor nem ment rá a csökkentésére vagy a felszívódására. Erős állami támogatás kis- és középvállalkozások (a GNP 50%-át adja, a gazdasági termelésben foglalkoztatottak 75%-át foglalkoztatja). Ennek eredményeként 2003 óta Japánban további gazdasági fellendülés tapasztalható (évi 3%), amelyet innovatív és hagyományos gazdálkodási módszerekkel egyaránt elértek.

A "gazdasági és kulturális modernizáció" japán példája érdekes és tanulságos. Arról tanúskodik, hogy csak a nyugati modellek másolásával, a saját kultúra és a nemzeti pszichológia sajátosságainak figyelmen kívül hagyásával nem lehet pozitív eredményeket elérni. A sikert e két elv ötvözésével, valamint a globalizáció mélyülő folyamatainak figyelembevételével érik el, fejlesztik azt a képességet, hogy megvédjék a nemzeti társadalmi-gazdasági fejlődést a világ valutapiacának szeszélyeitől és beavatkozásaitól.

Bibliográfia

1.Japanológusok Szövetsége//Kiadványok / Hosszú távú stratégia gazdasági növekedés: japán megközelítés. I.L. Timonin. 2005

2.Dinkevics A.I. A modern Japán gazdasági fejlődése//Pénz és hitel. - 2003. - 10. sz. S. 74

.Irkhin Yu.V. Kultúraszociológia: Tankönyv. M., 2006. S. 330.

.Leontyeva E. Japán. Összetett feladatok // ÉN és MO. - 2005, 126. o

.Ogawa M. Gyakorlati menedzsment / Per. japánból M., 1990. S. 178.

Küldje el a jó munkát a tudásbázis egyszerű. Használja az alábbi űrlapot

Diákok, végzős hallgatók, fiatal tudósok, akik a tudásbázist tanulmányaikban és munkájukban használják, nagyon hálásak lesznek Önnek.

közzétett http://www.allbest.ru/

OROSZORSZÁG OKTATÁSI ÉS TUDOMÁNYOS MINISZTÉRIUMA

SZÖVETSÉGI ÁLLAMI KÖLTSÉGVETÉSI OKTATÁSI INTÉZMÉNY

SZAKMAI FELSŐOKTATÁS

"TOMSKI ÁLLAMI ÉPÍTÉSZETI ÉS ÉPÍTÉSI EGYETEM"

IKEIISS Intézet

TANFOLYAM MUNKA

Bevezetés

Következtetés

Bevezetés

Oroszország gazdasági biztonságának biztosításának problémája elengedhetetlen feltétele újjáéledésének. A gazdasági biztonság biztosításának minőségét modern körülmények között nehezíti a globalizáció hatása és a különböző országok nemzetgazdaságainak szoros egymásrautaltságának feltételei.

A világtapasztalat szerint a gazdasági biztonság biztosítása a nemzetgazdaság függetlenségének záloga, a társadalom stabilitásának, hatékonyságának, sikerének feltétele. A gazdasági biztonság biztosítása az egyik legfontosabb nemzeti prioritás.

A vizsgálat tárgya a gazdasági biztonságot biztosító mechanizmus.

A kutatás tárgya a külföldi országok gazdasági biztonságának biztosításának gyakorlata.

A munka célja a külföldi országok gazdasági biztonságát biztosító stratégiák feltárása.

Munkafeladatok:

A gazdasági biztonság fogalmának bővítése;

Tanulmányozni a gazdasági biztonságot fenyegető veszélyek típusait;

Feltárja az európai országok gazdasági biztonságának biztosításának tapasztalatait;

Fedezze fel a gazdasági biztonság biztosításának tapasztalatait az Egyesült Államokban és Kanadában

Fedezze fel Japán gazdasági biztonságának biztosításának tapasztalatait A munka szerkezete bemutatásra kerül: bevezető, két fejezetre bontott fejezet, következtetés, a források és a felhasznált irodalom felsorolása.

1. fejezet A gazdasági biztonság biztosításának elméleti alapjai

1.1 A gazdasági biztonság fogalma

A különféle nemkívánatos külső hatásokkal és radikális belső változásokkal szembeni védelem igénye, más szóval a biztonság iránti igény alapvető, alapvető szükségletként hat mind az egyén vagy a család életében, mind pedig az emberek különböző társulásaiban, pl. a társadalom egésze és az állam .

A biztonságot több szerző úgy definiálja, mint „az egyén, a társadalom és az állam létfontosságú érdekeit a belső és külső fenyegetésektől megvédett állapotként, amelynek megvalósítását a nyilvánosság alanyai közötti kapcsolatrendszer kialakítása biztosítja. élet (valamint a „társadalom-természet” kapcsolatok), amelyeket jogi, hatalmi, adminisztratív, technikai és információs intézkedések kombinációja támogat”.

Három különíthető el alapszint biztonság: egyének, társadalmak és államok, amelyek viszont keresztezik a biztonság különféle funkcionális területeit, mint a külső, belső, állami, katonai, gazdasági, élelmiszer-, közlekedési, környezeti, információs stb.

A gazdasági biztonság a biztonság legfontosabb funkcionális területeinek számához köthető. Mindeközben a szakirodalomban még mindig nincs egységes nemzetgazdasági biztonság koncepció. Egyes szerzők a nemzetgazdasági biztonságot, mindenekelőtt a nemzetközi gazdasági rendszer biztonságát értik, és összetételébe olyan kérdéseket is beépítenek, mint a gazdasági fejlődés egyenetlensége, az adósság növekedése, az éhezés terjedése, a ciklikus ingadozások és az általános destabilizáció egyéb vonatkozásai. a világgazdaság. Más szerzők elsősorban a nemzetgazdaság versenyképességének leghatékonyabb fejlesztéséhez szükséges kedvező feltételek megteremtésének problémáját vizsgálják, ideértve a külföldi nyersanyag- és energiaforrásokhoz való szabad hozzáférést, a külföldi befektetések stabilitását és az árucsere szabadságának garanciáit, szolgáltatások.

1.2 A gazdasági biztonságot fenyegető veszélyek típusai

A gazdasági biztonság érdekében azonosítani kell azokat a valós és potenciális destruktív biztonsági tényezőket, amelyeknek sokféle megnyilvánulása van, amelyek potenciális veszélyként hatnak.

Az ország gazdasági biztonságát fenyegető veszély - a nemzetgazdaság egészének és különösen ágazatainak, az állam pénzügyi és hitelrendszerének károsodásának lehetősége, a társadalom társadalmi-gazdasági stabilitásának megsértésének lehetősége, ill. gazdasági helyzet személy.

A veszélyek közé tartoznak a különböző típusú válságok és válsághelyzetek, katasztrófák, romboló tartalmú helyzetek. A fenyegetést, mint gyors reagálást igénylő közvetlen veszélyt meg kell különböztetni a kockázattól, mint lehetséges, megelőző intézkedést igénylő veszélytől, valamint a sérülékenységet, mint a biztonság állapotának jelzőjét, jelezve annak esetleges bizonytalanságát. A gazdasági biztonságot fenyegető veszély a nemzetbiztonsági fenyegetések rendszerének alrendszere.

A gazdasági biztonságot fenyegető veszélyek közül először is figyelembe kell venni, hogy a fenyegetések objektívek és szubjektívek. Az objektív fenyegetések olyan tényezők hatásával járnak, amelyek nem függnek az emberi beavatkozástól (a természeti környezet változásai, az emberi tevékenységhez nem kapcsolódó környezeti katasztrófák), a szubjektívek pedig az emberi tevékenységből (az emberi tevékenység hibái és hiányosságai).

A fenyegetések második típusa a külső és belső fenyegetés. A külső veszélyek modern körülmények között különösen fontosak. Ez annak köszönhető, hogy a modern fejlődést az előző szakaszhoz képest alapvetően új jellemzők jellemzik. Az összehasonlítást olyan paraméterek szerint kell elvégezni, mint a fő termelési erőforrás (nyersanyag, energia, információ), típusa termelési tevékenységek(bányászat, gyártás, szekvenciális feldolgozás), a mögöttes technológiák jellege (munka-, tőke- és tudásintenzív). A modern posztindusztriális társadalmat komplex társadalmi interakció jellemzi – vagyis az emberek közötti interakció, ahol az interperszonális kapcsolatok természetét nem a korábbi generációk tapasztalatainak újratermelése határozza meg, hanem az optimális megoldások közös keresése, amelyeknek van alapvető újdonság. Egy ilyen kapcsolatrendszer váltotta fel az ember és a természet interakcióját a hagyományos társadalomban, és átalakította a természetet az ipari társadalomban.

A világ globális társadalmi-gazdasági folyamatként való fejlődését bizonyítja az emberiséget fenyegető globális fenyegetések jelenléte, amelyeket először a Római Klubnak küldött első jelentések azonosítottak. A globális problémák dinamikus természetűek - 1945-től, a második világháború befejezésétől 1991-ig ilyen probléma volt a Szovjetunió és az USA közötti fegyverkezési verseny és a nukleáris veszély fenyegetése. 1998-ban India és Pakisztán atomhatalommá vált, Dél-Afrikát, Izraelt, Iránt, Észak-Koreát, Japánt, Tajvant, Brazíliát és Argentínát "közel-nukleárisnak" nevezik. Napjainkban a háború és a nemzetgazdaságok militarizálásának veszélye a második legjelentősebb, helyet adva a szegénység és az elmaradottság fenyegetésének, amely az életminőségben tapasztalható növekvő szakadékhoz kapcsolódik a „gazdag északon”, ahol a világ lakosságának 20%-a. lakossága él, és a "szegény Dél" - Ázsia és Afrika fejletlen országai, valamint Latin-Amerika.

Az élelmiszerhiány veszélye nemcsak az elmaradott országokat, hanem a világ vezetőit is érinti, ami az urbanizáció fejlődése miatti mezőgazdasági területek csökkenésével, a folyók vizeinek szennyezésével összefüggő tengeri termelés csökkenésével és tengerek, a világ népességének várhatóan 10 milliárd főre történő növekedésével, a területek irracionális kihasználásával, ami az élelmiszerimport növekedéséhez vezet. Az ENSZ a világ 37 országát minősítette égetően élelmiszersegélyre szoruló országnak.

A globális státuszt a környezetbiztonságot és a természeti erőforrások kimerülését fenyegető veszélyek jelentik, amelyek energia- és nyersanyagválságban nyilvánulnak meg, amelyek közül a legsúlyosabbak az 1970-es, 1980-as évek problémái. Ezek a tényezők a tudat ökologizálódásának jelenségéhez vezetnek, amely "olyan technológiai, irányítási és egyéb megoldási rendszerek folyamatos és következetes megvalósításának folyamataként működik, amelyek javítják a természeti erőforrások és feltételek felhasználásának hatékonyságát ... regionális és globális szinten." A külső energiaellátástól való függés Európa, Ázsia és Amerika számos országának fejlődését jellemzi. Az előrejelzési tanulmányok szerint Nyugat-Európa 2030-ra 80%-ban függ a földgázimporttól, szemben a jelenlegi 50%-kal.

A belső (endogén) fenyegetések manapság a következők:

Az ország dezindusztrializációja, a gazdaság deformált szerkezetének megőrzése;

A gazdasági átalakulások intézményi befejezetlensége;

Tökéletlen jogszabályok és szabályozási keretek;

A reál- és a pénzügyi szektor közötti kapcsolat gyenge koordinációja;

Korlátozott lehetőségek kockázatbiztosításra;

A tudományos és műszaki potenciál állapotának romlása;

Kivonás a pénzügyek és az értelem belső forgalmából;

Növekvő munkanélküliség;

Differenciálódás a lakosság jövedelmében.

Ebbe a kategóriába tartozik a szocio-demográfiai biztonság is, amely a népesség reprodukciós folyamataihoz és a lakosság tisztességes életkörülményeinek biztosításához kapcsolódik.

Harmadszor, elkülöníthetők az aktuális fenyegetések - rövid távon és hosszú távon -, amelyeket jelentős időtávon belül kell megvalósítani.

Ha az ország gazdasági biztonságát fenyegető veszélyekről beszélünk, tisztában kell lenni azok dinamikus természetével, a lokalizációs és felmerülő képességgel, ami lehetővé teszi, hogy valós és potenciális veszélyekről beszéljünk.

Így a fenyegetések – akárcsak a gazdasági biztonság általában – összetettek.

gazdaságbiztonsági politika

2. fejezet Az egyes országok gazdasági biztonságát biztosító stratégiák jellemzői

2.1 Stratégia az európai országok gazdasági biztonságának biztosítására

Franciaországban a fő állami dokumentum, amely a gazdasági biztonságot biztosító egyes rendelkezéseket érinti, az 1964-es nemzetbiztonsági törvény.

Ennek megfelelően a nemzeti érdekek három kategóriáját különböztetik meg: létfontosságú, stratégiai érdekek, Franciaország világhatalmi státuszához kapcsolódó érdekek.

A létfontosságú érdekek közé tartozik: területi integritás, szuverenitás, a lakosság védelme. A stratégiai érdekek a következők: a béke fenntartása az európai kontinensen, a vele keletről és délről szomszédos övezetekben, a Földközi-tenger medencéjében és a Közel-Keleten; az ország teljes körű gazdasági tevékenységének, a külkereskedelmi és kommunikációs szabadságnak, valamint a tengeri útvonalak biztonságának fenntartásában. Franciaország világhatalmi státuszához kapcsolódó érdekek az ország függetlenségének biztosítása, a nemzetközi kötelezettségek teljesítése, a demokrácia és a jogállamiság megerősítése.

Németországnak nincs nemzetbiztonsági törvénye. Az ország fő érdekeit a nemzetbiztonság területén, beleértve annak gazdasági elemét is, a Honvédelmi Minisztérium hivatalos irányelve tartalmazza. Németország gazdasági biztonságát a gazdasági és társadalmi haladás fenntartásában, a demokratizálódásban Európában és világszerte, a gazdasági zsarolással szembeni védelemben, a kereskedelem szabadságának és a nyersanyagokhoz és piacokhoz való hozzáférés biztosításában látja egy tisztességes világgazdasági rendszeren belül.

Annak ellenére, hogy Németország az import nyersanyagok egyik legnagyobb fogyasztója, ezt a tényt nem tekintik a gazdasági biztonságot veszélyeztetőnek. Az elért energiafelhasználási szint megtartása mellett az ipari termelés növekedésének és a német export áremelkedésének elérése a feladat.

Márpedig az EU-országok fő hangsúlya a nemzetbiztonság biztosításán van az európai biztonság mérésén keresztül, anélkül, hogy olyan jelentős figyelmet fordítanának (mint például a volt posztszovjet vagy totalitárius országok) saját gazdasági biztonságuk szavatoló képességeire. . Például a német védelmi minisztérium már említett irányelve megjegyzi, hogy „összetett világunk problémáit nemzetközi megbeszéléssel és kompromisszumokkal lehet a legjobban megoldani, ezért német politika a biztonság a nemzetközi kapcsolatokra és a nemzetek feletti intézményekre összpontosít.

Vagyis Nyugat-Európa országaiban az ország gazdasági biztonságát nem az önellátásra és a nemzetgazdaság vagy a politika világtól való függetlenségének vágyaként értelmezik, hanem a stabil és fenntartható állapotot. az ország társadalmi-gazdasági fejlődése, amely szoros politikai és gazdasági együttműködés alapján biztosítható. Általánosságban érdemes megjegyezni, hogy a fejlett piacgazdasággal rendelkező országokban az ország gazdasági biztonságának fogalma gyakran a gazdaságpolitika fogalmának megfelelője, a választott politikai és gazdasági irányzat függvénye.

Például Németországban a gazdasági biztonság alatt inkább a gazdasági növekedés stabilitását értik. törvény „A gazdaság fenntarthatóságának és növekedésének támogatásáról”, amely szerint „az államnak olyan gazdaságpolitikát kell folytatnia, amely a választott piacgazdasági modell keretein belül egyidejűleg hozzájárul az árstabilitáshoz, a magas színvonalhoz. a foglalkoztatás és a külső gazdasági egyensúly megfelelő állandó gazdasági növekedési üteme mellett” – tekinthető sajátos német gazdaságbiztonsági jognak.

Ez a dokumentum meghatározza azokat az intézkedéseket, amelyeket a gazdaságpolitika területén meg kell tenni a fenntartható társadalmi-gazdasági fejlődést fenyegető belső és külső veszélyek esetén, amelyek magukban foglalják: külső gazdasági tényezők negatív hatásait, gazdaságpolitikai hibákat, amelyek megnyilvánulnak " túlfűtöttség" vagy a gazdasági fejlődés lassulása, a keresletnek a nemzetgazdaság termelékenységét meghaladó bővülése.

A kis nyugat-európai országok (Hollandia, Belgium, Dánia, Luxemburg, Svájc) gazdasági biztonság biztosításában szerzett tapasztalatai azt mutatják, hogy nemzetgazdasági érdekeik védelmében kiemelt stratégiai céljuk a fenntartható gazdasági növekedés és a gazdaság feltételeknek megfelelő modernizációja. a verseny a világpiacon.

Ezeknek az országoknak nincs lehetőségük jelentősen befolyásolni a világgazdaság szerkezetének alakulását. Kénytelenek alkalmazkodni a világgazdaság fejlődésének feltételeihez, megváltoztatni a nemzetgazdaságok meglévő struktúráit, fejlődésük arányait.

Ebből következnek a gazdaság rugalmas, hatékony szerkezetének és specializációjának kialakításának stratégiai céljai. A kellő időben végrehajtott strukturális reformok célja, hogy elősegítsék a versenyképesség növelését a külpiacokon, és mérsékeljék a strukturális változások társadalmi következményeit ezen országok lakosságára nézve.

Csehország, Magyarország, Lengyelország, Szlovákia és a balti országok az 1990-es évek elején szinte azonos modellt alkalmaztak a gazdasági biztonság biztosítására, amely a következő lépéseket foglalta magában:

A régió geopolitikai helyzetének felmérése;

A vektor és a fejlesztési stratégia meghatározása; magatartási modell kialakítása és megvalósítása, beleértve a gazdasági szférát is, összhangban a regionális és globális evolúciós folyamatok uralkodó irányzataival;

A fejlődés alapvető mennyiségi és minőségi mutatóinak összefüggése a globális és regionális standardokkal;

A gazdasági reformok menetének korrekciója.

Ezen országok biztonságpolitikája a nemzeti érdekek és a közös európai érdekek közelítésén alapult; politikai, gazdasági, intézményi, kulturális átalakulás a nyugat-európai normáknak megfelelően.

A magyar biztonságpolitikai koncepció alapelve, hogy a biztonság nem redukálható csak politikaira és katonaira; ugyanakkor megnő a gazdasági tényezők jelentősége. A magyar koncepció fő eleme a biztonság integrált jellegének koncepciója, ezen belül gazdasági összetevője: egyetlen állam sem növelheti biztonságát egy másik állam rovására; a biztonságot csak az együttműködésben lehet megérteni és biztosítani. Ennek alapján a magyar biztonságpolitika három alapvető pilléren nyugszik: politikai, katonai és gazdasági integráció Nyugat-Európával.

A magyar biztonságpolitika második alapvető alapja a Visegrádi Csoport, a Közép-Európai Kezdeményezés, valamint a kétoldalú kapcsolatok keretében megvalósuló regionális együttműködés adta lehetőségek.

Magyarország gazdasági biztonságát fenyegető főbb veszélyek a koncepcióban foglaltak szerint:

Közép- és Kelet-Európa régióinak gazdasági lemaradása a nyugat-európai országoktól;

A piacgazdaságra való átállás nehézségei;

A demokratikus intézmények kialakulásának problémái.

A magyar gazdaságbiztonságot fenyegető fent felsorolt fenyegetések mellett Lengyelország koncepciója még egy fenyegetést - a stratégiai jelentőségű nyersanyagok behozatalának leállítását vagy jelentős korlátozását - egészíti ki.

2.2 Az Egyesült Államok és Kanada gazdasági biztonsági stratégiája

A Canada Clearinghouse szerint a kormány stratégiai célja az ország gazdasági biztonsága érdekében, hogy fenntartsa a munkatermelékenység és a tőke hosszú távú növekedésének feltételeit, és ezáltal a lakosság életszínvonalát, beleértve a megbízható és dinamikus üzleti környezetet az innovációhoz, a hazai és külföldi befektetések vonzásához és a fenntartható gazdasági növekedéshez.

Első nemzeti program az Egyesült Államok gazdasági biztonságának biztosításáról 1990-ben jóváhagyott memorandumnak nevezhető, amelynek célja a megfelelő intézkedések megtétele a gazdasági biztonság érdekében.

Ebben a dokumentumban kiemelt célként szerepeltek továbbá az Egyesült Államok nemzetgazdasági érdekeinek biztosításáról a riválisokkal folytatott versenyharcban a világszínpadon, valamint az "Amerikai Egyesült Államok vezető pozícióinak technológiai téren" védelméről szóló mellékletek. gazdasági hatalom Egyesült Államok” közvetlenül kapcsolódik a gazdasági biztonságot biztosító intézkedések végrehajtásához.

Ezt követően az amerikai elnökök nemegyszer kezdeményezték, hogy a Kongresszus fogadjon el olyan dokumentumokat, amelyek címükben a „gazdasági biztonság” kifejezést tartalmazták.

Például az Egyesült Államok 1996-os gazdasági biztonságáról szóló törvénye az Egyesült Államok információbiztonságának, különösen a gazdasági kémkedés elleni küzdelemnek volt szentelve.

Ebben a dokumentumban a „gazdasági biztonság” a nemzetbiztonság részeként értendő; célja az innovációkkal és a külföldi kémkedéssel szembeni innovációkkal kapcsolatos információk jogszabályi védelmének megerősítése, amelyek az amerikai gazdaság versenyképességének növelésének alapját képezik.

Az Egyesült Államokban 2000. szeptember 11-én történt terrortámadások után hangsúlyeltolódás tapasztalható a gazdasági biztonság érdekében elfogadásra javasolt dokumentumok tartalmában.

Így a 2001-es Gazdasági Biztonsági Csomag főként a New York-i épületek lerombolása miatt állásukat elvesztő munkavállalók problémáival, valamint ezen állampolgárok szociális segélyezésének megszervezésével foglalkozik (az orvostudomány, az oktatás területén). .

Ez a dokumentum azonban intézkedéseket javasol a revitalizáció érdekében amerikai gazdaság, amely lehetőséget teremt több épület építésére, csökkenti a munkanélküliséget és növeli a munkahelyeket; javaslatok az energiafüggetlenség növelésére (külön energiaterv), az oktatási rendszer reformjára, termékeik piacának bővítésére külföldön.

Az elemzési adatok azt mutatják, hogy az Egyesült Államokban és más országokban sem létezik általánosan elfogadott módszertani megközelítés a gazdasági biztonság biztosítására. Ebben az országban „... a gazdasági biztonság problémája nem a saját hatalmába vetett bizalom és a gazdaságbiztonsági kérdések általános nemzeti érdekként való figyelembevétele miatt fogalmazódik meg”.

Az Egyesült Államok nemzetbiztonsági stratégiája kimondja, hogy "az Egyesült Államok gazdasági és biztonsági érdekei egyre inkább elválaszthatatlanok"; és ugyanitt: „ez a Stratégia a gazdasági szférára is vonatkozik”.

Ez azonban úgy értendő, mint az ország jólétének biztosítása olyan gazdaságpolitikán keresztül, amelynek segítenie kell a rend helyreállítását saját ház, fejlődésének elősegítésére ingyenes és nyílt piacokés a fenntartható fejlődés, a piaci mechanizmusok és struktúrák javítása”.

Ugyanakkor a Stratégia egyértelműen meghatározza az amerikai nemzetbiztonság megerősítésének három összetevőjét:

Erős védelmi képesség fenntartása és aktív diplomácia alkalmazása a biztonsági együttműködés fejlesztése érdekében más országokkal;

Nyitást célzó tevékenységek külföldi piacokon valamint a globális gazdasági növekedés felgyorsítása olyan intézmények befogadásával és kiépítésével, amelyek világszerte biztosítják és felgyorsítják a gazdasági növekedést;

Hozzájáruljon a demokrácia felgyorsulásához külföldön.”

2.3 Japán gazdasági biztonsági stratégiája

Japánban a biztonság katonai-politikai értelemben vett hagyományos értelmezéséről a biztonság fogalmának tágabb értelmezésére való áttérés az 1970-es évek elején következett be, amikor az Egyesült Államok osztatlan gazdasági felsőbbrendűsége korszakának végének jelei globális szinten és bizonyos régiókban, elsősorban az ázsiai-csendes-óceáni térségben.

Japán gazdasági biztonságának aktualizálása egy másik fontos szemponthoz is társult - azzal a törekvéssel, hogy az ország a világ második gazdasági hatalmaként hatalmát kihasználva növelje a nemzetközi kapcsolatokban betöltött szerepét.

Ennek a célnak a fő akadálya Japán gazdasági sebezhetősége volt magas szint külső forrásfüggőség, amely ekkor elérte a 80%-ot.

Ebből kifolyólag a nemzetbiztonság biztosításában kiemelt irányvonalként fogadták el az ország kiugró gazdasági fejlődését, a kereskedelmi, gazdasági, tudományos és műszaki együttműködést más államokkal. Azóta kiemelték a nemzetgazdasági biztonságot, amivel kezdték megérteni az ország gazdaságának bármilyen külső fenyegetéssel szembeni ellenálló képességét.

Az ország gazdasági biztonsága koncepciójának kialakítása során a fenyegetések fogalma a kiindulópont, amely a legtöbb külföldi tanulmányban központi helyet foglal el ezen a területen. „Nagyon gyakran az ország gazdasági biztonságának kérdését vizsgálva a szerzők nem osztják azokat a veszélyeket és tényezőket, amelyek gazdasági rendszer kiszolgáltatottak ezeknek a fenyegetéseknek.

Ennek eredményeként a nemzetgazdaság számos gyengesége, amelyek objektív természetűek, különösen ben fejlődő országok, tévesen fenyegetésekkel azonosítják. A gazdasági gyengeségek fenyegetésekkel való azonosítása meglehetősen gyakori a tudományos irodalomban, és ez "a gazdasági biztonság nem megfelelő intézkedéseinek veszélyével jár".

Ennek a megközelítésnek megfelelően az élelmiszerimporttól való függés az ország agráripari komplexumának gyengeségét jelzi, de ha a világpiacon szabadon (sőt a hazai áraknál alacsonyabb áron) lehet élelmiszereket vásárolni, akkor ez a gyengeség nem fenyegetés.

A fenyegetést ebben az esetben olyan tényezők jelentik, amelyek az olcsó élelmiszerek behozatalának korlátozott lehetőségéhez vezethetnek, például embargó, világpiaci hiány vagy a szükséges források hiánya a hazai importőröktől, vagy a hatóságok hibás politikája miatt. egy ország, amelynek célja az import helyettesítése. Ugyanez vonatkozik az egy főre jutó gabonatermelés elégtelenségére és az egyik ország erős függésére a másik ország nyersanyagpiacától és értékesítésétől.

A valódi veszélyt mindkét esetben nem a nemzetgazdaság jelzett gyengeségei jelentik, hanem az országot érdeklő piacokhoz való stabil hozzáférés lehetősége. Más szóval: „nem a nemzetgazdaságban a megfelelő iparágak hiánya és a külpiacoktól való függés a fenyegetés (nem mindegy, hogy milyen termelési tényezők – nyersanyagok vagy kellően termelékeny technológiák) hiánya, hanem olyan tényezők, amelyek megakadályozzák a releváns termékek és technológiák beszerzését.”

Például Japán, amely nem tudja ellátni magát élelmiszerrel és energiaforrások, nem ezt a képtelenséget látja élelmezés- és energiabiztonságának fő veszélyeként, hanem „az ország számára a világ fő olajtermelő régióiban a stabilitás megsértése, a gabonaexportáló országok terméskiesése, a körülmények, amelyek között az ország tengeri szállítása megbénulhat, a készletek meredek csökkenése a japán gazdaság fejlődésének dinamikája szempontjából fontos országokkal fennálló kétoldalú politikai kapcsolatok feszültségei miatt, aláásva a világ szabadkereskedelmi rendszerét, csökkentve az állam gazdasági erejét.

Következtetés

A nemzetbiztonság anyagi alapja a gazdasági biztonság. Az ország fenntartható, stabil fejlődésének, függetlenségének garanciájaként működik. Jelenleg a „gazdasági biztonság” fogalmának sokféle meghatározása használatos.

A legtöbb szerző a gazdasági biztonságon a gazdaság belső és külső fenyegetésekkel szembeni védelmének állapotát érti. A gazdasági biztonság célja az ország fenntartható gazdasági fejlődésének biztosítása az állampolgárok társadalmi és gazdasági szükségleteinek optimális munkaerőköltséggel és a természeti erőforrások ésszerű felhasználásával való kielégítése érdekében.

A gazdasági szférát fenyegető veszélyek összetettek. Ez azt jelenti, hogy a gazdasági biztonságot különböző tényezők befolyásolják; és nemcsak tiszta gazdasági formában. Jelentősen befolyásolják geopolitikai, társadalmi, környezeti és egyéb tényezők.

Az államnak olyan intézkedéscsomagot kell végrehajtania, elsősorban a gazdasági növekedés biztosítása érdekében, amely garantálja az ország gazdasági biztonságát. Ezeknek az intézkedéseknek a gazdaság valamennyi ágazatára ki kell terjedniük. Ezen intézkedések közé tartozik az aktív strukturális és szociálpolitika megvalósítása, az állam beruházási, pénzügyi, monetáris és külgazdasági tevékenységének erősítése, valamint az intézményi reformok folytatása.

A külföldi országok tapasztalatainak elemzése kimutatta, hogy biztonsági stratégiájuk alapja a fenntartható gazdasági növekedés és a gazdaság modernizációja a világpiaci versenyfeltételeknek megfelelően.

Források és irodalom jegyzéke

1. Buchwald E. A gazdasági biztonság makroaspektusai: tényezők, kritériumok és mutatók / E. Buchwald, N. Glovatskaya, S. Lazurenko // Gazdasági kérdések. - 2012. - 12. sz. - S. 13-16.

2. Gusakov N.P. Koncepcionális megközelítések egy új gazdasági biztonsági stratégia kidolgozásához / N. P. Gusakov, I. V. Andronova // Nat. érdekek: prioritások és biztonság. - 2014. - N 45. - P.2-14.

3. Kornilov M. A gazdasági biztonság lényegéről / M. Kornilov // Probl. elmélet és gyakorlat menedzsment. - 2015. - N 8. - P.123-129.

4. Krivorotov, V.V. Az állam és a régiók gazdasági biztonsága: oktatóanyag„Közgazdaságtudományi” szakirányon tanuló egyetemisták számára / V.V. Krivorotov, A.V. Kalina, N.D. Eriashvili. - M.: UNITI-DANA, 2012. - 351 p.

5. Kruglov V.N. A régió gazdasági biztonságának felmérésének módszertanának fejlesztése / V.N. Kruglov, D.V. Docenko // Nemzeti érdekek: prioritások és biztonság. - 2013. - N 15. - S.85-92.

Az Allbest.ru oldalon található

Hasonló dokumentumok

A nemzetbiztonság fogalma és lényege. A külgazdasági biztonságot fenyegető veszélyek osztályozása, jellemzői, főbb összetevői. Állami stratégia az Orosz Föderáció gazdasági biztonságára, fenntartható fejlődésére és a polgárok jólétének növelésére.

szakdolgozat, hozzáadva 2015.05.24

A világgazdaság és a világgazdaság fogalma. Negatív trendek kialakulása a gazdasági biztonság területén a gazdasági tevékenység mutatóinak határértékeinek be nem tartása esetén. A gazdasági biztonságot biztosító mechanizmus.

bemutató, hozzáadva 2013.07.21

A modern amerikai-japán biztonsági kapcsolatok jellemzői. A japán nemzetbiztonsági stratégia változatainak vizsgálata. Az Egyesült Államokkal fenntartott kapcsolatok szerepének és helyének meghatározása Japán nemzetbiztonsági doktrínáiban és külpolitikájában.

szakdolgozat, hozzáadva 2010.10.24

Az USA nemzetbiztonsági rendszerének fejlődése, biztosítására szolgáló eszközeinek alakulása a XXI. Oroszország helyének és szerepének meghatározása az Egyesült Államok nemzeti érdekeiben a jelenlegi szakaszban. Az állam nemzetbiztonságának fejlesztési stratégiáinak problémái és kilátásai.

szakdolgozat, hozzáadva 2014.01.16

A nemzetbiztonság problémája a rendszerben közpolitikai. Veszélyek és nemzetbiztonsági prioritások Orosz Föderáció. Katonai fenyegetések és a NATO keleti terjeszkedésének problémája. A nemzetközi terrorizmus mint nemzetbiztonsági fenyegetés.

szakdolgozat, hozzáadva: 2011.06.19

Az a gyakorlat, hogy egyes államok és népek biztonságát mások érdekeinek sérelmére biztosítják. A társadalom fenyegetésének legveszélyesebb forrásai az információs szférában. Együttműködési területek az információbiztonsági rendszer kialakítása terén.

jelentés, hozzáadva: 2015.08.03

Közép-Ázsia államainak interakciójának elemzése a Kollektív Biztonsági Szerződés Szervezete és a Sanghaji Együttműködési Szervezet keretében a nemzetbiztonság biztosítása érdekében. Problémák ezen a területen és azok megoldásának főbb mechanizmusai.

mesterdolgozat, hozzáadva 2013.06.17

Az Amerikai Egyesült Államok (USA) nemzetbiztonságát fenyegető veszélyek. Az Egyesült Államok nemzetbiztonságának biztosításával kapcsolatos PR. Az Egyesült Államok Nemzetbiztonsági Stratégiája főbb irányainak ismertetése és megvalósításuk módjai.

szakdolgozat, hozzáadva 2018.02.04

Az energiabiztonság lényege mint lényeges elem gazdasági biztonság. Energiabiztonság a posztszovjet térben, az ázsiai-csendes-óceáni országokban. A világenergia fő alanyai közötti érdekegyensúly biztosításának problémái.

szakdolgozat, hozzáadva: 2009.02.26

Az USA Japánnal szembeni külpolitikájának jellemzői. Az Egyesült Államokkal fenntartott kapcsolatok szerepének és helyének elemzése Japán nemzetbiztonsági doktrínáiban és külpolitikájában. Az amerikai-japán kapcsolatok jelenlegi problémái és megoldási módjai.