Eredménymutatók rendszere gazdasági aktivitás az ország gazdaságának egészének szintjén ki kell egészíteni a regionális szintű gazdasági tevékenység eredményeit jellemző mutatórendszerrel.
Az SNA regionális szintű logikai folytatása a regionális számlák rendszere (SRA), amelynek módszertani alapelveit kidolgoztuk. Nobel díjas R. Stone a XX. század 50-es éveiben. Jelenleg a világ számos országában készülnek regionális számlák. Oroszországban csak az első lépéseket tették meg az SDS létrehozásához a Föderációt alkotó egységekben: folyamatban van a termelési számla és számos más számla egyedi elemeinek kidolgozása.
A központi helyet az SNA-ban a bruttó hazai termék mutató, a CDS-ben pedig annak regionális analógja - bruttó - foglalja el. regionális termék(GRP). Ezek nélkül lehetetlen összeállítani a legfontosabb nemzeti (regionális) számlákat). A GDP minden piaci és átmeneti gazdaság a makrogazdasági elemzésben és a gazdaságpolitikában mint fő mutatót. A GRP szerepe még nem annyira mérvadó, de a regionális politika eszközeként is egyre szélesebb körben alkalmazzák.
Bruttó regionális termék GRP - a régióban az áruk és szolgáltatások termelésének eredményeit jellemző mutató az SNA elveivel összhangban, az áruk és szolgáltatások kibocsátása és a folyó termelőfelhasználás különbségeként számítják ki.
A GRP nem tartalmazza (vagy részben tartalmazza) a nemzeti feladatok ellátására irányuló, szigorú területi vonatkozású tevékenységek eredményeit (központi igazgatás, védelem, pénzügyi rendszer, külkereskedelem stb.). Ennek eredményeként a teljes GRP észrevehetően kevesebb, mint a GDP: például a megfigyelt 1994-2000. értéke a Rosstat számításai szerint 86 és 91% között mozgott.
A probléma nem csak az, hogy a GRP nem veszi figyelembe a régióban ténylegesen végzett tevékenységek egy részét, és ezért más regionális mutatókban (foglalkoztatás, jövedelem, fogyasztói kiadások, földhasználat stb.) tükröződik. A lényeg az, hogy a GRP fel nem osztott része idővel ingadozik, és nem azonos Oroszország különböző régióiban. A központi adminisztráció és a nemzetközi tevékenységek szolgáltatásait és költségeit természetesen nagyobb mértékben Moszkvában látják el, a hadsereg tevékenysége pedig a katonai egységek telephelyeit, tehát mindenekelőtt a tartományokat érinti.
Így a bruttó hazai termék (GDP) nem számítható ki az Orosz Föderáció összes alanya tekintetében a bruttó regionális GRP-termékek összegeként.
A Rosstat 1994 óta végez hivatalos számításokat a GRP-ről folyó árakon a szövetség 79, 1999 óta pedig 88 alany esetében. A GRP-t a termelési módszerrel határozzák meg az összes iparág bruttó hozzáadott értékének összegeként nemzetgazdaság. A Rosstat csak 1997 óta végez GRP-számításokat összehasonlítható árakon.
A GRP régiók közötti összehasonlításakor (valamint a GDP nemzetközi összehasonlításakor) figyelembe kell venni az áruk és szolgáltatások árának regionális különbségeit.
A tényleges végső fogyasztás egy olyan mutató, amely a régió gazdasági tevékenységének eredményeit jellemzi a GDP végső felhasználásának szakaszában. Ez a mutató a háztartások áruk és szolgáltatások miatti fogyasztásának meghatározására szolgál saját bevételés től kapott természetbeni átutalások révén kormányzati szervekés nem állami non-profit szervezetek (egyéni szolgáltatások egészségügy, oktatás, kultúra stb.). A tényleges végső fogyasztás a régió lakosságának jóléti szintjét jellemzi.
1. Nevezze meg a gazdasági mutatók három szintjét!
2. Adja meg a bruttó kibocsátás jellemzőit!
4. Mi nem szerepel a bruttó kibocsátásban?
5. Hogyan határozzák meg egy gazdaság bruttó kibocsátását?
6. Nevezze meg az ipari vállalkozások bruttó kibocsátásának számítási jellemzőit!
7. Mit jelent a háztartások ipari tevékenysége?
8. Mit tartalmaz a bruttó kibocsátás Mezőgazdaság?
9. Mit tartalmaz az építőipar bruttó kibocsátása?
10. Jellemezze a szállítás bruttó kibocsátását! Vegye figyelembe a közúti szolgáltató, hírközlési, kereskedelmi és közétkeztetési vállalkozások bruttó kibocsátásának jellemzőit.
11. Mi a folyó termelőfelhasználás lényege és összetétele?
12. Mit jelent az anyagköltség?
13. Ismertesse az immateriális szolgáltatásokat!
14. Mit tartalmaz? anyagköltségekés az immateriális szolgáltatások az iparban?
15. Jellemezze a mezőgazdasági, építőipari és közlekedési folyó termelőfelhasználást!
16. Mi az a „bruttó hozzáadott érték”?
17. Hogyan határozható meg a nettó hozzáadott érték?
18. Mi a különbség a bruttó és a nettó nyereség vállalkozások?
19. Mi a bruttó hazai termék?
20. Ismertesse a bruttó nemzeti jövedelem mutatóját!
21. Mit nevezünk nettó nemzeti jövedelemnek?
22. Hogyan számítják ki a rendelkezésre álló bruttó nemzeti jövedelmet?
23. Mi az a „bruttó tőkefelhalmozás”?
25. Mik az értékek?
26. Ismertesse a nemzeti vagyon összetételét!
4. előadás A BRUTTÓ HAZAI BERUHÁZÁS SZÁMÍTÁSÁNAK MÓDSZEREI
TERMÉK
4.1.Gyártási módszer
4.2. Elosztási módszer
4.3 Végfelhasználási módszer
A legtöbb ország és nemzetközi szervezet (ENSZ, OECD, IMF, IBRD) statisztikáiban a bruttó hazai termék a gazdaság teljesítményének fő makrogazdasági mutatója. Ez a nemzeti számlák rendszerének egyik fő mutatója, amely a végeredményt jellemzi termelési tevékenységek rezidens gazdasági egységek.
A bruttó hazai termék a rezidensek által egy adott időszakban végső felhasználásra előállított összes áru és szolgáltatás piaci értéke piaci áron. Tartalmazza az előállított áruk és szolgáltatások költségét, és nem tartalmazza a termelési folyamat során felhasznált közbenső termékek és szolgáltatások (nyersanyagok, anyagok, üzemanyag, szállítási szolgáltatások, pénzügyi szolgáltatások stb.). Ugyanakkor a bruttó alapon számított egyéb gazdasági teljesítménymutatókhoz hasonlóan a GDP is tartalmazza az állóeszköz-felhasználást. A GDP 3 módszerrel számítható ki, amelyek mindegyike megfelel a szaporodási ciklus egy bizonyos szakaszának:
1) gyártási módszer - az áruk és szolgáltatások előállításának szakaszában;
2) elosztási mód - az elosztási szakaszban;
3) végfelhasználási módszer – a végfelhasználás szakaszában.
Gazdaság
Valószínűleg minden második ember tudja, hogy a médiában gyakran előforduló GDP rövidítés a bruttó hazai terméket jelenti, és ez egy nagyon fontos mutató. gazdasági fejlődés bármely állam. Ennek megfelelően, ha nagy a GDP, akkor ebben az állapotban jól mennek a dolgok, de ha fordítva, akkor nem számít. Valószínűleg itt ér véget legtöbbünk tudatossága. Mit tükröz a GDP, és hogyan számítják ki? Mely országok gazdaságainak kell még növekednie és növekednie Oroszország GDP-jének, és miben különbözik a GDP a GRP-től (bruttó regionális termék)? A „GC” ezekre és más kérdésekre válaszol a „Népszerű közgazdaságtan” részben.
Honnan jön minden?
Különböző makrogazdasági mutatók léteznek, amelyek az ország gazdaságának egészének dinamikáját tükrözik, de, mint a szakértő kifejti, az egyik legnépszerűbb a GDP - „olyan mutató, amely az ország összes vállalkozásának végső termelésének összegét jelenti. egy bizonyos időszak, általában egy év.”
A GDP kiszámításának általános módja a hozzáadott érték. Vagyis mennyit adtak hozzá a gyártási folyamat egyes szakaszaiban - a nyersanyagoktól a késztermékig. Ez a GDP számítási módszere. Van egy másik, egészen egyszerű mód is – mindenki jövedelme alapján gazdasági egységekés ami összefoglalható. De egyesek bevétele mindig mások kiadása, így egy másik számítási módszer a költségekkel.Fogyasztói kiadások, beruházási kiadások (ezeket pl. új berendezések beszerzése kapcsán a vállalkozások viselik), állami kiadások stb. az összes költség elemét, mint a „nettó exportot”, figyelembe veszik és összegzik."
„A nettó export az export és az import különbsége, és ez ugyanaz az eleme az ipar termékei iránti aggregált keresletnek” – mondja Andrej Kotov. – Ha növeljük az exportot, akkor ennek megfelelően nő a nettó export: a kereslet növekedése a GDP növekedéséhez vezet.
Az árnyékgazdaság és a „takarékosság paradoxona”
Általánosan elfogadott tény, hogy a GDP természetesen jó, de nem ideális: a kiszámításával kapcsolatban számos konkrét probléma merül fel:
– Az első és leghíresebb az árnyékgazdaság. Meg kell értenie, hogy van egy bizonyos „darab”, amely az árnyékban van, a statisztika területén kívül. Ez nagyon komoly probléma, régiónkban is. Egyes mutatóink hivatalosan nagyon alacsonyak, és ha megnézzük az autókat, az üzleteket és a fogyasztói kereslet egyéb tényezőit, akkor egyértelművé válik, hogy itt árnyékgazdaság van.
Egy másik probléma, amely nem egyszerűen a GDP kiszámításával, hanem annak mennyiségének növelésével kapcsolatos, a „takarékosság paradoxona”. „Képzeljük el, hogy egy család a saját háztartásában él – magyarázza Andrej Kotov –, a feleség mindent maga csinál, nem esznek kávézókban, éttermekben, a férj is mindent saját kezűleg készít, és nem veszi igénybe a javítási szolgáltatások. Az ilyen takarékosság paradox módon a GDP bizonyos mértékű csökkenéséhez vezet. A takarékosság hiánya pedig természetesen közvetve – a fogyasztáson keresztül – pozitívan hat a termelés növekedésére.”
"Minőség" és "mennyiség"
„A GDP nem minőségi, hanem mennyiségi mutató” – jegyzi meg a szakértő. – A gazdaságnak továbbra is olyan szempontokat kell figyelembe vennie, mint például a környezet. A tapasztalatok azt mutatják, hogy számos országban a mennyiségi mutatók gyors fejlődése, beleértve a GDP-növekedést, negatív környezeti következményekkel jár.
Ráadásul – mint a szakember rámutat – két ország GDP-jének azonos volumene nem jelenti azt, hogy ezekben az országokban azonos az emberek jóléte. Tavalyelőtt Kína megelőzte Japánt, és a második helyet szerezte meg a világon a GDP tekintetében, de a kínaiaknak nem valószínű, hogy ilyen édes életük lesz. A képességet, hogy ne csak a szintről, hanem a minőségről is beszéljünk, egy olyan mutató biztosítja, mint az egy főre jutó GDP.
Hogyan világította meg a szendvics a világgazdaságot
– Nagyon gyakran dollárban számolják a GDP-t. De mondjuk 1 ezer dollár Oroszországban, az USA-ban, Bangladesben és Indiában más érték. Ezért az olyan fogalmat, mint a GDP, a vásárlóerő-paritás szerint használjuk, vagyis aszerint, hogy egy adott terméket egy adott ország területén meg lehet vásárolni. Vannak olyan érdekes mutatók, mint például a „Big Mac Index”: ez egy olyan termék, amelyet különböző országokés megéri más pénz. Költségeinek összehasonlításával meghatározhatja a valós árfolyamot Nemzeti valutaés ennek megfelelően számítsuk ki a GDP-t. E mutató szerint egy dollárnak körülbelül 15-16 rubelt kell fizetnie.
A GDP olyan, mint egy hőmérő
„Meg kell értenie – magyarázza Andrej Anatoljevics –, hogy nemcsak a végső mutató (mondjuk az év GDP-je) jelentős, hanem a dinamikus is, például a GDP-növekedés 10 év alatt. Pontosabb képet ad, mert csökkenti a hatást gazdasági ciklus(növekedés - csökkenés) és a piaci tényezők. A GDP olyan, mint a hőmérő, azt mutatja, hogy mi van, és nem azt, hogy milyennek kellene lennie, vagy hogy miként szeretnénk. Ezért más gazdasági mutatókat is használnak, mint például a nemzeti vagyon (minden, ami sok éven át felhalmozódott). Ez azért fontos, mert az árukat el lehet adni. Ebben az értelemben negatív asszociációk merülnek fel azzal az idővel, amikor egyszerűen „ettünk” petrodollárokat.
Ha a GDP jelenlegi struktúrájáról beszélünk, meg kell jegyezni a gazdaság diverzifikációjának szükségességét, vagyis az egyes termékektől (olaj, gáz) és a világpiaci viszonyoktól való függőség csökkentését, az emelkedést. és az árak esése: „Valamikor Szaúd-Arábia, válaszul a Szovjetuniónak a csapatok Afganisztánba való betelepítésével kapcsolatos intézkedéseire, egyszerűen növelte olajtermelését. Az árak összeomlottak, a költségvetési problémák pedig nagyon komolynak bizonyultak. De ismétlem, ez nem a GDP hibája. Nincs értelme a tükröt hibáztatni..."
Növekedés vagy fejlődés
A gazdasági növekedés nem mindig jelent fejlődést. Évről évre előállíthatja ugyanazt, és esetleg növekedést érhet el. De ez fejlődés lesz?
– A Szovjetunió összeomlása után kötetek ipari termelés közel 50%-kal csökkent, míg a Nagy Honvédő Háború alatt - körülbelül 30%-kal. Vagyis rosszabb volt a helyzet, mint amikor az ország jelentős részét elfoglalták. A gazdasági növekedés azóta is helyreállító jellegű, és el kell mondani, hogy apránként elérjük a korábbi termelési volument, ennek megfelelően a GDP-t. Ezt követően, ha úgy tetszik, a fenntartható gazdasági fejlődés felé kell elmozdulni. Lehetetlen teljesen elkerülni a ciklusok és válságok hatását: országunk nagyon el van ragadva gazdasági kapcsolatok más államokkal. Tempóját tekintve teljesen sík út felfelé GDP-növekedés Nem valószínű, hogy megtörténik. Külföldi tapasztalat megmutatja: elég erős állami befolyásra van szükség a GDP dinamikájára és legfőképpen szerkezetére. Az egy dolog, ha a GDP jelentős része az olaj, a gáz, a vas- és színesfémek, valamint a fa exportjából származik. A másik az, amikor csúcstechnológiás termékeket állítanak elő, amelyek versenyképesek az orosz és a világpiacon egyaránt. Ezért a GDP szerkezete kerül előtérbe. Ez a diverzifikáció követelménye. Egyrészt hozzáadott értékről beszélünk: elvégre nem olajat és kőolajterméket, hanem mondjuk vegyipari árut lehet eladni. Másrészt ez egy lehetőség arra, hogy ne egy piactól függjünk, és csökkentsük a kockázatokat azáltal, hogy az eszközöket elosztjuk a különböző iparágak és vállalkozások között.
GDP és GRP
Egyszerűen fogalmazva, a bruttó regionális termék (GRP) a régió GDP-je, bár vannak eltérések. Az itt felmerülő konkrét problémák például a tantárgyak közötti versengés helyzete. Számos vállalat „központja” az egyik régióban van, de valójában egy másikban vagy akár máshol is működik. A levonások, beleértve az adókat is, a társaság bejegyzésének helyén történnek.
– Természetesen a szövetségi költségvetés továbbra is átutalja a források egy részét a régiónak, bizonyos adókat a cég fióktelepének helyén fizetnek: például az alkalmazottak fizetéséből. De a bevétel másik része elmegy, csökken az adóalap. Hosszan lehet szidni a szervezeteket, hogy másik régióba költöznek, vagy olyan feltételeket teremthetsz, hogy ezt ne akarják megtenni, hogy új cégek jöjjenek ide, és itt regisztrálják vállalkozási tevékenységüket.
Ami a voronyezsi régiót illeti: az egy főre jutó GRP és GRP tekintetében néhány szomszéd, például a belgorodi régió észrevehetően felülmúlja nálunk. De ha a lipecki régióról beszélünk, sikereiket egy sikeres, dinamikusan fejlődő vállalkozás - egy kohászati üzem - jelenléte magyarázza.
– A voronyezsi régió gazdasága szerteágazóbb, és ez térségünk pozitív jellemzője. Megvan a sajátunk versenyelőnyök a mezőgazdaságban, az iparban és a szolgáltatásokban. Bár a voronyezsi régiót ipari-agrárrégióként jellemzik (az ipar áll az első helyen), a mezőgazdaság fenntartható fejlődése nélkül nem lehet beszélni például az élelmiszeripar fejlődéséről, ami nagyon fontos az ipar számára. Ez magában foglalja a gépgyártás számos alágazatát, a termelést is építőanyagok, vegyipar, amelyhez térségünk hagyományosan jól halad az infrastruktúra, a személyzet képzése, a tudományos támogatás és a szolgáltatási szektor terén. Voronyezs a Közép-Fekete Föld régió fővárosa, ezért számos interregionális, transznacionális vállalat tekinti fióktelepének helyszínének. Számos kereskedelmi bank helyezte el székhelyét városunkban, akár a Közép-Feketeföldi Régióban, akár a Középsőben. szövetségi kerület. A régió előnye, hogy Voronyezs a központi szövetségi körzet személyzeti képzésének egyik vezetője. Ismétlem: régiónk pozitív tulajdonságai az, hogy nincs olyan terület, ahol páratlanok lennénk, erősek vagyunk különböző iparágakban. És természetesen ezeket az előnyöket fejleszteni kell.
A potenciális GDP mutatja mennyi kibocsátást tudna előállítani egy ország, ha minden termelési tényezőt alkalmaznának, beleértve a munkanélküliséget is. A nominális GDP a folyó áron termelt összes kibocsátásra vonatkozik. A reál GDP figyelembe veszi az inflációt.
Vezető a GDP tekintetében, a Nemzetközi Valutaalap szerint 2011-re hagyományosan az Egyesült Államok marad (a vásárlóerő-paritáson számított GDP-t 15 064,816 milliárd dollárra becsülik). Ezt követi Kína, India, Japán és Németország. Oroszország a hatodik helyen áll 2376,480 milliárd dolláros mutatójával. (
Bevezetés
1 Elméleti rész
1.1 A „bruttó regionális termék” alapfogalmai
1.2 GRP a nemzeti számlák rendszerében
1.3 Adatforrások a GRP kiszámításához
1.4 A GRP számítási módszerei
1.5 Tervek a nemzeti számlák fejlesztésére a FÁK-ban
1.6 GRP adatok az Omszk régióban
2 Gyakorlati rész
2.1 1. számú feladat
2.2 2. feladat
2.3 3. feladat
2.4 4. feladat
2.5 5. feladat
2.6 6. számú feladat
2.7 7. feladat
2.8 8. feladat
Következtetés
Bibliográfia
Bevezetés
Az alanyok jelenlegi gazdasági helyzete Orosz Föderáció sokféle eszköz alkalmazását igényli a gazdasági fejlődés, a pénzügyi egyensúly, valamint a hazai és világpiaci versenyfeltételek felmérésére. Másrészt az ilyen eszközök szükségesek egy aktív szövetségi politika folytatásához, amelynek célja a régiók közötti egyensúlyhiány felszámolása és az ország gazdasági és politikai integritásának megerősítése.
A régiók függetlenségének erősítése és a fiskális föderalizmus fejlesztése növeli a regionális politika jelentőségét. Ilyen körülmények között a regionális gazdálkodási döntések kialakítása megköveteli modern megközelítésekÖvékéhez információs támogatásÉs gazdasági indokoltság. Ebből a szempontból az egyetemes alapja átfogó elemzésáltalánosító jellemzők piacgazdaság a Nemzeti Számlák Rendszere (SNA). Az SNA logikai folytatása regionális szinten a regionális számlák rendszere (SRA). Az SNA-ban a központi helyet a bruttó hazai termék (GDP) foglalja el, az SNA-ban pedig regionális analógja a bruttó regionális termék (GRP). Jellemzi a régió összes gazdálkodó szervezetének gazdasági fejlettségi szintjét és gazdasági tevékenységének eredményeit.
GDP (GRP) nélkül lehetetlen a legfontosabb nemzeti (regionális) számlák összeállítása.
Oroszországban az SNA-t szövetségi szinten kezdték végrehajtani. A régiók azonban szükségét érzik egy modern statisztikai általánosítási modellnek is. 89 különböző időzónával rendelkező területi-közigazgatási egységet egyesítő hazánkban, ill földrajzi hely, jelentős különbségek vannak a gazdasági és társadalmi fejlődés régiók. Ezért különösen akut probléma az egyes régiók bruttó termékének kiszámítása.
Nemcsak a területi hatóságok, hanem az állam egésze is érdekelt olyan információk iránt, amelyek minden régió gazdaságát átfogóan jellemzik, lehetővé téve a termelést. gazdaságpolitikaés teljesítményértékelés hozott döntéseket regionális szinten.
A regionális gazdasági fejlődés legáltalánosabb mennyiségi mutatója a terület bruttó termékének dinamikája. Ennek alapján az interregionális összehasonlítások szükség esetén többletköltség és természetes mutatók lehetővé teszi az irány és az intenzitás meghatározását gazdasági folyamatok, ami komoly eltolódásokhoz vezet a régiók közötti erőviszonyokban.
A regionális makrogazdasági mutatók kiszámításának feladata különösen fontos a GRP növekvő szerepével kapcsolatban a költségvetési kapcsolatok reformjában, és ennek a mutatónak az Orosz Föderáció alanyainak pénzügyi támogatási alapjából származó pénzeszközök elosztásában való felhasználásával kapcsolatban.
BAN BEN utóbbi évek Megnőtt a FÁK-országok kormányzati szerveinek (szövetségi és regionális szinten egyaránt) igénye a regionális statisztikákra és különösen a regionális nemzeti számlákra. Ez a tendencia azzal magyarázható, hogy a kormányzati hatóságok nagyobb figyelmet kívánnak fordítani a kérdésekre társadalmi-gazdasági fejlesztés regionális szinten. A regionális politika azzá vált szerves része általános programok az országok társadalmi-gazdasági fejlődése; a területfejlesztéssel kapcsolatos irányító testületek hivatalos dokumentumaiban fogalmazódik meg.
Ebben tanfolyami munka a GRP fogalma és lényege, annak gazdasági jelentősége, számítási módszerek és fejlesztési trendek. Bemutatják továbbá Omszk város és az omszki régió GRP-mutatóit, a mutatók változásának dinamikáját az 1998-tól 2007-ig tartó időszakra a folyó alapárakban és az egy főre jutó GRP-ben. A problémák megoldásait tartalmazza.
1 Elméleti rész
1.1 A „bruttó regionális termék” alapfogalmai
A „Végrehajtás Átfogó Cselekvési Terv” megvalósításának részeként összorosz osztályozó típusú gazdasági tevékenység (OKVED) az orosz gazdaság gyakorlatába" 2001. december 26-án jóváhagyott. Oroszország Gazdasági Fejlesztési Minisztériuma, Oroszország Állami Statisztikai Bizottsága és Oroszország Állami Standardja, valamint a makrogazdasági mutatók számításainak nemzetközi standardokhoz való hozzáigazítása, a GRP termelési módszerrel történő értékelésének eredményei és a források szerinti képzés módja A bevételek 2004. évi adataitól kezdve az Összoroszországi Gazdasági Tevékenységtípusok Osztályozója (OKVED) struktúrájában teszik közzé.
Bruttó regionális termék(GRP) a régió gazdasági tevékenységének általános mutatója, amely az áruk és szolgáltatások előállítási folyamatát jellemzi. A GRP-re vonatkozó adatok közzététele korábban piaci árakon történt. A GRP alapáras értékelése a nettó (terméktámogatással csökkentett) termékadó összegében tér el a piaci áron történő értékeléstől. A GRP alapárban a hozzáadott értékek összege alapárban a gazdasági tevékenység típusa szerint.
Alapár– a termelő által termék- vagy szolgáltatásegységenként kapott ár, termékadó nélkül, de terméktámogatással együtt. Bruttó hozzáadott érték a gazdasági tevékenységek szintjén az áruk és szolgáltatások kibocsátása és a folyó termelőfelhasználás különbségeként számítják ki.
Kiadás Az áruk és szolgáltatások a regionális gazdaság rezidens egységeinek termelési tevékenységéből származó áruk és szolgáltatások összértékét jelentik. jelentési időszak. Az áruk és szolgáltatások értékesítése ténylegesen szerepel a kibocsátásban piaci értéke, meg nem valósult elkészült termékek– átlagos piaci áron. A befejezetlen termelés változásait bekerülési értéken a bruttó kibocsátás tartalmazza.
Folyó fogyasztás a beszámolási időszakban a termelési folyamat során átalakult vagy teljesen elfogyasztott áruk és szolgáltatások költségéből áll. Az állótőke-felhasználást nem tartalmazza a folyó termelőfelhasználás.
Végső fogyasztási költségek A GRP a háztartások végső fogyasztására fordított kiadásokból, a kormányzati szervek egyedi árukra és szolgáltatásokra, valamint kollektív szolgáltatásokra fordított kiadásaiból, valamint a háztartásokat kiszolgáló nonprofit szervezetek végső fogyasztására fordított kiadásokból áll. Ez a csoportosítás azt mutatja meg, hogy ki finanszírozza a végső fogyasztási kiadásokat.
Bruttó állóeszköz-felhalmozás a rezidens alapegységek állóeszköz-eszközökbe történő befektetését jelenti, hogy a jövőben új bevételt teremtsenek a termelésben történő felhasználásuk révén. A bruttó állóeszköz-felhalmozás a következő összetevőket tartalmazza: a) beszerzések mínusz elidegenítése, új és meglévő állóeszközök; b) a jelentősebb fejlesztések költségei tárgyi eszközök; c) a nem termelt tárgyi eszközök javításának költségei; d) a nem termelt eszközök tulajdonjogának átruházásával kapcsolatos kiadások.
Számos lehetőség van a GRP kiszámítására.
Bruttó regionális termék a termelési szakaszban a termelési módszerrel számítva a régió gazdasági területén lévő összes rezidens intézményi egység által létrehozott bruttó hozzáadott érték összegét jelenti (a nettó termékadók nélkül).
Bruttó regionális termék iparágak és ágazatok szintjén a termelési módszert alkalmazva számítják ki az áruk és szolgáltatások kibocsátása és a folyó termelőfelhasználás különbözeteként, a termelési folyamatban átalakult vagy teljesen elfogyasztott áruk és szolgáltatások költségéből képzett. A „bruttó” kifejezés azt jelzi, hogy a mutatót az állótőke-felhasználás levonása előtt határozzák meg.
A bruttó regionális terméket folyó alap- és piaci árakon (a regionális bruttó termék nominális mennyisége), valamint összehasonlítható árakon (a regionális bruttó termék reálmennyisége) számítják.
1.2 GRP a nemzeti számlák rendszerében
A bruttó regionális termék (GRP) mutató számítását a területi állami statisztikai szervek végzik a nemzeti számlák rendszere (SNA) elemeinek regionális szintű megvalósítása keretében.
A nemzeti számlák rendszere egy részletes statisztikai modell, amely magában foglalja az egymással összefüggő makroszintű mutatók rendszerét. Az SNA formában létezik nemzetközi szabvány, amelyet az ENSZ Statisztikai Bizottsága, az IMF, az OECD és az Európai Közösségek Bizottsága javasolt különböző országokban való végrehajtásra.
Az SNA számláknak nevezett statisztikai táblákat tartalmaz, amelyek mindegyike a gazdasági ciklus egy bizonyos szakaszát jellemzi: a termelést, az oktatást és a jövedelemelosztást, a végső fogyasztási kiadásokat és a megtakarításokat. A központi makrogazdasági mutató, amelyre a rendszer többi része lényegében épül, a bruttó hazai termék (GDP) mutatója. Az SNA jelenleg nem hajtható végre teljes egészében regionális szinten a benne rejlő számos jellemző miatt regionális gazdaság, valamint a területi államstatisztikai szervek információs korlátai. Mindazonáltal Oroszország Állami Statisztikai Bizottsága szisztematikus munkát végez számos általános mutató regionális szintű számításainak bevezetése érdekében, módszertanilag az SNA elvein és definícióin alapulva. Ezek közül a legfontosabb a GRP mutató.
Mint fentebb megjegyeztük, számos ország, valamint nemzetközi szervezetek (ENSZ, OECD, IMF stb.) statisztikáiban a gazdaság teljesítményének fő makrogazdasági mutatója a GDP. Mikroszinten (vállalkozások és ágazatok) a GDP mutató az újonnan létrehozott mutatónak felel meg „bruttó hozzáadott érték”, termelési tevékenységük végeredményét tükrözi. Az áruk és szolgáltatások előállítási folyamatának mezo szintű (régió, terület, megye) jellemzésére a bruttó regionális terméket az SNA általános módszertani megközelítései szerint számítják ki.
Bruttó regionális termék a régió gazdasági tevékenységének általános mutatója, amely az áruk és szolgáltatások előállítási folyamatát jellemzi. GRP(vagy "a munkánk") egyenlő a regionális gazdasági ágazatok hozzáadott értékeinek összegével, a kibocsátás és a folyó termelőfelhasználás különbségeként számítva ("valaki más munkája"), plusz nettó termelési és importadók.
GRP aktuális alap- és piaci áron számítva (nominális GRP), valamint összehasonlítható árakon (valós GRP). GRP- ez egy alapvetően új aggregált mutató Oroszország számára, amelyet korábban nem használtak gyakorlati tevékenységek országok és régiók. Fő fogalmi jellemzője, hogy bármilyen tevékenységet figyelembe vesz és serkent "a mi" valamennyi vállalkozás munkaereje. Az újbóli számlák és a költségek ugyanakkor megszűnnek "idegen" munkaerő, amelyeket korábban figyelembe vettek a termelési hatékonyság értékelésének általános volumenében és eredményeiben.
GRP = S BB - S PP + S ChNP + S ChNI;(4.4.)
A mutató kiszámításának módszertana a legtöbb ágazatra és iparágra regionális és szövetségi szinten megegyezik.
A számítások között azonban jelentős különbség van GDP szövetségi szinten és településeken GRP regionális szinten. Egyedi komponensek GDP szövetségi szinten objektív okokból nem lehet régiók között elosztani (az elnöki adminisztráció, a kormány, az Állami Duma, a minisztériumok fenntartásának költségei stb.), ezeket központilag számítják ki, és csak az GDP Oroszország egésze. Ezért GRP összeg az Orosz Föderáció összes alanya nem egyenlő GDP.
A bruttó hozzáadott érték alapáron, az Orosz Föderáció összes alkotóelemére számítva, csak szövetségi szinten tér el Oroszország bruttó hazai termékétől a hozzáadott érték mértékében. Ezért az összes régió teljes GRP-je kisebb Az ország GDP-je számos figyelmen kívül hagyott elem esetében:
A társadalom egésze számára kollektív, nem piaci szolgáltatásokat nyújtó iparágak hozzáadott értéke ( közigazgatás, védelem, akadémiai tudomány stb.);
Egyedi nem piaci szolgáltatásokat nyújtó iparágak hozzáadott értéke, ha e szolgáltatások költségeiről regionális szinten nem áll rendelkezésre információ;
Pénzügyi közvetítői imputált szolgáltatások (FISIM);
Egyes adók, különösen az importadók nem vehetők figyelembe regionális szinten.
Ezen túlmenően technikailag lehetetlen és módszertanilag indokolatlan a nem piaci kollektív szolgáltatások egyes régiók között történő elosztása, valamint nincs adat a hozzáadott érték megfelelő elosztására a pénzügyi és külkereskedelmi közvetítők által létrehozott Szövetség alanyai között. A GRP összegének különbsége a Szövetséget alkotó szervezetek között becslésünk szerint 2000-2006-ban a teljes GDP 12-13%-ával volt kisebb.
Oroszországban az alábbi sémát alkalmazták a regionális mutatók kiszámítására az SNA egységes módszertani elvei alapján. keretein belül az állami statisztika területi szervei vannak megbízva Szövetségi program szabványosított beszámolási űrlapok segítségével információkat gyűjt, és évente kiszámítja a regionális számlák összesített mutatóit az SNA-ban.
A GRP számítási adatokat a Rosstat folyamatosan ellenőrzi, a régiókra vonatkozó hivatalos eredményeket pedig 2 év után négyszeri frissítés után hagyja jóvá. Egyértelmű, hogy a kormányzat részéről csökken az érdeklődés irántuk.
4.10. táblázat.
Bruttó regionális termék
(per fő)
| Vidék | |||||||||
| ezer rubel. jelenlegi árakon | |||||||||
| Oroszország | 39,5 | 49,5 | 60,6 | 74,9 | 97,9 | 126,0 | 157,9 | 198,8 | 248,0 |
| Urál kerület | 69,3 | 90,1 | 107,8 | 134,5 | 181,7 | 252,1 | 304,0 | 346,2 | 396,8 |
| Kurganskaya | 17,8 | 24,4 | 29,3 | 36,7 | 42,6 | 51,0 | 70,2 | 84,0 | 111,3 |
| Szverdlovszkaja | 34,2 | 44,1 | 52,2 | 63,8 | 82,1 | 107,6 | 148,5 | 186,6 | 214,9 |
| Tyumen | 176,9 | 232,2 | 275,6 | 340,7 | 465,9 | 668,3 | 765,2 | 821,3 | 928,4 |
| Cseljabinszk | 33,0 | 39,2 | 47,8 | 61,4 | 81,7 | 98,8 | 126,8 | 163,8 | 189,5 |
Forrás: Évkönyv Szövetségi szolgálatállami statisztika M.2010 „Orosz statisztikai gyűjtemény”, 335. o.
A modern regionális vezetőket különösen érdekli a GRP, a jövedelem, a profit és a megtakarítások dinamikája. Lehetővé válik, hogy egy terület felmérje: a termelés fejlettségi szintjét, egy területi egység hozzájárulását az ország gazdaságának általános eredményeihez, milyen erőforrásokkal rendelkeznek az Orosz Föderációt alkotó entitások, és hogyan használják fel azokat.
Ugyanakkor egy 86 különböző földrajzi elhelyezkedésű, jelentős társadalmi-gazdasági fejlettségi szintkülönbséggel bíró területi-közigazgatási egységből álló országban nehéz a keletkezett hozzáadott értéket objektíven elosztani és a termelés valós költségeit kiszámítani. Ezért a számítás problémája GRP Ez különösen fontos az egyes régiók számára.
Regionális szinten 1995-ben kezdték el számolni a CDS főbb mutatóit, és érdekes megfigyeléseket tettek, és teljesen új elemzési eredmények születtek.
A területi állami statisztikai szerveknek a GRP mellett a bruttó tőkefelhalmozás, a végső fogyasztás, a megtakarítások, az állótőke mutatóit és számos egyéb hatékonysági és intenzitási mutatót is ki kell számítaniuk az SNA módszertan segítségével.
A GRP számítását a statisztikai hatóságok diszkrét alapon, előállítási módszerrel végzik, figyelembe véve a számlák információs bázisának kialakítását. Általában kétféle információt használnak:
Közvetlen információ, amely teljes vagy részleges adatokat jelent a számított mutatók értékéről és dinamikájáról. Például a P-1 „Információk az áruk és szolgáltatások előállításáról és szállításáról” egységes formanyomtatvány információkat tartalmaz az iparág termékeinek mennyiségéről és dinamikájáról. A jelentésekből nyert információkat egy teljes körbe kell számolni, figyelembe véve a kisvállalkozásokat, a háztartási termékeket ill informális gazdaság;
Közvetett információ, amely egy olyan mutató mennyiségére vagy dinamikájára vonatkozó adatokat reprezentálja, amelyek nem képezik a számított mutató egészét vagy részét, de a változások lehetővé teszik a számított mutató dinamikájának megítélését. Például a szolgáltatók számának változása közvetett információ a nyújtott szolgáltatások volumenének dinamikájának meghatározásához.
Mindenekelőtt meg kell jegyezni, hogy a mutatók szabványosíthatók, azaz lakosonként számolhatók, ami lehetővé teszi a régiók közötti adatváltozások intenzitásának újszerű összehasonlítását, függetlenül azok méretétől és léptékétől. Ez különösen fontos, mert lehetővé válik az Orosz Föderáció bármely tárgyának összehasonlítása. Például Moszkva az ország összes régiójának teljes GRP-jének körülbelül 10% -át állítja elő, ugyanannyit, mint az északi és a Volgo-Vjatka régió gazdasági régiók, együtt. És az Ingus Köztársaság hozzájárulása és Altáj terület kicsi - a GRP kevesebb, mint 0,02%-a minden régióból.
Moszkva természetesen kiemelkedik az ország többi régiója közül. A főváros egy főre vetítve 70%-kal több hozzáadott értéket termel, mint az orosz átlag. Moszkva azonban nem bajnok ebben a mutatóban. A Tyumen régió termelési szintje több mint kétszerese Moszkvában és 3,5-szerese az orosz átlagnak. Az ország vezetői közé tartozik a Jakut Köztársaság és a Komi Köztársaság, Krasznojarszk régió, Samara régió (a VAZ-jával). Tatarstan és Szentpétervár a 21., illetve a 22. helyet foglalja el.
A legalacsonyabb mutatók az észak-kaukázusi köztársaságokban, Kalmykiában, az Altaj és Tuva Köztársaságban, valamint a Penza, Tambov és Ivanovo régióban vannak, ahol az egy főre jutó GRP termelés szintje kétszer, sőt háromszor alacsonyabb az orosz átlagnál. Ha összehasonlítjuk a legmagasabb (Tyumen) és a legalacsonyabb (Ingushetia) szintet, a különbség jelentős lesz - több mint 17 (!)-szeres.
Az egy főre jutó termelés szintje Arhangelszk, Nyizsnyij Novgorod és Omszk régiókban megközelítőleg megfelel az orosz átlagnak. Lehet azonban vitatkozni, hogy a sorozatok átlagértéke némileg eltolódik Tyumen, Jakutia és Moszkva anomáliás értékei miatt, amit az érthető földrajzi és adminisztratív tényezők okoznak, amelyek e területi egységek gazdasági jellemzőit alakítják.
Ezért a GRP-termelés legjellemzőbb mutatói Brjanszkban, Vlagyimirban, Kalugában, Voronyezsben, Kirovban, Volgogradban, Szaratovban, Uljanovszkban, Kurganban és más régiókban találhatók. Az egy főre jutó termelési mutatóik valamivel elmaradnak az orosz átlagtól.
Csakúgy, mint a termelési mutatók kiszámításakor, más regionális mutatók megalkotásakor sincs értelme figyelembe venni a szövetségi szintű kollektív szolgáltatásokat (közigazgatás, védelem, tudományos tudomány stb.), mivel azokat a társadalom egésze számára biztosítják.
A legfontosabb mutató, az áruk és szolgáltatások végső felhasználását jellemzi a régióban, a mutató „tényleges végső fogyasztás” . A háztartások saját bevételük terhére fogyasztanak termékeket, szolgáltatásokat, valamint az állam és a nonprofit szervezetek költségén egyéni nem piaci egészségügyi, oktatási, kulturális stb. szolgáltatásokat, amelyeket a háztartásoknak juttatnak el. természetbeni transzferek. Ez a mutató nemcsak a termelés és a felhasználás összehasonlítása szempontjából fontos GRP, hanem a lakosság jóléti szintjének tanulmányozására is.
Ha az egy főre jutó hozzáadott érték termelése tekintetében Moszkva a harmadik helyen áll Oroszországban, akkor az egy főre jutó tényleges végső fogyasztást tekintve magabiztosan vezet óriási előnnyel. Csaknem 90%-kal előzi meg a második helyen álló Magadan régiót, több mint háromszorosa az orosz átlagnak és csaknem 18-szor magasabb az Ingus Köztársaság szintjénél.
Az azonban vitathatatlan, hogy Moszkva a fogyasztás szintjét tekintve nem egészen azonos Oroszország többi részével. Ha figyelmen kívül hagyjuk a távol-keleti régiókat, ahol a végső fogyasztásra fordított kiadások földrajzi okok miatt hagyományosan magasak, és az észak-kaukázusi köztársaságokat, ahol az emberek további nehézségekkel küzdenek, akkor a tényleges végső fogyasztás legjellemzőbb szintje Szmolenszkben, Tverben lesz. , Tula, Belgorod, Voronyezs, Szaratov és Cseljabinszk régiókban.
Az Urál számos területi egységében (Kurgán régió és Udmurt Köztársaság) azonban a gazdasági egységek (vállalkozások) szintjén magasabb a termelés honosítása, jelentős nyersanyaghiány, ill. pénzügyi források, a technológiai struktúrák kiegyensúlyozatlansága (a hadiipari és mezőgazdasági ágazatok gazdaságának nagy részesedése), a technológiák egyszerűsítésének vágya a fizikai munka jelentős részének megőrzése mellett. Az aránytalanságok egyenetlen intézményi átalakulással, a külgazdasági kapcsolatrendszerbe új, nyitottabb feltételekkel való bekerüléssel, az együttműködési rendszer megsértésével jártak.
Ennek eredményeként kiderült, hogy a meglévő területi és ágazati munkamegosztás rendszere rosszul alkalmazkodott a piaci viszonyokhoz. Nőtt a regionális differenciálódás a lakosság termelési, fogyasztási és életszínvonalában. Ezért együtt gazdasági mutatók SNA Mérni kell az emberi fejlődés társadalmi mutatóit is.
A statisztika, mint élő társadalomtudomány, amely a lakosság és a háztartások életét és tevékenységét tükrözi, képes jellemezni a körülmények a lakosság életét, amelyet a kormánynak kellene megteremtenie számukra. Az Art. Az Orosz Föderáció alkotmányának 7. cikke « orosz állam– olyan társadalmi állam, amelynek politikája az emberek tisztességes életét és szabad fejlődését biztosító feltételek megteremtésére irányul.”. Eközben lehetőségeket a fejlesztést maguknak az embereknek és a munkaadóknak kell biztosítaniuk. A lakosság megtakarítási problémáinak és az ehhez kapcsolódó költségvetési kiadásoknak a megoldása nem jótékonysági vagy szociális segély. Ez egy befektetés emberi tőke, amelyek képesek biztosítani A gazdasági növekedés egész Oroszországban.
Javasoljuk, hogy vegyék figyelembe a régió fejlődésének jellemzőit: társadalmi-demográfiai és személyi, társadalmi-politikai - tükrözze körülmények a lakosság élettevékenysége. És anyagi és erőforrás, ágazati és strukturális, pénzügyi és költségvetési, természeti és éghajlati, információs és statisztikai, szervezeti és gazdasági - jellemzésre lehetőségeket lakosság és vállalkozások.
Ehhez meg kell változtatni a személyi és a gazdaság hatékonyságát tükröző mutatórendszert. Hagyja el a régi hibás jelzőt - hangerő olyan iparágak termelése, amelyek kettős elszámolást tartalmaznak, és a hozzáadott érték növekedése helyett a költségek növekedését serkentik.
A gyakorlatban még nem lehet elkerülni az ismételt számlálást, mivel szövetségi és regionális szinten elsősorban az extenzív gazdálkodási formákat (ipari, mezőgazdasági és egyéb termelés volumene) jellemző mennyiségi mutatókat, minőségi mutatókat ( A GRP, a profit, a munkatermelékenység stb.) mint alapvető értékeket ritkán használják a hivatalos publikációkban.
Mindez azért történik, mert a kormányzati és irányító testületek apparátusa lassan úrrá lesz SNAÉs SRSés ne használja aktívan a modern piaci mutatókat, amelyek általánosan elfogadottak az egész világon.
Gazdasági szempontból hátrányos a volumetrikus és csak mennyiségi mutatók fő mutatóként való alkalmazása, amelyek a vállalkozási költségek jelentős részét (folyó termelőfelhasználás) tartalmazzák. A gyakorlatban az eklektikát hajtják végre, titokban ösztönözve a költségeket és a piaci viszonyok között a legfontosabb adatokat, mint például a regionális termék, a jövedelem, a fogyasztás, a felhalmozás, a profit, a megtakarítás és sok más mutató. SNA másodlagosként használják.
4.11. táblázat.
GRP szerkezete a Kurgan régióban
(milliárd rubel / részvény, százalékban)
A nyersanyagok, anyagok és félkész termékek ismételt és kétszeres elszámolásával kapott „bruttó termelés” valaki más munkája ) 2001-ben több mint 52 milliárd rubelt tett ki, és a regionális termék (saját munkád) - csak 25 milliárd rubel. 2008-ban a „kibocsátás” elérte a 250 milliárd rubelt, a GRP pedig 106 milliárd rubelt. A költségek aránya 51%-ról (2001) 2008-ban 48%-ra csökkent.
GDP a jövedelemképzés szakaszában főleg abból áll vállalkozási nyereség, személyi jövedelem és adók, ebben az esetben a költségeket nem vesszük figyelembe.Átlagosan valós jövedelem a lakosság és a vállalkozások nyereségének évente 7-10%-kal kell növekednie. A gazdasági nyereség azonban jelentéktelen ütemben nő.
A termékek „exportjának” más régiókba történő kiterjesztése helyett az „import” növekszik, amiért fizetni kell, de a források korlátozottak, nincs elég pénz, egyre többre van szükség pénzügyi források hogy „mások” munkáját szolgálja. Ez a hulladék csökkenti a Kurgan régió teljes gazdaságának hatékonyságát, és az uráli régiók és köztársaságok nyersanyag-függelékévé változtatja, Nyugat-Szibériaés az ország más régióiban.
Ezért el kell távolodni a költségösztönzéstől és az ismételt számlázástól, csak adathasználatra van szükség SNS, mint például GDP, GRP, jövedelem, nyereség, fogyasztás, felhalmozás, megtakarítás stb. Ugyanakkor szükség lesz a gazdasági oktatás rendszerének kialakítására SNA valamennyi állami és önkormányzati alkalmazott, a vállalkozások szakemberei, a lakosság és a lakosság. Egy ilyen oktatási program SNA a Kurgan régióban szervezték meg.
Ellenőrző kérdések
1. A vállalkozások hozzáadott értékének összege egyenlő vagy nem GRP?
2. Mi magyarázza a számítás szükségességét? GRP?
3. Milyen jellemzői vannak az értékelési módszereknek? GRP?
4. Milyen mutatók SRS a gyakorlatban használják?
5. Milyen számlák és mutatók segítségével tükrözik a háztartások tevékenységét?
Bruttó regionális termék (GRP) - a régió gazdasági tevékenységének általános mutatója, amely az áruk és szolgáltatások előállítási folyamatát jellemzi.
A bruttó regionális termék (GRP) a bruttó hozzáadott értéket mérő mutató, amelyet a folyó termelőfelhasználás mennyiségének a teljes bruttó kibocsátásból való kizárásával számítanak ki, és a regionális gazdasági ágazatok újonnan létrehozott értékeinek összegeként határozzák meg.
Országos szinten a bruttó regionális termék (GRP) megfelel a nemzeti összterméknek, amely a nemzeti számlák rendszerének egyik alapmutatója.
Számos módszer létezik a GRP kiszámítására . A termelési szakaszban a termelési módszerrel kiszámított bruttó regionális termék a régió gazdasági területén lévő összes rezidens intézményi egység által létrehozott bruttó hozzáadott érték összege (a nettó termékadók nélkül).
Iparágak és ágazatok szintjén számítják ki a termelési módszerrel, mint az áruk és szolgáltatások kibocsátása és a folyó termelőfelhasználás különbsége, amely a termelési folyamatban átalakult vagy teljesen elfogyasztott áruk és szolgáltatások költségéből adódik. A „bruttó” kifejezés azt jelzi, hogy a mutatót az állótőke-felhasználás levonása előtt határozzák meg.
A bruttó regionális terméket folyó alap- és piaci árakon (a regionális bruttó termék nominális mennyisége), valamint összehasonlítható árakon (a regionális bruttó termék reálmennyisége) számítják.
A bruttó regionális termék mutatója gazdasági tartalmát tekintve nagyon közel áll a bruttó hazai termék mutatójához. Jelentős különbség van azonban a bruttó hazai termék (szövetségi szinten) és a bruttó regionális termék (regionális szinten) mutatói között.
Oroszország bruttó regionális termékeinek összege nem esik egybe a GDP-vel, mivel a GRP számítása nem vesz figyelembe számos olyan elemet, amelyet a GDP tartalmaz. Ezért Oroszország összes régiójának teljes GRP-je kisebb, mint az ország GDP-je.
Soroljuk fel a bruttó regionális termék (GRP) kiszámításakor nem vett elemek :
A társadalom egésze számára kollektív, nem piaci szolgáltatásokat nyújtó iparágak hozzáadott értéke (közigazgatás, védelem, nemzetközi tevékenységek stb.);
- a pénzügyi közvetítők (elsősorban bankok) szolgáltatásainak hozzáadott értéke, amelyek tevékenysége ritkán korlátozódik szigorúan bizonyos régiókra;
- a külkereskedelmi szolgáltatások hozzáadott értéke, amely sok esetben csak szövetségi szinten szerezhető meg;
- az adók (import- és exportadók) regionális szinten nem vehető része.
Ami a vizsgált elemek első pontját illeti, elvileg ezeket a szolgáltatásokat az előállításuk (szolgáltatásuk) helyén kell figyelembe venni, és értéküket be kell számítani a megfelelő régió GRP volumenébe.
Ezen kollektív szolgáltatások körét a kapcsolódó költségek összege határozza meg állami költségvetés tükröződik a teljesítményjelentésben szövetségi költségvetés. Minden regionális szintű szövetségi költségvetési kiadást figyelembe kell venni és tükröznie kell a regionális kincstári rendszerben a jelenlegi egységes költségvetési besorolás szerint. De az a gyakorlat, hogy egyes szövetségi költségvetési kiadásokat az ország egészére vonatkozóan, az egyes régiókra bontás nélkül számolják el, a mai napig tart.
Ennek elsősorban az az oka, hogy nem lehet meghatározni, hogy a felmerült kiadások melyik régióhoz köthetők (például nemzetközi együttműködés költségvetési kiadásai, szolgáltatások államadósság stb.), valamint a tartós hiányosságok Pénzügyi Számviteli vagy bizonyos politikai megfontolások (védelmi kiadások, belügyi ügynökségek stb.).
Így az országrészek régiók közötti megoszlásával kapcsolatos problémák jelenléte kormányzati kiadások, valamint a regionális számvitel hiányosságainak leküzdése (az adatok hiányossága a kincstári beszámolókban) jelenleg arra kényszerítenek bennünket, hogy a regionális szintű elszámolásukat elhagyjuk.
Ezen túlmenően a bruttó hazai termék egésze és a bruttó regionális termékek összege közötti eltérést meghatározó tételek között minden területre kiterjednek a pénzügyi és külkereskedelmi közvetítést tükröző mutatók.
Modern körülmények között nagyon nehéz régiónként helyesen elszámolni a pénzügyi közvetítői szolgáltatások termelését. A sajátosságok miatt banki problémás a mennyiségét egy olyan régióhoz kötni, ahol a bank be van jegyezve. Egy bank lehet például Moszkvában bejegyzett, vagy csak fióktelepe lehet itt, amely általában nagy mennyiségű tranzakciót bonyolít le, ugyanakkor ma egy moszkvai bank vagy egy tartományi bank moszkvai fiókja ténylegesen pénzügyi közvetítést tud nyújtani. szinte egész Oroszországban. Ennek eredményeként a területi statisztikai szervek gyakorlatilag nem rendelkeznek olyan adatokkal, amelyekkel pontosan felmérnék a pénzügyi szolgáltatások termelését a régióban.
A GDP-számítás olyan elemét sem lehet elosztani az egyes területek között, mint a „pénzügyi közvetítők közvetetten mért szolgáltatásai”. Mint ismeretes, az SNA módszertana szerint ezeknek a szolgáltatásoknak a költsége a címzettek folyó termelőfelhasználásában szerepel. De még elméletileg sem megoldott az a kérdés, hogy a pénzügyi közvetítők szolgáltatásainak költségét e szolgáltatások konkrét fogyasztóinak folyó termelőfelhasználásához hozzárendeljék, mennyiségüket közvetetten mérik, mint egészet, és ennek megfelelően nem oszlanak meg sem iparágonként, sem ágazatonként. terület szerint.
Jelenleg nagy probléma regionális számításokban a régiók közötti áru- és szolgáltatáscsere elszámolását jelenti, ami lehetetlenné teszi a külkereskedelem hozzáadott értékének a régió számára kielégítő megbízhatósági fokú elszámolását.
Nyilvánvaló, hogy a nettó importadók mértéke a jelenlegi feltételek mellett csak a gazdaság egészére nézve értékelhető régiónkénti megoszlás nélkül. Gyakorlatilag lehetetlen meghatározni sem az importadók, sem az importtámogatások területi szerkezetét, mivel magának az áruimportnak a területi megoszlásáról nincs információ.
Bizonyos problémák a nettó termékadók regionális elszámolásával is kapcsolatosak. Ennek oka, hogy a költségvetésben nincs elegendő információ. A nettó adók régiónkénti kiszámításához különösen be kell mutatni a szövetségi költségvetésből fizetett termékek támogatásának regionális megoszlását.
Az ilyen adatok nem csak a regionális statisztikákban, hanem szövetségi szinten sem állnak rendelkezésre teljes körűen, mivel a terméktámogatások egy részét nem az Oroszországi Pénzügyminisztérium osztja szét a régiókban, hanem a minisztériumokhoz és osztályokhoz továbbítja. az érintett iparág fejlődését, és csak ezután jut el a részlegek elosztásával a vállalkozásokhoz. Szinte lehetetlen végigkövetni az ilyen támogatások teljes útját a régiókig, így a nettó termékadók egy részére csak a gazdaság egészére vonatkozóan lehet általános értékelést készíteni.
Így számos módszertani és szervezési ok miatt a GDP számos fontos tétele csak szövetségi szinten számítható ki a gazdaság egészére nézve, és a GRP összege Oroszország-szerte objektíve kisebb, mint a GDP . A GDP és a GRP közötti objektíven indokolt eltérés 2002-ben 12,6 százalék volt.
A 2004. évi eredményektől kezdve a bruttó regionális termék (GRP) adatai alapáron jelennek meg a Szövetségi Állami Statisztikai Szolgálat hivatalos honlapján, korábban a bruttó regionális termék (GRP) adatai piaci áron jelentek meg.
Jelenleg Oroszország aktívan alkalmazza a DIS PDNS-t (kétszintű integrált adat-előkészítési rendszer a nemzeti számlákhoz). A GRP-t már 2007-re is kiszámították a DIS PDNS bevezetésével, amely lehetővé tette a mutatók további nyomon követését és az adatgyűjtést. Sajnos a DIS PDNS egészen a közelmúltig nem nőtte ki a próbaüzem stádiumát, és különböző statisztikai formákban a problémameghatározások konfliktusainak feloldatlan szövevényét jelenti.
2010-ben a DIS PDNS fejlesztése átkerült egy új vállalkozóhoz (Tver Inform Product), aki a régi program újratervezésére szorítkozott, és azt egy teljesen új szoftvercsomagként adta át.
Sajnos a szövetségi alany GRP számítása 28 hónapot késik. Például a 2007-es GRP-re vonatkozó adatok 2009 márciusában jelentek meg a Szövetségi Állami Statisztikai Szolgálat hivatalos honlapján.
